司法試験受験生の皆さん、実務はこんな感じですよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
付審判請求の決定書
・1ページ目
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=217104.jpg
・2ページ目
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=217102.jpg
・3ページ目
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=217105.jpg
告訴状を実力行使で持ち帰えらせたことについて告訴したのに
告訴状を実力行使で持ち帰えらせたことについて全く検討せず
決定を出している所がポイント 司法試験に合格して弁護士になるのが目的であって、実務などどうでもいい
世間知らずが事務処理して高い金額ぼったくりしてるだけだとは知っている 弁護士はともかく裁判官になるなら
こういう明らかに違法なことはしない方がいいと思う 裁判官も同じ
一見明白にして捏造された証拠だとわかっていても、採用して事務処理する
司法の独立の名のもと、裁判官が恣意的に主観的に独断と偏見に基づいて権力乱用してるだけだから
なぜ冤罪事件が無くならないか、なぜ事実と全く違う判決内容となって一生苦しみ続ける被害者が生み出されるか、考えてみた方がいい
あまり法曹に夢を見るな てゆーか
やっぱ誰から見ても
この決定は違法なんだ 俺から見たら違法ではないと思うから、少なくとも「誰から見ても」というのは違うな
ところで、検察審査会は起訴相当議決なのかい?
そうでないなら、やはり「誰から見ても」ではないのではないだろう >>9
あーすまん
「告訴状を持ち帰らせたことについて判断しなかった」という所が「裁判官による違法行為」だと思う これがたとえば「検察官から提供された記録の中には無かったんで〜」という話で棄却されたのなら
「裁判官が知らない新たな証拠がありますので告訴からやり直しますね」という話になるだけ ちなみに検察に出したはずの証拠が裁判所に提出されてなかったり
それが1度や2度じゃなければ
検察官による証拠隠滅について合理的な疑いを挟む余地が無くなるだけ あと警察は強い
警察官ネコババ事件みたいなのがあっても
誰も有罪にならないくらい強い権力を持ってる >>6
裁判官だけじゃないだろうね。法曹界や法律
に携わる法務行政全体で恣意的な不正は起こり
うるよ。
予備試験だって一番肝心な論文の採点が
ブラックボックス化していて不透明。
短答や口述は中年以上の合格率は高いのに
論文はほぼ全滅。学生が最終合格者の七割
以上に達する。再現見ても優劣の評価は
いい加減だよ。
裁判官の圧力や癒着は実務告発本で書籍で
出たり問題化はしているし、
裁判官の独立という憲法の授業でも少しやる
だろう。
人が人を裁く、起訴する、審査合格させるの
は判断者が恣意的な判断しか出来ない能力と
性格の人間なら限界はあるのは同意。
裁判官検察官法務省の役人だから公正な判断
をしてくれる筈だという固定観念は最初
から持ってないよ。 だけどさ
やはり告訴状を持ち帰らせた事実の有無について判断しなかったは違法だよ
裁判官による違法行為が許されて良い訳でもない 請求人の中では違法なのかもしれんが、違法ではないと思うよ
何て法律の何て条文に書いてんのさ >>18
なるほど
再度訂正させていただくよ
「告訴状を持ち帰らせたことについて判断しなかった」という所が「裁判官による違法行為」だと思う
そう思っていないのは君だけだよ それじゃ
違法行為とは思わない側からの根拠プリーズ 知らんがな〜
「告訴状を持ち帰らせたことを判断する義務」がどこの法律のどの条文に規定されてんだよ なるほど
「警察官が告訴状を実力行使で持ち帰らせた」という事件につき
「告訴状を持ち帰らせたことについて裁判官は判断しなかった」という事実について
裁判官の不作為は裁判所法第四十九条(職務上の義務)違反に当たらない
というのが君の見解かな? だから、その職務上の義務はどこの法律のどこから出てくんの?
それが説明できなきゃ、何の意味もないよ 馬鹿が弁護士やるとこうなりますよ。
何このレベルの低さ。
もし、本当に弁護士なら、いくらでもやれるだろう。
論理もくそもない。条文もない。やるだけだろ。馬鹿か。 あーすまん
スレタイは裁判官に対する批判のつもり
俺は弁護士でも法律家でも無い
タダの行政書士の受験生だよ 22とか馬鹿すぎる。俺はその決定やらをみていなくてもわかる。馬鹿すぎる。 そもそも(事例を知らないけど)レベルが低い。やおやのおっさんの法律レベル。
ちょっとかじって話す奴。ばかばかしい。 >>32
君を楽しませることが出来なかったのは私の不徳のせいだとは認める
で
裁判官に違法行為はあったのか?
あったとすればどのような手続きがありえるのか? 最低10年で1人前にならないと。弁護士は頭がいいから5年だ。 >>32
どういう事件か知らない。
でも、論理的に。馬鹿すぎる。冷やかしはやめとけよ。
人を冷やかしたりするレベルじゃないよ。馬鹿が。
こういう輩には、怒りしかない。 お前がしろうとで、訴えたいなら、ちゃんとした俺クラスの敏腕弁護士に頼まないと勝訴できないよ。 たいした案件ではなさそうだから、成功報酬1000万円だな。2000万円とったる。 >>37
警察官による犯罪行為を処罰又は起訴猶予まで持ち込んでくださる敏腕弁護士なんて
どこに行けばおられるんですかねぇ 成功報酬50%。相談料着手金とかただ。難しい案件ばっか。 >>38
金はいらん
欲しいのは警察官の犯罪行為に対する有罪判決 >>38
ごめん
やっぱり依頼させて頂く方向で検討して欲しい そんな警察官どこにでもいるだろ。
事例読むのかったるい。 >>38
・1件目
俺が曽根崎警察署の署長室を襲撃した事件につき
警察官による犯意の誘導があった合理的な疑いがあることの証明
・2件目
国家賠償
1件目の成功が前提条件
報酬は全額どうぞ >>44
持参した告訴状を中身も見ずに受け取りを拒否した上に
告訴状の提出を妨害する為に実力行使で警察署から退去させる警察官なんて
いくらでもいるだろうね やったくせに、無罪を勝ち取れと。手続きの違法をつけだと?
余計なアドバイスだ。敏腕弁護士だぞ。 >>48
で?その敏腕弁護士はどこにおられるのですか? 警察署を襲撃した事件?犯意の誘導?
どこが犯意の誘導だ。おまえは、被害妄想者だろ。
今の時代、山口組でも、社会的努力しているぞ。
おまえは、いきがりの少年B、ちょっと勉強したけど、所詮馬鹿。
勝てる方法は、敏腕弁護士俺にしかないよ。 俺も弁護士バッチを付けて、世の中のお役に立ちたい。 ところで敏腕弁護士に依頼させていただきたいのですが・・・ しょぼいスレ立てるなや。
敏腕弁護士、有名で、どっかの事務所入って辞めたのかな?あの先生。
それとか、いろんな敏腕弁護士いるけどさ、勝ちたい。
よし、最後に挑戦状。橋下?あんなもん下の弁護士。
あいつは、弁護士としていきがってないけど。
自分のレベルを知っているわけで、おとなしい奴。
有名をつぶせば、俺の名が上がるわけで。
そういう弁護士になる。 プロ野球選手100人くらいの代理人やれればなあ。
今の日本プロ野球は、1代理人1選手制だから。
複数の選手の代理人になれない。
おかしな制度。日本って近代にすら達していないのに。
みんなよくやっている。 行政書士ってこういうレベルなんだよな…
条文は辛うじて知ってるけど趣旨解釈の仕方も知らんし法的三段論法も知らんし
しかも受験生か
こういうのが来たらニコニコして肯定も否定もせずにお帰り頂きます
とりあえず警察署で催涙スプレーまく人は何を言ってもダメよ 俺は警察署に武器の類を持って行ったことは無いよ
告訴状なら何度でも持って行ったけどね それは、傷害罪と公務執行妨害罪だ。
それでも、話きいてて、敏腕弁護士の俺は無罪にできると思った。
国賠して、すずめの涙とって稼げない。やりません。 告訴状を持って行ったら
告訴状の提出を妨害する目的で
実力行使で警察署外に退去させるのは
よくある話だということは理解できた >>59
犯意の誘導が無いというのは
どうやって判断したの? 告訴状はその場合、検察庁に持っていったほうがよかった。
事案は知らないけど、問題ある所に持っていって、くだらんなあ。
眠くなった。寝る。 >>61
敏腕弁護士に聞かないでくれ。警察に聞いてくれ。 事例読んでないって言っているだろうが。犯意の誘導?くだらん。 >>63
一連の事件について
警察官に事実関係を聞きに行ったりしたら
実力行使で退去されるよ >>64
読まずにわかるのってエスパーですか?
>>66
お願いするわー でも、そんなアホなことは受任しません。
1000万円前払いレベルの事件。 >>66
そこまで言うからには
勝ち方を御教示いただけますよね 成功報酬がほとんどない。
1000万円は先に払ってくれないと、引き受けない。
腹が立ったんでしょ。俺がギャフンと言わせますよ。 手付金1000万円ということだけど
保釈金400万円が返ってきたら払うから
600万円でもいい? 逮捕されたんか。保釈金400万円は多いな。金持ちか。 検察の出方次第になる。
君が俺に真実を話すこと。100%勝てる。敏腕弁護士はそう。
ぼんくらでは99%負ける。 とりあえず俺が曽根崎警察署に逮捕された事件だけで
バルサン事件(警察署の玄関にバルサンを仕掛けた事件)と署長室襲撃事件
警察官を告訴告発してる事件が多数
付審判請求中が5件
バルサン事件は再審請求中 勾留期間1月近くあっただろうが、その間どうしようと考えた? 「起訴されたら主立って犯罪行為をやった警察官をまとめて告訴告発してやる」と思ってた
そして
その通りにした
それ以外はまだ告訴告発してない警察官がいる まず傷害は虚偽だと思ってる
自称被害者は足を捻挫したそうなのだが
その警察官が歩き回ってる動画とかは事件より1ヵ月以上前のものしか存在しない
つまり事件の前は捻挫していなかった証拠が本人の証言しか無い 起訴されたらって言っているけど、起訴されると思っていたの? 捻挫していたかは警察官の同僚に聞けばわかるけど。
告訴状を出した際のものなの? >>94
検察には受理されて現在付審判請求中
警察に受理されなかった理由は「言う必要が無い」だそうです とりま主立った事件を列挙
・担当警察官による監禁事件
・担当警察官の同僚による告訴状提出拒否事件
・上司による職権濫用事件
・署長室襲撃事件
・自称被害者による署長室襲撃虚偽告訴事件
・上司による署長室襲撃教唆事件 >>97
受理云々の前に実力行使で妨害してたからね
組織ぐるみで警察官による犯罪行為を隠蔽してたと思ってた
連投制限めんどくさいね・・・ 俺なら理由があれば、100%勝つ。
ぼんくらでは負ける。寝る。 >13
あーわかります
広島中央警察署内の8572万円窃盗事件とかね ・1ページ目
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=217104.jpg
・2ページ目
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=217102.jpg
・3ページ目
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=217105.jpg
「裁判官は告訴状を持ち帰えらせたことについて判断しなかったことは違法ではない」という立場からは
どんな意見があるの? 警察の不祥事といえば
パチンコ景品交換所での窃盗も日本の冬の風物詩ですよね〜 カルロスの逮捕見いててもさあ、司法取引とかいうけれど、何のことやら。
あれと司法取引して何かぶっつぶすの?わからん。知らないんでね。
何がしたいの?刑事司法の遅れを世界に向けているだけ。
日本の刑事って、法律はいっちょまえにあるけれど、運用がなされていない。
判例も追随しているだけ。近代と言えるのか?日本は近代国家ではないのに、発展してきた。
検察は、何がやりたい。刑事司法は、もっと条文に沿わないと。民主主義の意味がない。
メダルゲーム楽しいよ。UFOキャッチャーも。くそゲー。
くそゲーも楽しい。 そりゃやっぱ、時の内閣に任命されますからねえ、裁判官は 愛媛県伯方警察署では、
創価学会刑事、上島町派出所勤務だったアキヤマが、
日本人殺人幇助工作をやり失敗し、
まずいから
上島町役場 西本亜希子
↑
これでググればでてくる
保健士なので精神保健福祉法を知っており、
口封じの為に、
犯罪ライセンスを与えられた、
テロ工作機関の精神病院に、
拉致を企て失敗
それから完全逃亡だぞ
警察庁、愛媛県警、伯方警察署も
また、
上島町も
さらに福山友愛病院なんていう、
日本人に薬物大量投与テロができる、
朝鮮殺戮殺人学会のテロ工作拠点があり、
それとのテロルートがあることも発覚 朝木明代市議 他殺だと、
日本人に批判された
ゆえに、朝鮮殺戮殺人教団が
日本人大量連続殺人を楽しむ為に考えたのは、
いくらでも日本人を殺しまくろうが朝鮮殺戮殺人学会に警察が乗っとられたことにより、
日本人大量連続殺人すら殺人でないことにするテロ工作拠点を作ることだった
もちろん、
テロ工作拠点
これだとまずい、だから
精神病院
こうやって 皮 をかぶせる
そうすればいくらでも日本人を殺しまくろうが医療行為であるかのように、
また日本人にも印象操作できて騒がれないって寸法さ
そして完全犯罪が達成できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています