探検
平成31年予備試験スレ 第一条
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
お疲れさまです
口述組以外の人は一足先にこのスレ使い始める？
俺もそうだけど受験中の人に失礼でしょ
なんで？
要は口述はほっといて次に進めるってことだろ
口述は予備試験じゃないっていってるのと変わらないよ
なぜそうなるのかわからない
意味不明だしお前は書き込まなければいいじゃん
自治厨キモ
逆に分からないことがキモ
周りに配慮できない人かな
なら見るなよ
見るとかじゃなくて別スレでやんなよって言ってんの
面倒だと思うならつっかかんなよカス、キミは子供か
疎外感を感じる人がいるのならやめておこう
なんかすまん
なんでお前にそこまで強制されないといけないの？
スレが荒れるから消えてほしい
もう勘弁してよ
お前が消えればいいと思う
>>11
それがマナー違反だから言ってる
http://hissi.org/read.php/shihou/20181029/bGgva2hlcEw.html
どのみちすぐいなくなるんだから消えてくれ
そっちでやりたいならやればいい
いや、だからお前が消えろよ
お前こそ荒らしじゃねーの？
スルーするわ
うん、まあお互いそう思ってるってことだな
だったらいいんじゃない
そうだな
ごめん、それならいいよ
邪魔したな
≪合格グループ≫
１位 氏名黙秘 予想２００位→【実際７０位台】
https://sihooosiken.hatenablog.com/
２位 ムキムキ兄やん 予想５００位→【実際１２５位】
https://ameblo.jp/mkmk2896/
３位 ビールマン 予想５００位→【実際１００位台前半】
https://beeeeeeeeeer.hatenablog.jp/
４位 数学ほいやー 予想５５０位→【実際２４１位】
https://ameblo.jp/ddbfc23313/
≪不合格グループ≫
５位 浅野直樹 予想８００位→【実際６１９位】
http://asanonaoki.com/blog/
６位 Haruwas 予想９００位→【実際１１３８位】
http://haruwas.hatenablog.com/
７位 ロボたいしょう 予想２５００位→【実際２４１３位】
http://sitake.seesaa.net/
来年に論文受ける人の参考になるかもしれないので、貼っておきます
ありがとう
海上さんの刑訴やよびすけさんの行政の話をしたいけど
こちらに書くかあちらに書くか
もう死ねよ
あんまそういうこと言わんほうがいいよ。また荒れるし。
悪いが読んでる側からしたらどっちもどっち。
sageで自演ばれてるぞキチガイ
あんなのどうやって勉強してれば答案書けるのか？
地方独学だと無理筋だわ
第１
①の行為について
本問で問われているのは所持品検査の限界。
＊1(2)-(4)は長すぎる。
＊1(5)について、停止、質問の文言を超える行為と認定するなら
違法な行為であって、以下の検討はするまでもないのでは？
その意味で、(6)は無駄な論証。
＊端的に職務質問の付随行為としての所持品検査の可否を論じる
べき。規範は、
①捜索、強制にわたる所持品検査ではないこと、
②具体的状況のもとで相当と認められる限度を超えれば違法。
（具体的には必要性・緊急性・個人の法益と公共の利益との権衡）
＊1(7)のあてはめはまあ良い。
②の行為について
＊あてはめにおいて、捜索を認定するのはいきすぎかも。
ただし、結論としては良い。
第２
１違法収集証拠排除法則の論証がダメダメ。
違法捜査の抑制と司法の廉潔性が根拠であって、
安易に刑訴法１条に逃げるのはダメ。
規範として①違法の重大性、②排除の相当性を挙げたのは良い。
２あてはめ
基本書に載っているような下位規範を知っていることを臭わせ
つつのあてはめが必要。
（例）
①手続違反のなされた状況、手続違背の程度、手続違背の有意性、
違法行為の態様
②手続違反の頻発性、捜査機関の法規停戦脱意図の有無、証拠と
手続違反との因果関係、証拠の重要性、事件の重大性
非常に印象が良くないので絶対に書かないこと！
刑訴法の勉強法スレで、
【酒巻刑訴法参考文献・注釈 ver.10】
【酒巻刑訴法注釈のトリセツ】
をDLすべし。
区別できていないのがダメだと思う
基準は相当性なのに結論は強制みたいな
よびすけさんの行政は、法的効果の有無の観点から論じていないのが
Ｆの原因だと思う
何を読んでたら、あの問題をすべて書けましたか？
具体的に教えて下さい
設問３はたしかに難しいけど、１、２は普通の基本書に載ってる内容じゃないかな？
ロボたい
浅野さん
ハル
gohkaku
ちゃーぼ
（むしろ本人と無権代理（代表）人の責任に類するように一見見える）、
それなら主観的予備的併合の再試ということを１（さらに３で）論じたくなる。
また、２も被告とＺの実質的同一性ということから、参加的効力を否定する
という議論はどの基本書にも載ってるという問題じゃない。
まして３は同時審判申出→否定、かつ主観的予備的併合否定で
参加的効力も否定したうえで、裁判所の専権たる弁論の分離の違法という
判例で通したときどうしても生ずる問題を実務で無理筋な専権事項について裁量逸脱論で違法を
主張するというアクロバットな見解を展開しなければならなくなる。
どれも、普通に基本書を読んでると、すなおに設問の誘導には乗り難い
むしろ誘導から外れた実務と違う学説≒自説を書きたくなる問題なんだな
（設問の誘導に乗って、なんてとてもじゃないが書けない）
書けないのは甘え。
なんかこう、各科目の枝葉の部分じゃなくて全体的に満遍なくBやCを取れるようにした方がいいよ受かるためには
海上さんの違法収集証拠排除法則の論証、
真実発見と手続保障云々を理由付けに
しているのは予備校の論証パターンか何か？
読んでいただいてありがとう！！
ご感想、参考にさせていただきます！！m(_ _)m
>>29
そうなんだ！知らなかったです！やっぱり論証パターンっぽく見えるということなのでしょうか？？？
以後気をつけます、ありがとうです！
>>39
はい、15年くらい前に大学の答練（炎の塔で論証覚えて8号館で書く・・でわかる方はわかるかとｗ）
で書いた記憶思い出して「あー！、大学生の頃覚えて書いたなあ。思い出して書こう」と意気込んで書きました。
本番思い出すと、刑法で時間使って刑訴で残り４０分。
答案構成もせず、15年くらい前に覚えた（あやふやな）論証パターンを吐き出したっていう感じでした。
15年前の暗記みたいな答案は思い出す程度じゃ今じゃもう全く評価されないのかなあという感想です。
下三法＋刑事実務基礎が課題だお。
>>31
早速見てみます！！
皆さんからご講評や情報をいただけるのがとってもありがたいです。
ありがとん♪
今はLECの合格答案作成講座＆ハイレベル答練（とネットで知り合った方とゼミ）で勉強しているのですが
過去問をダイレクトで研究する方法として検討してるんですが・・あまり伊藤塾の講座使ったことなくて。
使われた方おられたら感想や使い方など、教えていただけると嬉しいです。
おられたらぜひぜひm(_ _)mm(_ _)m
おいらも入れて～ｗｗｗ
海上（自称）でもｗｗｗ
所持品検査の可否の論証で、緊急性・必要性・相当性を並列の要件として
掲げている点。これは間違いではないけど、論証パターン吐き出し推定が働く。
任意捜査の比例原則は、捜査活動が対象者の法益を侵害する場合に、
その捜査活動が「具体的状況のもと相当と認められるか」を問題とするもの。
んで、その相当性の判断の中で、緊急性、必要性、及び法益権衡が出てくる。
判例をよく読もう！
川出教授の判例講座刑事訴訟法（捜査・証拠篇）は判例分析が丁寧なので是非読みたい。
はい～！ありがとうございます！！（43さんのレス、コピペ＆ワードに貼り付け）
やっぱり「論証パターンの匂いがプンプンするぜえ！」答案ですよね。
（今は）柴田先生の合格答案作成講座で書いてるけれど、しっかり判例を参考にして
少なくとも「論証パターン吐き出し」にはならない答案を書けるように頑張ってみます～
ありがとナイン（やはり古いｗ）
その捜査活動が「具体的状況のもと相当と認められるか」を問題とするもの。
んで、その相当性の判断の中で、緊急性、必要性、及び法益権衡が出てくる。
うーん、それはそういう理解もあるだろうが、
相当性の判断と、法益権衡はその通りだけど、
必要性、（緊急性）は違うと思う。
それなら、相当性だけでやればいい、ということになりかねない。
使ってる基本書や判例集が違えば、理解も違ってくるのかな
最高裁S53判例は
「かかる行為は、限定的な場合において、所持品検査の必要性、緊急性、これによって
害される個人の法益と公共の利益との権衡などを考慮し、具体的事情のもとで相当と
認められる限度においてのみ、許容されるものと解すべきである」
と言ってるので、それを自分なりに要約してみた。
第２に、この意味での強制手段を用いたとはいえない所持品検査であっても、
具体的状況のもとで相当と認められる限度を超えれば違法
と書いている。判例講座刑訴法34頁。
どうでもいいけど、
その読み方はたぶん一般的な見解とは
違うと思うし、その引用部分だけなら、必ずしもそういう意味でなく
ごく当たり前のこと（任意捜査でも限界がある）を勿体つけて言ってるだけだと思う
最高裁の判示中の「相当」とは、法益侵害の内容・程度と「必要性、緊急性など」
とを「考慮した」結果、合理的権衡が認められるという結論を表示するための文言
であると解されている（洲見光男「比例原則について」（研修841号12頁））
これは、一方で(1)当該捜査を行う必要性（事案によって緊急性）の程度と、
他方で、(2)当該捜査により加えられる法益侵害の重大性とを比較し、
(3)具体的状況の下で相当性の認められる限度であれば、
任意捜査として許容される、との見解といえる。
より具体的には、(1)に関し、①事案の重大性・嫌疑の強さ、②当該捜査を行う必要性（緊急性）など、
(2)に関し、③対象者の被侵害利益の種類、侵害の程度、④対象者の同意の有無・範囲・程度などを総合的に考慮して、
(3)任意処分の範囲内での実質的許容性の範囲（相当性）を、具体的状況に即して判断する（総合考量方式、比例原則）ものである。
（池田前田第４版）
まあ説明の仕方の問題か
刑事裁判のエース池田（元東京高裁刑事部統括判事）の説明がこれ
「相当性」は確かに最後の許容性の結論ともいえるが、（それなら貴方の言いたいことはわかる）
(1)(2)は(3)に包摂せず(3)とは分けて判断要素を挙げて説明してる。
（(1)(2)をそれぞれきちんと検討すべしで、ここで決着がつく場合もあり得る、というふうにも読める。
また、答案はそういう順序と筋がいいとじぶんは理解してた［今でもしてる］）
川出がどう言ってるかとかそんなに興味ないし、
まして洲見とか有名かどこの馬の骨か全く知らない人の説はどうでもいい
んじゃ東大教授の大澤教授の見解も挙げようか。
ここに示された許容限度は、「必要性、緊急性、相当性の基準」などと呼ばれることもあるが、
３つの言葉相互の関係やそれらを用いた適法性判断の構造については、注意を要する。
ここにいう「具体的状況のもとで（の）相当（性）」は、任意処分であっても「何らかの法益を
侵害し又は侵害するおそれがある」ことを理由に要求され、「必要性、緊急性なども考慮」して
判断される。そのことに照らせば、処分に伴う法益侵害を正当化し得るだけの処分の必要性
（緊急性も含む広い意味のもの。緊急性は時間的に他の方法では代替できないという意味を
伴った特別な必要性である）の有無、換言すれば、処分による被制約利益と処分の必要性との
権衡（バランス）を問題とするものいえる。
すでに述べたように、法197条1項本文の「目的を達するため必要な」という文言の中には、
比例原則の要請が内在されていると解されるが、「具体的状況のもとで（の）相当（性）」の
基準は、それをより具体化したものといえる。
以上大澤「刑事訴訟法の基本問題」法教439号66-67頁
池田前田のような理解もあり得るんだろうね。
ところが海上さんは捜索に至るかどうか（強制処分かどうか）で必要性を考慮しちゃってる
これは刑訴で一番しちゃいけないミス
任意捜査の限界を超えるかどうかという規範を立ててるのに、
捜索に当たると認定してるのはまずいね。
これは当然の前提だよな
で、強制にわたるかどうかの規範が、例の有形力の有無じゃなく
S51の前段ってヤツで
ただ、そのような任意捜査であっても、
S51の後段の(1)(2)(3)って話 <= ここで読み方の対立
この判断枠組みを頭に入れておき、どこの問題なのか
見きわめるって感じ
もしかして予備校本だけ？
この２つの理念を前提に立法者が各論的条文や手続を制度設計しているのであって、
その条文や手続に沿った解釈をすべきだから。
その各論的条文や手続制度の解釈が問われているからに訂正。
柴田て元レックの柴田かな
実務であたったけどやばかった
だまされたと思って、川出判例講座（捜査・証拠篇）だけでも買うべき。
こっちは独習は難しいけど。
だからちゃんとした本を読めば修正可能。
1、やっぱり性格
2、スタイル。セックスのとき重要です。
3、顔。目が大きい女。まぶたが厚い女。
スタイルを作るなら、ジョギング。歩くくらいでは駄目。
売れてほしくない。
かたっぱしから、バックでやった。
18人1晩でやったから覚えている。なつかしい。
医者にやってもらわなくてよさそうだし
http://news.livedoor.com/topics/detail/15535782/
受験生がしてしまいがちな「NG」な勉強法を専門家が紹介している
「解く力」を身に付けずインプットに比重を置く、覚えたつもりで理解が浅い
過去問の傾向を把握せず、目標もないまま勉強することもムダだという
こんなにいろいろ書いていただけるなら商法、民訴、実務基礎も再現しておくべきだった・・
悔やまれる(´；ω；｀)
正直、おいらの理解力じゃ「ここまで出来るかな・・」って感じちゃうレスもあるけれど、全部
保管させていただいております。ありがとうですm(_ _)m
司法書士の方もだけど・・ちゃんと勉強されてる方のレスはあったけえよお・・（んで、時々嵐ちゃんが来るのがまた楽しいｗ）
>>56
！！なるほど、こういうところで「コイツわかってないで書いてるな」とバレてしまうんですね！
>>59・65
今年は一切基本書読まず、読み込んだのは辰巳のえんしゅう本だけでした。
というのは司法書士の研修（３月まで）→択一2ヶ月詰め込み（５月）→司法書士の認定考査（6月２日）→そのあと論文の勉強（1ヶ月）
だったので、論文勉強時間がほとんどなかったので・・えんしゅう本で流れみたいの覚える（あと7年前の三振時の勉強思い出して書く）のが精一杯でした。
ベテらしく（？）ｗやはり基本書は好きな方なので、おすすめ本あったら教えていただきたいです♪（7年前は前田先生の本が流行ってた気がします）
65さんが言ってくださるように、えんしゅう本を中途半端に吐き出したような答案になっていると思います。
（えんしゅう本が悪いというわけじゃなくて使い方が悪いと思うけれど）民訴、商法も、「ああ、こいつ予備校の本吐き出してるな」って答案だった
のかもとは感じています。ちゃんと理解して事実の意味考えて書けるように修正します。
（逆にえんしゅう本でも、民法・刑法は、条文→解釈→事実評価守ると点数は入ってくる、行政法も規範まではえんしゅう本の規範暗記して、書けば点数が来るってかんじでした。
きっと使い方ですよね）
>>62
あの柴田先生ですお、あのｗｗ
おいらはあのマタ～リした感じが大好きですなんですじゃ♪
最近は市長選が忙しくてあまり予備校のお仕事ができないようですｗ
独習なら川出判例講座の捜査･証拠パートだけでいいから精読すべき。
>>31を使うといい。
とか何かマニアックで沼に嵌りそうな
アドバイスだな
合格氏とちゃーぼ氏は今年の成績的に来年受かるな
なんで私が入ってないの
（日吉）ってあったから、付属高からなのかどうか？
去年の予備を最年少で受かって今年の本試験史上最年少合格の人もすごいけど
中入で塾高１年から勉強を始めてたそうだから、「ゼロから最短」ではない。
仮に去年、一般受験で慶応に入って、夏から勉強して今年予備合格なら
まさに最短合格だから、口述合格のあと工藤先生にインタビューされるかも。
受益的処分ってなにかわかるかな？
例えば行政からオリンピックの金メダル受賞者が功労金をもらったりすることだよ。
法律上保護された利益（金メダル受賞者の財産的利益）の侵害・制約はないよね？
回答ありがとうございます！
名誉的なやつが入らないのは分かるのですが、例えば出産したら給付金2万円みたいな制度が廃止になった場合も保護されないのでしょうか。
受益的処分の撤回は侵害処分であるという少数説があるみたいだけど
この見解が取消訴訟を念頭に置いた議論かは不明。
得べかりし給付金の喪失にすぎないから
やはり法律上保護された利益（財産権）の侵害にはあたらないというべきでは？
ただし
給付を求める公法上の当事者訴訟で争う余地はあるかもしれない。
具体的には実体法の平等原則とか信頼保護原則が根拠。
前者はある特定の妊婦だけ給付金を与えないというような処分の場合
後者は給付金を継続して交付して私人にそれについての信頼が
形成された後にその処分が違法だったとして給付停止したような場合かな？
ただあなたが挙げた妊娠給付金制度を単に廃止しただけでは
政策変更に対する信頼も平等原則違反もないので争いにくいと思う。
俺は、女が、どんな服を着ていても、裸が見える。
どんな化粧をしていても、すっぴんが見える。
旨いもん食いにいこまい。まっとれ。
好きな女はカテゴライズできない。唯一の女。イメージはない。
法律家は、全体像をイメージする。
仕事と私どっちを選ぶ？私に決まっている。
横浜にマンションあるっていうから行って、男の部屋で、
仕事行こうとしたら、休めって言われて。電話したら、辞めるかって言われて。
仕事行ったけどな。腕時計隠されて、あいつトラブルメイカーだったな。
なつかしい思い出。
難しい、訓練を経て就く。
うそをついているか否かも、専門的に勉強します。
体こわすなよ。
https://m.youtube.com/watch?v=RoBKwVeEMiI
>lecの答練だと、10点台でF.20点台前半でC.Dって感じだったから、たぶん辰巳も同じ
これってつまり、答練って、25点が合格ラインと考えてOKですかね？
でもなあ、それは、筋肉であって、筋力とは別物。
筋肉はガチガチに固いのは素人。スポーツ選手とかの筋肉は柔らかい。ぷにょぷにょ。
俺のちんこはびんびん。固い。待っとけ。
冬だな。雲が。風が。空気が。空気が変わると季節が変わる。
そんな敏感な奴いないだろう。風を切らないと分からないからな。
最近の答練、問題いいのか。良ければ受講してもいい。
自分でそう思うのは勝手だろう。
若いときなんて、ほんの数十年。大事な時間。大切。
若さがこの世で、どんな物よりも、一番価値があると、俺は思っている。
いいなあ。寝ます。
一先先に俺も参戦するぜ！
昔背伸びして２ちゃんの学説話に首を突っ込んでたら、いつの間にかほぼ理解できるようなクソべテの世界に足を突っ込むような年齢になったぜ
イエーイ！
明日はしんどいから、明後日から勉強開始
今日は眠たいからおやすみ
ちゃーぼ https://ameblo.jp/chabokenta/entry-12413006307.html
浅野直樹 http://asanonaoki.com/blog/
gohkaku htps://ameblo.jp/gohkaku/entry-12413008893.html
海上 http://kaijyounoumu.seesaa.net/index-2.html
haruwas http://haruwas.hatenablog.com/
ロボたいしょう http://sitake.seesaa.net/article/462535038.html
（ロボたいの今年の成績はほぼビリだが、伸び方でいったらこの中で一番伸びると思っている。根拠はコイツのブログ参照。）
今年の論文成績順
ちゃーぼ https://ameblo.jp/chabokenta/entry-12413006307.html
浅野直樹 http://asanonaoki.com/blog/
gohkaku https://ameblo.jp/gohkaku/entry-12413008893.html
海上 http://kaijyounoumu.seesaa.net/index-2.html
haruwas http://haruwas.hatenablog.com/
ロボたいしょう http://sitake.seesaa.net/article/462535038.html
（ロボたいの今年の成績はほぼビリだが、伸び方でいったらこの中で一番伸びると思っている。根拠はコイツのブログ参照。）
浅野さんもギリギリ不合格 京大卒 知識はかなりあるから三段論法を覚えたら、もっと成績が上がる
合格氏も塾の答練70％引きで、ギリギリ不合格
その他は微妙な成績
ただ、ロボたいは東大卒だからあなどれんし、ハルは和田ローで免除、海上は司書合格者
今年の予備合格者ベテ連中にはかなわないが、やる気が出るように曲者揃いと評価しておこう
三点さで落ちてるやつ以外は
もうちょい増やして
色覚異常だと、そうなるようだな。
おれも色覚異常だが、どんな服を着ていても、裸が見えるとまではいかんが、
普通なら透けない色の水着（らしい）を着ているひとの乳首がありありと見えたりする。
あと、化粧であまり騙されないね。
おいらは「自称」って入れてくださっても構わないですお。
入れてくれてありがとう、ハゲ身になります～ｗｗ
（自己紹介）
・３×歳。アラフォー。
・ロー行って三振→書士に７年→諦めきれず未練で戻ってきた「さまようおっさん」
・みんなと絡むのが好きなので、司法書士スレとこちらのスレを「さまようおっさん」（司法書士試験のメーリスとか主宰しちゃってる）
・特技：「オチ芸」
→「今年こそ受かってるかもしれない」と主客とも思わせて（＆思っていただいて）落ちるという特技。司法書士試験で平成27年くらいに習得。今年もびみょーに発動。
・お仕事は学習塾講師。（司法書士始めちゃうと勉強時間取りにくくなるので。生徒は成長していく・・）
・勉強詳細は「海上のブログ」に書いていくつもり（最近は刑訴の勉強しててブログ書けてない）
・勉強方法、特に、商法、民訴、刑訴、刑事実務基礎の勉強方法を教えていただくと泣いて喜びます。
よろしくですm(_ _)m
そんなに知らないから、成績よさそうな人を探して適時追加していってよ
暫定的に合格者貼っておく
Ｈ30予備試験論文 再現答案ブロガー 順位予想ランキング 確定版
≪合格グループ≫
１位 氏名黙秘 予想２００位→【実際７０位台】
https://sihooosiken.hatenablog.com/
２位 ムキムキ兄やん 予想５００位→【実際１２５位】
https://ameblo.jp/mkmk2896/
３位 ビールマン 予想５００位→【実際１００位台前半】
https://beeeeeeeeeer.hatenablog.jp/
４位 数学ほいやー 予想５５０位→【実際２４１位】
https://ameblo.jp/ddbfc23313/
≪不合格グループ≫
５位 浅野直樹 予想８００位→【実際６１９位】
http://asanonaoki.com/blog/
６位 Haruwas 予想９００位→【実際１１３８位】
http://haruwas.hatenablog.com/
７位 ロボたいしょう 予想２５００位→【実際２４１３位】
http://sitake.seesaa.net/
また俺はのブログ載ってない。
みんな俺のこと嫌いなの？
お前司法の犬だろ
自演やめてくれ
他にもブロガー腐る程おるやろ笑
みんな大好きSkdから無名ブロガーまで
また現れたな
ショートとしてまだ未熟なんだけど、やれる。
タツは無茶苦茶うまかった。宇野も無茶苦茶うまかったけどな。
人工芝だし。動画見て、誰だこの選手と思ったのが京田だった。
京田は打つ方でいいものがある。サードやれ。
2塁は浅村とれ。中日もそろそろ勝たないと。
3割25本打てるのに。自信を持って、打て。
1 ライト 平田
2 サード 京田
3 ショート 根尾
4 ファースト ビシエド
5 セカンド 浅村
6 センター 大島
7 レフト 高橋
8 キャッチャー 炭谷
9 ピッチャー ？
マジかよ。
アマゾンでレビューが１件しかないし、
安い本じゃないから（これは法律書全般だが）、躊躇してたんだが。
寝るぜ。
実際、16歳とかとやったとしても、気持ちよくないよ。
体固いし。でも、恋に年関係ないと思う。
いいピッチャーになってほしい。
中日の小笠原が2年のときか、甲子園のブルペンで投げるのを、
ライトスタンドから見てたけど、気持ちいい球投げていた。
寝る。
高卒の速球投げる奴の、背の高い奴。
大阪王将の柿木連とか、なんで3位でとらなかったか。
横山はフィールディングで横着したの見たことあるから。
かききれん君を3位で指名してほしかったな。
ゲームリーダーになれる。
中村武志がバッテリーコーチになったけど、誰を鍛えるんだ。
中村は京都の花園高校というところから、ドラ1で入って、
星野が鍛えた。中日のキャッチャーは、練習しただろ。出て来い。
大野はひじが悪いらしいしな。炭谷銀次郎は伊東ヘッドコーチのでしだし、
銀ちゃんをとれ。中日は。勝つ気あるんか。
見てて、股関節が柔らかいね。ピッチャーが安心してほうれる。
浅村は懐事情で無理でも、炭谷をとれれば、優勝でｒきる。
中日は、勝つ気あるんか？
俺は、前々から炭谷をとれ、って何回も言っているだろうが。
炭谷は、巨人に行ったら、出番ないよ。巨人にとられるなよ。
中日は、誠意を示して、5年10億払え。
野村がリードが悪いとかケチつけたこともあったけど、
炭谷、巨人にとられるな。中日やれ。
与田を監督にした以上、1年目から優勝しないと。星野仙一がうかばれない。
与田から立浪。星野仙一の遺言だろ。
ナゴヤ球場つめかけた。僕らをじーんとしびれさす。
いいぞ。がんばれ。ドラゴンズ。燃えよドラゴンズ。
名曲。
デカパイさんにも復活して欲しいが…
受験すらしてねーだろ。
ない限り論文合格しているかすら分からない
常駐おっさんの方は特に興味なし
判例の立場で書きたいなら川出判例講座は必読。
百選でも前田でも田口でも何でも良くね？
要は事案と判旨と、それに対する学説の批評（と解説者のコメント）でしょ
（内）以外はどれ使っても大差ない
司法試験で問われるのは「判例の内在的理解」。
つまり裁判所の立場ならどういう判断をするのか。
川出判例講座はそれがきちんと示されている。
しかもシンプルな言葉で。
判例の立場に配慮することは必要だけど
あなたが法律家としてどう考えるか、を問うている
これは他国（欧州、米国）の試験でも同様
それから、「判例の内在的理解」などという意味不明の
”じぶんにとって都合のいい言葉”を振り回さないほうがいい
そんな言葉も概念もそもそも存在しない
だから「あなたが法律家としてどう考えるか」が問われているけれども、
それは「裁判所の立場ならどういう判断をするのか」と実質的に同旨と自分は考える。
判例を理解しようとする
その判例の内在的理解とやらも、
結局、一学者にとって都合のいい読み方
にすぎない
しょせん法律学は権威学。
東大教授が警察実務家向けに執筆した連載がベースだから、
それなりに信頼に足る内容だと思うけれどもね。
真逆のことを書いている。
判例だけが正しい、裁判所ならどう考えるか
ということだけをみる試験では決してない、と
また、事例からの田中亘も
「たとえ判例と違う考え方でも、説得的な記述がなれた答案は
高く評価（飛び切りの高得点）を与えるべきである」と明言してる
判例（ならば採るであろう）説を書いてさらに
それを批判して説得的な自説を書ける筆力の高い人はそうすればいい。
でも普通の人は判例の立場を書くことすらできないからね。
それあんたの感想やんって感じだけどな
当然分割説w
いても判例を凌駕するような天才受験生
は稀にいるんだよな。
大抵は天才がそのように
書いても考査委員が理解できないでＦがつくのが多く、
稀に見る目がある考査委員ならとびきりのAがつく場合もある。
実務家は大抵そうだね
不勉強で脳が退化してるから
必ずＦをつける
稀に優秀な学者に当たると、
飛び切りのＡがついて、そこで初めて実務家が慌てる
判例の立場で書きたいなら、
川出判例講座が現時点ではベストチョイス。
ただし公訴編はそこまでマストじゃない。
必ず実務家と学者がペアで担当するから
未知の見解をとっても有利不利はないよ。
もちろん判例の立場に言及しないと
高得点にはならないだろうが。
人多いな！
ほとんど満席状態じゃん。
新版が出たからには、何も考えないで新を購入すべきなのかな
（新の入門編はしがきで、「基本的な類型にしぼった」と記載されているから、旧はしぼってなかったのかな？とか気になる）
新旧の差異について、知ってる方教えて
それとも基礎発展になってからまた新版が出たの？
今年の論文合格者です
改正前なら…
論文だけなら新の基礎だけでいけます。倫理とか書証も乗ってるのでむしろ最適解
口述だと旧の上巻が、必要になると思います（新の発展でもいいかもしれませんが）私は買いました
私も同じ疑問でした
>>180
回答ありがとございます！
「論文：新の基礎のみでおｋ、口述：旧の上も加えて必要」
という認識を、自分の頭にインスコしました
ちなみに、新の発展つーのは、なぜ不要なのかについて、アホにわかりやすく解説していただけますでしょうか？
（スレ汚しすみません）
基礎編発展編になってから基礎編の2版がでた
2版が改正法対応したやつ
改正民法にも対応しているみたいだし
事実認定、執行保全、法曹倫理もついているし
欲しいけど値段がなぁ
和田吉弘の執行保全はどうなったんだろう
別に新の発展買ってもいいと思いますがまずは基礎を抑えるべきだと思います…
実務基礎はほんとに周りのレベル低いので基礎マスターするだけでもA確実に来ます
なるほど、わかりました
ありがとうございました
旧司からやってるベテランです
基礎の入門編すら手が出ないわ
発展やるよりかは、とりあえず基礎を修得してから考えることじゃね
附帯請求のやつ
刑事弁護の法曹倫理なんて、一部の優秀な合格者以外、大半が白紙に近かったみたいだ。
合格可能性は高いだろう。
そうだとすると、「難しい論点を知っていれば合格できた」と考えるのは
社会通念上、相当とはいえない。
知ってるに越したことはないだろ
どこかで差をつけてかないとなとは思うわ
もちろんオタク知識は不要だけど利息は必要な知識だし発展編くらいやれよって話
触れてはいけないタイプの奴なんだろうけど
あれに書いてあることを答えられるようにしておけばバッチリ
学者の考査委員からしたら、ローに行かずにショートカット野郎め！と
思って厳しめの質問をするのだろう。
それは司法の犬のように文一ストレート合格のようなオツムの持ち主だけではないの？
このスレの合格者も基本は東大京大、悪くてもいわゆる上位ローがある大学の学生か卒業生でしょ
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
（学費は年間１３万円 通学の十分の一）
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年２回入学願書
2月10日～3月9日/8月10日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
１８歳～入学可能。学生の８割が３０歳以上
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・入学検定料１万円
・受験は郵送で書類審査のみ（東京に行く必要無し）
・健康診断必要無し
・学士は最短２年半で卒業可能
・仕事や司法試験勉強しながらの在学可能
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/modelcase/law.html
それLSじゃなくて学部でしょ？
予備スルーできるわけでもなくメリットあまりなくね？
絶対ないけど
曰く、海上さんは、行政警察活動としての所持品検査なのに
法197条の任意捜査の限界の規範を立てた点が
まずかったと。捜査ではなく（行政）処分と書けばよかったのではないかと。
だけど、思うに、
現在の通説的な見解は司法捜査活動の規律と行政警察活動の規律を
完全に異なるものとして区分しない立場ではないか？
司法捜査活動にも行政警察活動にも警察比例の原則は同じく妥当するし、
実際にも、捜査としての有形力行使の限界の規範（S51判例）と、行政警察活動
としての所持品検査の限界の規範はよく似ているので、その点はあまり問題では
ないのではないかと。
やはり、任意「処分」であるべき所持品検査の限界という問題提起に対し、
強制捜査たるべき捜索に当たると認定した論理矛盾が低評価
につながったのではないかと。
皆さんどう思いますか？
「短答式試験の合格発表が例年より1週間前倒しとなり、司法試験（本試験）の短答式試験の成績発表と同じ日になりました。」
とのこと。
来年は今年よりも1週間、論文試験に向けて勉強が進みそうだ。
よろしかったら、あなたの使用している基本書等教えてください
人にお勧めするなら川出判例講座（捜査・証拠）ですね。
こんばんは。
合格者でも落としている論点を取りに行って良いのは、上位合格（５０番以内）根目指す人だけ。
岡口判事でも要らないんじゃない？っ言っていたくらいだから（結果的に外したわけだけど）。
あ、君は触れてはいけないタイプの人なのかな？
>>197
顔で分かる場合もあるよ。院に出入りを許されるレヴェルの学部生もいるし。
捜査法のところの書き方を確立していない人がいるんだね。
学者の名前を挙げてで悦に入るのではなく、「マニュアル」を作っておかないと。
警職法の解釈と当てはめが出題されているのだから、ＡＡＡ論点じゃん。
あと、気になったのが、「司法捜査活動」って言葉。
考査委員も気持ち悪いって思うはず。こいつ、基本すら分かってないのかって推認されちゃうよ。
そんなことないよ。
203が病気になったとして、
日大卒の医者と慶大卒の医者のどちらに治療を依頼する？
〇岐阜県青少年保護育成条例
ぎふ県青少年保護育成条例
岐阜県青少年保護条例
ぎふ県青少年保護条例
上記の三つだと減点されるのかね？
腕の良い方
学歴なんて関係ないやろ
バカか？
専門職は学歴より実力やん
>刑事弁護の法曹倫理なんて、一部の優秀な合格者以外、大半が白紙に近かったみたいだ
本件問題の「刑事弁護の法曹倫理」部分ってさ、どこにソースがあったの？
辰巳ハンドブックにはなかったよね？
何をどうしたら解けるようになるのか、解けたやつの使用本がみてみたい
でも、行政警察（活動）と対置されるものとして
司法警察（職員、員、巡査つ活動［メンバー］）という
概念はあり得るけどね
本試験に比べて簡潔過ぎるからかな 採点実感も出ないし…
仲間意識は大事。
でも、結局は個人事業主。働きが無ければ給料0円。
交通費使ってマイナス。いいんだよ。
みんな、きっかけがあればと思っていることがわかった。俺もだ。
むごい、おぞましい犯罪が多い。気をしっかり持て。
近いうちに会いにいく。しっかりしろ。
俺より酒強い奴会ったことない。
こいつ強ええなと思っても、俺より弱いし。
俺は、昔、それで女と別れたことがある。
朝、電話がかかって来て、6時くらいに出て行ったと思ったら、
10時くらいに帰って来たので、エッチしようとしたら、
他の男のキスマークが胸に付いていた。
出て行けと行って別れた。
女は、ねばったけどな。もう少し一緒にいさせてと。
駄目だったな。大晦日部屋に置いてあった女のものを彼女の家の駅まで
持っていった。スッピンで来たな。ひさしぶりに会ったのに。
なつかしい。たぶんあいつは、美人で元気だろう。寝る。
1人1人物語がある。
ここ10年は2人としかSEXしてない。
時が止まっている。
早く寝ろ
俺は300人くらいの女のAV見たけど、
1人1人物語がある。
ここ10年は2人でしかオナってない。
時が止まっている。
休みの日に会うを中心にして、電話してた。
俺は、あれでも食っていけたと思う。そういうのはあった。
でもな、せっかく勉強してきたのに。
俺は、哲学読んだり、勉強したし、
性欲、食欲、学欲とでもいえばいいかな。
俺は、天才です。正直いって。
弁護士やったら、全戦全勝。
やる気の無い弁護士多い。諦めが早いんだよ。
勝てるポイント満載でしょ。攻めないのかよ。馬鹿弁護士。
高度を上げる試みをしている。
俺も子供産みたい。できないことはわかっている。
そりゃ男なんだから、あなたは子ども産めないでしょ
今は？もてなくなった。
自信が無くなってきたんでしょう。
復活するよ。
もうやだ。
全て解決するぞ
何も残らないから、貯金しとけってよく言ったけど、
俺もできなかった。
ホストとかはまっているのか。
昔いたなあ。おっパブに勤めて、歌舞伎町の、
日10万持って帰るんだけど、
ホストにはまってな。
その後は知らん。なつかしいけど。生きていればいい。
おこっちゃうぞ。
どっちにしろ、俺的には、おもしろくない。
栄の王将は旨い。
餃子の焼き加減はプロ、水加減、油も。ミソラーメンも大盛りでも旨い。
あれは、東京レベルの旨さ。
常連だし、注文するとすぐくる。
先に座ってた隣のおっさんよりも早い。
ありがとう。昼休憩いっぱい寝たいし助かります。
あれは、深夜のラーメン屋の味。
って言われて、1分で来たからな。そういうのが上手っていうの。
なんて本？
>本件問題の「刑事弁護の法曹倫理」部分ってさ、どこにソースがあったの？
俺も知りたい
誰か知ってる人いますか
>に関する証拠を取調べ請求する際の弁護士倫理上の問題点
うーん。被告人の意思に反する弁護活動の可否って、
刑事弁護のイロハのイだからなぁ。
職務基本規程には条文としては載っていないけれども、
弁護倫理のテキストにはちゃんと載ってるね。
被告人が否認しているのに、刑訴法326条により検察官請求証拠に対して
同意をすることが許されるかという論点が刑訴法であるでしょ？
それらの趣旨を及ぼすと答えられるんじゃないかな？
基本的には許されない、それは被告人の否認の主張に反する弁護活動だから。
ただし、被告人の否認の弁解が客観的にみて荒唐無稽で到底通らない場合
否認の主張だけでは情状が悪くなるので、共犯者の弁済の事実を援用する
ことが許される場合もあり得る。
かな？
（漏洩の恩恵のあった学部ロー生以外）回答無理筋に近いから
あまり気にしなくていいと思う
https://www.shihoshiken.com/
皆さんのご指摘お待ちしております！
よろしくお願いしますm(_ _)m
１
所持品検査の規範で、「捜索及び強制にわたらないこと」
が抜け落ちている。
そのため、
あてはめで、「逮捕」に当たる「捜索」に当たると言っている
けれども、そうすると、あなたが立てた任意処分の限界という
規範から逸脱して論理矛盾を起こしている。
２
違法性の承継が書けているのはとても良い。
ただ、本件では、違法収集証拠排除法則が問題となるところ、
形式的にみると直近の手続が適法なので、違法性の承継が
問題となるという論理的順序になるべきではないか？
つまり、違法収集証拠排除法則の論証→違法性承継の論証の
順になるべきでは？
違法収集証拠排除法則の要件
①違法の重大性、②排除の相当性の２要件をきちんと挙げて
いないのがもったいない。
251は249さん宛てのつもりだったけど、ちょっとだけ
刑訴は、海上さんと同じで強制と任意の区別が出来ていません また、
事実の指摘・評価がいくらなんでも少なすぎます
民訴は、同時審判落としや参加的効力の要件や範囲落としなど
知識が足りていない感じです
自分もまだまだですが、お互い来年に向けて頑張りましょう
受かんないとかぬかしながら予備スレに
居座るか交代とかする気かな
早速ありがとうございます！
１について
たしかに規範がaboutすぎました。
２について
言われてみれば、論じる順序はそのとおりです。
違法収集証拠排除法則の要件は、たしかに番号をふるべきでした。
非常に参考になるご指摘ありがとうございました！
やはり細部のツメが甘いようですね。
>>253
そうですね。頭では分かっていたつもりでしたが、表現できていませんでした。
事実の指摘・評価の点も、同意です。
民訴の同時審判はあとで気づき、激しく後悔しました。
知識部分でも不安定ですね。
お互いがんばりましょう！
ご指摘ありがとうございました！
>>254
なるほど！鋭いご指摘ありがとうございます！
補助金基礎額の配分
【第１類型＝90%】９校
東北大、東京大、一橋大、京都大、大阪大、神戸大、九州大、慶應義塾大、早稲田大
【第２類型Ａ＝80%】８校
北海道大、名古屋大、広島大、学習院大、創価大、中央大、愛知大、甲南大
【第２類型Ｂ＝70％】11校
筑波大、千葉大、岡山大、琉球大、上智大、法政大、明治大、同志社大、関西大、関西学院大、福岡大
【第２類型Ｃ＝60%】５校
金沢大、駒澤大、専修大、日本大、立命館大
【第３類型＝ゼロ】１校
南山大（３年連続）
（注）国からの公的支援を受けていない公立大学の法科大学院は対象外です。
10年以下だから「軽微」といえるか微妙かもしれない。
甲南頑張りすぎワロタ
やっぱ月15万で釣ってるのが効いてるのか？ｗ
違法収集証拠排除法則の件について
再現答案では「違法収集証拠にあたるか」と問題提起されています。
しかし、排除法則は「違法な証拠を証拠としてよいのか」という問題です。証拠の違法性を判断するものではなく、いかなる場合に排除するか判断するものです。
そのため、問題提起で理解不足と判断されたのではないでしょうか。
たしかに、違法収集証拠にあたるのは当然ともいえますね。
問題の所在を正確に示すことが大事だということがよくわかりました。
ありがとうございました！
今年合格者で民法Aの者です。民法中心に指摘します。
全体的に(民法に限らず全科目で)規範を立てるにあたって、法的な理由付けがないことが気になります。
例えば、安全配慮義務は何を根拠に認めるのか→信義則(1条2項)
なぜ離婚は届出の意思だけで足りるのか→事実婚の継続は可能、法律婚解消の意思さえあれば足りる
なぜ財産分与に仮託してなされた行為は取消対象となるのか→「財産権を目的としない行為」ではないから
また、715条構成を落としたのは、使用従属関係などの問題文の事情を適切に使えてないという点で痛いと思いました。
あと、実務はA取ってらっしゃいますが、
例えば民事の請求の趣旨や刑事の設問1の規範など、細かいところを書けていませんが、
これは口述では突っ込まれますよ。
同時審判申出訴訟の前に、
単純併合は当然できることは指摘したほうがいいかと思います。
いくら民訴が特殊な科目とはいえ、いきなり主観的予備的併合などの例外に飛びつくのはなんだかなぁと思われます。
こいつまともに勉強してないよな？
受験的なものだ。
何回か繰り返せば身になる。
カッシーは判例重視だぞ。
あまりにも贅沢ではないか。
完璧な講座はない。
勉強してなくても予備短答くらい二年やってりゃ受かる
知的障害の可能性があるけら病院へGO
解答・解説ありがとうございます。
当該論点は、イロハのイ、ですか。
某予備校本で学習した自分ゆえ、いきなり想定外の聞き方にとまどい、何がなんやら・・・でした。
やはり、基本書にあたるべきなのでしょうね。
再質問すみませんが、
>弁護倫理のテキストにはちゃんと載ってるね。
かかる書名は、何ですか？
（コモンベーシック？いや聞いたことがあるだけです）
ありがとうございます。
>民訴の後ろの設問
これも難儀しました。（スルーでよかったのか・・・）
やはり、適当な時間で打ち切る勇気も必要でしたと痛感してます。
民訴を最初に解くくせがある自分は、相当萎えた状態でその後ｇｄｇｄになった記憶・・・
弁護士倫理(慈学社)。
あと、刑事弁護の基礎知識(有斐閣、改訂予定あり。)には
そのものずばりの事案が載ってる。
合格者の方のコメントありがとうございます！
大変助かります。
本番では時間がなかったため、理由付けを端折っていましたが、やはり印象が良くないですよね。
また、不法行為と債務不履行の対比をとにかく書けばいいと思っていたので、715条には全く気が付きませんでした。
勝手な思い込みは良くないですね。
実務でも細かいところのツメがまだまだ甘いですね。
民訴でも、後で考えたら単純併合はできるのは当然なのに、問題文の「同一の訴状によって」のところに引っかかって論じることができませんでした。
やはり基本の理解が不十分だなと思います。
貴重なご意見ありがとうございました！
全く勉強してないと思うｗ
ありがとうございました
読んでみます
予算上、資格スクエアかアガルートの二択なのでこの2つで考えてます。
どちらも甲乙つけがたくてここの人の感想を聞いてみたいなと。
スレ違いだったらすみません。
絶対アガルート
自分も同じように低予算で検討中
アガルートは良さそうだが、予算オーバーしそう
スクエアは基礎講座と論文講座が別講師？
いろいろ考えて現在ＴＡＣの４Ａ基礎講座＋過去問講座が最有力候補
余裕があればアガルートの旧司論文過去問講座
無料動画で担当講師との相性を確認するのが第一かと
アガルートが評判良いみたいですね。
無料動画で両方見比べましたが、資格スクエアの吉野の方がアガルートの工藤より聞き取りやすい印象がしました。
テキストはサンプルだとアガルートが自分好みで自習のことを考えるならアガルートかなと。
LEC柴田のS式入門講座やTAC?Wセミナー?も今一度検討し直してみようと思います。
何度もすみません。
自分も講師は吉野、柴田両氏が個人的には相性が合いそうな気がします
テキストはＳ式と４Ａが他に比べ極薄のようなので、早めに全体を把握するには良さそうです
いろいろ迷いますね
自分はそうは感じなかったけど長時間テキストを眺めてたら疲れるということも考えられますかね。。
>>288
どこも一長一短なんですよね。あれもこれも手を出すわけにはいかないので早く決めなければと思っているんですが。
テキストの薄さには魅力を感じます。
S式は徹底的に無駄を排除している構成なんでしょうか。
どこの予備校にするにせよ論文書くのが苦手なので論文の書き方講座的なモノは別に受講しようとも考えています。
論点判例知識がっつりで勉強したいならアガルート
資格スクウェアは知らん
ロースクールの未修合格率分かってんのかね
東大生が学部で４年，ローで２年法律学んで力試しに予備受けても半分以上落ちるんだよ
おっさんが予備校で半年学んでハイ合格っていう試験じゃないのに
流石に東大くらいは出てるだろ
今はそういう時代になりつつあるんだよなぁ
なってないだろ宅建かなんかと勘違いしてんのかお前
他人の心配する暇あったら自分の心配したら？ここ覗いてるってことはお前も予備試験受験生か司法試験受験生なんだろ。
別に誰がどの予備校に行こうが予備試験を受けようがお前がそいつの人生の責任とってやるわけでもないのに。
予備校検討する前に市販の薄い問題集、えんしゅう本等を潰して自分に適性あるか確認したほうがいい
高跳びなんだよ
試験当日に初めて見る問題相手に合格ラインを飛び越えられるか
おじいちゃんが何百メートルも手前からよたよた一歩ずつバーに近づく努力をしてもほとんど無意味
やるべき準備はバーを飛び越える瞬発力を鍛えるトレーニングと，バーに引っかからないように飛び越えるフォームのトレーニング
たしかに，バーは実際そこまで高くはない
でも，スピードに乗った助走と瞬発力，そして引っかからない最低限のフォームは必要
まあ，最近の予備校はフォームを教えるくらいはしてくれるけど，雑なんだよね
瞬発力を鍛えるトレーニングは受講生任せ
高跳びなんだよ
試験当日に初めて見る問題相手に合格ラインを飛び越えられるか
おじいちゃんが何百メートルも手前からよたよた一歩ずつバーに近づく努力をしてもほとんど無意味
やるべき準備はバーを飛び越える瞬発力を鍛えるトレーニングと，バーに引っかからないように飛び越えるフォームのトレーニング
たしかに，バーは実際そこまで高くはない
でも，スピードに乗った助走と瞬発力，そして引っかからない最低限のフォームは必要
まあ，最近の予備校はフォームを教えるくらいはしてくれるけど，雑なんだよね
瞬発力を鍛えるトレーニングは受講生任せ
塾高出身者が最年少合格した例でもわかるように
ド素人が予備校教材で最小限の勉強して合格できるのが今の制度
皮肉なことにそういう合格者を排除しようとした改革なのに結果は伴ってない
けっきょくのところ試験で高得点上げたほうが合格するので
余計な予備知識と変なプライドなしにゼロからスタートできる人が
受かりやすいということはあるだろうね
取り上げてくれてありがとナイン♪（30代後半ノリはゆるしてくだされｗ）
任意・強制・原則とかこういったところをしっかりと表現することが大事なんじゃないかな・・
と最近思ってきました。（原則の提示は民訴でも大事って）
アドバイスを頂戴したいのですが、刑事実務基礎って過去問をやればＯＫでしょうか？？
刑事実務基礎だけなんか勉強の方向性がわからない・・
東京とか言った時に公判前整理手続のコンメンタール（っぽい本とか探して）読まなきゃダメ？？？
とか思ってしまいまする・・
刑事実務のアドバイス、頂けたらマンモスうれピーですm(_ _)m
実務基礎のご評価が良かった方などアドバイス頂けたら何卒お願いいたします。
お願いのageです。m(_ _)mm(_ _)m
柴田先生は、答案も講座も「合う、合わない」はっきりすると思います。
柴田先生の答案はかなりオリジナル性あるし、雑談もめっちゃ多いｗｗ
なので一般的な規範などで書き直す手間は（すべての答案ではないけれど）必要かと思います。
あと雑談苦手って方は合わないかも。
でも、答案は「なるほど」と思うところが多々ある（いわゆる予備校答案ではない部分。誤字脱字も恐ろしいほどあるけれど
講義中に訂正してくださるｗ）し、雑談が記憶にめっちゃ残って役立つ（今年の択一では、「両さん＝司法巡査が請求できるのは
緊急逮捕上だけなんですよね～」って話で刑訴のアシが切れました。雑談も、ウケながら役立つって感じなので、おいらは大好きです。
ただ・・市長選挙が忙しいみたいであまり直接質問とかはできない感じですお。（講義が終わったらすぐ帰って選挙活動（？）とてもお忙しそう）
三重県の方、柴田先生に一票入れてあげてください（←なぜか最後は選挙応援ｗｗ）
即時取得の成立に関わらず他人物を売ったことに変わりないから、即時取得が成立したら
５６１条責任の追及をできんのがよくわからん
行書の対策なんてなんの苦にもならないから（むしろ対策全然不要）、学生ならついでに行政書士試験うけとくべし
合格すれば、「あ、少なくともオレの法律勉強人生、免状一枚は存在する」と、励みになるし、その人生を続ける勇気が湧くと思う
行書の合格すらおぼつかなようなら、卒業してまで予備試験を続けるのは・・・気合を入れなおすか、人生を考え直すべきだと思う
若い学生からしたら、おっさんが予備なんて無理というのも確かにそうだろう…それでも
行書２カ月で合格したら予備試験を受けると公言した
テキスト３回＋過去問５回以上（出来る問題は２回のみ）まわして合格
司法の犬君みたいに速読は出来ないが、とにかく高速大量短期集中（休日１日200ページ以上）を心がけた。ただしほとんど書かない
現在、平日は1時間程度しか学習できないので、土日中心に伊藤塾の予備試験用赤本を1日1冊＋参照用テキスト
1日の大半頭の中で写経、思考、時々解答用紙雛形コピーに可能な限り速く書くやり方。短答、教養対策はほとんどしていない
周囲の同年代でこのようなことをしている者はいないし…年甲斐もないがとにかくやってみるよ
あと２０分刑訴の判例読んだら休む
条文ちゃんと読もうな。
561条は他人物売主が買主に対して負う責任だから、即時取得により買主に権利が移転すれば、円満に売買契約が果たされたので当然責任は負わない。
「他人物を売ったことに変わりはないから」との記述から察すると、それは買主にではなく、他人物所有者(元々の物の所有者)に対する責任と勘違いしてると思う。
勝手に他人物を売った売主は他人物所有者に対して不当利得の返還や不法行為責任を負うよ。
将来なまぼやな
https://ameblo.jp/skd2014/entry-12419435061.html?frm_src=favoritemail
なんだかもう言葉もないな
このスレで取り上げるレベルにない
予備試験
俺もぼっちだけど頑張ろうっと
今日から二回試験かぁ
そのゴミだまりの中から、宝が出るんだが。
そんな奴は知らん。
重問やってたら独学じゃないしな
司法浪人はゴミだよ。
宝はすぐに受かって社会に出ていく。
1/4くらい？
不合格者の中に真面目に勉強してる人はどれくらいいるんだろう？
前に別の資格試験の勉強してたとき、試験会場に明らかにやる気ない、緊張感の欠片もない受験生が結構いたよ。
大学入って勉強はじめて今年三年生で受かった奴とかは択一ギリギリでも余裕で論文受かってたし
地学の問題作った大学教授のせいだろ・・・
法律と関係ない問題を出題させる試験制度（根拠法は司法試験法）がおかしい、つまり国会が馬鹿だってことさ。
>>328
ホストクラブの人みたいな受験生が一発合格者だったりするよ（見た目で判断するとやけどするよｗ）。
561条を読むと、「当然責任は負わない」のはなぜか問題になるよね。
ヒント：即時取得を主張するのは誰だろうね。
確かに。知り合いで遊べない分お洒落にめちゃくちゃ気を使ってる人いた。短期間で合格してたわ。
俺が見たやる気ない緊張感ない受験生っていうのは本試験の休憩時間に喫煙所でずっとゲームやってたり、一科目受けたら次の科目の時には帰ってたりとかね。
受験料払ってるのに勿体ないなと思った。
お互い老眼が進むと辛いのう。
六法？テキスト？
大学生くらいなら皆見た目大なり小なり
お洒落に気をつかってチャラついている。
東大では派手なチャラは目立つが慶応や難関私大ならたくさんいる。
勉強もたいしてしていないし。短答や答練も
特に良いわけではない。
でも何故か予備の本番の論文だけは評価が
異常に高い。学力より若さてことだ。
それが高齢予備受験生
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/page1000221.PDF
学部生でも行政書士すら受からん奴は絶望的に頭悪い奴だよ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1542420599/l50
カネがあって社会的地位が高い大企業や
一流企業の中高年なら合格できるのかな？
東京医大も真っ青な程人権感覚のない輩
ですな。こんな感覚の持ち主が法曹や
法律に携わる仕事についたら世も末じゃな。
雑魚の小わっぱがワシの70年もたまった屁
を受けてみるがいい。
そこで、美女たちは、髪を整えに行くの。
何のこっちゃと思ったけどな。ふーんと思った。
声かけたらやれたけどな。見てそう思った。
ああいう女はちょろい。
酔っ払いのフリーも多いし。
休まず出れば、20日以降は、毎日10万以上稼げるよ。誰でも。
俺はそんなに甲斐性なしか。
誰か都合の悪いことでも言ったか？
顔は、三井ゆり（古いな）。知らんだろう。
7ｋｍでもいい。
いなければ、どうせホストといるんだろうと思って、
悪いけど、次に行く。
どっちと付き合ったか？どっちとも付き合わなかった。住友さんは今でもしゃべる雰囲気とか覚えている。
エッチな子だった。なつかしい。
あれ以来、風邪をひいて寝込んだことはない。
チンコでも吹かせるけど。
騎乗位または正常位で足を高くするやつで。
奥までチンコが届くやつで。
経験上中折れしそうだったから必死にやっただけ。
立ってなかった。
膣圧きつかった。
マンコ見ればわかるけど、
長年やると、ビラビラとかマンコが固くなるから。
見れば、セックス経験なんて一発でわかる。
俺は鑑定もできる。
それでもいいのか。考えた方がいいぞ、君わ。
実際そうならないのはなぜ？
単に頭が悪いだけなのか？
近年の予備試験、司法試験は若い学生に
とって受かりやすくなっているから
下手したら行政書士試験すら合格しない
けど予備試験や司法試験に合格した若い学生
は現れていくんじゃないの
ないね。
たまにそういう想像力たくましい書き込みを見かけるけど、
正直、脳の病気だと思う
はよ撤退しろ
この試験に4年も5年もかけてる人間は単純に能力面で短期合格していく人達より劣ってるだけなのにな
自分のせいではなく試験のせいにしてる奴らはクズだよ
まあ、「皆無」てのは言い過ぎたかもしれない
広いこの地球上には、10億円の宝くじを当てる人もいれば、自宅の居間で飛来した隕石に頭蓋骨を割られ死ぬ人もいる訳だし。
4A講座を受けての今年の問題解き直しなどもやってます。コメントや批判など頂けると嬉しいです。
時々コテで書き込ませて下さい。
の学生さんで今年の行政書士試験落ちた
って言ってた人いたよな。今年は予備の方は
最終合格したのかな？
伊藤塾の合格実績から、伊藤塾を勧める方は多いですが、
伊藤塾のテキストの量は多すぎて、伊藤塾に通っていながら落ちた人はもちろん、合格者でもしっかり潰せてないんじゃないかと思うほどの量です。
伊藤塾にはこのデメリットを覆せるほどのメリットがあるのでしょうか。
伊藤塾利用の合格者です。
潰せますよ、というか量やりたくないならこの試験向いてないのでは。ただ塾のはあくまで短答含めたテキストですからほとんどいらないような場所もありますしメリハリをつければ大丈夫です。
予備試験合格者の中でも、復権者は復権後の本試験受験でもかなり合格率が低いという事を表す資料をどこかで見た覚えがあるのですが、ご存知の方いらっしゃいませんかね？
実は、私は別の予備校を利用して今年口述119点のギリギリで受かったヘボなんですが、口述模試の控え室で伊藤塾のテキストを見て厚いなぁと思い、あれを潰せてる人なんているのかなと興味を持ったのですが、さすが上位の人は潰せてるんですね。
ありがとうございました。
大学生？
ちなみにどこの予備校を利用していたの？
大学生で、アガルートです。
今は滑舌は悪いが割と面白くて分かりやすい講師のもと、絶賛労働法勉強中です。
では。
俺と同じだな
予備校なら塾、辰巳、アガルートのどれをとっても十分合格可能だと思う
行書は科目がほとんど丸かぶりだからそれはないかと
あと行書の憲法と民法と行政法は満点取れるレベルの場合予備試験にどれくらい生かせるんだい？
ぶっちゃけ簡単だよ
予備の短答やってたら憲法4.5問、民法7,8問、商法4,5問、行政13～19問は絶対解ける
一般教養も行書のは予備と比較できるようなの出ないし
記述も遊びみたいなもんやし
大学生なら3年以内の予備の合格確率10％程度で社会人なら1％くらいと思っといて
行書も受かってるけどレベルが違う
死ねゴミ
予備試験とか司法試験めざして問題解いてると、
その難しさに「オレすごく頭悪いんじゃ？」と思ってしまうが、
そもそもそれなりの学歴や試験勉強のつわものでないと目指そうと思わないはずで・・・
行書の問題やると「あ、そうだよな。オレってそれなりには頭いいはずだよな。ははは。スラスラ解ける。はははは・・・」となれて、
わりと精神衛生上、宜しかったりする。
あれを「わざわざ寄って行くんだ、たいへんだ」と思う程度の意識の方が、ちょっと予備試験的にどうかなと思う正直
反対に考えたとしても、飯も食わないし、誰にもメールも一切しないというほど予備試験に打ち込んでる人は、べつの病気だろうと思う
でも無理でも何でもないから、行書
寄り道せずに（つまり、行書の勉強せずに）、行書の試験合格するくらいじゃないとな。
おきながら行書試験落ちたら恥ずいよ。
口がさけても予備試験合格したけど行書試験
落ちたなんて言えない。目指さなくても
司法試験の勉強して、司法試験合格レベル
に近くなれば普通に受かる筈なのが行書試験
しかし行書合格から予備試験の前座の択一クリアは普通に出来るとは思うけど、本番は論文だからな
あと、行書は中卒高卒Fラン、よくてニッコマまでがメインの受験者
予備試験は受験層のレベルが段違い、特に合格者は東大京大や上位ローが殆どで、
しかもそいつらが2～3年は普通に勉強してやっとって感じだぞ
MARCH関関同立クラスの学生なんてほぼ受からないからね。そこを少しは頭に入れておくと良い。
柴田講師のが最安値。長年の実績もある。
工藤講師も柴田クラス出身だったはず。
○ 平成30年司法試験予備試験論文式試験において，試験時間中に文書等を参照するなどして，
不正の手段により答案用紙への記入を行った不正受験者について，協議の結果， 当該受験者に対し，
平成30年司法試験予備試験を受けることを禁止し，既に提出された論文式試験答案の審査を行わないものとするとともに，
今後の4年間，司法試験及び司法試験予備試験を受けることができないものとする処分が決定された。
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070606-1.pdf
(6) 平成１９年新司法試験における不正受験者の取扱いについて(協議)
○ 事務当局から，平成１９年新司法試験において法文を持ち込む不正行為が発覚した
ことについて，その経緯等について説明があった。
協議の結果，当該不正行為を行なった受験者に対し，３年間司法試験を受けること
ができないものとする旨，処分に先立って通知し，行政手続法に基づく弁明の機会を
付与することとされた。
(7) 平成１９年新司法試験における不正受験者の取扱いについて(協議)
○ 平成１９年新司法試験における不正受験者について，行政手続法に基づく弁明の
機会を付与したが，回答期限までに弁明がなされなかったことについて、事務当局から
報告がなされた。協議の結果，短答式試験の試験時間中，使用が許可されていない
法文を持ち込み，答案作成に利用した当該受験生を，３年間の受験禁止処分とすること
が決定された。
３年と４年の違いは、短答と論文の違いか。
論文で不正するほうが悪質なんだろうな。
論証書いた紙なんかを持ち込んだんかね
予備試験大学別合格者数見てないのか？
たしかに東大生の合格者は多いけど、
普通の大学の大学生が予備試験今合格して
いるよー。さすがに行書は中卒高卒Ｆラン
メインは下に盛りすぎ(笑)。
行書落ちた高学歴の予備合格大学生の立場が
ない(笑)
極端な妄想かましてる奴て何なの。
まあデータもろくに見れないアホてこと。
工作員て噂もあるけど。
大学別に予備の最終合格が何人いるのかデータ有るのにな
March以下は壊滅的だぞ
旧帝でも合格者0人とか結構あるしな
平成29年度予備試験大学別合格者数
東京大学 71
慶應義塾大学 38
中央大学 24
京都大学 14
一橋大学 14
大阪大学 11
早稲田大学 9
予備試験合格者数 大学別累計（H25～29）
1位 東京大 245名
2位 中央大 125名
2位 慶應大 125名
4位 早稲田 57名
5位 一橋大 46名
6位 京都大 43名
7位 大阪大 28名
同志社 10名
明 治 9名
立命館 7名
上 智 2名
青山学 2名
立 教 1名
法 政 1名
関西大 1名
早稲田法は、ロー進学なのか法曹自体目指さなくなったのか。
五年間でこれってやっぱりMARCH関関同立はほぼ受からないと言っていいのでは…
中央は少し抜けてるけど
5年間ってことは各大学で最低でも500人以上は受験している中の結果だしなあ
中央とか累計で3000人以上は受験してるだろ
東京大 86（636）13.52％
慶應大 40（645）*6.21％
中央大 29（882）*3.28％
京都大 19（275）*6.90％
一橋大 18（160）11.25％
早稲田 14（689）*2.03％
大阪大 13（146）*8.90％
北海道 *5（111）*4.50％
神戸大 *5（*44）11.36％
明治大 *5（260）*1.92％
東北大 *4（*75）*5.33％
名古屋 *4（*75）*5.33％
同志社 *3（204）*1.47％
九州大 *3（*83）*3.61％
岡山大 *3（*44）*6.81％
青学大 *3（*75）*4.00％
関西大 *3（100）*3.00％
上智大 *2（*65）*3.07％
首都大 *2（*47）*4.25％
立教大 *2（*88）*2.27％
関学大 *2（*58）*3.44％
日本大 *1（206）*0.48％
駒沢大 *1（*26）*3.84％
立命館 *1（175）*0.57％
学習院 *1（*48）*2.08％
合格率も3％切るくらいだしな
Marchの平均合格率が2％すら切る状態だと、早慶未満の大学出身は受からないと言われても仕方ない
死ねばいいと思う
同一人物かもな
全大学生の上位15％程度だしそこそこ高学歴だと思う
ただ予備に合格できるかと言われれば厳しい
ましてや、普通の大学出身でも受かるよなんて口が裂けても言えない
しかし、こんなに学部出身大学で差がつくのは衝撃だね
旧試験の頃はもっと中堅私学からの合格者がいた気がするが
どの予備校が、だいたい何人くらい受けてるか知ってる人います？
だいたい、100人くらいですか？
>>430
合格発表前から続いてる意味不明な
学歴ネタ煽りはどうせ同一人物っしょ。
学歴キッズというよりオッサンのような
気がする。オッサン工作員。
短合別大学合格者数もやっぱり同じ分布
なのかな？それとも論文だけの現象？
早稲田思いのほか合格率低いな。
中央はマーチの中では飛び抜けてるのね。
中央煽りが今年スレであったせいか
今年は合格者数合格率低くなっているが。
駒沢26人受けて一人合格なにげに凄くね？
合格率なら早稲田超えてるw。
京大は東大に比べ圧倒的に合格者数合格率
低いな。何故なんだろう？
東大出身者が多いと勝手に箔が付くらしいから困ることはないでしょｗ
そんな難易度だからこそ、予備試験組が就職に圧倒的に有利なんでしょ
今日の日産事件の方が問題でしょｗ
「日産事件」って言うと民法（憲法）と労働法の事件が有名だけど
カルロス・ゴーンも追加になったねｗ
アホみたいな条文ばかり読んで無力感を感じるわ。
だから東大多いのか？駒大や日大だと
予備試験合格者でも就職状況悪いの？
久しぶりに検察のデカい案件が出てきたなあ
最近元気がなかったから、もう少し積極的になってほしいわ
中央も合格率では飛び抜けてないよ
ありえない人数が受けてるだけ
中央は昔から下手な鉄砲数撃ちゃ当たるってやつだよ
中央なんて聞かれてもないのどうでもいいから質問答えてあげ。京大について聞いているのみだぞ。レス間違えてるよ。
仕方ないのか。変なやつ。
旧司の頃、京大は現役合格者が多いと言われていたんだが、留年する人が多かっただけだな。
京大は簡単に休学扱いにしてくれるので、学費の負担も軽かった。
笑
京大は留年生は別枠の試験提出だかがあって必ず単位もらえるみたいだしな
留年してもすぐに卒業できるんよ
・留年者が多い
・口述式で考査委員とやり合う人が多い
・予備校本が嫌い
旧司の話題で思い出したが、改革前旧司の当時は行政法が必修じゃない・・・どころか
国Ⅰ（最高級官僚）併願者しか選択しないという死の科目で、恐れをなして選択者が非常に少なかった
その状況で「行書でも取ってみっか」て言ったって、
司法試験に何のかかわりもない（当時）行政法の勉強の負担が付いてきて、非常にコストパフォーマンスが悪かった
今なら司法試験目指してる以上誰でも行政法は勉強してるので、そのような負担がない
結果、>>394が指摘するように、視力検査なみの気軽さで合格できるはずなんで
平成１８年以前の行書はお遊びみたいな試験だから、負担もクソも無いと思うぞ
行書の試験レベルが上がったのは、平成２４年くらいから
ただ、論文ヘタクソな奴は一生受からないよ
思うのは勝手だけど、wiki「行政書士」で検索すれば、
平成元年以降の合格率の推移という客観的データが載ってるんで、「思う」も「思わない」もないってことが分かるんですけど
るからでしょ。合格者の多数が20代前半
で学生が７割以上だから実際に行書試験
受けて全員合格するかというと怪しい。
去年論文合格後一歩の大学生も行書受けたら
落ちた。行書試験は意外に難しいて言ってた
からね。
旧試だったら短答合格者レベルで既に行書
合格レベル超えているんじゃないの。
そんなもんねえよ
>>373
司法試験で10億円当てた、または
行書試験で隕石に当たった人に過ぎない
そして、そんな人を、オレ個人としては見たことがない
率直に言って、マユツバ
で？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181120-00000046-mai-soci
道警千歳署は業務上過失傷害容疑で、撃った男性から任意で事情を聴いている。
北海道で森林官といえば、伊福部昭しか思い浮かばんな。
１８年から大きく試験内容が変わったんだよ
wikiに載ってなかった？
どんな奴でも不正をしえる立場になれば
不正をする可能性はある。
我々も気を引き締めていきましょう。
だよな。
依頼者の金を私的に流用しないように、
特別の口座を開設するとかな。
それより前の行書試験では行政法が出題されなかった訳じゃないだろ
何を言ってるんだおまえ
問題見てから言えよ
行政法が出てたって言っても、条文の語尾を少し変えて出してるだけで、今みたいな判例問題は皆無だったからな
あれは試験とは言えないくらい簡単だよ
行書はノー勉で受かる、中卒で受かる、1週間の勉強で受かるって言われてた理由が謎が解ける試験内容
だからそのことと、今行書なんざ予備合格レベルならケツでシャーペン挟んでマークしても合格できるってことと、
何の関係があるんだよ？本物のアスペだな
それか死ね
予備の最終合格者はほぼ学生しかいないて
ことだろwあれだけ短答、論文会場でシェア
占めてた中高年受験生が一気に跡形もなく
消滅したなw。
彼らは一体どこに消えていったのだろう。
論文で中高年受験生はほぼ全て落とされたのか。
特殊な技能や経験がある場合は別として
人生いろいろだから
海上さん、ロボたいしょうさん二人もコテが誕生したのに盛り上がってない
やっぱりデカパイさんと女性コテが必要だな
本試験は31年スレすら立っていないから予備の方がまだましだけど
ザルで取り除き、
ザルから流れ落ちた鮮度の良い若い受験生
をろ過して取り出す。まさにザル試験だな。
若手対象の説明会に参加するわけないだろう。
21から23くらいしかとれない。
多分厳しくない
オッサン・オバサンが行っても浮くだけだしな。
俺、本番236で、答練は今のとこ平均22.5
こちらは全く気にならないし興味ないし、眼中にもないよ～
私でも六法読めますけど
https://ameblo.jp/skd2014/entry-12420799522.html?frm_src=favoritemail
https://withnews.jp/article/f0181122002qq000000000000000W00110101qq000018376A
――内容が激しく気になりますが、本題に移ります。司法試験の勉強は、いつごろ始めたのでしょうか。
高校進学とともに本格化させました。司法試験の予備試験を初めて受けたのは、高校1年生の5月です。
勉強開始直後の無謀な挑戦ではありましたが、結果的にこの時の失敗が後のモチベーションにつながりました。
――勉強方法は？
Web受講をしていた塾のテキストのみを使用し、とにかくそれを反復して理解、記憶しました。そのほかには、
実際の試験の過去問を用いてアウトプットの訓練をしました。
1日の勉強時間は時期により変動しましたが、平均すると、平日は2、3時間、休日は5、6時間ほどだったと
思います。
――司法試験以外にも、高校や大学の勉強があったかと思います。両立するためにどのような工夫をしましたか。
高校、大学の勉強は授業を集中して聴き、その時間内に理解・記憶することで効率化を図っていました。また、
電車での移動時間などの“スキマ時間”を司法試験の学習に充てることもしていました。
そんなことよりそんなに早くからやってたってのが凄すぎる
なんでお前は合格できないの？
そのペースで勉強すれば計3000時間あるから東大受かると思う
（し、司法試験も受かる気がする）
あれ90点とか取ってるやつ何なんだよ？と思う
70点くらいでもそうだけど
たしか平均点とれば合格レベルにあるんだっけ？？
記録22、5ｃｍ。
多分日本人男性の上位1％に入っている。チンコ部門。
あいのあるSEX。とりこになる女と別れるときは大変だった。
13年女いない。
安全運転。普通だもん。
俺、弁護士になって、就職先あるんだろうか。
ないよ。
当たり前の世界。本当のこと言ってごめん。
旧司の頃でも、若い弁護士で、弁護士能力なくて、
首切られているやつ多かった。1500人時代と今はそう変わらん。
勉強する大学生、増えてるはずと思う。
旧司は大学生4年合格15人くらいだったから。
ロー行く奴は、ローで勉強したんでしょう。
大学生は、昔は勉強しなかったけど、
今はしていると、データを見て思った。
現実的になったということ。
トランプか。おまえもなかなか頑張っている。
トランプ。ガソリンの値段下げてやれ。
がんばれよ。。
あんな半端者が法曹を目指すなんていい時代になったものか、又はその逆か
ま、私が男からモテモテで私と結婚したい男が多いだけなんだけど。
嫁より彼女より魅力あるから常に気になっちゃうということ
でも、掟としては情弱×情弱で結婚して情弱の子供をつくり信者を増やさないといけないから私とは結ばれることはないw
働いてやっているだろ。
お宝だぞ。ラッキーだな。
お前らとはマインドがちがう。
そうやってクビになっても会長なったりするからね
９時に寝て５時半に起きる
２時間勉強して出かける支度
通勤中やお昼休みに朝覚えたこと、理解した事を反復反芻する
早起きすると夜もぐっすり眠れる
巨乳でいい体していたな。
ちょうど部屋にチャイナドレス洗濯してつるしてあって、これ着たいっていうから着さしたけど、
抜群に似合ってた。セックスのはかどること。
ダルビッシュが言っていたな。あれはもう終った選手か。
むしろ、有害だと思う
雇う側からみれば、なぜ自他共に能力ないと証明された人間を雇わないといけないんだ？普通に予備出身を採る
俺が雇う立場でも、予備合格者は実力があっていいいいもんな。
ロー卒司法試験合格って、予備試験不合格という意味がほとんどだろ。
今どきのロー卒弁護士って、予備試験不合格だったということ。
ローなんて会話見てても寒いし。地方の馬鹿ローだからか。
東大ローならそんなことないかな。
地方はいかんせん、昔はもっとひどかったけど、垢抜けてないんだよね。
俺の地方の特性は、みんな同じ色の服着ている。
服で個性とか、子供の発想だけど。
試行錯誤のレベルが違うんだよね。田舎と都会とでは。
田舎は都会ではやったののパクルだけだから。
文化がないのよ。
田舎はバッタもんばっかだよ。
本物の俺を見せてやらんとな。楽しそう。寝る。
箱根の山は越えたくないと言われて、
そういうのってあるんだと少しショックだった。
俺は昔横浜の海事をやる事務所でバイトしながら勉強しようかなと思っていたことがある。
東大の石黒先生に紹介してもらってな。
でもな、つれにもパラいたけどな、そいつは三菱商事に就職したけどな、
俺にパラのバイトを引き継いでくれと、そんな馬鹿なことはしたくないと全て断った。
金ならいくら出してもかまわん。1食20万円2人で。
カルビがむちゃくちゃうまかった。
5切れ1皿2500円。15皿くらい食ったな。
ビール代と同じくらい。
さすがだな都会はと。
今は完全に意味無いけど
なにしろ大金積んで、入学さえすれば、１００人中７０人が合格するんだからー
お金持ちには良い時代だったと思うぜ
いい身分だよほんと
けんの予備試験司法試験ブログ
某金融機関出身の社会人おそらく一流企業
論文模試下位10％の成績
あまりの成績の悪さ出来なさにロー進学決意
過去問は予備司法試験共にあまり回せず
予備論文不合格だと思っていたが合格。
焦って口述対策して受かり司法試験も合格。
その他の有益な情報は彼のブログ参照
すべし。
リークエとか長谷川由起子とか、どうなってんのかな？
予備校本だと昔ながらの方法選択の適切性・確認対象選択の適切性・即時確定の利益ってのが
ほとんどだと思うけど、今もそれで書いて大丈夫かな？
伊藤眞の整理とはかなり違うけど。
問題ナッシング。
短期論文合格者多いよね。それか公務員。
論文模試下位10％から予備論文合格
するなんて相当な奇跡だぞ。
能力ある人間は若手の有能層と変わらずにさっさと受かっていく
ベテ共が合格率を下げてるだけ
優秀なやつも多いだろう
東大卒はもちろん、もしかしたらマーチ関関同立でも予備に受かるかもしれない
伊藤塾の講座を買えるくらいの金
年間3000時間前後勉強出来るくらいの時間
これが3種の神器や
年間3000時間も必要ないぞ
半分も勉強してないけど二回目で予備に受かったし
１，２年で受かったっていう人の中には最初のほうをカウントしていないのも多そう
それはいえる。
法律学は理解できたと思えるようになるまでが長い。
それでも進むしかない
？。このスレにわざわざ書き込むという
ことだから、予備受験生か法務省の役人
か試験委員考査委員？それとも部外者？
れば大丈夫よ。俺が弁護士になった
時にでも弁護してやるよ。その時はよろしくな
ネットで次々見つけるから多機能人間になって忙しい
ネットで調べられないという最大の欠点がある情弱バカブス女と結ばれてくださいw私とは結ばれることはないから無理です
情弱バカブス女は情弱バカブスおばさんになるだけですので、頭の良い女を選ばないと苦労するでしょうw
マチベンオジサンも私を失いたくないし♪わたしモテモテ♪
でも掟に従わないといけないから情弱バカブス女と結婚しないとね♪
https://ameblo.jp/skd2014/entry-12421047121.html?frm_src=favoritemail
今年も予備短答は惜しかったし来年は受かるわこれ
短答はギリでくぐり抜ければいい、論文さえ書かせればオレは無敵さ、って
そんな漫画みたいな話は、ほとんどこの試験に関しては存在しないと思うけど。
内実を知らない人の想像力って、ゆたかで羨ましいとは思う。
答練受けまくれよ
https://ameblo.jp/mkmk2896/entry-12421131381.html
口述の成績 黙秘＞ムキムキ＞ビール＝ほいやー
論文の成績 黙秘＞ムキムキ＞ビール＞ほいやー
口述と論文はある程度比例するかもしれないね
ここは31年スレだった失礼
短答の正答率は悪くないけど結局知識が口で説明出来るほど知識が身についてないから文章も自信のなさが出てるんだろうか。
芥川賞直木賞じゃないんだしそこそこの
国語能力あればたいして文章能力やセンス
は必要ないよ。
自分の言葉で個性が発揮するところなんて
事案分析、事実認定や事実の評価くらい。
後は論理的思考で淡々と判例や通説の規範
や基本書に載っているような典型的な論証
や法律論を注意しながら書けば良いだけ。
法律論文はセンスでなく誰でも訓練すれば
老若男女偏りなく本来は受かる筈のもの。
悩んでいるならこのスレで誰かに答案添削
してもらったら？
自分のコトバではなくて判例の文言や論理構造を書けばいいだけの話。
暗記ではなく理解していれば自然と口をついて出てくるようになる。
ひでー話だなあ。でも正義を重んじる弁護士
も中にはいるんだね。北村弁護士、宮田
弁護士要チェックや。行列の出来る相談所
に相談してもいいし。
最初の国選弁護人何者だ？
｢無罪の弁護は私は出来ませんよ。嫌なら
私撰弁護人雇ってください。｣と嘘。
次の国選弁護人がたまたま良かったから良い
ものを。最初の弁護士くずだね。
これは重大な証拠隠しですよ。(警察だけ
でなく)検察官も分かっていた筈です。｣
｢何のために正義を実現すると言って司法
試験に受かったのか。強い憤りを覚えます。｣
事件から31年経過で被告人認知症か。奪わ
れた人生月日は戻って来ない。それでも
検察は不服申し立てをしたのか。
の実務家としての最低限の能力がない人達
が合格して検察官や警察官になってる
からだよ。
仮に優秀だとしても人間だから間違える時
もある。自分のした取り調べや推理と
違うことを示す証拠が出てくる場合もあり得る。
それなのに、何故証拠に素直に耳を傾けて
推理や事実認定をし直さない？
無能なのは仕方ないとしても(仕事だから
推理間違いは許されはしないけど)、間違え
たらなぜ謙虚に推理をし直すのではなく
逆に証拠を隠蔽したり改竄したりして
真実を曲げようとするの？愚か。
自分は間違えないに違いない。自分の意見
は正しいに違いないという傲慢さ、ちっぽけ
なプライドが招いていることにいい加減気づけ。
真犯人が他にいるとか、推理や初動捜査
が不十分なため犯人を取り逃がすとか
というケースはあってはならないよ。
自分は正しいに違いないは大きな間違い。
本当に優秀な人は傲慢じゃない。常に自問自答
しながら謙虚に真実に耳を傾けているもの。
傲慢なのは自分が無能だと言っているもの
だし人間として恥ずかしいよ。
たいした人物ではないと思ってしまう。
文学的なセンスなんかあるとかえって邪魔かもな。
三島由紀夫が、大蔵省で君の文章は下手だと言われたようにな。
文学的個性なんて必要ない。
司法試験に関しては誰が読んでもわかる文章って意味だと思う
前者はセンスだけど、後者は主語と述語の対応、一文の短さ、接続詞の使い方とか訓練
すれば何とかなる
間に合うかどうか不安になります。
絶対に間に合うと信じて進むしかないですが・・・
効率性と集中力で補うしかないんだろうけど
何が効率よい勉強法かはわからない
キスマークとしては著しく不自然。
鑑定すればわかることだけど。
次々気になるものを見つけては興味が尽きず果てしない
早く弁護士にならないかな。
ならないからじゃなくて、なるの。
こりゃひでぇ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
次々と興味が尽きず果てしない。人生楽しい♪
単に馬鹿か地頭が悪いからでしょ。
与えられた判例や学説を丸暗記しても犯人
を見つけ出す能力や思考能力とは全く
関係ない。
いつまでも同じこと連呼している人間とか
このスレには自称勉強は出来るが頭悪い
人間がいるよね。
地頭が悪いとはっきり言われれば本当でも
プライド高いと当事者はきれるわな..
に無駄にプライド高い人は向いてないよ。
繰り返し連呼して思い込もうとする先入観が
もっとも怖い。
心を出来る限り冷静にニュートラルに
しないと。あらゆる可能性を考えながら。
余計な感情は真実を曇らし、しまいには
その感情に沿って真実をねじ曲げるように
なる。無の境地で判断しないと。
そんな裁判官や検察官や公務員なら我々も
信頼出来るよね。
投票すれば、俺は1番人気だった。
結婚だって、同窓会行けばできる。
遊びのSEXはもういい。本気のSEXがしたい。
本気のSEXができないときに、するSEXはB工事のようなもんだ。
1、独身の女は手を挙げろ。
2、俺と結婚してもいい女は手を挙げろ。
それで結婚できる。
最短で効率的だ。俺が弁護士になって稼ぐから。安心しとけ。
俺は本気のSEXがしたい。生涯現役。
やっとたどりついた。
来年は改正民法施行だからな。
めんどくさいな。
司法試験民法が簡単になるな。商法レベル。
今年司法本番受ける奴は必死よ。落ちたら、新民法で受験だからな。
来年予備受ける奴は、予備は旧民法、司法は新民法だからめんどうだな。
どっちにしても、実務就いたら、新民法だから。
マーチ卒の大して頭よくないマチベンオジサンより私の方が労働法詳しいし、モテモテ人生可愛いし頭もよい、私も六法読めるし♪
ネット検索で不可能はない♪
楽しい♪モテモテ人生♪
マチベンオジサンも東大生には劣るのにね～♪東大生頭の回転早い♪
お前らって東大生は頭の回転早いな～て思うことできるの？w
マチベンオジサンてマーチ卒だよw
慶大付属高3で予備試験合格→慶大法1年で司法試験合格の栗原連太郎
東大法首席の山口真由
ベスト＆ブライテストは誰？
旧民法と新民法、両方マジで勉強できるって素晴らしいやん
その方達も惜しいが個人的には
辰巳教員であり元研修所教官で中央で
テレビ雑誌等活躍中の菊地幸夫弁護士と
元裁判官であり国際弁護士でもあり
コメンテーターでもある慶応の八代英
揮弁護士と
辰巳合格者思考で有名な西村あさひ法律
事務所の中央の玄唯真弁護士
と才色兼備な大阪市立の亀石倫子か東大山口真由弁護士かな。
辰巳の専修の柏谷弁護士もいいけど。
私も六法読めるし私の方が労働法詳しいし顔もブサイクの部類だし
あー私ってモテモテw
鏡で見てみろよあなたブサイクじゃん♪
マーチ卒だしブサイクだし私も六法読めるし私の方が労働法詳しいし、
あー私って昔からモテモテ♪
ネット検索で大体不可能はない
弁護士とタレント弁護士で数々の有名案件引き受けた早稲田北村晴男弁護士なら最強かな。
すごいと思うのは12人の怒れる男
下利便
私って昔からモテモテだわ♪
反復してるからお前は私が気になって頭から離れない♪
ネット検索で不可能は大体ないから楽しい♪
好視聴率の今夜放送。9時前にテレビへgo!
前回話の続き。詐欺事件の被害者を救うために
原告代理人側となった涼子であったが、いつものように圧勝かと思いきや相手は巨大な権力と涼子を潰そうとする巨大事務所を盾に裁判官と癒着して敗訴させた疑いがあり負けてしまった。
おまけにマスコミをうまく使って涼子バッシングを繰り返す。絶対絶命の今回、涼子のか華麗なる逆転劇が今回も繰り広げられるか！
作風は前回の当たりドラマドクターXと似ているか。
いいえ？
憲法 現代文
民法 数学
刑法 英文和訳
過疎りすぎ 寂しい…
第一印象で源氏名付けるから。
俺が付けると、はまるから、売れるんだよねえ。
俺くらいになると、服着てても、裸姿が見えるんだよねえ。残念が多い。95％。
がんばれよ。どこかで、また。
30分くらい面接して、他の女の子が出勤してきて、着替えて、朝礼の席について、
その女の子たちが見ている前で、堂々と面接した女の子は、売れたし、残ったな。
キャバクラだけどな。俺は人事を司っていたし、俺が面接してた。実技指導兼ねてな。
具体的なことなんてケースバイケース。抽象的なことを考えるんだ。バイトして勉強して、
バイト経験が役立つときは、そういうとき。抽象的視点で見ることで、具体的ケースバイケースでの、
判断基準ができてくる。無意味じゃない。
あれば、それで決まり。
長ったらしいネーミングが多い。天才だからな。
天才はこれから裁判する。どんな時代になるかは、神だけが知っている。
日本は、文化がないんだよね。そういう日本の限界にさしかかっている。
ヨーロッパより栄えないよ。
秋篠宮さまですら、芦部憲法や判例全文を読んでるというのにおまいらときたら・・・
最後に土下座させることで半沢風だったね
日本人は何でもかんでも悪いことし
たら土下座すれば良いという風潮に
世界から安易に見られないか心配。
リアルな世界では悪いことして謝っただけ
ですまされるなんてむしろレア。
江戸時代からの日本人古来のポピュラーな
詫びの入れ方は土下座だけでなく切腹もあったように。
氏名黙秘さんは閉鎖、ムキムキさんは冬眠
遅くなったけど俺も気合い入れなきゃな
まぁここは気分転換に見ちゃうだろうけど
みんなツイッターとかブログで自分の思いや悩みを吐露してるのかな。
ツイッターやブログは下手すると晒されるからなぁ。
俺は昼間から酒を飲んでいる。
何が、侍JAPANだ。農民だろ。
俺は、鎌倉時代の武士だ。
江戸時代の農民が、明治時代になってもらう名前とは格がちがう。
特定御無用。弁護士になって、実績積んで、有名になってから。
あのお方がこんなこと書き込んでましたとかな。
弁護士業務って、社会的にも、人間的にも、最高なことが詰まっている。
犯罪者の弁護して、人間としてどうなの？って質問、子供からよく受ける。
代理人だからな。本人の代わりなんだ。本人はものを言える状況ではない。
本人なら罪から逃れようとするでしょ。それを代理してやるんです。
それだけじゃない。実際、冤罪って多いんじゃないか。
そういうのを、弁護するのも弁護士の仕事。
弁護士って大変だなあ。俺、バイトだし、弁護士しないと、食っていけなくなるから。
今は大変だけど、昔みたいに、給料いっぱい欲しい。
その心は？熱が伝われば食える。
他人事だから私には関係のないこと
https://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_keihou_jirei_ensyu.html
Wセミナーで法博の中大助教使って講義してんだってｗ
幾ら採算取れてないからって資格予備校が学者使うとか卍終わってね？ｗｗ
切腹だけだったのは江戸初期くらいまで。
あまりの痛さに耐え兼ね、
切腹の際介抱人として首切りをするのが
スタンダードな切腹の仕方になったらしい。
歴史学上中世西洋の権力者の断頭台
みたいなものか。
切り捨て御免は歴史学的にはあまり理不尽な
武士という権力者による強引な弱者切りは
なされていなかったのが通説みたい。
目撃者の証言が必要で逆に武士が切る根拠
証明できなかったら幕府により処分された
という説がある。
実務科目を解く際、問題文にマーカーを引いて答案構成の助けにしようとしているのですが、どのように色分けをしていくのが良いでしょうか？
民事と刑事とそれぞれ、合格者から教わったやり方とか、何かオススメのやり方、ご存知の方いましたら、教えて頂けませんか？
要件肯定方向と否定方向のそれぞれの色分けをしたところ早く解けるようになりました
当てはめ要素の多い公法系、刑訴、実務はすべてA（昨年E～C）になりました
これも局は違うがリーガルVと同じで弁護士
ドラマだが弁護士が主役でなく無資格者が
主役だね。
もっともリーガルVは実力も主役レベルだが、スーツは正義感が強く頭も顔も良いが、
最強弁護士と付き添う中で学んでいく中で
学んでいく話なんだろうな。
ご教示ありがとうございます！
刑法はどのようにしていましたか？
ねだっていたのは承知してたよ。時間がなかった。
潮吹く前って、膣の奥から、洪水みたいに、ドーっと来る感じ。
あれは、普通は女が興奮していないと、出ない。
潮は、いい匂いがするんだよ。香水として、まとっていたら、癒される匂い。
潮を吹くと、マンコが締まりまくる。
今日から修習か。いいなあ。がんばっていこう。
今年は横領の典型論点と2016年司法試験をやっていれば非常に簡単だったので参考にならないかもです…
つうか、机の上に色ペンいっぱい置いている奴いたけど。
東大的には、無いな。
普段の勉強ならわかるけど。試験中に色分けして効果があるのは、
旧司択一刑法だけだな。
ありがとうございます。
合格者さんもう１つ聞いてもいいですか？
合格する直前の１年間はどんな勉強をしていましたか？
起案→必要に応じて周辺の復習です
工作員や荒らしは確信犯だから不快に
思っても下品キモくても皆分かってて
スルーが一番。5ちゃんガイドラインに書いて
るはず。
旧司の問題文は短いからな。
いちいち色分けしなくても、読み落としたり混同することもなかっただろうが、
対して、予備試験の問題は長いからな。
かなり下に見てるから眼中にないよ
でも私のことが気になるんだよねw
かわいくて頭よくてスタイルもよくて小さいときからパソコン使い情弱 じゃないからw
情弱ブスおばさんオジサンになるだけじゃんw
下に見てるから眼中にないよ♪
情弱なんて死ぬまで情弱なの知ってるから相手にしません♪
一生情弱だもの
愛情一杯で育ったらコンプもないのにね
かわいそう
近所の中学生信者も情弱でキモイもの
フリーって掛け持ちってことなのかね？
けっこう予定が狂うわ。
ネット普及率3％のときからうちにはネットがあった
お前らの情弱はマジでキモイ
アンバランスのバランスだっけ？好きだな。
俺のエロ心を君にぶちこみたい。
そいつはジジーと付き合っていて、
ジジー名義のカードを、自由に決済していた。
ブスのくせに。おまえは、自分のこと美人と思っているだろうけど。
俺のこと貧相といいやがって。確かにその頃は、生活も苦しかった。
毎日のみに行っていたけど。
こんないい男がいるのに、私は。ってことだな。
女心がよくわかる。俺。
真面目にい勉強しよう。
普段、頭使わない仕事していると（馬鹿でもできる仕事）、
頭使いたくなる。今なら、勉強しかないわな。
普段、頭使わない仕事していると、
どんどん頭が悪くなって、弱っていいく。
昔から、頭使ったことがなければ、普段どおりで順調だけどな。
趣味？ないから。
逆に、勉強することないの？
面白いのにねえ。
遊び？なんて、大人はすぐ飽きる。
パチスロを永遠楽しめるとか。明日死んでもいいとかな。
俺は、今そういう環境で働いて、勉強している。
ちゃんと給料くれれば、それで良し。
寝る。
同じやつおる？
旧試の教材と答練だけ予備校に頼ってる
これだわ
そんな勉強じゃ一生受かんねえぞ
コスパもいい
ただ、適したテキスト（自分にも試験的にも）に出会えるか否かが大きい
厳密にいえば、論文も客観的に採点できて、自律できるのなら（ペースメーカーが必要ない）、答練も必要ない
出会った人の中で一番悲惨だった友人は、ローに通って莫大な借金負ったうえ、三振して、高卒に土下座しながら非正規労働をして借金を返し続けてる
自分ができないところは実力者に見てもらうしかない
どの合格体験記読んでんだよ
各塾の出してる統計見てみろ、予備合格者の2/3は入門講座受講生だぞ、答練や模試だけの方が少数派
塾の立場考えろよ
金で少しでも差をつけられるなら金惜しむ試験ちゃうやろ
あーあれもこれもしたい。楽しい♪君らって相当底辺にいる、てことだよ。
中卒疾患持ち何も出来ないでしょ。
少なくともバイアスかけて答練だけとった人を探してこれが正しいって満足してる人たちが受からないってことはわかるね笑 東弁のアンケートとか見ても入門講座の利用者が圧倒的だったよちゃんと探した方がいい
講義は読んでわからないところだけ聞けばオーケー
アウトプットは過去問と答練やろ
合格者ですか？
681
ここにいますよー。
ただ単に感覚的な話だけど
かに道楽とかチェーン店は、おすすめできない。
北海道の東から来るけど、冷凍だ。旨いわけがない。
つうは、刺身しか食わない。あれだけは生。
あんなもんとか、おいしい、おいしいなんて言っている奴は、
馬鹿でしかない。あんなもの旨くない。
鍋や焼きは定番だけど、全部冷凍。
コンビニの弁当のように、わかっていて食いに行く人もいる。
まずいものばっかなのに、グルメぶるのもいたい。
とれたてが一番旨い。そこまで行かないと。
市販で売っているようなのは使うな。
酒のみは、のんで行くと、食べ物、さしみの味すらわからない。
塩っ辛いのが欲しくなる。だから、ラーメンなんだよ。
居酒屋は最高級しょうゆを置け。俺ならそうするね。
アド街で和光の予習
ハチ高原。香住か、なつかしい。
同僚の大谷クンが、俺が好きだった処女の（当時20歳）摂津の魚屋の娘を、
5万円で買った軽トラに乗せて、香住まで行ったなあ。鳥取砂丘も行ってきたと言っていたなあ。
あのへんは、かにと梨だ。
あそこの息子は東大にい行って、ぼちぼちやっているのかな。
神戸市指定の中学生の野外活動だったな。夏は。
大人びている子がいるんだよ。神戸まで休みの日会いに行った。
弁護士になればいきるだろう。
寝る。俺まじで武装していくから。
ID:/ZP3GqzB は、病院へは、週何回くらい通ってるの？
精神系のを処方されてるなら
他の医者のとこでも見てもらって、どっちの方が結果がいいか比べるのを薦める。
家族に付き添ってもらえ。
おおたにくん。関西弁。
そいつ連投池沼おじさんだから黙ってNGに放り込んどけ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/27/1398626_007.pdf
田舎弁を話すのが嫌みたいに。
でもな、俺は東京で東京弁か、話していたけど、
やっぱ息がつまる。生まれ育ったことばがいい。
俺は都会人として話してても、東京の彼女に、
うしろ、いちご、などで笑われた。
そういう代表的なことはともかく、
田舎もんが方言使わずにはなす、若い子が多いけど、
イントネーション、リズムがちがうから。
はずかしい田舎に住んでいる。
イントネーションがちがうからな。
カルチャーショックを受けるかもしれんな。
俺の田舎は、東京化している。
どこでもそうだとは思うけど。
残念なやつが多い。
日本って、欧米のまねだから、残念な奴が多いという国民性だと思う。
俺は、個人的なことから、社会的国家的な心配もできる。
すごい。
大学名 出願者 受験者 最終合格者
東京大学 744 636 86
慶應義塾大学 746 645 40
中央大学 1055 882 29
京都大学 323 275 19
一橋大学 180 160 18
大阪大学 158 146 13
に行くがよい。
あのなあ、レベルがちがう。
韓国プロ野球って言えばわかるかな。
トップレベルは争えるけど、
下のレベルがちがう。
東大は頭いいい。京都大は馬鹿でもはいれる。
予備試験と司法試験の関係と同じ事象。
俺は神楽坂に住んで、京大の授業フランス語とか聞いてたなあ。
ID:/ZP3GqzB は、病院へは、週何回くらい通ってるの？
精神系のを処方されてるなら
他の医者のとこでも見てもらって、どっちの方が結果がいいか比べるのを薦める。
家族に付き添ってもらえ。
3年くらい前、行ったけど、味噌汁の味でわかったけど、味が落ちた。
今に合わせているんだな。
そのあと、雄琴のとうりゃんせに行った。日帰り温泉。
琵琶湖見ながら、ソファーで寝てたけど、
ソープ嬢ばっか。子供が走り回っていたりな。
癒された。また行きたい。雄琴のとおりゃんせ。
緻密な頭脳。
それが、崩れるときが、来そう。
システムっていうのは、法律。
来年民法改正か。
60年もつかだな。俺が生きているうちはいい。
でも、嫁は俺より30歳若いし、嫁のこと思う。
だから予備校とか。
安い時代。デフレじゃなくて、駄目だろうね。
東大官僚でもっていた貯金なくなるよ。
官僚も、馬鹿が増えていくっていうし。
何のかんの、東大官僚でもっていたのが日本なのにね。
俺がお前らを眠らせるしかない。
とかで、さらに待つのが嫌。
売れっ子はだから駄目。
> でも、嫁は俺より30歳若いし、嫁のこと思う。
羨ましいのう。
興味もないし
残念でした
予備試験の答案見る限り東大生短期合格者は
全然緻密な頭脳じゃないぞ。
緻密というより大雑把かつ時々間違えてもいるけど。ノーベル賞とか京大と東大どっちが
優秀な人材輩出できてんの？
ノーベル賞に必要なのも緻密な頭脳じゃないけどね
予備校はどちらがおすすめですか？
現在29歳公務員です。
よろしくお願いします。
おまおれ
なんにせよそういう人は初学者じゃないよね実際
憲民刑に加えて行政法の基礎知識はだいたいわかってるはずだから、入門講座のインプットに時間を使うよりも、ガンガン答案を書いて足りない力を補強していくのが合格への近道なんだけどね
どの予備校を選ぶかよりも、何通答案を書いて合格者等から批判を受けるかが合否の分かれ目なんだよね
試験当日に試験の現場でやることの準備とトレーニング以外に無駄なことをしないというのが短期合格のコツ
時間のない社会人なら尚更
伊藤塾かなぁ。
アドバイスとしては、絶対にいきなり高いパックを買わないこと！
仕事もあるし、挫折する可能性があるから、割高でも少しずつ買った方がいいです。
くたびれたアラサーとはベースラインが違うんだよね
伊藤塾が良いとかアガルートが良いとかそういう問題ではない
限られたリソースをどこに集中させるべきかを考えたほうが良い
つっても人は自分の見たいものしか見ないし、自分の信じたいものしか信じないのだろうね
社会人の貴重な余暇と汗水垂らした労働の対価を自分の信じたいものにつぎ込んでいくのでしょう
君らって相当底辺にいる、てことだよ
かなり下に見てるから眼中ないんだよね
興味ないし
本気ならすぐ仕事辞めて伊藤塾の100万の講座買えよ
それくらいしないと受からんぞ
法律行為の定義いえるか？
早稲田は713見れば分かるように合格者数
多くないよ
中央大学、大阪大学にも負けている
マーチ卒のその辺のどこにでもマチベンに騒ぐってことは
相当底辺にいるってことだから眼中なし
中卒で疾患持ちでしょ
私でも法律読めるから君らって相当底辺にいるってことじゃん
動きがキモイ
知り合いで事故って、保険で暮らしていたけど、
死んじゃったな。
新聞の営業行って、そのまま押し倒して、暮らしていた。
ある日、先輩から電話かかってきて、○○さん死んだらしい。
その人は、ヨドバシカメラの新宿西か東忘れたけど、店長で、
2000万横領して、捕まった。
のみに誘われても、帰るときは寝ちゃって、俺がぜんぶ払って。
どうしようもない奴だったけど、店の前で酔っ払いが暴れたときは、
とっさに出て行って、追っ払った。それくらいかな。
のみに行ったときのこととか覚えていない。
そいつは、どうでもいいんだけど、先輩生きているかな。
俺よりだいぶ年上だったな。会いたいな。
東京の高橋組で、部屋住み時代の話聞かされてな。
唯一の息抜きが、ねえさんの買い物に付き合うことだったと。
先輩は、死んだ蟹江敬三に似ていた。
深夜、吉野家行ったら居たんだけど。
Uターンして帰っちゃった。お元気かな。
いつも横浜までのみに連れて行ってくれてな。
なつかしい。
追い越せ、追い抜けだったと。さすが、ねえさん。
意思表示を要素とする法律要件
って記憶しているが、書く機会なんてないだろ。口述でも聞かれないだろ。
書いたり聞いたりするのは「強取」とかだろ。
ふと思ったのだが、強取ってなんて読んでる？今の一般的な読み方と
制定当時の読み方は違うんだよね。
ダメだな。
「意思表示どおりの法律効果を生じさせる」という大事なポイントが抜けている。
そんなこと書いても１点も加点されないと思うよ。
処分行為に向けられた欺く行為 とは違うから。
「意思表示どおりの法律効果を生じさせ」ない法律要件なんてありえないから
くどいなって思われるだけ。
債務を認めるとの意思表示をしたことによって、
法的には意思表示の内容とは異なる時効の中断効が生じる。
観念の通知って知ってる？
それとも独自説に立ってるの？
この言説に反論してるだけなんだけど。
まいったなｗ
こんな初歩的なことを知らないとは。
もっとも、どの基本書でも書いていることを意外に読み飛ばしていたり理解できなかったりしている人も
いるみたいだね。
初学者が民法でつまずく最初の場所かな。あとは代理のところ。しっかり復習しましょう。
書く機会なんてなし、口述でも聞かれないだろうけど、せっかく合格しても初歩的なことが抜けていると恥をかくけどｗ
債務が存在することを認めるという意思表示をしているわけだよね？
それに対して、法が、時効の中断効を認めているんだよ。
債務者は、時効を中断させるという意思表示をしているわけではないんだよ？
貴方は、私の文章を真面目に読むのが嫌みたいだから
私以外の人に教えを請うたほうがいいね。
しっかり学習した方がいい。少なくともその理解の程度だと短答で失点するよ。
あとはこのスレの皆さんにどちらが正しいか判断してもらいたい。
しかも全く違う方向目指してるからマジで眼中ないわ
マーチ卒のその辺のどこにてもいるマチ弁オジサンに騒ぐってことはまぁ相当底辺にいる、てことだろうし中卒疾患持ち系でしょ。
すべて撤回して>>748さんにお詫びする。
切腹したい気分だわ。
間違いを素直に認めて謝ってるんだから何の問題もない
中卒疾患持ちで何もできないでしょ
一生死ぬまで情弱だし。
相当下に見てるから視界に入らないし相手にもしないんだよね
興味もないし。
ただキモイだけ
私ってモテモテ♪ネット検索ができないってマジキモイ
相当下に見てるから視界に入らないんだよね
和解の既判力には３つ説があって、制限的既判力が通説というのはわかる。
では、受験対策上、肯定しちゃったらまずい？
（素直に読んだら、そうとしか思えなくてさ）
偉い人いたら教えてください
あんな恥かいて学習しないようなカスならそれはもうそれでいい
論文の後再現かけるやつと書けない奴の合格率の差はかなりありそう。
それは再現晒してるブロガーの合格率見ても分かる。
落ちた去年は書くのにクソ時間かかった
てか何書いたのかすら覚えてなかった
錯誤で和解した人の立場で書くことが要求・期待されているときに
困らない？時間がないときは仕方ないかも知れないけど
最近は支持者もいないらしいし判例と違う見解だから判例叩かないといけないだろうし取らないのが吉の気もする
だったら、和解に持ち込んだ方が勝ちだよな。
馬鹿な弁護士多いと聞くし、俺が見たばか弁も馬鹿だった。
そいつは、旧司20年代の弁護士だったけど、馬鹿で、俺がこうしろと指示してたな。
俺も、切羽詰っていたからな。馬鹿な弁護士ではどうしようもないから。
俺が指示しないと、馬鹿弁護士では駄目で、俺の案件だしな。
こうしますって言ってきたのを、それでは駄目。こうしてくれって、
そしたら、そいつキビキビ動いてくれた。助かった。
俺が弁護士になればいいんじゃね？とその時思った。
私でも条文読めます
ネット検索で不可能はない♪
私は無能と言っているに等しい。
サービス残業してやっているだろ。それがお前らのボーナスとかになっているんだぞ。感謝がないんだよ。
俺よりできる奴がいない職場。みんな作業員。
俺を使うなんて、100年早いだろ。
細かいんだよ、掃除屋は。いちいちうるさいお。俺を誰だと思っているんだ。
だいたい、俺に指示出すときは、すみませんって言ってからだろ。
よし、わかったで、1発だ。
馬鹿でも、10年先を見ろ、とさんざん言った。経験上、あれはつぶれる会社かどうかのところだ。
何か理由があるんだろう。 何か、な。
使わないと言いつつサービス残業か。
やれやれ。
その気持ちクソ分かる。
職場でも試験でも自分よりも下の能力しか
ない人が上司やら審査員になっているなら悲劇だよね。
大抵そういう人に限ってプライドだけが高い。
能力が分からないならまだしも、こいつは
俺を凌駕するくらい天才だと心の底では思っ
てたとしてもなかなか素直に認めようとしない。出る杭は打たれる。才能は嫉妬される。
天才ゴッホも死後認められた。
でも最近こう思うようになった。本当の天才ならそこまで見通して、なるだけ男の醜い嫉妬で損しないように能力をセーブしたり自分は
こういう風に思うと言って自己主張も極力抑え
嫉妬されないように気をつけていくんじゃないの？
上司や考査委員ないし審査員が俺を認めてない
から駄目なんだ。
俺をうまく使えないから上司や考査委員は能なしなんだと人のせいにするのでなく、そこまで見通してうまく自分を使ってもらえるように逆に誘導し逆に上司や考査委員ないし審査員をうまく使っている。
なーんちゃって。そこまで出来る天才中の天才はなかなかいないだろうな。相当実力差がないとそこまでは出来ないと思うし。そこまで言ったなら弁護士になっても優秀な弁護士になれるんだろうな。
そうやって愚痴をこぼす自称天才が世の中の大半の中で。貴方のお好きな野球で例えると中途半端な天才は嫉妬されたり足引っ張られるが、正真正銘天才中の天才ならもはや嫉妬や足を引っ張りさえされなくなる。
嗚呼、あの誰もが認める天才イチロー選手のように...！！ イチロー選手栄光の軌跡。
さて、貴方は本当の天才か？それとも中途半端な天才かな？
ご高説か。ガキが。
そんなもん20代でわかったわ。おまえは、わかっていない。
醜い男の嫉妬にい備え、能力を制限しいたり、自己主張抑えたりするのは、
イエスマン、2流のやること。イチローが自己主張していない論理になるぞ。
論理ミスは馬鹿がやることだ。
俺は必要とされていると思うから居るだけ。実際は何も主張しいていないい。いい人ばっか。
俺も気をつけるよ。俺より試験できたということだし。
俺は暑い大阪のイメージしかない。
喫煙所まで直通じゃん。来年の夏は自信ありで行く。
司法試験3審5審組が参入してるんやもん
何のために司法試験の受験制限したのかわからないよな
イチローの比喩は突き抜けた天才なら
嫉妬や足引っ張られないという意味で使った
んでしょ～。
口の自己主張があるかないかはではなく。
プロ野球は結果が全てなのは馬鹿でも分かる。
でも普通のサラリーマンの仕事はプロ野球とは性質が違うからね。
イエスマンという意味でなく、実は自分が望むようにうまく周りの人や上司を動かし誘導するという意味で言ってんだと思うよ～
料金も、部屋も、従業員もいいいホテル。
食事は行きつけの店。何回目だ。
昔、東海大の法学部の女の子を電話して呼んでのみに行った。
ホテル行きたいって言ったら、ラブホは嫌、シティーホテルって言われて、
そこの前まで連れて行ったけど、嫌って言われた。
元カノの友達だったし。
天心爛漫、はつらつとした女で、ぜひ1回はと思っていたけどな。
今日、エレベーターに乗っていたら、
俺と女性が乗っていて、後ろからかわいいって言われて、
振り向くと、にこっとされたんだよ。デブの金髪が。
もう、この年になってくると、ほめ言葉なのかなあ。
いやいやいや、法科大学院で本格的に学んでいらっしゃる、あなたのような若い方にとって、
われわれ老兵連敗記録更新ベテなぞ、とんだザコですよ
気にしないで、素晴らしいローの講義を聴き、優秀な頭脳を用いて軽々司法試験を突破してください
なんであなたがわたしらみたいな老いさらばえたヨボヨボの無能者を目の敵になさるのか
とんと見当がつきませんな
要するに全く的外れ
スルー
相当下に見てるから視界に入らないし興味ないし相手にもしないよね
情弱で中卒疾患持ち何も出来ないでしょ
眼中無さすぎてスルー
マーチ卒のその辺のどこにてもいるマチ弁オジサンに騒ぐって君らって相当底辺にいる、てことだし、相当下に見てるから興味ない
眼中無さすぎてスルー
私でも条文読めるからどんな法律も読んでいけるし、そうすると君らって相当底辺にいる、てことだよ
キモイキモイ
中卒疾患持ちでしょ
>>786
このスレは常駐連投野郎(独り言連呼下ネタ
お下劣寝るマンと、お仲間のマーチ卒街ベン
オジサンキモいキモいマン)で約８割は埋め
られている。
予備受験生はほとんど今書き込んで
ないのじゃなかろうか。
試験期間中の書き込みレベルの高さと試験期間外のレベルの低さの落差がこれほど
顕著なスレもなかなかないかもな
マーチ卒マチベンオジサンキモイキモイ
男は菊地幸夫辰巳講師の悪口言っているの？
独り言連呼下ネタマンのらしき人も
｢司法試験受験生の皆さん実務はこんな感じ｣
スレで橋下弁護士は下の弁護士とか、
身の程をわきまえているとか、
悪口言ってなかった？
興味ないし相手にもしないし
スルー
まぁ中卒疾患持ちで何もできないというのは分かる
ネット検索で不可能はない♪
私でも六法読めるよ♪
興味ないし相手にもしないし
スルー
まぁ中卒疾患持ちで何もできないというのは分かる
ネット検索で不可能はない♪
私でも六法読めるよ♪
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1544603275/
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1544603275/
だけど独学だと強制力が働かないからどーしてもダレる
そこまで根性ない人が長年受験続けてる感じ？
根性ないなら予備校をどういう形でもいいから使うハメになるんだろうな
受かる確証もないのに、負担がくそでかいんだから
でも，それが本当に合格に必要かどうかがわかるのは，合格レベルの人だけ
なので，情報の選別を予備校に頼る
逆にいうと，予備校がやってくれるのは合格に必要な情報の選別だけで，最終的に合格に必要な知識とテクニックを身に着けるのは個人の素質と努力になってしまう
受けようと考えてる者からしたら為になるなこのスレ
やはり学生の方が多いのかな
条文CAD条文CAD条文CAD
目指してるもの違うし眼中ねーな
プロセス教育の価値は実務について初めて理解できる
法務博士の価値が分からないのはガラパゴスの住人だけ
受験料が財布に響く
ローどころか大学卒業すら不要
書き込みみたけど橋下徹弁護士なんで下の弁護士と言ったの？
下の弁護士で身の程わきまえているという根拠
を具体的事実に照らして教えてくれる？
根拠がないとさっぱり分からん。
消費税には課税、非課税、不課税があるんですよ～、って一から説明するの？
アホか。
橋下羽鳥の番組の論客面談(橋下さんに一言
物申したい論客が登場してタイマンで激論す
るコーナーw)に出れば良かったじゃんw
このスレの宣伝にもなったしw
1．日時 平成30年12月13日（木曜日）10時00分～12時00分
2．場所 文部科学省3階 3F1特別会議室
3．議題
平成30年司法試験予備試験の結果等について
法科大学院教育等の改善・充実について
その他
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/index.htm
もうじき、平成30年司法試験予備試験の結果が公開されるぞ。
大学別合格者数や合格率が明らかになる。
合格率の高い大学の法学部に行けよ。
オバマもクリントンも法務博士
法務博士は彼らと対等だ
法務博士同士だからこそできるコミュニケーションがある
高名な教授の下、ソクラテスメソッドを修めた者だけがわかり合える世界がある
世界で通用するとはそういうことだ
それに比べれば、極東の小国の法曹資格などオマケに等しい
法務博士の価値が分からないのはガラパゴスの住人だからだ
オバマもクリントンも法務博士ではないよ。
そんなことも知らないの？
オバマもクリントンも予備試験組か。
って本当に東大生？東大生の学力も堕ちたな。
ダイブの動画はアホ過ぎてうけた(笑)
不細工男ディスり激しすぎるけど、あそこまで
固執していると何かコンプレックスあるの
かなと思ってしまう。両刀使いみたいだから
テンションおかしいのかな。
東名の事件限界事例として面白そうだけど
まだ地裁判例しかないし、そんなの出したらいろんな答案が出てきちゃって公平な採点が難しくなるからな
過失犯自体そこまで学説が錯綜してないから色んな答案なんて出ないし
１．韓国人には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。
２．命令を聞かない場合は身体で解らせろ。
３．同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うことを身体で解らせろ。
（注：「犬のように扱え」は中国人と共通アドバイスだけど
犬に失礼のような気がしないでもない・・・。彼らは裏切らない、嘘はつかない、
恩義は知る、忠誠心がある。レイプなどしない）
４．理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
５．身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。
但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。
６．相手を3才児と思い、信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。
・・・・・・・・・・・・・・
旧ソ連による朝鮮人の扱い方マニュアル
【 旧ソ連共産党による朝鮮の扱い方 】
1、頭痛の種になるだけだから関わるな
2、手段を選ばぬキチガイ揃いだから関わるな
3、関わるとこっちが痛い目に遭うから関わるな
4、関わってきたらウォッカ飲んで忘れようぜ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_001.pdf
出願時19歳以下の出願者 86
その内で最終合格者 1
出願時65歳以上の出願者 519
その内で最終合格者 0
予備試験制度は、老人の惚け防止に役立っている。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
合格者数10人以上の大学
慶應義塾大学 40
東京大学 39
中央大学 24
早稲田大学 13
一橋大学 11
京都大学 11
大阪大学 10
合格率は別にして、合格者数だけを見ると、
慶應が東大を追い越した。
見ないようにしてるが・・・
マーチはもっと悲惨だぞｗ
青山中央立教の方が合格率でいったら高いのやばいでしょ笑 まあマーチのは受験者少ないから率もあてにならんけどそれでも負けてるのは単純に草
「朝鮮人はヒト科ではなかった！」
：ヒトモドキ科に属した！
2016-04-29 11:54
みなさん、こんにちは。
どんなに大学入学基準を下げてやって大学で学位やっても結局「キチガイ朝鮮人」化する。
最終的には凶悪殺人者か、性犯罪者か、社会犯罪者か、裏社会のアダルト俳優か、売春婦になる。
上に行っても犯罪者、下に落ちても犯罪者、金持ちになっても犯罪者。つまり、「罪なく死す」という６字の偈（げ）がない。
これが北朝鮮人であろうが、南朝鮮人であろうが、在日朝鮮人であろうが、在米朝鮮人であろうが、
韓中国人であろうが、在欧朝鮮人であろうが、在豪朝鮮人であろうが、在ブラジル朝鮮人であろうが、同じことなのである。
どうやらその謎がついに解明されたらしい！その結論とは、
朝鮮人は人間ではなかった！
というのである。
たしかにヒト科の見てくれはしているが、どうやら新種のヒト科、
要するに昔からおそらくそうではないかと予想されてきて揶揄された
「ヒトモドキ」だったというのだ。
それがネイチャーに出たという。
２０１１年７月の記事とちょっと古いが我が国では報道されなかったので見落としていたものである。
我が国が東日本大震災で大変な時期のことだった。これである。
Extensive genomic and transcriptional diversity identified through massively parallel DNA and RNA sequencing of eighteen Korean individuals
marchと早稲田でも大体合格率3％弱ってところでそれ未満の学歴だと1％もないのか
日東駒専より下の大学でも確変みたいな奴がいて合格してる奴もいるしな
東大か京大の既卒以外は絶望的だから諦めたほうが幸せかもしれんな
ベテはもう引き返せないところまできてるから負けるとわかっている戦いに挑むのだろうけど
1.2％か
卒業してすぐの若手も含めてこの数字だからいずれにしろ絶望的だけど
ロー行ってってなら現実的だけど
紛争解決が仕事だからな
東大の激減(71人→39人)が大きいな
去年が多すぎたのか
そんなのを気にしなければいけないのは学校関係者（大学経営陣や大学教員等）だけなのに。
伊藤真みたいだね。休憩時間に勉強できないの？
これは、もはやスタンダードなんやな。
紛争の核心部分を言語化して対立点を明確にして、オープンに議論する
筋が通らないと思えば徹底的に戦う
常識やお約束、空気といった曖昧さを排除して理屈で決着をつけるのが法律家の紛争解決
我妻栄先生が遥か昔に言ってたよ。末弘先生とかも。
大体において、学生や新人ｊ法曹が考えそうなことは
すでに言い尽くされている。
歩きながらでも仕事しながらでも目をつぶりながらでも試験対策のトレーニングは出来る
スマホがポケットにあればいつでも調べものが出来る
手書きで字を書く時間がなければ、寝る前に目をつぶりながら手書きで字を書くイメージトレーニングをしてみよう
基本書やテキストの目次をスマホカメラで保存しておいて、空き時間に目次の各項目のタイトルを見て内容を起想してみよう
一行問題の問題文を出かける前に読んで、通勤電車内で脳内で答案してみよう
横レス。
夜間の常駐警備じゃないと勉強は難しい。
でも夜間の仕事は心と体に本当にダメージを与える。
喜びそうなギャグ。必ずピストンを絡ませる。
例.ラブホの思い出あるある。
男なら。必ず経験するでしょ。
ラブホアルアル～
ラブホの！ラブホーの (BGM！)
リズムにぃ！リズムーに。
合わせて～(シワとシワを～)合わせ～て
ピストンピストン♪(手でポーズ)
女にナニ、リズムに合わせて突っ込んでるん
じゃないわーよ！と怒られた。
慶応と圧倒的な差をつけられたな
これは男ならアルアルなんじゃないかな(笑)
特に跳ねた単調なリズムだけのBGMが流れてて、緩急軽重も曲に合わせて思わず突いてしまったことが。今マックにいて丁度そんな曲流れてるからフイタw
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/27/1398626_007.pdf
出願時学部生・学部卒（中退）者の合格総数
平成29年 279
平成30年 170
出願時東大ロー生の合格者数
平成29年 13
平成30年 29
出願時東大学部生・学部卒（中退）者の合格数 出願者数
平成29年 86 744
平成30年 39 378
どうも、東大の学部生が法曹を目指さなくなったようだな。
東大の学部生が法曹を目指さなくなったという現象の前に、
全国の優秀な学生が法学部に魅力を感じなくなっている。
東大法学部についてさえそうだ。
法務省や裁判所にとっては一大事だ。
法曹の底辺層については、その質低下は周知の事実だが、
トップ層についても、質低下が今後顕在化していくだろう。
法科大学院等特別委員会 議事要旨・議事録・配付資料
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/giji_list/index.htm
平成29年 8,434
平成30年 3,673 前年比44%
凄い減少だ。
学部生については、予備試験志願者が劇的に減少している。
一時的な現象か、継続的な現象か。
それが問題だ。
合格して法曹になっても割りに合わない(
お金にならない)からだろ。時給に換算すると
バイトより安いところ多そう。
捏造やめろや
平成30年司法試験予備試験受験状況(大学生)
平成29年司法試験予備試験受験状況(大学別・全体)
ただ、次のデータと整合的ではない。データの基準が違っているのか？
司法試験予備試験合格者等に関するデータ一覧（平成３０年度）
また、大学在学中の受験者数は、平成23年から一貫して増加しており、
平成30年度も増加している。
平成29年司法試験予備試験受験状況(大学別・全体) は、在学中の者のみならず、卒業者。中退者を含む、
ということか。
そうであれば、>>878は、次のように訂正だ。
大学在学中の出願者数
平成29年度 3,400
平成30年度 3,673
平成29年司法試験予備試験受験状況(大学生)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/27/1398626_006.pdf
平成30年司法試験予備試験受験状況(大学生)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
出願時学部生の合格総数
平成29年 213
平成30年 170
出願時東大ロー生の合格者数
平成29年 13
平成30年 29
出願時東大学部生の合格数 出願者数
平成29年 71 394
平成30年 39 378
どうも、東大学部生の法曹法曹志望意欲が低下しているようだな。
東大の学部生の法曹法曹志望意欲の低下という現象の前に、
全国の優秀な学生が法学部に魅力を感じなくなっている。
東大法学部についてさえそうだ。
法務省や裁判所にとっては一大事だ。
法曹の底辺層については、その質低下は周知の事実だが、
トップ層についても、質低下が今後顕在化していくだろう。
放送には興味ないやろ
グローバルナンパ師様のこと？
グローバルとげんげんどっちがイケメン？
世界の中心に向かってグローバルが叫ぶ！
高校生（卒後2～3年くらいまで含め？）の判断能力に絶対的な自信を持っていることが前提だなｗ
今はなき適性試験の問題が苦手でしょｗ
やはり俺の事実認定は間違っていなかったか
不細工男のディスりは以前の自分の体験談
とかだったんだね
俺は、バイト掛け持ちしいて、
掃除と解体だ。
解体の方は、俺色に染まっている。もう、○○さん仕様です。好きにして下さいと言われている。
俺は、間違いないからな。
一生懸命、俺を否定する奴いるけど、
命大事にな。死ぬ気なんだろうけど。
俺が社員して、俺が辞めたら、その会社つぶれる。
キャバクラ時代は、女の子の定着率がすごくてな。
俺が振られて、辞める前に転勤させてくれと志願したときは、
部長が朝夜送り迎えしてくれた。
夜はいいですと断って、朝も断った。
転勤したら、何で？って電話ばっか。
みんな辞めたし。
俺が辞めたときは、専務が穴埋めにきたらしい。
できる奴そろえたらしい。
1か月くらいしたら、女の子から電話かかってきた。
その頃は、プラザエンタープライズっていう、水商売なら誰でも知る会社で
ばりばり働いていた。
俺はキャッチが得意で、名刺の裏に俺の直筆サインを書いていたんだけど、
高校生のときに練習してたと思う。路上で捨てられているのを見たことなかった。
見たら、ショックだったと思う。
そんで、女の子とのみに行った。
乾杯してしばらくすすと、とんとんと肩を叩かれた。部長と下っ端だった。
店に連れて行かれて、携帯の店の女の子登録けされた。
俺がそんなことするわけねえだろ、と部長にいいつつ、
下っ端が、消去している電話を取り上げて、自分でするからと言って、消すふりをしてたな。
俺の影響はかなりあるとみていい。
地元に帰って、働いていたけど、夜中に帰るのは悪いし、
魚市場の面接行って、高校の先輩だったから、
俺、何時から行けるかわかりませんって行ったけど、
やとってくれたな。イカ担当に任命されたな。
夏だったな。マイナス30の冷凍庫に入っていくの。
短時間だったから、きつくなかったな。
昔、印鑑屋の社長にご縁は大切にって言われたけど。そのとおりだな。
俺、友達いないもん。遠くにはいるけどな。
今月は、忙しい。休みは寝て食うだけ。
今はな。若手弁護士時代は、毎晩のみに行くでしょう。
おしっこ。
みんなちっちゃくちゃっちく見える、ということは・・
彼女なら行く必要ない。
俺はソープ嬢は、昔夏の甲子園見に行くとき、
キオスクで、せっけんの匂いが染み付いた派手女がいた。
ソープ嬢は何回もお風呂に入る。10回だ。
ボディソープもおけで薄めるの。
法務博士こそは世界に通用する学歴なのだから
試験に合格すれば法律家になれるという
歪んだ考え方に染まってはいけない
俺は、昔、温泉旅館格式高いところで働いていた。
源泉かけながしなんだけど、源泉に近すぎて、注ぎ口は85度だった。
その湯でコーピーのむと、あれより旨いのはなかった。
のみ過ぎたら、おなかこわすよとは言われてた。
俺は今は1日1回40分お風呂に入る。休みは2回入る。
俺は温泉の質がわかるからな。
箱根なら、大平平からだな。
宮の下まで行くと、温泉だなっとなる。
熱海は湯量が減っている。
昔、武田信玄候が入っていた温泉で働いたけど、
硫黄成分で湯船がすぐに真っ白になっていた。
料理はまずいから、おすすめできない。
駅の信州そばはうまい。
よくねーよ
アウトドアでスポーツしつぃし、彼女となら、キャンプも行けるな。
火おこせる奴が何人いるんだ。何がキャンプだ。
木と木で火をおこすの。川に入れば魚は前から獲るの。
何がアウトドアだ。火もおこせんくせに。
俺は趣味はアウトドアになっていく。封印している。
運動能力抜群だったから。
勉強もできるし。
わかる、それ。時間かかるから、会社法くらいにしとくかな。。
憲法刑法くらいは1時間あればできる。
規則190条1項で意見を述べる。
供述書面なら326条1項の同意不同意。
異議は、309条1項と規則205条1項だっけ。
めんどっちいけど、実務でやれば、瞬殺だろうな。
付箋を貼ってる人は多かったな
整理整頓が上手い人は起案もスマートだった
https://www.tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/181211_h30_ashibetsu_siries/
そんなレベルのギャグだなぁ。
動画結構いっちゃってて普通の人にはひく
のもあるかもね。
｢今日も元気にお姉ちゃん｣→真顔でやっている
から時々本気なのかギャグなのかわからなくて
怖い。それが面白さなのだろうけど。
｢ワークマン中星｣→同じく。
｢中星一番、ばあちゃんにお見舞いダンス｣→同じく。あれガチの自分のおばあちゃんなら裸で抱きしめるなんてかなりいっちゃてると思うが(笑)、その引き具合が面白いのかな。
でも女性愛護団体会長とか言いながら女性の
こと物件と言って物扱いしたり、
東大生中星様最終定理｢男の涙=ダイヤモンド｣と言いながら動画で大量のよだれ口から流してたり矛盾しててお馬鹿キャラだと思った。
「朝鮮人はヒト科ではなかった！」
：ヒトモドキ科に属した！
2016-04-29 11:54
みなさん、こんにちは。
どんなに大学入学基準を下げてやって大学で学位やっても結局「キチガイ朝鮮人」化する。
最終的には凶悪殺人者か、性犯罪者か、社会犯罪者か、裏社会のアダルト俳優か、売春婦になる。
上に行っても犯罪者、下に落ちても犯罪者、金持ちになっても犯罪者。つまり、「罪なく死す」という６字の偈（げ）がない。
これが北朝鮮人であろうが、南朝鮮人であろうが、在日朝鮮人であろうが、在米朝鮮人であろうが、
韓中国人であろうが、在欧朝鮮人であろうが、在豪朝鮮人であろうが、在ブラジル朝鮮人であろうが、同じことなのである。
どうやらその謎がついに解明されたらしい！その結論とは、
朝鮮人は人間ではなかった！
というのである。
たしかにヒト科の見てくれはしているが、どうやら新種のヒト科、
要するに昔からおそらくそうではないかと予想されてきて揶揄された
「ヒトモドキ」だったというのだ。
それがネイチャーに出たという。
２０１１年７月の記事とちょっと古いが我が国では報道されなかったので見落としていたものである。
我が国が東日本大震災で大変な時期のことだった。これである。
Extensive genomic and transcriptional diversity identified through massively parallel DNA and RNA sequencing of eighteen Korean individuals
を今後受けたら大変なことになるな。
常駐おっさんとグローバルナンパ師の下ネタ
対決とか面白すぎだろ。
まだ以前スレにいたパイオツの方が上品性格イケメンだったな。
近い。両者とも女好きだが俺様的で、
女に対しても男に対しても見下してる感が強い。
同じ女好きだがパイオツとは正反対の性格と方向性か。
俺はおっぱい野郎がどういう奴かプロファイルできた。
おっぱい野郎は自演も好きみたいだ。性格は、表面だけではわからない。
俺のように、深層に迫らないと。
もうとっくに合格している。予備校講師の暇人。
俺だって上品づらくらいできる。
普段は上品。
下品な奴ばっか。
知らないうちに、中出しされる。
正常位誘導しないと。
俺のちんこは曲がってないから。
ふざけんなよ。
本心が違くてもデリカシーなく人を傷つけていることは真実。そのユーチューバーと一緒。
｢俺の本心は高学歴不細工を救うためにディスってんだよ。｣
｢俺は実は不細工男の味方なんで
すね～。救世主。｣
｢分かったか。不細工共。｣
→本心が本当に不細工男を救うためだと
しても全然救われないね。
今もブルゴーニュ産のくそまずい1本10万円するワインを、
風呂上りだから、バスローブみ身を包んで書き込みしている。
携帯には、電話が女の子たちからひっきりなしにかかってきているけど、
それを見ながらにやにやしている。疲れたピー。
平成30年度予備試験主席合格者
当てはめが薄いな。黙秘の時も思ったけど、
学生はこのくらいで上位合格答案になるのか。
学生が論文合格者の大半になるのは納得。
これからも情報開示し合いましょう。
商法なんて60分で規範を現場で立ててあれだけの分量を
書けるんだから本当すごいと思う
以前にちゃんと書けてない部分結構あるよね
理解もしてないから誤魔化してはしょって
いる印象を受ける
本人も当てはめのこと気にしてか、根拠
だからあまり突っ込まなくて書かなくて良い
と解釈して書かなかったと言っていたが
普通書くだろう。筆力が足りなくて書けない
と思って最小限に絞ったつもりだろうけど、
実際あの時間で書けた人もいる
でも合格答案として法務省の採点風潮の参考
にはなった
この調子で上位合格者の論文答案たくさん公表
してたくさんサンプル欲しいな
その人か、その人の周りの人の答案
を見てみないと分かんないじゃね。
指摘しているところあながち的外れで
全くの妄想とも思えないしね。
ざっとしか見てないけど、この人４ページ書いてるじゃん？
すごく多いように見えるのだけど、俺だけ？
（俺は民事系は２ページこえるのがやっと・・・）
そんなに時間内に思いつかないし、かけないんだが・・・
単に書く速度だけでなく学習歴やベテ度、知識量、頭の回転の早さとかにも左右される。
四ページ当たり前に書けている奴もいれば
二ページくらいが毎回やっとの奴もいる。
学部生じゃないよ
それさえできてれば濃いも薄いも関係ない
むしろ、当てはめを濃くとか言ってる奴ほど条文操作がおろそかだったり どの文言に位置づけるか曖昧だったりするイメージあるわ
問題文の事実は条文のこの文言に当てはめる
か分かるだけでいいてデタラメだよ。
事実を単に抜き出し文言を提示するのは、
どの先生や実務家講師も駄目だって言って
るじゃん。
明らかに文言に当たる事実ならともかく、
必ず事実を抜き出すだけじゃなく事実に
対する評価や理由付けはしなければならない
と言われなかったのか。それが法律家の命
だとも。
公式に何度もダメだと言われたベテの言葉など役に立たん
してて草w
しているなんておかしな試験だね。
予備試験の採点実感出さないのもこれが理由
なのかな。
私でも六法読めるから君らって相当底辺にいるってことじゃん。
眼中ねー
印鑑屋も俺がやめたとたんに、訪問販売が厳しくなった。
時代の流れだな。俺は、斜陽な業界がいいもんで。弁護士になろう。
売れっ子AV女優のあさなんとか蘭ちゃん。
夕方6時から7時くらいに通るんだよね。
むっちむちの体してて、声かけるだけでも、面白かったな。
東京はかわいい子の半分は風俗経験ありだから。
現実そんなもん。
の人達が出来てない部分は配点少なめか、
緩く採点してんだろw結果から逆算してw
きっとあてはめ皆出来ていたら採点基準
変わらなかっただろうなw
ローの奨学金は今までになく充実している
経済的理由はもうローから逃げる理由にはならない
プロセス教育の価値が分からない者は法曹不適格者だ
論文首位はめちゃくちゃかわいいし良い人なのにお前らときたら…
この答案用紙一行に５０文字くらい書いてるから
普通平均一行２５文字くらいとすると実際の枚数は２倍くらいだな。
それを考えると答案用紙にはみ出すくらいこの人書いてる。
それは、仮に１時間で無意味な文字数を写経するとしても、しんどいスピードだな
すごいコンピュータの処理速度だな
普通の字の大きさで写経したら絶対に答案用紙に収まらないから、
１位じゃなければ絶対盛ってるって断言できるレベル。
君らは相当底辺にいるから視界に入らない
相手にもしない眼中にもない
相当下に見てるから視界に入らないのだよ♪
2016司法主席は一行35字だと10ページ超えるとかいう鬼の答案
えっ、954～956は多少盛ってるんじゃないの
と言いたいんじゃないの？
字数が多くなればなるほど頭に残る情報も不正確になるし
1行50字でフルページとかまず不可能だよ
それに、手書き力で上位が決まるゴミみたいな試験だしな 試験方式をタイピングにして、判例データベースも参照できるようにしろやハゲ
結果から逆算して採点基準コロコロ変わる
てクソだな
ただの出来レースなら試験の意味ねー(笑)
もう論文試験でなく面接でいいのでない
どんな問題出しても結構の傾向変わらない
わけだ 頭いかれてるとしかいいようがない
採点者は女だと思えば加点するから
クソベテ拗らせすぎだろwww
1万人に1人ぐらいの割合
伊藤塾の●崎がいってた
最近だと二位に大差をつけた主席のあの人とかね…
でも草書はさすがにまずいのでは
まぁそういう役に立たない能力が評価される試験ということだな
だから司法試験と違って採点実感もないし、
配点も昔はあったみたいだけど不明瞭
になったし結果発表まで異常な時間がかかる
非ベテの出来の結果を見てから採点基準、
配点を決めていくから
本当にいい制度だと思う
制度というよりただの一人よがりな
個人的な不正だろ。
クソベテの就職や活躍が見込めないから
と短絡的な判断で独善的に決めつけて合否操作
して金をぶんだくるなんてもっての他。
詐欺にあたる。東京医大の｢女性は～多浪は
～｣という根拠ない屁理屈で得点操作したことよりひどいし頭悪いな。
人材を使えないと嘆くより使える方法を探す
のが政策立案や遂行する人だろ。
事務所も困るし
最近調子が良いようだ(笑)
動画たくさんアップしている。
お姉ちゃんネタ全開(笑)
からやってたら二十代半ばでもベテよね。
それにベテ=ニートでもないし、自尊心満たす
ために試し受験しているベテなんて少数でしょ？逃げているという意味もあまり分からない。
所詮ベテ煽りの輩はこんな非論理的思考力の持ち主。少しは論理的思考力を身につけなさい。
論文零点。
合格者なんだ
別に合格者非合格者関係なくベテ煽りに
対して言ってるんじゃ・・・
論文ゼロ点は比喩と普通は思うけど違うのか
｢ごめん｣も何に対してごめんなのか
昔、浮気されたのは、結婚をせがまれていたから。
男は、ちんこが、20ｃｍ以上あれば最高。
俺は、ちんこが、20ｃｍ以上ある。俺は最高。
何でもできる。
少なくともその科目は主席合格者より
当てはめ出来ているてことじゃないのー！？
本当に合格者なら来年の司法試験で忙しい
筈。
そんなくだらないこといつまでも固執
するんじゃなく司法試験スレで頑張って
先を向いた方が良くね。時間の無駄だよ
何故か気になって仕方ないなら勉強の邪魔
だから見ない方が良いと思う～
眼中ねーから
興味ねー街ベンおじさんに皆どんぐり達が
群がってるぅ～♪
はじめから眼中にないなら、そもそも「俺気にしてないアピール」をする動機すら生じないw
>>989
たしかにw
眼中ねーと言いながらコピペ繰り返してる野郎
相当きんめえw気にしてるアピール恥ずかしw
住民が思っていたこと代弁してくれて乙
俺が店長とかなら、表情やオーラを見て、
声掛けて、ケアして、逆に、雨で濡れているよといって、
心配してもらってネクタイ直してもらったりとかか。
3か月で売れるから、我慢して俺のいうことを聞けと言っていた女の子。
かわいかったなあ。売れたけどな。
三段論法が崩れてきたから。寝ます。
来年も試験だろ。がんばろう。
かいばらさきちゃん1位か。覚えておくよ。
相当下に見てるから眼中ない興味もないどーでもよいどこで何してようが気にならない
おつかれさまな...
情弱バカブス女としかくっつきません。残念でした
せいぜい可愛いとかモテそうぐらいに止めとけ
女だと思うというより、女文字が読みやすいからだろう。
オッサンの異様なクセ字を苦労して読んでる中で、こういう字が来るとホッとするんだろうな。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 20時間 3分 13秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 政府、コロナワクチン啓発に「YouTuber起用動画9本・3200万円支出」認める「接種の重要性など、正しい情報を知っていただくために」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- 他候補者に「おい売国奴」拡声器で罵声、「凸」と称して迷惑行為も…東京15区補選で何が起きているのか [バイト歴50年★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★3 [ぐれ★]
- コロナワクチン啓発に「ＹｏｕＴｕｂｅｒ起用動画9本・３２００万円支出」政府認める はじめしゃちょーは「広告案件」を否定 [ひかり★]
- そ し て 輝 く
- 【悲報】日本のテレビアニメが北朝鮮製だった問題、思ったよりもヤバそう [455830913]
- スクリプとに負けないお🏡!
- 金バエさん、最終フェーズに突入。腹水ではなく胸水が溜まり始める [834922174]
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- うちの妹がどんな小さな事も全力で取り組む子なんやが