【口述】平成30年予備試験スレ22【来年へ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
論文合格の方、おめでとうございます。
最後の関門口述試験の情報交換に。
今年涙を飲んだ方は、新元号最初の予備合格に向けてリスタートしませう!!
前スレ
【そろそろ】平成30年予備試験スレ21【発表】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1538641951/l50 H30予備試験 再現答案ブロガー 順位予想ランキング 確定版
・合格確実グループ
1位 たけし 予想50位以内
http://heisei30yobi.seesaa.net/
・合格可能性高いグループ
2位 氏名黙秘 予想200位【 ○合格】
https://sihooosiken.hatenablog.com/
・合格可能性高くない、ボーダー前後(ギリギリ不合格)グループ
3位 ムキムキ兄やん 予想500位
https://ameblo.jp/mkmk2896/
3位 ビールマン 予想500位 【○合格】
https://beeeeeeeeeer.hatenablog.jp/
5位 数学ほいやー 予想550位 【○合格】
https://ameblo.jp/ddbfc23313/
・合格可能性低いグループ
6位 浅野直樹 予想800位
http://asanonaoki.com/blog/
7位 Haruwas 予想900位
http://haruwas.hatenablog.com/
・不合格確実グループ
8位 ロボたいしょう 予想2500位【×不合格】
http://sitake.seesaa.net/ 去年の合格者です。合格された方本当におめでとうございます!
脅しとかそういうのじゃなくて、去年は論文発表から口述まで人生で1番勉強しました。ここで受かれば、司法試験合格にかなり近くなるので、大変だと思いますが、頑張ってください! >>5
俺も去年の合格者だが、別にそんなに勉強してない。
民事は大島本で扱ってるやつの訴訟物、請求の趣旨、付帯請求、請求原因、抗弁くらいが言えればいい。
刑事は予想しづらいから口述過去問で出た付近やっとけばいいよ。
口述は知識じゃなくその場で誘導乗れなかったり何か考え言えないやつが落ちるだけ。
一つ戦略的なこと言えば、何とか民事で60点とって刑事は58点取らないことのみを目指す感じがいいと思う。 >>5
民事はとにかく要件事実を、抽象的な形ではなく、具体的事案に即して完璧に言えるようにしました!(ex.顕名をしたでなく、〜のためにすることを示して的な感じです)
刑事は、実体法については結構論文知識が問われる傾向があるので、論点の確認をしました!百選(有名どころの判例のみ)に載ってる程度のことはおさえました!あとは、構成要件を徹底的におさえました!受験新報にのってるまとめを使いましたね! >>6
具体的な戦略まで教えていただきありがとうございます!
過去問を分析したいと思います。 >>7
やはり要件事実と刑法各論なんですね。
ありがとうございます! 黙秘・ビール・ほいやーは口述頑張ってね 合格おめでとう
ハル・ロボタイは来年頑張れー ムキムキさん、合格おめでとう!
>>14
コメント欄 なんやかんやでボーダーラインでいろいろ微妙だった人も皆受かってんな
落ちた人はやっぱどっかダメだったんだよ ムキ兄おめでとう!
ボーダー勢は全員合格かよ、レベル高いな
そして5chの予想完璧じゃん もう予備試験・司法試験も独学の時代だな
スタンダード100をシケタイやCbookを参照しながら独学するだけで良い
さらに言うと、公認会計士みたいに高卒後に大学行かず専門学校(予備の場合は予備校だけど)いって20歳前後で資格取得するやつが増えるな >>16
司法試験スレの予想が若干甘めだったから、引きずられたのかもしれないな
よく考えたら、ほいやーはj去年合格してるし、ビールもミスがあっても合格しるレベルの出来だったしな
ムキ兄は憲法が壊滅してて正直落ちたのかなと俺は思ったけど、他の科目で取り返したのかもな 去年、今年ではっきりわかることは、予備落ちるやつらは三振五振者以下や >>21
ムキ兄憲法あれでFじゃなかったら
何になるというくらいの途中白紙答案と
教養もかなりやばいと思ったけど、
あまり点数下がらなかったということ
なんだろう。採点基準がわからなすぎ。 >>23
ほんとそれ ムキ兄の憲法の出来は落ちても文句言えないダメージだと思った リアル途中答案だったし
ムキ兄の憲法がFだったけど他の科目で引き上げたのか
それとも、そもそも憲法はFじゃないのか が気になる
成績晒してくれるのを期待 >>20
司法の犬は、げんげんみたいな別格の天才の可能性あるだろ
ブログ見たけど11月からのあの短期間でスタン10周とか正気の沙汰じゃない、凡人にはムリだ >>22
そこまでは言わないけど、レベルはあまり高くないみたいね
落ちた人は運が悪いとかじゃなくて根本的にダメな所があるんだろう >>22
三振者でも色々いるからなあ
ついたてやムキ兄みたいに僅差の順位で司法試験受験資格失った奴と、予備不合格者を比べるのは可哀想だろ
そのレベルの三振者はわずかなんだし 問題になっているのは、明らかに勉強不足
で落ちるタイプでなく(ハルワズ、ロボたい
しょー)
それなりに勉強努力して答案も
ビールや黙秘に劣らない程度は
書けていると合格者や予備校講師
から認定された人でしょ。
自分よりも書けていると合格者などから
絶賛される人が評価低いことは多々ある。
だからその敗因や原因を分析するか恣意
をなくすために答案返却してもらい皆で
分析することが必要不可欠。
答案を返却してもらえば
どこが相対的に悪かったか、
再現をもっていたか等一目瞭然。
原因も分からないまま受けても
運ゲーすぎて意味はない。 >>29
返却してもらえないのなんて分かってるだろ。何を今更。 >>22
合格者増加で予備のレベルが下がっているからね
今年は昨年より若干合格者の数が減っているけど、合格点数は5点下がっている
これだけでも低下がわかる
予備試験を旧司と同視する時代は終わったよ 専業やめて働きながら挑戦続けるぜ
皆さん頑張りましょう! H30予備試験 再現答案ブロガー 順位予想ランキング 確定版
≪合格確実グループ≫
1位 たけし 予想50位以内【実在するか不明】
http://heisei30yobi.seesaa.net/
≪合格可能性高いグループ≫
2位 氏名黙秘 予想200位【○合格】
https://sihooosiken.hatenablog.com/
≪合格可能性高くない、ボーダー前後(ギリギリ不合格)グループ≫
3位 ムキムキ兄やん 予想500位【○合格】
https://ameblo.jp/mkmk2896/
3位 ビールマン 予想500位 【○合格】
https://beeeeeeeeeer.hatenablog.jp/
5位 数学ほいやー 予想550位 【○合格】
https://ameblo.jp/ddbfc23313/
≪合格可能性低いグループ≫
6位 浅野直樹 予想800位
http://asanonaoki.com/blog/
7位 Haruwas 予想900位 【×不合格】
http://haruwas.hatenablog.com/
≪不合格確実グループ≫
8位 ロボたいしょう 予想2500位【×不合格】
http://sitake.seesaa.net/
こうやって見ると、スレ民の合否予想は的中してるな スレ民の予想外れてるけどな
ムキもほいやーも500番台ではないことは確実 うわー論文ボロボロでまったく期待していなかったのに、今見たら受かってた
とりあえず明日は民訴と刑訴の択一の解き直し、刑法と刑訴の論点の暗記し直しをしますが・・・
まじかよ・・・もうどうしよう、どうしよう、何したらいいんだよ・・・
伊藤塾の過去問見たら、あんな受け答え出来るわけないじゃん・・・おまえら学者かよ!
条文番号答えてるやつとか神かよ、規則とか答えてる奴までいてサヴァン症候群かよ!
8月〜10月まったく何も勉強していません、お願いします直前期でコレは役に立ったというのを教えてください。
同様の環境だった合格者の皆さん、お願いします教えてください。ホントにお願いします。
ライバルが減って嬉しいと思う方々、嘘だけは勘弁してください。嘘は勘弁。 >>35
再現答案作成を途中で放棄してるし、結果の報告もないからなあ
冷やかしの可能性が高い 当初から疑う声もあったし
ただ、もし実在する受験生なら申し訳ないから、一応名前は残しておく
たけしの正体は、司法試験の上位合格者でかつ解答速報や文献調べまくって答案作った愉快犯の気がする
合格もしてない奴には文献や速報調べたとしても、あのレベルの答案を作れないはず >>36
ボーダー前後って点では、予想はかなりいい線行ってるのではないか
300番台までは正解といえる許容範囲 裁量がでかいこと、
採点基準が曖昧か配点偏りある
ことはたしか。
そうではなかったらより正確に一致している。
ムキの憲法教養、ビールの民実刑法、
ほいやーの行政教養、黙秘の刑法教養が
どのくらいなのか
皆気になるところだろうな。
他にツイッター見ればどういう人が合格
しているか分かるから参考になるぞ。 >>40
オススメの人を教えて
ファンキーな方を希望する 合格しました
論点はほぼ拾った。
少数説にすら無い規範も結構立てた。
論文の型にはバッチリはめた。
分量は表面が埋まるくらい。 >>41
お勧めはたまこ、ばやや辺りかな。
癒される。 >>43
サンキュ
鍵垢だったら見れんが調べてみる テロ工作拠点
福山友愛病院
朝木明代市議殺害事件での
他殺
これでは世間に騒がれた
ゆえに拉致を朝鮮殺戮殺人学会の、
なんと
警察、保健所が担当し
精神病院なら閉鎖病棟があり監禁できるので、
犯罪ライセンスを与え、
その精神病院で、
薬物大量投与テロ
身体拘束
偽造カルテ作成でっち上げ
監禁罪
これをやればいいじゃんというのが、
朝鮮殺戮殺人学会のおぞましく気持ち悪い異常思想wwwwww
カミサカ、末丸啓二による、
監禁罪発覚!!!
末丸こうぞうによる
薬物大量投与テロ発覚!! >>39
そうだよね。300番から600番なら紙一重といえるし。
本試験でも合格者本人が200番前後と予想して1200番
だったとか、その逆も多いわけで。
再現が完全だったとしても細かい順位は予想しにくい。
まあムキ兄が1ケタなんてことはありえないけど。 さて、予備試験全戦全敗の漏れも拓一始めるか…
祭りは終わった… >>25
別に1年以内にやらなきゃいけないわけじゃないし、2〜3年くらいあればいけるだろ 今年は何で論文合格者減ったんだろう?受験生の出来が悪かったのかな? スタンダードを1年で10周やる場合の単純計算
総ページ約5700×10=57000ページ
これを365日で割ると1日156ページ
1日平均10時間勉強するとして1時間約16ページ
結論
1時間16ページのペースで1日10時間、1年で合格レベルに達する
2年計画
同じペースで読むなら1日5時間
1日10時間やるなら1時間あたり約8ページ
これはいける! ブロガーが例年7割は受かってるよ。
大体自信があるからがあるからブログ作って自分の答案を晒すんだし。 >>59
たぶん落とされているだろ。
特定されてあれだけひどく個人的に
わけもなく煽られていたんだから。
漏洩もする人達が公正に採点するはず
はない。 話の流れを阻害してすまぬが一つ質問。
刑訴で、告訴の追完の可否や形式裁判を導く縮小認定の可否とかの論点って、
強姦罪の改正(非親告罪化)によって論点消滅するの?
どうやって勉強すればいいんだ >>48
塾模試で上から3分の1位でしたよ、まあ途中寝たりしてたから本番はもっといけるやろってポジティブになってましたが笑 >>64
親告罪は他にもあるから論点消滅はしないだろ 240点 459人
(去年 469人)
235点 549人
5点刻みだと去年より80人増えるんだよね。さすがに去年より80人は増やしずらかったのかも。 >>64
過去問ででたことないだろ。そんなものやるより先にやることあるよ。いや、君がほかを全部つぶしたってんなら話は別だが。 短刀は4戦3勝。論文は3連敗。
五十路の司法書士だと厳しいな。
普通のサラリーマンより時間は比較的あるが。
そろそろ潮時か。 >>72
簡易代理権は持ってるの?
あれば法廷に立てるけど。 >>61
すっかり忘れてる笑
訴因窃盗、心証器物損壊とか唯一買い換えたリークエにあったような
基本刑法・行政法はどうするか
>>69
ありがとう!
そんなわけないだろ
まさかと思いつつ確認してしまった自分が情けない >>60
どうせ適当に採点して1000番以下の
お話にならない初心者がとるような
順位にして落としているんじゃないの。
教養Fとか刑法F憲法F刑訴Fとか。
本人がこのスレで自信もってそうに
書いたのを特に徹底的に叩くみたいな。
答練上位、今年の予備論点論文
相対的に書けているみたいなのに
可哀想だね。
それならマジで訴えていいレベル。 >>72
自分は予備短答は通りましたが書士は午前午後両方足切りでした。
書士メインでやってたんですけど。 予備短答4戦1勝3敗
予備論文1戦1勝
今年初めて短答と論文通過
社会人には短答が鬼門 >>71
そう!それ知りたい
誰か教えてください
10月中旬って書いてあるけど、曖昧 「もう子供を産めない女」の割合
20歳 5%
30歳 10%
35歳 30%
40歳 65%
50歳 閉経
閉経するまでならセーフとでも考えているのか?
そんなに甘くないぞ
35歳の時点で女の30%が、40歳の時点で65%の女がもう一人の子供も作れない
元々30歳過ぎたら高齢出産扱いだった理由がわかるだろ
なぜこれらの医学的事実を国は教えてあげないのか?
理由は「事実を述べるとクソフェミが発狂するから」 過去のブロガー達の成績通知到達日を見ると、来週の18水、19木、20金が到達日だな スクール東京と早稲田セミナーの口述模試を申し込もうとしたら、どっちも関東のみで実施かい >>76
司法試験1本に絞るのは?
自分は来年予備受験予定です。8月から入門講座を受けて今論文過去問やっています
書士(未受験)併願考えましたがやめました。資格は調査士他
書士と調査士の業務は一通り経験あります。弁護士になって登記業務もしたいですね
>>77
おめでとうございます。論文の適性ありそうですね。来年いけるのでは?
自分は自営業なんで比較的時間は自由に使えますが、ストレスが最大の敵ですかね… >>82
アドバイスありがとうございます。
予備の成績通知見てから決めるつもりです。
両方はやっぱり厳しいですよね。 落ちたショックで熱出た笑
もう一年と思うとだるいしその後に司法試験あってさらにその後も業界の将来性ないとかきつい マジで旧試に戻してほしいな
制度は旧式同様に単純明快、設問は今風の長いやつでいいだろ なんども挑戦してる人を尊敬する
このまま受かりゃなきゃ俺も惰性でそうなりそうだけど なあ 予備が旧試より優しいって嘘だろ。
スタ100回してりゃ受かるってのも信じ
らんない。おれ何回回したと思ってんだよ。 ほいやー二回連続論文合格って完全に実力者じゃん
ムキビールほいやー等、今年はベテが活躍したな
黙秘はベテなのか知らんが >>84
不登法と商登法の記述の負担が重過ぎるでしょう。
抜群の記憶力がないと司法試験や予備試験の
論文式試験対策の時間がなくなると思います。 このスレの海上という人は司法書士合格者でしょ?
しかもそれ以前に三振もしてるみたいだし、新司法試験と予備試験と司法書士試験の難易度をすべて知ってる貴重な人物に聞こう >>75
自演してなにしてんの?
単に実力なくて落ちたんでしょ >>92
まあまあ、自演と思うなら
そう個人で思えばいいのでは。
人の評価にムキになるのも大人げないし不自然
。
自演かどうか、落ちたかどうか、F確定とか
実力がないとか憶測で語るのは辞めましょう。
いつか分かる時が来るかもしれないし人の
結果なんてそこまで気になるものではないでしょう。パイオツのこと過剰に気にしすぎ。 なんかもう全てのやる気失った
生きている意味でさえわからなくなった。
不合格の効力やばい 司法試験は間違いなく一桁で合格したいから受験資格得た後の五年目一発勝負でいくわ 択一合格だけなら司法書士より予備試験の方が圧倒的に簡単 >>99
予備短答合格の難しさを知らないようだな。
予備論文合格者でもやっとこさで短答合格してる人も多いのに。 論文不合格がショックだったのか、風邪をひいてしまいますたァ・・
だるいし、落ち込むし。やっぱり不合格はきついお(´;ω;`)
>>91
試験自体の難易度は多分
司法・予備試験>司法書士試験
です。
でも、司法書士はむちゃ「合格しにくい」試験です。
多分、死ぬほど勉強すれば、2,3年で書士は合格レベルには行くと思います。
ただ、合格レベルの人が、合格枠600人に対して、3000人くらいはいるイメージです。
合格レベルから合格枠に入るまでがむちゃんこキツくて、ここで3〜4年(人によってはもっと)かかります。
合格後の研修行って実感で
5年未満で合格 →相当頭の回転がいい人ばっかり(ちなみに、1発合格の方は感覚だけれど20〜30人くらい)
5〜10年程度で合格→普通の人&ラッキーもあり?
10年以上 →全然普通にいる
こんな感じです。おいらが直接会った最長の方は17年の方でした。
同期はみんな就職して法務のプロへの階段登ってるけれど、合格するまでの労力は果てしないです。 おいらが三振後、司法書士に移行したのは平成23年で予備1回目。
合格率1パーセント、110人くらいって合格者を見て「こりゃダメだ」と感じたからです。
(あと、空気的にも、当時はロースクールが中心になる空気でした)
司法書士取れて安心はあるけれど、やはり論文不合格は効きますね・・
>>99.100
99さんのおっしゃるとおりで択一だけを拾い上げたら、圧倒的に司法書士>予備試験です。
司法書士の択一の厳しさはハンパないです(仕事でミスが一切許されないっていうのが影響しているのかも) ところで成績通知はいつ頃来るのかしら??。
はよ順位みたいわァ(2000位くらいだったらどうしよう)((((;゚Д゚)))) 司法書士の方が択一難しいのは言うまでもないだろ。
マークシートでは日本一難しいのでは?
司法書士合格後、予備短答過去問やったが、民法、会社、民訴、刑法は満点、憲法は一問ミスだったし、民法と会社は全肢わかった。
でも、勉強の割合が司法書士は択一8割以上だが、予備は択一2割以内だから、それを比べても何の意味もない。
論文あるから全体では予備の方が難易度高いのも確実。
予備では足切りの意味しかないしな 予備なんて受験資格ごときでいつまでも無駄なことをやってるなら
法科大学院に行けよ。 来年もまた予備合格者は、減らされるだろうな。
今度は大幅に。
今年の法科大学院志願者は、爆発的に伸びてるからな。 >>103
さすがにそれはないのでは。
大学生の初論文で何書いて良いか
分からずにほとんど作文みたいに書いたのが
1000番から900番くらい。
2000番なら全く何の論点や条文書いて良いか
すら分からないとか全科目作文すらなってない
全て途中答案白紙答案知識ゼロレベルでは?
海上さんの答案構成見る限り
少なくとも何書いて良いか判断出来るレベル
と感じたので。短答もそれなりに採れて
いますからね。 特に未修は、平均40%台の大幅志願者増加だぞ。
適性中止と、来年は未修がほとんどなくなるという観測からな。
まだ、間に合うから受けたら?
去年までと違い高倍率だけど。 >>110
何でわざわざこのスレにいる奴が未修で受けないといけないんだよ
そもそもローの総定員は去年より減ってるから司法の受験者は減少するの確実だぞ >>111
だから、法科大学院が人気になってんだろ。
司法試験は、ここ数年志願者が減るのに
合格者が1500人以上確定だぞ。
来年は、司法試験合格率が32~33%
再来年は、司法試験合格率は37%くらい。
法科大学院が易しかった去年に、法科大学院に入学した人は勝ち組、ボーナスタイムリー獲得。
逆に、実力者もないのに合格者が減らされる予備に張りついてるのと悲惨なことになるぞ。 司法試験は、法科大学院の司法試験累計合格率がどんどを上がり7割以上になることが確定している
。
受験資格も得られず、合格者がどんどん減らされる予備にいるなど愚の骨頂。 ギリギリで落ちてるのだけはやめて欲しい
短問の問題作成ミスったカスに文句言いそう 予備参入組にローも含めた司法試験合格率云々は関係ないでしょ
予備組は全てのローと比較しても断トツの合格率
すでに8割近く合格してるからね >>109
ありがとうです、心が落ち着きます〜^^
成績と合格者の方の答案の読みくらべ(ブログであげてくださる方とってもありがたし)。
予備校の分析会など見て、自分に足りないところをどんどん埋めていきたいと思います。
来年は択一はラクラク突破を前提に、論文絶対合格だァ!!!!!(宣言) >>111
来年は、既修が超激戦になるよ。
なぜなら、再来年から推薦入試ができて内部生で入学者を固めてしまうから。
そのうえ、未修定員は例外になり皆が既修を狙うようになるから。
今年法科大学院に入れないと、予備に落ちるような頭では来年からの法科大学院はもう入れないよ。 >>119
ローは合格率が命だから内部を優遇する訳ないんだよなあ
学部と一緒にしてるのはおかしい >>114
実力というより運ゲーは同意
金と時間あったら予備なんかに固執するのは
リスク高過ぎでしょ。かなりの実力者でも
予備の論文落ちる人も結構いるのに
予備論文は落ちても司法試験論文でトップ
とる奴かなりいるしな
金と時間あったら迷わずロー行くべき >>119
既修が超激戦になるwww?
これからまだまだ弁護士が増えて弁護士業界の先行きが暗いのにwww
俺のローは前期試験は既修は今年もほぼ全入りだよ。
お花畑だね、君www >>95
75=60にわざわざ自演して会話してなにしてるか聞いてるだけやぞ
この試験に落ちるのは実力がないからやろ
デカパイに限った話じゃない >>123
別人を装いながら、
自分の書いた書き込みにレスするバカ
なんて普通考えられんでしょ
同一人物が自分の書き込みにあえて
追加して書いたとか、
レスを間違えたとか普通にあり得る
パイオツのこと気にしすぎ 既修で人気でるところは、圧倒的合格率の一橋、東大、京大くらいやろ
今まではお金ない人は首都大って選択肢があったかもしれないけど、近年の合格率低下とあり得ない留年率で選択肢から外れるだろうし >>122
お花畑は、お前だろ。
司法試験の合格率はがあがったのが確定した9月上旬以降の志願者指数は
一部だけじゃなく下位の大学院が伸びているだろ。
むしろ、上位大学院の志願者が伸びたのは去年で、今年は上位敬遠で下位の大学に志願者が殺到している。 働きながら独学で普通に予備ルートで法曹になれる時代が来た! >>122
よく読め。
今年は未修が激増したと書いただろ。
それは来年が未修がなくなることへの駆け込み需要。
既修が本格的に難しくなるのは来年。
再来年から、推薦入試や飛び級枠などで一般の既修枠が激減することで
来年は既修に駆け込み需要がおきて激戦になる。 「きぼう」見えなかった…
憲法、商法、実務はデカパイだろうけど、
それ以外はちっぱいであって欲しい >>120
推薦で定員を埋めてしまうと、一般の倍率がはねあがるのは歴史が証明してるだろ。
大学の得意技。
大学は推薦入試の拡大で定員割れを回避し、一般試偏差値をあげ社会的地位をあげてきた。
それに学部では司法試験の受験指導が禁止されてないので
学部で司法試験の受験指導した優秀な学生を他所にとられない推薦入試は大学院にとって好都合。 >>129
司法試験の合格率上がったのは、ローの入学者が減ったからだろ?
ローの入学者が激増しても司法試験の受験者も増えるわけで、いづれまた司法試験の合格率も下がるのでは?
結局司法試験の合格者を1500人以上に増やさない限りローは厳しいだろ。
司法試験合格者を増やすことに関しては弁護士会がうるさいし。
どうするよ? おい 予備に受かれば誰でもエリートになれる、という夢をいつまでも見ていたい自分がいる
40代専業 >>135
不合格と言ってたの?
パイオツの成績や実力とか今さらどうでもいい
し、発表前の議論でだいたい判定済み。 予備論文でそこそこ書けないとローに逃げても厳しいと思う
ローに入学すれば司法試験勉強に役に立たないどころか
むしろ有害な課題に膨大な時間を割かれることになる ローって試験に関係ない授業とかで、どれくらい時間取られるものなん? >>137
ずっと将来のことは、知らんが少なくても向こう数年間は司法試験の合格率が
どんどん上がっていくのは確かだよ。
一方、法科大学院の定員は2300名しかなく
最大2500より増やさないという方針が取られているため
法科大学院が定員を満たし高倍率になっても今より定員が増えるのは考えにくい。
むしろ、高倍率になっても法科大学院定員はもう少し減るかも知れない。
おそらく司法試験は、40%合格率で
法科大学院は10倍以上の倍率で安定する時代になるだろうね。 合格率が予備合格組 >>> 東大、京大ロー なのは司試に無益なロー課題で
膨大な時間を取られるというハンディを背負っているからだと思う
予備合格組の頭の良さが東大、京大ロー生より優れているとあうことは
決してないと思う ロー生という身分のまま法律を学習できること及び司法試験受験資格を得られるのはかなりのアドバンテージだろう
ローの予備試験合格者がかなり多いのも見逃すべきではないし、予備抜けが負担軽減でしかないのも相当のメリットだろう
今の制度は本当の実力者(かつ金持ち)が確実に受かる制度にはなっていると思う ローで意味あるのって、特定の選択科目と実務科目だけやろ
実務科目は裁判官やら検察官に教われるのは羨ましいわ >>137
有害な課題に追われるかは人によるみたいだよ
鋼メンタルの人は、予習復習全くやらずに授業出て、当てられても分かりませんでやり過ごすみたいやし
その分成績は悪くなると思うけど とりあえず不合格で死にたい
ローなんて行きたくない嫌だ死にたい >>146
適性試験が廃止になった分、本来受験できない下位15パーだっけ?その辺りが参入しただけだよ。むしろおかげで、レベルは下がったと思われ。
適正15パーすら入れない人に、事務処理能力試験で負けるはずがないからね。
記念受験も増えたろうきっと。
とりあえず死にたい >>102
司法書士の択一の厳しさはハンパないです(仕事でミスが一切許されないっていうのが影響しているのかも)
いや、記述で点数が全然取れないから午前午後の択一にしわ寄せが行っているだけで。
記述がおかしい試験なんですよ。 >>146
未修志願者が増えてるのは
適性試験がなくなったこと、来年未修が存続するかわからない駆け込み需要、司法試験合格率がどんどん上がるのが確定した
の三つと言われている。
その他にも、修習の給費復活
法曹の就職が売り手市場に変わったなど
近頃の法曹人気もあとおししている。 司法書士試験の憲法と刑法(択一しか出ない)は
一分以内で解けるレベルだよ。予備試験短答合格者なら。
二分掛けたら全問正解しないと恥じだし。 定期
司法書士合格者のボリューム層は日大
予備試験合格者のボリューム層は東大 >>142
予備合格者の司法試験合格率高いけど、
予備合格者の上位合格率はどのくらいなの?
皆やはり司法試験でも上位合格?
そうだよな
膨大な試験に直結しない授業受けながら
司法試験上位合格行くロー生は劣っていない
授業以外にも行事とかあって大変そう >>145
研修所ってローの成績も出させるよねw
任官希望なら鋼のメンタルは駄目じゃないかな。 予備合格おめでとう
5連敗してローにいきます
アドバイスください ローは留年率も高いので予習課題サボると卒業すらできませんよ >>154
裁判官になる人は基本的にスーパーマンだから、ローの予習復習をしっかりやって、司法試験に上位合格するよ
てか、ローの勉強で司法試験の勉強に手が回らなくなるような人は裁判官になっちゃダメだろ >>145
おっしゃる通りですが、ひとつだけ訂正させてもらうなら、わかりませんで過ごしたとしても成績は関係ないです。どこのローもそしてほとんどの科目は、定期試験の出来不出来で成績つけてるので。 >>163
任意の裁判傍聴不参加で成績評価下げようとしてた千葉ローの例もあるじゃん。 予備って何回目で受かる人が一番多いのかな、2回目かな 汚い脳の朝鮮殺戮殺人学会員が、
印象操作に必死になっているが、
朝鮮殺戮殺人革命の為に、
朝鮮殺戮殺人弁護士になってるカスの戯れ言などまともな日本人には通用しない
精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね。 誰でも予備に合格できるとかほざいているやつにいいたい
100人のうち3人しか合格しない試験 それが現実
その点では旧師と変わらない
勿論母体のレベルの違いの視点も大事だが、記念受験なんてむしろ旧師の時のほうが多かった気がする
大してレベルは落ちてないよ 来年は、浅野さん・ハルあたりがくるのかな
ロボたいは多分とんでもなく伸びるから、彼も合否争いに食い込んでくるだろうな
あとは海上あたりが伸びるかだな 今年の口述は身柄拘束関係がでるな。
国選弁護の対象事件はいえる? 予備試験の合格率は2〜3%程度だが、それさえ通過してしまえば
司法試験は80%近くが合格する >>177
黙秘もビールもあまりレベル高くないしな
彼らより出来ている不合格者たくさんいそう 旧試なら択一でふるいにかかる雑魚が論文を受けれて、かつ、母集団が学部生、未収のロー生だから、そういうやつでも論文は受けれるし、運が良ければ受かる。 興味がない、関心がない、どーでもよい、という気持ちを分かるようになりましょう モテるのと、頭がよい、ってのは、妬みと嫉妬がつきものですから。
興味がない、関心がない、ていうの分かるようになりましょう。 予備合格組で三振五振失権者は限りなくゼロに近いんじゃないか?
予備突破=紳士突破と見なしても差し支えなかろう 予備はハードル高いが、考えようによっては
実力なくして司法受けなくていいから幸せやぞ。
カスみたいな実力で受けても司法受からんし、
5回のタイムリミット重ねるのは精神衛生上もかなり悪い。世間体もよくない モテるし、情弱集団にもいないから無限に頭よくなれるし余裕なんだよね。情弱集団にいたら絶対頭よくなれないけど、その集団にいないから死ぬまで無限に頭よくなれるのが分かりきってるから余裕なんだよね、
かつ、モテるし。 まぁモテるのと、頭がよいっていうのは妬みと嫉妬の対象にもなるから、
興味がない、関心がない、眼中にもない、どーでもよい、っていう気持ちを分かるようになりましょう 旧司なんてクソ簡単な事例問題で、しかも母集団は未収のロー生学部生どころかこいつらに加えて何年も勉強続けてるだけの法的センスゼロのクソベテが大量に含まれるわけだろう
思考停止の論証丸暗記バカが受かっていく記憶力試験でしかない >>185
予備合格者は初回の司法試験合格率は半端なく高くて、1回落ちると合格率が一気に下がるって聞くやん
これの真相はどうなんや? >>174
旧試時代には学部生の合格者こんなにいなかっただろw
めちゃくちゃ簡単になってる ほんと今の大学生は勝ち組やで
大学受験
司法試験公認会計士試験
企業就職
ぜーんぶ超絶イージーモード >>191
簡単になった根拠になってないよね
頭悪そう この時期になると落ちた人たちの怨嗟の声がすごいよね
大学生優遇だとか弁護士になっても仕事ないから受かる意味ないとか でも問題見るとやっぱ予備よ方が簡単だと思う。
旧司にはなんともいえないいやらしさ(人によってはひねりという)がある。
無駄に場合分けさせられたりする問題だと、覚えるのが大変そう 問題の難しさは、 新司 > 予備 だけど
突破の難易度は、予備 >> 新司 ということでいいよな? >>134
40代で働かずに専業とかボンボンか?
羨ましいわ >>197
去年予備受かって今年新司受かったけど、突破の難易度は同じくらいだぞ。
時間は新司のがよりタイトだから筆力なかったり長文苦手な人は新司の方が苦戦すると思う。 >>198
丸暗記バカが問題文コピペで受かるのが紳士 どの資格でも通らないやつは
制度批判だね。
リアルでもそういうやつが身近にいるが
学力が全然届いてないのに気づいてない。
その学力でなぜ批判できるのか
まじ不思議 >>201
新司ってそんなにきついのか?
幸運にも予備論文通過できたけど新司受かる気しないわ >>205
予備論文受かって司法試験5回目で何とか受かってた社会人の記事出てたよ。
もちろん司法試験に受かる可能性のほうがはるかに高いが失権の危険もある。 旧司末期の民法とか暗記じゃどうにもならんし旧司が丸暗記馬鹿が受かる試験というのは疑問 改めて論文合格者の再現読んでるけど黙秘やビールは文章が読みやすいな >>208
読みやすさならハルワズと同じくらいか
知識がまだないからすっきりしている
んじゃないの
黙秘、ビールとも学生ぽい答案だな >>201
予備のほうが時間的にタイトな気がするけどな。 >>214
個人的には予備の方が論点抽出が楽で構成に時間がかからないから、司法試験の方がタイトな気がする。
あと予備の場合、憲法に80分、行政法に60分みたいな感じで科目間で時間を調整できるというのも個人的には大きかった。 前スレの受験番号教えて君。
俺はその受験番号だったよ。 短答忘れてるだろうなと思って2017年版の模試やったけど合格水準だった
あと9ヶ月論文オンリーで頑張るお 不合格又はボーダー予想のムキムキを余裕で合格予想してたのは、昭和のおっさんぐらいでしょ
そう考えると予備試験合格者の予想は精度高いよね >>221
昭和のおっさんは新司不合格だった二回目やオメガにも合格と言ってる
お世辞みたいなもんだよ ムキムキが余裕で合格なのかギリギリ合格なのはまだわからないんじゃ? なるほどお世辞かもね
まあ成績見ないと分かんねーか
ついたてみたくギリギリだろうな 成績出たらぜひ公開してもらいたい。
そして、試験対策として有益な方法を再たい >>227
受験票って言えるのが羨ましい
全然話題になっていないから>>209は冗談かと
「早すぎ」ってちょっと笑える 俺は2年連続不合格のカスだけど、去年は「成績まだかよ。遅すぎ。」と思い始めた頃に届いた気がする 去年は発表の翌週の金曜日か土曜日に届いた気がする。 シケタイだけで大丈夫だろうか
シケタイメインで基本書参考に勉強してる
まだ基礎力の段階だけど 基本書は
芦部憲法に
内田民法
基礎刑法
これで来年受かるのかなあ 合格者の答案は読みやすい
不合格者の答案はグダグダして読んでも意味がつかみにくい 基本書は参考にしてる程度、
シケタイでいけると思うよね
まず短答式試験
論文は読むだ毛でまだ手をつけてないけど 俺の計画では半年でシケタイ と過去問を8回読んで
後の半年はアウトプットで過去問やりまくる。
これで受かるんじゃね シケタイとスタンダード100
これがこれからの独学定番 シケタイって塾の基礎マスター論文マスターとほぼ同じ内容だろ? スタン100を何回したら受かったとかの類の体験談は全部嘘です。
あんなもの答案間違いだらけだし。
私は80周くらいして、全ての答案を完璧に書き直したりしましたが、不合格でした。 >>237
そうなのか
俺は半年はインプットするよ
法律、公務員だったから多少わかるけど
法学部じゃないし 刑訴法の論文過去問(予備&本試験)を分析した個人的雑感。
・予備のほうが訴因が出る確立が高い。
・本試験では頻出の、非伝聞か伝聞例外かを問う問題は予備では出ない。
・本試験では手続的規定(例:必要な処分・法222T、111T)を問う問題が良く出る。
・本試験では判例の事案を大幅に変えた応用問題が出がち。対して予備は比較的ストレート。
予備は刑事実務があるから事実認定能力も問われるあてはめ重視の問題は
比較的出題されないのかなと思った。 まだ一年目初学者
過去問はざっと読む程度
半年は基礎力がためにシケタイ と過去問を読み込む
目標8回
半年後に論文と短答式試験のアウトプットをひたすらやる。スタンダード100
基本書は参考程度 2年で合格にするかな
一年目はひたすらインプット
2年目はひたすらアウトプット >>239
基礎マスターに対応。
論文マスターは問題検討。
シケタイはわかりやすいから独学でも充分読めると思う。 シケタイ はわかりやすいので基礎力をつけるため読んで
過去問と基本書で補完すればいいのではないか 俺はシケタイ 全部8回読む。
過去問も解答欄8回読む
それからアウトプットをやればいいと思う。 スタンダード100まだアマゾンから届いてない。判例100選も三回は読む うわぁ論文不安だ。短答式試験は公務員試験で慣れてるが記述式試験は初めてだ >>252
独り言連投するタイプでしょう。
自分で自分にさらにレス付け加えたり。 短答をどこで切り上げるかは重要な気がするね
短答合格者の半分以上はボーダーよりちょい上みたいな感じだろうから、来年は落ちるんじゃないかという不安と戦うことになる
そこで短答の勉強ばっかりやると詰みそう >>258
短答式試験は過去問を半年で暗記する
残りは論文やる >>251
アウトプットは答練かな?
直前答練は、どれがいいかな? あーあ、奨学生試験ボロボロや…どうしよう。論点はわかったけど論証ボロボロや… >>261
俺は独学だからアウトプットは過去問をひたすらやる
本は伊藤真セレクションとスタンダード100
暗記 >>262
そりゃあ、論文試験のあと、全然書いてないだろうからな。
(勉強すらほとんどしてなかったりして)。 >>263
なるほど。
意思が強いんだな。
オレは答練と本番以外で答案を書いたことがない(答案構成除く)。 七回読みってこうだよね
三回眺める
二回読む
二回要約する >>262
民法ちょっとむずくなかったか?
死んだんだが・・・ やっぺシケタイ よりCブックだったか。
まあシケタイ でもよかろう。 間違いだらけのスタン100を買ってから、俺の転落人生始まったな。 今回論文初挑戦で通過したけど、スタン100は網羅性が高いが答案はメチャクチャなので
論点確認用テキストと割りきって使うものだと思います。 法学部で予備校行くのも
向いてないよお前って気がするけどな 奨学生試験、刑訴まあまあ、民法…??あれ???
やったわ…
50%は割引あってほしいなあ… >>269
トライしてみたけど自分には向いてなかったな。確かに速く読めるようになるけど全然記憶に残ってなくてショックだった。
結局みっちりノート作ってそれを読み返した方が全然効率がいいと思った。
自分なりに情報を再構成する作業が記憶にも有効だしノート作ることでしか気付けない盲点も色々発見出来たりする。 いいや七回読みで司法試験受かろう
憲法は政治権力を制限する法 >>278
頭に叩き込むという最終読みが甘かったからでは? 七回読みの奥義がわかった
ビジュアルで覚えるんだ。
やったー司法試験合格 悩まずにとにかく回せばいい
7回でダメなら8回とな
回した数だけ強くなる。 >>277
刑訴弱者ワイでも刑訴はなんとかなった気がする・・・
民法どのくらいの出来で半免もらえるやろか・・・ わかったビジュアルに教科書を思い描いて細部まで脳で再現するんだ
シケタイ憲法だと立憲主義から地方自治?まで ようし
明日はシケタイ 二回眺め一回部分的に読む
なんとか通読する。
ビジュアルで頭の中日本を作り
細部を叩き込む。
寝よう くろしろーとかいうガイジ司法試験板まで荒らしにきてんのかよ >>284
正直俺は民法全然かすってないから参考にならんと思うわ、、
刑訴はわりかし自信あるんやけどな… >>292
みんなどのくらい書けてるんやろか?
ペン止まってる人も多少おったし・・・ そもそも奨学生試験受けた人がそんなにいないっていう 予備論文の順位での割引もあるしな
併用はできないだろうし まあ民法そんなにむずかったんなら気になるけどな
どうせ瑕疵担保とか賃貸借請負あたりでむずいむずい言ってんだろうけど みんな学部生なの?
学部予備の可能性なくなって絶望してる
学部入るときに浪人してるし学部も低学歴だしそのくせ就活してないから引き返せないし惨めなもんだ
jpになっても出世の目もなく企業法務も無理
完全に進路を誤った 卒後、無職専業になると、ベテになって積む未来が見えてくるよね。 >>297
八割は30~50のベテ
学部生は2割くらいだろ
こんなとこ見てんの 私立は慶應ロー持ってるけどこれでロー卒してしまったら学部予備ストレートより三年も遅れてしまう
そうなったら就職も不利だろうしp志望だけど昇進で不利
はあ…こんなことなら就活しとけばよかったな 来年受かる気がしない
今年受かると思ってたのに落とされたし 人生詰んだわ
親のいうことは聞いておいたほうがよかったな まず試験の戦力を数値化して逆算してそれの対応を考えよう みんな俺なんて公務員を辞めて無職デイケアに通うよ。
俺がぶっちぎりの底辺 今の時期ぐらいだぞ
複数の合格者からアドバイス聞けるの 論文の受験番号って短答合格者の受験番号を後ろから順番に
番号をつけていったってことで合ってる?
知り合いの合否が分からず連絡先も消してしまって困ってるんで教えて >>303
おれも一浪で全く一緒の状況だわ…仲よかった奴らがみんな受かっててめちゃくちゃ辛い。東大ロー対策に切り替えたり、来年の勉強しなきゃと頭でわかってても心がついてかない ハルワズくんブログ更新してないから予備の結果不明だよね? >>312
わかるわ
頭ではわかってるんだよ
でも精神がついていかないんだよ
なんであいつが受かってて俺が落ちてんだよ!ってばっかり思うし
お互い崖っぷちだね
来年しくじったら本当に完全におしまいだよ
学部がどこかにもよるだろうけど 東大に出してるけどそもそもローにあんまり行きたくない()からやる気でないわ
これで落ちたら目も当てられないのに >>315
論文初受験だったけど模試はそこそこよくて期待してだけにね…成績次第で自惚れてただけかどうかわかるけど。
大学受験の浪人ってどう考慮されるんだろうね?年齢ならアウトだけど、ストレートかつ成績上位とかなら大丈夫なのかな、書類で切られなければその後は自分次第なんだけどね。 ローなんて行かないほうがいいよ
頭悪い教授が毎日ソクラテス責めしてくるなんて司法試験にとって害悪しかない >>316
本当にロースクールって一部の物好き以外にとっては地獄だよね。もう学校に行きたくないわ予備浪人したい >>303
おれも一浪で全く一緒の状況だわ…仲よかった奴らがみんな受かっててめちゃくちゃ辛い。東大ロー対策に切り替えたり、来年の勉強しなきゃと頭でわかってても心がついてかない >>321
公務員激務過ぎて精神病んじゃった感じ?
俺は激務とパワハラで休職して勉強してるよ >>324
障害年金申請した?
あれ通るもんなのかなあ >>317
先輩いわく関係ないらしいよ
でも関係ないわけないじゃん若いほうがいいよ
判事検事なら定年が決まってるわけで
ロー卒や学部浪人も結局無駄に時間使ってるし入ったあとのことまで見据えるなら来年受からないとヤバい
学部で一浪したならわかると思うけど一年の差をひっくり返すのでも相当しんどいのにロー卒して三年遅れはマジで詰み
>>319
あんなの事実上の予備試験浪人じゃん
だから大学受験予備校と宅浪くらいの差しか無いよw
課題とか予習とかはウザそうだけど ロー卒でも一発上位合格なら問題ないでしょ
どうしてもローに行くのが嫌で学部予備にこだわるなら
留年すればいい
>>311
違うよ
東京は仙台が加わるし、大阪は名古屋広島が加わるから
どうなっているかわからない 留年して学部予備は意味ないやろ
それならロー行って1年目で予備抜けのほうが良いよ >>326
おれは浪人した時から自分が納得できればいいと思ったから生涯年収が〜とかはあんまり気にならなかった、検察官も裁判官も興味ないからマシな方かもしれない。
ただ来年も受かる保障はどこにもないし、ロー3年生で受かってもあんまり旨味ない。予備試験のことがコンプレックスになって自分が一生納得できない状態になる可能性を危惧してる。頭では予備だけが全てじゃないとわかってても 予備留年は絶対やめた方がいい。ベテルートの可能性が高い
既習ロー入っても課題多すぎて予備抜けは実質不可能(平成29年は4人)だけど >>335
前段と後段と整合性がなんとも
結局どうしろと? 予備は無理だって言ってロー進学した先輩は見事司法試験一発目落ちてた 地方や私学の底辺ローは知らないけど、まともなローは本当に受験指導をしてくれない。
授業も全く司法試験には直結しない。
それでも上位ローの合格率が高いのは、受験者の地頭が平均的に良いのと、ロー入試の段階で受験勉強として予備校を利用し、試験対策ができているから。
まあ、まともなローの入試に受からないレベルの奴は、予備試験に受かるはずもない ローの予備抜けの人数なんてちゃんと出せないでしょ。出願時は大学4年で出してるんだから既修入学の場合の予備抜け人数とかは正確には出せない。 >>327
おおすごいなぁー
社労士に相談したの? おはようです。
教えていただきたいのだけれど、再現答案を見てもらえるところってどこがあるかな?
伊藤塾で32400円〜(「〜」がすっごく気になるw)で答案再現見てくれるものがあるみたいだけれど
他にもいろいろあるのかな??
ブログにも成績帰ってきたら一緒にあげるので、批判・アドバイスいただけるととってもありがたいのだけれど
再現答案を見てもらえるサービスとかあったら教えていただきたいですm(_ _)m
あと、皆さんはゼミ仲間とかで答案検討されるんですか?皆さんのやり方も教えていただけたらめちゃんこ(←古い)嬉しいです。 体調良くなったし、天気いいみたいなんで今日は、気分転換にお出かけしてきます。
前向きにやっていくべえ〜(=´ω`)ノ 未修出身の裁判官もいるし数年くらい大したことないだろ
そもそも任官任検者ってロー卒が多くないか 社会人(弁理士)の受験生だが論文落ちてから何もやる気がおきない死にたい
とにかく勉強できる時間がないわ やっぱり本気で司法試験受かりたいならロー経由がいいのか? 言い訳をするな
時間ないなら作ればいい
つまり仕事をやめろ
昔に比べ簡単になったとはいえ、働きながら取れるような甘い試験じゃねえよ 貯金あるし事務所を短時間勤務or休職してロー行くっている手もあるんだけどね
それを言うと嫁が激怒するんだよね
嫁を怒らせないようにするにはもう予備を働きながら受け続けるしかないんだわ 興味がない、関心がない、どーでもよい、眼中にもない、ってのが早く分かるようになりましょうねw
モテるし、頭も良いから妬みと嫉妬の対象になるのは分かるけどw あとは情弱集団にいないから無限に頭よくなれるってのが分かりきってるし、情弱集団はインターネット活用していけないってのが分かりきってるから余裕なんだよねw モテるし頭がよいから妬みと嫉妬の対象になるのは分かるけど、
興味がない、関心がない、眼中にない、相手にもしない、考えない、どーでもよい、っていう早く分かるようになりましょうw 情弱集団にいたら生まれてから死ぬまで情報から隔離させているってのが分かりきってるから、頭よくなることない、ってのが分かりきってるんだよね 興味がない、関心がない、眼中にもない、どーでもよい、っていうのを理解できるようになりましょうw
モテるし頭がよいから妬みと嫉妬の対象になる、ってのは分かるけど。だから興味があるんだろうねw >>333
落ちたやつに気休めの言葉はかけられない
けれど、予備専みたいな馬鹿なことは
辞めてロー行った方が無難。
ムキほいやービール黙秘見れば
分かるようにだいたい皆たくさんやらかしていたり、
それほどレベルは高くなかった筈だ。
たけしみたいに誰が見てもトップ答案は
ごくわずか。
後藤辰巳所長の分析通り多くの人が
ボーダー前後に止まっており
不明確な裁量により選ばれているに過ぎない。
だから予備突破確実と言えるには裁量余地ない
ほどに文句ない答案を全部書きあげること
全科目たけしレベルで書きあげること
貴方は来年どんな分野、問題が出ても全科目
たけしレベルで書きあげること出来ますか?
そうでなければ貴方の予備合格は運と裁量
に左右され不確定要素この上ない。
大人しくロー行きながら予備受け駄目なら
司法試験受けるのが無難。 >>352
弁理士試験なのにロー行くの?
予備試験に転向? アガルートの口述再現見たけど、酷すぎないか?
辰巳で他の人の模試も見られたんだけど、あの倍は流暢だったし内容も正確だった >>346
スクール東京が1通5400円(税込)添削してますよ。 >>363
されません
そもそも採点対象の情報は秘匿されている 予備経由じゃない時点でエリートではないんだよな〜
エリート法曹は予備経由ってのはもはや判例通説でしょ
多分、これから大手事務所の弁護士経歴もロー卒の事実は隠してくるかと >>361
それは予備校の不手際というより
ボーダー前後か、ボーダーより少し下の
誰かの中から裁量によりだいたい選ばれる
が、時々はるか下レベルの受験生が裁量に
より合格しているにすぎないからでは?
それなら、口述ろくに出来なかったり、
何聞かれたかすら理解出来ないか覚えて
いないので再現はめちゃくちゃになる。 >>346
あとヤフオクで司法試験合格者が1通1000円で添削をしてます。 情弱って生まれてから死ぬまで生涯情弱で生きていくから頭が良くなることがない、ってのが分かりきってるから余裕なんだよね。
インターネット活用していけば無限に頭よくなれるし無限にいろんなこと得られるから余裕なんですよね、
情弱はそれができないってのが最初から分かりきってるから眼中にもないし、関心もないし、興味すらない。 モテるし頭がよいから興味があるんだろうけど、興味がない、関心がない、眼中にもないし、相手にもしないってことが早く分かるようになるとよいですねw
興味がない、関心がないとマジでどーでもよいけどねw 医学部でも多浪や女子が差別されてたし
この試験でもありえないとは言いきれないんじゃないかな 未だにベテは差別とか言ってんの見苦しいわ勉強しとけ実力が足りてないんだよ >>373
トップはずば抜けてるけど、ボーダープラスマイナス5には170人もいるんだよ
ここら辺なんて誤差の範囲だし、採点者の裁量できまるって言っても過言ではないやろ ボーダー付近に密集するって普通やん…
しかもなんで勝手に年齢と結び付けられてんのか謎過ぎる 塾の奨学生試験って全免でも10万ちょいの割引だからあんま旨味ないな
てっきり論文対策パック全体が対象かと思ってたけど、コンプリ部分だけが対象なのね >>377
裁量点があるから問題なんやろ
例えば択一みたいに答えが1つだったら実力なんやなってなるけど、同じこと書いててもプラスで裁量点が入るか入らないかで、運命が分かれるのがこの試験 >>374
医師は肉体労働の面が多分にあるからな。
法曹は、睡眠時間が不規則でも頑張れる体力があればOK。
ただ、やはり若い人がほしいだろうから、試験問題でそのへんは調節。 >>378
ボーダーラインの中で誰を排除するかを考えれば、あながち謎すぎる結びつきともいえん。 >>378
裁量性が高いのは数々の合格者の体験談や、
相場感や再現答案から明らかだろ
ただより確実な証拠として採点基準の明示と
答案の返却があればより検証できる
年齢により差別されているのか知らんが
現状の制度だと個人的に気にくわない奴や
気にくわない属性を恣意的に採点すること
は可能だということ
実際にしているとは思えないけどそういう
制度になっていること自体は問題 東大法の大学生でガチで対策してきた連中がかなりの割合で落ちてるわけだが、年齢で優遇が本当ならば、それでも合格したおっさんらは凄すぎるな
ほいやーさんとか 辰巳の答練受けたいけど割引も勘案すると塾の3倍以上するんだよな
流石に高い どこの答練取ったって採点者に不満生じて何も信じなくなるんだから安い答練取ったらいいのでは
それより人間的にも信頼に足ると考える合格者(できれば上位)に厳しめに答案見てもらうのが一番だと思う シケタイで基礎知識インプット
↓
趣旨規範ハンドブック丸暗記
↓
スタンダード100
これで大丈夫。
完全独学が不安なら論文はアガルート重問(十万円) シケタイって量がコンパクトというわけでもないし,そこまで分かりやすくまとまっているわけでもない
基本書の選択肢が少なかった時代は有用だったかもしれないが,ロー教員が書いた試験対策本みたいなテキストが充実する今となっては買いそろえる価値はないように思える
趣旨規範ハンドブックはまさに予備校本という感じだけど,それだけ読んで暗記しても無意味というか,そんなアホな作業を丸一冊分やり遂げる苦行に人間は耐えられるのだろうか シケタイ はわかりやすい。わかりやすいもので基礎力をつけ過去問でアウトプットする。これで受かると思うんだが まあ,インプット教材はあくまで手段であって,相性は人それぞれだから自分が分かりやすいと思うならそれでいいと思うよ スタンダード100が間違い多いらしいから教材としてはどうするかなという問題 相性は大切だからね〜w
ま、モテるし頭がよいから妬みと嫉妬の対象になるけど、
興味持たれてる時点でやっぱ妬みと嫉妬の対象だわw
興味がない、関心がない、眼中にない、相手にもしない、ってのが早く分かるようになりましょう。
関心がないと何してようが全くどーでもよいですからw
モテるし頭がよいから興味があるのは分かるけどw こちらからしたら情弱なんぞ情弱だから死ぬまで情弱なことは分かりきってるから、マジで眼中にもないし、マジでどーでもよい、
相手にもしないし、結局モテるからどーでもよい。 要するに妬みと嫉妬でしょう。
マジで興味もないしマジで関心もないとマジでどーでも良いからマジで無だから。
生きていようが死んでいようが関心がないからどーでもよい、それが無だから。無の気持ちを早く理解できるようになりましょう。
それができないのであれば、モテるし頭が良いから妬みと嫉妬の対象ってことですw シケタイ は一応みんな信頼してるがスタンダード100が間違い多いらしいからなー
代わりの問題集ないんだろうか 無の気持ちを理解できるようになりましょう。興味もない、眼中にもない、関心がない、と無になりますので。早く「無」というのを分かるようにしましょう。 論文は採点基準があいまいすぎるから
そこを利用して若手優遇を目論んでいる可能性は否定できない 情弱集団なんぞ生まれてから死ぬまで生涯情弱なんだから、小さい頃から勉強しまくる以外で頭よくなることはない、ってのが最初から分かりきってるから、まず、その時点で興味ないしどーでもよい。
情弱は死ぬまで情弱だろ。誰かに教わる以外で自分で何一つできないってのが最初から分かりきってるから、マジでどーでもよい。
インターネット活用していけば無限に頭よくなれるから年取っても余裕。そんで、モテるし頭も良いから妬みと嫉妬の対象になるw 情弱はインターネット活用できないってのが最初から分かりきってるから生まれてから死ぬまで情弱なんだよね。小さい頃から勉強しまくる以外で頭よくなることないから、マジでどーでもよい。 シケタイ を飛ばし読み
読み込み
要約
これが七回読みのエッセンスだけどいいのかな 素朴な疑問なんだけど,7回も全教科シケタイを通読してたら過去問をやる時間てあんの? そういうことで苦労してるやつの姿を見ると、さすがに予備校のありがたみを実感できるな。
ディスるつもりは全くないが、スタンダード立ち読みしたとき、講師の手直しした解答例には遠く及ばないと思った。 4aは地頭いいやつのショートカットツールだからお進みしない シケタイ もどうしても飛ばし読みになるな
量が多くてウンザリしてくる。 とりあえず基礎力はシケタイ で十分だな。
アウトプットは伊藤真セレクションとスタンダード100がいいのかな 悪いこといわんからスタンダードなんてやめといた方がいい
いや、使ったことないから分からんけどさ
書き方おかしいとか内容間違ってるとか判別できない初学者がやってもベテ一直線な気がする
そりゃ色んな人いるからうまく人もいるだろうけど
無難に論マスで書き方習った方がいい とにかく今年はシケタイ 読むことにした来年アガルートの論文とって2年越しで受かろう 二年越しなんてなめたことほざいてるうちは一生うかんねーから だって司法試験一年で受かろうとするから無理が出るんじゃん
まず基礎力でシケタイ を隅から隅まで読むだろう
あとは予備校に任せれば楽に合格するじゃん >>415
絶対そのやり方間違ってる。
まぁおれの知ったことではないがな どこが間違えてるんだ。一年で基礎力
2年で論文力
王道だろう一年だとこれが半分になる Twitterにもないな
誰か受験票か成績通知来てたら教えてくれ >>424
今まで独学だったの?
辰巳の学者講義とか買ってみれば?
知識は入れてるんだから何かを修正すればハマるはずだよ。 答練通いつつ旧司過去問、シケタイ、ロンパの再確認
場合によっては処理パターンまとめ(特に刑訴で有効)
あたりが有用だと思う… スタンダード100は中村講師か逐条テキストの著者が手直しすればいいのに放置だからなあ。Amazonのレビューみるだけで酷いとわかる。
セミナーは短答はいいのに論文駄目すぎる。 >>424
今までどんな勉強をしてきたの?
使ってるテキスト・基本書は?
予備校は使ってる? >>346,370
情報ありがとうです。
ヤフオクで添削販売されてるんですね、はじめて知りました(ちょとびっくり!)
スクール東京はボリすぎだべぇ、あの高田馬場でワカメ売ってたおじさんは商魂たくましい・・(世代ばれますなw)
でも、情報が知れて助かりました。感謝です♪
今、おいら個人としては知識なんかより点数もらえる答案への具体的な修正方法がすっごい問題だと思っていて。
択一突破された方は法律知識は十分なはず、知識面で問題はなし。
でも、論文で厳然と合否がわかれるんだから、答案の改善が至上命題。でもその具体的なやり方が・・わからない
今は論文突破の方は口述いそがしいだろうから、口述後にアドバイスいただけたらありがたいと思ってる次第です。 >>425
多分水曜から金曜の間くらいに届くと思いますよ ちなみに司法書士の特別研修は、プチローみたいな感じで、弁護士さん監修でけっこうガチで模擬裁判やるんだけれど、おいらの書面は「くどい」「決定的な事実を指摘するんだよ」と同じところを指摘されたので、端的に表現する力が弱いんだろうなァと思って。
でも、直し方がよくわがんねぇよぉw
皆さん答案改善ってどうやってされてますか?やはりゼミですか? みんな基礎力はどうしたの?
シケタイ か基本書読んだ? 海上は司法書士受かってんなら知識は並の司法試験合格者よりもあるだろうし、それこそ予備校で論文の書き方系の講座取るだけでいいんじゃないの >>418
非論理的。
個人の権利主張が確立していたり、
フェアプレイの精神が強いアメリカや
韓国では一笑にふされる。
武士はどんな状況でも
何も不平不満を言わずに黙って切腹が
潔いなんて感覚は、個人の権利主張や
適切手続きの要請が強い先進国では理解
しがたい言い草。
それで法律家を目指しているとはと揶揄
される。 独学で合格した人いない?
俺はモチベーションが落ちて困ってる
シケタイ で基礎力
スタンダード100でアウトプットって作戦も
基礎力が定まらない >>435
ΣΣ(・□・;)
た、確かにそれって、おいらの弱点つぶしにぴったり・・ですよね。
クレクレのおっさんで申し訳ないのですが、書き方系の講座ってオススメありますか!?もし何かご存じでしたらぜひ教えてください!
なんかもやもやがきえそうというか方向性が見えそうというか・・すっごいありがとう!!
近くにいたらメシおごりたいくらいヒントいただけた気がします(._.)重ねておじぎ >>432
じゃああなたは簡易代理権あるんで法廷に立てるの? >>438
シケタイ を読み込んで行政書士でチェックするの良さそう >>435
お礼になるかわからないけれど、択一の民事(特に会社)で「この問題説明しろ!」ってのがあったら、ブログのコメ欄に書いてくれたら、記事化して解説とか書かせてもらったりしますじゃ。
親族相続とか会社の機関設計とか民訴の簡裁訴訟とか少額訴訟とか、予備ではマイナー分野は大得意なので。(択一お得意で全く訳立たなかったらごめん、知識しかアドバイスにお返しできぬw)
アドバイスありがとナイン(古い) 短答は上位1%で合格
論文は下位10%で不合格
こういう受験生の弱点とは 民事で法廷に立てるってのがいいね。
でも司法書士も難しいからなあ。 >>444
自分の書いた答案を他人に見てもらう。
他人の書いた答案を読む。 おれが法廷に立ったとき、
司法書士だからって舐めてる裁判官ちょいちょいいたよ。
簡裁判事なんて書記官上がりもいるのに。
なんかすごい印象悪かったな。
そして簡裁代理権の存在を知らない検事がいたりして驚く。
結果、おれは弁護士を目指すことにした。 >>444
演習不足だよ
正誤の判断と、自分の知識と理解を言語化して論述することは別次元の話
車を運転することと、車の運転方法を他人に説明することの違い >>439
普通に塾の論文マスターとかアガルートの論文講座とかじゃあかんの? 自分の知識や理解を整理して言語化して表現するって簡単なことじゃないんだよ
知識か増えれば増えるほど、どんな順序でどの範囲でどの程度深く書けばいいか迷うし どのレベルに問題があるのかを知るのが大事だよね。
・論点の抽出はできているか?
・論点の論証はできているか?規範は書けているか
・あてはめはきちんとできているか?
・問いに答えているかどうか?
こんなところか? 司法書士の民法と会社法は予備よりも難しいよ。
法務省のHPか本屋で過去問見ればすぐにわかる。 >>437
君のいう基礎力ってなに?
基礎力の具体性がない 定期
司法書士の合格者のボリューム層は日大
予備試験の合格者のボリューム層は東大 過去問で何回も問われているような頻出論点でも,再現答案見るとまともに書けてない人が多い
強制処分と任意処分の区別,伝聞法則の趣旨と伝聞例外,取消訴訟の第三者の原告適格,既判力の範囲
代理人の権限濫用,役員等の第三者責任etc・・・
過去問,有名演習書,予備校答練
どれかで一回でも自分の頭で考えて,手を動かして書いたことがあれば,そんな表現にはならないだろう
なのに書けていないのは,書いたことがないんだろうか
参考答案や解説を斜め読みして,分かった気になってるのではないだろうか >>458
短答式試験で答えられる知識と
論文試験で答えられる知識 みんな予備試験、成績どうだった?
700位台とかいう中途半端で死にたい 短答だけ超高得点で論文はからきしダメという人が一定数いるようだが、彼らも通常の受験生と同じく論文8:短答2くらいの比率で勉強してるのだろう
つまり、論文用の知識も身に付けていながら落ちていると思われる
落ちる原因は、問題への対応力とか日本語としての表現力にあるのだろうが、表現力が駄目な人は自分一人で改善ができない >>468
過去問の論点の知識と法律の知識そのものだと思うよ。
とにかく俺の場合法律は初学だから法律の知識そのものを勉強しないと意味がない。
もちろん論文の記述テクニック見たいのは後からやる。 なんか受かってるのか不安になってきた。
論文の受験番号が載ってれば合格なのか? >>472
当たり前のことで悩むな。
今度の土曜までには、受験票+成績表のハガキが来る。
口述試験の勉強しろ。 明日成績来るものとばかり思ってたけど
週末なんだね。
発表の翌日に発送せんのかい。 発表まで勉強してなかったけど口述やばいな
ガチで大量の条文番号覚えなあかんやつやんこれ
一般人が司法試験に抱くステレオタイプまんまの感じ >>474
もちろんそうなんだけど。。
受かるなんて思ってなかったから、何度見ても不安なんだよなあ。 >>477
俺は、口述落ちの経験のある合格者だ。
落ちたのは、去年じゃない。
今、勉強しないと後悔するぞ。 誘導にのれば比較的楽にクリアできるけどね口述
でも、誘導に乗る以前の条文知識とか有名判例知識で引っかかると厳しい 俺は体育館で待っているときに読んだ刑訴法73条の令状の緊急執行が聞かれてマジラッキーだったな 短答論文それぞれの合格時の知識があれば口述は大丈夫だと思う
条文もよほど基本的なもの以外はすぐ出てこなくても大丈夫
探してるうちに主査に答え言われてしまっても大丈夫 模試で執行法の糞細かい条文聞かれたけど、なんか大体どこに何がありそうかを覚えておいて、その場で主査とお話しながら一緒に探せばいいらしい そうじのバイトは定時から50分は残業代付かない。社員は付く。こういう差は、
悪質な違法。営業停止3か月くらって、取引先も失って倒産だ。
何で、そういうことするのか。
社員は50分以上、サービス残業。しない奴は、バイト未満とみなす。 休憩室でだらだらしていても、サービス残業とは、それにあたらない。バイト未満。 >>430
健康食のライフリーですねw
個別添削やってる予備校は昔はセミナーくらいでした。
たしか1通3000円でした。
今は多分やってないです。 かといって、ほかの就職をするくらいなら1、2の3で死にたい
甘えなのは承知だが死にたすぎる どうせ死にもしないし就職もしないだろ
来年に向けて勉強を始めるのが一番手っ取り早い とりあえずバイトでもしてみることだな。金も経験も積めていいことづくめだぞ。 >>474
そんなこと分かっていても
試験後も論文出来が悪くて手応えもなくて、
発表があっても今でも信じられない学生
さん達なんだろ。
条文番号とかは短答や論文の勉強すれば
自然に覚えていくと思うけれど、短期論文
合格者なら意識的に口述までに覚えてな
ければならない。
彼らのプレッシャーは相当なものだろう。 本当にそのとおり
俺は人を傷つけることと裏切ることしかできなかった
生きたいなら愚直にやるしかない(T-T) 人生の無意味さと先の長さ及び苦労で死にそう
甘えなのはわかっているが、俺にとってはそれでも辛すぎる >>502
オレも経験あるけど、「まずはきみが落ち着け」(さっとペットボトルを差し出すby巨災対)
落ち着いて、まずは職をさがせ
良い仕事を気合入れて探すんだぞ?それが勉強を続けるための最初のミッション
だいじょうぶ、辞めない以上、続けるのであって、
殺されたり、逆さ磔にされながら「司法試験やめるだろ?ん?やめるよな?」とか言われたり
「この六法全書を踏めない奴は隠れ司法浪人だ!」とか狩り出されたりしない限り
「やめない自由」は完全に保証されている
なんの問題もない! >>505
ありがとう
その言葉を信じて、オレももうちょっとだけがんばってみるよ
そんなわけだから >>502 もがんばってくれ!自殺すんじゃねーぞ!
死んだらガルパンの映画のオチが分からないまま人生を終えるんだぞ?それでいいのか? なんかの本で読んだ気がするけど
悩み事があるときは一つずつ書き連ねてそれらが解決可能かどうか検討していくといいよ
解決策が浮かばなくても結果的に遺書っぽいものが出来上がるし 弁論準備手続きに参加して勉強がてらに模範小六法を開きながら裁判官と弁護士との会話を聞く。
どーせ電話会議だろうし。 >>508
今年の口述弁論準備手続きでるんすかー? >>386
その昔は、辰巳の答練が貧乏受験生には優しかったものだが、
時代は刻々と変わっておるのう。 メンヘラの俺が来たよ。
悩みがある人は認知行動療法がよく聞くよ。
メンヘラの鬱の解消テクニックだよ。 まずは口述だろ
要件事実立証執行保全弁護士倫理
親族相続の基本的な条文判例は頭に入ってるか
公判前整理手続の条文,刑訴規則の条文
刑法総論各論の条文知識判例知識
口頭で聞かれて正確に口頭で答えられるか
背任罪の構成要件は?と聞かれて口頭ですっと出てくるか
賄賂罪や放火罪の各構成要件を整理できてるか 口述で60名程度落とす見通し
そのため論文合格者を459名に整えてきた 不合格者の怨恨嫉妬憎悪が僕の口述勉強を捗らせる!!!!あばよ!!!! あまり話題になってないのが不思議だったが口実の評価の厳格化は、司法制度改革で決定したよね
いつから実施だっけ?
もしかして今年から? 口述の評価厳格化は聞いたことがあるような気がするけど
あれは、論文合格を一年後まで有効にするのとセットだったと思うが
実験的に口述だけをじわじわ難しくする気なのか 民事保全は
1.金銭債権を保全するための「仮差押え」
2金銭債権以外の債権を保全するための「仮処分」
に大別できる
仮差押えは、その対象によって不動産、動産、債権の仮差押えなどに分けられる
仮処分はT「係争物に関する仮処分」U「仮の地位を定める仮処分」に分けられ、さらにT「係争物に関する仮処分」は@「処分禁止の仮処分」とA「占有移転禁止の仮処分」に分類される 模範小六法を借りて勉強がてらに開きながらとりあえず参加しよう 司法試験の勉強なら会社も理解してくれるが
予備専願なんてやって理解してくれるはずないでしょうが
勉強するならきちんと正規の学校に行かないと 受験票、成績通知来るの遅くね
なんで早くて今週末なん しばらく様子見て問題なさそうなら発送なんじゃない?
問題に疑義が生じたりしないかとか 産経が強烈にネトウヨを批判「『愛国者気取り』のネトウヨがヘイト本に影響され暴走している。『愛国』の魔力に取り込まれてはいけない」 [385687124]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1539565601/ 俺はスマホ講義音声をブルートゥースイヤホンでききながら清掃バイトをしとる
ばれてくびになったらそんときはそんとき
失うのが怖いような恵まれた待遇ではないしかまわん さすがに今日明日中には発送するよね
出題趣旨はいつ頃かな モテるし頭がよいから妬みと嫉妬が起こるけど、早く「無」の気持ちが分かるようになりましょう。
無になると意識もしないし、気になることもないし、とにかくどーでもいいから感情がない、それが興味がないし眼中にもないってこと。 数点差で落ちてたら発狂しそう
短答問題もまともに作れず、漏洩までしでかす試験委員の裁量で落とされたってことになるわけだし >>531
夜勤の常駐警備は勉強する時間はあるにはあるけど続けてるうちにどんどん心と体がガタガタになって勉強どころじゃなくなっていった。
人間夜は寝ないと病む。 >>522
勉強道具を使わなければ、業務中に勉強しててもOKだろ。 >>536
去年小数点第二位差で落ちたけど、たぶんABCの評価見ると納得してしまう
学部2年だったから裁量とか言うのも考えられなかったし 何で気になるんだろうねw何で興味があるんだろうねw
魅力がある、ってことだろw嫉妬と妬みの対象ですけどw
早く「無」という気持ちを理解できるようになりましょう。 >>536
今年漏洩もしたり、一人の受験生を
好き放題煽りに煽っててスレめちゃくちゃ
荒れてたもんな。とばっちり喰らったし
憲法消極的表現の自由や
刑法共犯からの離脱書いたら即一発Fとか
、商法428書き忘れたら即一発Fとか
何者かに言われてスレで煽られていたけど
その人なんで再現答案まだ提出しない内に
誰にも答案内容言ってないのに分かって
いたんだろうと不思議がってたしなー
そんな人達が試験に関わっているの
ならどんなことがあっても驚かないよ。 >>544
業務中にぐっすり寝て最低限の給料をもらって、家に帰って勉強
これが理想なんだけどそんな感じ? >>545
電話予約オンリーなのになかなか電話が繋がらないところとは偉い違いだな >>550
ありがとう
発送じゃなくて到達ですよね?
っていう事は遅くとも今週中には到達かあ
発表の日に発送すればいいのに
法務省ってなんなのw 到達です。
遅くとも19日までには届くと思いますが。
激しく共感します。 >>536
>>539
>>543
つまりそんなモラルもないいい加減で
結果ありきのめちゃくちゃな奴が、
いるところの裁量なんて
全くあてにならん。
気にする必要はないということ。
数点差で落ちたとしてもたいして
信用ならん。運が悪かったとして鼻くそ
程度に思っていればいい。 そんなにディスるなら予備試験に首突っ込まなければいいのに
何を言おうと負け惜しみにしか見えんわ 公務員になって休職しながら勉強に専念できたら最高すぎるよな? ねーねー過去問分析だけで受かるもんかな
シケタイ 読むの過去問全部やってからの方が効率良いよね >>552
そもそも、発表も遅いですよね
東大の合格発表ですら、試験後3週間程度、しかも、予備より受験者数多いし みんなはどうやって過去問やる?
俺は最初に回答見てノートにまとめてる
論文は最初は読んでる。 過去問なんて4月くらいから5,6年分くらい1周すればいいと思うけどなあ >>387
通学で一番安いのが伊藤塾なのかな?
あまり金銭的に余裕がないから、通信も考えたが、
通信だと、答案書かずに終わるような気がする。 >>559
えー落ちるよ君
シケタイ 読んで理解する時間より先に傾向と対策だよ >>560
短期合格したいなら過去問10年潰してからシケタイ とかだよ >>558
下手の考え休むに似たりだからな。
行政法は、土田先生の「実戦演習 行政法―予備試験問題を素材にして」をやりこんで、
まず、答案の書き方を学ぼうと考えている。 短期合格したいなら大人しく塾通ってひたすらやりこめよ。笑 金はかけられないけど短期で受かりたいなんよほどの天才のぞいて無理だよ笑笑 >>564
そうだよね。通信教育も考えてるよ。
3カ月ぐらいしたらね 論文試験は金払うけど短答式試験は過去問とシケタイ 分析でよくね?
天才とかじゃなくて方法論だと思う。 そもそも短答でポンコツ委員が設問ミスやらかさなきゃ論文で2000人以上落ちることもなかったんだよな 過去問分析ってシケタイ 読むよりつまらんね
テストのための勉強 >>572おめでとう
でも直前期は過去問やった方がいいよ
あと見直すノート作ってこれを見れば合格というのを作るといいよ
俺は初学者なので過去問で傾向掴んでシケタイ を通読してる。 >>573
なんで初学者で何も知らない奴が合格者はアドバイスしてんだ笑笑 >>574
大学受験と公務員試験で合格したから
1試験は過去問10年で傾向と対策を練り
2過去問レベルがとける知識を勉強する
3本番で受からないことには意味がないから直前ノートを作る
論文試験は初めて >>543
要は特定答案を受験生に禁じてお
きながら、逆に自ら主催者側が個人と
答案を特定していたということか。
完璧な不正行為で終わっている。
それにしてもパイオツなにものだろうw
あんな人畜無害そうなキャラなかなか
いなさそうなのに。悪いこともしてな
さそう。
徹底的に煽ってたところで論破出来て
はいなかったし。
単に受験生の分際で議論で対等に
渡り合っているところがムカついたとか。
パイオツに議論で負けてムキになって、
そんな幼稚な個人的な逆恨みに受験生
全体を巻きこむな
どれだけみんな煽られたと思ってんの 論文試験ってのは初めてだな
公務員も二種だし
やっぱ金払うしかないか
アガルートが安いな 俺の勉強法
過去問で傾向と対策掴んでシケタイ を七回読みするものだが合ってる?
あと論述は未知だから予備校に頼る。 お前いつも同じこと言ってるけど大学生?フリーター?会社員公務員?ニート?
何年か前に紀伊国屋書店で店員に判例六法の場所聞いて「これ全部丸暗記すれば司法試験は受かるんだよね?」
って 紀伊国屋の女性店員 に受験相談してたやつと同じ匂いがするw >>546
そうだよ。
試験に落ち続けてるから、環境を活かせてないけど・・・ 俺は元公務員のメンヘラだよ。
逆転で司法試験をねらテル
六法は目を通すべきだと思うけど丸暗記は必要ない
合格体験記と受験の本見ると
まず間違いなく過去問10年分を分析して
苦手分野を埋めるという。 もしその男が過去問の本を丸暗記すれば受かるんだろ
と言ってるのなら短答式試験まで正しい。
まあ論文はむりだけどな >>557
確かにそうですね。
口述の勉強しようにも宙ぶらりん期間が長すぎてやる気起きないですもんね。 司法書士のくりりんさん、論文だめだったんだね。専修ロー行くみたいだけど。 >>586
個人名で指摘すると問題があるので、明言は避けますが、その人めちゃくちゃ人間性がアレな人ですよ。
無駄に目立つので司法書士界では有名人ですが。
ものすごく、、、
って感じ。 専修大のスカラシップか授業料無料に加えて月8万貰えるんだっけ
他には甲南大の月15万くらいしかしらないんだけど、似たような入試成績優秀者制度って他にもある? >>570
あれは短答に合格できても論文は突破できんよ >>591
例年の感じからすると、早くても明後日じゃないかなあ 今日、去年予備試験の論文全部Fの人に会った。俺も全部Fみたいな成績なんだろうな うまくは言えないんだが、論文試験ってちょっと難しい現代文みたいだよね
法律勉強したら、現代文ってやる意味あるんだなと思った 全部Fとか短答0点と一緒で逆にとるほうが難しいぞ。
大体1つか2つはFだと思ってたがDだったみたいなのがあるもんよ >>594
現代文じゃなくて、数学の証明のイメージ
聞かれたことを証明する問題やろ 数学全般ではなく,中学校で習うような基本的な証明問題の記述方法が論文試験の書き方に似ているってだけでしょ
普通の会話なら当たり前すぎて省略してしまう部分でも,きちんと言語で表して論証するスタイルは大事だけど,司法試験では時間やスペースの関係で適切な省略が必要
こういう省略のセンスないしテクニックも合否に大きく影響する 横槍すまんが、
このスレでちょいちょい話題になっている司法の犬氏は、予備校肯定派だけど金が無いから仕方なく独学したってブログで書いてるぞ。
この人はすごいし尊敬すべきかもしれんが、この人が特別なだけで、やり方を真似すると大怪我の可能性もあることは否定できないとは思ったが。 もうどんな順位でも結果は結果として受け入れるから早く成績来てくれ >>587
くりさんって人間的にやばいの?
いい歳して無駄に資格取りまくってることからして駄目な人だというのは分かるんだが 論文落ちる奴は過去問やってないんだよ
やってることと言ったら論文をまわすと称して,他人の書いた答案を読むだけ
自分で手を動かして論文過去問を書くという作業をほとんどしていない
表面はなぞってるから,他人の書いた答案にケチをつけたり,論点を発見することはできる
でも,時間内に限られたスペースで答案を仕上げるという作業が非常に不完全 H23年からの過去問コンプリートして落ちてるなら適正ないな
撤退したほうがいい >>604
確かに過去問起案は一度もしてないわ
ひたすら論証回してた 本番で初めて論文書いた。
1日目は特にバランス悪かったけど
それで合格。
論点拾って事実の当てはめがきちんとできれば
後は日本語として通じればいいんじゃないかな。 「回す」というワードも要注意だな
「回す」というのは,
@講義を受けたり自分でいろんな文献を読み比べるなどして,時間をかけて理解し,納得した内容を,
A問われたらすぐ文章化できるレベルにするために何度も繰り返し目を通して記憶の定着を図ること
を言うというのがかつての受験業界の定説だった
最近の司法試験や予備試験のスレを読むと,@の過程を無視してひたすらお経のように読むことを「回す」としている人が多いように感じる >>609
これはすごく同意。
俺の場合、@に時間をかけすぎて、Aはすごく弱い。
予備の過去問も答案構成しかしていない。
けど、今年の論文に受かってしまった。
だから個人的には、@の過程はわりと重要なのかなと思ってる。 現役生は過去問を回す余裕ないだろうし、それでも受かる人は受かるんだよな。
でもそれを当たり前と思ったらダメ。やっぱり過去問をチェックするのは重要。 口述の再現、作るの結構大変だから、各試験日のあと、試験会場途中のホテルにある伊藤塾の休憩所寄ってホワイトボード見とくと楽だぞ。
他の受験生が聞かれた問いを書いてるから、記憶喚起しやすい。 今回の敗因
途中答案連発
問題文の事情を拾わずに暗記したことばかり書いてた
この2つだわ >>586
ヤバいなぁ、それは。
専修ローは、内部生でなく、中途半端に知識のある人間に厳しい。
進級・卒業率も低い。ゴキブリホイホイにかかりに行くゴキブリ状態。 >>588
さすがに金貰って予備抜けって訳にもいかないだろうな。 >>607
>>608
>>610
>>611
ほらほらほらほら〜論文ほとんど書いた
ことなくても予備論文は受かっちゃう
現役生は時間がないのよ 誰だ論文書いた
ことなければ受からないとほざいてたやつは
法務省の工作員?不安を必要以上に煽り
やがって 消えろ無能のクズ 練習しないと外耳みたいな文章しか書けないやついるからな
そういうやつは徹底した書く練習と添削が必須
文章書くの上手いやつは簡単な答案構成考える程度で十分
実際、ほとんど普段の勉強では論文書かずに受かるやつもそこそこいる (大多数は)論文書かないと受からない
知人だと1人いるな…
問題演習すらほとんどしてなかったらしい ポストに開封型のハガキが入ってたと思ったらただのビラwww >>618
それと同じタイプだわ。本番前の模試で筆力だけ確認した。あとは書かなかった。下書レベル書けば十分だと思う。時間がもったいない。 論文一問書くなら、答案構成数問できるからどっちがコスパいいかは永遠の悩みだなー 英語対策は非効率っていう人が多いけど英語が出来れば短答の般教に対する抵抗感が格段に減るんだよなー。
これ一冊やっとけばみたいなオススメの本ないかな? >>624
ありがとう。
良さそうだから本屋で現物見てみたい。
本番は一応解き終わって結構時間余ったから捨てるつもりだった英語に回したけど結局1問もわかんなかったw 英語やるとかジョークだろ
英語に頼って担当突破しても論文落ちるだけだから
最終合格が目標なら英語をやろうなんて遠回りもいいところ 弁護士が犯人隠避容疑で逮捕されたらしいが、なんか凄いな。 英語w
やっぱいつの時代も一定数のアホは存在するんだな 予備試験の勉強で英語をやらなきゃとか思うやつはセンスないからやめたほうがいいと思うわ、法律科目で合格点取ろうという発想にならないやばさ >>543
マジかw
その話が本当なら煽ってた人て
法務省の役人か試験委員か考査委員
その他試験の関係者以外考えられないじゃん
主催者自身が受験生を煽っているて
一体どんな試験だよw
煽って何をしたかったの?
まさか煽って受験生を苦しめたかったとか
くだらない幼稚な発想じゃないよな。
大の大人が。
口述や顔合わせた時に恥ずかしく
ないのかね。職務にプライドも全くない
し。公私混同甚だしい。
相当幻滅するわ >>633
あんた常駐工作員?当たり前に受験生
のみんなが感じていることを述べている
だけで自演となるのか?
不信感を抱えているのは特定少数
とでも思いたい? ただの糖質で草
なんで糞忙しい中5chに法務省が煽りにくるんだよww >>634
ここにいるかは分からないけど受験者の中で不信感を抱えてる人がそんな多いとは思えませんけど。
受かってると思ってて落ちた人はそんなに納得いかないなら再現なりあげるべきだと思いますけどね、大半の人は落ちたのも妥当だろうという人が多いと思いますよ。
そんなに納得いかないならこういう採点システムだってわかってたんだし撤退すべき。誰も受けろなんてお願いしてないでしょ。 伊藤の口述講座ってどこで見れる?
ペースメーカー無料のやつとかのフォーム送信は終わった >>636
特に後段の文が意味不明。
不透明な採点方法だと分かっていたなら、
受けなければいい。国民の面前の会見で
その理由付けでは説得できないよ。
受けないで欲しいと言うのなら
まだ心理として分かるが.. ん?これから予備突破しようってやつが英語出来ないの?
てっきり英検1級やTOEIC900くらいはデフォだと思ってたんだが 都内で着いたと言う報告がない以上昨日の発送はなしか
遅くても木曜日には発送してもらわないと今週中に着かないんだよなぁ
出題趣旨は口述の合格発表後みたいだし >>640
法務省が採点規則やら調整方法まで細かく出していてなお納得できないなら試験から撤退すべきでしょ。不透明だという懸念に対して国が細かく規則基準を示してるじゃん。法務省の審議資料しっかり見ろよ。 >>642
法務省に問い合わせた人がいたけど今日既に発送手続に入ってるから届くのは早くて明日明後日くらいっぽいよ >>643
そんなのではまだ不透明だから予備校
関係者や受験生から批判されているんじゃ
ない?
都合の悪い現実を見ないのではなくよく
見ろよ。皆がこのスレや予備校関係者が
言っているように、せめて採点基準と
答案返却すべき。
それさえ出来ていれば、今までの不毛な
言い争いや不満、不信感は大半解決できる
それなのに実行しないのは不自然だし
余計に不信感湧くのでは。
試験制度に不備があるから不満がある
人は受けないで欲しいとして不備をわざと
放置したままなのはただの怠慢でしょ。 >>644
今法務省に問い合わせた
明日明後日に発送らしい
遅いなあ >>649
業務性にあたらない理由は?法務省に訴え
られるぞ。 ここで法務省に答案無理やり特定され
誹謗中傷にあったと事実認定している奴ら
もガセなら名誉棄損で訴えられてもおかしく
ない。訴えたニュースが出てこないのは
真実だから?230条の2だっけ。刑法そこまで
得意じゃないけど。 真実性の証明もできないし、確実な資料、根拠に基づいて誤信したわけでもないから230の2は適用されない
39条あたりは適用されるかもなw >>656
なるほど。では早く法務省が名誉毀損で訴え
たニュース見てみたいね。ニュース楽しみ
にしているよ。やましいことなければ
さっさと早く訴えろ法務省。頑張れ法務省。 法務省ガーの人再現作ってる?アップしてくれ
なんかはじめから疑ってたけどブラックボックス過ぎるからワンチャンなんかあるかもしれん >>652
お前マジで頭悪すぎだろ。
正直向いてないから消えろ 何を根拠に裁量とか言ってんの?
恣意的な推論じゃなくて客観的なデータだけを示せ >>654
先程法務省に電話で問い合わせしたら、発送は明日明後日だって
だから、届いているわけはないよ
それとも論文合格者と不合格者とは発送日が違うのか? 去年は知人の合格者早かった
立地の違いのせいだけかもしれんけど どーでもいいんだけど、国に名誉って存在するのか?
名誉毀損罪の保護法益って何? 法務省が訴えてくれるなら頼もしい。
なんたって実力者オールスターズだからな。
正義のヒーロー法務省に期待しているよ。
公明正大で不正は何一つない組織だと
いうことを天下に証明して皆を安心させてくれ。 明日明後日に発送って届くの去年より遅いじゃん。
合格発表は去年より1日早かったのに。 >>660
もう予備試験の論文では裁量性が強いと
ほざいている合格者達や予備校講師達及び
関係者達や受験生達も面倒くさいから
お困りならまとめて名誉毀損で訴えてくれ >>668
内部の人でもなんでもない人の情報を鵜呑みにしてるの?
しかも裁量って言葉の定義すら人によってまちまちでしょ 俺たちが落ちたのは法務省の陰謀だったんだ!!
\な、なんだってー!!/ まさかこんなところで名誉毀損のケース
スタディが見れるとはな。基本書何百回読む
よりこっちの方が勉強になるし記憶に残るわ。
法務省に訴えられる人達も相手が
最強の法律集団法務省だから肩を借りる
つもりで全力をもって興奮して闘う
だろう。
オマイラ血肉湧き踊るとはこのこと!。オイラわくわくしてきたぜーい >>674
「改行外耳」という人も合わせて訴えれば
いいんじゃね?見ているのか知らんが >>672
弁護士に相談してみたら?
初回無料のところがあるっぽいし I塾の山本講師って声高すぎて絶望的に聞きづらいな。
それにも増して咳払いが死ぬほど腹立つ。
プロなんだから気をつけろよ
答練の解説で聞こうとしたが、うっとおしすぎて聞くのやめた。
マジで氏ねばいいのに >>676
672もただの傍観者だろ。当事者なら法務省
に訴えられてワクワクなんてしない。 >>672
肩を借りるwwww
戦う前からフラフラじゃねーかww >>650 や >>661が本当だとしたら、早くても木曜日にしか届かないが、>>644 が本当なら、早ければ明日届くことになるのだが。どっちが本当なのだろうか >>679
えっ若者間では肩を借りるはよく使われ
ているみたいよ(ソース知恵袋w)
胸を借りるが正式用語だけどね なんか法務省の採点がおかしいといって
るやつと相対性理論は誤ってるといって
るトンデモなんちゃって科学者は同じ
臭いがする。 肩を借りるを知らないとは。昔の人なんかね
30、40代以上の人か? >>655
範囲は狭い。
適用条文を間違えると点数が入って来ない。 >>683
20代中盤だけどしらねーw
ぐぐってもでてこねーw 20代半ばだけど言葉使いがおっさん
おじいちゃんみたいでググる能力もなしか。
ちなみにググる行為も最早時代遅れな感も
あるけどな。 >>687
申し訳ないね。
ごめんね許してね。
土下座するからほんとごめん。 >>677
頑張って聞いてみ?
俺も避けてたけど、刑訴きいて感動した
旧司最終年主席はやっぱ神だと思う そんなに気になるし、興味あるんだ、なんでだろうね、ただの妬みと嫉妬だろ。
こっちは興味ないし関心ないからどーでもよいけど 成績ですが、過去ログ見ると例年早くて木曜、遅いと来週の月曜です 初心者質問すまんがよろしくお願いいたします
大阪や広島受験だと、正式には
「〜またはその周辺」
じゃない?
本試験のマークシート欄には書ききれない気がするんだけど
受験した人は、例えば小さな字で最後まで書くの?または省略してOKなの? 受験票の試験地欄に短答なら兵庫県、論文なら大阪市って書いてあるから
心配いらない
出来れば来年の短答は梅田周辺、口述は品川周辺でやって欲しいが 関学→周囲にホテルがない
浦安→周囲にホテルが少ない
ちょっと酷いよね…
口述の会場1つにするなら東京の法務省にして欲しいわ >>698
>受験票の試験地欄に短答なら兵庫県、論文なら大阪市って書いてあるから
心配いらない
あざっす!
なるほど、心配ないのですねありがとう >>693
いや、山本はマジで教えるの下手だと思う。
あと当たり前だが、自分で論文解けるのも人に教えられる能力は全く別の才能だぞ 思ったけど、インプット教えるのが神な講師が伊藤塾にはいるが、論文教えるのうまい人っていなくない? すげーレス増えて活性化したと思ったら
結局名誉毀損と成績到着日の話題オンリーか(笑)
個人的には事実無根なら遠慮なく訴えるべ
き。裁量だの特定されただの根拠のない
妄想垂れ流している奴らなんか楽勝な筈
だよね。それでみんなモヤモヤがすっき >>703
文切れてるけど、すっきりするならそれでいいでオケべかw >>702
ISK先生は上手いと思う
文章はあまり好きじゃないけど >>706
同感!
い◯きは一番実践的。
ほかの先生には正直方法論がない。
たくさん数積んで自然とわかる、みたいな抽象論。
インプット教えるのは超一流だが、論文指導は一流とは決していえない。 >>707
あの人は結構苦労して司法試験に合格したみたいだから受験生の悩みどころをよく心得てるんだろうね
予備論文は小手先のテクニックで受かる試験ではないけれど、あの人の教えてくれる論文のテクニックはなかなか参考になると思う 予備の論文テクニックは
小手先でもいけるで。
俺がそうだったし >>707
>>708
>>709
どういう方法論やテクニックがあるの? >>710
多岐にわたるためここでは伝えられない
興味があるなら論文マスターの受講をオススメする 妻には妬みと嫉妬が向かわないってことは、妻はブサイクでバカだ、っなことでしょう。 フツー妻に対して妬みと嫉妬が向かうはずのところ、そうじゃないから、そうするとこちらが相当魅力的なんだろう。
昔からモテてるけど、頭脳だけはかなり上がったから妬みと嫉妬の対象になるよね〜 今年論文合格したワイの感覚やと、テクニック4割・理解4割・暗記2割ってとこかな。 口述、過去問だと共同不法行為とか出てるけどこんなん請求の趣旨とか知らんやん、現場思考するしかないのかこういうの 予備試験っていまだに何なんなのかサッパリ。
ま、フツー妻に妬みと嫉妬が向かうはずなのにそうじゃないから、
妻は妬みと嫉妬の対象とはならないブサイクでバカなんだということは何か分かる。 モテるし頭もいいからマジで妬みと嫉妬としか思わないよね 。
フツー興味もないし眼中にないとマジで無だから、どーでもよいから。
何で興味もあるし気になるしるんだろうね、それは魅力的だから。
モテるし頭だけは急激によくなったから、です。 妻は妬みと嫉妬の対象とはならないブサイクでバカだということは分かった。 >>676
本当に困ったと思ったらそういうところに
相談したりするんじゃないの?
でも裁量が強いとか特定されて誹謗中傷
されたとか妄想が強い人達も哀れだね〜。
根拠ない嘘八百なら今に法務省が訴えるから
たくさんの腕利きの弁護士達に相談して
首を長くして待ってろ。
>>680
なるほど >>716
請求の趣旨ちゃんと勉強しろ
金銭請求は訴訟物が貸金だろうが、
損ばいだろうが基本は同じ。
連帯してがあるかどうかだよ お前らの知識量って行書の受験生と大して変わらんという驚愕の事実とかありそう・・・ 知らない分野が聞かれても、パニックにならず、冷静に頭を働かせて誘導に乗れば一切減点ないんだけどね
だいたいパニックになって自滅する 共同不法行為の請求の趣旨について言及してる基本書、参考書なんてなくね?
要件事実マニュアルにすらない
1位再現ですら修正されていたから、考査委員も受験生の正確な回答を求めていないはず
基礎じゃねえよ 妻はバカでブサイクかつデブ
だから嫉妬と妬みの対象にはならない。で、こちらは昔からモテるし、モテるけど本人全く結婚とか意識してないし眼中にもないから、結局女からの嫉妬と妬みと相手にされない男からの妬みと嫉妬 何で気になるんだろうねw
魅力があるからですw
ポイントは昔からモテるけど、頭が急激によくなった、ってことw
妬みと嫉妬の対象へ。
早く「無」を理解できるようになりましょうw 妻はバカでブサイク、デブ、かつ、モテない。
だから嫉妬と妬みの対象にはならない。
でもこちらは昔からモテるし、今でもモテるけど、全く結婚とか意識してないし他の男眼中にないから、
女からの妬みと嫉妬、相手にされない男からの妬みと嫉妬w フツー妻に対して妬みと嫉妬するはずだから、そうじゃないんだよねw
妻がブサイクでバカでデブなんだろう、と思う >>725
応用力を試したいんやろ
普通の不法行為の請求の趣旨言えればオッケーだよ
そこから誘導で答えまで導いてくれる 妻が浮気された方ですが、
その妻はバカでブサイクでモテなくため、妬みと嫉妬の対象にはなりません。
で、こちらは昔からモテるし今でもモテるし頭だけは急激によくなったから、モテることによる女からの妬みと嫉妬と、付き合いたいし結婚もしたいけどこちらから眼中にされず相手にもされない男からの妬みと嫉妬、ということです 「無」というのを分かれば妬みと嫉妬もないし、興味もなければ眼中にもなくどーでもよくなるので
早く「無」を理解できるようになりましょう。 いい加減スレどころか板違うから消えてくれないか
「無」を理解したらそもそもその女に対する思考すらしないから書き込みなんてしないだろ
精神科行け、お前のために言ってる >>723
短期合格者はそれくらいの知識量の人もいる >>721
真実性の証明が争点になりそう
法務省よ、早く後ろめたいことなければ訴えて 国の外部的名誉って名誉毀損の客体になるの?
政治批判許されなくなりそうだから、価値判断的にやばい気がする… 法務省が名誉毀損訴えるならむしろ見直すわ
予備試験がクリーンなイメージになるし
大幅な裁量だの、個人的にムカついた受験生と答案を積極的に特定して誹謗中傷、不利益裁量する脅迫なんてひどいことしていないという
ことを証明してくれれば受験生の信頼も回復できるだろう。負けたら別だけど。 妻が浮気されたんだもの。
妻がバカでブサイクでデブだから妬みと嫉妬の対象にならない、ってことじゃん。
結局モテるし頭も良いから女から妬みと嫉妬の対象となるし、付き合いたいし結婚したいけど全く眼中にもなく相手にもされない男からも妬みと嫉妬の対象となる。 国に名誉が認められるかという論点は
事例から刑法を考えるに書いてるよ。 >>743
なるほど。その論点と名誉毀損、真実性証明
案外口述で出たりしてなw去年の口述もタイムリーな問題が出たからな。 くだらないこと言ってる場合があれば、
少しでも多く勉強しろバカ 名誉棄損罪って個人の利益に対する罪だろ。
それすら分かってない奴がいるとは。
判例でもこれまで認められたことないよ。 憲法 芦部憲法
民法 佐久間民法の基礎1
佐久間民法の基礎2
潮見プラクティス民法 債権総論債権各論・不法行為法
松井担保物権法
窪田家族法
行政法 サクハシ 行政法
宇賀地方自治法概説
商法会社法 リーガルクエスト
落合誠一ほかSシリーズ商法総則、商行為
各科目の判例百選
最近の行書受験生ですらこのくらい読んでるというのに・・・ 現行法ではそうだろう。
では立法論としてはどうだ?
たとえば日本の国旗(日の丸)を燃やす行為を罰する法律とか。 >>749
日の丸を燃やして罰する法律は違憲でしょ。
表現の自由を侵害する。
大体私企業の法人でもその社会的影響力の大きさから広く批判にさらされるべきとして
個人に比べて名誉権侵害は認められづらい。
国民の税金で運用されてる国なんてなおさらだよ。 >>751
んじゃあ他人の家を燃やす行為を罰することは表現の自由を侵害しないのかね? 新浦安に向かう電車って混雑してる?
参考書見てたらきしょいかな >>752
表現の自由も公共の福祉に反しない限りでしか認められない。 >>751
でも大幅な裁量で予備論文採点している
とか、個人的にムカついた受験生の個人情報と
答案を職権濫用公私混同して特定して誹謗中傷等しているという事実が根も葉もない嘘だとしたら相当大問題だし、制度の信頼が害されるよ。
今こそ立ち上がるべきなんじゃないかな。 >>752
お前、論文合格者じゃねーし、択一落ち
だろ。
自衛隊ビラ配り事件をしらねーのか? >>753
駅構内を歩きながら判例六法読んでる俺よりはキモくないと思うよ コミケの行列で刑訴法の判例百選読んでる奴なら見たことあるww
「お前、コミケに来る暇あんのかよww」って思った >>755
いくら国や公務員に対する名誉毀損が
成立しにくいと言っても何の根拠もなくて
法務省を嫌がらせで誹謗中傷しているだけだとしたら、その成立しにくい根拠である
国民の正当な批判に晒されるべきだとい
う趣旨には当たらないと思います。
中傷内容も全くの根拠もない事実無根なら
いくつかの公共団体に対する名誉毀損成立
させた訴訟よりひどい誹謗中傷だと思います。
大幅な裁量や、個人的な感情で職権濫用し誹謗中傷と脅迫という適示した事実は公権力の主体たる行政内容そのものではなくただの私的行為だから、純粋な行政作用とは分けて考えるのが判旨の論理でしょう。事実無根だとしたらさっさと名誉毀損で訴えても良いと思いますけどね。 法務省の奴らが毎週木曜日しか働かないとすると、届くのは金曜日かな 例年の不合格者のベテ煽りから、不合格の法務省煽りになってるのは面白い >>763
あなたが落ちた理由が分かったわ
何書いてるかさっぱりや >>766
いや、分かるよ。そもそもその裁判と
判旨の論理知っているの? >>763
煽りじゃなくて普通に文章能力低すぎやろ
自分の頭の悪さに気づけ 警察もそんな暇じゃねえよ
落ちたのは頭が悪かっただけだろ
早く現実見て勉強するか撤退しろ糞ベテ >>770
その裁判は知らないっしょ。
どこがどういう風に下手なのか具体的に挙げ
ないと印象論で全く説得力ないと思う。それにネットなんで適当に書いたんじゃない〜 >>763
ちょっとマジレスするけど、
主語と述語を省略せず、かつ、単文で
書いてみな。見違えるほどよくなる。
文体は。中身は知らんけど >>766
>>772
そもそもこれ書いたの落ちた受験生なのか?(笑)根拠なく断定しているのは面白いけど。
受験生すらも分からないでしょ(笑) 短答を法律科目だけでクリアしてる人って何人くらいいるのかな? 763の文章で問題となってるのは、公務
員が誹謗中傷した場合なのか、国民が
公務員を誹謗中傷した場合なのかが
わかりにくいねん。 >>775
論文合格者の俺様がてめえには才能がねえっつってんだよ >>778
根拠もなく勝手に決めつける理由あるんで
すか?少なくとも事実認定の才能はないし
荒れるのでやめましょう。
まだ777の意見の方が正当な批判だよね。 >>776
3,4周芦別に過去問完璧にしたら普通にいけましたよ、特に今年は刑事科目ゴミ簡単でしたから >>779
ネットの書き込みに事実認定求めるとかめんどくさいやつだなお前 男は付き合いたいし結婚したいけど相手にもされないし眼中にもされない。モテるから女は妬みと嫉妬
フツー眼中になかなか関心ないから無。
妻はバカでブサイクでデブだから妬みと嫉妬の対象とはならない。
付き合いたいし結婚したいと思う男はたくさんいるからモテることに女は妬みと嫉妬w
妬みと嫉妬の対象、無限に頭がよくなれるからマジでどーにでもよいw
情弱は生まれてから死ぬまで生涯頭がよくなることはない、ってのが分かりきってるから余裕w
情弱は生まれてから死ぬまで生涯情弱w眼中なしw 男からモテるんだよwだから妬みと嫉妬があるんだろw
眼中になきゃマジでどーでもよいから「無」なんだよw早く理解しろw >>784
ホント遅いよね
発表の日に発送しろって感じだよな >>755
何回見ても正論ではある。
>>765
「法務省煽り」てまるで相当な根拠がある
みたいじゃん。煽っているわけじゃない
。俺は少なくとも法務省をガチで応援している。法務省はそんな組織ではない。信じようとする気持ちが大切なんだ。 >>780
ありがとうございます。やっぱり過去問が大事ですよね。
般教は運も大きそうなのでその状態になればメンタル的に楽そうです。
>>785
司法書士は発表水曜で土曜に届きましたよ。 一般教養の論文の採点ってどうやってんのかは気になるね
対策のしようもねえし / |\
/ | \
/ ̄`ー' ̄`ー、
/ 肉 |
/ 、-。、_,。-‐、 |
| ヽ_ノ ヽ、_ノ l/|
| >ー く / |
\ ( ー- ) ./|_|
_-‐' ̄|\ >― く// `ー―-、__
/~⌒~ ̄| , -‐'\ ` - ー '/ \ '  ̄\
/ | `ー―-、ヽ ノ -―'~ ̄ 、 \
/ / `ーV -‐' ̄ ヽ |
/ || \ |
| || |`、
/`-、 / ヽ||/ ヽ ー、_ノ \
/ 、 ||/ |/ \ \
/ V \. || / ? ? _,.. -一- 、 c ∧__`ヽ のわぁー!!
,.-< ̄ヽ `ヽ,,_ ,ィ´_/^ヽ\i っ
/ _ヽ:_:ノ ゙ `ヽf,(´‘j’ } i っ
, -一' ,- ) \,,___,: レ /,〜(_c)ニ,ヽ |、,ヘ
とノ_フー'_,.ィ=、 { ヽ、_/ { {:`:ー'-;':‐:} |,ハ ̄`ヽ,,_
/,(-イ/´ `ー' / ゞ=ニヾ:_:ノ// ¨´ ``ー--、
`´ L) l ,- ´__冫='" , _ / ヽ
,- 、 __ ハ、 / /´ - / }
' _ ', / -/ , -─-、 {, `,二,'ヽ、 , ' /ー--‐ゝ、,,.. --、 /
. / ', '´ / _,/ ヽ / / i ヽ \__ -‐'´ ノ }:_:_:_:_/
,' , ', ` ´ ,.' / -= ト、 j ,' ,__ ヽ ,/-‐''´ r- '´、ヽヾ=ー、
! ', ' , - ‐' 、 / ,.i ヽ_,イ _/_ ,! _ノ , 、 r'_,ノ-ヘ_jヘ ,! ト'
', ', ` ´ ; /-.、 l. 'i ヾ:`:ー:.'_ ′ / ;' ' 、 `^′ 最後の最後まで人を信じようとする心ね〜
裁判があるまで真実は誰にも分からない
か。しかもその裁判だって人がやる以上
完全とは言えない。それまではどんなことがあっても信じようとする心が大切なのかもね。
ましてや自分達が尊敬している人達がいるところだからね。裁判起きてどっちの結果になったってそれくらいで幻滅なんかしねーよ。真面目に仕事して頑張っているのはHp等から言われなくてもよく分かっているし。 口だけならなんとでも言える
不存在立証は不可能だから、こんなところで無駄な書き込みをするよりも、公正な手段をもって「法務省の不正」とやらを暴いてくれ 前例踏襲でスケジュール組んでるから
毎年通知が遅いのかな。
担当者は何を考えて間隔を開けてるのか。
前日入りが必要なら仕事休まにゃいかんから
早く教えてくれい。 >>792
別に名誉毀損で訴えを望むような人は
「法務省の不正」というのを暴きたいんじゃ
ないと思うよ。法務省を最後まで信じつつも
自分の中のモヤモヤを解消したいのだろう。 >>624
なつかしー。受験生時代はそれに飽きたらず
古い難関大の過去問解き漁ったり和英辞書がしまいには単語帳がわりになってたな。暇あるときに辞書単語帳にして。ついたあだ名は単語マニア。文法が一番得意だったけど。今じゃその貯金はすっからかん。 去年の合格者だけど、予備新司どっちも周りの再現と比べて何が良くて何が悪いか分からんとこあって、受かっといて良かったなと感じる
採点方式は本当に謎
まあ本当の実力者は年齢問わずしっかり受かってるのが現状だと思うけど 俺は去年の予備短答全国10番台の72期だが弁護士やるのに今は英語は超大事。
予備受験生のうちから英語を勉強した方が良いと思うよ。後々のことを考えると
英語をやって損することはない。
もっとも俺は予備英語は9問中2問しか正解できず般教は30点しか取れなかったが。 予備レベルだと大筋外した人から脱落していくという意味でまだ採点基準は分からなくもないが
新司レベルだとみんな筋外してる中で評価に大きな差が付いたりしてて謎 自称合格者様のなんの役にもたたないアドバイスありがたいなぁ >>797
お前修習生なのに予備受けるのか?
目的は? 冷やかしか? エコだなwww
【衝撃】韓国で「一度客に出した料理の再利用」が合法に / キムチやライスなど次の客に食わせることが可能「残飯の再利用か」
http://buzz-plus.com/article/2018/10/16/can-reuse-food-news/ >>800
受ける訳ないだろ。英語の勉強するか迷ってる予備受験生の書き込みが
目に留まったので反応しただけ。 質問があるんだけど、大学受験とロー受験、大学受験と予備試験受験、皆さんはどっちが大変だった?
大学受験の方がやっぱり難しいのかなぁ 大学受験は致命的に苦手な科目もやらされるからな
一方の予備試験は全部法律だから >>804
ということはやっぱりローの方が、大学と比べて入るのは簡単? >>805
今年ワセローは半免合格
予備論文不合格
成績表の点数みてみないとなんとも言えないけど、ローと予備では雲泥の差
半免合格程度では、予備論文には到底及ばない
社会人だから奨学金で差別されるとかあんのかな?
ワセローの試験、会心の出来だったけど
半免 外部学生全面ワシ、不合格
反面の奴が受かり外部全面のワシが落ちるというね >>807
806だけど、よく読んで
自分、半面且つ予備論文落ちだからねw わかってるよ
Twitterでそういう奴を見て悲しくなった やはり、社会人と学部生では、奨学金での差別あるなあ
私大医学部も私大ローも似たり寄ったり 岡口さん戒告になったね
公務員と表現の自由来年の予備で出たりね >>809
成績表見て、このまま予備一本にするか、いよいよワセロー行くか決めます
来年ワセロでお会いするかもねw >>813
東大受けようと思ってたら、
失念して、TOEICの出願に間に合わなかったw >>758
めちゃウケたwwwwww
今、自分の再現答案とブログで合格者の方の答案をじっくり見比べたりしてみると、
自分の答案の出来の悪さに納得&恥ずかしい気持ちになってきてますわァ。(汗)
気づいたこと(論点や事実)それ自体はそこまで違わなくても、書き方というか、伝え方というか、
「理解の表現力」みたいのがまるで足りてない感じがしてますじゃ。
合格者の方に比べて、(再現ですら)なんかゴチャゴチャしてるし、論点飛びついた書き方になってる気がするし。
やっぱりひたすら書いての練習が大事なんだろうなァって実感が湧いてきてくる今日この頃っす。
成績、早く来ないかな。(どんな順位でも覚悟はOKになった感じ) なら京都に出せばよかったのに
どこに住んでるかにもよるけどね >>816
都内だからね
東大と一橋くらいでしょ、英語必須なのは
くだらない うちらベテランは“伝え方”が下手なんだろうね
40専業 さきほど、伊藤塾で口述模試受けましたが、口述模試の点数で低い点数つきましたか?
私は、両方合格点でした。 >>819
刑事で59点付けられました。トップバッターだからと慰められましたが、ショックです。まあ切り替えます。 https://twitter.com/okaguchikii
最高裁から懲戒処分を食らった岡口基一裁判官。
最高裁その他の判事から警告を食らうも継続的にツイッターで暴言。
本人ではないと否定しているが、本人のツイッター。
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>822
コメントありがとう。
出題テーマによっても、評価変わりそうですよね。
お互い頑張りましょう!
民事は難しい。 口述、実体法もしっかりとなると範囲が広すぎる………刑法とかどこまでやればいいのか分からん……… >>825
刑法は毎年のことだからまだいいのだが、民事で実体法的な論点聞かれると正直やばい 俺みたいな超短期合格者が
振り落とされるだけだから安心しろ。
正直何聞かれても分からんから
笑顔で勝負だぜ 口述、分からないときに分からないって言っちゃっていいのかが分からない 問題ないよ。
すみません、わかりません。って言えばいい。 残念ながら口述はマジでコミュ力はかる試験だよ
挙動不審で、知ってることぺちゃくちゃ喋るやつや自分の世界に没頭する奴が落ちる奴の典型的なパターン
請求の趣旨と訴訟物と請求原因を8割方間違えずに言えれば、あとは
考えるふりしつつ申し訳なさそうに「分かりません」と言って
促されたら法文めくって探してるふりして
主査のお説教を有難そうに聞いてるだけ
で受かるから >>818
そこらへんを直して来年(絶対)合格しましょ!!!
口述受ける方が輝かしいお・・
口述試験が終わったら論文の勉強法など教えていただけたらありがたいですm(_ _)m
どうぞ口述試験、頑張られてくださいm(_ _)mm(_ _)m。 たとえば、「本件において、強盗罪における暴行はありますか?」
と聞かれた場合に、端的に「あります。」と答えるべきなのか、「〜なので犯行抑圧するに足ります。よってあります。」って答えるべきなのか
どっちが印象いいんだろう。 俺は理由つけてしまいそうだけど端的に答えるのを目指す予定
再現見てると、結論言った後の「理由はなぜですか?」みたいな問いがあるから考査委員は結論→理由のキャッチボールをしたいんだろうなって思った >>833
俺の脳内イメージ「はあります!」
主査「それは何故ですか?」
俺「はい、何故なら236条1項における「暴行」とは相手方の反抗を抑圧するに足りる有形力の公使でなければなりません。
本件の事例では、これこれこうであり(事実適示)、これこれこうですから(評価)相手方の反抗を抑圧するに足りる有形力の公使といえ、同条項の「暴行」にあたる認定できるからです。」
長いか 予備、司法ともに受かって弁護士になったけど、コミュ力欠けてる同業者結構多い。依頼者と話すだけできょどったりとか。
予備の口述でコミュ障落とすのはなんかホントのような気がする。実務で使い物になんないな。 通知アップしてるブログ見てたら毎年翌週の金曜には届いてるみたいだね
大都市圏→今日中
地方→金曜中
って感じかな 君ら、食えない300万円資格取りに、今まで生活費含めて、いくらつかった?阿保やな〜笑阿保やで、君ら 食えないやつは22までに予備抜けできない奴らやん
そんなの冷遇されて当たり前 コミュ障多いのは間違いない。
受験会場にいる受験生見ればわかるだろう。
そうでないのもいるが、感覚としては
3割くらいは絶対友達になりたくないほどの
気持ち悪い。
司法書士の同期にもコミュ障っぽいの多かったが、使いものにならんのは確定。
少なくとも客を取れるわけない
人生は意外と平等にできてると思ったぜ 司法書士はまだしも、コミュ障の弁護士なんかマジでツライだけだろ
依頼人からも相手からも恨まれる可能性あるし、ヤクザなんかとも絡みあるだろうし 不動産とかの営業で出来る人と接すると、
この業界のコミュ力のへぼさがよくわかる。
仮にだが、彼らに法曹資格を与えると客全員持っていかれると思う。
話してるだけなのにすごく気持ちいい気分にさせてくれるが、そんな人は法曹界にどれだけいるだろうか 予備って知識量自体は伊藤塾呉明植基礎本シリーズのインプット程度で間に合う気がする
論文が問題やな . /\ ./\
/::::::::\.____./ ::::::::ヽ、 ヽ
/ :: .:::::::::::::::::::::::::::\ つ
/ ::::::::::::::::::::::::::ヽ わ
| ...__.__.__._ __.__.__.__ ::::::::::::::| ぁあ
| ノノ _ : _ ヽ ::::::::| ぁぁ
. | / ヽ : . / ヽ ::::::::::| あぁ
. | ヽ__ヽ○ /__ノ: __ヽ ○ /__ノ ..:::::::::| ああ
. | ::../ ::::| ぁあ
| ::: :::ヽ :::::::::| あぁ
| : / / |:^^^^^^^|:\.ヽ .::::::| ぁぁ
\: / ヽ |:^^^^^^^|: / ヽ .::丿 ああ
. \ ^^^^^^^ ./ ぁあ
/ .ー‐‐‐‐--------‐‐‐‐‐―´. \
/ \ >>835
まあそうだよな
あと、
成立しますか?に対して、成立します。
これに対してなぜですか?と来た時に、横領背任とか要件の多い犯罪だと、論点の出てくる要件だけ検討すべきなのか全部検討すべきなのか迷ってしまう >>852
俺なら解答に必要な範囲でしか答えないかな。
横領罪成立しますか?て聞かれたら全ての要件を検討するが、前述の暴行に当たるかなら、そこだけを論じれば良いと俺は考えている。
論点もあくまでも解答に必要な範囲で。例えば、前述の横領で事例が明らかに「他人の物」を事実上管理しているのに過ぎないのに、252条1項の「占有」とは事実上支配している場合だけでなく、法律上支配している場合も含むと解する。何故なら〜。とか延々と展開しても
論文でもそうだと思うけど何この人言ってんの?必要のない論点まで書いちゃってて本当に理解しているのかと思われたりするの嫌だから書かないから口でも話さないかな。
それに口述ならペラペラ関係ない話に長々と試験官の方を付き合わせるのも失礼だし、たくさんの受験生を待たせているから礼儀としてもね。
もっとも、そのような必要最小限の答えでも、口述の場合は答えていることが不足していたら、さらに質問してくると想定できるからそれで必要十分だと私見では思う。 帰りの新幹線とるべきか1泊するべきか分からないから早く送ってほしい
普通に11日に郵送できただろ 都内だけど来てました。口述両方午後って、、、、萎える 今日発送だろ
役人の仕事の遅さをナメてんじゃねーよ >>859
電話したら昨日発送したってよ
都内なら今日中に着くでしょ 12時ごろ届いたので少し遅めでした
でも都内は確実に今日くるかと >>855
参考になった
こちらとしてはなるべく簡潔に答えて、突っ込まれる隙を作らないことが肝要やね >>862
A3つB3つ(実務なので実質4)CEF1つずつです
これで230番くらいです いあなあ。
午前中に郵便屋さん来たみたいだけど成績通知は届かなかった。この場合、午後にまた来ることもあるのかな?
ちなみに東京の外れの方。 >>866
ありがとう
A3つB4つあっても中位合格とは厳しい… 東京の立地よくわからんのやけど、来てる人は法務省の近く? >>877
確かにかなり近いのでそういうのもあり早く届いたのかも 中野区民だけど、来てない
郵便局に問い合わせをした
午前中に配達するのみ、一日一回
なので、明日らしい
都内でもまちまちですね 港区だけど届いてない
確か夕方にも配達してた気がするから後でもう1回見てみるお 何か今年は法務省や郵便局に電話する奴やたら多くね? 受かった人は昨日の午後発送、落ちた人は今日の午前発送だったりして 福島まだ来ねえだァ〜。
>>873
m(_ _)m
876さんがおっしゃるように、A-3、B-3(実質4)で約半分の順位とは・・厳しいですね。
頑張らねば!(`・ω・´) 大阪、今日は来ず
合格発表が2週間前ってのだけでも遅いのに、午前午後の発表が1週間前って遅すぎるな そりゃ、口述の日程知らせるために、合格者には優先的に出すだろうな
別荘その5にいるから届ているか確認できないが笑
受験票取りに六本木の自宅に帰らないといけない面倒だな 六本木ってIT企業の社長がよく住んでるよな。
資産何百億円持ってる社長とか多いよな。 早稲田政経入試の数学必須化って予備に例えるとどんなもん? >>907
そんな質問無意味でスレチだよ
書き込まないでくれるかな >>907
早稲田の政経も泣く泣く早稲田に行ってた東大落ちのおかげで持ってたようなものだからな。
その東大落ちが来なくなってしまったってことだろうから、
予備に例えると、予備抜けを法科大学院に呼び戻そうってのに似てるからな? お前らって学部の学歴はどんなもんなん
正直なところ、いくら予備が旧司より簡単っていってもある程度の頭ないと受からないと思うんだが、ここの人は皆旧帝早慶中央法くらいが多いのか?
まあ俺はMARCH関関同立レベルなんだが >>913
いや、マーチ以下の司法試験受験生はみんな拗らせまくってる。
むしろマーチより下の学歴の司法試験受験生はもっとひどいぞ、まじで いわゆる上位ローの大学の学部行ってたくらいの地頭がないと、予備合格は厳しいでしょうな
マーチの学部生や卒業生の予備抜けなんて殆どいないでしょ なんだかんだ学部生の予備合格者って東大、一橋、私大だと早慶中央法学部が大半だよねー
結局、その次に多いのはロー生だしね。 早稲田中位程度の非法学部でも、1年半がんばれば勝負の土台に乗っかるところまではいけたよ。まあ、今年は落ちたけどな。
しかし、成績通知届かんな。 >>915
マーチ出身で上位ローに行ってる人多いよ。
マーチ予備抜けも多い。
四大にも東大出身でなくマーチ出身予備合格でアソシエイトしている人もいる。
チン切りボクサーの被害者弁護士は明治。 でも予備合格=ほぼ司法も合格だろうし、学部生で200人とかいるのを考えるとだいぶ楽になってんのかな
旧司法試験の時代って学部での合格者こんなにいた? 29年のMARCH卒、学部生の予備抜け1305人中39人(うち中央が受験882で最終合格29人)
法政はゼロ
絶望 早稲田法だけど俺も劣等感の塊だわ
ハーバードに勝ちてえ >>922
貴方が法政の希少な予備合格者になれば良い
学歴で裁判に勝てる保証あるのか
弁護士なんて突然変異のスーパーマンなん
だから、学歴で悩む暇あったら勉強や実力を
磨くべき >>924
ハーバードに勝ちたいww?
それは東大生が言うセリフ。
早稲田ならまず一橋を目標にしろ。 早稲田はマニアックな日本史世界史やめちゃうんか寂しいな >>923
あなたは通知の引き受け局の
管内なんだろうね。きっと まあ、東大法でもけっこう落ちるらしいからね。
マーチだろうと、早慶だろうと、東大京大だろうと、落ちてる時点で俺らは仲良く負け組だw
メリケンの司法試験はうちほど難しくないと聞くから、純粋な学力限定で勝負すればハーバードに勝ったことになるかもね。
……受かれば。 このスレ高校生、大学生多そうだね。
もうそろそろ高校生が予備試験の主流と
なっても不思議ではないが。 >>931
どうだろうねえ、経済的に困窮してるんでなければ、まず学歴確保してから司法試験に専念した方が人生設計的な効率は良い気がする。
困窮してても、高校で予備合格狙える頭があるんであれば駅弁上位くらいにグレード落として、優秀学生向けの給付型奨学金でももらえばよかろうし。
何が何でも早く弁護士になりたいって高校生は親の反対振り切って突っ走ることもあるかもしれんねw 俺の友人、東工大でA判定をとるような奴が
受験を諦めて会計士を目指すといっていたな
難関試験は精神力勝負のような気がするが、大丈夫だろうか >>927
そんなつまんねえ考え方してるからお前は予備試験に落ちるんだよ 予備合格した社会人受験生も、実は東大(法以外)学部卒でしたーって、まじでよくある話だからね てかそんなのばっかでしょ
東大京大でした
早慶中央で旧司5年以上やってました
こんなんばっか 辰巳の口述模試はスーツが必須らしいな
伊藤塾の口述模試に私服でいった奴いる? >>935
高校生か浪人生かな?
人間一人で勉強する時て何がつらい
かって話相手や勉強友達がいないことだろうねえ。孤独が平気な人以外病みそう。
公認会計士もある程度時間かかりそうだ
から大原みたいな専門や勉強サークル等
で勉強仲間か話相手見つければ大丈夫
なんじゃないかな。 資格スクエアは何も書いてないから私服でもいいのかな? 資格スクエアは何も書いてないから私服でもいいのかな? 模試とはいえ口述なんだからスーツに決まってるだろ。
私服で行きたいなら本試験も私服で行けよ。 >>945
一張羅だから、本番までに汚したくない。 学校終わりに来る大学生・大学院生とかは私服じゃないの >>946
社会的不適格者か?
何したら、人前に出れないくらいの汚れになるんだよ。
直接、資格スクエアに聞け!てか、スーツじゃなくても模試は受けさせてくれるに決まってるだろ。馬鹿すぎる。 去年、資格スクエアのアホ社長が口述模試で主査やって「今年の予備合格者のレベルは低い。口述の合格率も予備組の新司合格率も下がる」とツイッターでほざきやがった
多分、予備試験の講座宣伝目的だったんだろうけど、色んな人があの社長を叩いた
結果、多分どちらも過去最高合格率で予備論文合格組の強さを見せつけただけだった それは分かんないよ。言うように危機感を煽って予備試験合格者の司法試験講座宣伝の目的があったかもしれないし、本当にレベルが全体的に低かったのかもしれない。
また、レベルが低いというのもたまたま資格スクエアに来た受講生のレベルが低いだけで全体的なレベルは高いとかもあるからね。 まあ麻布か開成か忘れたけどそっから東大法で1年くらいの勉強で旧司合格した人間からみたらレベル低いと思っても仕方ない >>912
金岡〜のどれか
模試の成績とかは河合の記述が総合偏差で70 慶應が74くらい TOEICは815
受験サプリ使ってた
ちなみに学部3年論文落ち
塾の模試受けてて思うが賢い奴多すぎ やっぱそうだよな
知識量は努力でも補えるが、根本的な頭の良さがかなり重要って痛感するわ >>952
塾の答練や模試の上位者は秀才中の秀才か
、天才みたいな奴なんだろうな >>952
今の時代、偉い連中は理系に行ってるよ。
あくまで理系に行かなかった文系の中で偉いってだけで その偉い理系が、簿記とかTOEIC取っとく感覚で予備ルートで司法試験受かってるのが現状だよなぁ 流石に今日は通知来るだろうな
去年よりはマシになっていてほしい てかマジレスすると、所詮は受験勉強(テクニックだけ)なんだから地頭良くなくても試験に受かることくらい可能だろ。
正しい勉強法わかってるやつって2割くらいな気がする。
周り見るととりあえず百選読んだり無駄なことばっかやってるから、そりゃ落ちるに決まってると思う。
予備に百選なくても絶対うかるからな >>954
塾模試5位以内(通学)だが、高校の冠模試でランキングに載ったことすらねえよ 地方だから通学羨ましいわ
講師とかにゼミで論文の添削してもらえるし
模試でも通学勢が上位を独占してる その「試験に受かるのが上手いやつ」の典型が東大生なんだよ
そして、東大出たやつが試験作ってるから 意識せずともいかにも東大生が得意な内容になる
司法試験系の論文試験自体が 東大二次を法律を題材に焼き直したようなもんだからね
おれも社会人から論文合格したけど 学部は東大よ きょう通知書(受験票)来た人いる?
場所含めて教えてくれるとうれしい >>963
よくいるんだよ。
東大出たけど同期の地方私大のやつにも出世争いで負けて、それで司法試験に走るやつって。 東大二次と司法試験論文って似てるの?
そうだとすればどの辺が似てる? 300点超えててワロスwww
どんな採点基準やねんwww >>962
ゼミでちゃんとした講師に採点してもらえるのなんて基本的に選抜ゼミの人だけだよ
選抜ゼミの人間がどんどん受かってく ちゃんとした講師・合格者に採点してもらえるのは大きいよ。
ローで司法試験に受かってもない、自分で答案書いたことない教員に答案見てもらったこと
あるが、時間の無駄を通り越して有害だったわ。
限られた時間で何を書くべきかすら分かってない教員だった。 配達いつも午前だけど通知は来なかった。
こりゃ月曜かもな。 論点はそれなりに書けたはずの民法と刑法でE。なんでだ…経験者教えてくれ…たのむ 再現答案分析講座って取るといい?
市販のやつでも代替できる? みんな塾模試ってどれくらい取れるの?あれ評価甘め? 今成績帰ってきたが散々だった...
Fばっかりなんだがw
嘘だろ、信じられない。
一つ思い当たるのは、字が汚すぎることなんだがそれで採点されないってありうる? 読めないと白紙や外国語で書いたのと同じだし最低限は・・・ >>982
内容はどうだった?このスレで皆が議論
しているように書けた?内容においては
ブログ作者に見劣りしなかった? 俺も予備じゃないけど、他の試験で答案採点とかやるけど、ガイジみたいな字はその時点で0点にしたくなる 読めないのは書いてないのと同じ
例えば適法と違法が判読できない奴がいる
みたいなことは採点実感に書かれてたな 982です。
刑法もFなんだが、甲について詐欺罪、横領罪、強盗罪の共同正犯(不法の利益の検討を落とした)
乙については、強盗罪の共同正犯(甲と一緒に検討したので利益の検討落とす。)と窃盗or強盗の検討はした。
確かに利益の検討落としたのは痛いが、全然かけなかった実務基礎科目がBなのにFなのは納得いかないよ... ちなみに成績は憲法からf,f,f,f,b,f,f,f,b 誰かに再現見てもらうがよろし
FはやっぱりFの理由がある >>990
流石にそれはFやろw
今年も各ランク300人?
そうだとしたら4割以上がFつくわけだし 添削してて読めない字は、少考し、他の個所と比較照応しても
読めなければ、「字が読めません。」と書いておく。
そこは評価外で加点しないよ。 内容が足りてないってことなら試験の撤退を考えてるんだよね。
流石に一年間勉強してこのざまじゃ、来年も合格できそうにないから。
ただ、どうしても苦手科目の民事訴訟法がBなのに他がFってのが信じられないだけなんだ。 自分の気がつかないうちに意味不明な文章かいてんじゃないの
誰かに見てもらいな >>997
俺にも似たようなことがあった。4枚びっしり書いたのにFだらけ。
一つ可能性として考えられることがある。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 16時間 8分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。