専修大学法科大学院20

1氏名黙秘2018/09/03(月) 23:44:38.32ID:CczY7tfl
たてたよ!!自己内対話

6氏名黙秘2018/09/13(木) 01:32:57.85ID:BZiGf/h9
未修ストレート現役いる 他知らない

7氏名黙秘2018/09/13(木) 13:12:10.07ID:B3PNqlon
ここはいつ閉鎖?
法律学校の意地でやっているだけでもう終わりだろう

8氏名黙秘2018/09/14(金) 11:01:20.26ID:4lYnyPiN
貴重な一生を基地外試験で潰すな

9氏名黙秘2018/11/02(金) 12:36:16.31ID:+lbb5zo6
次年度は目標10人!

10氏名黙秘2018/11/03(土) 02:59:55.76ID:bjqfgM1y
>>5
>>6
法務省のHP見れば分かるだろ。
そんなことも知らない馬鹿が司法試験目指すな。

11氏名黙秘2018/11/03(土) 22:51:48.55ID:w1uJDZ/q
「大学自治の尊重」を盾に認証不適合確定でも募集をする専修法科。
オウムは信教の自由を盾にされ捜査が遅れた。これが被害拡大につながった。
文科は監督官庁としての本来の責任をいつまで先延ばしにするのだろうか。

12氏名黙秘2018/11/06(火) 18:29:40.53ID:91ImN1Ml
オチ○チンが奥に当たってる、オマ○コの中ぐりぐり擦れてるのぉ、子宮が下がってキュンキュン泣いてる、アナルがごりごり削られてすごいぃ、精液で受精して専修大学法科大学院デブス真っ最中なのぉっ!

13氏名黙秘2018/11/08(木) 05:08:56.17ID:b3ElEZE3
ラウンジを自習室として毎日のように占拠している無神経野郎。
名指してクレームいれるしかないな。

14氏名黙秘2018/11/08(木) 12:21:30.89ID:m7Fd7X17
ビビってないで本人に直接言えよw

15氏名黙秘2018/11/08(木) 14:22:33.56ID:39XlWei7
特大特盛デブスはまだ在学しているのか

16氏名黙秘2018/11/09(金) 22:57:59.93ID:wuyRsfCd
>>14
そりゃ、ビビるだろ。
非常識な無神経野郎に直接文句言ったら、どんないかれた報復されるか分からんだろ。
つい最近も盗難事件があったばかりだし。鞄ごと持ってかれたらしい。

17氏名黙秘2018/11/10(土) 13:18:54.91ID:Yn1Wq2E8
個人を特定できるような情報書いてるお前のほうが非常識だろ
デブス煽りもそうだが、いい大人が恥ずかしくないのか?
迷惑だと思うなら、晒す前に本人と直接話せよ

18氏名黙秘2018/11/10(土) 16:52:32.37ID:mQSs/wPn
>>16
ビビっているのなら黙っとけ。
根性もないくせに、ネットに書き込んで憂さ晴らしとか、最低だろ。

19氏名黙秘2018/11/11(日) 21:51:13.58ID:154VlNg8
認証不適合でもそれを掲載せずに過去の適合証のみを紹介し、
募集をネット上で告知することはもはや消費者契約法上看過できない
行為だろう。学校法人としての高い倫理といった次元ではなく、
普通に違法性のある行為だろう。
ここの教授は一体なにを考えているのだ。

20氏名黙秘2018/11/12(月) 17:45:58.37ID:cEhTs32r
>>20

堂々と掲げればいいのにな。異議申し立てまでしたんだし。

本試験の成績開示をしつこく迫るくせに自分の暗部は隠すのか

21氏名黙秘2018/11/12(月) 17:46:54.64ID:cEhTs32r
>>20

>>19の間違い

22氏名黙秘2018/11/15(木) 00:28:13.55ID:74idWX2D
来年、南山が行った後、募集停止か?
それとも、2−3年は粘るのか?
いずれにしろ、来年入学する新入生が受験する頃に
停止だろ。

23氏名黙秘2018/11/15(木) 12:39:35.87ID:kns3dY74
専修が閉鎖したって誰も驚かないしイメージも変わらないんだからさっさと閉鎖しろよ

24氏名黙秘2018/11/20(火) 22:00:32.27ID:cdowxjcp
>>23
専修ローは栗原庸介が進学する私大最難関ローだよ?

25氏名黙秘2018/11/20(火) 23:50:35.42ID:EysFdVj0
認証評価に対し、手続保障がないと反論!しかも、すべて解決済みと公言!!
学生の被害救済の申し立てには、全然、手続保障をしないのにな。
原発村でも痛感したが、学者って、自分が利害当事者になると、結局ダメだな。

26氏名黙秘2018/11/22(木) 09:15:24.07ID:quYShy2s
ようやく異議申し立て却下についてのコメント出したけど
何が言いたいのか分らんね。
何を根拠に安心してくれと言うのか?

27氏名黙秘2018/11/22(木) 15:06:50.67ID:6fFSdGh9
不適合のままだからね。

28氏名黙秘2018/11/23(金) 08:57:56.47ID:eLfNDX4F
一か月考えてあの反論、というより放言かよ。
しかも苦し紛れに論点ずらしてるし。
しばらくだんまりを決め込むつもりかな

29氏名黙秘2018/11/24(土) 00:08:21.02ID:JHoGd1pc
佐野先生、あの文章を見て、かつての教え子である私は悲しかったですよ。
専修の中にあって、例外的に、責任感ある態度で教育に当たってこられた先生が
結局最後はポジショントークですか。
あからさまに曲解した読み方をした上で、全て解決済みと断言。
もちろん、専修の教育をダメにしたのは学部から来ている学者どもや、良永とその周辺
達ですが、それにしても、あのポジショントークはいただけないですよ。

30氏名黙秘2018/11/24(土) 17:18:39.31ID:9BdAQ7vo
事前に相手の反論を示される権利がある。
今回は反論の事前提示がなく手続き保障を害する。
よって異議申立て却下決定は無効である。

それで何故安心してくれなのか?
不適合はそのままだろ。
再審査か裁判でもしない限り安心できない。

31氏名黙秘2018/11/24(土) 18:24:17.38ID:B9jUBhU9
>>30
却下無効は勝手に言ってるだけやからw

32氏名黙秘2018/11/25(日) 16:46:48.09ID:VW/28ZwH
理不尽な権力行使に対し
無茶な主張でも敢然と行う姿勢に感動した。
法曹はこうでなくてはならん

あぼーん

34氏名黙秘2018/11/25(日) 21:58:02.74ID:qARul86U
>>32
普段は

理不尽な権力を反論できない立場にある学生に対し行使する。
無茶な主張を平気で行うその姿勢に吐き気がする。

35氏名黙秘2018/11/26(月) 12:56:31.39ID:e6z/ODTx
金払って虐待侮辱されるなんて、ローはSMクラブなのか?

36氏名黙秘2018/11/27(火) 19:41:44.86ID:XDhRQJBr
SMクラブなら上等。
ただの監獄。時間と金と情熱を無駄にし、
健全な精神を蝕むところだよ。

37氏名黙秘2018/11/29(木) 08:04:00.54ID:yWgdO9I8
>>36
中大法→同志社ローの迫田
慶大付属高3で予備試験合格→慶大法1年で司法試験合格の栗原連太郎
東大法首席の山口真由
司法書士→専修ローの栗原庸介

ベスト&ブライテストは誰?

38氏名黙秘2018/11/29(木) 16:28:05.41ID:JPnGe9R4
高橋先生と佐野先生
最近出した本を比較してみると
ページ数は大体同じだけど
概論は単著に対し他方は多数の共編著
さて・・

私は個人的に共著は好かん
筋というか思考が身につかんと思う

39氏名黙秘2018/11/29(木) 23:17:12.66ID:8HIIqbPO
>>38
そんな難しいこと考えなくていいよ。

40氏名黙秘2018/12/02(日) 22:50:00.41ID:30gGErAr
専修はこれ以上募集を継続するのは
止めなさい。あなた方は、自覚がないようですが、
現状で募集を掛けることには違法行為のおそれが
多分にありますよ。
特に、認証不可とされた理由が全て解決済みであると
院長名義で公にした以上、消費者契約における
@消費者に不利な情報を故意に告げなかった場合
(不利益事実の不告知)か、
A重要事項について事実と異なる説明があった場合(不実告知)
B不確かなことを「確実だ」と説明された場合(断定的判断の提供)
に当たるおそれは十分すぎるほどあります。

事務の方がローの事務室でこの掲示板を見ている事実を在学中何度も目にしました。
外部から授業をもたれており、消費者契約の相談が出来る実務家もいますよね。
相談することです。

学生は、手持ちの資料が近い将来集団訴訟で授業料返還なり、
何らかの証拠となる可能性があります。
不快でも授業の資料は保存しておきましょう。

41氏名黙秘2018/12/03(月) 00:30:58.84ID:b/rHwUyC
>>18 根性もないくせに、ネットに書き込んで憂さ晴らしとか、最低だろ。

お前も同類じゃねーかよw

公共の場所を占拠する人間は最低じゃないのかよ?それが全ての問題の始まりだろ。
馬鹿が。

42氏名黙秘2018/12/04(火) 23:07:51.21ID:uMnMsk60
専修ローも、息絶え絶えか。。。

43氏名黙秘2018/12/05(水) 00:39:15.09ID:7qABiYqV
>>42
実務家派遣を止められてる時点で早く募集停止しろ、って宣告されてるようなもんだよ。

44氏名黙秘2018/12/06(木) 22:03:48.28ID:+5PwN9H7
専修はこれ以上募集を継続するのは
止めなさい。あなた方は、自覚がないようですが、
現状で募集を掛けることには違法行為のおそれが
多分にありますよ。
特に、認証不可とされた理由が全て解決済みであると
院長名義で公にした以上、消費者契約における
@消費者に不利な情報を故意に告げなかった場合
(不利益事実の不告知)か、
A重要事項について事実と異なる説明があった場合(不実告知)
B不確かなことを「確実だ」と説明された場合(断定的判断の提供)
に当たるおそれは十分すぎるほどあります。

事務の方がローの事務室でこの掲示板を見ている事実を在学中何度も目にしました。
外部から授業をもたれており、消費者契約の相談が出来る実務家もいますよね。
相談することです。

学生は、手持ちの資料が近い将来集団訴訟で授業料返還なり、
何らかの証拠となる可能性があります。
不快でも授業の資料は保存しておきましょう。

45氏名黙秘2018/12/08(土) 01:15:24.82ID:/twd7Tua
専修大学法科大学院教授。
この肩書きが「偉い」と勘違いしている教授が
幅をきかせているのだから、ここはダメ。

46氏名黙秘2018/12/08(土) 15:00:25.12ID:QDTx2l6z
長時間の取り調べで拘禁性ノイローゼになって、捜査官の都合のいいように証言する参考人や被疑者もいた。人格を否定され、自尊心が失われ、捜査官の機嫌ばかり取るようになるんだ。

そもそも教えている中身が分かっていない教授の授業に長時間拘束されるので、拘禁性ノイローゼになって、教授の都合のいいように発言する学生も大勢いた。
人格を否定され、自尊心が失われ、教授の機嫌ばかり取るようになるんだ。
専修卒の自分にはそう読めてしまう(涙)

47氏名黙秘2018/12/08(土) 16:30:42.97ID:BQ0PahrW
合格率が悪いのは勉強の決め手を欠くから。
どの教材をメインに使うか、あやふやなのだ。
だから「書く練習」を奨励しても、四方八方の文献の表面をはねたり、
模範解答を丸写しするしかなくなる。
認証機関が言いたいのはこういうことじゃないのかな?
だから「不当だ!他は改善した!」と一方的に言ってもダメでしょう。

48氏名黙秘2018/12/08(土) 23:04:41.12ID:Bpqg52fv
商学部を見習おうよ!
凄いなあ!専修大学の2年生が公認会計士試験に合格してしまったよ!
https://www.senshu-u.ac.jp/career/qualification-support/kagaikoza/kaikei-gokaku.html

49氏名黙秘2018/12/09(日) 14:01:02.23ID:ledmtl1b
ポジショントークだから当然隠したのだろうけど、
佐野先生の反論で、一番がっかりしたのは、
要するに専修の教員にやる気がない、工夫がない、教える能力がない
と認証不可で言っていることを正面から受け止めていないことなんだよな。

50氏名黙秘2018/12/09(日) 16:37:50.57ID:R4Z/qrzm
日大ローみたいに
旧試験経験ある社会人や失権再ロー生などの
高齢ベテをターゲットにしないと生き残れないと思う
若い受験生は学歴ブランドにこだわるから
ニッコマには来てくれないぞ

51氏名黙秘2018/12/16(日) 00:25:39.33ID:ZK28AxSG
相変わらず専修の教員は傲慢だな。
自分の傲慢さすら分からないのが
(器の小さい証拠でもあるが)、救いがたい。

52氏名黙秘2018/12/16(日) 04:04:54.72ID:khY1FuQz
Y〇、あれは酷い。問題を作らせてはいけない教員。
あんなのの授業を受ける学生は可哀想だ。ただの拷問。

53氏名黙秘2018/12/16(日) 04:16:03.52ID:GPSfzrUD
外部だが、行政法が酷いと思う。
ロー生にレジュメ作らせて報告させて、簡単なコメントだけ。
これじゃ、1週間遊んでいても授業できるだろ。
それに、ロー生は勉強にならないだろ。

これレベルなら、俺でも教授できるわw

54氏名黙秘2018/12/16(日) 20:11:45.86ID:QUNIdqAP
>>53
他の科目も多くがそうだよ。
解説・コメントを全くせずに、授業中、学生が
作ったレジュメをただその場で見ているだけ。
教授の重要な仕事は出欠をとること。これ、冗談ではない。
発表者以外、全員が内職をしているのを横目で見たとき
(もちろん少人数の教室で)、専修の狂い方は尋常ではない
と感じた。教授は学生の発表を上の空で聞いた振りで、いつものごとく
不機嫌そうにしている。威圧して、黙らせれば、はいおしまい。
そう信じている。きっと、学部でそうなのだろう。
ローとの区別が出来ないらしく、学部生相手に話していることをたまにリピートする。

55氏名黙秘2018/12/16(日) 20:27:40.79ID:QUNIdqAP
連投。
つい先日、V期の合格発表があったが、
認証不可まで出て、来年か再来年には募集停止必至なのに
ここを受験するなんて大丈夫ですか?
なお、進級用件をGPA2.0に戻したが、
これは全国一高いので、留年もほぼ必至。
認証不可で指摘されるまで答案を返却しなかったのは、採点の恣意性を
隠すため。学部時代の教授、予備校で知り合ったり、
ゼミの先輩に当たる弁護士、裁判官等の外部の目にさらすと、
ひどい試験問題でこれがローの問題かと疑われた。
本当にこんな問題を出したのかと信じてもらえないことがあった。
恐ろしいことに、2chで書かれていることがほぼ事実で
(外部の書き込みを除くとほぼ全て事実)、むしろ控えめと言ってよい。
未だ存続していることに合理性はない。ただ、そもそも合理性がない組織だから、
世間に大迷惑を掛けながら、面の皮を厚くし、威張りたい、能力ないけど給料欲しい
学者のために募集をしている。

56氏名黙秘2018/12/17(月) 01:03:46.50ID:NJI1sT8N
進級要件GPA2.0はキツいよな
今年の入学した人達は本当に可哀想

新着レスの表示
レスを投稿する