平成30年司法試験短答用スレpart3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
合格者数/短答合格者数/受験者数
H26 1810/5080/8015 (おおむね 23/63/100)
H27 1850/5308/8016 (おおむね 23/66/100)
H28 1583/4621/6899 (おおむね 23/67/100)
H29 1543/3937/5967 (おおむね 26/66/100)
H30 ****/****/5238
H30の予想パターン
?(短答突破後の倍率をH29水準で維持)
1450/3700/5238 (おおむね 28/71/100) 全体平均120点ならボーダー110前後
?(短答突破後の倍率低下を許容)
1450/3500/5238 (おおむね 28/67/100) 全体平均120点ならボーダー114前後
?(合格者数が1500を大幅に下回ることを許容)
1350/3500/5238 (おおむね 26/67/100)
?(合格者の質を重視(H28水準))
1200/3500/5238 (おおむね 23/67/100)
2016 130点 基準点114点
2017 123点 基準点108点
2018 127点 基準点？
辰巳2018
初日 126.3
終日 123.1(2006人)
平成30年―出願者-5,811-受験者-
平成29年―出願者-6,716-受験者-5,967-短答合格3,937-短答合格率-65.97%-最終合格者数-1,543-合格率-25.85%
平成28年―出願者-7,730-受験者-6,899-短答合格4,621-短答合格率-66.98%-最終合格者数-1,583-合格率-22.94%
平成27年―出願者-9,072-受験者-8,016-短答合格5,308-短答合格率-66.21%-最終合格者数-1,850-合格率-23.07%
平成26年―出願者-9,255-受験者-8,015-短答合格5,080-短答合格率-63.38%-最終合格者数-1,810-合格率-22.58%
平成25年―出願者10,315-受験者-7,653-短答合格4,858-短答合格率-63.47%-最終合格者数-2,049-合格率-26.77%
平成24年―出願者11,265-受験者-8,387-短答合格4,883-短答合格率-58.22%-最終合格者数-2,102-合格率-25,06%
平成23年―出願者11,891-受験者-8,765-短答合格5,272-短答合格率-65.28%-最終合格者数-2,063-合格率-23,53%
平成22年―出願者11,127-受験者-8,163-短答合格5,399-短答合格率-66.13%-最終合格者数-2,074-合格率-25,40%
平成21年―出願者-9,734-受験者-7,392-短答合格4,818-短答合格率-65.17%-最終合格者数-2,043-合格率-27,63%
平成20年―出願者-7,842-受験者-6,261-短答合格4,654-短答合格率-74.33%-最終合格者数-2,065-合格率-32,98%
平成19年―出願者-5,401-受験者-4,607-短答合格3.408-短答合格率-73.94%-最終合格者数-1,851-合格率-40,18%
平成18年―出願者-2,137-受験者-2,091-短答合格1.684-短答合格率-80.53%-最終合格者数-1,009-合格率-48,25%
最終合格確実な優秀な方とお見受けしますので、論文の議論がある本試験スレもしくは四大事務所スレに行かれてはどうでしょうか？
自分の具体的な順位や点数は発送を待つしかないって理解であってる？
じゃあ結果が手元に届くまでドキドキしなきゃってことなのね
ありがとう
これが愛され上手なのか
というか、頭のおかしい奴は、たとえ成績が良くても絶対に採用されない。
増してや、任官とか絶対に無理。
人柄を教官は見ているからな。
肩叩きなどされない。
現場からは以上です。
バイトで同僚がパワハラされた時にみんな普段は綺麗事言うくせに見て見ぬふりしててなんだこいつらと思ったよ
騒ぎ起こして同僚を助けた俺こそ法曹に向いてる と思いたい
合計：123.1
憲法：34.0
民法：51.2
刑法：37.9
まあ私はあなたのこと知らないからここまでにしとくわ
失権間近のおっさん出てこいや
資格試験ということを理解してないクソ学者が多過ぎる
俺も落ちたら失権なんだけど、
落ちたらどーする？
このままバイトしつつ予備目指す
もうこの歳になると会社に就職するのも無理だし、司法試験に拘るしかないよ
賢明だね。
再ローはしないの？今なら全額免除とか取れるでしょ。
こいつとは違うというプライドとか変な仲間意識だとかなんかｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬだけど
ボーダー付近の人が低めの主張をして自分を安心させるという動機はまだわかるんだが、
高めの主張をしている人は何をしたいのかがイマイチよくわからないな。
ローで見てきた経験からいうと年輩はキツいぞ 生徒からは距離おかれるし教授には容赦なく当たられるよ 俺ならやらない
バイトといってもフルタイムだからローに通う余裕がないんだよねぇ実は
予備は合格率低いしリスクではあるが
予備は何したらええんや
真面目に五回受けていた人なら翌年に予備受かるよ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1527948060/
平成29年―出願者-6,716-受験者-5,967-短答合格3,937-短答合格率-65.97%-最終合格者数-1,543-合格率-25.85%
平成28年―出願者-7,730-受験者-6,899-短答合格4,621-短答合格率-66.98%-最終合格者数-1,583-合格率-22.94%
・当面1500人ライン維持
・28年→29年で1583→1543と最終合格者が40人減少
・28年→29年で合格率が3%上昇
・短答論文の倍率はある程度維持とはいえ短答通過者は若干減らす&4分の1足切り
で考えてみた
今年も短答合格率は65%前後だと思うよ
過去の短答推移みれば70%合格させるなんて絶対あり得ないのに
論文倍率あまりに低くなりすぎないか？
最終合格者削って、65％かな
君は要するにギリギリのラインの点数って解釈でいいかな？
35%足切って1500人最終合格だとしても平成24年より論文倍率は高いからね
短答合格率が緩和されれば、論文合格者も1500人維持の可能性が高い
こんなもんでしょ
詐欺なので許されることではないとは思うが
2000から1800になったとき
1800から1500になったとき
どちらもいきなりだったよ
今だったら短答通過者から論文の最低ライン未満者除けば大体3000人になるから、合格率は100%だ。
法科大学院の人気が爆発するぞ笑
ただ1500人合格という数字を政策決定してしまってるから、独断でむやみに絞るわけにはいかない
正直三桁後半〜の合格者の実力はかなり怪しいが、合格には違いない。みんなもせめてなんとか滑り込めればいいな。
文科省に発言力があるのは早稲田関係者として
これ以上合格者を減らすともう関東ではローは東大一橋慶応だけでいいということに
なりかねないから
今がギリギリのところじゃないかな
昨年は114より下がると多数の人が発言していた気がするが
某予備校でバイトしてるものだ。
今年は上がることは確かだけど、明確な基準をいってるわけではなかったな。
そうなんだ
じゃあ110-114、112あたりが本命なのかな
出ました、四谷大塚w
おまえつまんないよ？
司法試験の方はどうなるか
69点
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528072280/l50
去年受けた人に聞くのが早くない？
去年受けた人ー！！でてきて」
↓
都内だとだいたい金曜日の午後か、土曜日に着く
↓
一部、月曜日になっても着かない人がスレで不安を叫ぶ
という流れだと思う。
昨年の108が予想外だったのか？
今はそんなに乖離がないはず。前スレにまとめたのあったかと
確かマイナス6点くらいとか
しかし足切り発表近くなると不安になるわ
毎日マークミスの夢とかボーダー爆上げの夢見る。なお論文
130あれば今年のヘンテコ試験では論文もぼろぼろどころか上位だと思うのよ
7日(足切り発表)の翌週に通知発送開始
聞いた話東京圏ならその週にはわかる
だいぶ遅いね。
合格者の受験番号は発表しないんだ？
昔は発表してたけど短答落ちの人に配慮して発表しなくなったらしいって2,3日前にこのスレでみた
辰巳の再現出したとき、途中から一個ズレて入力してたのに、またどこかで再度ズレて、
回答欄がうまく最後まで埋まったということがあった。
これを本番でやってないとも限らない
マークチェックは必要だよね。
旧試験程シビアじゃないけど、一点で泣くことって今でもあるだろうから。
マークミスのないことを祈る。
120点前後ぐらいの、自分の点数は大体分かる実力があるけど高得点は取れないという層が諦めから入力してない、
という可能性はあるかい？
そうだとすると、点数はむしろ上がりそう
なんでそんなグルグルした思考をするのかわからないし、可能性はあるかい？ってそりゃ可能性はあるかもしれないねとしかならんわな笑
下位層は提出してないからボーダー下がる論に対する反論にはなるかな、と思ってさ
選択科目→たぶん出来た 目標50点
憲法→死んだ F
行政法→微妙 C
民法→設問1は書けた 設問2 ,3微妙 Bあれば嬉しいが…C
会社法→設問2利益供与厚く書くべきだったか C
民訴→微妙 C
刑法→真実性の錯誤、未遂の因果関係、不能犯は一切言及出来ず具体的事実の錯誤書いた
唯一8枚書いたのでBは欲しいが…Cか
刑訴→出来た。一寸の狂いなし A
短答 131
総合点 800は欲しい
順位は1500.
そんなのあるんだ
たしかにここ3年はそうなってるね
2016 114
2017 108
2018 ？
何割通すかの方が興味ある
114点 67％なら、最終合格者は1350-1400に減るだろう
108点 72％なら、最終合格者は1500維持
そうなるとボーダーは103から105
下がっても108点かな
どうせ最終的に大事なのは論文だし短答はある程度通してほしい
100点台とか、答案が事案状態だと思うけどね。
今年は上に行きそうだな
114だと7割半くらい通っちゃいそう
どっかで読んだ辰巳-5が全平均だとしても
まさに三日天下
短答 67% 3500
論文 38% 1350
が例年の傾向だが・・・
恐怖
これが一番ありそうなんだよな
委員会にとっては短答通過66%合格率25%をキープしつつ合格者数も減らせるいい機会
大丈夫俺女受け悪くないから 少しだけ頭おかしいのばれたら嫌がる人もいるけどさ
でも提出層と全受験者との乖離が年々小さくなってることからすれば118あたりになることもあり得なくはない
んで短答弱者が阿吽紛糾してるのを見て暇潰すわ
去年は伊藤塾平均123
本試験平均114、足きり108
今年は伊藤塾平均127だから
本試験平均118、足きり112が濃厚
例年に比べて易しかったわけではないけど去年に比べたら易化ってところじゃないかね
疑義問ってどこの予備校も結局2にしたんだっけ？
今年短答通過者減らすってことはないかな？
そしたらボーダー上がるよね
辰巳の提出者層は、2000人中120点で1000位台前半、110-114だと1800位だと思われる
年々乖離が減ってることを考えたら116〜118がボーダーのような気がするな
去年のを見る限り論文倍率維持より足切り優先だと思う
採点者のコストもあるしね
どうエロかったのか、事実を摘示しつつ述べなさい
今日は高みの見物をさせてもらおう
せ、せんぱい…明日っす…
知人が100点前半だが2000人中1700番台だったぞ？
短答落ち芸人衆頼んだぞ
いまだに天皇は1だと思ってるぞ
公園は間違いなく2だろうけど
前スレ見ろ
>>130 >>131出典
116 1446
100前半 1700
単純に2000人の0.66倍だと1320なので
平均があまり変わらなければ118足切り。例年並みのズレがあると116でよほど出来に差があれば大穴114か
よお担当落ち
29年が0.914、28年が0.908、27年が0.917
およそ9％が足切りされてる
辰巳の提出者数2007に0.92をかけると1846.44になる
そして辰巳の1818人目が103点〜になってる
そして例年の最低ライン回避者の得点は72、71，72
そうなると、辰巳平均と受験者平均の乖離はそこそこありそうだ
伊藤塾の平均もそんな高くないし
胸熱だな
足切り119
同じく。自分の周りも、自信のある奴は入力するのめんどくさいということで提出してない。答え合わせだけとりあえずやって、終わらせてる。
足切りラインは上がると言いたんだろ。
受験生の不安を煽る奴は去年もいたよ。
まあ、書き込んでいる奴は論外の成績なんだから、気にするな。
短答も取れないやつなんて法曹になる資格ないだろ。基本的知識が足りてない。
俺なんて一ヶ月前に短答勉強はじめたけど今回135だよ？
甘えんな！
そんな人が法曹を目指す資格はないよ
せっかく書いたんだし受験料も払ってるんだから
できるだけ採点してくれっていうのが人情よね
別に甘えていない。自分は140以上ある。消去法のマーク試験で大差はない
試験会場で受けてないもんな笑
エア受験生も提出してるのは毎年。
短答で足切りを食らうというのは、そんな輩は法曹になってはいけないという国民による門前払いなんだよ
はーい、そうしますね笑
実は国葬の方が心配なんですよー。
114でいいよ！って言ってんだろ！
いいよでいいよ！
自決するのか
それも日本男児らしくていい
国総で国葬するんですよ笑
国葬で屁こくそうです。
おつかれ！落ちた諸君！
今まで奇数がボーダーだったことないんじゃないか？
120は無いだろうが、118か116は有り得そうだ
117±2ぐらいがボーダーな気がしてきた
112だと思うよ。多分。
良いこと言うわ
130点以上の人間は普通に尊敬するけど100点〜125点の人間はレベルに差はないと思う
失権時のついたて氏やぺスカ氏の様に短答で高得点とっても論文で撃沈する人もいるから相関関係があるかと言われると微妙
4000人はともかく3700人位は受からして欲しいのが人情だよな
来年受けような笑
去年から10点近くも上げるものかな〜というのが感覚的にある。
この威勢のいい感じ嫌いだわー
自分の周り芋っころばっかりだろ
去年より簡単になった上に、去年の難易度に受験生が驚いて万全に短刀対策をしてきたみたいたからな、有り得るよ
また、極端に短答通過者が出るようならラインを上げていくだろうが、極端でない限りは上げない、つまり余程のことがない限り114点を超えることはない
119だ120だとか言ってるのは、明日自分のセンスのなさとチキンぶりを思い知るが良い。
予備校関係者？
個人情報の収集お疲れ様ですw
関係者じゃないがそんな価値のある情報だと思ってるの？
数に意味があるんだよ。
あと国葬ってはしゃぐのは大概がmarchロー。
院卒イージーモードで受かってもそのほとんどが採用されない。
ジジイうるせーよ。
マーチで国総なんか孤立するから行かんわwww
で、お前マーチ卒のクソだろ？w
それって、伊藤たけるが官庁にいたやつ？
情報の価値が分からないとはwww
わかりかねるー！
悪いけど、そんな点数とる人の脳味噌見てみたい。
その程度でデカい面をするな。
自分も含めてだが、実力ある奴は択一など本当に何も準備しないで８割以上取る。
魔法使えるんですね
割引券なんか、生協経由で申し込んでも変わらんので無意味。
伊藤塾は塾生番号とかないと無理だし始めから選択肢にない
まあ、1と思うけど。
根拠は昭和63年の政府答弁と前スレの引用。
俺もそう思う。伊藤たけるもツイッターで言ってたが、そこまで捻りますかね？って思う
試験委員の意図は射程が及ぶか否かに尽きるので、1
悪いが2論者が言うほど捻ると思えない
9101
くどいwww
ちんちんは男にみんな付いてるから
その書き込み持って交番に行こう。
では、マンコクサイとか書かれた時と同じですかね？犯人は女と思ってて、仕返したいです。
実際のところはどうクサイの？
確かに3科目になってからは超えてないけど
7科目時代は何度か65％超えてなかったっけ?
今年出来がいいのは確実だし114で収まるか大いに疑問
短答7割未満は論文でまず合格しないから
短答8割以上でようやく安全圏
短答7〜8割がボリュームゾーン
ボンクラの集まり
法学部の三年なら刑法各論くらいやるだろ。
自分で考えな。
受験者平均は120，ボーダー114と予想しとく。
すいません、事実の摘示はないから名誉毀損ではなく、成立するのは侮辱罪が限度かな、と。チンコクサイ、マンコクサイというのは。
北の大地から
君はスレ違いだ
他を当たった方がいい
ここの住民は
人生を賭けている
ちんこ臭いとか
ちゃんと洗えばいいだけ
キッチンオトボケの
メンチカツ定食
また食べたいな
申し訳ありませんでした
君はまだ若い
若さゆえのあやまちは
誰にでもある
司法試験に挑戦して
女を訴えればいい
立て看板は
違憲だよ
ここはこれから1週間はサーカスだからな。
君みたいな前途有望な者が来るところじゃない。公務員か会社員になった方がいいよ。
https://m.youtube.com/watch?v=MCvEXTFAKsU
>>141による辰巳平均と全体平均の乖離
など色々総合すると112点だと思うわ
どうなることやら
発表は16時だよ
6問ウで公園で、「危険が具体的に予見できる場合」で「ない」には、
あらゆるケースがあり、抽象的な危険しかない場合も競合使用のケースも
含まれる。その中で競合使用で使用規制okは認めるとしても、
抽象的危険しかない場合の規制は不当制約となることに変わりはない。
ゆえ、このアシを罰には出来ない。
だから1。
これは単純に公園について、明白かつ現在の危険の基準が適用されるか
聞いていたんだと考えるのは無理ですかね。。少数派です。今更ごめんなさい。。
法律より先に日本語の勉強した方がいい
まあ俺含め最初からいた人ばかりじゃないし
長文すまんが↓のような結論のはず
文意の解釈上指摘のように取れる可能性も絶対にないではない
というか最初１にしてた辰巳(伊藤だっけ)の速報と、どこかの講師の解答はそういう読みだと思う
ただ、そう読んだ場合には、問題文では皇居前広場事件が挙げている(＝判旨の)「利用の競合」がすっぽり抜けて不自然になる
なので、「集会の自由＝明白かつ現在」と脊髄反射で答える受験生をひっかける肢の可能性の方が高い
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：000点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位0000人中0000位・上位00％）
優秀な人は、そもそも掲示板に来ないし、
短答の点数すら気にしてないから、
予備校に自己情報を開示することもないだろうに
平均118なら未提出は116.6
平均116なら未提出は113にまで落ち込む
短答合格最低点6割5分だと論文で上位32%
短答7割だと論文で上位35%
短答8割だと論文で上位39%
に入る必要がある。
論文で上位40%以内に入る必要があるということ。採点対象者の最終合格率が40%前後なので、そのまま成績順に合格ということだ。
今までではあり得ないくらい解離してるから
今年は平均が120近く、足切りは116〜118とみた
これは、何というか…
貴方の書いたままだと普通は伝わらないですよ。
去年の平均が辰巳平均と近似していたから今年もそうなるということを言いたいのかなと推察しますが。
最近ずっと寝れない
助けてくれ
助けてええええええええええ
グルアアアアアアアア！！！！！
失権したくないいいいいい
今日、失権が決まれば、僕は来世に旅立ちます！
オカンとオカンの知り合いのババアが見てくるううううう
苦笑いしとけやああああ
僕の勃起見て苦笑いしとけやああああ
女に相手にされない可哀想なチンチンやぞおおおお
チンチン擦り付けんぞおおおお
失敬
丈夫な縄用意して正座中
借金だけで絶望しかない
マジレスすると16
ハラキリ準備中
これからはまいあさよじにおきてべんきょうしますからしっけんやめてください
あそびはあほだからもうしません
しっけんはやめてください
おねがい
もうごうかくさせて
部分点は過去からの推測に過ぎない。足切りラインを極端に上げるのではなく、部分点を1点にしたり無しにしたりして合格者を調整することもできるんだぞ
今120以上あるからといって油断してる奴ら、今日の発表覚悟しといたほうがいいぞ
昨日合コン行ってきたとです！
「司法試験目指してます！」って胸張って言ったら、派遣の女に「ただの無職ニート多重債務者じゃん」と笑い物にされたとです！
悔しいですっっっ!!!泣
弁護士になって見返したい！
だから失権はいやああああ！
俺は法務博士だぞ！
高学歴だぞ！
バカにすんじゃねええええ！
きょうはみんなが悲鳴をあげるのを見に来た。
これからバイトの面接に行くんだが、オキニを見てしまった
もし現実でそれを感じている人がいると思うととてもネタになんかできない。
まだ出てねぇぞ
嘘つくな
やべ、この書き込み消せない？
やべぇ
ボーダーかと思ったけど
憲法の疑義問とかだった？
だったらすまん。
いやボーダー
発表16時なの勘違いして先走って書き込んでしまった
嘘つくなよ！
さすがに法務省がそんな間抜けなことはしてないよな
それぐらいの気概と実力もない奴等に法曹目指す資格などない。
失権した奴が予備に受かるかよ
12時とかにして、その時間にサーバー落ちたら
対応を業務が忙しい時間帯にしないといけなくなるからだろうなぁ
受験生の対応は後回しにしたいという思いがありそうw
120だと半分少し下回る
辰巳だと上位64パー
本スレにいるついたてさんって人は失権からの1発予備合格だよ
今年の短答も160弱とってる
短刀すごいな
もうここでやることないだろ
二軍で無双する清宮みたいだな
やっぱりセンスなのかな。
あとたっぷり時間あるのに間違った速報載せる予備校はカス。
114は低すぎる…しかし120は未提出者を考えると高い
そもそも出来る人ほどゼミあたりで回った解答で軽く済ませそうだし
と予想しておく。
見れた人結果報告頼みます
平成30年の司法試験の結果についてってページであってる？
108点かよ足切り
ザル試験すぎて笑う
で、公園と天皇は？
天皇2
なるほど
じゃ辰巳と同じって感じか
どんだけ馬鹿が受けてんだよw
もうこの試験択一だけでよくね？
東大早慶が並んでる
そして予備
殴りたかったわ
にしても天皇2じゃねぇか
法務省説明w
マークミスがない限り辰巳のが点数ってことか
>>335
わかるw
俺に間違いはないみたいな言い方だったからなw
んで今年は短答が簡単な一方論文がむずいので、短答強者はこの時点で相当なアドバンテージ。今年は去年に増してザル試験感がするやで
体調不良とかじゃないのか
採点のキャパとかの問題ではない感じする
他のところはたいして例年とかわりないのに
いままで虐げられてきた採点対象維持説が一躍通説に。
尊敬するわ
120とかなんとか自信たっぷりに書き込んで不安に陥れたやつ、
お前にカラスの糞が落ちてくる呪いかけたからな！
まあこれでも採点対象者は去年より300人近く減ってるけどね
おまえら頭良いんだな
通った人まずは良かったね
辰巳の部分点と、公式の解答は一致してた
マークミスがない限り、辰巳の点数が自己点数だと思う
（実受験者数/短答通過者で計算、小数点第2位以下は切り捨て）
対象校は旧7帝大、一橋、神戸、早慶、中、
合格率順で掲載
1.京大 192/216 88.8%
2..一橋 105/121 86.7%
3.早大 244/301 81.0%
4.慶大 240/301 79.7%
5.東大 192/252 78.9%
6.阪大 94/133 76.7%
7.東北大 42/55 76.3%
8.九大 66/87 75.8%
9.名大 72/95 75.7%
10.神大 97/129 75.1%
11.中大 296/435 68.0%
12.北大 71/108 65.7%
（実受験者数/短答通過者で計算、小数点第2位以下は切り捨て）
対象校は旧7帝大、一橋、神戸、早慶、中央 、合格率順で掲載
1.京大 192/216 88.8%
2..一橋 105/121 86.7%
3.早大 244/301 81.0%
4.慶大 240/301 79.7%
5.東大 192/252 78.9%
6.阪大 94/133 76.7%
7.東北大 42/55 76.3%
8.九大 66/87 75.8%
9.名大 72/95 75.7%
10.神大 97/129 75.1%
11.中大 296/435 68.0%
12.北大 71/108 65.7%
セーフの人やったー
阪大おかしくない？
全受験者層のレベルより中央ロー生のレベルの方が低いってことでしょ
中央閥の人からしたらけっこうショッキングな数字じゃないかな
ギリギリ落ちてわろた
逆マークミスもあるかもしれないし、通知までは期待しとけ
受験生が1000人近く減っている以上、それはやむを得ないでしょう
毎年挑戦してるジイだね。
なお、去年は短答足切りだった模様
26年 74歳
27年 75歳
28年 76歳
29年 74歳？
30年 78歳
訂正しました。
平成30年度司法試験短答式試験法科大学院別通過率
（実受験者数/短答通過者で計算、小数点第2位以下は切り捨て）
対象校は旧7帝大、一橋、神戸、早慶、中央
合格率順で掲載
1.京大 192/216 88.8%
2..一橋 105/121 86.7%
3.早大 244/301 81.0%
4.慶大 240/301 79.7%
5.東大 192/252 78.9%
6.東北大 42/55 76.3%
7.九大 66/87 75.8%
8.名大 72/95 75.7%
9.神大 97/129 75.1%
10.阪大 94/133 70.6%
11.中大 296/435 68.0%
12.北大 71/108 65.7%
率だけなら東北学院と東洋抜けてない？
予備試験組 431/433 99.5％
逆にそれ以外方法ないと思うんだけど
さすが司法試験受験界のエリート
追加しました。
平成30年度司法試験短答式試験法科大学院等別通過率
（実受験者数/短答通過者で計算、小数点第2位以下は切り捨て）
・対象校等は予備、旧7帝大、一橋、神戸、早慶、中央
・合格率順で掲載
1.予備 431/433 99.5%
2.京大 192/216 88.8%
3.一橋 105/121 86.7%
4.早大 244/301 81.0%
5.慶大 240/301 79.7%
6.東大 192/252 78.9%
7.東北大 42/55 76.3%
8.九大 66/87 75.8%
9.名大 72/95 75.7%
10.神大 97/129 75.1%
11.阪大 94/133 70.6%
12.中大 296/435 68.0%
13.北大 71/108 65.7%
ホントだ 上智は話題の日大にも負けてる
3529人110点だったぽいね
未修上がりのできないやつも一定数いるだろ
67パーなら114でしょ
点数じゃなくて受験者割合でしょ
未修定員の圧縮というズル技を使っている
得点別表のパーセンテージは各科目足切り点数の人とか除かれてるから採点対象者全員とのパーセンテージとはずれるよ
それは違う
その割合は科目別足切りの人を除いた割合だから
109、108の人は司法試験委員会の温情で助けられた構図やな
各科目の最低点の合計が70点だからほぼ無駄なく点数をとっている
でも京大ローは純粋未修以外入れないぞ
真面目に勉強すればノンストレスで勉強できて最終合格できるからいい法科大学院だよ。
上回ることはねえよだってw
来週の木曜日6/14に東京から発送だと思われる。
したがって、
東京近郊では到着は金曜日
それ以外は土曜日以降となるが、
日曜に配達がない地域が多いため、
月曜になるという人もまあまあいる
嘘か本当かは不明だが、毎年5chでは、月曜にも届かない人がいると報告があるらしいので、気長に待つのが良い。
早稲田ローは未修に法学部卒ばかり入れているから
中央ローより他学部出身者率が低いんだぞ
俺も終わりだから一緒に逝こうか
最終合格者も1500維持かな。
受験者数が多いのに率も高いとか
当然じゃないか？
司法試験受験生の上澄みが予備組なんだから
全員の採点もう終わってんだから全体の集計よりも先に結果を郵送しろよ
首都圏近郊でも来週の金曜日に受け取るやつと
再来週の月曜日に受け取るやつがいる理不尽さに耐えられんぞ
108でこんな落ちるやつがいるとは意外だよ。辰巳に相当出してないやつがいたんだな
論文で大失敗した科目があっても、希望が持てるかもしれない。
短答通過者の番号ウェブに掲載されないんだな
肩透かしだわ
しかし、出願者数5,811人との対比でみると、
合格率は63,1％です。
さらに、受験資格を有しておられながら
受け控えをされた方も分母に加えると
、さらに低い数字となります。
年々短答式試験が相当厳しい試験になってきています。
辰巳平均123本試験116提出者2000全体5000で計算すると、不提出者の平均は111.3になる。
その差はなんと、約12点。
辰巳リサーチ不提出者に短答落ちが多いのは必然。
もう見直したくないわ
前スレで1派にめっちゃ説得されたから、2派だったけどまだ信じられない気分
誰か解説してw
>>383がまとめてくれてるよ
合格者番号についてはこのスレで予備の短答と違って落ちる人が少数派だから他人に短答落ちと知られる可能性に配慮してるみたいなことを聞いた
まぁ上位ローでも108でこんな落ちるってびっくりするけど
なあ、東大ロー卒業でも短刀落ちるんだな
基本分かればあとは過去問だけで通るのに
予備の短答受けさせたら東大ロー生でも合格率5割ないぐらいじゃないかな
でも、108点だと聞いて態勢に影響がなかっただろうと思うと嬉しさ半減。
東大ローの東大生比率が知りたい
それより京大の通過率に驚く。
短答さえ通貨すれば論文で有利だから必死に短答対策したのか。
これぐらいの通過率の差なら今年は予備組より京大ローの方が最終合格率高いとかあり得るかもね
ま、中央ローが全国平均割ってるくらいだから受験生のレベルの低下は深刻なものがあるな
こりゃ期待できるわwww
東大生は77人−予備抜け っぽいな
進路調査によれば
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/admission/wp-content/uploads/sites/4/2017/09/2015-03-shinro.pdf
既修だけの最終合格率は予備と比べても東京一慶ローは遜色がない
そんなに簡単だったか？ちな昨年短刀通過したものだが、そこらへんよくわからんわ
部外者が合格点だけ見て語ってるだけだから言わせておきなわ。
今年去年の問題は、過去の年度より難しいって評あり。
民法で足切られた人の割合みると今年は民法が難しめだったようだ
刑法なんて学説問題多すぎだし時間足らんよ
予想以上に時間がなくて焦った人とかはケアレスミスとかで点落としてるかもね
判例中心と学説中心では点差が顕著に出るわ
足ギリギリかは論文得点とほとんど関係ない
関係があるのは受験回数
5回目受験になるにつれて短答合格率は上がるが
逆に論文合格率は下がってくる
ベテになる程短答合格率は上がるが
論文合格率は下がるということ
なので実質倍率は2500人中の1500で1、6倍。うひょお
自己採点してみたら？
問題自体は簡単だったから時間足りなくてじっくり考えられなかった問題とかも存外合ってるはず
（受験者数/短答通過者で計算、小数点第3位以下は四捨五入）
人数関係なく短答合格率のみでの順位です
01.予備 99.54
02.京都 88.89
03.一橋 86.78
04.早稲田 81.06
05.東北学院 80.00
05.東洋 80.00
07.慶應 79.73
08.東京 78.97
09.東北 76.36
10.九州 75.86
11.名古屋 75.79
12.神戸 75.19
13.久留米 75.00
13.広島 75.00
15.國學院 71.43
15.中京 71.43
15.白鴎 71.43
18.千葉 71.21
19.大阪 70.68
20.甲南 70.59
【参考】 予備を含む全体平均 70.05
21.龍谷 70.00
22.首都 69.90
23.近畿 68.18
24.中央 68.05
【参考】 法科大学院のみ平均 67.39
25.関東学院 66.67
25.北海学園 66.67
28.北海道 65.74
29.名城 65.71
30.学習院 64.47
31.法政 64.29
32.信州 63.64
33.日本 63.33
34.獨協 62.50
35.京都産業 61.90
36.同志社 61.86
37.立教 61.63
38.愛知 61.54
39.金沢 60.71
40.創価 60.66
41.筑波 60.53
42.専修 60.34
43.島根 60.00
44.明治 59.80
45.成蹊 59.26
46.青山学院 58.54
47.愛知学院 58.33
48.南山 58.14
49.大阪市立 58.06
50.琉球 57.69
52.駒澤 56.67
52.西南学院 56.67
54.関西学院 56.00
55.岡山 54.90
56.東海 53.85
57.関西 52.63
58.上智 52.46
59.立命館 52.27
60.大東文化 51.11
61.神奈川 50.00
61.神戸学院 50.00
61.広島修道 50.00
64.山梨学院 48.15
65.横浜国立 47.46
66.大宮法科 47.06
66.新潟 47.06
68.静岡 46.15
69.明治学院 45.45
70.桐蔭横浜 40.00
71.熊本 39.13
71.福岡 39.13
73.駿河台 35.71
74.鹿児島 25.00
全体平均下回るとか中央のOBの方たちは泣きたいだろうね
早稲田は毎年短答だけは強い。
東大京大一橋早慶のLL5でいい
正解に変動はなかったと思っていい？
募集停止してないローでの最下位は立命館、ブービーは上智か
募集停止したローはいずれこの表から消えるからね
そうすると立命館、上智、関大あたりが最底辺ローになるのかな
できる奴は奨学金で授業料免除で入学してて実力も半端なく当然一発合格
大部分を占めるできないやつの中には、予備短答合格はおろか行書合格すら危うい奴らもいる
上位層との差が激しい
中央ロー入る時点で弱者だと思うが？
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
LL24にしないと入れないな
面接で「あれ？予備試験受けなかったの？」とか言われたらどうするの
学部在学中(東京一早慶中)予備合格か、ロー一年目予備合格なら評価されるよ
中央以外のマーチで学部在学中予備合格しても、予備ベテでやっと予備に合格しても評価されない
その人らより予備合格してない上位ロー卒高GPAの方が評価される
法務省のサイト探しても見当たらないんだが
このスレと前スレくらい見たら？
その質問何度目だよ
四台に入らなかった東大京大一橋慶応の奴らにどうしても書類の段階で負けてしまう。
それって中央ロー卒でしょ？
学部在学中予備合格の中央卒はいい事務所に入る人は一定数はいるよ
募集停止したり、入学者がすくないローは複数回受験のベテランが主力になるから短答合格率は高くなる
でもその層は論文合格率は低いのでローの最終合格率は低くなる
多分、司法書士とか弁理士とか他の法律資格に比べて
母集団のレベルが低くなっていると思う
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1527948060/
設立初期には入れなかったレベルの人間を入れた結果が現状なんじゃないの
アホちゃう？
予備試験の合格者のボリューム層は東大
流石に母集団のレベルは司法試験がまだ上でしょ
東大京大ローでも未修は2割しか受からん
ロー経由のお情け資格付与をやめればいいと思うよ
そもそも塗り絵メインの試験じゃないんだぞー
そもそも塗り絵メインの試験じゃないんだぞー
今の現状は個人的に残念
そもそも塗り絵メインの試験じゃないんだぞー
予備試験は社会人以外受験禁止
学部三年、ロー二年(成績優秀者は一年目終了時に司法試験受験資格取得)
になるんだよな
熱意が伝わったのかな
idも変わってるし謎
今の現状は個人的に残念
108だったろ
やはり
不安にさせたことお詫びします。お互いよい結果となることを祈ります。
ここで足切り点決定方法についてある推測が成り立ちます。
まず，前年と同じ点数だと何人通過するかを考える。次に点数を上げるか下げるか考える。という方法です。
つまり，原則は前年踏襲で，それだと問題がある場合に変更する，というわけです。
今年は前年と同じ108点でもそれほど合格者が多くなるわけではなく，変更不要と判断されたのでしょう。
これで同じ点数が続きやすい理由が説明可能です。
論文で容易に入れ替わりそう
悲しいと思うけど、現実だよ
広島大が意外に好調だったのと明暗
井藤公量先生のコメントはないのかな？
まだ短答だろワッハッハか？
4時にそんな書き込みをしている君が心配だよ。
なぜ法律家を目指し始めたのかを思い返して前に進んでほしい。
何も言えなかったやつが結構いたのかと思うとなんか可哀想になるよ
論文ではあまり差は付かないからだ
分かったなら今後は気を付けたまえ 我々は弱者の味方を目指してるんだろ
法科大学院教育の成果ですね
9月にはお前がかわいそうな人になるけどな
ハガキは再来週
民間試験と同じように、ウェブ合否確認サイトでも作ったらいいのに
今年の短答の概況から、去年やそれ以前と今回の試験で有意な差を導けるとするならば、
それはどういう根拠ないし思考過程によるものなんでしょうか？
正直、合格者の質の低下から合格者減を主張するためのネガキャンの素材にしたいようにしか見えないです。
去年までの基準なら67%で110点が基準
今年は70%で2点緩和され108点が基準になっただけ
差があるのは2点分の人だけ
大した差はない
ロー生は２０代前半が多いのに。
これは４０代以上のベテラン受験生が平均年齢を引き上げてるんだろうね。
まだ足切りが発表されただけだろ
だから平均年齢があがる
予備は短答合格者平均年齢が公表されてないが、
予備も短答合格者平均年齢は30歳前後だろう
通知が来るまでは需要ある
現行制度初年度（出願2000人、合格者数1000人）の合格者とかは質が高かったんだろうか？
そんな時代もあったのか、ひどいな
とりあえず、実務でもしのぎ合いだから頑張ろうな皆
感覚としては某予備校の薄めのテキストでも頭に入っていない知識が3分の1ある
山口青本とか憲法学読本のような薄めの基本書でも
半分以上の記述は頭に入っていない
百選判例でも押さえているのは半分位だな
要するに基本書百選は情報量が過剰すぎる
薄めの予備校テキストで知識をインプットするのが
一番効率いいな
予備校の宣伝ですね
受験生の択一軽視の間違いではないか？論文の勉強中心で、択一は落ちるわけがないと過信していただけでは。
俺の事かよ
落ちては無いけどめっちゃ低い
あの問題の去年の翌年にそんなスタンスで望む人が大勢いるのかね
短答なんてそんなもんだろ
tkc模試が足切80点という難問を出して低得点の受験生が続出したからだよ
3月末以降短答ばかりやった人も多いだろう
ただ、模試では短答E、論文Aという人が続出したため、そのような人は足切りをクリアしていれば合格しているだろう
短答の成績に焦って直前期に短答を中心に勉強すれば、論文に割く勉強時間も割かれる。
かといって短答を勉強しないわけにもいかない
あの時一瞬でも確認しようと思ったことを後回しにしたことが結果として裏目に出ることもある
結果、tkcより40点上がるという
来年は辰巳にします
一発であの問題はおかしいと気づいたよ
最終日にあの地獄をやらされたらタマらんだろ
有明会場ちかくのビックサイトでは乃木坂ちゃんが握手会やってたんだぜ
いや、去年ぞっとした2回目以降の受験生別にして、今年初受験の人はそんなに択一対策してないはず。TKCで酷い点だった人は頑張ったかもしれないが。上位ローで択一落ちる人多過ぎるのも気になる
予備校の宣伝じゃないです
ロー教育の被害者です
その予備校テキストにかけた時間を基本書煮つかえばより理解できたろうし論文にも流用できたのにね
予備校テキストなんか論文に使えないだろ
多くの問題が、条文から素直に考えて論理的に答えを導くことができるようになっている
今年の本試験民法はひねってた問題もあったけど間違った問題を確認したら
ほとんどが条文から落ち着いて考えれば解ける問題だった
ところがTKC短答は条文から常識的に導かれる結論に対して
ことごとく裏をかく問題だった
多分、旧司法試験のときはああいう問題だったんだろうと思う
俺は肢別本をやりこんでいたからTKC短答上位2%にはいったけどね
今年の短答合格者3669にそれをかけた
1423人が今年の論文合格者のMAX人数だろうね
俺下がってたよ
ちゃんと確認した方が良い
この見解は有り得ない
なぜなら、去年の合格率よりも、1500人維持宣言の拘束力の方が強いからだ
本当？
過去問つぶして９０％以上解けるようになったが、本番民法６０％切ったほどのバカな俺にもう少し詳しく教えて
5chで自分のできてない所やできる人の答案を見るたびに死にたくなる。
これがあと3ヶ月も続いたら発狂するだろ
現に短答の結果は言うほどでもないし
確認してきたわ
逆に俺2点上がってたみたい
うらやまー
良かったね
予備校に答案提出する層が平均点高いのと同じことが言えるよね
むしろ積極的に発言するぶん、こっちのほうがレベル高いかも
優秀で伸びしろのある奴は必ず模試を受ける
受けない奴は敵前逃亡
本番でも問題に大量に打ちのめされる
だから、模試と本番には相関関係がある
実際、辰巳で上位40%以内の受験者の65%はその年の司法試験に合格している
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
上位ロー→司法書士
中位ロー→行政書士
下位ロー→法学検定3級
そんな俺が今や司法試験短刀通過なんだから、気分いいや！
司法修習って、高卒公務員の待遇以下だろ？賞与なしで、月14万円って。草
お前性格悪いなﾀﾋねや
なるへそ
多分、解き方に問題があると思う。
完全解を目指してないか？
択一は、論文と違って途中の論理構成の正しさなど求められていない。
要は答えさえ正しければ良い。
組合せなら消去法。分からない肢があっても構わないし、場合によっては検討する必要すらない。
まあ、肢を比較して相対的に一番正しそうな肢を正解とすることもある。
今の択一の民法問題は素直で意地悪くないから、大体これで対応できる。
条文、過去問だけで60点以上は確実にとれる。
おーマジか
よくこっちの世界来る気になったな
短答式突破おめでとう
って、言いてえｗｗｗ
さすが法務博士ｗ
参りましたぁｗｗｗ
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
大問白紙と短答152で相殺して実質短答合格者平均位の感じだから意外と大丈夫だよ。
さすが短答スレw
平成30司法試験短答スレ4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1528462994/
ラスト2週間短答に気合入れられたのは模試のおかげ？
マークシート方式は直前の追込みが大事だって、はっきりわかんだね
法解釈の手筋さん
https://law-ss.hatenablog.com
ついたてさん
https://ameblo.jp/89yahhou/
二回目さん
https://ameblo.jp/hiroki1864
昭和のおっさん
https://ameblo.jp/showanoossan/
オメガさん
https://ameblo.jp/orehamadahonkidashitenai/
底辺ロー卒生さん
https://teihen-lawsei.hatenablog.com
神奈川とか埼玉だと？
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
やることないから遊んでんだろ(^O^)？
www
ということは中央付近の争いが激しくて、高得点取った連中はだいぶ有利ということか
他の試験ならウェブ発表のうえ
ハガキも２日後くらいには届くのに
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
短答通過者の平均が128なら、それ以下の人は勉強不足を自覚してしっかりやりなさい。
過去問解いたはずだけどそんなに論文難しいという印象なかった
難易度の差に気づかない程、レベルが低いか、真面目に解いてなかったか
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
上位5%は75点以上とか割り振った上に採点者間のばらつきも補正するから
年によって基準が違ってきて点数だけでは難易度を比較できない
優秀層は除くと思うけど。
へー勉強になるありがとう
じゃあ、５割ぐらいできたなーと感じてて、その感覚が合ってたとしても、50点を超える点数が付くこともあるってこと？
採点して、その点数から偏差値を出して
その偏差値に1.75をかけた数字が論文の点数になる。
だから普通にかけてれば40から60の間で治るはずだよな。
すごくできてたら70.80 ひどすぎたら30とか
最速の人でもハガキはまだ1週間弱待つから今からドキドキして待ってたら気がもたないぞ
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
絶対要らねえwww
こういう待ち状態には慣れないねえ
見直ししてないと4日目の疲れと緊張状態が相まって1,2個マークミスしてたりとかはあるんだろうけど
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
本当に暇なんだなwww
http://www.amazon.co.jp/dp/490422860X
http://www.lib.okayama-u.ac.jp/up/publications/book61.html
会場の人は全員外注だろ
法務省職員は待機組だあほ
と試験会場で思った
スタッフさん可愛いげあるが無能って感じ
受験生と比較できるから際立つ
司法試験受験生てこんなアホばっかなん？
国が役務を調達するのにそこらへんのバイトを直接雇うって笑
アホと言うより世間知らずなんだよ
大学でて勉強しかしてきてないのに分かるかよ
履歴書不要で当日の朝集められてるレベルの単発バイト
俺宅建の試験監督やったことあるよ
会場の外で、司法試験受験会場って貼り紙みて通行人が指差したりするし
今の司法試験にこんな特別意識持ってる奴がいるなんて
通行人からしたらほーんってなもんだし俺も宅建のバイトした時なんとも思わなかったよ
おかげで30分無駄な中断。
途中で帰りたいというのが続出したというのがあったな
だってマニュアルに書いてないし
そこまでのギャラ貰ってないし
こんな程度のもんだよ
期待するだけ無駄
極限状態の途中で異常事態が発生すると構成どころではなくなる。異常事態に気をとられて色々飛ぶ。
なるほど
>30分無駄な中断
つまり、当該会場は、規定の試験時間に30分プラスされたということであってる？
動揺するような素振りでほくそ笑むタイプの方が多いイメージやわ。
全会場ストップかけるとか公平に配慮するべきだろう。
論文科目で、問題文読み終えた段階で30分中断だったら超有利だろ。
受験者は気にせず中断せずに試験を続けろと指示する一方で、
体調不良者一人でも出たら、
試験室内全員を中断させるという差
逆じゃね？
5chで見たが、旧司の論文の頃は時期的に暑くて倒れる人が多かったらしいが
他の受験生は気にせず淡々と試験続けてたらしい
同じことを携帯とPCで書くやつ、とか
キチガイ多いな。
しかも、処理ゲーの代名詞行政法なんかい！
あり得へんわー。
日本橋会場だけ行政法跳ね上がるやろー。
もうそろそろ来てもいいんちゃうか？
発表日に発送し始めたら、もう着いてもおかしくない。
地味にマークミスしてないか、そわそわしてる。
発送開始は発表から1週間後のはず
明日か明後日発送。願書に書いてあるはず
木曜発送だよ
早い人は金土には着く
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
今年もいたのか？
一昨年、試験中に発狂した奴が出たけど。
まあ、暇ですよねー(棒)
そういうところだぞw
お前法曹に向いてないよ
納得
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
イヤな奴
早いな
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
こっちはなんて、選択科目1時間55分経過時に「後5分です」と間違ったアナウンスが流れたのに、何の救済もなし
中断と違って不利益ないだろ
早く来て欲しい
「得したじゃん」とか言われるが全くそんなこと無かった
構成ガッツリ派じゃないから、30分も待たされたせいでどこまで書いたか、どの事実をどう書こうとしてたかみたいなの全部飛んで、そこからおさらいし直しになったわ
法治国家なのか修羅に国なのか。
●住民基本台帳で違憲判決を出した竹中省吾裁判官が自殺
●平田公認会計士 りそな銀行を監査中に自殺
●鈴木啓一 朝日新聞記者
りそなの政治献金が10倍になっていることを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺
●石井誠 読売新聞政治部記者。郵政問題の記事を書く 事故死
●斎賀孝治 朝日新聞デスク 耐震偽装問題を調べていて自殺
●松岡農水相、議員宿舎で首吊り自殺
●松岡事務所の地元秘書、熊本の自宅で首吊り自殺
●緑資源機構の山崎元理事、マンションから転落死
●加賀美正人内閣情報調査室参事官 外務省ロシア担当キャリア謎の練炭自殺
●UR所管国交省職員 甘利大臣が入院した後、合同庁舎3号館より飛び降り自殺
●自民党山田賢司議員の不正を週刊誌に告発した秘書「検察に行く」と言い残し、練炭自殺
●自民党神戸12人の政務活動費不正取得 取りまとめ役の大野一市議が急死、捜査終了
●ガチャ規制を推進していた神宮司消費者庁審議官、妻と一緒に飛び降り自殺
●加賀美正人内閣参事官 浴室「死亡」
●山田賢司議員告発秘書 「検察に行く」と言い残し、練炭「自殺」
●国交省職員40代男性 飛び降り偽装 変死とされ詳細不明
●特定秘密保護を治安維持法と批判した神原内閣参事官、屋久島の岩場で死体で見つかる
●今関源成 早大教授 最高裁国民審査「Ｘ」運動関係者。「病死」
●森友学園、疑惑の小学校から残土搬出を請け負った、田中造園
●土木の秋山社長自殺、 また翌日には作業員も死亡
●籠池夫妻 森友学園を巡って、安倍夫婦と対立。獄中監禁
●三橋貴明 アベノミクスを罵倒。報復逮捕
●西部邁 安倍政権を全否定「ジャップ」発言後死亡
●西原博史 早稲田大教授 自民改憲案に猛反対。「追突死」
●あかぎとしお「森友学園」国有地売却に携わっていた近畿財務局職員。自殺。
司法試験と同じ過去最低点
てか受験者更に増えたんだな…
今年も維持は危ういけど。
予備出身者の方が優秀ですといえば
いくらでも予備合格者を増やすように説得できるからな
予備合格の経歴がないというだけで
平均以下の弁護士ですという烙印を
押されちゃうよな
そんなことはないよ
予備合格者でも債務整理系の事務所しか行けない人も沢山いる
普通郵便は来ない
違うんか？
かなりの範囲の人は翌日に届くと思うのだけれど。
いつも１１時半にくる郵便物の中には
ありませんでした。
皆さんも、到着は、おそらく明日のはずです。
法務省が順次発送らしいから受験番号遅い人は翌々日とかになったりするのかも
マークミスなし、無事、順位は二桁でした
1点下がったが、合格していた。
今年は、論文の憲法・刑法のレベルが低そうだから、択一は合格さえすればいい。
後の方に願書だしたから受験番号も後ろの方だろうしこりゃ明日かな
君はなんjから出てくるな
今きた
あんま盛り上がってないね
マークミスなくてほっとした
とりあえずお疲れさまです。
自己採点でだいたいわかるからな
総合はいけると思う
刑法簡単だったし
通過おめでとう
今年の論文は難しかったし手応えなくても結果出るまで分からんよ
ありがとう。元気出ました。
択一対策しなかったわりにはまずまずだな
天皇の問題も全員正解にしてくれればよかったのに笑
論文でだと何点くらい差がついてるのかな？
>>752
論文でいうと一科目AとDくらいの差ってこと？
普通の人は会話文を読んで答案構成するから大丈夫だと思うけど
確かに問題文は2通りに読めるから
日本語の使い方としてひどいな
司法試験って会話文を多用してコミュニケーションを
意識しているように見えて
コミュニケーション能力が明らかに低いオッサンが
集まって作ってるんじゃないか？というのがあるよな
間違った方に理解するのが普通だと思う
「あることについて」と書くべき
28年、29年、30年と
どんどん誘導がわかりにくくなってる気がする
全員実務家で作った28年はわかりやすかった
学者が作るとどうしてもその学者の理解の個性が出てしまうのでわかりにくくなるんだろうね
一門づつ担当
誰がどの問題作問したか公表すべき
そうすれば、悪い設問を作ったものは世間から非難される
基本書だって共著の場合誰がどこを書いたかは明らかにされている
逆に誘導読まないで書き始める奴いるの？
そんな奴がいるなら、どちらにしても受からないだろ。
そもそも原告適格を書かなかった人はあそこで何を書いたの？
仮に原告適格以外を書くのが正解だったとして、それこそ何を書けばいいか悩む。
そういう捉え方は間違っているぞ
ごくわずかの配慮をすれば解決するのに
明らかに2通りの意味に読める問題文を出している方がおかしい
確かに誘導で逆に意味わからなくなるから行政法はクソ。
今年の誘導わかりにくかったかなあ
本文を読んでるときからこれ絶対原告適格聞いてくるなってあたりを付けながら読んでたからか
試験委員は痴呆ばかりなのか？
特に行政原告適格の問題で勘違いして原告適格書かなかったやつは国語力相当やばいと思ったほうがいいよ
なんで必死に試験委員を擁護しているんだ？
法曹を志すものとしては1年に1回の機会で極度の緊張状態で試験に臨んでいるのに
2通りの意味に読める問題が出題されてしまった受験生の不利益を
まず考えるべきじゃないか？
論文の話は本試験スレでお願いします
ひとまず安心
個々人の短答の結果ってロースクールにも通知されるんだっけか
サイトにロー毎に何人通ったかは発表されてるけど
ローには通知されないよ
分かるのは人数だけ
おちた
しにたい
こんな事あるのか
2人のうちの1人かよw
貴重な0,5％かw
でも実力で落ちたわけじゃない
来年だよ
予備組ならマークミスカバーできる程度に点とってなかったのかね？
ほんま天才たちなんだな
なら本当は落ちたのに見栄張って受かったフリする人も出るというわけだなｗ
通過者の数は分かってるから何故か各人からされた報告との数が合わないなんてことになるわけだが
設問番号も回答番号と別に解答用紙に書いてあったはずなので、マークミスはしにくくなっていたはず
ただ、民法はずれやすいのかも
都内なのにまだ来ない
短答順位二桁って微妙だ
H26 1810/5080/8015 (おおむね 23/63/100)
H27 1850/5308/8016 (おおむね 23/66/100)
H28 1583/4621/6899 (おおむね 23/67/100)
H29 1543/3937/5967 (おおむね 26/66/100)
H30 ****/****/5238
H30の予想パターン
?(短答突破後の倍率をH29水準で維持)
1450/3700/5238 (おおむね 28/71/100) 全体平均120点ならボーダー110前後
?(短答突破後の倍率低下を許容)
>>2
にあるこれ当てた人凄いな
憲法マークミスで科目別足切りでした。
民法63刑法46憲法14でした。
自己採では憲法38だったのになぜ？
マークミスした実感ないのに...
司法試験委員会にマークシートの開示請求ってできるの？
信じられなさすぎて、自分の目で確認したいんだが
内定先に連絡入れるのだるい
だるいだるい
しかも、某塾に合格報告とコメントしたけど、訂正連絡か...
これは、本格的にだるい
誰ともしゃべりたくないから、だるい
http://www.moj.go.jp/hisho/bunsho/disclose_disclose05-04.html
一応開示請求はできるみたいだけど、マークシート自体の開示請求はどうなんだろう
自分でも思う
全くマークミスした実感ない
ありがとう
できるかわからんが、マークシートの開示請求するだけしてみる
気持ちが収まらんから
最終合格の枠をひとつ譲ってもらえて申し訳ない
実力は間違いないのだから君なら大丈夫さ
これは合格者に言われたのが、答案を提出する時に直接監督員に渡さずに、隣の人に渡す方法を取る場合には
その答案を預かった人がライバル減らしのために、預かった他人の答案に消しゴムをかけたり、鉛筆で２重マークにしたりすることが想定される （現実にあったかどうかは知らない）
だから、隣の人に答案を渡したあと、監督員が回収するまで、絶対に目を離してはいけないって言われてた
司法試験は極限状態で行われるから、どんなことが起こっても不思議ではないってい注意された
ちなみに、俺は、なぜか自己採点よりプラス２点ではがきが来た
バレた場合のリスクを考えたらそんなことしないだろ
受験生って仮にも国内最高峰に近い人材だぜ？
こんなことを疑うやつは法曹に向いてない
論文が変則的だからだろ
答案やマークシートはできないんじゃなかったっけ？
なぜHPで短答通過者の番号を公開してくれないのか…
まだ来ないなぁ
一桁じゃないと微妙じゃないってかなんやねん
シャーペンでマークしたとか
ボールペンでマークしたとかの可能性もあるね
ねーよ
今は低学歴ばっかり
お前司法試験神格化してて痛いわ
それか旧ベテ
ローにはMARCHもいるんだろうな
正解w
まあ確かに500人合格の旧試験とは時代が違うってのを知らないからな一般人は
消しカスが乗るとマークとみなされる、
鉛筆跡が擦れる、
試験官が変な風にしないかしっかり最後まで見届けろ！と。
あと、7科目時代に自己採点で214点で、足切点より４点上だったから安心して開けたら、
２０８点だったことがあった。
謎の６点マイナスの理由は未だに分からず、自己責任だとさんざん馬鹿にされたことがある。
いつから受験してるんだ・・・
7科目時代は26年と五年も前だし
時代が違うって知らないのは君の方だと思うけどなぁ
上位ローなり予備なりだと一発合格前提みたいなところあるし
予備受かるようなら、そんな予想の低レベルさすぐ気づくだろうに
マジかよ お前メンドクセー
このスレだと自分がめんどくさい奴だろうけどリアルだと君の方がめんどくさい奴だと思うけどね
大した試験でもないのに無駄にエリート意識強すぎて困るわ
これでやめとくけど
司法書士の合格者のボリューム層は日大
司法書士に転向すれば一気に高学歴エリート受験生として扱われる
就職先とセットで初めて評価される時代になったから
合格しても大手に内定もらえなければその後の見通しも暗い
狭いビルの一室にある無名零細事務所で俺は弁護士だと威張ってもね
仮にインハウスになっても新卒生え抜き社員には一生頭が上がらない
H26 1810/5080/8015 (おおむね 23/63/100)
H27 1850/5308/8016 (おおむね 23/66/100)
H28 1583/4621/6899 (おおむね 23/67/100)
H29 1543/3937/5967 (おおむね 26/66/100)
H30 ****/3669/5238
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：000点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位0000人中0000位・上位00％）
*2 京都大学 88.9%（192／216）
*3 一橋大学 86.8%（105／121）
*4 早稲田大 81.0%（244／301）
*7 慶應義塾 79.7%（240／301）
*8 東京大学 78.9%（199／252）
*9 東北大学 76.4%（*42／*55）
10 九州大学 75.9%（*66／*87）
11 名古屋大 75.8%（*72／*95）
12 神戸大学 75.2%（*97／129）
13 広島大学 75.0%（*36／*48）
18 千葉大学 71.2%（*47／*66）
19 大阪大学 70.7%（*94／133）
20 甲南大学 70.6%（*24／*34）
22 首都大学 69.9%（*72／103）
24 中央大学 68.0%（296／435）
28 北海道大 65.7%（*71／108）
30 学習院大 64.5%（*49／*76）
31 法政大学 64.3%（*54／*84
33 日本大学 63.3%（*57／*90）
36 同志社大 61.9%（*73／118）
38 愛知大学 61.5%（**8／*13）
39 金沢大学 60.7%（*17／*28）
40 創価大学 60.7%（*37／*61）
41 筑波大学 60.5%（*46／*76）
44 明治大学 59.8%（122／204）
48 南山大学 58.1%（*25／*43）
49 大阪市立 58.1%（*36／*62）
50 琉球大学 57.8%（*15／*26）
52 駒澤大学 56.7%（*17／*30）
52 西南学院 56.7%（*17／*30）
54 関西学院 56.0%（*42／*75）
55 岡山大学 54.9%（*28／*51）
57 関西大学 52.6%（*50／*96）
58 上智大学 52.5%（*64／122）
59 立命館大 52.3%（*69／132）
それに対して不釣り合いに難しい論文試験やったら
結局、予備校の論証集を暗記した奴が有利になるんじゃないの？
まだ来てない
自分の結果を知る時期に地域差があるって試験の仕組みとしてどうなのって感じだけど
短刀は受験資格の有無の選別だからな
短刀も論述も基礎が問われており共通する面があるからその通りさ
そのデータは間違ってるだろう
そもそも短答通過者の論文合格率は4割で126だと全体平均よりかなり上
それで15%はありえない
新卒がいない廃校ローの短答合格率が高いのをみても分かる通り
複数回受験のベテになればなるほど短答はできるようになる
ただし論文はできるようにはならない
廃校ローの最終合格率は軒並み低いことからも明らか
短答高得点かどうかよりも直前模試、特にtkcの模試の成績の方が最終合格に相関性がある
短答の合格者のうち、上位3割がほぼそのまま合格するということかなと思ったけど。
短答が凄い出来るのに論文が出来ないというのはインパクトがあるから目立つだけ。
850の問いに答えるとしたら、ベテランで短答高得点者が合格出来ない理由は、色々な理由で論文が書けないから。
そのことと、>>846の主張は矛盾しない。
高齢合格者が合格できないのは基礎知識がないからだと思う
掲示板だと、今年の利益供与や民法の設3等応用問題が議論されがちだけど、本当の合格は商法設1だったり民法説2で決まる。高齢受験生はそこの論述が適当なので沈んでいく
本番で短答108点ギリでも
tkcの直前模試で上位1割に入っていれば最終合格率は97%
合推以上なら86%
短答が本番で150でも、tkc模試でDとかなら不合格になる可能性が高い
司法試験でも予備でも短答低得点で最終合格する人はゴロゴロいるし、その逆もゴロゴロいる
850だが、別に皆に反論しているわけではない。ただ、短答常勝かつ複数回受験生の答案を見る機会がないものでね。君は、よく見る機会あるの？民法設問2や商法設問1は、ベテランはどういう答案書いてるの？
さもありなんって感じだ
ありがとう。ローで、人の意見を聞かない。年下の合格者に指導されると怒る人はいた。ただ、そういう人は、授業以外のゼミ等の答案検討会に参加しないから、見る機会がないんだよね
答案構成の力以外考えられないけどな
同じく
結果は自己採点の通りで問題なしでした。ありがとうございました。
まあそんなこともあるか安心したわ
素直に尊敬するわ
肩の力抜けよ
>>840
こちらも京都まだ来てない。
もう、このスレ終わりだな。
短答の通知がみんなに来た後は雑談スレにすればいいよ
本スレは論文の話が出るからみたくない人もいるだろうし
このスレでは論文の話は出ないから
来年に向けて、どんな対策する？
遅いなぁ。
基本書＋過去問やれ
https://i.imgur.com/C0aweHI.jpg
学習不足が明らか
科目別足切り含めた順位ってことか⁇
敗因は刑法だろ 今年は満点とれても自慢にならないほど簡単だったぞ
しかも地震
俺に通知見せへん為の謀略か？
延ばされて延ばされて、届いたらマークミスとかないよな？
地震で、今、命あるだけ幸せ感が湧いて、もはや合否なんかどうでもよくなってきたが...
京都
おっしゃる通りです…
問16と問20で「成立しない」の肢に成立するなあと肯定的な気持ちの勢いで1を選んでしまったのが痛かったです。
わたしも……
4問落としてたけど、あまり人には言ってない
そういうことだと思う
配達員さん地震あったのにありがとうございました
短答だから自己採点である程度結果は分かってるだろうけどマークミスしてないか、ちゃんと機械に読み取ってもらえてるかなんてのは皆が不安だろうし
（法務省も郵便も）
名古屋市内来ました
いい加減切れそう
短答式と論文の配点 ★１：８ になったんだ。
https://ameblo.jp/bokuben/entry-10510252376.html
以前は１：４ だから論文の配点は２倍。
じゃあ商法の利益相反（配点20点くらい？）書けなかった奴は、短答で160点くらい落としたって事？
なにいうとんねん
これの重要度に気づいてない奴が大杉
これまじ？
てことは短答で20点差あれば、論文1科目あたり約3点偏差値アドバンテージがあるってこと？
配点の割合とか採点方式すら知らん奴がいるのな
オイラより刑法いいじゃん
敗因は憲法とも民法とも刑法ともいえるけど
民法だなあ
悪くても50点は取れるはず
短答対策なんて民法だけやっとけばいいんだよ
バイト？旅行？
司法試験じゃない勉強
効果的な勉強法を教えてください！
今年の民法設問2の平成21年判例みたいに肢別の問題になってる判例がそのまま出るなんてことも少なくないと思うし
平成30司法試験短答スレ4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1528462994/
もう需要ないんじゃ...
えっ…
さすがに全員届いてるの？
昨日司法試験委員会に連絡したら毎年14日に一斉発送するらしい。
後は郵便局の問題と言われて突き返された。25日までに来なかったらもう一度こっちに連絡しろと。
土曜日に郵便局行った時は住所宛にハガキも来ていないと言っていたのにどうなってるんだ本当に。
これで午後に来なかったら本当に頭に来る！
受験票の到着遅くて法務省に電話したら郵便局に聞いてくれって言われて、
郵便局にきいたら表札なくてとりあえず持って帰って保管してたよってことがつい先々月あった
2016 130点 基準点114点
2017 123点 基準点108点
2018 127点 基準点108点
辰巳2018
初日 126.3
終日 123.1(2006人)
結果 108点足切り
それに即予備試験にも受かって復活してるからある程度論文能力も付いてるんだろう
再現から離れたスペック的な材料からすれば今回は受かるように思える。論文再現の内容見ても、若干良くなってるような気はする
が、実際はわからないな
予備試験で書く能力と司法試験での能力は、かなり共通するがやはり若干の差があると思う。この人はその差がまさに問題になる人
ここで何回か言われるような、まあ大丈夫でしょうみたいな状態ではないと思う。おそらくまたボーダー付近の争い
受験生の出来不出来が大きく分かれてるから着実に稼いでおきたいのはこのあたりかね
再現答案会だと行政設問2、刑法設問3、民法設問3は皆あまり出来てないようだったからこの辺りの設問しっかり取れてる人はかなりのアドバンテージだと思う
せめて短答を通過していることだけでも知りたい〜
政令指定都市在住だよ
通報しました
ばーかばーか！
勉強が足りないんだよキミは！
あと少し頑張れば通ったんだから、来年は絶対受かるよ！
1年勉強すれば俺みたいに約30くらいは伸びる
頑張ってくれ
ありがとう
論文はどのくらいの実力だったの？
本番の出来はどうだった？
来年頑張るわ
>>947知識不足多数でダメだった
そうすると3科目108点はそれより高いね
来年あたりは105点がボーダーかもね
平成30司法試験短答スレ4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1528462994/
民法だけ6割を下回っているから、敗因は民法だね。
あと今年の刑法は、H27年度と同様に簡単だった（50点満点が48人もいる。去年は8人）から、刑法はもっと取れたね。
来年は余裕を持って合格できるように頑張ろう！
がんばった人にいい結果が出るといいよなって感じでこのスレ終えればよかったんでは…
以上
２年連続短刀通過したが、民法にかんしては芦別がいい気がする
過去問は頭打ち感があるわ
昨日励ましてくれた優しい人やここ見てる人1人でも多く今年最終合格することを祈ってる
では
おう。来年は、短答通過のみならず、最終合格を成就してくれ。短答の勉強ばかりは危険なので、論文7、短答3の割合で。毎日コツコツやれば大丈夫だと思うよ。
そういや、去年は実力者が短刀落ちしてたんだよな
ほんとかよ108展もとれないことあるんか
論文の勉強すれば短答解けるようになるからな・・少なくとも足切られない程度までは
強豪コロンビア倒したからな。
コロンビアに勝てるとか予想してた人は基地外扱い
数年前は170だったよね
このスレ合掌。
試験終了後から大変お世話になりました。
平成30司法試験短答スレ4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1528462994/
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 14時間 50分 6秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【栃木】結束バンドで縛られ、顔には粘着テープも…焼けた2人の遺体が河川敷で見つかる 事件の可能性 那須町 [ぐれ★]
- 岸田首相「負担増えない」と再度強調 子育て支援金、１８日に採決―衆院特別委 [蚤の市★]
- 【ボクシング】アマ13冠堤駿斗が計量オーバー…2度目の計量で50グラムしか落とせず 1回目1・6キロ超過で対戦相手元世界王者モレノが苦言 [ニーニーφ★]
- 野口健氏、水原一平容疑者への「万死に値する」投稿削除「ギャンブル依存症」考える会代表が要請 [フォーエバー★]
- 【イスラエル】「明確な反撃」方針 イラン国外の拠点標的の見方も [香味焙煎★]
- 【芸能】大久保佳代子 都内一等地に1億5000万円近くのマンション購入、同居相手は誰か 本人は「50才になってからモテてる」と実感 [フォーエバー★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちMHW:IB🧪
- 【実況】博衣こよりのえちえちMHW:IB🧪 Part2
- 【悲報】Z世代の95%「戦争が起きても戦闘に参加しませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 [834922174]
- 【朗報】内省が欠如しただろうと俺は菜食主義者かもしれないというのが人間食ったっていいよね
- 【大悲報】風来のシレンさん、20万本売れたのに爆死扱いされてしまうw w w w w w w
- 金バエさん、ヘソから腹水を出す人間ウォーターサーバーと化す [523957489]