年齢がバレそうな発言をするスレ2 in 司法試験板

1氏名黙秘2018/02/01(木) 22:03:01.26ID:Vd/NHbfi
(前スレ)

年齢がバレそうな発言をするスレ in 司法試験板
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1465527971/

108氏名黙秘2018/03/12(月) 00:56:47.10ID:jVDrTNYX
日評の司法試験シリーズ。

109氏名黙秘2018/03/12(月) 10:35:40.39ID:FvbW/p4Z
「取還ヲ拒キ」が読めなかった

110氏名黙秘2018/03/12(月) 13:13:05.70ID:M9A6P+fo
偶然のゆえい

111氏名黙秘2018/03/12(月) 21:58:32.79ID:Vggaxacr
>>4
高戸橋がんこ も忘れないで

112氏名黙秘2018/03/23(金) 22:36:04.23ID:1hsNPfSc
ぶもうにいづるにあらざれば

113氏名黙秘2018/03/27(火) 00:48:00.19ID:sgc8IPNU
セミナーフェアに行列

114氏名黙秘2018/03/27(火) 01:00:04.61ID:PIJYOUvb
贓物罪

115氏名黙秘2018/03/27(火) 15:59:32.72ID:xABV3j4p
尊属殺

116氏名黙秘2018/04/02(月) 20:51:45.64ID:/4Sao/e8
基本書に始まり基本書で終わる

117氏名黙秘2018/04/02(月) 21:06:30.15ID:15C7b4rr
レック「論基礎」を共同購入

118氏名黙秘2018/04/03(火) 08:15:58.03ID:wHpHab/H
他の法律科目を選ばず両訴を選択した受験生を内心スゲェと思った

119氏名黙秘2018/04/03(火) 23:41:51.01ID:uKeF/8A3
金色のガッシュ裁判

120氏名黙秘2018/04/04(水) 00:09:35.27ID:QYOKnu7R
LECクリスマスフェア お楽しみ袋みたいのがあって買ったら、8時間で分かる不法行為・不当利得・事務管理ほか数点だった。セミナーのフェアでは、過去の
論文答練を冊子にしたものが売っていた。

121氏名黙秘2018/04/04(水) 10:36:40.46ID:6d1dlS8T
セミナーのフェアが今あれば、年度落ちのワンコイン択一過去問、論文過去問、択一問題集(電話帳)、
論文問題集等を買いあさってメルカリで売りさばけるのに。

122氏名黙秘2018/04/13(金) 16:10:15.82ID:CgGeyupU
刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿

無実の私は犯罪者にでっち上げられました。3
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/

176 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
「え〜?標識なんか見えへんかったもーん。」
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。

「法律を知らなかった」事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。

186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑「法律を知らなかった」????

こんな言葉は誰が言ったのですか? いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか?

もし私が言ったのならその箇所を明示してください。

ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが

明文化されてできたものです。) 」、という意味で

「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の

承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的

に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか?

123氏名黙秘2018/04/18(水) 05:23:06.79ID:JSCbUNFZ
辰巳の大阪校は、今は梅田にあるんだが、かつてJR新大阪駅から徒歩1分程度のところに
あってことを覚えている人はいるだろうか?辰巳が入居していたビルの道路を隔てたところに
喫茶店があった。あの店は落ち着いた雰囲気だったので好きだったよ。

124氏名黙秘2018/04/18(水) 06:51:31.02ID:SZiguV+E
>>111
あそこはうまかったなー。
昔がんこ巡りしてたけどあそこは特にうまかった。

125氏名黙秘2018/04/18(水) 09:11:07.34ID:ci7m61Bq
早稲田話セミナー京都校で前嶋クラス申し込んだ。
が、色々あって中断。また戻ってきた。
そういや当時は伊藤塾も今とは違うばしょにあったな。

126氏名黙秘2018/04/18(水) 10:39:17.73ID:rbGJsItC
>>125
そのセミナーは烏丸のとこ?
京都の塾は狭すぎワロタ。

127氏名黙秘2018/04/18(水) 12:00:43.42ID:ldi2RW47
53歳です

128氏名黙秘2018/04/18(水) 16:19:52.14ID:ci7m61Bq
>>126
そうそう。いつの間にか無くなってた。

129氏名黙秘2018/04/18(水) 16:23:05.28ID:ci7m61Bq
あれ?ググったら今もタックが烏丸にあるみたいだな。
場所が変わっただけなのか。大垣書店の近くだったような気がするけど。うろ覚えじゃ。

130氏名黙秘2018/04/18(水) 17:06:45.61ID:rbGJsItC
>>129
今のタックの場所とは別だよ。
辰巳も塾も縮小ばかり。
ネット配信が主のせいもあるけど。

131氏名黙秘2018/04/19(木) 23:48:44.30ID:Li/pnZsa
渥美刑訴を履修していたんだけど、後期試験の時に、
徹頭徹尾、平野説で答案を書いた…
もちろん、D評価だったのだが、笑ってしまうことに、
答案に赤で✖されて、戻ってきた…
よっぽど頭に来たんだろうな…渥美先生(笑)

132氏名黙秘2018/04/20(金) 04:03:12.93ID:HtkOTGPm
かつてLEC大阪本校は、河合塾大阪校の近くにあったのだ。近くに教会があり、精神的に癒された
ものだった。

133氏名黙秘2018/04/20(金) 20:44:05.07ID:O9+g5FKE
法解釈は、要するに大前提の法律要件をより適用しやすい形に分析したり、変形したりするために行う。
「まず関係条文を形式的に当てはめた場合の帰結が妥当性に欠けることを示した上、制度趣旨に遡って
解釈をし、妥当な結論を導いていくという手順を踏んでほしい」(平成24年度民訴法採点実感)。

事案の抽出・分析とは、問題文の事実からその要件に該当しそうなものを選ぶということである。
「直感的に一定の結論を思い定め、その結論に結びつけようとする余り、具体的事情の抽出が恣意的で
あったり、分析がいささか非常識ではないかと感じさせたりする」(平成26年度刑訴法採点実感)のは問題である。
「各種の考慮要素について、適法又は違法とする立場のいずれか一方についての論拠と割り振ってしまい、
その結果、各要素の持つ両面性について積極的に分析・検討していない答案」や原告・被告・自分のどの立場から
立論する場合も「(意図的であるか否かを問わず)自己に有利な事実のみを取り上げ、自己に不利な事実には
目をつぶって主張・見解を展開するような答案」は厳しい評価とならざるを得なかった」(平成26年度憲法採点実感)。

答案では、暗記して いる抽象的理論を絶対視していて、具体的事例にそのまま「当てはめ」れば自動的に解答が出て
くるかのように誤解しているのではないかと思われるものや、具体的事例の個性が暗記してきた抽象的理論に収まら
ないときは,それ以上の思考を巡らせることなく、具体的事例の個性の方を切り捨ててしまうことになる」
ものはダメである。

答案の作成に時間と解答用紙の制限があるので、答案の分量も自ずと決まる。その結果、間接的に記述内容
の配分にも影響を及ぼす。問題は記載事項の配分である。答案として絶対に必要な事項、つまり解答(結論)部分
と法的三段論法の最低限の内容(条文、法律要件、要件に該当し得る具体的事実と法律要件該当性の判断、
そして 法律効果)は削れない。それ以外のこと、つまり法律の解釈論と事実に対する評価は、結論に与える影響
の有無によって分量配分することになる。試験の採点が相対評価であることを考えると、一般的な受験生の知識
を考慮することもあり得る。どちらにせよ一般的な受験生よりたくさん知識を持っていることが前提である。

134氏名黙秘2018/04/21(土) 00:05:47.62ID:z4QU/Vfn
だったら模範解答を出してみろよ

135氏名黙秘2018/04/22(日) 05:27:44.14ID:YBTmyxE2
井上英治先生の執筆された、「択一の争点(上、中、下)」(法曹同人)は、なかなか優れた
書物だった。この本で一気に択一・論文ともに憲法が得意科目になれた。今でも、基本的には
使えるんじゃないかな。

136氏名黙秘2018/04/24(火) 00:15:40.28ID:pfEPBH7u
法曹同人の論証研究シリーズもなかなかよかった。

137氏名黙秘2018/04/24(火) 00:37:57.72ID:pNoGy4Q2
アーティクル連載の大塚説で書く(だっけ?)は
刑法の秘密を暴露してすごかった

138氏名黙秘2018/04/24(火) 01:07:56.04ID:BvV6Hu3G
白露

139氏名黙秘2018/04/24(火) 04:27:58.35ID:pfEPBH7u
若宮和彦 司法試験刑法の新しい流れ を知る人も今や少数だろうか。

140氏名黙秘2018/04/24(火) 10:23:32.61ID:qdbj2UH6
ベーシックノート

141氏名黙秘2018/04/24(火) 10:23:49.65ID:qdbj2UH6
スーパー論文の基礎

142氏名黙秘2018/04/24(火) 21:46:29.36ID:0Oh1IoDP
>>135
その後、「憲法講義」として二分冊で改訂されたね。
確かに、判りやすくて、高度な議論がなされていて、
好きな本だったよ。

143氏名黙秘2018/04/25(水) 23:17:14.51ID:JmDFvyOa
辰巳から出版された井上先生のロースクールシリーズ、7科目出るって話だったのに憲民刑と商法総則商行為が出ただけでそれっきり音沙汰なし。

144氏名黙秘2018/04/26(木) 02:13:40.72ID:ZzkSDSjl
>>143
その人の民訴かなんかの条文解説MD持ってたわ。パンフの写真と違って声がお爺さんだったのを覚えてる。

145氏名黙秘2018/04/26(木) 02:18:51.97ID:ZzkSDSjl
しかし井上先生の前に、MDという時点で年齢がバレるな。

146氏名黙秘2018/04/26(木) 21:57:53.38ID:wIWgpxON
カセットじゃないもんな

147氏名黙秘2018/04/27(金) 02:58:35.00ID:0ViMGANd
法曹同人の出しているカセットテープに、大塚刑法解明講座とかいうのがあるだろう。学者的な
説明の仕方は好きだった。その後、弁護士から本物の学者になられたのかな?

148氏名黙秘2018/05/01(火) 12:53:08.47ID:i5OHXshL
カセットテープ
今でも熟年世代が演歌を聞くために需要ある

法曹同人といえばカセットテープだったな

149氏名黙秘2018/05/01(火) 13:44:46.20ID:/QirW3PB
ワセミもカセットたったよ。

150氏名黙秘2018/05/01(火) 16:34:00.33ID:zFA18JPB
>>143
あの本対応の井上先生のライブ講義
パンフレットまで出ていたと思うけど
おそらく実施されなかったんだろうな
相当高かったもの、手が出ませんわ
会社法だけ石山先生だったかな

151氏名黙秘2018/05/01(火) 23:01:52.84ID:6C3HACmC
>>150
へえ講義あったんだ。
学部の頃、刑法だけ使ってたわ。その後前田説とおさらばして捨てたけど今思うととってても良かったかも。

152氏名黙秘2018/05/02(水) 00:43:52.81ID:tw6y2Mxc
井上英治先生は、あの独特の喋り口調が魅力を感じさせた。学者的な深い分析は、受験生
には不要だと切り捨てる人もいるかもしれないが、考えるきっかけを与えてくれたように思う。

153氏名黙秘2018/05/02(水) 00:57:41.31ID:7/mizJOk
日大の法職課程(偏差値60)に入学したが、当時は司法書士すら受からなかった。

154氏名黙秘2018/05/02(水) 06:49:16.05ID:lbRgGKfl
宝飾家庭に偏差値あったの?

155氏名黙秘2018/05/18(金) 15:43:39.25ID:8BfFi2y+
交換価値のなし崩し的実現

156氏名黙秘2018/05/19(土) 09:13:21.18ID:E5fh2Bk4
両訴にして中休み?

157氏名黙秘2018/05/19(土) 09:15:56.10ID:yn26sbG7
論文の教養科目は社会政策を選択した

158氏名黙秘2018/05/21(月) 02:47:06.43ID:JfuLLJZW
法選で刑事政策を選択した者だが、刑法、刑事訴訟法に加えて刑事政策まで学んではじめて
刑事法学を学んだという実感をもてたものだ。

新着レスの表示
レスを投稿する