【給付制】第71期司法修習スレその1 【復活】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>948
年齢が40歳未満であればおk
ただし一部の事務所においては、35歳未満じゃないとダメな場合もあり
成績、出身ロー、出身大学、合格順位などは無関係
>>950
東大法学部は法曹の人数が多いから、そうなるだけ
学部や出身ローは無関係、すくなくても中央明治以上なら門前払いは100%ない 東大限定とか、特殊な事務所はたしかにあるけど、
自分から遠慮してたら自分で道を狭めるだけ。
履歴書を出すのに遠慮する必要はない。
出すは一時の恥。出さぬは一生の後悔。 事務所のHP見れば、所属弁護士の経歴書いてあるから採用「結果」が丸わかり
例えば、20歳代で司法試験に合格した人間ばかりの事務所ならそういうのしか基本採用しないんだよ 導入は私服でいいだろ
スーツで行ったら「何気合い入れてんの」って感じで浮かないか? 金払って学校に行ってたのと違って、金もらって研修を受けるわけだし。
スーツを着るのは、むしろ当然では。 真面目にやってれば問題ないよ
研修所内にいるのは修習生と教官と事務員だけだし、スーツじゃなくてもいい 他の人が現地でどんな格好していようとその人の勝手だけど、スーツじゃなくてもいいってレベルの話なら、俺はスーツにしとくわ。 ボス弁1人の小さい事務所は口コミ採用が殆んどなのかな >>960
仕事なら、普通はスーツ着るんじゃないのってロジックやねん 金払って学校に行ってたのと違って、金もらって研修を受けるわけだし。
スイーツを食べるのは、むしろ当然では。 まあスーツにしとけよ
多少高いがこれからずっと使える
慣れるとそんなに変えなくてもいいから楽だぞ 数年前の修習スレから、毎年、同じこと言われているので貼っとく
先例調査は大事だな法律家として
649 : 氏名黙秘[sage] 投稿日:2015/10/22(木) 19:14:54.08 ID:ET7x2oK6.net [1/2回]
シャツは消耗品だし、安物でも何とかなる。
サイズ合わなくても、目立たない。
何万もかけてオーダーするのは一部の金持ち。
しかし、スーツはそう言う訳にはいかない。
ダブダブのスーツはみっともないからだ。
そこで、スーツの作りの話をせざるを得なくなるわけだ、やれやれ。
さて、スーツはちょっとしたテーラーで作ると生地代と縫製代あわせて、一着10〜20万円はする。
しかも、1日着たら、数日はハンガー吊るしで休ませないと生地が傷むので一着だけでOKという訳にはいかない。最低三着は必要。
しかも、冬物と暖季物の2グループを用意しないといけない。
つまり、スーツ作りはじめると、あっという間に、60〜120万円は出て行く勘定だ。
結構な散財になるわけだ。
俺のドレッサールームには太ってた頃のスーツ10着が吊るされたまま。カノコニ、ロロ、ゼニアばかりで勿体無いから捨てるのが惜しかったのだが、スペースの関係もあり廃棄した。
どうだためになっただろう。 今後は「お前ら金貰ってるんだぞ」って論理が色々使われるだろうな
修習やってると「これでお金貰えるのってどうなん」って感じる日が来るよ
特に実務修習中 スーツ揃えたいなら、
デパートの2着セール(セミオーダー)がお得だよ。
市販サイズが体に合わない人ならね。 あと、馬鹿にしてる人多いかもしれないけど、
洋服の青山の、サビルロウは裁判官御用達だったりする。 スーツは消耗品。むしろ靴が大事じゃね?
といっても、スコッチグレインで十分だと思うが。 >>963
仕事ちゃうやんけw
給費は労働の対価ではないんだが?w >>968
そんなん職業の自由を過度に制限して勝手に研修制度作っとうねんから、生活費くらい国が支給するのは当然やろw >>972
You could save your money if you are going to be a lawyer.
Save 15% on full priced merchandise.
Available only to ABA members.
https://www.americanbar.org/membership/aba_advantage_discounts/brooks-brothers.html >>975
面倒くらいやつだな。結局みんながスーツと言ってても自分が私服で済ませたいってのを正当化したいんだろ?
それなら勝手にしとけば?
ただ、中途半端に私服に拘って、途中で日よってスーツに変えたりするなよ?
そのときは笑わせてもらうからさw 実務修習中は一般の方(あんま好きな表現じゃないが)も来られるから、スーツ必須だけど
導入や集合は別にスーツじゃなくてもいいよ
教官もほとんどの人が気にしてないよ >>979
そんな感じでイキってたのが教官に呼び出されてました
by68き >>980
'Charges against you are dimissed, but you attorney is sentenced to Brooks Brothers for a complete make-over.'
(被告人は無罪。但し、弁護人はブルックスブラザーズで服を作り直しの刑に処す)
で、弁護士の服装といえば定番の
スーツ…Brooks Brothers 肩肘光線で威圧
ネクタイ…無地の七つ折(ブルガリとか)
革靴…日本Regal だなLegal なだけに
時計…機械式ならOK カノコニってなんやねんカノニコやろ
上のコピペやつ全然わかってないエアプ奴やん
それにシャツは見えないから安物でもいいとか狂ってるやろ
肩に雪が積もってるスーツ着てるやつとか
アイロンかけてないシワシワなボタンダウンシャツとか
ケツはテカテカで折り目も消えてるスラックスとか
細くて変な色のストライプのネクタイとか
変な形で磨いてもない革靴風の何かとか
和光で絶対いるんだろうなぁ…
スーツにはある程度の支出とメンテナンスが必要なのだよ
“People respond to how you dress. So, like it or not, this is what you have to do.”
―はあびいすぺくたあ ユニクロのセミオーダー風スーツいいぞ
生地感がぱっと見そこそこのスーツと変わらん ユニクロで間に合わせるのはいいけど、修習用にスーツじゃなくてジャージ買ってくるアホがいそうで怖いわ。 橋下も、セーターだっただろ。
いるよね、私服で法廷出て、裁判長から「この案件は弁護士に頼んだ方がいいですよ」って言われて、「弁護士です」って返すのに快感覚える馬鹿。 これってホンマかいな?
2004民法現代語化インパクト:「2ないし3」
2005会社法制定インパクト:「10」
2017債権法改正インパクト:「5ないし6」 どんな優秀な弁護士でも自分が当事者となっている訴訟では、別途、代理人弁護士を立てるけどな
当事者な時点で、本人も気づかないが冷静さを欠いていて客観的に証拠から事案を見た和解や訴訟進行ができなくなるから
そんなところで金をケチるのはお馬鹿さんだよ
裁判長が「この案件は弁護士に頼んだ方がいいですよ」って言うのはそういう意味だよ
だって、訴状や答弁書や訟廷出頭用紙見れば、その弁護士資格を持っている人が、本人として出廷してきているのか代理人として出廷してきているのかは、丸わかりなんだから ロー弁で、ジャージとジーンズで国選の法廷立っている奴が問題になってるから(話題になるくらいだからそいつは国選で食いつないでるレベルなんだろう)、お前ら服装ちゃんとしろよ。 自らの訴訟の代理人になる弁護士は馬鹿を晒す
法諺やね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 7時間 36分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。