【短答】平成29年司法試験短答スレpart2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1793人 119.7点
↓
2131人 119.0点 今年は110から114がボーダーになるだろうけど一つだけ違うことがある
それは部分点の計算方法変更だ
例年に比べ思ってる以上に予備校の自己採点提出者の数が少ないということは、択一実力者や、今年こそはと思ってる人間だけが予備校採点をして、残りの人間は端にも棒にもかからない点数を取っている可能性が高い
私の周りでも憲法がほぼ足切りで残りの科目で90〜110点の人が多い おそらく109だから吊るしかない
でも恥をすてて提出したよ己を直視しなきゃな何事も 882氏名黙秘2017/05/26(金) 00:18:08.01ID:aO4dsywg
2ch解答 暫定版まとめ 再々々々々々々々修正版
民法
31353 45325
54231 33424
12454 12455
2332 343
憲法
2 112* 212 212
221 2222 6 8 3
8 3 221 211 122
2 221 6 2 212 5
刑法
4 2 2 14 35 3 [1 or 2]
22221 2 2 2
12222 25 5 3 5
12131 4 1 34
2chで割れてる肢
刑法7問?
辰巳、伊藤では1で一致
*印は辰巳と伊藤で割れてる肢
憲法設問3は伊藤塾が修正した模様 682氏名黙秘2017/05/25(木) 03:07:06.41ID:OZMax71f
過去の短答足切りライン と平均点
平成18年 350点満点 210点(60.0%) 平均232.9(66.5%)
平成19年 350点満点 210点(60.0%) 平均231.7(66.2%)
平成20年 350点満点 230点(65.7%) 平均250.7(71.6%)
平成21年 350点満点 215点(61.4%) 平均228.1(65.1%)
平成22年 350点満点 215点(61.4%) 平均230.8(65.9%)
平成23年 350点満点 210点(60.0%) 平均219.2(62.6%)
平成24年 350点満点 215点(61.4%) 平均224.5(64.1%)
平成25年 350点満点 220点(62.8%) 平均233.0(66.5%)
平成26年 350点満点 210点(60.0%) 平均218.7(62.4%)
平成27年 175点満点 114点(65.1%) 平均120.7(68.9%)
平成28年 175点満点 114点(65.1%) 平均120.0(68.5%) 683氏名黙秘2017/05/25(木) 03:08:01.00ID:OZMax71f>>686>>688
>682のつづき
これらからわかることは、
・平均点と足切りラインは一定の相関関係がある。
・近年の傾向として、
平均62%(108点)だと足きり60%(105点)
平均64〜65%(112〜113点)だと足きり61%(107点)
平均66%(116点)だと足きり62%(110点)
平均68%(120点)だと足きり65%(114点)
・ただし、平均65%(113点)で足きり60%(105点)に設定していた時期もある
・司法試験委員会は3科目化後、2年連続で114点をキープしてきた、となると、114点という点数には、114点ラインとして一定の合理性があるのは確か。
一昨年は辰巳の平均は130点を前後してて、それが結局最終平均120点になった。去年のこの時点で辰巳の平均は126点〜125点を前後してて、それが結局最終平均120点になった。
まず、このまま120を切ることはあるのか。つまり、辰巳平均から最終平均が上がることはあり得るのか。
仮に減るとして、辰巳平均から最終平均の減り幅がどうなるか。去年みたいに5点減るのか、一昨年みたいに10点減るのか、それとも減り幅がさらに2〜3点くらいに縮まるのか。
特に、現在1900人が出しているが、受験者は昨年より1000人減っている。受験者の減少が、減り幅にどのような影響を及ぼすのか。
その平均との関係で、司法試験委員会が114点ラインを保つという判断になるか。そこ次第。
あと今年の場合、139〜110に密集しているから、突破してしまえば短答でそこまでの差が出ないだろうね。 684氏名黙秘2017/05/25(木) 03:16:32.65ID:OZMax71f
>683ミス
平均62%(108〜110点)だと足きり60%(105点)
平均64〜65%(112〜114点)だと足きり61%(107点)
平均66%(116点)だと足きり62%(108〜110点)
平均68%(120点)だと足きり65%(114点)
60%が105点、61%が107点、62%が110点、64%が112点、65%が114点、
66%が116点、67%が117点、68%が120点だね。 >>6
300人で0.7下げなら普通かな
明日には118台突入してそう 予備試験なりロースクールなり乗り越えてきたんだからさ、とりあえず論文採点するくらいはして欲しい。 >>18
俺的には130で切って、もっと早く合格発表して欲しいわ >>19
仮に130で切ったら短答合格者は2000人
論文合格者はその34%だから680人になるよ >>20
今年は130が1500番くらいだ。
それだけで切って、論文は全員合合格で良いだろ。 気持ちはわかる。短答調子良くて論文で落ちたくねえよな おまえら短答は手抜きしろよ。
なるべく時間かけないようにしてたぞ。
そのためボーダーだけどな。 短答130で切ってほしいわ
論文カスやからそっちの方が可能性ある 今年でいえば140とっても落ちるやつってそれなりにいるのかな 旧司と比べて受験生にメリットあるのって唯一短答くらいと思ってたのに、これで大量虐殺始めたらいよいよだな >>28
そもそも同じ日程でやるってのがね、、
被侵害利益重大
目的が、予備との兼ね合い解消
手段になんの合理性もありませんわ
違憲っす違憲 俺、150しかとれなかったけど、どうやら合格できそうだ おれは165しか取れなくて終わった後絶望で泣いたけど、なんとか合格できそう それしか取れないなんて実務じゃ使えないな
反省した方がいいよ >>30
ようやく119切ったな
もう少し下がって欲しいぜ 足切りは150でいい
それで論文みんな合格
150に設定すれば300人くらいにおさまるやろ 辰巳で出てる平均よりも全体の平均は下がるものなの? >>43
テンプレから引用
「一昨年は辰巳の平均は130点を前後してて、それが結局最終平均120点になった。去年のこの時点で辰巳の平均は126点〜125点を前後してて、それが結局最終平均120点になった。」 去年一昨年のことは知らないし、過去問も検討してないから難易度も知らないけど、すくなくとも今年の平均は150くらいでしょ。だってあれくらいの問題だし。 >>44
ありがとう
さすがに10点下がるってことはなさそうだけど、多少は下がる傾向にあるんですね まーた119点台に盛り返したな
やっぱ今年は120〜140に密集してるね
ボーダーもそこまで下がらんのでは? 上位者が少ないだけで114以上とれた割合はあんまり変わらんのかな アホみたいにずっと辰已の平均見てないで択一の勉強でもしとけよお前らwwww 合格ライン114でも、今年は憲法の足切りが多そうだね。 通知の発送は6月中旬とあったけど、結果発表後すぐに発送されるわけじゃないんだな 平均下がってるが10点以下が増えただけだから微妙だな
解答欲しい人なだけ >>55
そういうの勘弁して欲しい…
ぬか喜びじゃん… 辰巳の講師が158点しか取れず不満とおっしゃってるな 試験委員に解いてほしいね
自分の担当科目満点じゃなきゃ即クビで だって試験委員なんてやりたくてやってるわけないだろ しかもこんな怨み辛みもたれてさ、たまったもんじゃないだろうよ >>65
その割には実感で気持ちよさそうに受験生を罵るけどなw >>67
字が汚ないとか書く試験委員は死んでほしい
あれだけ分量出して制限時間ギリギリにしてるんだから綺麗に書けるわけないだろと まず司法試験に受かってないやつが委員におるのがおかしいわ 時間との関係で厳しいことはわかってて丁寧に書けって言ってんでしょ
時間が厳しくてしょうがないからといってあの注意喚起しなけりゃどんどん汚くなってくだけだし建前としてはビビらせとかないと
とは言ったものの試験委員は頭悪いから本気で言ってる可能性もあるな 頭が良くて良識あれば「『有害』である。」とか「センスの悪さ」とか見下したようなこと実感で書かないよ 読めなきゃ採点できないし、まあ仕方ない。
ゼミやってて思ったのは、字が汚いにも程度があって、マジで汚い奴の答案は適法と違法も区別がつかない字で読んでてストレス溜まったことはある まあ下手だけど読める字と下手で読めない字ってのはどの場面でも出くわすよな 有害のかぎ括弧強調は笑ったわw
あんたらが老害だろってw 字が汚ないはアメリカではパソコンでやる試験を未だに手書きでやってる日本特有の問題だからなぁ >>76
何年度のやつだっけ?
犯罪者教授の科目じゃなかった? >>78
23年じゃなかったっけ?
後出しで補足も出してボロボロだった年 原告の主張において、個別具体的検討をすべきところで、
審査基準を論じる者がいたって実感の時かw
審査基準を「機械的に」論じることを批判したかったのに言葉が足りなかったね
これでは合格点はあげられないなぁ、青柳くん 科目にもよるのだろうけど、採点実感て以前より重要視されていないような気がする。
重視すべきところとそうでないところが見極めが進んでいるというか。 それ面白そうだな
和田のライブ本で問題と採点実感にケチつけまくってるのは気分よかったは 考査委員、自分でも実行できないことを採点実感で述べてる説 >>87
それはなかったけど、となりの受験生がウザかったという話はよく聞くね 全試験日に着席時刻後、試験開始前15分くらいにやってくるおっさんいたんだけど、法曹適格以前に人として終わってるだろ・・ 別に珍しくもなくない?
やめって言われても書き続けることを戦略とする人もいるくらいだし。
事実上許される限界を攻めることは、気持ち分かる。 試験終了後に左の人から答案経由するじゃん、名前みるじゃん、ググってみて情報収集するじゃん。俺終わってるな >>90
最初の科目で着席時刻すぎても隣の席が空いてるので喜んだら
問題用紙や答案用紙を配布して注意事項を読み上げられたあと
悠々と入ってくる受験ずれ悪ずれしたやつに座られてがっくり
そういうのは確信犯だからその後の科目もすべて同じパターン 辰巳の講師のツイートで今年の問題解いた感想ボーダー105〜110くらいって人いたけど、去年も難化難化言われて結局114だったんだっけ? 去年難化言われてたのは民法だけじゃなかったっけ?そんで蓋開けたら民法そんなに例年と平均変わらずみたいな だから去年の数字をだして変わらずの根拠説得してみせろや
伊藤塾去年130
今年124
辰巳 一昨年130
126
119
どう考えてもさがるべ 120以上取ったやつらの理解が進んでることは認めるよ。
だからボーダー付近のおれに来年のため教えてくれ。
短答得意じゃない奴がどんな勉強したら点数上がるんだ?
やっぱあしべつをヘビロテか?? 平均は下がってるけど高得点者が激減して119点付近に密集してるだけやん
辰巳に出してない3000人強がどの層か正直わからんが、同じように推移したとしたらボーダー105〜110はないわな 足切りすれすれの人たちが必死になってボーダーラインを議論しててわろた。 114点以下の人は落ちるよ
さすがに司法試験を舐めすぎ
普通に考えて6割5分も取れないやつを法曹にするのはありえない 上位者は揺さぶりに強い。
スタ短の2回目も1回目に比べ平均が10点近く下がったが、
上位30%の平均は1回目とほぼ同じだった。
つまり、上位者が点数を下げたのなら、
中下位者はそれ以上に点数を下げているはず。
今年は自己採点できないチキンが多いのだろう。 一昨年に比べ去年は辰巳平均と公式平均の乖離が小さい
また今年は初日平均からの下げ幅が小さい
初日入力した人=自信ある人とは言いにくくなってきている
平均点は去年より下がるだろうがボーダーが動くほどかは微妙かもしれない >>107
辰巳そうたくで合格推定両方10点以上上回ったが
総合模試もクリアした。
しかし104点 >>110
まじか 104は勉強不足だ
来年はもっと頑張ろう >>109
乖離が小さいって
具体的に資料でもお持ちなんですか? >>110
過去問回した?
模試と違って本試は独特のひねり方とか不正解肢っぽい言い回しがあるから、そこに注意して慣れることも肝要 専修7つのメリット
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
交通アクセス抜群、神保町徒歩1分
スカラシップ生は授業料全額免除&年間96万給付
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内併設の今村記念法律事務所でエクスターンシップOK >>112
資料持ってるっていうか法務省が公開してるんだけど…
公式平均は一昨年も去年も120点
辰巳平均は一昨年130去年126じゃなかったっけ? >>0115
こういう資料のことをいうんだけどさwこんきょもなくて密集とかいうなよ
↓
514 : 氏名黙秘[sage] 投稿日:2016/05/30(月) 15:28:06.21 ID:GEvLVP6s.net [1/5回]
h27
採点対象者7937→5308 (1.495倍) 114点
辰巳最終平均 129.8
h28
辰巳最終平均 123.5
今年の1日目終了時の受験者数速報が6899だから、短答採点対象者6800とすると同倍率で
採点対象者6800→4548人通過
このときの足切り点:辰巳平均-15として、108点
105点足切りだと4800人通過ぐらい、このあたりが本命か おととしの資料もはっとく
↓
35 : 氏名黙秘[age] 投稿日:2015/05/29(金) 01:09:14.56 ID:2Pf7ialE.net [1/21回]
辰巳 平成27年5月29日(集計最終日) 1時00分(集計締切まで残り23時間)時点
提出人数:約2,890人
総合平均点…128.3点
※いずれも0点のデータを除外した数値
155点以上 約120人
150〜154 約140人 累計約260人
145〜149 約240人 累計約500人
140〜144 約340人 累計約830人
135〜139 約360人 累計約1,190人
130〜134 約360人 累計約1,550人
125〜129 約360人 累計約1,910人
120〜124 約250人 累計約2,170人
115〜120 約190人 累計約2,360人
110〜114 約150人 累計約2,500人
105〜109 約110人 累計約2,620人
104点以下 約270人 ※10点未満のデータを除外した数値 おととしの資料もはっとく
↓
35 : 氏名黙秘[age] 投稿日:2015/05/29(金) 01:09:14.56 ID:2Pf7ialE.net [1/21回]
辰巳 平成27年5月29日(集計最終日) 1時00分(集計締切まで残り23時間)時点
提出人数:約2,890人
総合平均点…128.3点
※いずれも0点のデータを除外した数値
155点以上 約120人
150〜154 約140人 累計約260人
145〜149 約240人 累計約500人
140〜144 約340人 累計約830人
135〜139 約360人 累計約1,190人
130〜134 約360人 累計約1,550人
125〜129 約360人 累計約1,910人
120〜124 約250人 累計約2,170人
115〜120 約190人 累計約2,360人
110〜114 約150人 累計約2,500人
105〜109 約110人 累計約2,620人
104点以下 約270人 ※10点未満のデータを除外した数値 平成二七年度も密集してたw
66 : 氏名黙秘[age] 投稿日:2015/05/29(金) 12:12:19.13 ID:2Pf7ialE.net [2/21回]
辰巳 平成27年5月29日(集計最終日)12時00分(集計締切まで残り12時間)時点
提出人数:約2,900人
総合平均点…128.4点
※いずれも0点のデータを除外した数値
155点以上 約120人
150〜154 約140人 累計約260人 上位約9%
145〜149 約240人 累計約500人 上位約17%
140〜144 約340人 累計約830人 上位約29%
135〜139 約370人 累計約1,200人 上位約41%
130〜134 約360人 累計約1,560人 上位約54%
125〜129 約360人 累計約1,920人 上位約66% ←平均点128.4点=128点の人は、おそらく上位56〜59%程度
120〜124 約250人 累計約2,170人 上位約75%
115〜120 約190人 累計約2,370人 上位約82%
110〜114 約150人 累計約2,510人 上位約87%
105〜109 約110人 累計約2,630人 上位約91%
104点以下 約270人 ※10点未満のデータを除外した数値 まぁ、受験者1000人くらい減ってるし、今年は5900人ちょいが最終受験者数だからなー。
不確定要素多すぎるべ。
114も全然あり得る話だし。
平均とかちゃんと考慮して108とかもあり得る話。
でも現実は基本的に無慈悲 あんたの資料と比較したら今年の辰巳分布は明らかに119点付近に密集してるだろw >>123
明らかにとかいわれても
実際の数字みないとわからない
書いて・・ 憲法8割民法7割刑法5割だった
模試等では刑法でこんな点数を取ったことはなかった ID:bE2+MmX1は文章の癖からして、前スレからずっとボーダー下がる下がる言ってるよな
114超えてないかその付近で不安なのも分かるけど、これ位取れないってのは明らかに勉強不足なんだから結果は置いといて来年のためにも勉強したら良いのに >>128
去年は130だぜその必要はない。
今年は104だけどなw 130代140代で大幅に下落した人が結構いそうだが
110代100代が下落したかが気になるところ >>130
オレは去年114ピッタリで今年は127だよ 去年より下がったけど120以上はあるという人が多そうだな。 今まで短答足切りラインが6割切ったことはないから、部分点による救済がない限り104点に望みはない 下位ローだけどだいたいみんな120点代は取れてたらしい
本当に今回の短答で点の悪い人間とか存在するの? >>137
君はもう少し人の気持ちを考えられる人間になろうね >>130
俺は去年
民法52憲法44刑法36の137。
今年は
民法47憲法33刑法35の116。
116。
やり方は両年ともパーフェクト回しと素読で、
模試は135〜150の間。
が、轟沈…。
まぁ、去年の憲法がまぐれだっただけっぽいね。反省…。 俺は
去年 民50 憲45 刑45 計140
今年 民62 憲38 刑36 計136
勉強法としては、過去問、脚別とかは一切やらずに基本書の細かいところまでの読み込み。
メリットとしてはどの模試も含めてどの試験でも135から145くらいに収まるけど、爆上げもない。
今年は基本書とか読んでても微妙な脚が刑法、憲法にかなり多かったイメージ >>141
民法の安定感がすばらしい。
印象論でしかないけど、
民法については基本書読み込み(択六も含む?)系の人は変わらずいい点とってるイメージ。
もちろん、過去問回し系でいい点とってる人もまわりにそこそこいるので、結局は意識の問題になってしまうのかもしれないが。 >>143
憲法以外で100とれるように頑張る
憲法は百選と過去問で30はとれるようになるけど、40は今年みたいな問題じゃ正直きつあ 憲法は統治を頑張ってほぼ満点に近くするぐらいかな。人権の範囲は、作成者の匙加減が大きい。
特に今年みたいな、判例はそこまで言ってないパターン問題を細かい分野で出されると運ゲームに近くなる おまいらでもそげか。
再現答案書いたら短答の民法と統治でもやることにしよう。 憲法統治って基本書回せば十分だよな、特別に対策いらないだろ 問題によるけど、先取り特権、抵当権の処分、法定地上権、具体的相続分などプロパーを前日にババッと確認できるようにしておくだけで何点か違うとおもうよ。
自分は今回、直前に確認したのがかなり大きかった。正解がとれても、迷って正解するのと瞬時に正解するのでは、時間的に優位にたてる。
プロパーの細かい知識は長い間記憶にとどまらないから、最終日の朝にババッと詰め込めるようにしておくといい。 昨年140台で今年120台の人も憲法で落としたと言ってたな 確かに今年の抵当権の順位の譲渡と放棄は、計算問題かと思いきや、瞬殺問題で解ける人にとってはラッキー問題だったしなー >>148
同意するところ多い。
自分の場合、民法の親族相続分野の過去問を前日にひとまわしすると決めていた。
大して得意ではない分野だが本番はパーフェクトだった。 そりゃ今回は簡単だったからな
バッチリ時間かけて準備したから拍子抜けしたし 短答は直前に確認するかで10点は変わると今回思ったわ 私も、当日5時半に目が覚めて、民法の択一プロパーの確認した。これがよかったと思う。 俺も、直前の確認をしなかったらひょっとしたら150点くらいしかとれなかっただろうと思うし、恐ろしくなる 今年は物権がかなりややこしくて親族が素直だったから
戦略も関係しそう 前日当日確認は誰でもするだろーが、、
試験期間に入る前までに、頭のメモリに入り切れてない知識がどれだけあるかを把握できてるかにかかってる、ということが趣旨だわな 難易度調整のために部分点のつけ方変えたことって、短答史上あるの? >>159
俺は現役せいだから知らないが、諦めて勉強しなさい君は
俺も150点しか取れず悲しいが もしかすると民法の去年のぎ疑問って
平均点維持するための
工作じゃないだろうか
頭のいいせんせいが意味わからん問題つくるわけがない >>160
いやおれも現役で想定ボーダーは余裕で超えてるけど気になっただけよ 笑 >>158
いや、試験期間って集中できなかったり、模試で取れてるから大丈夫〜とか考えたりで、意外に何もやらない人いるよ。
直前にここをやる!って計画的にチョイスしておかないと効率悪い 自分もやらなくて映画見てたら102だわ
去年より30おちた >>164
自分も去年は136で、直前模試は上位だったから、もういいかな〜ってサボりそうになったけど、せっかく用意してきたし、びょうそくさんや西口講師が最後までやれ!って呼び掛けてたさら睡眠削って確認したよ。
直前に見たものが沢山でてて、もちろん見てなくても得点できたのもあるかもだけど、見てた方が瞬発力がちがう。
まあ128ですごく良かったわけじゃないけど、10点くらいは違うと思ったよ 中日と刑事系終わった後に全範囲まくれる位までまとめとくのは大事よね
来年受ける人は年末までに一旦は完璧にして4月まで記憶の維持に努めるのがよいよ
普段から短時間で記憶を喚起する術を身につけとけば後々役立つでな >>161
平均点よりも満点とらせないためじゃないのか
大学入試センターも確かそうじゃなかったっけ >>163
俺もそれが悩みなんだよね
一ヶ月前から極端にやる気なくして勉強量が落ちて、精神的にきつかった 1ヶ月前からは気持ち悪くなって手につかない日がうまれだす それは本当にあるあるだなー。
鬱に1番近い試験だろうな >>163
そりゃチョイス作業ないと効率悪いよな。
迂闊過ぎた >>173
やっぱり平均115
あしきり110くらいが現実的だね >>175
まじやめてほしいよね。たかだか2000円くらいのクーポン狙いだろ? >>164
おれもホテルで「映画」観た。
こんな女優さんいるんだあ、とか思いながら
観放題だからね、つい、何本も観ちゃった。
さすがに最終日前日は1時間までにして短答対策した。 >>173
急にどーんと下がったな
まあ適当に打ったやつがおるのかもしれんが 下がってはいるが、120台の連中の伸びは止まらんな 10時の時点で444。今454
110台は333。今339 >>182
むしろ110台が善戦しているとみますが・・
というのは偏差値あがってるでしょ・・ ボーダーぎりぎりだと数字の見え方まで変わってしまうんだなあ… どうしてもボーダー下げたい人はさすがに104点まで下がることはないからいい加減あきらめた方がいいよ 皆落ちてる可能性あるんだから、就職活動しなさい!ニート君たちよ 仮にボーダーの人が通ったとして、論文で挽回できるん? 心配すんな
150
160
でも、落ちてるときは、落ちてるから! あと1週間ちょっとか。あんまり言われてないけどもしも114よりボーダーが上だったらやばいんですけど 最終的に落ちたにしても論文採点されるかはでかいよね
114から上がることはなかろーさ 初期の頃に部分点で調整したこと一度あるよたしか
21年とかだったかな あまり良くないけど、130あるからどうでもいいわ。 >>191
理論的にはありえるけど、実際はあんまなさそう >>191
短答通過者の平均未満の時点でかなり差がつくから、まず挽回するのは無理 >>197
辰巳ガチで応援するわ
絶対に引かないで tacの中村先生も、憲法第2問は122。
ブログに、説明あり。 >>191
去年択一ジャストボーダーだった知り合いは
論文約1800番
↓
総合2250番ぐらいだった。 ボーダー付近の点数取って首括りそうな連中へ向けた情報。
上の121の資料と法務省発表の点数別人数を比較した結果。
平成27年度のときは125点以上の連中は大体2人〜3人に1人辰巳に提出してるのに対して
110〜124の連中は大体3人〜5人に1人の提出にとどまったてたよ。
まぁ今年は簡単だったと言ってる奴のが少ないから、なんぼか110〜120の連中も提出しやすく提出率が高いのかもしれんが。 114で死にたいんすけど、憲法の二問目は答え112有力すか?論文での挽回期待するしかない 辰巳+中村 vs 伊藤じゅく+たける
なんだろ?
因みに、中村は合格まで判例100選すら読んだことなかったらしいぞ
たけるはロー出ててしかも憲法の基本書出してるくらいだから、判例得意なはず。
だぶる伊藤の勝利と思いたい
神様お願いします 憲法2と刑法7はどちらに転んでも不満が残るだろうな >>220
刑法は割れてないぞ諦めてさっさと就職しなさい 短答スレ久々に来たんだが刑法第7問は2で確定したの? 判例を隣におきながら解答したら2にするけどなあ
自らの意思に関わりなく改められるとしてもって文言がないのがでかい 去年刑法30憲法35民法56計121
今年刑法43憲法38民法56計137
とりあえず一安心やわ… 刑法第7問を2と今なおいう人は論理に弱く法曹に適しないので就職しなさい 昨年の受験回数別短答合格率
1回目 63.1
2回目 63.4
3回目 62.4
4回目 71.5
5回目 83.1 >>229
3回目まで上がらないんだな。意外だわ
回を重ねるごとに受験者数減ってるはずだよね >>223
最高裁で公開されているPDFの3頁
「本件で問題となっているのは,婚姻という身分関係の変動を自らの意思で 選択することに伴って夫婦の一方が氏を改めるという場面であって,自らの意思に 関わりなく氏を改めることが強制されるというものではない。」 >>231
そのあとでの肢の部分は自らの意思のみによらず〜ってあるだけ
実際自らの意思に関わりなく氏が決まる法律が出来ても
この判例の射程は及ばないはず >>233
231の引用pdfの前に、そのまま書いてある。 305氏名黙秘2017/05/23(火) 15:03:09.07ID:pN8QRta+>>313
「(4) 本件で問題となっているのは,〜〜ではない。」(個別的事案)
「氏は,〜〜自らの意思のみによって自由に定めたり,又は改めたりすることを認めることは本来の性質に沿わないものであり,
一定の統一された基準に従って定められ,又は改められるとすることが不自然な取扱いとはいえない」(一般論)
「氏に,名とは切り離された存在 として社会の構成要素である家族の呼称としての意義があることからすれば,
氏 が,親子関係など一定の身分関係を反映し,婚姻を含めた身分関係の変動に伴って改められることがあり得ることは,
その性質上予定されているといえる。」 (一般論)
ちゃんと整理すれば、氏の変更を強制されない自由が憲法上保障されるとは読めないね 313氏名黙秘2017/05/23(火) 15:14:17.68ID:+DnyWYEp>314>317
>305
特に、
「氏が,親子関係など一定の身分関係を反映し,婚姻を含めた身分関係の変動に伴って改められることがあり得ることは,
その性質上予定されているといえる。」
ここ読めば、「婚姻を含めた身分関係の変動に伴って」自らの意思に関わりなく氏が改められるとしても、
当然「その性質上予定されている」=やむを得ない、って読める。
しかも、仮に>305の個別的事案に対する判断部分が、一般論だとしても、その直後の(5)。
「(5) 以上のような現行の法制度の下における氏の性質等に鑑みると,
婚姻の際に「氏の変更を強制されない自由」が憲法上の権利として保障される人格権の一内容であるとはいえない。
本件規定は,憲法13条に違反するものではない。」
つまり、(4)部分全体を理由として、氏の変更を強制されない自由が、13条で保障されないって言ってる。
そうすると、論理の流れは、
1. 自らの意思に関わりなく氏を改めることが強制される」ことはやむをえない
2. 夫婦同氏ではこのような権利が問題ではない
3. よって「氏の変更を強制されない自由」は13条で保障されない
とも読める。
〜の問題ではない、だけを取り出してこの肢が間違いと断じるのは、必ずしも正しいとは思えないな。
だからこそ荒れてるんだけどね。予備校でも。 前スレから。
ここから1が有力になって、1だ、ってなったよね。 じゃあ結婚したら山田って名前にする法律もやむを得ないんだな 相手がたの名前になるって話だから法律で山田にする場合とは違うのでは 中村先生の解説、少し違和感あるかな
「自らの意思のみによって自由に定めたり、又は改めたりすることを認めることは本来の性質に沿わない・・・」
という部分がある以上、判旨が「自らの意思に反して」の部分を全く言ってないとは言えないのではないかな
現場思考で解いたとき、あの文の中で矛盾がある、というのはわかるけど、結局判例の論理はその矛盾した部分をなぞってるわけで >>242
明らかに誤ってる肢を選べって問題じゃないから
それでいくなら問3のアも明らかな誤りとまではいえるか微妙 >>243
明らかに誤ってる、以前に、そもそも誤ってるとは言えなくないか
判例の論理とずれてるわけではないし 「婚姻が任意なんだから婚姻に伴う氏の変更は強制じゃありません」
って屁理屈が論理構造不明確なままに突っ込まれてるのが良くないんだけどさあ >>244
積極的に否定的なこと言ってないってことかな
でも言及自体避けてるように見える
親の結婚離婚で氏が変わることも
意思に関わりなく改められることといえるか
は何ともいえないと思うよ >>246
裁判上の離婚による復氏はどうすんの
婚氏続称できるからとか言うつもりなの? >>243
確かにね。
合理的根拠はある、と言えるからね。
加重に過ぎるとは言ってはいるが。 >>248
設問3のアは理由付けが明後日の方向行ってるんだから明らかに誤りでしょう
「明らかに誤り」ではなかったら理由付けのミスは無視していいというなら別だが とにかくあれだ
設問2アは判断に困る肢だな
おそらく正しいんだろうがそれは段落全体読んだらギリギリ正しいと言えるからで
個々の文言に着目すると物凄く微妙になってる
正解は蓋を開けないとわからないが、問題としては最低最悪の悪問なのは確か 国総は短答翌日に人事院が解答開示してくれるんだがな
元高等文官試験同士なんだし国総見習ってほしいわ 辰巳の平均点が動かなくなったね。
119点くらいか。
昨年はどうだったの? 足切り114点のままならジャストで短答通過になる。怖すぎ。 かえてねーじゃん
イは、やや難しいところです。おそらく○ではないかと思うのですが、家族の呼称としての意義を
「強調」したといえるかは評価が分かれるところです。判決は、氏が制度に依存していることも理由としてあげていますから、家族の呼称としての意義だけを「強調」したとは言い難い
とも思えます。正直、判断に迷う肢です。 伊藤たけるがなおしたとすれば、
そのTKCをつくってる伊藤塾がまちがってるわけかよ >>265
ガセばら撒くなよ
ツイッターにも無いじゃねーか たけるbotで検索
たける本人じゃないか
不誠実なレス 憲法第2問イ
1 伊藤塾 vs 2 辰巳、たける、TAC中村
ガチンコ対決 去年最終辰巳
369 : 氏名黙秘[sage] 投稿日:2016/05/28(土) 00:04:28.66 ID:iXqqB4Dl.net [1/1回]
集計人数2699人で123.5点 予想平均
民法46点 去年より上がるわけない
刑法33点 同じ
憲法31点 同じ
合計111点 小数点切り上げ でも統治は簡単じゃなかったっけ
基本的人権も簡単な問題あったしなかなか20点以下はいなさそうだけど これはもう伊藤塾応援しかない
しかしなんで変えたんだ? 去年120120て粘着してたやつがいたが
その傾向から考えれば
114は平均ということか 実際大半は短答通過するし
ヤバい奴はもう勉強してるころ >>276
1000人受験者減ったのに、答案提出者400人くらいしか減らんのかいw
どれだけ減った人間がライバルでない層だったかが分かるな。
実競争レベルは大して変わらないな。 意外とGPA高い優秀な人でも、短答取れてないって聞かない?京大ですら、110点台ってわりと人いるんやが。ちなみに俺は116点、生きた心地がしない 正直な話、自分は短答対策サボってしまったんだけどね…それにしても過去問とか限り、まさかボーダーで震えるとは考えてなかった 短答低い奴は論文も悪い傾向にあるのは過去のデータから明らか 今年の短答は論文知識流用できる問題多くなかったしね
去年までの傾向から短答ナメてかかるのもしゃーない 137→110プラスマイナス2
去年初受験で、芦別1回流したくらいで模試でもずっと合格安全圏だったから
過去問○回まわすとかみんな配点少ないのに効率悪いことしちゃだめでしょと思ってた。。
ここまで解答割れるほど微妙な憲法2問目に最後の6分くらい費やしたのも結果的に最悪 >>308
やっぱりそんなもんですよね、短答通過しても最終合格の可能性は低そうだから、真面目に勉強続けます。 去年から点数落とした奴と
去年と同程度以上の奴は何が違ったんだろうな。
コツコツやってたけど点数落としたって話もよく聞くんだけども。 短答知識ってすぐ忘れるから繰り返すのは当然としてもやっぱり試験直前期にもやらないと点下がると思うよ >>309
おま俺
俺は137→116
模試の結果で盛大に油断。
直前期の詰め込み甘かったのと
当日見直すもの絞れてなかったのが
まずかったかなぁ。 短答はほぼ一年やらず直前に苦手な民法しかやってなくて、刑法は得意だからなにもせず、憲法は苦手なくせに前日しかやらなかった
前日は物権の細かいところの確認と統治ざっとやったくらいで民51憲34刑40の125
去年は131
ちゃんとやっときゃよかったな >>315
一番運の良い層でしょ。そんだけ論文に時間費やせたんだから。
短刀なんて突破すりゃいいもんだよ。 辰巳の平均点がどんどん下がっている。
できなかった人たちが、出し始めた感じだな。 短答ボーダーの最終合格率10パー未満のソースはどこなんですか? これ
きょねんなみの
通過率出すには110以下じゃないと無理だろ
66・7
出すには 短答通過者を66.7%に維持する必要性はないだろう
辰巳でも伊藤塾でもグラフ上実力者は120点は超えているんだから、それより下げても基礎的な実力が不十分な人を論文の採点対象にしてしまうだけ
論文式は速記能力試験になってしまっているし、基礎的な力のある受験生を確保するなら短答で絞った方がいい
短答式の通過点を114〜120点に設定して論文を採点した方が合理的だよ
採点も丁寧にできるようになる >>304
昨年クリアしたのに今年はダメって人も結構いそうだよね 択一はやりすぎくらいが丁度いいと思うけどな
足切りのこわさ考えると >>321
66.7の通過率は
法務省が決めてるのでは・・ >>316
なるほど、そういう考えもあるな。オイラもたんとう対策は最低限。点数は135→128 >>321
大幅増はあっても、一定以上の大幅減は無いんだよ
大幅減少やると来年の試験予算が減らされるからな
ただでさえ予備側と予算せめぎ合いが厳しくなってるんだから >>324
俺はやり過ぎ言われたが、結果的に良かった まさか今年の短刀がこんなだとはな >>327
短答で絞るというだけの話で、最終合格者数は予定した人数に近似した数字を出す訳だから、減少でも何でもないでしょ
その理屈だと短答で絞らないと論文式の予算が削られていくことになるじゃん >>327
合格者を絞った訳だし、今年の通過点が114〜120点になっても別に変ではないだろ 論文の採点の人件費だよ
急に絞れないのは
受験者が減ったから去年の通過率より
より減らすなんて不合理だろ 論文の採点の人件費だよ
急に絞れないのは
受験者が減ったから去年の通過率より
より減らすなんて不合理だろ 難問、短答プロパーの増加数を調べれば今年の難易度はわかるでしょ >>301
京大並の某ローだけど、自分の周りは全然できなかったとがっかりしつつだいたい130〜140後半の人が多いね
まあ自分が試験後よく遊ぶ人たちがそれなりにできてるだけかもしれんが >>332
>論文の採点の人件費だよ
まさか、予備校答練の採点バイトのように1通丸○○円という形で人件費が決まると思っているわけじゃないだろうなw >>329
予算の積算の仕方は最終的に合えばいいってもんじゃないんだよ
それぞれの段階毎の積算根拠が求められるんだよ そもそも去年こんな荒れてなかったし、今年が明らかに難しくなった証拠ではあるな 予備って
165〜170
なのに
152
なのか辰巳リサーチは >>343
そんなの煽り目的の適当に決まってるじゃないか
突っ込んでやるなよ >>340
去年のが荒れてた気はする。
年々辰巳リサーチと2ちゃんのレベルが下がってるとも言われてるしな 予備の短刀と本試験の短刀って、本試験の方が難しいの?
予備合格者の本試験短刀合格率すごかったよな、確か >>343
ちがうよ
立命は京大と並んでないだろ
合格率で京大と張ってるって意味よ
まあ近年の傾向からして論文はめちゃくちゃ強いけど短答がイマイチってのは京大固有の現象としてあるのかもね 択一で、ビビってる、バカは、
どうせ、論文で落ちてるから、勉強したら? >>346
342の予備で受験したものだが、去年の予備は論文知識で結構いけた(まあ、それは、去年の本試験もそうだったかもしれないが。)
でも、今年の本試験は、結構細かすぎる知識要求してきてる気がした。短刀では少なくとも9割はとりたかったが、結果的には140点台しかとれんかった。 >>348
うん、思い通りにとれなかったから、勉強してるよ。 屈折した自慢・・
やめてくれ
90点とか101点のことをできないというんだ。 90とか101とかローを卒業出来てることが不思議なくらいの点数 3科目しかないし、休み時間はあるし、単純知識で個数問題も少ないし、明らかに落とそうという悪意も問題からは感じないし、鼻唄混じりで殲滅出来る楽な試験が今の司法試験択一だ。
試験当日に合計100分程、勉強しただけで8割は取れた。
7割もいかないとか、勉強なんにもしてないだろ?
そんなんで受かろうとか、笑わせるんじゃねえよ。 3科目になってヌルゲー化してんのに114点もとれないとかwwwwww
池沼だろw 変な煽りは受験者じゃないだろ。
なんのプレッシャーもなければ鼻歌まじりに解けるよ。みんな。
でも本番は、最終日、不安を抱えながら鼻息まじりに解くんだよ。
鼻息まじりに殲滅してくるのは試験委員の奴らだ >>358
予備試験と本試験の区別が付かないアホかと。
予備試験は個数問題が出た。 8割りとか意識低すぎ
四大目指す俺はできるだけ上位で通りたいから、10割欲しい >>356
煽り方にセンスがないな
池沼という言葉のチョイスもノーセンス
勉強しかしてこなかったのかな? >>360
4代?
東大出てればおk
御三家高校卒なら、コネあり。 >>359
今の時点で話来てないの?
それじゃ四大は厳しいじゃん?! >>363
四大なんて人気ないよ。給料よくても金使う暇ないもん。ステータスだけで満足する人ならいいけど。 4大の勤務時間は9時5時(AM9時〜AM5時)だもんな。 四大は短答ギリ通過でいいし総合得点も最下位合格でいい
受験までに内定きまってるから >>370
実際は10〜27時くらい かなりきついけど、実際他の事務所も25時くらいまで働くからなあ 過疎ってるしもう終わった話だけどさっき発表のあったLECも憲法2問めは122
ちなみに全体平均116.3ね >>377
報告ありがとね
LECは例年どれだけ平均とズレるのかね 昨年と比較して、今年は150以上が極端に少なく、その分110〜140が多くなっていて平均点を下げていると思う。
足切り点は昨年と変わらないと思う。 >>381
お前の説だと、
平均114 足切り114なんだなwww >>384
ふーん、じゃあ平均118 足切り114なんだな?ww 過去のスレをみたら123.3らしい
つまり三つとも7点下がってる
113点が平均でもおかしくない ぶっちゃけ4大は東京一慶ロー出てたら内定取りやすいよ
想像以上に内定バンバン出す
中堅の1人とかしか採用しない事務所の方が就職しにくい 同じ奴に2、3内定がいくんだけどね
成績がほぼすべて
あと予備合格者
いちばん難易度高いのは中堅外資 ロー卒は東大慶応がほとんど
ちらほら一橋京大早稲田
これ未満は原始的不能 なんで下がったのか謎やな。毎年部分点入らんことってあるんすか? なんどもスマンww
俺も再計算したら変わってたからやっぱQ2変わってるっぽいねw やっぱそゆことかw部分点ないとか言われたら終わりw これで伊藤と辰巳が一致したのか
2ch見解と予備校見解の二項対立になってもうた >>398
辰巳が122なの?
まあオイラも121なんだけど(>_<) 辰巳で今114位なんだが最終は何位ぐらいかな
300位ぐらい? 食ってけない先輩とパイの奪い合いだから一緒じゃね?
どこでもいいなら左翼系の事務所は即刻内定出るらしいよ。
入れば、一生左翼系の事務所にしか入れないらしいが。 憲法問2
122だったんだが、2点上がってた
112から122に修正したのでは? 左翼系の事務所かー。
ディーレとかベストってどうなんだろ?
ワークライフバランスがいいって聞くが >>414
やっぱ塾も変更したんやね
112組は惨敗や・・・ >>415
裁判官教員に聞いてみよう
生々しい話が聞けるよ だから憲2は122と言ってるのに
前のほうで荒らしとか基地外認定されたわ 何点さがるかな118.3
だから115平均かな・・ 140以上が昨年より減り120〜140が多くなったから平均が下がっているだけで、足切りラインは変わらないと思う。 結局憲法設問2は122やん
既判力がなんとか荒らしがなんとかいってた馬鹿はもう書き込むな >>423
上位層が解けず、中下位層ができた問題があったのか。 >>426
何言ってるんの?上位層が解けない問題があれば、上位層だけ下に下がるだろ >>424.
標準偏差などの統計学の概念を知らない池沼乙 その通りだけど足切りラインは平均点ほどじゃないにしても下がるだろう
正確に言えば、合格率66パーセントラインが下がる
足切りの引き方は試験委員会のさじ加減 たとえばだが去年も140以上は1300人ちょっとしかいない
こいつらが全員10点下がっても全体平均点は2点しか下がらない
今年の辰巳平均は6点くらいは下がってるだろ
受験生の辰巳に出してる率が大幅に増えてる点では提出者の全体レベルが下がってる疑いはあるが 上位層ができなくて
下位が出来てる問題
蓼くうむしもすきずきてきな・・ 今年は、上位層が答えにくい問題が多かったものの、低位層が答えやすい問題も多かった。 まじでいってんのか・・
しかもここで粘着してんのか 150点しかとれなかった これじゃ弁護士にしかなれなそう 給付金だすから合格者かなり減らすとか普通にありそうでこわい 受験生を増やすために給与制にするのだから、それを理由に減らすことはないだろ。
受験生の出来が悪いことを口実に減らすことは十分ありうるがw 109110
はありそうだが
それよりディスカウントしてほしい 順位をリサーチ提供者で割って
5960
をかける
3960に近いところじゃないですかボーダーh ソープで嬢に「オマンコ舐めさせて」って頼んだら、
「汚いからダメ」って断られたぞ。
AVの見過ぎらしい。 >>786
そりゃソープ嬢のまんこは汚いやろ
どんな奴になかだしされてるかわからん 俺はフェらしてもらうのは大好きなんだ 気持ちいいからな
けど、クンニするのは嫌いなんだ 汚いからな あー、足切り150にならねぇかなぁ。池沼ども一掃できるのに。 予備校の調査にも応募してなくて、正直よくわからない。
パーフェクトを一周した後、民法は徹夜で望んで65。それ以外は30後半。
だから憲法刑法はむずかしめなのかなと。
平均は下がってるみたい? >>461
それ多分舐められる側のことじゃなくて、舐める側のことを言ったんだと思う。 現時点の辰巳
2380人
118.3点
去年よりか若干下がってる
ただ140以上は極端に少なくて120点台に集中してる感じ 徹夜で過去問やった民法は正直簡単に思えた。やってるときから手応えあって65。憲法刑法はやってるときはそんなに難しくないと思ってもぼろぼろ落とした。これは平均的な受験生と同じなのかな。
ロー初年時の予備組の平均的な受験生と思ってるので、民法は過去問ゲー、憲法は授業しっかり聞いてるか、刑法は実力と感じました。 >>472
受験生でないのも混じってるからね。
平均は各科目2点ずつ下がると見て113あたりじゃね? 去年終了時は123よ
もっぱら、
歴史的な誤答への辰巳が訂正を行ったから民法2点さがった・・・ 去年のデータはサルベージできなかったが、一昨年>>119と比べたら140以上マジ少ないな >>472
本当にそんな感じですよね。今年の論文はかなりシビアな戦いになりそう…く 120と140だと20点差つくけど、ボーダーの人にとってはかなり大きいな
論文できる上位の人には120点だろうが、全然問題ないと思うけど 寝られない
択一なんて余裕で気にもしてなかった初受験
半端に基本書に手を出したこの一年の俺は糞だった 1年自体が糞は早計だよ
努力した1年なら結果はどうあれ糞ではない 辰巳平均で昨年より2点近く下がったけど、今年は択一合格者も受験者減少に比例して減るし、結局足切りは去年と同じ辺りだろうかね? 割れてる刑法の同意の問題は俺も2にしたんだけど、よくできる人は1を選んでるんだよな
何か進展あった? マークの消し残しがうっすら残ってたときの誤読とか怖くない? >>485
判断の前提たる事実も誤ってるし判断過程も不合理ですね 俺とゼミ組んでたヤツ、俺以外全員が短答落ちてた。
今後こいつらと組むか迷う。 >>497
だよなあ。他力本願なヤツばかりで、めんどくさいこと全部俺がやってたしな。もうやつらとは離れよう ゼミなんかより基本書読もうぜ
実務かにすらなれるかわからない奴らとよりも、一流の学者とマンツーマンで対話した方が力つくに決まってる ゼミは予備校のに入れよ
入れないレベルなら1人で基礎を固めろ
はっきり言って上位ローの上位陣以外で自主ゼミは無意味、むしろ足の引っ張り合いになって弊害になる 117行きそうだな
去年の辰巳が初日126最終123だったか
司法試験委員会の平均が120やけど 辰巳やLECでの点数が去年よりマイナス6されてるところからみると、今年の短答は平均114、足切り108〜110あたりかね? 128〜9点くらいじゃない130点で1800番くらいになりそうだし 短答合格3500人
論文合格700人でいいだろ
就活売り手市場 >>507
それ最高
四大決まってるやつも不合格続出で追加募集したりするんだろうな <参考>学生募集を既に停止し又は停止することが決まっている法科大学院
・明治学院(平成25年度〜)
・東海(平成27年度〜)
・大東文化(平成27年度〜)
・関東学院(平成27年度〜)
・獨協(平成27年度〜)
・東洋(平成28年度〜)
・山梨学院(平成28年度〜)
・神奈川(平成28年度〜)
・國學院(平成28年度〜)
・成蹊(平成29年度〜)
・立教(平成30年度〜)
・青山学院(平成30年度〜) 毎度予備校の平均点聞いてくるやつって、なんで自分で入力しないんだ。5分もかからんだろ 択一通っても論文で絶対に落ちているから足切りなっても大丈夫! >>512
住所とか生年月日とかを知られたくないという理由で躊躇するんではないかと。
誕生日プレゼントをむやみに増やしたくないタイプなんだと思う。 >>515
辰巳から誕生日ぷれぞんともらったことがない・ww >>513
論文の成績表は絶対欲しいから
択一落ちだけはあかん
モチベーションも消え失せそうだし 伊藤塾¥・・
受験者数
1566
人
平均点
123.4
点
短答合格経験者平均点
123.4
点 小数点第一位までしか出てないから、たまたま一致してるって可能性がある
全員浪人っていうよりか、合格経験者ですら今年は伸びなかったんじゃ? おーい
今年の足切り110がいい人いる?
俺、今日、お墓参りいくから、ついでに婆ちゃんに頼んでこようか? 俺の予定
お墓参り
やよい軒で遅い昼飯
散歩
チンチンいじる
夜釣り
糞して寝る 辰已の平均は去年よりマイナス2点
よって今年は112点が合格点になりました 今年は上位層があまり点数取れてないから、ボーダーでも通れば、論文で挽回できるチャンスあるぞ 足切りは108だと思うよ
各科目2点ずつ、平均は下がってると思う。 民法は去年より簡単
刑法も並
憲法も並
よって、116点が合格点や まあ、変わらんやろね
いつもの114点
上と下の差は小さいが、足きりはみんな超えてる感じ 根拠なく点数が116だの114だのいってるやつはなんなの? >>548
平均点は一緒だったからだろ。
114でもいいんじゃね?
けど、受験者平均が113の可能性もあるからな。平均点よりも足切り点の方が上ということもあるなw >>550
きいたことないww
平均点より足きりが上なんてw 根拠なんてどーでもえーよ
どうせすぐ結果わかんだし
ボーダーや平均点を願望込めて予想するくらいしかもうこのスレでやることないだけ 根拠なしにいえば
102
99
98101
167 今年は足をよく読まないとドボンという問題が多かった 択一150とれたけど、簿記3級の方が難しいわ
こないだ古本屋で買ってきた簿記3級の本難しすぎw
会社法の計算んとこをもっとクソややこしくした感じ。
偏差値40台の商業高校とかでふつーに簿記2級までとるみたいだけど信じられない
司法試験受験生ってラベルだけで実は頭悪いような気がしてきた ほんとだ
去年2日とかすげーはえー
機械通すだけなのに時間かからんよな?はやく論文の採点に着手すれば採点数も増やせるのにな >>561
まじで??鉛筆書きの試験を生身の人が確認するのこわいな 本当ですか?
マークミスの可能性を減らしてくれているのか >>558
嘘つくな
簿記3級なんて試験3日前から対策しても受かったぞ
電卓叩けりゃ誰でも受かる 過疎ってるなあ。
まあ司法試験なんか、公務員試験の次だしなww
高順位取れなきゃ、JPは絶望的だし。 >>569
家族の理解と経済的支援があれば、いくらでも再挑戦は可能です。
私は失権2回目確定の超ベテですが、3度目のロー入学を準備中です
>>570
国際私法選択者は、女性が多いですね
40代童貞の私にとって、女性が多い試験場は集中力を損なう原因になりますね。
今年は、隣席の人が超美人で、答案を手渡された時に目があってドキドキしちゃいました 全体平均111点
足切り105点
とかだろ今年は
そのくらいみんな点数が低い
足切り110以上はまず無いかと 短答3科目になってから、短答は楽勝とタカをくくってたけど、今年は急激になんかした
来年もし受けるとすれば、なにすればいいのかな?
ひたすら過去問でいいかな? 仮に110まで下げてくれれば、私もギリギリセーフなんですけどね。
たぶん、例年どおり、114点のような気がします。
あと科目別の20点足切も気になります。これも下げてほしいです。
>>573
私は超ベテなので、短答過去問は、ほぼ丸暗記するくらいやりこんでました。
でも、今は択一落ちの恐怖に震えてます
ただ、今年1年は短答はほぼ放置してたのでそれが原因なのかもしれませんけどね >>573
民法 過去問 条文素読み
憲法 過去問 百選
刑法 過去問 特にマイナーな罪を重点的に
これで今年の問題でも135はかたいよ あと2日で気になる足切りが分かるな。
しかし、マークミスがあるかどうかが、足切り以上に気になる。今年の結果通知はいつ頃になるのだろうか。 >>577
サンクス
しかし、通知まであと一週間以上震えて眠るしかないのか‥ >>581
マークミスがなくても足切り以下が確実の人は8日に結果がわかる >>574
>>575
お返事ありがとうございます 1年目短答落ちて、次の年受かった人って周りにいます?なんだかあまり聞かない 140点以上とるのは難しくなったけど,120以上はそれほど例年と変わらないから,
足切りも110は切ることはないだろう。 マークミスを恐れている方はだいたい自己採点どれくらいなのですか? 120が平均なら、114が足切り
113が平均なら、5パーセント引きで107が足切りじゃね? >>574
短答の解答をほぼ丸暗記するくらいやりこんだのであれば、1年放置していても120は取れていて良さそうだけどなあ。
本番は難問に引きずられて、取れる問題もボロボロと落としてしまった感じかな。
110足切りは十分あり得ると思う。 マークミスを恐れている方はだいたい自己採点どれくらいなのですか? 俺は120。寝不足で肢の検討は合っているのに問題用紙への回答番号選択の時点ですら数問ミスってるから怖い。 どこかの速報で比較したのか??
590 :
氏名黙秘
2017/06/06(火) 17:59:33.14 ID:mfW+Tqg6
140点以上とるのは難しくなったけど,120以上はそれほど例年と変わらないから,
足切りも110は切ることはないだろう。 2000人でいいよ。
まあ、実際は4000人弱だろうな。 4割の足きりが
1000人弱だから
下位1000人が足きりなのか・・ 今年は科目ごとの基準点未満の足切りがたくさんいそう。
刑法の担当は、500行くんじゃね? なんだかんだいって例年通りなきがする
給費制も復活したし合格者を減らす正当な利用もできたっちゃあできたし 遂に辰巳平均が118ジャストになったな。明日発表ドキドキやわ 去年の足切り点が平均点になる説も現実味出て来たな。
ちなみに去年は何人くらい辰巳に答案提出してたか知ってる人いる? 毎年発表当日にウソの足切り点書き込む奴がいるんだよな。
どうせ今年もいるから、みなさん辛抱強く法務省にアクセスなされませ あのぉ
ここにいる皆さんの多くは足切りギリギリぽいですが、そういう方々は論文出来ないのが経験則かと… 短答すら落ちるやつって目で来年の受験まで見られるのと
短答は合格できたから来年は期待できるかもしれないって目で見られるのでは全然違うと思うんだが >>617
そんなもん模試の成績表見りゃわかるだろ 辰巳の原が結構足切り点数低めに予想してたよね
114は絶対ないって言い切ってた
これで外してたら西口の二の舞だな
ちなみに今年は西口って予想してた? >>617
短答危ない(かもしれない)けど、模試では普通にA判定だったわ
やっぱ模試は模試なんかねぇ… これか・・
原孝至(弁護士・辰已専任講師)‏ @TakashiHara1 5月27日
【平成29年司法試験短答式試験】昨日、私は自分がやった感想をもとに「やや難」とコメントしましたが、データ等他の情報も総合すると「やや難」を超えて「難」かなと。合格点は、114はまずあり得ず、105〜110の間のどこかかなと。私は、158点でした。不満。 >>621
模試はうんこ、本試験はカレーって聞いたことないか?
似てるようで全然違う
馬鹿講師が作った問題と高名な学者・実務家が知恵を出し合って作った問題 >>625
青柳を高名に含むのであればそのご意見は傾聴に値する >>626
下半身の問題と学者としての能力の問題を混同してはならん 【速報】
短答式試験の各科目において,満点の40%点(憲法20点,民法30点,刑法20点)
以上の成績を得た者のうち,各科目の合計得点が110点以上の成績を得たものは,短答式
試験の合格に必要な成績を得た者とする(平成29年6月7日決定)。 >>628
へえーなんの試験ですか?wwww
電気工事士三級ですか?wwww >>627
彼の作成したH27憲法の素晴らしさをご教授願いたい >>631
偽計業務妨害なwww
逮捕だな。
一応、法務省に問い合わせしようぜww >>629
僕の頭の中で決定しただけですけど何か? >>631
>>632
お前らみたいなのを釣りたかったw 僕の頭の中で決定しただけですけど何か?(キリッ
だっさwwwびびっておしっこちびっちゃったの?www 俺もID:pGwk+Lcoの行為は偽計業務妨害に当たる悪質な犯罪行為だと思うから
通報しとくわ >>628
みんな法務省で確認したほうがいいんじゃないか?
嘘なら業務妨害 犯罪行為を通報した宣言が脅迫とはこれいかに?
脅迫罪の構成要件すら知らない短答落ちかな? 【速報】
短答式試験の各科目において,満点の20%点(憲法10点,眠法15点,形法10点)
以上の成績を得た者のうち,各科目の合計得点が80点以上の成績を得たものは,短答式
試験の合格に必要な成績を得た者とする(平成29年6月7日決定)。 【速報】
短答式試験の各科目において,満点の40%点(寶法20点,泯法30点,形法20点)
以上の成績を得た者のうち,各科目の合計得点が100点以上の成績を得たものは,短答式
試験の合格に必要な成績を得た者とする(平成30年6月7日決定)。 ID:pGwk+Lco
怖いほかのとこでも書き散らしてる・・ >>638
うわクソつまんねえこんなつまんねえやつ初めてみたわ 俺が司法試験語れるの明日までなんや
5回目の受験で前年足切以下の気持ちがお前らに分かるか! ID:pGwk+Lcoの行為は立派な犯罪行為だと思うよまじで
さっき法務省に電話で確認のうえ、悪質だし勘違いする人がでてくると伝えておいた
特定されれば、司法試験の合格取消しや受験禁止の措置もありうるだろう やっぱりこういう迷惑行為する奴は逮捕してほしいわ
5振確定の奴とかほんと >>655
お気遣いどうも
ただ、合格取消の必要もないし、受験禁止の措置も必要ないんだよ
今年で受験資格なくなるから >>656
逮捕ってwww
明日、5振確定して、その上逮捕ってwww
もう笑うしかない 頼むから110になってくれ
毎日神社通ってんだよ、アラサーのおっさんが
神様お願い、110になってくれ 湯島天神行ってくる
皆の想いを神様にぶつけてくる
110になりますようにと もうこれ以上、おじさんを苛めるのやめてくれ
明日まで気が持たん
ここ数日、まともに寝れてないんだよ おじさん、統合失調症でもあるんだよ
本当に勘弁
責任能力危ういんだよ もう駄目だ、俺の人生終わりだ
今から、ソープ行って、その後自首してくる あああああああああああああああああああああああああ
もうどうして、どうして、どうして、あああああああああああああああああああ
わたしは、、ああああああこのくにをああああああああああ
ああああああああああ
死ぬしかない リスカしてる
血がにじんでる
手首に切り込みが
血が出てくる
鉄みたいな味がするよ 遺書書いてる
君たちのIDも付記しておく
僕が自殺に追い込まれたのは君たちのせいだから
5振して、その上、「逮捕逮捕、犯罪犯罪」言われた人間の気持ちが分かるか? 【早漏】
ちんぽ式試験の各部位において,満点の20%(カリ20点,竿30点,玉20点)
以上の成績を得た者のうち,各部位の合計得点が107点以上の成績を得たものはちんぽ式
試験の合格に必要な成績を得た者とする(平成29年6月7日決定)。 眠剤いっぱい飲んだらどうなるのお?
死ぬのお?
怖いよお
でももう頑張れない
5回も受けて最後が足切り、その上犯罪者呼ばわり
君たちのせいだーーーーーーーーーーー とりあえず、明日の発表待つか
神様お願いします、110で 合格する程度の勉強すらしなかったから択一落ち
犯罪行為をしたから犯罪者
全部自業自得じゃん やっぱだらだら受け続ける試験じゃねえな
頭やられる前にさっさと合格しよう 今気づいたんだが、短答ギリギリで通過しても、論文で落ちる可能性があるんだな >>676
いっぱい勉強したぞ
騙されたんや、国に、この社会に
合格率がこんなに低くなるなんて誰も予想せん
ロースクール行って、学部と併せて、借金1000万越え
独身アラサーで、職歴なし、借金1000万円、その上、円形脱毛 わいの人生どうなるんやろ?
この中で弁護士なる人おるんやったら、君らにワイの債務整理・自己破産頼むわ いっぱい勉強して択一落ち
しかも5振
俺なら自殺するわ >>683
言っておきますけど、あなただってそうなるかもしれないんですよ
明日は我が身ですよ
多浪は地獄です
親戚からも見放され、ロー同期からも見放され、社会からも見放され
外を歩けば、周りの人間が自分をあざ笑ってるかのように思える
家の中でも、一人のはずなのに、あざ笑いが聞こえてくる
全部、事実なんです >>685
そうならないように頑張って下さい。
多浪してもローで現役生の横で勉強して下さい
変なプライドで一人自宅こもって勉強し続けていたらこのざまです
あげくに精神病むし、眠剤がないと寝れない 明日の発表で足切になった方、特に受験一回目の方で足切になった方
地獄の始まりですよ
想像以上にメンタルがきつい
私の推計では、多浪の3人に2人が何らかの精神疾患を患います。 私はもういいんです
再ローって方も中にはいるんですが、そんなお金ないんです
生活費さえ、銀行カードローンや消費者金融に頼ってるんです
奨学金債務以外にも、多重債務抱えてるんです 今思うことですか?
そうですね、一度くらい、彼女作って、イチャイチャってのをやってみたかったなあってことです。 >>690
それがいるんですよ
一定数必ずおられるんです
大抵、実家がお金持ちの方なんですが、たまに、更に教育ローン借りてという方も
でも私はもういいんです
これ以上借金できないです
自己破産して免責決定受けた上で生活保護申請致します。
みなさんが払われる税金で生きていきます
どうぞ、クズだと罵って下さい
働こうにも糖質で、おかしくなってしまうんです
すいませんごめんなさい もう一度大学生に戻れるなら自分に言ってあげたい
「ロースクール(法科大学院)には絶対行くな」と。 >>697
一回目短答落ち
二回目論文落ち
三回目論文落ち
四回目論文落ち
五回目短答落ち(かも) >>698
なんか、かなしいね。でも、俺も3回目で経過まったく同じ。今年は択一クリアだけど、それだけのことだし。 さあ、明日の足切りラインの予想でもしますか。例年のデータより、112点くらいになると予想。なお、私は114点で瀕死状態。 さあ、明日の足切りラインの予想でもしますか。例年のデータより、112点くらいになると予想。なお、私は114点で瀕死状態。 レベル低すぎ
通過者平均は125はいくだろうから、これ未満の時点でまず論文は落ちてるから 伊藤塾平均が123なのに・・
通貨者平均が125か・・
ぶちあげたなwww 明日だけで2000人くらい落とすんでしょ?
やっぱり今年も普通に114くらいじゃないの 絶対、科目別足切りは続出してると思う。
クソ細かい足が本当に多かった。 >>712
おい、メンヘラ5振
何回受けとんねん
わかるやろ さっきまでの冗談なw
発表ないの?
昨年までの法務省のページ見ても載ってないから、気になった。 >>712
おれ再ローしたよ。アホですまんな。
底辺ローで割り切れば学費全面+1種奨学金免除でどうにかなる。
がんばれ。
ただ、無駄な授業多すぎだから、予備で行けるなら予備にしとけ。 >>721
本当に申し訳ありません。
励ましの言葉ありがとうございます。 ID:pGwk+Lcoがゴミクズ犯罪者ということは明らかだな
構ってちゃんだから、スルーしないとな 実は、今のも嘘でして......。
なにぶん、糖質なので。
リスカしょ......。 >>719が(´・ω・)カワイソス
ID:pGwk+Lcoは人としては死んでいい部類だな
まして法曹なんて資質がない 要するに、あたしってちょっと頭おかしいのよテヘペロ 本来、2ちゃんってそんなに真面目に書き込む場じゃないでしょ
公衆便所の落書き程度の認識しかない
明日の発表に向けてこのスレを盛り上げたってことで、チアーズ もう勘弁してよー
あーまじでダルビッシュ
オナラしたらパンツに下痢ピーが付いてた
罰当たった ヤバい
2ちゃんオモロいな
一つだけ本当の事教えてやる
彼女いない歴=年齢 あっ、察し
とか言うなよ
童貞こじらせると周りが全員敵に見えてくるんだよ
だから荒んでいるんだよ 今日は前夜祭だし、セクフレ呼んで久しぶりに3Pしよかな 俺は糞ビッチ3人と(・∀・)セックルセックル
乳がデカいから相手してるけど、面倒になってきたわ 風俗って、いくらあれば大丈夫?
僕今、所持金3万ほどあるんだが大丈夫か?
とりあえず、おっぱい揉みたいんだがどういうところいけばいいんだ? おっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱいおっぱい 去年はアクセスが集中して16時に結果見れなかったような記憶があるなぁ >>753
相手にしたら喜ぶから
完全スルーしとこ
寂しい奴だよ まさか今年になってこのスレでビクビクするとは思わなかったが、これも試験だししゃーないな。
グッドラックみなさん >>758
案内には6月中旬に発送とあるから早くても12日(月)以降の発送でしょう >>759
そうなんですね!足切りは大丈夫そうだけどマークミスが怖くて。。
まだしばらくは気がかりな日が続くのか 足きりは大丈夫だけどと
まず前おきする
yuhkaかおまえ なんでかなー
胃がすっごい痛くなってきたなー
吐き気もしてきたなー 医者に逆流性食道炎っていわれて、
ネキシウムやらガスター10やら飲みまくったけど、
結局、コーヒー飲むのを止めたら直ぐ治ったわ 予備校講師のN村さんもおそらく合格点下がるんじゃないか、と言っていた じゃあ最後の予想しとくわ
全体平均112点
足切り106点 俺の最終予想は
足切り114
結局変わらんっていうオチ 昨日いた基地外戻ってこいよ
ああいうお祭り男必要だって 去年の原さんとかびょうそくさん、中村さんは下がるって予想してたの?
中村さんは少なくとも100点は切らないっていう表現だった
西口は自己採点とか要らないから予想して欲しい >>780
その三者は去年じゃなくて今年は下がるという予想だよ。
少なくとも100点は切らないという表現の前に、おそらく下がるが、責任は取らない的な供述をしておる。
去年のN口氏の二の舞を恐れて控えめな表現なんだろう >>782
あ、ごめんごめん
今年初受験だから、去年そのお三方がどのような発言をしていたかで、今年の見解に対する評価ができるかなって
西口さんはケアとか要らないから再チャレンジして欲しい、予想の
別に期待するとかじゃなくて余興として楽しみ 基地外の中の基地外、出て来いや!!
......
......
o(^-^)oワクワク >>783
「今年初受験だから」
これが噂に聞くマウンティングか ロー内の煩わしい人間関係から解放されたと思ったら、2ちゃんでもこうゆうのあるんだ(゚Д゚) 110〜114辺りの人、気が気じゃないだろうな
ご愁傷様
ちなみに俺は104だから、低見の見物 昨日の面白い人またあらわれてほしい。やっぱあーゆー人がいてこそ、にちゃん 一人ボウリングって浮くかな?
無性にやりたいんだが行く相手がいない。
平日の昼間だったら空いてるよな?
隣のレーン、女子大生グループとかだったら嫌なんだが。 ロー内の煩わしい人間関係…ほんま分かるわ…
あれほど表面ヅラしか付き合わない連中大学院に入ってから初めて経験したから疲れた
あるいみいい勉強になったとは思うけど。 >>790
おひとりさま見ても何とも思わんよ。
無心でお投げなさい 114で変わらんのかーい!👆💦
って突っ込みたい >>792
ok.
思いっ切り投げてストレス解消してきます。 >>790
笑われたら「俺のビンビンしたピンに文句あんのかコラ、ボールも2個ついてんだぞコラ」って言って見せてやればいい 短答足切りは結構無慈悲やからのぅ
ボーダー下がらないもありうる ここで足切りを予想して当てたやつは合格ってことでいいんじゃね 今日って答えとかロー別の合格者数とか諸々発表されるんだよね?
基準点だけやなく 怖い、怖すぎる
114あり得るというか有力じゃないか 結論
昼間のボウリング場空いてる
逆にもうちょっと人いてよってくらい閑散としてる
ここまでのスコア
151→132→173 初受験だけど、みんなのレス的に、短答突破の受験番号載せてくれるわけじゃないのね。
足切りはまあ大丈夫だろうけどマークミスとかが不安な自分としては、通知書届くまで結局不安なままか、、、 >>803
択一がこのスコアだったらなトホホ
とにかく投げまくろ
司法試験論文で鍛えた握力の見せ場や 合格者数が上からの人数で決められるとしたら、
今年の問題は確かに難しい設問が増えて高得点はとれなくなったけど、
それでも基礎的な問題も普通にあったし、辰巳の各科目の平均点もそこまで低くはないから、去年と同じくらいの人は114はとれてそう
よって、114の予想 マジで足切り110以上は無いと思ってるんだけど、結構110以上予想してる美人多いのね 139高みの見物
ぶっちゃけみんな何点なの
俺はちょっと下がると予想してるけど twitterで学部3年で予備に合格した天才が、足切りに震えててワロタ。やっぱ一発試験は何が起こるかわからんなー 121だけど途中でマークずれてて全部書き直したからなぁ 択一の発表はなんでか14時頃と思ってたけど最終の発表と同じく16時なんね
ちなみに、初受験者のために参考になるかわからんけど言うておくと、受験者番号とかは今日はわからない、そして、択一の合否はロースクールには伝えられんで。
最終合格者はローに知らされる。 次誰かたててくれないと・・
大変なことになってしまう >>813
別に天才でもなんでもないだろ
予備なんか受かってみれば、屁でもない試験だし
どうせウインターや説明会行きまくって、神対応に調子乗って勉強してなかったんだろ
ソースは俺 てか短答落ちたら、内定先の事務所にすぐ連絡した方がいいの?
かなり連絡しづらい 連絡しづらいのはわかる
予備合格で本試験受ける場合、1回目の合格率は7割以上だが、2回目の合格率は3割になってしまう
初回で受からないと予備もきついよ この時期に内定ある優秀な奴が短答落ちなんてあるのか 一橋東大みたいな最上位ローでも普通に毎年短答落ちが結構いるからなぁ
予備組で短答落ちはかなり少ないけどいないこともないし… 気付けば判決まであと1時間切ってる
いい時間の潰し方ができた
平均168
最高203
ゲーム数12 ひたすら投げて手が痛いし、妙に腹が減った
足切り100とかならんかな〜 203ってすげーな
150が最大で大抵120辺りをいったり来たりするわ ボウリング200超えるのはすごいわ
なかなかいかんな >>827
俺も最初はそんな感じ
ストレス発散に通うようになってから伸びた もう何年もボウリングなんてやってないから今やったら80とか90のそれこそ足切りスコアになりそう >>829
ありがとう
今日一人ボウリングで誰もほめてくれる人いなかったから、心にしみるわ >>831
平日昼間の一人ボウリングおすすめ
貸し切り気分で爽快
足切りスコアでも誰も見てないから関係なし
思いっ切り投げれる 予言しておこう
あと約30分後には
「今年ボーダー低すぎwww」
というレスで溢れかえることを 俺も予言しておこう
あと約26分後に「110」「112」などといっただまし討ちレスがあるだろう 114点
法務博士の俺が言ってるんだから間違いない(´・ω・`) 早目に接続できた人はスクショアップしてくれると非常に嬉しい。
混み合うからのう >>841
そんなもんF5攻撃で対抗や(´・ω・`) まず絶対通過してる点数だけどドキドキする
ロー別の合格率もちょっと楽しみ これでボーダー上がってたりとかする、予想の斜め上を超えてくる法務省とかだったらなく やっぱり3分の1足きりか
最終は1400名弱になるな(´・ω・`) 普通に短答合格率ベースで切ってきたね
114固定説マンww 短答、通過者の平均以下の点数だったんだけど、論文でだいぶ挽回しないと
最終合格できないな 上の点数が低いからそんな差つかないよ
134点で1000位ちょいなわけだし わけのわからんツイ弁が短答のラインを見て安易に、受験生のレベルの低下が…とか言うとこまで眼に浮かぶ
まあレベルは低下してるのかもしれんけどね 今年の短答解いてからにしてほしいわ、そういう安易な評価は
107点のやつとか報われないよな、3日間の努力 3日の努力の前に一年間の努力が無かったってことだろ 今年は民法刑法は択一プロパーが多かったなあ
憲法は文言や引っかけ方が変わって
半端にできる人が得点とれない形 昨年と同じパーセンテージだと
最終合格者数は1348人になる
就活の厳しさは改善すると思われ >>871
とはいえ
108点の奴が最終合格するのは
難しい(´・ω・`) >>873
やっぱり辰巳最終からマイナス五点だね
去年は誤答で狂っただけ 110〜114の人はこれまで、地獄のような日々だったろう。とりあえず、9月まで好きなことやろうぜ >>882
本当に地獄でしたわ
ダメだった時のために就活しなきゃな 全受験生の中で憲法満点がいないって悪問すぎだろ
その科目だけめちゃくちゃ得意とかで作問した委員よりも頭いいやつ何人かいるだろうに笑 辰巳最終の自分の順位の二倍が本番の順位という法則も維持された >>888
全体合格率:66.0%
中央合格率:66.6%(去年73.8%)
全体平均と並んだということは
中央の最終合格率は20%くらいになるだろう(´・ω・`) >>887
06/08 部分点の変更につきまして
法務省の発表に基づき、憲法問6の部分点を
3問正解で2点 → 3問正解で1点
に変更しました。 >>892
お疲れ様やで。本当に今回はクソみたいな試験やな これで点数で足切ってるんじゃなくて上位66%で切ってるのが確定だな 短答合格者3937人
25%→984人
30%→1181人
35%→1377人
40%→1574人
さて、最終合格者数予想といこうか 択一通ってる自信があったから今日発表があることすら忘れてたけど、ありがたいことやな 憲法持ち回り決議とか天皇の学問とかさ
あと支出の議決の話の最後に予備費設置の議決の話繋げてたし >>882
短答132点で累積合格率21.3%
ここら辺が最終ボーダーになるだろう。
110〜114の奴は132点の知識を持った奴を
大きく上回る点を取らないといけない。
あと3カ月頑張って(´・ω・`) >>896
例年通り
3分の1を短答で足切り、
その後3分の1が最終合格だろ。 >>898
とりあえず謝るしかないな。ただ、107点はやりきれないわな、今回の内容不意打ちに近いし。 >>896
例年、論文合格者は短答合格者の34%だから・・・ 1500人程度って言ってるからどうなんだろ
1350人以内なら目標から離れすぎでは 1500は建前だけど、実際は段階的に減らすだけ減らそうって間違いなく考えてはいるはず 1500だとかなり嬉しい
1400だとまあ仕方ないかって感じ
1350とかにするのはやめてくれい >>908
どうもこうも、ロースクール自体の志願者が減ってるのに
入学者の定員そんなに減らして無いからだろう 同じく1点足りなかった。憲法第2問が明暗を分けた気がする 140ちょいぐらい取れたけど、過去問からの出題っていう安牌がかなり減ったから試験の時は本当に焦った。運で取れたとこやなんとなくで当たったとこも多いし、ぶっちゃけあんまり実力反映されてない。 やっぱり率で合格者数決めるのが無難だよね。
文句出にくいし、納得させやすいし。
あとは政策的意図が入るか。増やして欲しいよね。 うちのローびっくりするくらい悪いんだがw
マークミスして落ちてたらどうしよ… 院別短答合格率
東大78%
京大81%
一橋78%
慶應79%
中央66%
早稲76%
阪大76%
名大66%
北大67%
九大72%
東北75%
予備98% まぁでもこんな優秀な大学でも落ちる人の割合がそれなりにいると思うと下位ロー卒のワシからするとまぁよく頑張ったと思いたい。
あとは論文… まー結構難かったよな
刑法の未成年者略取が親告罪とか理由書いてある基本書読んでなかったら絶対覚えてなかったわ 去年の合格者でも今年の試験受けたら足切りくらいそうなのがたくさんいそう。 >>916
関西は京阪神ローで保ってる感じ
関東は中央が崩れたら次は早稲田だろうな
どこかで志願者減がストップするか定員が大幅縮小されない限り、下の方からどんどん瓦解していく 憲法は重判とか辻村の基本書丁寧に潰すしかないんかな
来年はまた傾向戻りそうな気もするがw 中央の最終合格者数が100人を割りそうだもんな(´・ω・`) >>922
コスパ悪過ぎて草も生えないw
過去問がそこまで使えなくなった以上、あしべつとか予備校の問題解く感じが良いんじゃないかな。 予備の志願者と合格者が増えてること、それでも予備合格者の短答合格率が抜群なことからすれば、法曹志願者自体はそこまで減ってないしある程度レベルも保ってるんだろう
ローの落ちぶれ方が異常なだけで >>925
ちなみに、今年の問題を踏まえての来年の対策はどうすればいいと思いますか? 短答はほぼほぼ過去問しかやってなかったけどそれなりに取れたけどな
まぁ直前に三周くらい回したからこれが良かったのかも 国籍法判例とか婚姻判例ってローの授業でやるし天皇のは部分点ねらいでしょうがないし、ローの授業受けて過去問やる以外に何か特別な対策は必要ない気がする MARCH別短答合格率
明治53%
青学52%
立教55%
中央66%
法政55%
関関同立別短答合格率
関西56%
関学48%
同社63%
立命53% 過去問と条文素読みだけで十分だと思うけどね 135くらいはとれるでしょ 憲民刑の3科目の短答で、東大や京大の修了生がなんで6割ちょっと取れないんですか?
単に、論文対策とのバランスの失敗? >>930
中央と同志社で3パーセントしか変わらないのか
同志社が上がったと見るべきか中央が下がったと見るべきか >>935
単に勉強してないからでしょ
どんな優秀な集団でもサボる奴がいるってのじゃね
司法試験受験生とは信じられないくらい勉強してない人はどこでも一定数いる >>927
8割ちょいの人間だから参考にならないかもしれないけど、過去問は全教科絶対落とさないように回して、憲法は統治を確実に取るために択一六法やら条文の内容を徹底的に。人権は運が絡み過ぎて完璧に対処するのは難しい。民法は条文素読と肢別、刑法は肢別って感じなのかな。 >>936 >>935
未修はほんと盛大に散るよな 論文には自信あるから短答は通過すれば良いやと思ってサボってた結果、114点しか取れなかった俺も漸く心休まる >>936
>>937
それでも、修了はできたんですね・・・ その他国立ロー別短答合格率
岡山62%
金沢61%
神戸71%
信州51%
千葉62%
筑波61%
広島72%
横国53% >>943
上位がそこまでとれてないとはいえ
論文は偏差値で差をつけるから
逆転簡単ではないかも 法科大学院は予備校じゃないって建て前を守ってるところほど馬鹿みてたりするかもな。
未修は特に授業の予習復習で手一杯だろうし。 >>942
未修だけどなんだかんだ東大京大だから自分も大丈夫だろっていう心理が働くと危ないらしい いや逆転とか簡単でしょ。所詮択一の点数は大体論文の1教科分 首都ローも中央並みに合格率落ちてるやん
大量留年させたはずなのにやばくないか? だいぶ前に募集停止してるローの成績が悪いのを見ると今年はわりと複数回受験生が落ちた感じなのかな。非情だの >>940
返信ありがとう
短答パーフェクトをかなり回していたのですが、肢別のほうがいいのかな? 短答の怖さを未修は知らない
それだけだと思う
学力の問題より >>952
自分はパーフェクトで十分だと思う。
芦別はオーバーかなあ 俺もパーファクトを繰り返すのに賛成
肢別は頭固くなるよ ちなみにパーフェクト組は今年何点くらい取られましたか? >>949
最終合格率22%位とすると短答で132点レベル。
それくらいの知識を持った奴に勝てるのか?
同じくらいじゃダメだぞ。大きく上回らないと。 東京の未修だけど未修が予習復習で手一杯ってのはなんのイメージなんやろね
GPAギリ修了とかの要領の悪い底辺層だけだぞそんな奴 >>952
自分も条文素読とパーフェクトだけ回して挑んだよ。それで凄い焦った。これまでは受かるために肢別なんて全く必要ないと思ってたんだけど、去年の民法や今年の問題からすると、明らか過去問とは違う出題するよってのが表れてきたから必要かもしれないね。 >>959
東大未修のひとって、
授業の予習などはぱっぱとやって、要領よくテストで点数とるんだ? >>957
辰巳では140ちょいですね
パーフェクトに加えて条文素読みもやりました
あと憲法は論文対策かねて百選 その他私大ロー別短答合格率
学習院67%
成蹊58%
専修50%
日大58%
桐横42%
創価50%
大東53% 東大が短答思いの外多く落ちるのは前から
論文の合格率高いけど >>963
北海学園大だって22人受かっているのに東大が負けるなんて恥ずかしいよね(´・ω・`) 東大だけど未修のできない人はホントできないよ
クラス内でもかなり学力差がある >>961
俺はGPA3程度のザコだからあんま適当なこといえないけど予習なんか前日か当日に先輩ノートパラパラ読むだけだったぞ
当たらない日とかは丸腰だった
復習は講義の内容的に必要性あると感じた科目しかしなかった >>958
なんかその話聞いたことあるけど、択一=論文の実力ではないだろ。毎回受けてもほぼ確実に受かる超上位陣は除いて、択一上位者でも論文に何らかの不安は抱えてる。択一低くても論文強い奴はそれなりにいるし、論文素点で10点負ければ択一の約20点差は一瞬で詰められる >>960
自分と同様にパーフェクト回してるて、今年の問題で焦ってる人が周りにもいるってことに気づけてよかったわ。
勉強方法参考になりました。ありがとう。 >>968
意外だ
東大生でもローの授業に見切りつけてるんだ 1回目短答落ちした信じられないほど勉強してない東大です。
最後のローの定期試験が終わってから一切勉強しなかったw
それも試験科目がエジプト法とか法曹倫理とかでな…
2回目の今年はパーフェクト3〜4周して8割超えました。 【驚愕】
神戸学院っていう下位ローの短答合格率80%(5人受けて4人合格) >>962
本当に優しい返信ありがとう。参考になります。 >>972
ワイは、東大生じゃないけど
東大の知人達って、やる時はやる
と言うか、やる必要があることだけ必要十分にやる
それも能力の一つだろうな >>969
点数で考えるとと行けそうだけど
110点で3743位。
最終合格者を1350人とすると
2400人抜きしないといけないんだぞ。 >>976
1教科で2400位分合格者と差を付けられても普通にあと7教科普通に点数取れれば受かるよ。 >>973
分かった
青柳先生を裏講師として雇ったんだ >>964
学習院ダントツ。MARCHもぶっこぬいてる。 昨年は、択一135点、論文54点オールC評価で合格する。そのため、昨年は、択一114点、論文54点C5科目、論文62点A2科目で合格する。
択一なんて所詮100点に圧縮される程度の価値。 >>980
試験委員外れた青柳は、そこらのロー生より役立たずだろう。 振り回されたくなかったから公式発表見て採点。一応クリア出来てた。
採点の時は動悸がした。
司法板久々覗いたら論文の検討ばっかりでこれまた心臓に悪いから発表まで来ないでおくわ。 >>984
おそらく受かる
「いや、オールAを目指すくらいじゃないと合格できない」という方は
心意気は立派だけど、あんまり良い結果出なんインだよな、この試験 洗濯と行政法はA
憲法と刑事系はB
会社法はC
民法と民訴はD
予備校の解説と去年の自分の結果を踏まえた自分の手ごたえだけど。択一は130 >>984
優秀な奴らが集まった試験で
2000人強追い抜かないといけないけど
頑張って(´・ω・`) >>991
優秀な奴らが集まった試験でC評価5科目揃えることの大変さには同意するよ。
しかし、それは択一が100点に圧縮される存在に過ぎないことの否定にはならない。 分かってたことだけど結局ハガキが来ないと安心できないな >>993
一般の試験で20点差を埋めるのと
東大入試で20点差を埋めるのは話が別ということ。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 12日 19時間 52分 37秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。