司法制度改悪って全部失敗だったねww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・ロー制度
・旧試廃止→新試験開始
・弁護士大増員
・裁判員裁判制度
・法テラス設置
どれも大失敗過ぎてマジでウケるんですがwwwwwwwwwww 馬鹿学者が机上の理屈で改革しようとするからこうなる いや、アメリカの制度持ってくるならまんま持ってこないと。
ここは持ってくる、ここは持ってこない(従来のまま)とかやってたら駄目だろ。 もう法曹養成制度自体いらないよ
弁護士数が2万人切ったら司法試験を再開すればいい 裁判員は素人に裁かれるということで被告人の権利侵害だし、裁判員の負担もハンパないだろ。
法テラスは弁護士報酬の価格破壊を引き起こして弁護士の職業としての魅力を低下させ、志望者を減らしてしまった。 >>9
そんなレベルでいいなら、
裁判員裁判は国民の信頼を失いかけていた従来の刑事司法に一般的な感覚を取り入れ、
国民の司法に対する信頼及び関心を向上させ、
実際に裁判員に対するアンケートでも好意的な意見が多数を占めるようになり運用上は成功しているとも言える
法テラスは地域的または経済的な理由から法律相談や代理業務等の司法サービスを受けることが難しかった人達に救いの道を作ったとも言える >裁判員裁判は国民の信頼を失いかけていた従来の刑事司法に
この事実はない。プロパガンダを鵜呑みにするな。
>裁判員は素人に裁かれるということで被告人の権利侵害だし、裁判員の負担もハンパないだろ。
この事実はある。
>法テラスは地域的または経済的な理由から法律相談や代理業務等の司法サービスを受けることが難しかった人達に救いの道を作ったとも言える
この事実は無い。
まず,法テラスは司法過疎地に設立されたのではないから。(県庁所在地にある)
次に,法テラス以前から法律扶助制度は存在した。移管しただけ。
>法テラスは弁護士報酬の価格破壊を引き起こして弁護士の職業としての魅力を低下させ、志望者を減らしてしまった。
この事実はある。
法テラスになってから法律扶助や国選の金額水準が低下した。 >>11
>裁判員は素人に裁かれるということで被告人の権利侵害だし、裁判員の負担もハンパない
これのどこが事実なんだ?
どう見ても「評価」ないし「意見」なんだが
>まず,法テラスは司法過疎地に設立されたのではないから。(県庁所在地にある)
その他に支部やら出張所やらを弁護士の少ない地域を重点的に置いてるんだけど、
そんなことも知らずにグダグダ文句言ってたの?
>次に,法テラス以前から法律扶助制度は存在した。移管しただけ。
>法テラスになってから法律扶助や国選の金額水準が低下した。
変わったのか変わってないのかハッキリしろ
利用者負担分が減ったのなら利用者にとっての利便性は向上してるし、
移管した「だけ」で実質的に変わってないなら金額水準の低下は法テラスとは関係ないだろ
こんな短いレスで論理矛盾すんなよ 利用者負担なんかどうでもいいだろ
弁護士の手取りが増えたか減ったかだけだろw 司法制度改革なんて、最初から存在しない。
ローなんてのは会計大学院、教職大学院などの専門大学院がこの10年前後の
うちに雨後の筍のように作られた流れの1つに過ぎない。
最初から、天下りのハコモノを作ることだけが目的であって、司法改革なんてのはウソ。 ・裁判員裁判制度
・法テラス設置
これは失敗だったのか? いい話は聞かないだろ
何か成功という話でも聞いたか? >>1
結局あの改革で最大の恩恵を受けたのは司法書士なんだよな
簡裁代理権を貰って準法曹という地位を確立し
家事代理、民事執行代理、制約なき法律相談権獲得まで可能性が出てる
最終形態としてフランスのノーテル型を目指しているともされるが
司法書士と弁護士との地位逆転もないとは言えないところまできてる 制度設計する官僚や政治家は昔のほうが優秀だったんだろうな。
古い政治に戻ってはいけないとよく言われるが、昔に作った制度
の方が上手く行ってる。 >>23
衆議院の小選挙区制=選挙制度改革と似てる
出来てみたらとんでもない欠陥制度、民主主義をぶち壊す糞制度だったとわかったのに
この制度の恩恵で圧倒的な議席を取れる与党は、選挙に勝った途端、この制度をやめたくないと言い出す
結局、政治が行き詰まり、おかしな事になっていくが、それでもやめない
政治の変化を求めても、選挙に行っても変化が起きない事になるし
小選挙区制では新しくできた政党が議席を取る事さえ困難な為
既成政党全てが駄目という時には、変化を促す事自体が出来ない状態になる
つまり選挙では政治を変えられないという話になり、ムバラク体制時代のエジプトと同じ状態になる
最悪の場合、エジプトみたいな民主化デモが発生し、体制崩壊を引き起こす
政治家も馬鹿じゃないんだから、その可能性、リスクには気づいているはずなのに、やめようとしない
あと20年か30年も小選挙区制が続けば、巨大デモが起きて体制崩壊する可能性が現実にあるが
そうなるまで小選挙区制は廃止されないんじゃないかね >>22
ロー統廃合で法務博士の質を高めるということになったから
司法書士に民事を何でも任せるという法制にはならなそうだな。
でも合格者2000人継続なら弁護士青息吐息だね 論考プラスの国
喋るバイクに乗って、論考プラス(注)の国にやって来た。
(注)http://yaplog.jp/ronkouplus/
「なんか、国民が一人しかいないような国号ね」
一人の男に出会った。何だか浮浪者のような格好なので話しかけたくなかったけど、話し
かけてみることにした。
「こんにちは。論考プラスの国ってことだけど、国号にまでなる論考プラスって何なの?」
「論考プラスは「論理哲学論考」のスタイルで旧司法試験について語ったものです」
「へえ。どういうことを語ったの」と喋るバイク。
「論考プラスは予備校のいう通りにすれば通るはずであるということを主張しているので
すが、その理由はこういうことです。予備校は試験を分析しました。それで分かったこと
は、試験が論点中心であるということです。だから、予備校は論点中心にカリキュラムを
組みました。試験に対応したカリキュラムなのだから、これをこなせば通るはずです。論
点中心では体系が分からないという批判もあろうかと思いますが、予備校のカリキュラム
は体系立っています。このことは予備校本を読めば一目瞭然でしょう。予備校本は、学者
本から抜書きすることで要領よく体系を述べ、それでも分かりにくいところには語りかけ
るような欄を設けて、後ろに論証カードを付しています。つまり、法律を一通り説明して
いるのです。これを薄っぺらいという人がいるかもしれません。しかし、法原理はそもそ
も単純なものです。そこから体系を組み立てていくわけです。そもそも単純でなければ用
いることなどできません。ですから、予備校本の圧縮された記述は法体系の骨格を示して
います。かつてはこのような圧縮を自ら行うことが求められていました。これは「法律学
の森」に自ら道を通すことを意味しますから、大難事です」
「それは分かったわ。でも、予備校のいう通りにすれば通るということだけを主張してい
るのなら、新しい主張は何もないと思うんだけど」
「そうなんです。今さらそういうことに気づいても後の祭りですね。しかし、予備校が選
別を変え、言いがかりに近い理由からとはいえ、ロースクールが作られるに至ったことに
ついては、語ってもいいと思っています」
「予備校はどう選別を変えたの?」 法曹有資格者制度で最後のダメ押し
これで法曹業界は完全崩壊 いや、旧制度は自動判決出し機、悪徳検事、悪徳弁護士製造制度だった。
無能な弁護士は食えなくて当然、プロなんだから。
刑事は裁判員制度を取り入れたが、民事も大幅な改革が必要。
裁判官は世間知らずで全くの無能。 旧試は本当に合理的な制度だった。
大学3年から択一・論文が受けられて、その成績を見て続けるかどうかを判断できた。
見込みのない人の大半は卒2までに安全に撤退できた。
新試は卒3(ヴェテ)になって初受験である。
旧試は優秀層が受験して、それが倍率40倍。新試の実質倍率が0.5倍なのとは大違い。
どんな試験制度にしようが無駄に受験を続ける人もいる。新試はその層が格段に増えた。
旧試を受験していた優秀層の9割が法曹を目指さなくなった。
新試の受験層には優秀層はほとんど残っていない。
文科と大学が利権を拡大するために、法曹界が壊滅的に破壊された。 >>35
現在の壊滅的な状況からは想像もできないほどまともな制度だな。
文科省が天下り先を増やすためだけに法曹業界を破壊し尽くした。 某弁護士がブログで「ここまで弁護士業界がボロボロにされてしまってからでは、
もう何をやっても、一度離れてしまった志望者は回復できないかも」
と書いていたのが2012年7月。
何をやっても遅かったかもしれないが、
何もしなかったからさらにひどいことになった。 ロースクールなんていったら社会復帰できなくなるぞ
1年浪人してでも就職活動するべきだよ 入口で絞る旧司と異なり、新司法試験は受かってからが勝負なのだ
法曹としての真の適性は実務においてこそ試される
ネガキャンに釣られて夢を諦めてはならない 「夢」という決め言葉で死ぬほど借金を負わせる。
ロースクール真理教に入信すればサリンでもまける。 法曹の資格を得るために最短でも3年だ。
全くの素人であれば5年ぐらいは覚悟しないといけない。
この資格にそこまでの価値はない。なくなってしまった。 ↑オイオイ、左官でメシを食うのにも3年はかかるぞw 何に価値を見出すかはその人次第
他人がとやかく言うことでは無いよ
拝金社畜よりも清貧三百代言の方がいいという人もいる >>1
行政事件訴訟法の改正は評価してやってもいいんじゃね?w 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
(大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものと推測)
昭和43年(1973年)生まれと思われる
19歳 平成4年(1992年)高校卒業(奈良県の中高一貫校? 共学)
20歳 平成5年(1993年)早稲田大学入学?(社会科学部?)
24歳 平成9年(1997年)早稲田大学卒業?
25歳 平成10年(1998年)司法試験の勉強開始?(本人談:合格まで10年)
31歳 平成16年(2004年)ロースクール開校
32歳 平成17年(2005年)ロースクール既習入学?(同志社or京産ロー? 本人談:下位ローは暗かった)
33歳 平成18年(2006年)2ちゃんねる模型板を荒らす「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年(2007年)ロースクール修了、第2回新司法試験不合格
35歳 平成20年(2008年)第3回新司法試験合格(大阪)、地方公務員試験(県庁)不合格(面接落ち)
36歳 平成21年(2009年)司法修習 新62期 終了(大阪)
37歳 平成22年(2010年)就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年7月号?に掲載
38歳 平成23年(2011年)N法律事務所(大阪市北区)を退職?
41歳 平成26年(2014年)現在 弁護士登録は抹消中 改悪が失敗って日本語おかしいだろ。
先に悪って評価先取りしてんじゃねーか。
改正失敗にしとけや。
プロでも誤解してるけど、改正の正に内容が正しいって意味はないからな。 法テラスにも批判があるんですか?
あれは良い制度だと思うのですが。 世間一般から見ると、司法制度改革は大成功
ところが法曹界という狭いコップの中の、さらにごく一部では不評
ごく一部の人間がネットとかで騒いでいるだけだよ この15年で起きたこと・・・
事件数激減 (4割減)
弁護士激増 (1.7万人→3.4万人))
法テラスによるダンピング (破産40万円→14万円・実費込)
広告費激増 (年5万円→100万円以上)
安売り合戦激化 (全体の価格が30%減)
法律相談の割り当て激減 (10分の1近くにまで激減)
国選の割当激減 (4分の1近くにまで激減)
他業種の参入 (司書、行書、社労士、弁理士、事件屋)
ローで借金、修習貸与 (平均600〜700万円) 執行法を強化しろ
銀行口座全面的判明させられる手続
回収不能の場合に犯罪扱いし、その上で強制労働させる刑
財産開示拒絶の制裁の強化(勾引など)
差押禁止財産・債権の縮小(支払わないとマズイと思わせるための執行が容認されるべき) 事件数が減ったって別に裁判外手続きが増えただけだろ。 貧乏人は頭悪いやつが多いから結構簡単に金をむしれるんだがな 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 三訂版
(大学には一浪で入学し、大学卒業後に勉強を開始したものとする)
2ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年(1973年)生まれと推測
実家: 奈良県内の村落部に立地、山林等の不動産を所有する資産家の分家
家族: 母親(英語教師)、妹、父親については言及なし
19歳 平成4年(1992年)高校卒業(奈良県内の中高一貫校と思われる共学校)
20歳 平成5年(1993年)大学入学?(早稲田大学?)
24歳 平成9年(1997年)大学卒業?
25歳 平成10年(1998年)司法試験の勉強開始?(本人談:合格まで10年)
26歳 平成11年(1999年)実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年(2004年)ロースクール開校(既習・未習いずれに入学したか不明、本人談:下位ローは暗かった)
33歳 平成18年(2006年)2ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年(2007年)ロースクール修了、第2回新司法試験不合格
35歳 平成20年(2008年)第3回新司法試験合格(大阪)、地方公務員試験(奈良県庁)面接落ちで不合格
36歳 平成21年(2009年)司法修習 新62期 終了(大阪)
37歳 平成22年(2010年)就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号に掲載
38歳 平成23年(2011年)日本弁護士連合会『会員名簿(4月1日現在)』に氏名掲載←←←←←New!
39歳 平成24年(2012年)日本弁護士連合会『会員名簿(4月1日現在)』に氏名掲載←←←←←New!
40歳 平成25年(2013年)上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳 平成26年(2014年)弁護士登録は抹消中 >司法制度改悪って全部失敗だったね
知ったことか!!! 司法制度改革は、大成功だよ。
弁護士の数が増えたおかげで、本人訴訟でもいいような離婚事件に
バカ高いカネを払わなくても、安くやってくれる若い弁護士が増えた。
それに、若い弁護士は、仕事がないから、くだらない離婚事件でも
安いのみならず一所懸命やるからね。
有名なベテラン弁護士だからと言って、訴訟に勝てるとは限らないし。
そういう弁護士は、カネにもならないような離婚事件は、適当にしか
やらないから。
消費者の立場からすれば、司法制度改革は大成功だと思う。
食えない弁護士は、単に自己責任でしょう。 司法改革の究極のゴールは法曹一元による市民救済判決の続出
国と徹底的に戦う裁判所に実現
そのためには法務官僚と裁判所が邪魔
法曹養成を裁判所から弁護士会に奪い取れが司法改革の隠れたテーマ
裁判所から法科大学院へ法曹養成の主体を変えるために法科大学院は絶対に
守る必要がある ローの入学者数
5713
→5397(-316) 5.5%減
→4844(-553) 10.2%減
→4122(-722) 14.9%減
→3620(-502) 12.1%減
→3150(-470) 12.9%減
→2698(-452) 14.3%減
→2272(-426) 15.7%減
今後の予想
→1889(-383) 16.8%減
→1625(-264) 13.9%減
→1461(-164) 10.0%減 司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑↑(入試は大学7年生レベル)
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑↑(高校3年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験(邪道) 旧試は本当に合理的な制度だった。
大学3年から択一・論文が受けられて、その成績を見て続けるかどうかを判断できた。
見込みのない人の大半は卒2までに安全に撤退できた。
新試は卒3(ヴェテ)になって初受験である。
旧試は優秀層が受験して、それが倍率40倍。新試の実質倍率が0.5倍なのとは大違い。
どんな試験制度にしようが無駄に受験を続ける人もいる。新試はその層が格段に増えた。
旧試を受験していた優秀層の9割が法曹を目指さなくなった。
新試の受験層には優秀層はほとんど残っていない。 司法試験3000人合格を実現する国民大集会
http://livedoor.blogimg.jp/schulze/imgs/e/a/eaa20ff3.jpg
平成26年10月27日開催
こんなバカがいる世界に行きたいと思う学生がいるのか? 旧試では大学1、2年に基礎講座を受けるも勉強が嫌になって撤退するのが結構多かった。
大学3年と4年に択一を受けて撤退するのも多かった。
論文の成績を見て1留の選択もできたし、就職して続けることもできた。
・・・・・旧試の利点は撤退がしやすく、続ける人は自己責任と言い切れた。
これに対して、ローに行けば最初の受験はすでに卒3の「ベテ」だよ。
旧試なら7〜8割が徹底した後の時期に、「ベテから始まる司法試験」だよ。
初めての腕試しで悲惨な結果になっても、新卒カードはすでにドブに捨てていて、退路が塞がれている。
そういう最悪な制度設計がロー制度なんだよ。 ベテになっても合格すれば就職があり生活できる収入が得られるのならまだいい。
ローに金がかかっても取り返せるだけの収入が得られるのならまだいい。
若くても金をかけなくても、合格して得るものが給料ナシ定額経費負担じゃ悲惨だよ。 >>67
資格はベテとかダメ人間を救済するための慈善事業ではない
あくまでも知識を証明するものだ
心得違いも甚だしい >>68
ローはダメ人間をカモにする悪徳事業です
ほんでもって新司法なんてザルで知識の証明なんかになりません
新司法で択一落ちなんてダメ人間の典型なのに
俺は院卒(爆)とばかりにローマンセーなんて
心得違いも甚だしいですな全く 【話題】これぞ日本の誇りっ!!なぜ日本人は世界中で愛されているのか?日本人の凄さについて外国人100人に聞いてみた【最強】
https://www.youtube.com/watch?v=P4UD7b6h2KM 下位ローがロー制度に便乗しなければ案外うまくいってたかも。 他人の不幸で飯がウマい
何回受けても通らないベテ無職もロー三振者も
特にローに入れば司法試験合格率7割という甘言に釣られて仕事を辞めてまでローに入って三振した輩
元々適性も何も無かったのに身の程知らず
何もかも失って残ったのは借金
まさにメシウマ 2004年 法科大学院入学者 5767人
2015年 法科大学院入学者 2201人 中本裕之(なかもと ひろゆき)元弁護士(新62期)=長文=奈良県について(2015年10月)
性別: 男、未婚
年齢: 36歳以下(昭和54年4月2日以降生れ)←←←←←←←←New!
国籍: 日本人?(本人談: 2012/03/26 パスポート取得)
住所: 奈良県生駒郡平群町(へぐりちょう)?
最寄駅: 近鉄・生駒線 竜田川駅?
実家: 不動産を所有する資産家の分家
家族: 実家で母親と同居、兄、弟、妹?、父親と確執?
宗教: 母親が世界真光(まひかり)文明教団の信者
既往症: ノイローゼ(2013/1/15)
常用薬: リスペリドン(2013/1/7)
禁忌: 奈良駅には行けない事情がある
職歴: 元弁護士(新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908)、LECでの答案添削、家庭教師
資格: TOEICスコア 680 (2011/10/01現在)
高校: 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒?
大学: 京都大学法学部 大石眞ゼミ?
大学院: 関西地方の法科大学院修了(同志社?)
受験: 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強: 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ(辰巳1997年〜絶版)を使用
ゼミ: 憲法のゼミに所属(本人談: 右寄りといえば右寄りの方)
奨学金: 毎月1万円返済、返済期間10年以上(2013/10/22現在)
体重: 63.6キロ(2011/12/20現在)
好物: 水炊き、うどん
好きなアニメ: ザンボット3(1977年)、太陽の牙ダグラム(1981年)、聖戦士ダンバイン(1983年)
偏愛: 伊藤かな恵(声優)、明坂聡美(声優)、高倉陽毬(アニメキャラ) 、小・中学生のホモ
憧れ: 大学教授、公務員
常駐先: 緊急自然災害板(原発情報)、哲学板(千葉雅也、東浩紀)、模型板、声優板ほか
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。 http://blog.livedoor.jp/schulze/
平成28年4月6日時点でマイナス110人
判明15校の去年の入学者の合計が530人 → 今年は462人(−68人)
去年廃校したローの入学者=42人
530人分のローでマイナス68人。
この比率で他も推定すると、2159人(2201−42)に対して、276人減る。
廃校分の42人を足すと、合計で318人減る。
2201−318=1883人が、現時点での今年の入学者の推定人数。 合格者の若年化を盛んに唱えていたのに、強制的に受験開始時期を4年も遅らせている時点で愚の骨頂なわけ。
弁護士が余るのだって初めから分かっていたことだし、ロー制度の失敗は至極当然のこと。
予備試験組が一番優秀だというのもローの存在意義のなさを表している。
唯一成功したのは、予備校潰し。 弁護士が余ったのはむしろ大成功だよ
余らせて競争させるのが司法制度改革の目的だから
そもそも資格取れば自動的に食えた今までが異常だったのだよ
資格取ってからが競争
甘えるな 裁判員制度も成功したね
判決まで迅速になったし
量刑も重くなった 学力がそれほどまでなく、旧試験に絶対合格しないであろう人が
新司法試験には合格した。その人にとっては新試験でよかった。
という考え方もある 佐藤幸治に現在の状況をどう思うか聞きたいわ
いまだに自己弁護だろうけど 千葉大学法科大学院
既修1回目 25 4
既修2回目 17 5
既修3回目 6 3
既修4回目 6 1
既修5回目 2 0
未修1回目 9 1
未修2回目 5 2
未修3回目 8 0
未修4回目 4 1
未修5回目 2 0 そのかわり修習終了時点でも能力低下で信用を失った
無能化と信用失墜化で成功(以下略 さぼったポスドクやオーバードクターに法科大学院教授エッヘンという幻想を与えた成功はあるかw 文科省にとって,予算も権限も天下り先も,ウハウハで成功した。 難易度を下げて水増し合格すれば質の低下と社会の信用喪失と過当競争を招く
という壮大な社会実験の生きたデータが集まった(実験成功)。 自営業ならだれでも知ってる「儲かりまへん,実は青色専従マジック」ネタが暴露されたから
貧困叩きメシウマ荒らしは有効な反撃も出来ず総崩れ 失敗(∩ ゚д゚)アーアー キコエナーイ 「改悪」 (∩д∩)ミエナーイ 佐藤幸治さん中坊さん 今どう考えてるか意見を言ってくれ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています