これらの問題解けたら神A
コンビニで強盗があった。犯人が、A、B、またはCによる単独犯であることは直ぐに判明した。さらなる捜査の結果、次のような事実もわかった。
@Aが盗みをするときには、Bを相棒にする
ABが盗みをしない日には、Cも盗みをしない。
犯人は誰か? ある1日の犯行はAB、AB+C、B、B+CのどれかなのでBかC >>1
> コンビニで強盗があった。犯人が、A、B、またはCによる単独犯であることは直ぐに判明した。
ので、答えはA、Bの共謀犯罪 >>1
捜査員が「コンビで強盗」と言ったのを、聞き間違えたんだろう。
ABの共謀だな。 >>7
犯人『が』 っていってるからそれはないだろ >>10
犯人が、(A、B)、または(Cの単独犯)であることが判明したんだよ。 >>11は>>10の純粋な心を盗んでいきました。
>>1は>>2-11の大切な時間を盗んでいきました。
さて>>12は何を盗んだ? >>20
前提が間違ってるね。
>>12は>>2->>11の時間が奪われたと言っている。
つまりそれには自分は含まれない。(ROMも含めて)
>>13は逆に自分を含ませている。
>>13は>>14以降の不特定多数というのが正解。
なんちゃって。 >>12=>>1
もしくは
>>1の問題に興味が無かった
では?
>>13は不正解だけどな ○○は○○ですか
という質問で
Yesと答えたらその時点では正解だったのに
今はNoという場合もある。
それでYesと答えたのが不正解とするのはどうかと。 >>13は間違ってないよ。
>>12が>>1が>>2〜11の時間を奪った。
と言ってるのはその時点までのことだし、
実はその後も>>1は>>2〜11の時間だけじゃなく、
>>13以降の時間も奪ってる。(むしろ>>1以外の全部の時間)
つまり質問には「これまでの間」というのが含まれている。
>>13は>>12を含まないで「これまでの間」で
時間を奪われたのは>>13と言っている。
これが成り立たないのなら、>>12の質問も成り立たない。 答えに質問を合わせてどうすんの。
質問に答えを合わせるんでしょ。
質問の内容から「現時点では」という条件が付くのは明らかなのに
気づけない人が不正解不正解ってわめいてるだけだよ。
まあ、あげ足とって楽しんでるんだろうけど。 現時点なら>>12が出題した時点じゃないか?
>>13が回答した時点で正解
>>27の時点で正解じゃない
で間違ってないと思うが?
解釈はそれぞれだと思うよ、何で必死なの? 解釈がそれぞれならそれでいいじゃん。
何また煽ってんの? AがするときはBもする → Aの単独はない
BがしないときはCもしない → Bが犯人でないならCも犯人ではない
犯人はB Bがしない=Aもしない=Cもしない
犯人いなくなってしまうので
Cが犯人 真理値表書いたら、Bになったけど。
Bじゃないのかな
犯行はA、Bの共犯、もしくはCによる単独犯によるものだと思てた 犯人はBだな。
Aが犯人と仮定すると、Bは相棒という表現になるから
盗みをせず他の面でサポートという形もありうるが、これは
単独犯とは違うことになるから却下。
BとCの関係は、命題の表・裏・逆・対偶 の考え方が大事になる。
つまり、Bが盗みをしない日は、Cも盗みはしない。
この対偶は、Cが盗むときは、Bが盗みをする日 となって
対偶条件故これは真となり、Cは単独犯になれない。
一方で、逆の表現 Cは盗まないときは、Bが盗みをしない日 というのは
成立する保障はない。ゆえに、Bが盗みをするときは、Cは盗まない場合もある
と言う事になるため、Bのみが単独犯行成立する可能性がある。 >>43
そこで>>3が問題になってくるんだが、Bがその日にコンビニ以外の場所で盗みをやった場合
Cも盗みをしていいことになり、コンビニ強盗はBかCか特定できなくなる
しかしそれだと問題として成立しないから、BでFA >>43を簡単に言うと
Cが単独犯だと仮定するとBは盗みをしていないことになるが、これは条件2に反する。よって犯人はB Cだろ普通に
大したことないなおまえらw
Cが盗むときBが盗むとはかいてないだろ AとBがグルで宝石店に盗みに入って、同時刻Cがコンビニ強盗働いたとか この問題は、釣りだろw
正解はないw
■『A、B、またはCによる単独犯』
「A,B,C何れかの単独犯」と「AとBの共犯、またはCの単独犯」の二通りの解釈を持つ。
英語では、a,b or C=a or b or cになるが日本語は言い回しで二通りの解釈が生ずる。
問題が「A,B,C何れかの単独犯」とし、単独犯である事が判明した条件で犯人は誰?という問題なら、問題は成立しない。
BとCが単独犯と導ける。(BとCは、他の行動に関係なく行動する条件が成立する)
問題が「AとBの共犯、またはCの単独犯」とした場合、AとBの共犯、Cの単独犯何れも成立する。
考えすぎだろ
こういう問題は正答がただ1つじゃないと崩壊してることになる。
屁理屈をこねれば「ABの単独犯」「Bが他所で盗みをしてCが犯人」
とか言えるけどまっとうな理屈で導けるただ一人の犯人は
BなんだからBは正解で間違いない。だから解答はBでいいんだよ。 Bがコンビニ以外に盗みに入ったなら
Cの単独犯もありえるだろ
問題文が悪すぎる >>43があってるとかいってるやつは対偶を勉強し直しだな >>55
どこがあってないか解説お願いします
本当に馬鹿で申し訳ありません…。
ただし解説できないならクズだよ
中学の数学からやり直してね。
最後の非礼も一応謝っときます。 そもそも@Aが真かどうかわからないから論理学をあてはめるのが無理
こういう問題は普通、「真犯人が捕まった。さて・・・」という話にするもの Aが犯行する事象をα、Bの犯行をβ、Cの犯行をγとおく。
@α⇒β
ANOT(β)⇒NOT(γ)
Aの対偶より、γ⇒β
つまり、AまたはCが盗む時にはBも必ず盗むことになり、AまたはCの単独犯はありえない。
従って、Bの単独犯が唯一の可能性である。 この11文字
A C D E F I L M R S Y
の意味を考えてください
並び替えしても構いません
同じ文字を二度使っても構いませんが
全部使ってください すまん、この前就活で一般常識のテストあったんだ。
数字の規則性の問題でどうしても解けないのがあった。
1,5,10,□,(この後3つ数字があったんだが忘れてしまった、ただ5の倍数ではない)
答えがどうしても気になってしかたがない、わかる奴居ないか? >>69
カレンダーの月の頭文字をabc順に並び替えたもの
1月January
2月February
3月March...
で、それぞれの頭文字を取ると、「JFMAMJJASOND」となるので
Aは2コあるのでA2、Jは3コあるのでJ3などとして
それをabc順に並び替えた >>70
数学じゃなく、一般常識なら普通に考えれば1、5、10は
それぞれ1円硬貨、5円硬貨、10円硬貨と発想できるので
その次は「50(円硬貨)」だと思うが
5の倍数ではないというのは記憶違いではない? >>66
これも解ったけどヤフーの知恵袋にも載せてるようなので
自分で解く力を奪わないように解答するのはひかえます >>73
一般常識で数学(算数)の問題だった。
5の倍数で無いのは確か。
穴埋め問題が5問あって、分からなかったのが4番目。
その下にあった問題は何か数字に4,6,8,10,12,14って足していく問題だった
お祈り来たし答えわからないな… >>74
知恵袋にあげたのも俺だけど
結局誰も答えられなかったよな クイズだれでも金持ちになれる方法とは?
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
LUFF0 REVELATION
資金源/コング
フロント/天下り/右翼思想
フィクサー/集団ストーカー/ハッキング/盗聴/盗撮/家宅侵入
汚職/集団ストーカー/ハッキング/盗聴/盗撮/家宅侵入/揉み消し
揉み消し加担