こういう文書を書く人間がいるのだが
月曜日がカレーライス、火曜日がラーメン、水曜日が寿司、
木曜日が焼肉、金曜日が焼き魚、土曜日が鳥の唐揚げ、日曜日がチャーハンで、
火曜日にはコーヒー、木曜日にはサラダ、日曜日にはスープが付き、
水曜日は味噌汁セットの場合は450円、金曜日は半額になるのが
今週の昼食メニューです。
これで相手に正確にすべて伝わるのだろうか? 小説ならむしろ曖昧でも良いんだよ
小説じゃないから曖昧な表現をしてはいけない >>1
もし他の人がそのような文章を書いたら、それはそれで文句言うんだろうなw 問題は金曜日どの条件で半額になるか分からないってこと
水曜日みそ汁セットを頼んだら金曜日半額券が貰えるのか 「明日はカレーを作るので材料を持ってきてください」
これではビーフなのかチキンなのかシーフードなのか
ドライカレーなのか分からないので
みんなが持ち寄る具材がバラバラになるのは誰でもわかる
本来ならば「トマトとバジルのカレーを作るので」と、きちんと伝えるべきだろう そして全員トマトを持ってきて、
ライスもカレールーもなくひたすらみんなで生トマトを食べると。 今日の空は、青く晴れている
青く晴れている、今日の空は
システム屋としては前者の書き方をしなければならないが
世間では後者の表現をよく見かける
例えば新聞記事
「3月以降、すでに1万人以上の感染者と1千人以上の重傷者を出しているコロナ禍に対して、政府は」
これでは何の記事を書いているのか最後まで読まないとわからない
「コロナ禍は3月以降、すでに1万人以上の感染者と1千人以上の重傷者を出しているが、コロナ禍に対して政府は」
これが明確に伝えるシステム屋の書き方 価値観を入れ込みすぎじゃないの
あと2つ文をつなげてるから分けるべき もうちょい分かりやすい書き方あるだろうとは思うけど、だからと言ってイチャモン付けるほどでも無いな。
むしろこの程度でイチャモン付ける奴が同じ職場にいたら何て器の小さい人間なんだと思うわw 例としてわかりやすいのを書いていだけであって
実際にはもっと複雑で文の途中でも一体これは何の事について書かれているのか
さっぱりわからない文章はよく見かける
わかりやすく書いたから、みんなも理解できて
レスを返せているわけだし むかし理系の作文技術という
ひどいミスリーディング本がもてはやされていた 細かい部分はうなずけるところもあったのかもしれない
だが
時計の操作説明の部分で時計の構造解説を始めたり
ひとの文章の骨格を丸々入れ替えたり
自分がいまなにをやってるのかわかってるのか怪しかった
問題の分離という理科系に最も必要な部分がまるっきり滅茶苦茶で
学生の精神に悪い影響を与えていると思う 「要約すると」は元になる詳細な資料がないと成り立たない
いきなり要約を説明しても誰も理解できない
すなわち、詳細な資料が一番重要なのだ 本当に文章力・読解力のある人は、日本語的におかしな文章であっても、
「恐らくこういうことなんだろう」と汲み取ることが出来るから一々揚げ足取りをする人は少ない。 そんなことはない
曖昧な文章は本質的に曖昧なので複数の意味にとれる
同じ概念を別の単語で書かれると違う意味なのか気になる
てにをは が変だとものすごーく気になる
文章構成がおかしいとそもそも読む気がなくなる というかそもそも他人が書いた文章の中身を一から十まで
全部理解出来ないと気が済まないって時点で大分性格に問題あると思う 今回は1年前の旅行の時に...
これでは何について話し始めているのか
最後まで文を読まないと分からない
今回の写真は1年前の旅行の時に...
今回のルートは1年前の旅行の時に...
このように対象を先に書けば、聞き手も何の話をしているか理解できる
意外とこういった書き方ができる人が少ないんだよな 動詞が文末という謎制約によって日本語はどう頑張ってもぐちゃぐちゃ 実力のある人を採用したらたまたま身内だっただけですよ! >>31
「本当に〇〇な人なら△△だ」構文を使うやつはバカ 変数aが1の場合以外は処理を行わない
ただし変数bが3以外の場合は、変数aが2以外の場合のみ処理を行わない Aを説明した後にBの説明をしないと、Bの内容が理解できない
しかし、Aの内容にBの内容が含まれるため、Aだけ聞いてもAの内容が理解できない あと、Aの内容に詳細説明を記述してレビューをすると
詳細説明は不要だと指摘された
それは詳細説明を理解したあとに言える指摘であり
知らない人に対して最初から省略すると理解出来ない
そんな想像すら働かずにどや顔で不要だと指摘する >>47
それはトップダウンの説明が必要といういう意味では
全体はAとBとCからできている
Aは何をする、Bは何をする、Cは何をする
最初にこういう説明があってからA,B,Cの詳細の
説明に入る。難しいところは直観的に説明する
分からない人に説明するのは困難だというのには同意する 韓国国会の情報委員会は30日、情報機関・国家情報院
が担ってきた北朝鮮の工作活動に関する捜査や情報収集
を大幅に制限する法律の改正案を、与党の賛成多数で可
決した。
この文章を一読で理解できる人間はいるのか。 「情報機関・・・改正案」
とかっこを入れるだけでだいぶ可読性が上がるな ずっと番号表記で箇条書きしてるのに
最後だけ突然異物が入り込む
1)
2)
.
.
.
留意点) これなんで最初に今週の昼食のメニューですって言わないの???? いや、現実にもいるじゃん
最初に何を伝えたいか言わずにダラダラ喋って
最後にならないとわからない奴 「東京から大阪に行った後、仙台から福岡に戻ります」
「福岡で大阪の場合は、仙台ではありません」
全くつながらない文章の資料を
客先のシステム担当が出してきて困惑しているのだが 小学校からやり直せ!
貴様どこの小学校だ!
慶應幼稚舎です
幼稚園の話をしておらん!小学校は何処だときいてるんだ!
・・・ 都合の悪いことは書かない記述法を使っていると稀によくある。 説明資料に項目番号や図番号を付けず
画面共有で「この場合は」とか「その図の」とか説明するやつ
その場でカーソルをぐるぐる回しているとはいえ
さっぱりわからねえよ
まともな資料の作り方も知らないのか 概要
にんじん、玉ねぎ、ピーマンを炒め
じゃがいもの皮をむいて角切りにし
下味をつけた豚肉を炒め
鍋で煮た
カレーを作る この程度のミステイクで
これが人間の末路
ヘブバンなかったら狂った夏がいいすんよて