量子コンピュータのプログラマ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
量子コンピュータのプログラムって従来通りなん?
それとも、HDLみたいに並列で考えないとあかんのん? なんか、ダメじゃん。
量子コンピュータもAIと同じで
掛け声だけのものだったか、、、w 問題の大きさによらず幾許かの確率でかなり良質な解を量子コンピュータが計算できるというのなら4都市みたいな小さい問題では役立たずになっても当然ではないでしょうか
古典コンピュータは小さい問題に対しては厳密な解を出せても大きい問題では良質な解に辿り着くのが絶望的であるならそれこそ量子コンピュータの力の見せ所ではないでしょうか 英国政府が量子コンピューティングの商用化に210億円を投資 | TechCrunch Japan MicrosoftとAlphabetの「X」、量子コンピューティング教育で協力 - ITmedia NEWS 室温下での量子コンピューティングに成功 中国科学技術大 米IBMは5年以内に実用的な量子コンピュータを発表するという。 Solid-State Silicon NMR Quantum Computer
ttps://www.appi.keio.ac.jp/Itoh_group/publications/pdf/03JS(EA).pdf ブラウン管の連続した電子ビームは1量子ビットであるが、
ハイビジョンブラウン管の場合1920x1080ドットなので
2073600分解能を持つアナログスイッチであるとできます。
ドットの位置に電極を持てばそのまま古典コンピュータへ変換できます
ハイビジョンブラウン管の1000倍の精度がある
モノクロスーパーブラウン管の場合1920000x1080000ドットとなり
2073600000000分解能を持つアナログスイッチになり驚異のデバイスとなるでしょう。
それでもブラウン管の連続した電子ビームは1量子ビットです。
ブラウン管の電子ビーム、実は(アナログスイッチ)量子コンピュータだった
http://www.sugilab.net/jk/joho-kiki/1601/1601-1-A.jpg
アナログ信号の1ビット化技術
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/S/Soundfort/20170606/20170606151040.png 普通のコンピュータで出来ないことを量子コンピュータは出来るが
普通のコンピュータで出来ることは量子コンピュータでは出来ない
比較して考えるものではない? 今後のプログラムはSESや派遣には扱えないものになっていくのか・・・ IBMの言ってることもよくわからん
スパコン全力でやれば数日って
それをオモチャみたいな量子コンピューターでできたんなら十分だろ
結局計算量のオーダーが変わったのが確認できたのか? Google独走中
グーグル、検索サービスにAI 文章の意味も理解
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51391220V21C19A0TJC000/
ただのIF文処理をAI製品として売る日本の恥IT企業と大違い 量子コンピュータって全世界のPCでF5攻撃しても耐えられる? >>115
検索ワードに文章を入力できるのは10年前からだよ
この記事もうちょっと掘り下げてくれないと何が新しいのか書けてない 小泉量子
高橋量子
池田量子
松沢量子
柏木量子
坂下量子
西野量子
清水量子
宮原量子 難解すぎて現状は博士持ちの奴でも極少数しか扱えない
AIみたいに誰でも使えるようにライブラリ化してくれないと Microsoftの量子コンピュータのプログラミング言語Q#を使ったプログラミングコンテスト!
Announcement: Microsoft Q# Coding Contest - Summer 2020
https://codeforces.com/blog/entry/77614
今年の6月19日〜6月22日! 練習コンテストは6月12日〜15日!
みんな参加しような! とうとう人類は営業ルートの最短距離を算出することが出来るのか スパコン使うくらいの金額だったらスパコンで十分じゃね? つまり超並列ができるということか
前回探索を同時にやって最適解を見つけられると AIは早々に自動化が実現しやがったから、年収下げたくない奴は次はこれをマスター 言うても50キュービットじゃなあ
100超えたら教えて 最近の科学の停滞感ぱない
指数関数的に発展するはずなのに >>132
思ったより簡単だったけど、構文エラーでまくるし、言語のマニュアルがあんま詳しくないのがつらい・・・ 何度やってもエラーが出て泣くときの原因ランキング
1位 usingで確保した量子ビットをResetしていない
2位 構文エラー
3位 しらん return文はプログラムの終わりに置かないといけないのか・・・ Custom Invocationでテストができる
namespace Solution {
open Microsoft.Quantum.Intrinsic;
operation Solve (unitary : (Qubit[] => Unit is Adj+Ctl)) : Int {
// your code here
}
operation RunQsharp() : Unit {
Message("hello, Q#");
}
} 文字列には値を埋め込める
Message("hello"); //←ふつう
Message($"x is {x}"); //←xの値を埋め込んでいる x = "x is {x}";
Message($x); ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています