【1plなのに】つぶつぶプリンタでお悩みの皆様

1名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/23(日) 01:20:17ID:n5m57pem
つぶつぶプリントでお悩みの皆様へ。

今度のピクサスもつぶつぶです。

もう迷う必要無し

47名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/31(月) 23:57:11ID:435q4JbK
1plのくせに、他社3plよりツブツブなキャノンのスレはココデスカw

48名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/01(火) 12:11:45ID:f0RjYvHh
例によってキヤノンの数字マジック!
1pl表記が実は1.9plとかの切り捨てである可能性は何%ぐらい?

そんな気がしてならんのですが・・・
とはいっても、当のメーカー以外誰もわからないだろうけど。

49名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/01(火) 18:25:09ID:N4bE2abm
単に射出時が1plってだけで着弾(?)したら広がっちゃうんじゃないの?
インクの質の問題のような気がする

50名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/02(水) 18:49:52ID:tqMMAM3D

だから、EPSON PM-980Cが最強だって言ってるじゃん!


51名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/02(水) 23:35:30ID:k5Ou3oNa
>>49
plなんて世界になると気温や湿度も影響しそうだ。

52名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/02(水) 23:50:44ID:51qQgSUg
そのうち500fl(フェムトリットル)なんてのが出る悪寒

53名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/03(木) 11:26:09ID:aLVSRoeA
エプソン720V2C ツブツブだった。でも、当時NECピクティー(HP製)見て感動した!
何と綺麗なプリンター!!
この綺麗さには感動しました!



















さすが!我がエプソン720V2C!
10万の価値あった。

54名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/03(木) 14:16:43ID:AOPD+M1g
1gだったらツブツブじゃないぞ。

55名無しさん@お腹いっぱい2005/11/03(木) 16:07:58ID:SOLEjz1H
>>53

MJ-700V2Cは凄かった!
当時の他の製品を一気に時代遅れにしたモンスターマシン。

56名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/03(木) 19:03:02ID:xDgWuVZb
結局、売るための嘘或いは誇張でしょ。

あーアホくさ。もうついてけんわこんな業界。
リフォーム業界と一緒やないか。
プリントゴッコの方がなんぼかおもろかったわ。
なんで高い機械こうてまでイライラせなあかんのや!!!
ハガキ13枚返せボケ!!!くされキャノン!!

57名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/03(木) 19:16:04ID:vLfIC7Hg
偽関西弁禁止

58名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/16(水) 03:14:14ID:g+olOVkG
キヤノンの暗部の汚さや粒状感の多さは価格コムでも沢山話題になってるね。

59名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/16(水) 08:05:39ID:JgOr8hEQ
>>58
毎度の午前3時ですか?( ´,_ゝ`)プッ

それにしても屁コキって口だけ野郎だよな
まだ二世代前のボロ使っていて新型を買えねーもんな( ´,_ゝ`)プップップッ

60名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/16(水) 08:27:43ID:FqNFlhtD
>>59
奴にとってプリンタなんて本当はどうでもいいことだろうしね。

61名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/16(水) 21:48:02ID:g+olOVkG
>>59
キヤノンに否定的な書き込みを見つけた途端に屁コキに認定されるって噂は
本当だったんだな。こんなキヤノン基地外は氏ねばいいのに。

62名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/16(水) 23:33:51ID:g+olOVkG
>>59 のキヤノン基地外はID変わっちゃったの?

63名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/17(木) 03:22:22ID:nLBejoKi
関連スレ

【警告】この板でキヤノン批判をすると屁コキ認定!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131283761/l50

64名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/14(水) 12:47:35ID:PSxQEVWF
なんでプリンタ板は代理戦争だらけなんだ。
自分の買い物は間違ってなかったと思いたいから?

65名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/20(火) 17:20:09ID:ZhbyehCh
>>64
新型を買えず旧型持ちの貧乏キチ達が騒いでるだけ。

66名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/20(月) 18:54:46ID:tZGkWRKd
]]]]

67名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/24(金) 15:43:56ID:9vrZTeCR
( ゚Д゚)<キャノンは4色や5色のはツブツブがハッキリと分る。
    全弾1plや2plでも同色の粒を同じ所にまとめて出してる気がする。
    それが目で見えるツブツブなんだと思う。

( ゚Д゚)<エプソンやhpのは4pl以上の大きさでも粒状感が殆ど無い。

68 ◆Re4RwX8du6 2007/06/04(月) 22:56:56ID:vnfRbU1N
てす

69名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/05(火) 07:45:51ID:/QOmozo4
今までの経緯

2005年12月末〜2006年1月上旬に●ドロップサイズ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●スレにて
『研究員(自称)』 と名乗る者が 2ch や 価格コム でスレを立て、
キヤノンのヘッドを研究したとして 嘘を流布した 事件。

しかしすぐに頭の悪さで嘘がバレた。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
「漢字も読めない低能が精密機械の研究?(°Д°)ハァ? 」とか
「研究所を見せてみろや(゚Д゚#)ゴルァ!! 」と住人から突っ込まれ放題。
挙句の果てに住人のフリをした『研究員(自称)』は突っ込む住人等に「お前が測れ」と逆ギレ。
プリンタ業界全体からも失笑をかう結果となった。

その後『おおそれた詰め替えインク研究所』の研究員とバカにされ
いつの間にか消えていった。
なお、PM−G800の画像を見ると動揺するらしい。

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115(※現在は過去ログ倉庫に格納)

  >>115(スレの>>1で自称研究者)
     ↓
〃∩
⊂⌒( ´,_ゝ`)プッ  <別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ〜
 `ヽ_っ⌒/⌒c
    ⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
(107)(正)だい(大)それた /(誤)おお(大)それた

(コメント:「大それた(=とんでもない。度外れた。不届きな)」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。)
 
⊂( ´,_ゝ`)プッ  お・俺は『おおそれた』でいいんだよ!!
 /   ノ∪
 し―-J |l| |
         人ペシッ!!
       __
       \  \



70名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/05(土) 23:22:21ID:7KLtnlrn
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/27/7677.html
MP610はおろかC5280以下と言われてしまったつぶつぶPM-A840

71名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/06(日) 00:35:53ID:IM3lS1H+
>>70
メモリカードダイレクト(デフォルト)でツブツブと言われてもな。
きれいモードで比較したらMP610は比較にならないくらいツブツブだよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/21/7636.html

>メモリカードダイレクト印刷時の画質は?
> 今回は複合機の特集ということで、画質評価はすべてメモリカードダイレクトでLサイズに、
画質モードはデフォルト(メーカーの推奨)、自動補正はオンで印刷した際の画像で評価をした。


72名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/06(日) 15:39:47ID:OonYEdC+
家のhpは5plらしいがエプソ6色機と変わらないくらい写真綺麗だぞ。買う時は劣るかもと思ってたけど、全くの杞憂だったよ

73名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/06(日) 20:30:36ID:CY/eNw2W
これまではエプで粒々は無縁だと思ってたが
これからは機種や使い方によってはエプのほうが粒々ってことか。
寂しい話だ。

74名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/06(日) 21:19:09ID:ie1hgrF9
>>71
それでは何のための「メーカー推奨モード」なんでしょうか?
きれいモードで印刷したサンプルを見せて、「L判20秒です」と騙して売るのが目的でしょうか?

75名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/06(日) 22:47:41ID:IM3lS1H+
要するに、エプソンは
つぶつぶで速度が速いモードと高画質で遅いモードの2種類が選べる

キャノンはつぶつぶで速いモードしか選べない

76名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/06(日) 22:52:42ID:oPbG4m2d
1plのノズルで7pl分の○のドットで芸術的な粒粒の絵にわざとしてるんかいな?
でもうちの田舎のCANONもとくに粒状感感じないな。最新の機種がそうなのか?

77名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/08(火) 01:17:29ID:2UHuIrqH
えーと、つまり・・・


5〜6回のクリーニングをしてもノズル欠けは戻らず
Canonの印刷スピードに対抗するため、なんとか速いモードで見かけ上のスピードを
上げたものの結局画質でもスピードでも劣ってるのがEPSONのカラリオって事か

78名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/08(火) 15:00:35ID:GkCCE+8O
>>77
画質重視の人はキャノンは買わない

79名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/08(火) 15:12:36ID:aXMY0t1g
速度重視の人はエプソン買わない

80名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/08(火) 16:08:51ID:GkCCE+8O
速度重視の人はhp
画質重視の人はエプソン
中間はキャノン

81名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/09(水) 06:19:12ID:kqbYB5tr
キャノンは速度重視で写真は駄目なんだよね。
キャノンもエプソンみたいに時間をかけてでも綺麗に写真印刷できるモードと、
汚くてもいいから速度重視モードが選択できれば良いのにな

82名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/09(水) 10:04:22ID:6jzUBMsd
現在のキヤノン機は1plノズルのみを使うとかして時間をかけても
ほとんど画質は向上しない。
5+1plがよく最適化されていることと、黄色と黒の1plノズルがないため。

CMYKフル1plヘッドを開発すれば画質は向上するが速度はがた落ち。
それにエプソン機はMSDT切ってフル1.5plで打ち込むモードを作るだけで
そのフル1plヘッドに対抗できる。

83名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/09(水) 11:42:31ID:ugg96fFr
将来がどうであろうと今現在あるのはフル2plヘッドまで。
エプは画質を追求するのをやめちゃったのかMSDTしか選べない。

84名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/09(水) 23:25:51ID:cljH8yB5
キャノンの1ピコって1.95ピコなんでしょうか

85名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/10(木) 01:38:45ID:YhIf/tro
>>84
フル1plヘッドが出てこないことと歩留まりの誤差を考えると
2plにかなり近いノズルヘッドの量産には成功しているのだと思う。

1.95ピコのインクをすべてのノズルで正確に出せるほどの技術なら
0.95ピコ程度にすることは造作も無い。
2ピコに限りなく近いことを強調したいのだろうがやりすぎると逆効果。

てかpl単位で小数点以下2桁まで書くバカは
今まで一人しか見たことがないのだが。

86名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/11(金) 00:57:10ID:Vv6yCrb+
EPSONは小数点2桁まで書いてるけど
Canonはどうして書かないの?

87名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/13(日) 12:49:21ID:hHPBAr6t
 

88名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/13(日) 13:39:31ID:dVom+2/D
なんにせよ、一般人が使うモードでの画質はもはやCanonが上、おまけにスピードも
速いという事が露呈されてしまった以上
EPSONが、写真は6色とか言ったとこで説得力に欠けるのは確かだな

89名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/13(日) 15:18:43ID:/n8lh/Lt
どう見てもエプソンの方が画質は上

90名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/13(日) 20:07:28ID:hHPBAr6t
 

91名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/13(日) 22:09:02ID:RRG3Reo1
HPの5PLで十分綺麗なんだけどな。
俺視力2.0だけど

92名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/18(金) 01:54:14ID:1dZzD9fc
>>89
標準画質ではどう見てもCanonです。本当にありがとうございました。

ってマジ、エプキチフィルターどんだけ〜〜〜〜〜〜〜wwww

93名無しさん@お腹いっぱい。2008/01/18(金) 18:46:09ID:Zdc7ULnO
半角で××キチとか書くなよ
お前が誰だかバレちゃうだろ?

94名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/02(火) 00:26:14.04ID:MfzjuWhH
エプソン機はつまりやすいのか

95名無しさん@お腹いっぱい。2012/12/16(日) 03:15:03.68ID:fgt/V1b+
エプソンのほうがキヤノンより印刷が美麗で、
エプソンのほうがキヤノンより
インクが詰まりやすくてランニングコスト高いのは本当

ネットの噂や口コミだけじゃなくて
両方使ってたことがあるのでいえる

96名無しさん@お腹いっぱい。2012/12/16(日) 03:18:24.55ID:fgt/V1b+
今はキヤノンオンリーユーザ
普段のプリントにはコスト安いほうがありがたいし

画質の美しさを求める時は
写真屋でL版プリントしてもらったり
出力センターで印刷してもらうし

97名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/28(木) 11:33:32.68ID:22Y5RTGK
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』

YV4BCUV3G7

新着レスの表示
レスを投稿する