★★キヤノンのインクコスト表示はデタラメか?★★
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/11/25 12:43:05 ID:da4ImuI4
日経バイトのインクコストテスト結果の続報
Canon MP900(6色) 公表値 14.8円(インクのみ) -> 27.8円(インクのみ)
Canon iP3100(4色) 公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ)
EPSON PM-A900(6色) 公表値 23円(インク+紙) -> 23円(インクのみ)
EPSON PM-A700(4色) 公表値 17.4円(インク+紙) -> 13.5円(インクのみ)
HP PhotoSmart2710(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 44.5円(インクのみ)
HP PSC2355(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 43.4円(インクのみ)
・日経バイトで用意したテスト画像10種類をL版フチなし印刷し
ランニングコストを調べた。
・テストの結果は、軒並みメーカー公表値より高額になった。
・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。
(EPSONは1.2〜1.4倍。HPは1.4倍程度)
・同じメーカーでの、プリンタ毎のインクコストは、
メーカー公表値と傾向が似ていた。
したがって、各メーカーとも実際にテストした結果をもとに
公表値としていることが想像できる。
・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、
キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、
エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。
・インクコストの絶対値は画像の傾向によって大きな違いがあり、
メーカー公表値はそのまま参考にならないと考えてよい。 だがしかし、
キャノン社員がおまいらの会社の製品を買ってくれてるおかげで、
おまいらも飯が食えることを忘れてはならない 実際のインクコストがカタログ表記の2倍以上って・・・・
どんだけ誤魔化してテストやってんだよ糞キャノン! コスト表記詐称はマズいんじゃないか?
ヘルパー4割って一体・・・ >>1 >>457
キヤノンのプリンタが大嫌いになりました。
他の掲示板にも大々的に暴露した方がいいよ
キヤノンがエプソンよりコストが安いと思い込んで間違ってアドバイスして
被害者増やしてる人が多いから >>477
大丈夫、ネットのおかげでそいつらの多くが詰め替えインクに走って復讐してますからw 記事一部抜粋
キヤノンにとっての良い商品とは市場をリードする商品ではなく儲かる商品
確かにキヤノン商法は儲かる。しかし、それだけのこと
そこにはプライドも可能性も未来も無い
益率16%、あのトヨタすらも凌駕する超優良企業・・・
その真の姿は企業倫理などまったく存在しない下品な守銭奴に他ならない 週刊誌が企業倫理がどうこう言うと自虐ネタにしか見えんな >>478
お前いい事言うな。
やれんのか?
なら今すぐやれ。 日本語になってないよ
そもそもメーカーのランニングコストなんて正確であったためしがない。
多かれ少なかれ、クリーニングでインクが余分に消費されるからね
予定を超すのが嫌なら色の薄い写真を印刷するとか昇華型を使えばいいんでね ・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。
(EPSONは1.2〜1.4倍。HPは1.4倍程度) そんな再現の出来ない結果だけのデータをよく信じられるね
頭悪すぎ キヤノン信者ってどこまで愚かなんだろう
騙されてることに目をそらして┐(´〜`;)┌
それとも確信犯? >>491
うん、詰め替えばりばりで使い倒してるよ。エプソソ、hpにブラザー使った後に
mp500買ったけど非常に満足してる。ぶっ壊れるまで使い倒す! >>492
エプソンのV630にダイソーインクを詰め替えたほうが幸せになれるよw >>457
普通の企業じゃん。
御手洗っていい意味で創業者感覚だな。
こういう感覚を持った人じゃないと企業ってのは存続させれない。
この人を叩いてるのは、商売人などが身内にいないひとだな。
中小企業の商売人は、もっとやることがえげつない。
インク詰め替えできるし、まだインク商法に徹底してるとはいえないな。
エプソンのほうが儲けが少ないが、やり方としては”汚い”だろ、どう考えても。
儲けの多さでキャノンが汚いって言う人は、本質を見てない。 >>494
最近のニュース見てりゃかんのんなんてかわいいもんだなと思うよw
毒入り商品売ってるわけじゃないしなw 良い物を作れば売れて儲かるというのが当然の原理だろ?
こりゃ失礼、キャノン叩きしているのは儲ける奴は許さんとかいう方でしたな 765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:48:18 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:48:56 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:48:18 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:47:13 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:46:34 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:45:56 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか 今年のキヤノンは驚くほどインクが減ったよ
御手洗になってから変な信者が火消しに必死だけど
信者は基地外だから死ななきゃ治らないんだろね >>501
who gives a damn? there's a personal resetter's out and refill ink is cheap as hell, lol >>502
新型はまだリフィルインクに対応してないでしょ
カートリッジ小さくなったら詰め替え回数も増えるし 今年はキヤノンの焦りがみえみえ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511622/SortID=8487227/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601011614/SortID=8478835/
自社を持ち上げるなら良いけど、他社を嘘ついてまで蹴落とすやり方は酷い。
この2chにも誹謗中傷に近いスレがどんどんたってるけど。
そんな書き込みや接客を信じて、キヤノンを買う人がかわいそう。
キヤノンって、プリンタ業界に必要の無いメーカー。
新しい技術を開発するわけでもなく、逆に他社の新しい技術を貶すだけ。
お金持ちの企業様だから、他社の技術を真似して、デザインにもお金つぎ込んで、
CMや販売員も大量にぶちこんで、シェアを稼いでいるだけ。
http://miraider.blog35.fc2.com/blog-entry-36.html
所詮、自分たちのことや、儲けのことしか考えてない方々です。 >>505
ひでえ会社だな
ミナミの帝王の今の話って
キヤノンがモデルというのは本当か
だったら考えられるな >>505
ほんとにひどいな
こうしてみてみると
素人のふりをして営業が
キャノンのインクは減ったんだぁ
とたくさん書きこんでいるのがよくわかるな
前面給紙とか両面印刷とか
他社の技術を真似して、デザインにお金つぎ込んで
CMや販売員も大量にぶちこんで、
シェアを稼いでいるだけの会社だな >>505
ほんとにひどいな
こうしてみてみると
素人のふりをして営業が
キャノンのインクは減ったんだぁ
とたくさん書きこんでいるのがよくわかるな
前面給紙とか両面印刷とか
他社の技術を真似して、デザインにお金つぎ込んで
CMや販売員も大量にぶちこんで、
シェアを稼いでいるだけの会社だな フチナシやレーベル印刷を始め、
殆どの機能がエプソンのパクリだしねえ 前面給紙も自動両面もhpのパクりだし、iPシリーズからたいして機能も
変わらないのに毎年金型作ってデザインに金かけて、
CMや販売員も大量にぶちこんでシェアを稼いでいるだけの会社ですよマッタク
>>ALL
てか、エプソンもキャノンも目糞鼻糞だとおもうが・・・
確かにインクは減り早いよ・・・キャノソ<若干エプソンの方がいい感じ
でもこれも目糞。
実際の話を言うと、写真画質が不要なら普通紙印字はHpの方が綺麗だし
インクの減りが実は少ないので重宝してます。
(単に、写真画質のようなインク量を使わないだけなんだけど
つーか鮮明印刷でもきちゃない印刷くうぉりてぃーのhp)
○HPの良いところ
・元から写真画質の出来が悪いので、印刷時のインク量が少ない
・嘘のようにしぶとい<壊れない
・廃インク量の容量が大きい
・インクタンクが独立しているやつもあるのでけーざいてき
・インク量からするインク単価が一番安い
・本体が安い
○悪いところ
・元から写真画質の精度が良くないので、印字がきちゃない
・ドライバの質がわるすぎて安定しない、使えない
・レーベル印刷できない(出来るものアルけど)
・まわりで使っている奴が居ない(テラバロス
・店頭に行っても売ってない、「うは!発見!!」と思ってよく見るとレックスマークだった。
○エプソンのいいところ
・昔ほどインクズマリが起きなくなった
・印字速度が速い割に綺麗
・使い勝手がイイ
・なんかしらんけど高機能プリンタでも安い!
○エプソンの悪いことろ
・相変わらず、インクの使い方に無駄がアル<インクカートリッジの構造的問題
・よく紙送りがじゃむったり、ミスったりする
・意外と構造的にもろい
○キャノンの良いところ
・インクヘッドが交換可能なので、無茶してもいい<保守扱いなのですぐには買えないけど
・そつなく動く
・アホみたいな価格で高機能プリンタを売り出した
・印字時の動作音が亀井静香ちゃん
○キャノンの悪いところ
・インクヘッドが交換できるに、クリーニング回数が多くインクの無駄使いが多い
・普通に印字してもインクの減りが激しい<おそらく史上最悪
・物がでかい!!!
・派遣社員の扱いがひどすぎる会社なわけで、そこで製品を作っている派遣社員のモチベーションが一番低いだろうから
製品として不安がある。
デジタルデータがあるから、写真印刷は1年もてばいいかなって気もする
おまえらそんなにインク代気にするなら連続供給組めよ
L版100枚出したが殆ど減ってない
120mlタンクはいつ無くなるんだろうか
ちなみに100均インクはクソだからやめとけ インクジェットではカラーと黒が接している場合、にじみ防止のために
黒の部分と同じ位置にカラーインクを射ち込むんだけど、エプソンは
そのインクが(ゼロックスと比較して)少なくて済むようだ
>>353
キヤノンは独自のサンプル(余白が多い)を使っていて、エプソンが
提唱したガイドラインは使っていないはず
キヤノンは左右の余白やホワイトスキップで、無駄が無い動きすると
関心したけどね
今はどう? ドライバの標準設定が、写真用紙の時でも最低画質になっているから
インク使用量が少ないだけ
高画質にすれば、消費量も増えるし時間も うーんとかかる
しかもCanonは付属ソフトも使いやすいから、ドライバから写真印刷する人が少ない
なんでスレ主は2004年段階で、このことを知らないんだか
あたしも、すぐにツッコミいれたかったが、10年も かかってしまった ドライバの標準設定が、写真用紙の時でも最低画質になっているから
インク使用量が少ないだけ
高画質にすれば、消費量も増えるし時間も うーんとかかる
しかもCanonは付属ソフトも使いやすいから、ドライバから写真印刷する人が少ない
なんでスレ主は2004年段階で、このことを知らないんだか
あたしも、すぐにツッコミいれたかったが、10年も かかってしまった 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
RBQEH3TRM1 | ∩
| | |
| | |
___| / |
\ ~/ /~\
|,.\ ~^~^~^~ \
/ \ \
/ ,. i \_______\
| /.| |\||___
____||~
| .| | | | || ||
_./⌒..───' | / | | .|| ||
__/⌒ 二二ニニ ノ U || ||