フィルムスキャナスレッド
エプソンの9800なんかとは全然格の違う出来栄えになる? フィルムスキャナ高すぎ。・゚・(ノД`)・゚・。 CCDスキャナつか透過専用ね。 フィルムスキャナとフラットベッドっていう区分けの仕方に未だ違和感 ありまつ。。他のひとのイケンきぼん。 >>6 形状や取り扱うものの問題だからしゃーないのでは。 フィルムスキャナって写真用フィルム専用だしね。 >違和感 名前のつけかた、ネーミングね。。ま、ネタなんだけど。 わし製版屋なんで フラット=CCD使用 フィルム=製版用リスフィルム(2階調) 一般撮影用フィルム=ポジ(リバーサル)フィルム(連続調) つーイメージが強いんでつ。 はじめてフィルムスキャナ(canoscan2700F)が入手できたので利用してみたのですが、カラーマッチングONで スキャンのあと写真屋で自動レベル補正かけるのと、カラーマッチングOFFでスキャン後、自動レベル補正 かけるのとどちらがいい感じに取り込めるのか悩んでいます。 前者は全体が鮮明でとくにに赤がきつすぎる気がしますし、後者は少しだけ彩度と明るさが足りない気がします。 皆さんはどういった設定で取り込んでどんな補正をかけているかを参考にしたいので意見が聞きたいです。 飛ばないようにと潰れないようにを重視してスキャンしてる >13 カラーマッチングOFFで手動で補正かける フィルムによって色の出方が変わるので フィルムごとに補正のかけ方かえる必要がある 試行錯誤してフィルムごとのデータを取れ >>14-15 レスありがとうございました。取りあえずお二方ともその都度補正をかけるということが わかりました。カキコのあと何本か取り込んでみましたが、どのみち写真屋で切り抜きが 必要なのでカラーマッチングOFFで取り込むことに決めました。 40年ほど前のカラーネガがたくさんあるのですが、 フィルムスキャナーで取り込めますか? アグファ、ゲバ等マスキングがないものばかりなのですが。 >>17 35mmや120などの、フィルムサイズが特殊で無いネガならば とりあえず大丈夫ですよ。 もし、ニトロセルロースベースの場合は、火事に気を付けて、念のため。。 35mmネガのフイルムスキャナーで 旧製品でもこれは良いと言う機種ありますでしょうか? 資金がとぼしく中古品しか買えません 最大A4くらいまでの引き伸ばしを予定しております CCDで透過対応なら・・・ エプの9800でも充分だよねぇ? エプ・スキャナの良いところはCCDセンサだものね。 って、試してないからわからないんだけど。 ホームユース程度ならよさげかな??? タマ切れを起こしている(らしい)キャノFS2710どうしよ 1マンで交換してくれるとは聞いているんだが アキバまで担いでいくのがめんどいなぁ エプソンGT−9800ですか 新しいですね値がはりますね 旧製品でフイルム専用でないですか? >>20 フィルムスキャナとしてはとても十分とはいえないよ。 >>19 いまだにFS-1200使ってる。エプソンね。 これが現役の頃の評価ではコニカの方がよかったのかな??? メモリー不足でスキャナの性能全て使えたことはないからこれ以上の ものはいらん(w これだったら中古で安くでてるよ。 >>24 ありがとございます 当方フイルムスキャナでエプソンはあまり眼中に無かったのですが 一度さがしてみます >>19 >>25 です 本日適当に物色して購入しました ありがとうございました __∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ お役立ちリンク 「Digital Scanner Reviews」 http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM 「VueScan - Scanner Software」 http://www.hamrick.com/vsm.html 「Polaroid Dust & Scratch Removal Utility」 http://www.polaroid.com/service/software/poladsr/poladsr.html 「NeatImage」(デジカメ・スキャン画像等のノイズを取り除くソフト。) http://www.neatimage.com/ 「デジタル写真のカラーマッチング法」 ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/ 「画像処理の世界」 ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html Minolta Multi Pro関連 http://www.visicon.se/multipro/ http://groups.yahoo.com/group/multipro/ ■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■ ■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■ ■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■ ■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■ ■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■ ■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■ ■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■ ■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■ ■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■ ■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■ ■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■ ■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■ ■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ おいおい、元からあったスレを荒らしてどうすんだよ。 アク禁決定かな? ************************************************************************* ●このスレは重複スレです。本スレに誘導します。 ■■■ フィルムスキャナ統一スレッド ■■■ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059583806/l50 ************************************************************************* ---------------------------------- このスレは無事に終了しますた - --------------------------------- ついでに言えば、このスレはもともとカメラ板のスレとは別のスレなんだけどねぇ。 ◆スクリプト&コピペ(乱立)荒らし報告スレ6 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1059709106/245 245 :秋水 ★ :03/08/03 23:33 ID:??? >>215 http://hobby2.2ch.net/camera.txt p3068-ipad25souka.saitama.ocn.ne.jp p5044-ipad01souka.saitama.ocn.ne.jp YahooBB218178176013.bbtec.net をピンポイントで規制した。 このスレも荒らし書きこみが削除されました。皆様お疲れさまでした。 (⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン (⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン VBS.Network.E fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\" VBSInternal cIf s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l" VBS Freelink.B Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1) 前に出ていた質問と微妙にかぶってうざったいとは思いますが、 教えて君させてください。 写真が好きな素人です。モノクロとカラーのネガが沢山あります。 よくフジカラーのCD-Rに焼くサービスを利用するのですが、 それよりも高画質に、A4くらいまで引き伸ばしてもOK位の画質で 取り込みたいと思っています。 ヤフオクあたりで中古を狙っているのですが、 すみませんがお奨めの機種を教えていただけないでしょうか? できればエプソン以外を希望です。 Nikon COOLSCAN4が安くなってお買い得です。 フィルムのキズほこりも取ってくれます。 スリーブのまま吸い込んでくれるので、取込も楽チンです。 ありがとうございます。 別スレで4EDが絶賛されていたので買いましたが 噂に違わず、とても良い物でした。 ヨドバシで\39,800-の18%ポイント還元。 憧れのニコン製品がこんなバーゲン価格で買えるなんて(T_T) 感激です。 >>48 スリーブじゃなくてストリップだよな… と一応突っ込んどくw 店で現像に出すとき「ストリップ」と言うのは恥かしいです。 エプソンの新型スキャナ。フィルムスキャナにもフラットベッドにもなり、メモリカード 読み込みも出来て、PCなしでもプリンタ繋げればすぐに印刷可能。フィルムは35mm、 ブローニー、4×5に対応。 http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm ¥価格.com¥ PhotoPC Factory F-3200 商品情報 http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00451010032 お聞きしたいんですがキャノンのLide30を友人から買ったんですがこの機種はネガの取り込みはできないのでしょうか? また、ネガの取り込みには専用のセットするフレームが必要との事ですがそれを用意できればネガ→取り込み→写真は可能ですか? >>58 LIDE30はフィルムスキャナついてないよ。 キャノンの9900FとコニカミノルタDUALWとどちらにするか悩んでます。 値段もほぼ同等、キャノンは汎用機、ミノルタは専用機。。。 >>56 光源が原稿別に3つ付いてるんだねぇ。 それってどのくらい効果あるんだろう…。 EPSONのフィルムスキャナって、あんまりいいイメージわかないけど、 スキャンドライバは使い慣れてるから、ちょっと興味あるな。 まぁ、発売後に人柱待ちかな。 ゴミキズ補正無しのフィルムスキャナ(DiMAGE Scan DualIV、F-3200等)を買うか、 有りのフラットベッドスキャナ(CanoScan8400F等)を買うか。 それが問題だ。 >>67 素直にDiMAGE Elite5400買え >>68 素直にDiMAGE Elite5400買たよ・・・っていうか・・・スキャンがめちゃくちゃおせ〜! >>69 素直にNokin CoolScanV買えばいいのに。 4000dpiスキャン40秒だよ。 漏れもElite5400持ってます。 5400dpiもイラネ○| ̄|_ しかも激遅。DIGITAL ICE ONだとさらに遅い。16bitだともっと遅い。 Nikon COOLSCAN4ED使いです。 winXPをインストールし直す必要があったので、 XP再セットアップ後ドライバもnikonホームページから落としたものを入れて いざスキャンしようとすると、いつもの動作音で1秒くらい動き、すぐ止まってしまいました。 以後うんともすんとも・・・ windowsを再起動しないと他のソフトも使えません。 何が悪いんだか・・・ フィルムスキャナ総合スレッド part13 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102865979/ みなさん、フィルムスキャナ、フィルムスキャンについては、カメラ板のこのスレへ >>78 オレは去年買ったけど、ほとんど値段変わってないね。 近所にある中古PCショップで、 エプソンのフィルムスキャン対応スキャナ(GT-8300UF)が展示品限りで3980円(税込:4179円)で売っていた。 もちろんオレが買った。(^ー^) 中古だから箱や分厚そうなマニュアルはないのはあたりまえだが、 それにしては、付属のCD-ROMやフィルムホルダーもあるし、なにより汚れもなくきれい(多少のシミは軽くすっとふけた。)、出力も問題無かった。 いままでつかってきたふつうのスキャナーはそこに売るつもりでいます。 (いまさらパラレルっつうのも変だしな) ニコンから、コダクローム用Digital ICE Professional 対応、35mm専用 スキャナーが、10万円台でもうすぐ出ます。 9000EDの35mm専用バージョンってわけです。 と言う、ニュースを早く聞きたい。 2005年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。 予想以上に●●エプの圧勝●●です。 プリンタ単体機ですらエプの勝利。 ■ インクジェットプリンタ部門 (単体機です) 順位 ベンダー 台数シェア(%) ☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆ ★2 キヤノン 43.4 ★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7 ------------------------------------------------ ■ 複合プリンタ部門 順位 ベンダー 台数シェア(%) ☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆ ←←←←圧勝PM-A890&名機群>>>>>ゴミMP800クズMP500 (´゚c_,゚` ) プ ★2 キヤノン 30.2 ★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1 30%なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。 キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。 http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html 他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。 >>83 HPの8753と、ピクトリコハイグロスフィルムとの組み合わせによる 透き通るような透明感とすばらしい発色にはどんなプリンターもかなわないよ。 ざらざらの紙用のエプの5500には縁のない事だけど。 売れた数より、中身が大事だよね。 >>84 コピペに対抗コピペワラタ 惨めな事すんなよw エプからGT-X900が出たけれど、 F3200買うより、こっちの方が幸せになれるのかな? こればっかりは実際使った人のレポ待つしかないと思う しかしうすらでかいねx900 今まで35mmフィルムのみでしたのでDS Dual IVを使用しておりますが ブローニーをスキャンしたいので買い換えようかと。 で、F-3200を見に行ったら横にあったGT-X900。 何これ、でかっ!でも、なんかF-3200よりも、もしかして良さげ? 価格もそれほど差は無いし、むしろ安い。 どっち買ったほうが幸せか悩んでおります。 >92さん 参考URLありがとうございます。 X900ってデュアルレンズシステムで、フィルム面にピン合うように なってるのかと理解してましたが、それにも限界アリなんでしょうかね。 フラットベッドでフィルムスキャンするのは以前GT-8200UFの透過ユニットで 経験して、その時はダメだと諦めましたが、X900ならそのあたりは気にならないような 性能になってるのかと期待しているのですが。 使用中のDS Dual IVはだいぶ良いですが、ブローニーをスキャンしたいとなると どうしても選択肢が限られてきてしまいます。 ま、X900もF-3200も5万くらいだから、どっちかとりあえず買ってみて自分で確かめるのが 一番ですね プリントスキャンってなんですか? 詳しく教えてください。 8年前くらいにスキャナー購入... 全然使ってないが、最近ブローニーを使うことが多くなりフィルムスキャナの購入を検討しています。 やっぱり、普通のスキャナよりフィルムスキャナの方が写真を取り込むにはよさげデスね... でも、そこまで写真を撮るのか? という疑問もあり... まぁ、年末くらいまで様子見になりそうです。(新製品も出そうだし...) おいらは、 新製品出たら、(出て?)欲しぃーなぁー と希望的観測の下静観しとります。 >>99 ED8000クラスのブローニ対応のフィルムスキャナーが10万円くらいで出てくれたら飛びつくんだがw 知人からもらったNikon CoolScan Vを持ってます。 が実は2年ぐらい使ってません。PCを買い換えたときに このフィルムスキャナをほとんど使ってないので SCSIアダプタを挿さずに・・・そのまま。 多分まだ動くはずだと思ってます。 ところで最近のフラットベッドスキャナはフィルムに 関してもノイズ除去がついたり12枚連続取り込みと (カタログだけ見る限りに追いは)便利そうだし なによりUSB接続の方がなにかと気が楽なのですが やはり2006年現在でもフラットベッドより この超旧型のCoolScanVの方が色もピンも良いでしょうか。 ポジで撮りためた昔の写真を少しつづスキャンしたいと いうことなのですが、最近はフィルムではほとんど 撮らないのですが。 今どきフィルムを使う人は増えないだろうからフィルムスキャナーは 余り売れないらしく開発もそれほどやってないよう。フラッドヘッドは進化を 続けているから、コストや機能の豊富さの面ではフラッドヘッドの方がよいらしい (例えばクールスキャンはWでもUSB2.0は使えない) しかし肝心のスキャンの画質については、フラッドヘッドはピントは甘いし よくないらしい。自分も迷ってる >>101 もし良かったらCOOLSCAN IIIでスキャンしたものどこかにうpしてもらえないかな? 画像見ればだいたい判断できると思う。 >>102 キミの用途がWeb用とかディスプレイで見るだけ。 もしくはプリントしてもL判のみと言うならフラットベットで十分だよ。 でももし2L以上でプリントするならフィルムスキャン買っておいた方が後悔がないよ。 解像感だけでなく階調の幅がとにかく違う。 特にシャドー部がよく粘ばる。 情報量が豊富だと大胆にレタッチも出来るしね。 >103 レスありがとう。返事が遅くなってごめんなさい。 画像自体はあるんだけど、upってしたことないし、 アプローダも使ったことないので、微妙に迷ってます。 最近35mmのネガを見ていたら、フィルムスキャナーがほしくなってきました。 安そうなフィルムスキャナーを探したら、 エプソンのF3200とニコンのクールスキャンV どっちがいいんでしょうか? やっぱりニコン? やっぱり、注文しちゃいました。 6万円。。やっぱり高いなぁ。 昔Canoscan Fs2710 を使ってて結構便利だったのだがWinXpに対応しなかったので エプソンF-3200を買った。読み取り速度は格段に上がったし画質も及第点なのだが 何せ横型なのでほこりがすごい!使っているそばからほこりが降ってくる・・・_| ̄|○ ネガを置く透明なプラスチックの上にもほこりが付くし・・・みんなどうしてるの? 俺は透明な板を取ってしまおうか思案中・・・縦型にすれば良かったかな? >>108 まず部屋を大掃除。ぞうきん掛けをする。空気清浄機を付ける等の対策が先。 フィルムスキャナーで古いネガ読むのと 新たに写真にプリントしてその写真で普通のスキャナーで 読み込むので代用するのとで差はどのくらいあるもんでしょうか? 画質とコストでみてどうでしょうか。 捨てるに捨てれない、やると言っても誰も貰ってくれない、FS-1300WINS。 win2000でもちゃんと使えれば良いんだけど。 皆さん、古いスキャナどうしてますか。 お、貰ってくれますか。 ではこちらに住所氏名を、、、着払いで、、、、 >>110 焼き直しをしてくれる店でプリントして、納得がいくのをスキャナで取り込んで フォトショップとかで補正するのが一番気が楽だと思います。 >>111 =113 レスどうもです。結局フィルムスキャンを業者に頼んでやろうかな と考えてます。スキャナー買うより安いし解像度も高いので、 それが一番画質が良さそうです。 写真で焼きまわしは現像所でかなり色の仕上がりに差が出たりするので。 ところでその機種scsiみたいなのでxpでも動くと思いますよ。 aspi32.exeを入れるとかで。うちのスキャナJX-250も現役です。 それを知らない人からヤフオクで安く落札したいから 黙ってるって人もいるのかもしれませんが。^^ >>112 ゴメンネ でももうだいぶ知れ渡ってると思いますが。 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051883087/ 普通に機械焼でプリント出したら端が切れる。色もまちまち。 かといって自分でスキャンしてそれなりの結果を出すにはスキルが必要。 photoCDにしてもらうあたりが妥当では? 横から失礼します。 APSってフィルムスキャンできるスキャナでスキャンできないんでしょうか? どなたかよろしくお願いします。 Canonの5200F使ってるけど、原稿台ガラス面の内側に埃が入り込んじゃって、うまくスキャン出来ないんだけど、取り除く方法ある? >>117 現在に発売されてるスキャナーではニコンのみオプション設定。 ただし価格.comでそのアダプターも販売中止との書き込みありです。 aps(ノД`)シクシク・・・ ボーナス入ったのでフィルムスキャナ購入予定でつ 5000ED興味あるけど10マソはちょっと・・・なのでV ED買ってみます。 フルサイズデジ一眼が買えないので、フィルムスキャナだけが頼りです。 とりあえず削除依頼出しますね。 続きはこちらでお楽しみください。 誘導 フィルムスキャナ総合スレッド part21 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185547045/ EpsonのGT-X770とGT-X900とで悩んでいます。 GT-X770のほうがフィルムを入れられる枚数が少ないというだけで、 スペックを見る限りでは性能面ではGT-X900と大差がないように見えます。 ですが、GT-X770があんなにコンパクトで、GTーX900があれだけ 大きい筐体ということは、やはり取り込まれる画像の画質に絶対的な 差があると考えた方がよいのでしょうか? 両機種つかったことあるかた、もしくはご存知の方がいれば、 教えてください。 フラットベッドってだけで却下だな。 どうせなら安い方が救われるかと。 >>130 同じく。 フィルムスキャンするなら黙ってフィルムスキャナにしとくのが吉。 値段以上の差が出てくるはずだから。 >130-131 そんなに差がでるものなんですね・・・ じゃぁ、ほんとの話、安い方買った方が救われそうですね。 で、本格的にやるようになったらフィルムスキャナという 方向でいこうかなと・・。 >>132 > で、本格的にやるようになったらフィルムスキャナという > 方向でいこうかなと・・。 それまでフラットベッドでスキャンしたフィルムをまた一から スキャンし直すんだ。面倒くさい。 はじめからフィルムスキャナにしとけば? 大量のフィルムのスキャンだと、24コマバッチスキャンできるGT-X900/970が 有利そうに感じる。フィルムスキャナだと6コマまでしかできないし(長巻やマウントなら別だけど) 帰宅後、寝る前、出勤前の3回セットすれば1日にフィルム2本分デジタル化 できるというのは皮算用でしょうか。 以前使っていたLS-2000は読み取り速度はそこそこ速いのだけど、プレビューが遅くて結局 つきっきりになってしまい、途中で断念した経験があるもので・・・。 >>129 ちょうどスキャナ検討中でこのスレ見に来た通りすがりだけど、GT-X970とX770の差はスキャンの速度。 X900仕様 http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/shiyo.htm X770仕様 http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx770/shiyo.htm スキャン速度、X770はX970の半分。X970が4万弱,X770が3万弱って事を考えると、 どっちを選ぶかと言われれば、個人的には快適性を考えてX970。 まあ、もう購入済みで遅いかもしれんけど...安いものには、ちゃんと訳がある。 >>135 書き間違えた。仕様、上の方はX970ね。 だれかが、高解像度だといわれるフィルム使い、全く同じ構図で 同じ露出で、一気に36枚撮ってきて現像、2カットか3カットづつ スレで(捨てメアド等を通して配布)、スキャナでスキャン結果を UPってのはおもしろそう。 >>138 言われると思ったのだが・・・・(笑)。 やっぱ俺がやるのか。フィルムカメラは今はF80とNEW KISSしかないぞ。 >>139 カメラなんてどうでも良い。 重要なのはレンズ。 >>140 EOS マウント 135mm f2.0USM 85mm f1.8 50mm f1.4 17-40mm F4L SIGMA 20mm F1.8 Fマウント AF 28mm F2.8D AF 50mm F1.4 AF 85mm F1.8D N 途中で書き込んじゃった、すまん。 フィルム=フルサイズで使えるのは加えて 非Ai 135mm F2.8 があるがF80には装着できない。 あとたしか、18-55mm DX (デジカメキットレンズ)もあった、 28-55mm粋ではフルでも蹴られないし周辺もまあ使えたかな。 >>141 ボディはアレなのにレンズはそれなりにこだわって選んでるのね。 どっちも85mmF1.8は値段の割に良く写る良いレンズだよね。 それに引き替え50mmF1.4はどちらのメーカーもあれれって感じ。 特にキヤノンの50mmなんか値段が高くなるにつれて写りが(ry >>141 レンズは良いの使ってくれ。 そのレンズじゃ話にならない。 せめてニコンEDかカールツァイスにしてくれ。 >>144 わかった、そのとおりだ。以下の作業をお前に頼んだ。 >だれかが、高解像度だといわれるフィルム使い、全く同じ構図で >同じ露出で、一気に36枚撮ってきて現像、2カットか3カットづつ >スレで(捨てメアド等を通して配布)、スキャナでスキャン結果をUP どうでもいいが、何で36枚一気に撮らないといけないの? フィルムを配るためだろ。 それをスキャンして、差を見るのが目的では? 以前初代EOSKISSDから20Dに乗り換えるとき KISSDを売る前に両者の比較のためちょうど出たばかりの新市蔓延札を写してみた。 もちろん三脚使用。 EF50mmF1.4と50mmF2.5macroが中心から周辺部まで圧倒的によく写ってた。 他には100mmF2.8macroと85mmF1.2、トキナ17mmF3.5だったが、腕が悪いのか周辺部でボケた。 ズームレンズはボケボケで問題にならなかった。(Lレンズではない) これから高画素数のデジカメが普及すると単焦点レンズが売れるだろうと思った。 まあ、おれは幸い金が無いので沼にはまりたくてもはまれないでいるが。 そんな事を思い出したのでぜひやってほしい。 人 カタカタカタ(__) カタカタ (__) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ カタ (・∀・#)< 誤爆は許さないお! _| ̄ ̄||_)_\_________ /旦|――||// /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . | |_____|三|/ フィルムによる差を見るため、同じ物をなるべく同じ条件で撮影した物を FS4000USで取込んで見ました(レンズはPlanarの85mmF1.4です) ・フォルティアで撮影 http://tonosiki.mbnsk.net/uploader/src/up5953.jpg ・E100Gで撮影 http://tonosiki.mbnsk.net/uploader/src/up5954.jpg ・・・フォルティアは派手すぎですね、いくらなんでもやり過ぎ。 うおー パソコンが死んだ。 ドライバがXPに対応してねぇ... Flextight X5とニコンのSUPER COOLSCAN 9000 EDってどっちが性能いいの? 価格に9000EDの方が上とか書いてあったんだけど・・・ 以前、キヤノンの二代目フィルムスキャナを借りたりしてたことがあるんですが、 自前の買おうにも店頭にない。 メーカーはフラットベットでのフィルムスキャンにシフトしよるようですが、 スキャン性能はいかがなんでしょう?ちなみに私はポジ専門のフィルムヲタ。 フィルム専用のってマニアックすぎるのかな? 161さんありがd 皆さんの、生の意見が語られてる! >163 エプソンかわいそうに・・ F3200はフラットベッドスキャナーの亜種だから、使い方に制限があるのは 当然なのに。 フィルムスキャナーにしたって調整は必須。それでもうまくいかないと、 悩んでる人は多い。 典型的なメーカーにおんぶに抱っこの類だ。 取り込みのソフトウェアはなんだろう。vuescanは試してみたのかな? 純正の方にゲイン(露光)調整は付いてないのかな? 付いてないとしたら、アンダーのフィルムが苦手って十分ありえるが・・ たしかf3200って、小さい反射原稿読めるんだよね。 その時点で推して知るべし・・。 MultiPROって16ビットで読み込むとすごい綺麗だったんだな。 今まで河童1GのボロPCだったんで8ビットメインだったんだけど C2QのPCで面白半分で試したら驚いたわ、キタムラに売る予定だったけどやめた。 >>170 どうせキタムラ含めた中古カメラ屋じゃ二束三文 飽きたら予告してからオクに流してw すげ・・・ さすが元ハイエンドだな ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d94633611 漏れもDimageのMultiProは使用頻度は減ったけど現役だよ。 Windows7のXPモードで使えるかどうかによって今後も続行するかどうか決める予定。 カカクコム1位のhttp://kakaku.com/item/K0000034161/ が フィルムスキャナでは最安? 3000円ぐらいのあるとか聞いたけどガセだよね? ttp://kakaku.com/item/K0000043370/ 既出?まあ、似たものだけど。 父上にフィルムスキャナをプレゼンツしたいんだが、 おぬぬめフィルムスキャナは、ど〜れ? 操作が簡単なやつがいい。 >>179 数年前から、フラットベッドスキャナの方が高画質にスキャンできることが証明されている。 ただし、ピントを調整するために、テープなどを張る。 過疎ってるね… もう、新たにフィルムで撮影とかしないからかね。 俺も、今現在フィルムスキャナで子供の時からの全フィルムの デジタル化しているが、この作業が終わったらスキャナをオークションに 出すつもり。 現在利用中のスキャナ > Dimage Scan Dual II ネガ写真1枚のスキャンに、(露出調整と本スキャンで)3分掛かる。 じっくりやるわ… SUPER COOLSCAN 5000 ED 新入荷!(5月24日) 【種別】フィルムスキャナ【対応】USB2.0(外付)【性能】スキャン時間 約20秒(35mmフィルム、MA-21使用、4000dpi) USB2.0接続 【付属品】揃っています。[使用説明書、クイックスタートガイド、スライドマウントアダプタ(MA-21)、ストリップフィルムアダプタ(SA-21)、 Nikon Scan CD-ROM、リファレンスマニュアル/スキャナ簡単操作ガイドCD-ROM、画像処理アプリケーションCD-ROM(AdobePhotoshopElements)、 NikonView CD-ROM、NikonViewリファレンスマニュアルCD-ROM、電源コード、USBケーブル]が付属。 中古保証1ヶ月間 プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \49,800 朝一だったのに従業員間での開店前の連絡で購入済みみたいだった酷いな。松○様購入してるって。ポロリ。 SUPER COOLSCAN 5000 ED 新入荷!(8月25日) 【種別】フィルムスキャナ【対応】USB2.0(外付)【性能】スキャン時間 約20秒(35mmフィルム、MA-21使用、4000dpi) USB2.0接続 【付属品】揃っています。[使用説明書、クイックスタートガイド、スライドマウントアダプタ(MA-21)、ストリップフィルムアダプタ(SA-21)、 Nikon Scan CD-ROM、リファレンスマニュアル/スキャナ簡単操作ガイドCD-ROM、画像処理アプリケーションCD-ROM(AdobePhotoshopElements)、 NikonView CD-ROM、NikonViewリファレンスマニュアルCD-ROM、電源コード、USBケーブル]が付属。 中古保証1ヶ月間 プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \49,800 ニコンの5000EDを使い始めたんだけど、2点問題が。。。 ・スキャンしたネガがとても青っぽくなるけれど色々補正するなら、最初にアナログゲインを弄れば良いらしい だけど、オレンジベースの色をどう抜けばいいのか。 ・シルバーファストでコマ間のフレームがほとんど真ん中に来てしまう。 コマ移動はどうすれば。。 サンワのこないだ出たやつ買っちゃったw まだ何も取り込んでないw むしろこのまま忘れ去るかもw >190 スキャンソフトはオレンジベースの色込みで自動補正してる。 だからゲインいじっても常にいい色が出るとは限らない 35mmのネガをスキャナーで取り込もうと思うのですが、画質は相当劣化しますか? コンデジレベルの画質で取り込めたらOKなんですが 上にもあるがネガのスキャンは画質よりも色が問題。 今まで使った中ではエプソンとミノルタはいまいち、ニコンはかなりマシだった。 スキャナーがフィルム対応じゃないんだけど LEDライト使って透過装置作れば読み取れますか? 本体の照明を切って、ライトボックス乗っけちゃう人いるみたいね。 >194 コンデジレベルだったら、まさに1万円前後で売られている安フィルムスキャナーが コンデジの部品使った撮影装置ですよー。 >>199 200万が安いと思う方とは話が合いませんね GT-X970とopticfilmの8200iaiどちらかを迷ってるんですが、8200iaiって使用感などはどうなんでしょう?値段が高い割には利用者が少ないような…。 >>203 ご親切にどうもありがとうございます でもサンプルを見つけられません・・・ COOLSCAN V ED 新入荷!(7月5日) 【種別】フィルムスキャナ【対応】USB2.0(外付)【性能】・35mmフィルム APS フィルム(カラー、ポジ/ネガ)、プレパラート(26×76mm、厚さ0.8~1.5mm) 解像度:4,000dpi・ニッコールEDレンズを使用・対応OS:Windows XP/2000/Me/98SE、インターフェース:USB 2.0(Hi-Speed) 【備考】天板にへこみ有り【付属品】揃っています。[使用説明書、クイックスタートガイド、ストリップフィルムアダプタSA-21、 スライドマウントアダプタMA-21、Nikon Scan CD-ROM、Nikon View CD-ROM、Nikon Scan Reference Manual/Easy Scanning Guide CD-ROM、 画像処理アプリケーション CD-ROM、Nikon View Reference Manual CD-ROM、電源コード、USB ケーブル]が付属。 中古保証1ヶ月間 プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \27,300 COOLSCAN 4 ED (LS-40ED) 新入荷!(8月18日) 【種別】フィルムスキャナ【対応】USB(外付)【性能】・USB1.1接続 フィルムスキャナ ・35mmネガポジ(2,870×4,203)/APS(2,120×3,237))2900dpi 12bit /R, G, B各色・Win98、Me、2000【欠品】[PhotoShop LE CD-ROM(シリアルNo付)]欠品。【付属品】[取扱説明書、スライドマウントアダプタ、 フィルムストリップホルダ、フィルムストリップアダプタ、Nikon Scan 3 CD-ROM、Nikon Scan3 Software Mamual CD-ROM、電源コード、USBケーブル]のみ付属。 中古保証1ヶ月間 プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \15,500 1 2131089506447 秋駅前 >>202 8200iaiは付属ソフトが神性能。 取り込んだ後にフォトショで色調補正やゴミ取りする必要がほぼ無い。 また、フラットヘッドではないので、ピントを外しにくい=スキャンミスが少ない。 この点でGT-X970より上。 ただ、GT-X970のが放置できるから 利便性まで加味すると甲乙付け難いね。 adobe祭りでここが賑わうかと思えばそうでもないのか COOLSCAN V ED持ってるんだけど、まだ欲しい人いるのかな? 捨てるのも勿体ないしオークションに出そうかと思っているのだが 需要あるの?? >>215 ありがとう。動作は一通り確認して出してみるよ。 持ってるソフトがvuescanだからそれでしか評価できないけど。 プリンター板だからじゃないのかな? 大手メーカーが市場から撤退してしまって魅力的な製品がない。 あれあれ、ぜんぜん話が盛り上がらないね。 エプソンの上位機種買おうかと思うけど、値段が落ちてこないし。 現状、フラットヘッドスキャナでフィルム対応はGt-X970か980しか選択肢ないの? エプソンのx830、f740もキャノンの9000fも対応してる。 業務用A3スキャナーのES-G11000はオートフォーカス付き。 色物としては、ナカバヤシのフォトレコw。 エプソンの旧型プリンタにはネガスキャン機能があったからそれを中古で買う手もある。 >>223 おお、サンクス 調べたら9000F Mark IIってのがフィルムスキャンに関してだけは9600dpiらしいし それにするかなー GTX-970やES-G11000とかいうのは高いしな >>224 エプソンのGT-X970か980選んどいた方がいいぞ。あっちの方がシャープにスキャンできる。 >>225 そうなのか フィルムホルダーくらいしか違いはなさそうだし、性能変わらないなら970にするかなあ ちょっと予算オーバーだから、もう少ししてからになりそうだが GT-X820とCanoScan 9000F 自炊も視野に入れつつ、フィルム性能最優先で選ぶとしたらどっち? 9000Fの最大9600dpiってのにかなり惹かれる 誰でも簡単にネットで稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』 C5UUAHROQ5 あれ、もう1年たったけど、2019年の年末から今年にかけて フィルム整理した人はいたの? 一気にやるとめんどうたから毎日1スリーブだけやろうとしたけどそれすら進まないのう。 コロナ自粛をきっかけに自宅アナログコンテンツのデジタル化を敢行中。 レコード→βビデオ→VHSビデオ→Hi8ビデオ→カセットテープ→写真ときて最後にネガフィルムを残すのみなんだがこれがまた膨大。 親の撮影物もあるから今年中には終わらんかも。 >>240 あれから2年たちましたが終わりましたか? >>240 の人、気になるよね この書き込み確認するために、このスレのためだけにこの掲示板にくるもんね。 FS4000US が機嫌を悪くして動いてくれない 何かいい代替品ない? read.cgi ver 07.4.7 2024/03/31 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる