メーカー機限定Superπベンチ報告スレ part2
自作板には同様のスレがありますが、メーカー機の実力も知りたいですよね。
メーカー製PCのスーパーπの結果を報告してください。
OCや改造等行っている場合は、その他の欄に記入願います。
スーパーπはこちらから http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。
【 メーカー 】
【 型番 】
【 .CPU. 】
【 Mem 】
【 OS 】
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】
【 419万桁 】
前スレ
■メーカー機限定!Superπベンチマーク報告スレ■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1123381520/
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番 】 G500 20360
【 .CPU. 】 Celeron 1005M
【 Mem 】 4GB
【 OS 】Windows 8 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】20秒
【 419万桁 】1分39秒 【 メーカー 】 Dell
【 型番 】Latitude E5400
【 .CPU. 】 C2D P8600
【 Mem 】 4GB(3.46GB)
【 OS 】Windows 7 32bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】21秒
【 419万桁 】1分58秒 【 メーカー 】hp
【 型番 】DC7800US
【 .CPU. 】Celeron Dual-Core E3300 (2.5GHz)
【 Mem 】3GB
【 OS 】windows 7 32bit
【 その他 】Microsoft Security Essentials
▼スコア
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分22秒
>>328 から中古E3300に換装 【 メーカー 】 Dell
【 型番 】Latitude E5400
【 .CPU. 】 C2D T9800
【 Mem 】 4GB(3.46GB)
【 OS 】Windows 7 32bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分38秒
>>364をT9800に交換 【 メーカー 】Apple
【 型番 】iMac (27-inch, Late 2013) ME089J/A
【 .CPU. 】Core i5-4670 3.4GHz (TB3.8GHz)
【 Mem 】24GB (4GBx2 + 8GBx2)
【 OS 】MacOS X 10.9 + Bootcamp + Windows7 Professional 64bit
【 その他 】PCIe接続フラッシュストレージ1TB
▼スコア
【 104万桁 】9秒
【 419万桁 】49秒
【 1677万桁 】3分56秒
【 3355万桁 】8分34秒
TurboBoostモードに全然ならず、3.4GHzにはりついたまま 【 メーカー 】 NEC MATE
【 CPU 】 Intel Core 2 Duo E6700 @ 2.66GHz
【 Mem 】 バッファロー PC2-5300 3GB
【 M/B 】 MSI MS-7263N1
【 HDD 】 Seagate ST3808110AS SATA-II 3.0Gb/s
【 O S 】 Windows 8.1 32-bit
【 104万桁】 19秒
【 419万桁】 1分54秒
【1677万桁】 9分29秒
【3355万桁】 20分29秒 【 メーカー 】 FUJITSU FMV ESPRIMO
【 CPU 】 Intel Core i3 530 @ 2.93 GHz
【 Mem 】 Micron Technology 8JTF12864AZ-1G4F1 1 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM×2
【 M/B 】 Wistron Corporation JIQ57Y
【 HDD 】 WESTERN DIGITAL WD2500AAKX
【 O S 】 Windows 7 32-bit
【 104万桁】 14秒
【 419万桁】 1分19秒
【1677万桁】 6分22秒 【 メーカー 】 iiyama
【 CPU 】 Intel Core i3 4100M @ 定格2.5GHz
【 Mem 】 DDR3L 1600 4GB*1
【 M/B 】 B86
【 HDD 】 1TB
【 O S 】 Windows 8.1 64-bit
【 104万桁】 15秒
ノートでこれかよ・・・ 【 メーカー 】 ASUS
【 CPU 】 Celeron N2830
【 Mem 】 4GB
【 OS 】 Windows 8.1 with Bing 64bit
【 その他 】 実は再測定値。
▼スコア
【 104万桁 】 38秒
【 419万桁 】 2分58秒 37分46秒 Pentium (90MHz)
53分54秒 Pentium (75MHz)
1時間17分07秒 Am486DX4 (100MHz)
1時間59分19秒 Am5x86 (75MHz)
143時間8分26秒 i80486SX (25MHz)
486SXだけ異様に遅いよね、バス幅でそんなに影響出てたんだろうか。 あぁ、納得。
そういや16bitバスは486SXじゃなくて386SXだった。 >>376
それ486SXだろ、FPU非搭載だからしかたがない
486DXだと数時間じゃなかったか。SuperPI は主にFPUで演算してるから。 エプノテとか遅かったよ
純正5x86に乗せ換えても 【 メーカー 】lenovo
【 型番 】ThinkPad 8
【 .CPU. 】Atom Z3770
【 Mem 】DDR3L-1066 2GB
【 OS 】windows8.1pro
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 37秒 【 メーカー 】 acer
【 型番 】 aspire5320 (ノート)
【 .CPU. 】 Celeron550 (2.00GHz)
【 Mem 】 1GB×2
【 OS 】 Windows10_InsiderPreview_x32_JA-JP_10074
【 その他 】 CPU換装前
▼スコア
【 104万桁 】 33秒
【 419万桁 】 3分3秒
【 .CPU. 】 Core2 Duo T7700 (2.4GHz)
【 Mem 】 1GB×2
【 OS 】 Windows10_InsiderPreview_x32_JA-JP_10074
【 その他 】 CPU換装後
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分2秒 クロック数がものを言うPen4でも速いし
AMDの5Ghzのあれ(名前忘れた)が最速では? Pen4もPenDもOCして液体窒素で冷やしても30秒切ったやつはいなかったハズ 【 メーカー 】NEC
【 型番 】VK16E/X-C PC-VK16EXZCC
【 .CPU. 】cleron B810 1.6GHz
【 Mem 】2GB
【 OS 】Windows 7 x64
【 その他 】4年落ち中古
▼スコア
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分1秒 【 メーカー 】 Lenovo
【 型番 】 H520s
【 .CPU. 】 Intel(R) Pentium(R) CPU G2030 3.00GHz
【 Mem 】 4GB
【 OS 】Windows 8.1 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 13秒
【 419万桁 】 1分08秒 スーパーπが1995年9月にwindows95(32ビットOS)用に公開されて20年と数か月が過ぎた。
その当時のCPUのPentium 90MHzで40分掛かったものが、最新のCPUではCore i7では10秒。
シングルコアだけで240倍も速くなったんだね! それはクアッドコアであるから、
単純に4倍すると、Pentiumの960倍もの性能! 思えば遠くに来たもんだ。 ターボブースト使ってるんなら、コア2個を使ってスーパーパイを計算している訳だから、
ノート用Corei7は4倍ではなく2倍な スーパーπはシングルコアしか使わないんじゃないの? ターボブースト2なら、全コアを使って計算してるよ・・・ 1995年てpentium proの時代か
あの2次キャッシュがCPUの基盤に乗っかったやつだっけ
200MHzから今はブースト時4.5GHz
周波数的には大した事無いなw
22.5倍に上がっただけか >>395
>>397
つまらない釣りだな・・・
自作PC板じゃなくてパソコン一般スレだけど、このスレに来るような人は
そんなマヌケな意見を見抜けないはずがないよw ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ >>398
1年半ほど空いてるけど、同じ基板のってのがカートリッジ型のヤツ(slot1世代)のことならPentiumII〜PentiumIIIのこと
PentiumProはCPUのセラミックパッケージに2枚の半導体(シリコンダイ)を載せるやつで、いまでいうマルチチップモジュールの祖先みたいなヤツ
立体配置じゃなく横並べだからマルチチップモジュールそのものではない HPのノートPC
CPU:CORE i5 8250U
MEMORY:RAM 8ギガバイト
104万桁 11秒
419万桁 58秒
……初代のi core 7 870のデスクトップPCと同等のようだ。 >>402
8250Uだともうちょっと行くと思うぞ
i7 7500Uで104桁が10秒、419万桁だと54秒だから
スペック的に8250Uは7500Uより僅差で上のはず 【 メーカー 】 HP
【 型番 】 4QM63PA-AAAA
【 .CPU. 】 intel i5 8250U
【 Mem 】 8GB
【 OS 】 Windows 10 Home
【 その他 】 HDDだけ。SSDないからこんなもの。初代i7 870と同等の性能だから満足だ。
▼スコア
【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】58秒 電源に接続した状態で再計算したら、それぞれ1秒だけ時間が縮まった。
▼スコア
【 104万桁 】10秒
【 419万桁 】57秒 y-cruncher という、Chudnovsky (1989)のアルゴリズムを用いたマルチコアCPU
に対応している円周率を計算するソフトで1億桁を計算した結果。
メーカー:ASUS / 機種名 XM200A
Intel(R) Celeron(R) CPU N2830 @ 2.16GHz
Memory: 4ギガバイト
およそ3分27秒
メーカー:HP / 機種名:4QM63PA-AAAA
Intel(R) Core (TM) i5-8250U (R) @1.6GHz
Memory: 8ギガバイト
およそ13秒
Superπではシングルコア性能しか計れないから今後は、y-cruncherを使わないか? 5年前のちょっと古いPCだけどスペック的には現役
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番 】 ThinkPad t540p
【 .CPU. 】 i7 4810MQ (2.8GHz-3.8GHz)
【 Mem 】 16GB
【 OS 】 Windows 10 Pro
【 その他 】 SSD=Crucial MX200-500GB
▼スコア
【 104万桁 】 10秒
【 419万桁 】 52秒
>>406
Superπはレガシー&レジェンドだからこのまま温存したい気分
なのでy-cruncherのスレッドを新設する事をお勧めする
だけどね、Superπが処理能力の判断に最適なものもあるんだ
2D CADの描画性能とかね ノート板のΠスレ、もうないんだな。3年くらい前のPCだが。
【 メーカー 】 Fujitsu
【 型番 】 FMV LIFEBOOK WU2/B1
【 .CPU. 】 Core i7-7500U 2.7GHz (TB3.5GHz)
【 Mem 】 8GB
【 OS 】 Windows 10 Pro
【 その他 】 SSD 512GB
▼スコア
【 104万桁 】 00分11秒
【 419万桁 】 00分55秒
【 1677万桁 】04分32秒
【 3355万桁 】09分36秒 こっちは、去年のPC。
【 メーカー 】 HP
【 型番 】 ENVY x360 15 (AMD)
【 .CPU. 】 Ryzen5-3500U 2.1-3.7GHz
【 Mem 】 16GB
【 OS 】 Windows 10 Home
【 その他 】 SSD 512GB
▼スコア
【104万桁】 00分13秒
【419万桁】 01分07秒
【1677万桁】05分47秒
【3355万桁】12分21秒
やっぱりAMDはΠ焼き遅いわ。まだZEN+世代だから。
ZEN2からはIntel並みになったんだっけ。 【 メーカー 】 DELL
【 型番 】 INSPIRON 15 3000
【 .CPU. 】 intel i5−1135G7
【 Mem 】 8GB
【 OS 】 Windows 10 Home
【 その他 】 メモリーカード1枚刺し。速度出てない。
▼スコア
【 104万桁 】8秒
【 419万桁 】41秒
【1677万桁】3分47秒 【 メーカー 】 NEC
【 型番 】 VersaPro UltraLite type (中古)
【 .CPU. 】 CORE i5−6200U
【 Mem 】 8GB
【 OS 】 Windows 10 Pro
【 その他 】 HDD 500GB
▼スコア
【104万桁】14秒
【419万桁】1分17秒
CINEBENC R15 は270(マルチコア) 【 メーカー 】 dynabook
【 型番 】 RZ/LV
【 .CPU. 】 Core i7-1260P (P-core x4 + E-core x8)
【 Mem 】 16GB x1
【 OS 】 Windows 11 Home
【 その他 】 SSD 1TB
▼スコア
【104万桁】 00分07秒
【419万桁】 00分37秒
【1677万桁】03分12秒
【3355万桁】06分51秒