手軽なOS

[0001 暇な名無しさん NG NG]

DOSから起動できたりパーティションいじらなくても使えたり一部のひとにうけてたりちょっとおもしろかったりちょっといじって遊べるようなOSはありませんか？

[0101 Be名無しさん 2005/05/10(火) 05:48:22]

http://ZD218022.ppp.dion.ne.jp/
ｗｗｗｗｗｗ
っｗっ
うぇｗｗｗうはっｗｗｗうはっｗｗｗ
うはっｗｗｗっうぇおｋｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗおｋｗｗｗうはっｗｗｗｗうはっｗｗｗ

[0102 Be名無しさん 2005/05/10(火) 06:23:05]

http://C092H054.home12.cable.mecha.ne.jp/
っうぇっうぇっっうぇっうぇっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[0103 Be名無しさん 2005/05/10(火) 07:33:14]

http://p5091-ipad02miyazaki.miyazaki.ocn.ne.jp/
うはっｗｗｗうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうはっｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[0104 Be名無しさん 2005/05/10(火) 09:09:35]

http://p5057-ipad03aobadori.miyagi.ocn.ne.jp/
うはっｗｗｗうぇｗｗｗうはっｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗうはっｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗ

[0105 Be名無しさん 2005/05/19(木) 15:55:00]

いや、CDbootなら　KNOPPIXだろ

[0106 Be名無しさん 2005/05/19(木) 17:50:15]

contiki

[0107 Be名無しさん 2005/06/22(水) 11:23:37]

動作が軽いOSのスレかと思ったら違ったorz

[0108 Be名無しさん 2005/09/23(金) 13:39:14]

>>107 おいらも…ｗ

[0109 Be名無しさん 2005/09/23(金) 19:23:34]

OpenOesu.org

[0110 Be名無しさん 2006/03/32(土) 01:11:21]

>>107-108
手軽に試せるっていうスレなのかな？

[0111 Be名無しさん 2006/10/02(月) 18:34:04]

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/desktop/1092652698/51

[0112 Be名無しさん 2006/10/21(土) 14:29:05]

保守

[0113 Be名無しさん 2006/10/25(水) 01:17:24]

保守はいいよな。軽いし。

[0114 Be名無しさん 2006/11/03(金) 20:16:17]

Microsoftの失敗品 Bob

[0115 Be名無しさん 2006/11/03(金) 20:43:12]

>>113
ﾜﾗﾀ

[0116 Be名無しさん 2007/07/04(水) 02:37:49]

実に８ヶ月ぶりのカキコ

[0117 Be名無しさん 2007/08/23(木) 12:27:17]

世界初の実用に耐える1CD-OSって何だった？

[0118 Be名無しさん 2008/12/17(水) 01:10:55]

>>105
いや、Puppyじゃないか？

[0119 Be名無しさん 2010/12/21(火) 12:18:57]

>>117
1DVDじゃ駄目？

[0120 Be名無しさん 2011/02/27(日) 11:25:57.72]

めでたい

[0121 Be名無しさん 2011/02/28(月) 19:38:02.04]

そりゃ、Puppyでしょ

フォルダごと捨てれば良い OS だもの

[0122 Be名無しさん 2011/03/01(火) 01:29:37.93]

PuppyはOSじゃなくLinuxのディストリです

[0123 Be名無しさん 2011/03/01(火) 15:31:25.52]

Red Hat Enterprise Linux
Fedora
CentOS
Vine Linux
Turbolinux
Slackware
Plamo Linux
Debian GNU/Linux
Ubuntu
KNOPPIX
Puppy
SuSE
そうか、 OSじゃなかったんだ。

[0124 Be名無しさん 2011/03/02(水) 06:22:08.40]

>>123
それ全部ひっくるめればLinuxというOS
要するにOSはLinuxで、それぞれ個々はLinuxというOSのディストリビューション

Linuxを突き詰めればカーネル単体に行き着くけど、それは別のお話。

[0125 Be名無しさん 2011/03/04(金) 22:56:49.38]

どこまでをOSと呼ぶか、だよね
MacのファインダーシステムはOSの一機能なのか付属のソフトなのか
WinXPやサーバーや2000はOSと呼ばずバージョンとでも呼んだらいいのかな？

[0126 Be名無しさん 2011/03/04(金) 23:58:52.02]

ユーザーからの入力を受け付け結果を受け取れたらOS
Macは知らんけどファインダーというのがシェルならばOSの機能だし
ファイラー見たいなようならソフトだと。

Windowsに関してはそうだね。OSではあるが正確にはバージョンと呼ぶのが相応しい。

[0127 Be名無しさん 2011/03/05(土) 09:38:10.41]

windowはOSじゃないよ

[0128 Be名無しさん 2011/03/11(金) 20:41:06.36]

窓はただのおもちゃ

[0129 Be名無しさん 2011/03/20(日) 23:55:03.72]

ubuntuでいいでしょめっちゃ手軽だし

[0130 Be名無しさん 2011/04/06(水) 06:03:31.22]

Fedoraでいいよ

[0131 sage 2011/06/08(水) 22:48:50.13]

>>126
Linuxはカーネルのみが本来のOS
MS-DOSだとio.sysのみが本来のOS
旧Mac OSではSystemって名前のフォルダーsのみが本来のOS
旧MacだとFinderってネーミングしたらそのアプリがFinderとして振る舞ったのが有名
Windows NT系はタスクバーだっけ？

[0132 Be名無しさん 2011/06/11(土) 04:51:23.33]

>>131
カーネルのみはカーネル
OSじゃ無いよ

DOSはcommand.comというシェルがあってOSと呼べる
ユーザーからの入出力を中間で媒介してカーネルと伝達できなければOSとは呼べない

[0133 Be名無しさん 2011/06/11(土) 05:26:45.77]

>>131
お前にこの板は100年早い
巣に篭ってろ低能

[0134 Be名無しさん 2011/06/11(土) 07:59:10.17]

カーネル名とOS名を分けなきゃならん理由はどこにもないから
Linuxカーネルを使ってLinuxというディストリを作って発表しても構わないが
遠慮して誰もそうしないだけ。

OSを語る上でカーネルも大事だがlibcもシェルも大事
NTは変態OSだからよく分からん

[0135 Be名無しさん 2011/06/11(土) 08:25:43.70]

> カーネル名とOS名を分けなきゃならん理由はどこにもないから
> Linuxカーネルを使ってLinuxというディストリを作って発表しても構わないが
> 遠慮して誰もそうしないだけ。

いや普通にまずいだろ。
普通世間でカーネルの名前として認識されてるものの名前をディストリビューションの
名前に使っちゃ。

[0136 Be名無しさん 2011/06/11(土) 09:17:46.45]

テスト

[0137 Be名無しさん 2011/06/11(土) 09:19:30.78]

>>135
ディストリ名がLinuxでもglibc使ってりゃシステム名はGNU/Linux
ディストリ名をLinuxとするなという文言はどこにも無い
慣例的に避けているだけ

[0138 Be名無しさん 2011/10/27(木) 20:23:08.08]

軽いの最高

[0139 Be名無しさん 2011/10/29(土) 19:43:35.70]

finderは
ディレクトリを視覚化しアイコンに変えるアプリじゃないかとふとおもった

[0140 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) 【22.9m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic NG NG]

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　ｶﾞｯ
　 （　　　　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩
　 人　Y ノ.　　　　　　　　　　　 　Ｖ｀Д´）/
　 し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ 　←>>70

[0141 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 2013/09/05(木) 00:42:08.04]

手軽なOS

[0142 Be名無しさん 2013/09/29(日) 19:14:50.79]

手軽なOS

[0143 Be名無しさん 2014/02/05(水) 10:20:21.32]

あ

[0144 Be名無しさん 2014/02/09(日) 22:27:33.29]

手軽が一番

[0145 Be名無しさん 2014/05/19(月) 19:38:26.95]

ぬるぽ

[0146 Be名無しさん 2014/06/29(日) 15:29:43.34]

あ

[0147 Be名無しさん 2014/07/26(土) 22:30:27.07]

ぬ

[0148 Be名無しさん 2017/12/31(日) 00:14:34.42]

誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

EYTBC38HOF

[0149 Be名無しさん 2018/08/28(火) 16:36:41.63]

あい

[0150 Be名無しさん 2018/11/13(火) 01:55:55.94]

http://r2.upup.be/wV2qsULdHm

[0151 セックスの経験人数で大きな格差が生まれる 2023/02/01(水) 12:31:33.34]

2020年にアメリカ医師会雑誌(JAMA)に掲載された論文では、2000〜2002年の3年間と、2016〜2018年の3年間という2つの期間に、18〜24歳の男女に対して「何人と性行為を経験したことがあるか？」(経験人数)が調査されています。調査によると、2016〜2018年の3年間に「過去1年間一度も性行為を行っていない」と回答した男性の割合が増加しているそうです。

別の研究では、18歳から44歳までの成人に対して性的活動と性的パートナーの数を尋ねる調査が行われています。この調査によると、アメリカの異性愛者の上位20％は経験人数が「12人」になると回答しており、上位5％に至っては経験人数が「38人」になると明かしたそうです。

これら2つの調査結果を踏まえ、「アメリカの異性愛者である男性の経験人数が大きく歪められていることがわかる」とデンマーク・オーフス大学のヨーナ・レネセン氏は指摘しています。

続きは↓
https://gigazine.net/news/20230130-sexual-loneliness/