なぜOSはWindowsとUNIXしか生き残れなかったのか?

1Be名無しさん2012/03/04(日) 01:52:20.61
MacOSXはUNIX。MacOSXというOSはない。
WindowsはUNIXではない。WindowsというOSである。

世の中にはWindowsとUNIXしか存在しない。
生存競争で生き残ったのは、この2つのOSだけである

212012/03/04(日) 02:49:05.32
そしてUNIXとして成功したのはMacOSX。

勝利したのはMacOSXである。

3 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆DBqI1vCyp5q8 2012/03/04(日) 06:41:44.98
そしてUNIX(のようなもの)として成功したのはLinux。

勝利したのはLinuxである。

4Be名無しさん2012/03/04(日) 08:39:57.18
うにっくす?

5 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ◆DBqI1vCyp5q8 2012/03/04(日) 14:36:10.00
>>4
「ユニックス」なwww

6Be名無しさん2012/03/04(日) 15:36:05.63
企業利用のサーバーシェアで勝利したのが個人利用のデスクベースの
シェアでも勝利したと勘違いしている奴ってかなりいるよね。

UNIX系は伝統を守る側で、Linux系は革新改革だろう。
サーバーで利用されない当然新しいデバイスに挑むのはLinuxであり
個人利用はLinuxになってしまう。




7Be名無しさん2012/03/05(月) 10:41:29.93
いまのWindowsはVMSもベースになってるから
UNIXとVMSが生き残った、と見ることもできるな。
VAX/VMSかSunOSか、終わりのない宗教論争をしていた頃が懐かしい。

8Be名無しさん2012/03/05(月) 19:41:50.67
WindowsもXENIXの血を引いて、NT以降はposix準拠のUNIXじゃないか?

9Be名無しさん2012/03/05(月) 23:53:13.24
名ばかりPOSIX

10Be名無しさん2012/03/06(火) 00:03:43.69
なんちゃってPOSIX

11Be名無しさん2012/03/06(火) 00:27:03.21
MacってUNIXなんだな

12Be名無しさん2012/03/06(火) 00:31:42.67
はい

13Be名無しさん2012/03/06(火) 03:43:07.77
MacってUNIXなんだな

14Be名無しさん2012/03/06(火) 03:43:27.22
はい

15Be名無しさん2012/03/06(火) 03:49:43.15
>>7
ttp://www.hp.com/jp/openvms/
ttp://www.oracle.com/jp/products/servers-storage/solaris/
もうどこがどこやら、、、

16Be名無しさん2012/03/06(火) 10:22:31.65
>>15
DECがCOMPAQに吸収、そしてCOMPAQはHPにって順序で吸収されていったのね。
それでSunはオラクルに吸収合併と。
OSとしてのVMSは中心人物のデヴィッド・カトラーがDECを去り、Microsoftに移って
WindowsNTの開発に携わり始めた頃で終ってたんだろうな。

でも、かつて80年代にワークステーションの分野で覇権を争ったVMSとUNIXの末裔が
いまPCというプラットフォームの上で生き残ってるのは予想できなかったな。

17Be名無しさん2012/03/06(火) 13:43:49.96
【神速】清水鉄平ことはちまさん、有名人のツイートから6分で記事作成
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1331008215/

18Be名無しさん2012/03/06(火) 13:54:08.69
DECとNeXTのUNIXの関係はどうなってるのかな?
っていうかmach2.5ってそもそもunixなのか?
それともOS-9のようなものにOSF版のUNIXが載ってるだけ?

19Be名無しさん2012/03/08(木) 04:11:43.38
OS/2改

20Be名無しさん2012/03/09(金) 01:05:10.57
WindowsにUNIXが合体したら最強だな。

UNIXにWindowsの機能を取り込むのは難しいから、
WindowsがUNIXの機能を持ったら西京だと思う。

21Be名無しさん2012/03/09(金) 02:02:06.01
MacはUNIXだから最強だな

22Be名無しさん2012/03/09(金) 17:39:12.53
WindowsもUNIXの思想は少なからず取り入れていると思う

23Be名無しさん2012/03/09(金) 18:01:35.22
MS-XENIXとUnixWareの関係ってどうなってるの?

24Be名無しさん2012/03/09(金) 21:11:41.53
関係というと?

25Be名無しさん2012/03/09(金) 21:38:44.41
SCO

26Be名無しさん2012/03/10(土) 05:27:34.62
アドレス空間が128ビットの8bitCPUの復活を期待。
もちろんインデックスレジスタでバンク切り替え6502のように

27Be名無しさん2012/03/10(土) 05:55:29.73
MS-XENIXを仮想で動かしたい

28Be名無しさん2012/03/13(火) 16:37:13.48
BeOSも生き残ってるだろうが!
そう、俺たちの心の中にな!

29Be名無しさん2012/03/13(火) 20:09:20.52
haikuの実用化

30Be名無しさん2012/03/23(金) 01:37:03.63
>>27
っせえ
黙ってろ

31Be名無しさん2013/09/28(土) 21:57:19.60
なぜOSはWindowsとUNIXしか生き残れなかったのか?

32Be名無しさん2013/10/07(月) 22:17:22.28
Z/VM余裕でパソコンにして使いてぇ

33Be名無しさん2013/10/08(火) 09:09:40.46
UindoX

34Be名無しさん2013/12/15(日) 18:57:45.13
OS/2
Windows 9x
BeOS
Mac OS 9

Windows NTでもUNIXでもないOSは、Amiga OS以外見事に全滅したね
唯一生き残ってるAmiga OSも、x86では動かないし
オープンソースでもクローズドソースでもいいから、BeOSみたいにWinNTにもUNIXにも媚びずに独自路線を目指すOSが出てきてほしい

35Be名無しさん2013/12/16(月) 19:50:11.02
単にOSって話なら、組み込み用にITRONさんがまだなんとか息してる。

36Be名無しさん2013/12/17(火) 00:22:55.88
日本航空123便ジャンボジェット機墜落事故があったからじゃない?

37Be名無しさん2013/12/18(水) 09:41:30.55
妄想で歴史が綴れるなら学者はいらんわ

38Be名無しさん2016/09/25(日) 21:21:50.72
>>18
Machはもともとmicro kernelだけど
Darwinはmicro kernelベースじゃなくBSDをMachに組み込んだmonolithic kernel
Core部分が書き換わったBSD

39Be名無しさん2016/09/25(日) 21:24:43.32
>>35
あれはConcurrent CP/MやOS/9の流れだな
ほぼOS/9のパクリとして出発してるしな

40Be名無しさん2017/02/19(日) 22:10:59.04
マーケットシェア
http://i.imgur.com/mAdNsSs.png

41Be名無しさん2017/05/09(火) 18:54:25.97
Googleが2016年にGitHubで公開した新OS「Fuchsia」に、Androidに似たカード状のシステムユーザーインタフェース「Armadillo」が追加された。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1705/09/news059.html

42Be名無しさん2017/12/30(土) 23:44:56.42
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

1N6S163KW2

43Be名無しさん2018/03/24(土) 02:15:28.30
Comパァァァクwwwwww

新着レスの表示
レスを投稿する