世界二大OSはUNIXとWindows

1Be名無しさん2010/05/29(土) 12:04:12
なんで二種類のOSしかなくなってしまったの?

2Be名無しさん2010/05/29(土) 13:49:03
いまやwindowsもUNIXベースだし
正確にはUNIXしかない

3Be名無しさん2010/05/29(土) 17:09:53
>>2
マジかw
UNIXベースってなんか悲しいよな。
独自のOSではなくなってしまったってことだから。

4Be名無しさん2010/05/29(土) 17:39:21
うそつくな
板違い
終了

5Be名無しさん2010/05/30(日) 21:20:00
>>1
MavOSは何処へ行ったんでしょうか?
最強は、MacOSだと、私は確信しています。

6Be名無しさん2010/05/30(日) 21:21:23

はMacOSです。
間違えました。よろしくお願いします。

7Be名無しさん2010/05/30(日) 21:46:03
>>macはUNIX

8Be名無しさん2010/05/31(月) 06:10:24
>>7
Mac OS X からUNIXな。

9Be名無しさん2010/05/31(月) 13:09:04

がんばれ!!ゲイツ君番外編129
http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/bangai129.html



10Be名無しさん2010/05/31(月) 19:33:03
マジレスすると、windowsも広義のUNIXに含まれる。
NT系は"home"が付いてなければPOSIXサブシステムが使えるし、NTFSはPOSIXの要件を満たしている。
あと、dosや9x系でもxenix(MS製UNIX)互換のシステムコールが存在する。
まあ、POSIXサブシステムは使いものにならないらしいし、INTERIX サブシステムも使い勝手は良くないって聞くけど。



11Be名無しさん2010/06/01(火) 07:30:21
>>10
UNIX互換でしかない。
Linuxみたいなもんだろ。

12Be名無しさん2010/06/01(火) 07:51:22
OSには3種類ある。TRONとそれ以外だ。

13102010/06/01(火) 18:20:03
>>11
"広義の"が見えなかったのか?
大雑把に分けたときどれに入るかであって正確な意味で言っているわけではない。
ついでにいうとLinuxの中にはPOSIX認定を取得したのもあって、こいつは"UNIX"と名乗ることができる。

14Be名無しさん2010/06/01(火) 18:32:38

15102010/06/01(火) 18:58:29
>>14
だから"広義の"って言ってるだろう。
正確な意味で言うのなら、windowsはUNIXを名乗れないが、POSIX互換なのは確か。
UNIX互換だから、大雑把に分ければUNIX。Linuxとかと同じだ。

16Be名無しさん2010/06/01(火) 19:07:15
> Linuxの中にはPOSIX認定を取得したのもあって

どこにあるのかな?

17Be名無しさん2010/06/01(火) 19:14:10
>>16
Unifix Linux 2.0
いまは無い。

18Be名無しさん2010/06/05(土) 01:57:24
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない

19Be名無しさん2010/06/05(土) 13:57:43
だから、世の中にはUNIXとWindows(とごく少数のその他)
しかいないんだよ。

20Be名無しさん2010/06/05(土) 20:04:37
GoogleはWindowsからMac(UNIX)に乗り換えたらしいぞ

21Be名無しさん2010/06/10(木) 19:38:31
POSIX準拠していたらUnixだと言うのなら
FATやNTFSを使えて、Windowsアプリを実行出来るLinuxはWindowsだってことか

22Be名無しさん2010/06/12(土) 00:27:44
>>21
違う。
UNIXの条件はPOSIX準拠だが、
Windowsの条件に、○○準拠などというものはないから。

23Be名無しさん2010/08/24(火) 16:16:15
OS/400とかメインフレーム系は無視ですか?

メインフレームだから稼働数はそりゃ少ないけど、
それぞれ膨大な作業をこなしてるんだから
そこで実行されてる作業量ではWindowsやUNIXと比べて遜色ないくらい使われてるはずだが。

24Be名無しさん2010/12/23(木) 21:17:26
Unixの最低条件をPOSIXとするなら、MacOSXがUnixになったのは10.4から。

25Be名無しさん2011/01/17(月) 05:47:20
>>21-22
Windowsの定義は「Microsoft Windows」という商標を使用していること。
内容は関係ない。

だからもしMSがXenixの新バージョンを「Microsoft WindowsUX」なんていう名称で発売したら、
それはまごうことなくUNIXであり、且つまごうことなくWindowsでもある。

26Be名無しさん2011/01/17(月) 17:01:24
動作するアプリはWinUXですか

27Be名無しさん2011/01/18(火) 02:11:05
MSならUnixアプリとWindowsアプリの
両方を動かすことができるOSぐらい作れるだろ

28Be名無しさん2011/06/28(火) 00:27:41.32
>>1
んな訳ねーじゃんw

29Be名無しさん2011/07/12(火) 18:51:23.88
パソコンOSならMac OSXとWindowsだな
SOHOレベルのサーバーOSならLinuxとWindows
巨大鯖やスパコンOSならLinuxとUNIX
自宅鯖ならLinuxとFreeBSD
組み込みOSならLinuxとNetBSD

30Be名無しさん2011/08/02(火) 02:38:17.34
MVS、MSP、ACOSとかも忘れないであげてください

31Be名無しさん2011/10/23(日) 00:57:32.10
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない

32Be名無しさん2011/11/11(金) 12:10:04.87
Windows以上にCが冷遇されるUNIXっていうのも珍しいよね

33Be名無しさん2011/12/04(日) 05:09:54.49
OSXはX使ってないからな
代わりのGUIがObjectiveCベースなんでC冷遇になる
ターミナル上では割とUnixしてると思うよ

34Be名無しさんNGNG?2BP(8)
google が chrome 動くOS作ったよね

35Be名無しさん2011/12/09(金) 10:15:18.29
z/OSはどうした?

36Be名無しさん2012/11/21(水) 00:32:16.21
時は来た

37Be名無しさん2012/11/21(水) 00:33:12.43
土器は北

38Be名無しさん2012/11/21(水) 11:55:52.20
>>34
それはUNIX上でXを使って動いてる

39Be名無しさん2016/02/04(木) 18:03:32.03
OS/400こそ最強

40Be名無しさん2017/02/19(日) 22:11:11.43
マーケットシェア
http://i.imgur.com/mAdNsSs.png

41Be名無しさん2017/05/09(火) 18:54:57.31
Googleが2016年にGitHubで公開した新OS「Fuchsia」に、Androidに似たカード状のシステムユーザーインタフェース「Armadillo」が追加された。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1705/09/news059.html

42Be名無しさん2017/12/30(土) 23:42:06.51
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

3X3LWV97LX

新着レスの表示
レスを投稿する