インデックスファンド Part194
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
楽天米国株
EXEi つみたて先進国株式
eMAXIS Slim 全世界株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
楽天全世界株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
EXEi つみたてグローバル株式
eMAXIS Slim 3地域均等
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス(8資産均等)
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド Part193
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1531047967/ 投資対象が間違ってなきゃ一括は有利よ。そりゃ。後は一括できるだけの資力だな。 >>951
データじゃなくて、前提条件をもとに少し考えればわかることでしょ
じゃあ分割がいいという理論的根拠でも出してくれ 基準価額て配当無し指数なら配当が含まれて(信託報酬など引かれるけど)どんどん指数より上に行くって認識であってる? >>949
世界恐慌直前に一括したとしたら40年かかってるな
40年待つのは時間の無駄 >>953
どんなポートフォリオがオススメなの?
教えてください フェイスブックショック来るかと思ったけど、ダウは上げてるな
VOOとかQQQは下げ、米国配当系ETFは上げ >>955
うん。だから目算が高いって話で確実性は保証されない。どこまでギャンブルするかだね 積立でも一括なみの結果を出せる資金が欲しいです。安西先生… 一ヶ月ほど前に法事で会った義兄に薦められて
お付き合いで300株買ったXLFが結構なパフォーマンスで
何となく複雑な気分。 一括バカは「長期的には上昇」と言いながら「長期的」の意味を理解してないな
短期的には上昇とは言えないから分散購入なんだと何度言っても鶏脳だからすぐ忘れて高値掴みからの狼狽売りを繰り返す
まぁ、養分だからありがたいけどw >>962
1950年に一括してたらボロ儲けだってことはわかった >>962
10年くらい値上がりしない期間あるから怖いよね 分割馬鹿は分割投資で上昇相場にうまく乗れず分割が終わった直後に下落相場に入る可能性についてどう考えてるの
分割が終わったら一括と保有しているポートフォリオは同じだよ >>962
1968年頃に投資すると結構辛抱強いられるんだね >>967
分割で含み益がある状態での下落と一括していきなりの下落は全然違うやん
お前馬鹿やん >>963
ホントに煽るの好きだねぇ(´・ω・`) 分割すれば有利って言うなら慎重に100年1200回分割してればいいよ(´・ω・`) 分割馬鹿は分割期間と頻度を答えろ
資金10等分して毎日分割でもいいのか? >>969
>>967のケースだと、一括の人は遥かに大きい含み益になっとるで
お前馬鹿やん 結局、分割馬鹿は理論上の優位性を全く説明できてないよな
大恐慌とか特殊ケースばっかり持ってきて 分割の最大のメリットは
「投資をやってる期間の精神安定を保ちやすい」
という点だと思う
「下げ相場での狼狽売り」とかの愚行をある程度防ぐ効果がある、
と考えたら馬鹿にできるもんじゃないかと >>974
いやフォリオは同じでも一括より含み益がないぶん、分割不利と主張してない? 分割の人は過去の自分に有利なデータを引っ張って来てトンデモ理論つけてドヤ顔するからめんどくさい(´・ω・`)
ヤマゲンでも誰でもいいけど一括派の意見を理論的に否定してるの見たことない
ただ「あんな奴らの意見無意味」「証券会社の宣伝」とか否定するだけ 一括だとギャンブルが強くなるから期待値が高くても怖いよ。自分はそう。他も似た理由でしょ? >>979
分割だとギャンブルが強くならないの?
単に投資の時期を遅らせてるだけなんだけど… >>980
均一化されるから極端な損や得はなくなるんじゃない?早期に恐慌がおきたら逃げることもできる。ただし取得原価が高いぶん儲からないだろうね >>955
嘘つくな
1950年代半ばには恐慌前の最高値を更新している
しかも恐慌後の低迷時代は配当利回りも高かったので、配当込みなら1940年代には含み益に転じていただろう >>936
すげえ
地獄のようなファンドだ
これだれがやってるのw 一括が有利というのは確率的な話であって、得する可能性が高まる代わりに当然高値掴みして安値売りする=損をする可能性も高まる
少なくとも分割ならたまたま一括でドンと買った日が高値だったという最悪の事態はさけられる
がんばって貯めた大事なお金、保守的に分割投資して最悪のリスクを避けるという考えは普通に理解できるけど・・・ >>702
欲しい物も無いなら、なんでインデックスファンドやってるんだ? もう一括でも分割でも好きなのすればいいじゃん
何回この話題繰り返してんだ >>990
ファンドが新規設定されたときの論評以外は
ほとんど一括と分割のどっちが有利かで言い争ってるイメージが有る だってインデックス投資ってやることないんだもーん。みんな暇してる シーゲル博士の研究結果を元に考えると、S&P500を長期で保有すれば、損はせずに利益になることわかった!
そして、ウォーレン・バフェットが一般の人向けに「資産の90%をS&P500に、残りの10%を債券に投資せよ」と言っている真意もよくわかった! たしか一括バカってFラン工学部卒で統計が全く理解できないバカだろ?
そりゃバンガードに騙されるわなw 10%債券にする意味はなんなの?
冬に備えた非常食か? >>994
バフェットは一般人にそんな事言ってないぞ!
投資素人の奥さんにSP500でも買っとけって言ってるだけ
どちらかと言うと投信は否定的なスタンス アクティブファンドはインデックスを超えるのが難しいからよほど詳しくなかったらインデックス買っとけて言ってなかったか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 13時間 36分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。