物理の参考書・勉強の仕方Part122

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 05:58:56.54

前スレ：
物理の参考書・勉強の仕方Part121

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1555202015/

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 06:03:00.31

多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難な部類の科目であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁って中途半端になるより、自分の目指す水準に適った一冊を丁寧にやろう。

(A) 【オーソドックスな勉強法】・教科書＋傍用問題集＋学校の授業／授業ノート
物理は独学が難しいので、（まともな学校＆教師いる限り）学校（予備校生は予備校）の授業が基本です。
　もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル（基本問題）くらいは、
　やっておかないとそもそも受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。

(B)【エッセンス＋物理教室】（(A)の代替案）
・エッセンス(二冊)：問題を解きながら理解を深める。
　導入に「教科書と併用して使うといい」と書いてある。つまり（学校で配られ、教師だけが解答虎の巻を持つ）傍用問題集の代わりです。
　電磁気と波の解説の仕方は力学におけるそれと比べると優れていないらしい。
・物理教室：説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書（と授業）の代わりです。ただ例題が急に難しいのと、やや定量派つ数式重視です。
・演習は作者が接続できるよう考えた名問の森がオススメです。もし厳しかったら良問の風をやりましょう。

(C)【為近の物理基礎 & 物理合格へ導く解法の発想とルール】（(A)の代替案）
・力学・電磁気編、熱学・波動・原子編
・Ｂのエッセンスは小問で学べるし、Ｃの為近は入試問題で学べるって感じです。

(D)【漆原晃の物理基礎・物理が面白いほどわかる本】【漆原の物理明快解法講座】【漆原の物理最強の88題】（ＢＣの代替案）
・面白いほどわかる本で理解→明快解法講座と最強８８で演習
・一見分りやすいが、ﾊﾟﾀｰﾝ暗記ばかりで入試問題解けないとの話もあります。

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 06:08:31.37

(E) 【親切な物理上下】
・上、下とも１０００頁超える大部、しかも細かい活字が行詰めてぎっしりあります。
・単位は今現在のものとは違い、レイアウト・文体も古いです。
・うまく使うことによって心強いものになるかも知れない…。

(F) 【宇宙一わかりやすい高校物理】【秘伝の物理講義】【秘伝の物理問題集】
・宇宙一は浅く広く、そして、最も初期レベルの物理参考書と言われています。
・秘伝の物理講義は著者による講義動画がYou Tubeにアップされているという画期的な試みがなされています。本自体の内容もアップされている講義動画も分かりやすいですが、
到達度は物理のエッセンスより低いと言われています。
・秘伝の物理問題集の後に取り組む参考書として秘伝の物理問題集highというものがありますが、その難易度・レベルは不明。

(G) 【橋本の物理をはじめからていねいに】【橋元流解法の大原則】
・電荷を自動車で説明したりするなど比喩とイメージによる解説は分かりやすい
・一方で、否定的意見も多いようです。まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。一定レベル以上の複雑な問題になると、イメージが描けず手も足も出なくなる恐れあり。
・はじめからていねいに（はじてい）：物理の苦手意識をある人向け。生講義形式。万有引力、モーメント、浮力などがない。
　不正確との指摘があるので要注意（下記参照）。
「はじてい、1ページに5個所の間違い？」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・橋本流解放の大原則：「はじてい」と同じ著者。値段も内容もあまり変わらないが、こちらは説明をやや簡略にして演習問題を増やし理系基礎という印象。

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 06:10:48.76

(H)【その他補足事項】
上記(A)-(G)の参考書を使っていて導出がわからない場合は【チャート式新物理】や【総合的研究物理】などを辞書として使うのも一つの方法です。
また、微積分を積極的に使う手法と相性が良いと感じるならそちらを試して見るのも良いかもしれません。
大学への物理 http://doraneco.com/physics/　に微積を用いることの意義と使い方と適用分野が書いてある。

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 06:18:37.20

【実戦演習用の問題集】

・【難問題の系統とその解き方】：80年代は東大志望者御用達と言われるほど東大志望者にとってバイブルと言われるほどであった。
そして現在もなお東大志望者に人気がある。東大物理の応用レベルで、難問を微積をあまり使わずに解く。まずは例題だけ解くのがオススメ。
全てが超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」といった感じです。

・【名問の森】：問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
　最初は目次の赤い問題からやると良い。本書の問題を全て瞬殺状態になると全く問題なく難系に入れるという意見がある。

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 06:27:59.90

・【重要問題集】：基本から応用までカバーする定番の書。中途半端という意見もあるが、時間がなければこれ一冊で済ますのも手。
　問題数は名問の森よりも多く、難易度は基本的な問題から名問の森よりも若干難しい問題まで含まれている。

・【体系物理】：物理法則や公式を導く原理導出問題が多い。教科書に載っている公式を本書は設問形式で解くというスタイルである。類書はあまりない。
ただ、解説は不親切なので、物理教室などの講義系参考書を併用したほうがいいという意見もある。ちなみに、本書の旧版は「新体系物理」、さらにその旧版は「新々体系物理」という書名であった。

・【基礎問題精講】：文句なしの地方国立2次レベル。
よくぞここまでと思えるほど、基礎的な良問を揃えている。網羅性はかなり高く、難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。解説も詳しくセンターレベルを終えたら無理なく入れる。
旺文社　物理（物理基礎・物理）基礎問題精講三訂版 2013
物理I・II基礎問題精講 2004
物理IB・II基礎問題精講 1998
以上3冊をパターン別にかぶらないようにやるとほとんどの大学に対応でき合格できる。

・【物理標準問題精講】：物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。
レベル的には名問の森を越え、難系に完全に匹敵する。基礎問題精講からステップアップが想定なので、基本的な解説は無い。よって、基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。
ただ、基礎問題精講の後に標準問題精講へスムーズに接続可能かどうかの真偽は不明！
問題は東大、京大、東工大の本番入試問など中心。

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 06:37:54.93

SEGの吉田先生による物理教科書
https://twitter.com/y__hiroyuki/status/1069948444767219713?s=09

駿台の笠原先生による演習プリント
http://juken7.net/#/physics
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

・【新物理入門問題演習】：定量派（数式重視派）の仕上げの問題集、これが完璧になれば東大、京大、東工大の物理満点も狙える。
実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった印象。
記述演習は半数が「難」。しかし、記述演習をやると、もし解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。

【秘伝の物理問題集high】：基本的には秘伝の物理シリーズで学んだ人が使用すると良い。問題の解説がYouTubeにあがっているので独学向き。

【物理入試の核心】：問題選定がとても良い。解答が三段構成なので独学者にも使いやすい。ハイレベル問題（応用問題）はかなり難しいが、近似や描画などの対策し辛い物もカバーできる。

【最強の88題】：漆原ルートで進んできた人間が基本的に使用する本。網羅性に欠け、難易度の幅が広いので使いやすさは微妙。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 06:46:13.66

【A】東大理三、京大医、東京医科歯科、
【B】阪大医、東大、京大、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】東工大、阪大、国公立中堅単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝、早慶理工
【E】地方上位国公立、東京理科、上智、MARCH、関々同立、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立、日東駒専、産近甲龍、大東亜帝国、Fランク

参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60～)
〔微積分使用〕理論物理への道標　新物理入門問題演習　坂間の物理　入試物理プラス
〔微積分非使用〕難問題の系統とその解き方　標準問題精講　思考力問題精講　漆原の物理解法研究　為近の物理ノート・難関
【B】(東大模試55～)　お医者さんになろう医学部への物理　
【C】(東大模試50～／河合全統記述65～)　入試の核心　名問の森　重要問題集　漆原の物理最強の88題　新こだわって国公立二次対策問題集　
　　為近の物理ノート必修編　秘伝の物理問題集high　日本一詳しい物理基礎・物理の解き方
【D】(河合全統記述60～)　良問の風　実力をつける物理　体系物理　理系標準問題集　為近の物理ノート基本編　物理基礎問題精講　秘伝の物理問題集　
　　微積で楽しく高校物理がわかる本
【E】(河合全統記述55～)　解法の焦点　物理のエッセンス　らくらくマスター　漆原の明快解法講座　為近の解法と発想のルール　物理入門問題精講　
　　折戸の独習物理

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 06:55:17.70

国公立標準問題集Canpassってどのランクなのだろうか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 08:25:12.62

地方国公立の理工系志望の人向けじゃない？

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 09:27:00.99

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 12:19:50.22

　日本代表

　
　　【世界一トップへ】　《四大学連合》　
　　　　　　　　東京医科歯科大・一橋大・東工大・東京大・東京外大

【　司令塔　】　　　　　東北大（東京中心から東へ400km）
　　　　　　　　　　　　　京都大（東京中心から西へ400km）　　

【センターバック】　　　　つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　　　　北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）　
　　　　　　　　　　　　　　　九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）

　
　
【ボランチ】　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　

【キーパー】　　　　　　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　

　
　
　　　　　
<ベンチ>　兵庫県にある神戸大

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 12:20:16.81

スタディサプリ→エッセンスで物理に入門しようと思う

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 13:38:30.32

名門の森波動68 (9)について質問です。
https://i.imgur.com/QdCpWYP.jpg

2つ質問があります。
(8)の答えから(9)の答えを導くのには、地道にやるしかないですか？
文字をまとめるコツがあれば知りたいです。

ということと、
(9)の答えで、模範解答はfbやf0で括っているのですが、ここをVやuで括っていたら不正解でしょうか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 14:29:04.40

>>1
◆◆上場企業役員数2018◆◆

東京理科>芝浦工大>大阪工大≧東京都市≧東京電機>>
愛知工大>工学院=千葉工大>金沢工大

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html

◆◆ソルジャー採用◆◆されても出世できないと意味はないぞ

**大学への名無しさん** · 2019/08/07(水) 16:22:38.85

>>14
平面内の直線運動なら覚えてもうても問題ないな
まあ計算問題と思って頑張ろうぜ
解答の形式は指定されてなければ自由やけど
できる限り規則性のある形にしとくほうが綺麗やしミスも減るで

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 00:31:41.59

物理入試標準問題集て出たけどどんな感じ？

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 01:01:37.96

>>17
駿台関西の人気講師が書いたってことでかなり期待して立ち読みしたけど、網羅性がいまいちかな。解答は正統派寄り。トータルでは旺文社の良問問題集が優勢かな。
ま、どっちにしても、物理には網羅性の高い問題集がない。

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 01:05:32.28

>>17
補足だけど、旺文社の良問問題集の方が、入試の実状に即してる感じがする。まさにそこが、駿台講師に欠けがちなところかなと。

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 01:10:41.33

>>17
とはいえ、旺文社の良問問題集は、問題のレベル分けの構成がイビツという悪い面があって使いにくいし。結局、どっちもそこまで推薦できる本じゃないかなと。

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 03:22:00.41

新物理入門は神

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 08:18:00.47

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテム

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 09:56:36.89

俺は立ち読みの印象では良問問題集よりはいいかなと思ったけど
ちゃんとした評価は実際に使ってみてからになるけど

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 10:04:54.14

>>1
関西私大文系は関関同立
関西私大理系は関工同立

【関西私立理工系】関工同立part1
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1561219583/l50

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 13:08:34.63

エッセンスは神だわ
これだけで生物から物転してゼロから偏差値67になった
なぜ叩く奴がいるのか理解できない

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 13:13:32.04

プリウスと同じ
数が多いとガイジが一定数湧く

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 17:31:54.98

　日本代表

　
　　【世界一トップへ】　《四大学連合》　
　　　　　　　　東京医科歯科大・一橋大・東工大・東京大・東京外大

【　司令塔　】　　　　　東北大（東京中心から東へ400km）
　　　　　　　　　　　　　京都大（東京中心から西へ400km）　　

【センターバック】　　　　つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　　　　北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）　
　　　　　　　　　　　　　　　九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）

　
　
【ボランチ】　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　

【キーパー】　　　　　　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　

　
　
　　　　　
<ベンチ>　兵庫県にある神戸大

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 18:00:13.76

>>25
完全独学？
センスあったんだな

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 20:45:37.00

センスじゃなくてエッセンスがあったお陰だよ

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 21:02:33.06

>>27
【監督】大阪工大

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 22:03:21.99

名問の森なんだが力学の発展・難問は計算が煩雑なだけな気がするけど電磁気は結構きついなと感じた自分が電気苦手なだけ？

**大学への名無しさん** · 2019/08/08(木) 22:09:44.74

【観客】　私立　大阪工業　大学

**大学への名無しさん** · 2019/08/09(金) 00:20:14.81

物理入試標準問題集の筆者は駿台wikiだと名門の森を評価してるとのことで、この本でも2つの問題をまとめて一つの問題にしてたりしてた
名門の森をこえる本になるかな

**大学への名無しさん** · 2019/08/09(金) 15:01:19.44

>>33
駿台物理=微積物理という先入観が強すぎて難しいと思う

**大学への名無しさん** · 2019/08/09(金) 16:17:53.99

物理入試標準問題集って、駿台の先生なのに微積メインじゃないの？
と思ったけど、微積物理じゃないから文英堂なのかなぁ

買おうかと思ってたけど、注文するのは書店で内容を確認してからにする

**大学への名無しさん** · 2019/08/09(金) 16:25:39.96

化学もあるのか。重問と同じ分量で解説が充実してるなら欲しい。

**大学への名無しさん** · 2019/08/09(金) 18:36:15.24

文英堂入試標準問題集
物理基礎・物理 222題三幣剛史
化学基礎・化学 339題西村淳矢・岸良祐
生物基礎・生物 399題大森徹
各1300円+税

**大学への名無しさん** · 2019/08/09(金) 23:54:49.93

見てきたけど微妙やったわ
解説はいうほど充実してない
重問、森、99題でいいなって感じ

**大学への名無しさん** · 2019/08/10(土) 00:02:16.84

>>1
https://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。

★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大（★）卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職（取締役専務）を務める。

★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位

**大学への名無しさん** · 2019/08/10(土) 00:46:57.19

>>38
その3冊も微妙じゃね
早く決定版と言える問題集をどこか出してくれんかね

**大学への名無しさん** · 2019/08/10(土) 02:47:48.32

完全に場違いだけど、個人的に決定版といえるテキストは鉄緑会の発展講座
もっとも鉄の上位層は結構な割合で苑田とかに流れるから十分活かされてるとは思わないが

**大学への名無しさん** · 2019/08/10(土) 09:11:17.05

ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人

**大学への名無しさん** · 2019/08/10(土) 10:05:12.65

このコピペ苑田って書いたら自動で出てくるのかな？
botくさい

**大学への名無しさん** · 2019/08/10(土) 11:51:30.71

>>12
センターバックくそしょぼいんだがw

**大学への名無しさん** · 2019/08/11(日) 12:22:45.33

新物理入門演習って東工大にはオーバーワーク？
やってて名問と過去問だけで十分な気がしてきた

**大学への名無しさん** · 2019/08/11(日) 12:39:46.51

あれは他の科目も余裕でやることないけど趣味物理ですみたいな人用

**大学への名無しさん** · 2019/08/11(日) 18:45:22.74

物理のセンターレベルの問題集でなんかいいのあるか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/11(日) 18:53:29.42

>>47
駿台の短期攻略センター物理とかは？
まだ時間に余裕があるから傍用やっててもいいとは思うけど。

**大学への名無しさん** · 2019/08/11(日) 21:15:20.00

物理入試の核心はどうなん？
難易度は良問の風と同じくらい？

**大学への名無しさん** · 2019/08/11(日) 22:11:00.91

二次試験で物理を受けるなら良問の風とかセンターだけならやっぱセンターの過去問を繰り返しやるべきだと思う

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 00:46:29.40

>>49
もっと難しいよ

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 01:12:17.58

>>1
工学院の偏差値操作前（わずか6年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）

日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0～47.5）
芝浦工大・工(55.0～45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
東京都市大・知識工(50.0～47.5）
東京都市大・工(50.0～42.5）
日本大・理工(50.0～42.5）
東京電機大・工(50.0～42.5）
東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0～40.0）
東洋大・理工(45.0～40.0）
日本大・生産工(45.0～35.0）
日本大・工(42.5～35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止

偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 10:15:25.05

良問の風いらねーよ
エッセンスの方が難しい問題もあるぐらい

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 11:55:02.12

文面がやたらと多い物理本はダメだと思う。
物理って文章での説明にはもともと向いてないし。
数学もそうだけどな。

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 12:08:47.73

>>54
バカw

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 16:45:13.36

なんで良問の風ってここじゃ評価低いんだ？名問がいる大学なんてごく一部だしエッセンスの後の入試問題演習としてちょうどいいとおもうんだけど

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 16:59:57.82

問題の難度だけ見るとエッセンスの方がちょっと難しいくらいだからかな。大問形式慣れといたほうが良いと思うけどね。

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 17:07:39.38

エッセンスの筆者が風を抜かすなと言っている

https://hamajimakiyotoshi.web.fc2.com/

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 17:11:25.95

>>58
そりゃ儲けるために言うだろ実際要らないし
良問より網羅性の高い基礎問っていう上位互換があるから良問の必要性は無くなってきた

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 17:20:27.68

>>58
マジかよ浜島シリーズ買うのやーめよw
エクセルと重問で行くわ

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 17:54:04.72

>>1
■■■工学院の偏差値カラクリ■■■
低偏差値学科はとにかく廃止・他学部へ改組することで50にリセット
一般入試定員絞り（■工学院が多用する■「鬼絞り」。■学科募集定員の一桁多数,
★★募集人員2名なんてのもある）→難関入試化し、見かけ偏差値上昇
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/bairitsu.html
推薦生定員増（■工学院が多用する■「鬼増し」■一般入試率は50％未満あり）→見かけ一般入試難化

■■都市大、電機大は上記のような「鬼絞り」「鬼増し」は行なっていない
公平な入試・大学間評価を行うため「鬼絞り」「鬼増し」は文部科学省は完全禁止すべきである

★そこまでモラル無き禁じ手ともいえる手段を使わないと４工大という看板に見合う偏差値を維持できない状況はむしろ哀れである
★ある意味、工学院は偏差値についての最終手段の奥の手まで使い切ったため、今後偏差値が低下した場合は、もはや上昇することはない
■■■工学院の実際は産業界の評価も含め、千葉工大や東京工科大レベルとみてよい■■■

あからさまな偏差値操作を行なっている工学院という品格なき大学を四工大から追放すべき

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 17:59:09.27

某くにごろう師は基礎固め用問題集として傍用か体系物理をすすめてて
重問とエッセンスには否定的なことを書いているね
エッセンスは「問題の分類・配置がよくない」そうだ

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 18:20:49.15

旺文社とかの本はダメだね
図が下手だし
文章も下手なのにやたら長いし

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 18:32:38.73

良問問題集の物理はかなり良いと思うが

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 19:52:30.98

>>64
悪かないけど一部微妙な選問もある
電磁誘導とかもっと他にいいのがあるだろと言いたい
文句はあるがそれでも重問よりはましかと

波動だけでもいいからもう少しいい問題集出してくれんかね
どの問題集も微妙に抜けてる問題がある

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 20:57:24.10

良問の風を良問と略すなよ
旺文社の良問問題集の話にすり替わってるじゃん

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 23:45:46.01

先取り・完全独学で

宇宙一　→　センター模試で7～8割

と勉強してきました。

今後もセンター模試や過去問で9割以上を目標にしつつ、
記述問題が解けるようになりたいです
身近に教えてもらえる人が誰もいないので
なるべく解説の詳しい独学に適した問題集が希望なのですが
おすすめはありますか

**大学への名無しさん** · 2019/08/12(月) 23:56:03.19

◆ ＬＬ７＝京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田 ◆
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。

2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院と体系的な教育課程の編成、進路支援、特別枠での受験・進学などで連携を進めています。

■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院

■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院

■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院

■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院

■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院

■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院

■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html

**大学への名無しさん** · 2019/08/13(火) 00:30:06.84

>>67
良問の風

**大学への名無しさん** · 2019/08/13(火) 10:38:18.32

ぷっつり

**大学への名無しさん** · 2019/08/13(火) 18:35:20.15

為近の物理基礎 & 物理合格へ導く解法の発想とルール力学編の入試問題に挑戦問題3について質問です
http://imgur.com/A6lqHCw
http://imgur.com/JPr0lU7
問2は解答だと物体Aは等速運動をするとなっているのですが、
物体Bから抗力を受けるので物体Aはx軸上では負の向きに等加速度運動をするのではないのですか？
どなたか教えて頂けると助かります。

**大学への名無しさん** · 2019/08/13(火) 18:43:37.42

>>71
並走しているだけで、何も互いに作用していないでしょ

**大学への名無しさん** · 2019/08/13(火) 18:53:36.32

>>72
あ…超恥ずかしいです。
完全に物体Aが三角形状の物体だと思ってました…
思い込みって怖いですね。どうもありがとうございました。

**大学への名無しさん** · 2019/08/14(水) 06:09:38.89

>>1

■■■ 1966年週刊朝日有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工（都市大）は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった（その後途中で建築学科は無くなってる）
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ

要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな

https://meijipe.jimdo.com/明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/
建築に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設（土木系）は非常に弱いってこと
■建築（土木系含む）が強いに騙されるな

■■近年、工学院は技術士会（土木系）に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな

もう一度言う、工学院に土木業界（建設業界）での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな

**大学への名無しさん** · 2019/08/14(水) 07:14:15.26

◆東大京大早稲田慶応の就職活動生1,000人が選ぶ就職人気企業ランキングTOP5
　 1　三菱商事　
　 2　伊藤忠商事
　 3　三井物産
　 4　丸紅
　 5　住友商事

**大学への名無しさん** · 2019/08/14(水) 07:18:41.93

>>73
いやいや、訊くは一時の恥に過ぎないって
写真アップまでして具体的に質問するそのやる気を大切にね

**大学への名無しさん** · 2019/08/14(水) 22:24:20.49

>>1
■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■
四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。

1887 工手学校創立（造家学科 ★今でいう建築学科）← おっ伝統ありそう？
1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅？
★この間詳細不明？（wikipedia)
1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明（■建築学科あるのか？）
1949 新制工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科（■あれ？建築・土木学科が無
い！！！）
～
1955 電気工、建築学科増設← ■あれ？建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
い！！しかも土木学科はまだ無い・・・）
～■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず～
（■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・）
起源である建築学科を看板にすることに・・・
2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
2011年建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作

**大学への名無しさん** · 2019/08/14(水) 22:25:55.59

　ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム（MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）

■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）

・パリテックマスタープログラム（Master Paristech Fondation Renault）

■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）

・サイクルメジャープログラム（The Renault Majors Cycle）

■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/
https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 00:49:37.82

入試精選問題集物理て気になっているけど使ったことある人いたら教えて。良問の風とかと似たような感じ？

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 01:34:20.93

電磁気の独学ってどう進めればいいですか？
学校で一切教わらないです。教科書買って読むべきですか？エッセンスがいいと見かけましたが

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 01:37:51.73

80
おとなしく宇宙一わかりやすい高校物理を使ったほうがいいと思う。

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 03:17:29.37

>>79
おそらく、標準レベルの問題集としてはベスト。
同じ河合十版の良問の風に駆逐されたんだろうけど、良問の風より網羅性が高くて、変に難しい問題も無いからほんとちょうどいい。
現行の入試でも使えると思うよ。
業者によって値上がりしたら、なんとなく嫌だけど。

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 04:39:07.88

>>80
教科書ある程度やってないとセンターや新テストで苦労するよ教科書と教科書ガイド買ってあと下の人も書いてある宇宙一を並行してやってみたほうがいいと思う

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 08:22:48.67

>>80
宇宙一はやめておけ
エッセンスが読めるならそれでもいいけど最初は浜島なら実況中継のほうが読みやすい

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 08:46:38.98

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテム

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 14:18:53.04

>>82
おー。ありがとう。
変に難しい問題がないということは良問の風には変に難しい問題がある（良問の風の方が難易度が高い）ということ？
解説も良問の風よりいい感じ？

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 14:25:11.58

スタディサプリは？

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 22:02:52.27

物理のエッセンス赤で質問
力学の6番の問題で、水平方向に投げるならx軸方向にsin90°=1だからv0=1で
答えは√(2H)/√gだと思ったんだけど違うの？

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 22:07:25.64

このレベルのやつが受験に失敗してエッセンスをディスるようになる

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 22:14:59.67

>>89
ごめんよく考えてみたらおかしかった

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 22:17:55.81

>>88
馬鹿晒すような質問して申し訳ない

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 22:50:11.02

>>91
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥ゾ
どんどん質問すればいいさ

**大学への名無しさん** · 2019/08/15(木) 22:53:49.26

だな

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 02:05:52.59

>>86
良問の風の対象レベルをやや逸脱するような(名問の森レベルの)問題が何題かあって、学習効率を下げるってこと。
解説は、良問の風の方が単著の分、クセ(個性)は出るよね。俺は精選の解説の方がクセが少なくて良いと思うけど、その辺は好みだろうから自分で買って確かめて。

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 09:16:39.91

弾性力のF= kxで、自然長を原点として右向きを正として縮めたときにxは位置ベクトルだから負になってFは明らか正の向きなのに式では負になるんだけど...

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 09:36:01.31

エッセンス
問題集としては良いかもしれんが、参考書としてはゴミ
物理初学者の多くを物理嫌いにした戦犯

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 09:38:07.60

なにをいいたいのかよくわからんが、F = -kx だ
F=kxという式の Fやxの定義をきちんと「教科書」で確認してくれ

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 09:40:27.94

エッセンスはいい参考書だと思うけど初学者向きではないと自分も思う教科書を少しわかりやすくした程度だし、参考書というより問題集だから初学者が使うと解法暗記に走りがち少し捻られると太刀打ちできなくなる

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 09:57:56.08

>>97 教科書にはF=kxってかいてあったんだが

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 10:25:48.07

>>99
自分の言葉でうまく説明できないのなら質問したい問題と解答を画像で上げろ

大きさだけ考えているのか
それとも運動方程式などで正の向きを決めて立式しているのか
などで符号が付くかどうかは変わってくる

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 13:02:11.18

良問の風ってそんなチンカスなの？？夏休み中すでに周回しちゃったんだけど重問とかに乗り換えた方いい感じ？

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 13:07:45.78

むしろ良問の風は結構難しい問題がチラホラ混じっているという話だから
それを終わらせたってのは誇っていいことなんじゃね？

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 13:51:23.25

>>99
いや、だからそこに書かれてあるFやxが何を表している文字なのか「定義」を「正確」に教科書で確認してくれ

多分、別々の場所に書いてある定義と式を適当に頭の中でくっつけて学習してしまっただけだと思うよ
（大体向きを考慮に入れて F=kx なら、バネがちょっとでも伸びたらそのままバネが引きちぎれてしまうじゃないか）

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 16:17:11.88

エッセンスと良問と名問で問題被りがあるってだけで、別にこなせてるなら大丈夫

**大学への名無しさん** · 2019/08/16(金) 20:12:59.62

■■日本の大学として初めて、大阪工大電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学ディアボーン校（アメリカ）で行われたIEEE（電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織）主催国際学生コンテストIFEC2015で決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
https://www.shidai-tai.or.jp/membernews_detail/id=339
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト(英語プレゼン）

■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas（アメリカ）
・University of Michigan-Dearborn（アメリカ）
・Osaka Institute of Technology（日本）(★)国内初、世界第3位入賞
・Cologne University of Applies Sciences（ドイツ）
・Federal University of Mato Grosso do Sul（ブラジル）
・Zhejiang University（中国）
・Kunming University（中国）
・National Taiwan University of Science and Technology（台湾）
・Ulsan National Institute of Science and Technology（韓国）

その他どの日本の国公立・私立理系も達成していないIEEE学生大会での日本初の世界3位受賞

**大学への名無しさん** · 2019/08/17(土) 00:30:34.43

折戸の独習物理と宇宙一でゼロからスタートしようと思う

**大学への名無しさん** · 2019/08/17(土) 01:08:03.29

わくわく探検隊
基礎問題精工
駿台CAMPASS
Z会入試の革新

**大学への名無しさん** · 2019/08/17(土) 18:46:04.10

旧6医志望の高二なんですが、折戸とエクセルだとどちらがおすすめですか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/17(土) 21:20:29.92

学校の授業と傍用

**大学への名無しさん** · 2019/08/18(日) 11:41:29.89

>>107
わくわく探検隊って、初心者向けなの？

**大学への名無しさん** · 2019/08/19(月) 14:21:17.21

ごめんよく考えてみたらおかしかった

**大学への名無しさん** · 2019/08/19(月) 21:47:50.58

ふぁｆあうぇふぇ

**大学への名無しさん** · 2019/08/19(月) 23:37:21.79

■■ロボカップ世界大会オランダ2013(ヒューマノイド部門)■■
★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html
■■ロボカップ世界大会名古屋2017(ロボカップ＠ホーム部門)■■
★大阪工大の単独チーム「OIT. Trial」でも世界第7位
https://www.u-presscenter.jp/2017/08/post-37834.html

■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。
https://www.nhk.or.jp/robocon/2017/gakusei/index.html
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大

西日本私大でロボット工学と言えば大阪工大

**大学への名無しさん** · 2019/08/19(月) 23:51:13.73

私立　大阪工業　大学

**大学への名無しさん** · 2019/08/21(水) 03:34:52.38

高２です・・・なにをやればいいのですか？
・教科書＋傍用問題集（セミナー）？
・エッセンス？
・漆原とかの講義系？
・「宇宙一」
物理の先生が説明もごもごのおじいちゃんで、これは自学自習しかないなという状態です。

数学はままクラストップです（地方公立の２番手ですが）

**大学への名無しさん** · 2019/08/21(水) 16:02:36.86

エッセンス触ってみてやれると思ったらエッセンス

**大学への名無しさん** · 2019/08/21(水) 16:28:15.04

教科書+傍用が一番スタンダード
その後微積物理に移るにせよ、基礎力はそこで鍛えておかないとさっぱり解らんという形にしかならん
エッセンスも教科書はやれって言ってるし教科書は最低限

**大学への名無しさん** · 2019/08/23(金) 16:19:11.69

傍用10周ぐらいした奴はセンター7割、日大だけ合格
エッセンス10週しておけばセンター9割ぐらいとれたのにと思う

**大学への名無しさん** · 2019/08/23(金) 18:49:09.35

エッセン10周でその程度？
えっ？センスない！

**大学への名無しさん** · 2019/08/23(金) 22:07:10.88

傍用をマジで10周して、過去問も適当にやってればマーチくらい大丈夫だろ

**大学への名無しさん** · 2019/08/23(金) 22:08:31.56

>>114
阪工大と協定結んでいるRice University（米ライス大：南のハーバード大と言われる）も名門私立大学

IoT時代に必須なナノテクノロジのライス大の研究プログラム「Nano Japan」に
理工系大学としては、東工大と阪工大のみが参加している
https://nanojapan.rice.edu/educationOutreach_nanorice_for_international_students.shtml
University of Tokyo（東大）
Tokyo Institute of Technology（東工大★）
Osaka University（阪大）
Tohoku University （東北大）
Hokkaido University （北大）
Chiba University （千葉大）
Keio University （慶応大）
Osaka Institute of Technology （阪工大★）

**大学への名無しさん** · 2019/08/24(土) 09:43:24.66

理科2科目必要になったので物理をやろうと思うのですが問題集はエクセル物理、秘伝の物理問題集どちらがいいですかね？

**大学への名無しさん** · 2019/08/24(土) 11:02:41.02

秘伝問題集は良い
傍用は要らない

**大学への名無しさん** · 2019/08/24(土) 11:20:49.14

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテム

**大学への名無しさん** · 2019/08/24(土) 11:38:48.40

「独習物理」ってどうですか？
高２です。

**大学への名無しさん** · 2019/08/24(土) 12:01:04.88

>>123
エクセルはウォーミングアップと基本例題だけ解くのはアリですか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/24(土) 12:08:23.40

>>125
ゴミ

**大学への名無しさん** · 2019/08/24(土) 19:33:35.90

素直に面白いほどやっとけ

**大学への名無しさん** · 2019/08/24(土) 20:59:26.67

>>126
そんなもんやる必要ある？

**大学への名無しさん** · 2019/08/25(日) 02:23:31.57

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/0620-00.pdf
*1987 京大数理解析研究所
「2次元結び目を中心にした結び目理論」

共同研究大学:
東大(理)、京大(理)、阪大(理)、九大(理)、
神戸大(理)、広島大(理)、阪市大(理)
早大、阪工大(★)

阪工大はもともと理学系も強いんやから、
宇宙理論系含めて理工学部も作るべきやね
東大阪大九大の旧帝理学部と一緒にレポートされとるし

タイミング的には創立100周年の2022年がええな
データサイエンス学科は理工学部に属させたほうがええねん

**大学への名無しさん** · 2019/08/25(日) 08:07:14.98

秘伝の物理問題集と漆原の明快解法+88題ってどちらが到達点高い？

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 13:28:55.59

物理の電気分野が苦手です
この問題で、右のスイッチをオンすると真ん中と右のコンデンサーを含む回路が並列回路になるらしいのですが直列回路にしか見えないのですが
どうやって見分けるのですか
https://i.imgur.com/q30cZ4Z.jpg

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 13:41:20.24

>>132
口のように一本道だったら直列
日や目のように枝分かれがあれば並列

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 13:46:50.26

ありがとう、でもこれ右の回路だけに電流が流れて口の形になるから直列にしか見えない

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 13:52:23.99

>>134
画像が分かりにくすぎるので
問題文も含めて再up

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 14:03:21.62

>>135
僕のスマホのカメラ、画質悪いんでこれ以上きれいに撮れません、すみません
https://i.imgur.com/mMacHse.jpg
重問2017の107です

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 14:15:51.49

>>136
+と-が繋がってたら直列
+と+が繋がってたら並列

すまんが口と日は忘れてくれ

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 14:21:39.52

直列並列とか考えずに漆原のやり方でやった方が全部同じやり方で解けて汎用性高いよ

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 14:38:57.17

うwwwるwwwしwwwばwwwらwwwのwww解wwwきwww方www

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 14:40:29.29

>>139
何がいけないの?
あなたはどう解いてるの?

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 18:41:30.99

>>137
ありがとうございます
>>138
漆原買った方がいいですかね

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 19:59:25.80

はなおが漆原押してたな
今２年なら漆原もあり
3年なら受験は諦めよう

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 21:53:04.05

わからんかったら回路を書き換えてみろ
右のスイッチのとこに下のコンデンサー移動させたら並列に見えるやろ
まぁコンデンサを理解しててどこが等電位か考えたら
どう見ても直列に見えることなんてないが

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 21:54:03.14

まあ根本から分かってないね
電位からやり直した方がいい

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 22:11:02.29

父に聞いて解決しました　
>>143さんの言うとおり自分が電流
になって回路を書き換えるとすぐ解りました
基本的なことを理解してから演習をやれと言われました

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 22:23:58.76

漆原：少ない問題数で汎用性の高い解法を教えてくれる
エッセンス：たくさんの問題を通して各問題に合わせた効果的な解法を教えてくれる
解き方がすぐ思い浮かぶならエッセンスの解き方の方が速い
漆原は解き方で迷うことが少ないから結果的に速くなることもある
好みの問題

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 22:37:31.37

時間がないなら電磁気だけでも漆原の面白いほどやってもいいと思うよ

**大学への名無しさん** · 2019/08/26(月) 22:51:57.43

■東大宇宙線研究所 x 大学・研究機関（※以下）と共同で、
「重力波と電磁波多波長観測で挑む未踏未開宇宙」プロジェクトを
2018年度より始めている。
https://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp
（KAGRA計画：大型低温重力波望遠鏡計画）
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/GWPOHP/collabo.html
※東大、東工大、阪工大情報科学部（★）, 阪市大等, 高エネルギー加速器研究機構, 自然科学研究機構, 国立天文台, 産業技術総合研究所

■阪工大情報科学部は、上記KAGRA計画（大型低温重力波望遠鏡計画）に
重力波・ブラックホール解明など宇宙工学先端研究者からなるボードメンバーとし
て東京大学と共に参加している。
http://tenmonbu.com/sf2018/shinkai.pdf
https://synodos.jp/newbook/15536
＊重力波：アインシュタインの一般相対性理論から導かれる波動現象

**大学への名無しさん** · 2019/08/28(水) 18:40:02.67

コンデンサを理解するのにおすすめの動画とかない？
文章読みたくない

**大学への名無しさん** · 2019/08/28(水) 21:53:52.62

これとかおすすめやけど
うまく取り入れつつ自分のやり方を確立してくれ
https://www.youtube.com/watch?v=MGkLo4k0dlM

**大学への名無しさん** · 2019/08/29(木) 01:34:25.29

秘伝の物理問題集highって医学部や宮廷向け？

**大学への名無しさん** · 2019/08/29(木) 09:33:50.62

今からセンターのみで緊急追加する事になった
初学だし相当キツい道のりになりそうだけど頑張るわ

**大学への名無しさん** · 2019/08/29(木) 09:37:25.85

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法

**大学への名無しさん** · 2019/08/29(木) 10:53:00.83

>>152
喜べ
物理に限ってはマジで今からやっても満点狙えるほど楽だぞ

**大学への名無しさん** · 2019/08/29(木) 14:35:26.10

この分配点高いから付け焼き刃でいくと大コケする可能性がある

**大学への名無しさん** · 2019/08/30(金) 05:09:32.12

高校物理より小学校算数の方が格段に難しい
東大レベルでもな
確かに難問が出題される事はあるのだが皆出来ない
だから合否には影響しない

生物選択者は気の毒にも程がある
労力的には１割以下なのではないのか
格差恐るべし

**大学への名無しさん** · 2019/08/30(金) 07:59:16.60

>>150
ありがとう

**大学への名無しさん** · 2019/08/30(金) 09:10:03.69

>>1
■■■工学院の偏差値カラクリ■■■
低偏差値学科はとにかく廃止・他学部へ改組することで50にリセット
一般入試定員絞り（■工学院が多用する■「鬼絞り」。■学科募集定員の一桁多数,
★★募集人員2名なんてのもある）→難関入試化し、見かけ偏差値上昇
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/bairitsu.html
推薦生定員増（■工学院が多用する■「鬼増し」■一般入試率は50％未満あり）→見かけ一般入試難化

■■都市大、電機大は上記のような「鬼絞り」「鬼増し」は行なっていない
公平な入試・大学間評価を行うため「鬼絞り」「鬼増し」は文部科学省は完全禁止すべきである

★そこまでモラル無き禁じ手ともいえる手段を使わないと４工大という看板に見合う偏差値を維持できない状況はむしろ哀れである
★ある意味、工学院は偏差値についての最終手段の奥の手まで使い切ったため、今後偏差値が低下した場合は、もはや上昇することはない
■■■工学院の実際は産業界の評価も含め、千葉工大や東京工科大レベルとみてよい■■■

あからさまな偏差値操作を行なっている工学院という品格なき大学を四工大から追放すべき

**大学への名無しさん** · 2019/08/30(金) 11:48:10.64

https://i.imgur.com/JXqIlEU.jpg
これの解法どなたかお願いします！
出典は今年の北里大医学部です

**大学への名無しさん** · 2019/08/30(金) 20:26:18.65

ａｍａｚｏｎのレビューだと基礎問題精講より入門問題精講のほうが評価高いんだけど
ここでは基礎問題精講のほうが評価高いんだな

**大学への名無しさん** · 2019/08/30(金) 20:41:02.50

>>159
３、ＫＬ／ｍ　４、π／２－１？
計算ミスしてるかも

**大学への名無しさん** · 2019/08/30(金) 20:58:54.08

解き方は板を基準にして考えるとこれは加速度運動するから球は慣性力を受けるので初期位置を原点として一般の位置ｘで運動方程式を立てると単振動の中心がわかり、
初速度０よりその絶対値が振り幅になるのでここから加速度が確定、
1/４周期では速さ最大になり、周期と振り幅からこの速度がでる。また床から見た静止系では加速度運動をするので加速度×1/４周期で速さだして、明らかに相対速度と静止系の速度は逆符合だから速さの差を取ればおｋ

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 00:22:14.67

>>162
ありがとうございます答えあってます！

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 02:42:25.83

>>160
ここは読まずに評価してる奴が大半だから気にするなｗ

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 10:26:29.39

思考力問題精講終わったけど質問ある？

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 12:39:00.92

物理は量より質って本当ですか？
傍用問題集やるよりも薄めの問題集の方がいいんでしょうか？

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 12:49:48.22

>>166
質→量って学習段階で推移する。

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 12:53:52.11

>>167
これだな
名問終わったら電話帳やりまくるのがいい

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 13:06:53.01

質重視だと問題集何がいいの？

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 13:07:26.38

重要問題集

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 13:11:11.27

センターまでは量要らない？

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 13:41:06.63

使用者の目的意識によってどちらにもなり得るが個人的には重要問題集は量型に分類される。質重視ってのは回しやすさと解説の充実度という観点からオススメは最強８８、改訂版の最強９９は見てないから知らない。初学者段階なら面白いほどや宇宙一などにある問題でいいと思う。

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 14:05:21.40

エッセンスでよくない？

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 14:11:39.91

やっておきｚ
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 17:50:34.34

エッセンスは解説の質が悪い

個人的に好きなのは為近ルールとか体系物理だが、前者は問題絞りすぎ、後者は解説が簡易すぎる

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 18:54:02.77

笠原の映像見たけど、完全な初学者向けではなさそうだな。
授業と並行してみるといい感じがする。
ただエッセンスなんかやるよりはコスパもわかりやすさも上だから、
完全な初学者でもエッセンスやるよりはこっちの方がいいな。
まあ、宇宙一でも問題ないけど、初学者は薄くて軽そうなの買いがちだし。

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 20:03:10.20

坂田アキラの物理ってどう？

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 21:30:38.61

山本義隆ぐらい本人に説得力あればいいけど
言葉で上手い説明できないくせに、微積使いまくって授業やった気になってる駿台講師は糞

**大学への名無しさん** · 2019/08/31(土) 22:41:54.19

大学受験の物理に微積は不要
微積使わないと解けない問題はない

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 02:09:16.05

>>165
得たものあった？あった場合は、具体的に教えてくれるとありがたい。
生徒に薦めるとしたら、どんな生徒？

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 03:12:48.72

>>180
標問、究める物理から接続したという前提だが得るものが役に立つ知識という意味ならない。誘導に乗るという意味で最上位レベルの演習ができる、つまり理解しながらマクロ的視点で解き進める練習にはなるって感じ。
ちなみに難易度は原子＜電磁気＜融合＜力学≦波動　原子は標問レベル、電磁気は標問＋αで標問と大差ない。
標問を究めて過去問２０年分やって暇な東大、名古屋、早稲田、慶応、東工大、京府医あたりを志望してる人

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 06:38:54.73

名古屋（笑）

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 09:31:48.08

ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 10:13:04.53

>>182
早稲田（笑）慶應（笑）

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 10:14:47.18

名古屋は2016年レベルに戻る可能性を否定できないからね、近年は易化傾向にあるけど

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 10:29:29.73

名古屋は漢文がクッソムズい印象しかねーな

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 10:42:22.28

>>186
https://imgur.com/CkeLfx9

2015も似たような感じ

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 14:01:06.53

物理難しいのは東京阪東工滋賀医京府医ぐらいか
早稲田は大したことない

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 14:22:23.27

滋賀医は誘導が丁寧で定式化してるから標問と過去問で満点取れるレベル
京大も滋賀医レベル、阪大は京大の易しい版

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 19:44:47.65

>>1
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大・
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大・東京都市大・大阪工業大・東京電機大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・同志社女子大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 19:51:45.30

【S】　
【AAA】東大
【AA】一橋東工東京医科歯科大　
【A】　北海道東北筑波千葉横浜国名古屋京都九州
【BBB】東京外大
【BB】
【B】　東京農工東京海洋東京学芸東京芸術　電気通信
【CCC】都立　横浜市立　新潟金沢　神戸大阪　岡山広島
【CC】埼玉　宇都宮群馬茨城　
【C】弘前岩手山形秋田　福島　信州　山梨富山　名古屋工業　愛知県立名古屋市立　　大阪市立大阪府立　　京都府立京都工芸繊維　早稲田慶應上智明治　立教　中央　理科大　青山学院　法政
【DDD】北海道教育室蘭工業帯広畜産小樽商科　静岡　滋賀岐阜　気象防衛　立命館関西学院　関西同志社　学習院　成蹊　成城　日本　東洋　東海　専修　武蔵　亜細亜　拓殖　國學院　大東文化
【DD】高経　都留　福井　和歌山　静岡県立　兵庫県立　神戸市外国語　　
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　三重大　北見工業　山口　中京　北海学園　中部　東北学院　明治学院南山　西南学院甲南　龍谷
【D-】　徳島　愛媛　香川　高知　佐賀　宮崎　大分　長崎県立　九州工業　北九州　鹿児島　　獨協　芝浦工業　近畿
【E】　琉球　鳴門教育　鹿屋体育駒澤　京都産業　愛知　福岡　広島修道　松山　東京電機関東学院
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　大阪電気通信　明星帝京　東京国際　石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学・城西国際・西武文理
豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、東洋学園
比治山、いわき明星、奥羽、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、帝京平成、共栄・平成国際・東海学園

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 21:48:48.42

重問力学むずいわ
苦戦する
物理得意だと思ってたんだけど

**大学への名無しさん** · 2019/09/01(日) 22:12:17.62

〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大・
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大・東京都市大・大阪工業大・東京電機大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・同志社女子大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大

**大学への名無しさん** · 2019/09/02(月) 02:41:38.38

>>181
ありがとう！明快な感想で、本の特徴がよくわかりました。

**大学への名無しさん** · 2019/09/02(月) 02:44:12.18

>>181
追加の質問で悪いんだけど、「誘導に乗る最上位レベルの演習」という点で、著者の採択問題のセンスというか質は良いほうだと思う？まあ、解説はあてにしてないけど。

**大学への名無しさん** · 2019/09/02(月) 03:01:17.92

>>195
いいと思うよ。東大後期からの採用が複数あるから貴重だしね、あと融合問題ってのがレア。

解説は最低限でほとんどないが、個人的にはだらだら書いてあるとうざいからよかった。精講のポイントもちょろっと書いてある感じで、内容も今更感の強いやつしかない。マイヤーの関係式、電磁誘導の法則とかね。

**大学への名無しさん** · 2019/09/02(月) 08:42:28.60

>>196
ありがとう！

**大学への名無しさん** · 2019/09/02(月) 21:06:54.89

〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大・
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大・東京都市大・大阪工業大・東京電機大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・同志社女子大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大

**大学への名無しさん** · 2019/09/05(木) 22:41:38.92

下の図のVが等しくなる理由を教えてください
https://i.imgur.com/rUKV0SC.jpg

**大学への名無しさん** · 2019/09/05(木) 23:17:44.28

>>199
グレーの部分から赤の部分までの電位差を測ってるんだから等しいのは当たり前じゃね