数学の勉強の仕方 Part236
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
≪難易度ランク≫
【S:駿台全国 75〜】(新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル)
新数学演習(東京出版)/解法の探求微積分(東京出版)/解決へのアプローチ(東京出版)
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)/解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)/マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)/理系数学良問プラチカ数学3(河合出版)/医学部攻略の数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)/チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)/医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)/入試数学の掌握(エール出版)
【A:駿台全国 65〜75、河合全統記述 70〜80】(スタ演、やさ理、上問レベル)
新数学スタンダード演習(東京出版)/数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)/この問題が合否を決める(東京出版)/合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)/数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)/文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)/新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)/探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)/実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)/入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)/数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)/オリジナル・スタンダード3(数研出版) 【B:駿台全国 55〜65、河合全統記述 60〜70】(1対1、標問レベル)
1対1対応の演習(東京出版)/教科書Next(東京出版)/ハッとめざめる確率(東京出版)
標準問題精講(旺文社)/数学の良問問題集(旺文社)
重要問題集(数研出版)/数学12AB入試問題集文理系(数研出版)/スタンダード12AB受験編(数研出版)
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)/厳選大学入試数学問題集(河合出版)
国公立標準問題集CanPass(駿台文庫)/受験数学の理論(駿台文庫)/数学の計算革命(駿台文庫)
理系数学入試の核心標準編(Z会出版)/文系数学入試の核心(Z会出版)/SPEED攻略10日間(Z会出版)
【C:駿台全国 45〜55、河合全統記述 50〜60】(基礎問、基礎演習、プレ1対1、チョイス、BASICレベル)
基礎問題精講(旺文社)/数学の完全マスター(文英堂)
入試数学基礎演習(東京出版)/数学3の入試基礎講義と演習(東京出版)
プレ1対1対応の演習(東京出版)/チェック&リピート(Z会出版)
チョイス新標準問題集(河合出版)/チャート式入試必携168(数研出版)
BASIC(駿台文庫)/基本演習(駿台文庫)/10日あればいい(黒)(実教出版)
【D:河合全統記述 〜55】(合格る計算レベル)
合格る計算(文英堂)/シグマ基本問題集(文英堂)
カルキュール(駿台文庫)/10日あればいい(緑)(実教出版)
数学ハンドブック(ナガセ)/面白いほど(志田、斎藤、柏熊)(中経出版)
【E:河合全統記述 〜50】(ベイシスレベル)
ベイシス(河合出版)/10日あればいい(黄緑)(実教出版)
これでわかる問題集(文英堂)/ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
はじめからていねいに(ナガセ)/面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版) 目標ランク<理系>(「医」は医学部医学科)
【S】東京理三/京都医
【A】東京理一・二/京都非医/東京工業/地方旧帝・神戸医/東京医科歯科医/慶應医
【B】地方旧帝・神戸非医/地方国公立医/早慶非医/上位私立医
【C】地方国公立非医/上智/東京理科/MARCH/関関同立/下位私立医
【D】日東駒専/産近甲龍
【E】その他
目標ランク<文系>
【A】東京/京都/一橋
【B】地方旧帝・神戸/早慶
【C】地方国公立/上智/MARCH/関関同立
【D】日東駒専/産近甲龍
【E】その他 ≪勉強の仕方≫
1.問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。
解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。
まず問題だけを見て、
「この問題は〜〜の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に3乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。 2.学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。
正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」 また、参考書・問題集は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、〜〜のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
(ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。)
ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(1)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(2)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(3)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(4)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(5)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。
これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ?」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。
--- テンプレは以上 --- すまん、テンプレミスったわ
これ勉強の仕方の1に追加
次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。3乗の公式は2番目と4番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。
とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ〜」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。
特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
(理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。)
また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「〜〜を○○とおく。」とか「よって、〜〜は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。 早慶志望で青茶が終わったあとにする問題集はどれがいいですか? 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km)
九州(東京中心から西へ1000km)
【センターバック】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大 クオーターバックの関西学院大学生は日大生に潰されるんですね! はじはじって、
1.説明がわかりづらい
2.口語調が活きてなくてただ紙面の無駄遣いになってるだけ
3.チャートのように、押さえておくべきポイントがフォーカスされていないので
見直しができない
一方のチャートって、
1.練習問題が何パターンかあってわかりづらい
2.各問下段に練習問題を必ず入れているので、その分も含めて肝心の解答スペースが
相当に圧迫されて、往々にして数式の間引きその他の手抜きが平気で行われていて
わかりづらい
3.本屋に平積みしてもらう事情もあるのか、版サイズを大きくしないので、分厚くなる方向に
走って使いづらさだけが加速上乗せ
結局、数学が苦手・数学が嫌い・・・な生徒が増えるのは、まともな教材がないからという結論 ダメ本を書いて、生徒の頭の悪さにするのは見苦しいよ
大人げないし いや、実際はじはじから始めなくちゃいけないレベルの生徒が独学で成功した例見たことないな
俺は教える側 まあチャートはともかくはじはじレベルのことはどんな学校でも全部授業でやるはずだからな
チャートも例題だけなら使いにくい以外の欠点はないけど数学苦手なら数学嫌いになってるだろうし使いにくいだけでもモチベ維持の面で致命的か はじはじを使ってる人はほとんどいないから
数学嫌いが増えたのははじはじのせい、とは言えない
チャートを使うのは学校の授業や傍用問題集が終わってからだから
数学嫌いが増えたのはチャートのせい、とは言えない
はじはじやチャートをいきなり使う層にとっては使いこなせずに数学嫌いになる
ことはあるが、そういう層は学校に行ってない・学校の授業を聞いてない
もともとバカの素質がある頭の悪い人間で、さらに少数派であるから
まともな教材がないせいで数学嫌いが増えたとはいえない プラスエリートって論理的に間違ってる箇所が所々あるのがな、著者1人で書いてるから間違いに気づけないのかな
清はツイッターで数学できるアピールしてるけど、感覚的に問題が解けるだけの人なんだろうな >>18
まともな教材があれば数学嫌いが増えないって言いたいんだろ
そりゃ参考書のせいで数学嫌いが増えるわけないじゃん
教科書傍用なんかは諸悪の根源だと思ってるがね >>19
清って絵に書いたような老害なんだよな
参考書も批判だらけなんだからもう少し耳を傾ければいいのに 完全に独学可能なテキストとか参考書ってどんな教科でも難しいよね
そんなものがあったら日本中の塾や家庭教師センターや予備校は潰れちゃうよ。 >>20
上(>>13)に書いてあるのは
「まともな教材がないから数学ぎらいが増える」であり
その対偶は
「数学嫌いが増えないならばまともな教材がある」
であり
おまえの主張する
「まともな教材があれば数学嫌いが増えない」はそれと逆
もとの命題と逆の真偽は必ずしも一致しないから
おまえの指摘は間違い 「〇〇から□□」を「〇〇ならば□□」と読み替えていいのは数学の答案や理学系の論文ぐらいしかないんだよなあ
アバウトに因果関係を表しただけのものを命題と勘違いしてはいけない >>23
たしかに俺が言ってるのは元の命題の裏だけど
>>13
をちゃんと読めばまともな教材が数学の勉強を助ける→助けないなら嫌いになると読めるだろ
助ければ嫌いにならないまではわからないわけだけど、
>>13
の言いたいことを汲んで言ってあげたわけ
それをお前は表面的な部分だけを拾って反論してるんだよな
こういう議論って全く建設的でしょ >>27
建設的でしょ→建設的でないでしょ
打ち間違い http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html
★★★ 2017年度 私立大学合格実績(駿台予備校)★★★
東京理大 4830名
芝浦工大 1,696名
東京電機 542名
東京都市 498名
名城大学 476名
大阪工大 330名
京都産業 309名
工学院大 257名
東京工科 184名
広島工大 82名
中京大学 81名
大阪電通 77名
福岡工大 72名
大阪産業 66名
金沢工大 59名
岡山理大 58名
愛知工大 57名
神奈工大 52名 >>27
ながながと自分を正当化する言い訳を書いてないで
自分の間違いを認めなさい
おまえは>>16によれば教える立場なんだよな?
その程度の論理もわからないでどうすんるんだよ無能。 >>32
アホをわざとからかってるスタイルなんでな。 こんなとこで講釈を垂れてる時点で立派な人間じゃないんだよなぁ >>34
立派な人間だと思ってる人間に対して言ってるなら
意味があるんだけどなぁ >>19
>>21
プラスエリートはまず厚すぎる
それで戦意喪失するよね
内容は好みが分かれるところだろう
教科書が自力で完全理解できる人ならとてもいい参考書だと思うよ
特に一般化のところが他書と違ってハイレベル
ところで間違ってる箇所や解き方がいまいちな所は若干あるけども1Aを全部やった自分としてはとても満足
章末問題まできちんとやれば旧帝過去問にいきなり入れる
1対1などは過去問やった後ぱらぱらと見ればいいんじゃないかな
数2Bも全ての分野で秀逸
ところであなた方は例えば数1Aのどこが良くないって思いますか?
もしかしてやってないのではと疑います。 >>36
p.6の性質は3も同値だね、まあ、→でも間違いではないけど1は同値記号だからね 数研のばっかりやってると慣れてしまうので
河合の問題をトキドキ解いている。 ■ 応用化学分野■■
世界で初めて、大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大学 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴(リキッドマーブル)を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。(2017年11月)
https://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質(薬剤など) を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が 期待できる。この革新的リキッドマーブル技術に対し、海外からの反響が大
https://www.chemistryworld.com/news/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/9054.article
■■生命工学分野■■
世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始〜
京都大学 x 関西医科大学 x 大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
■■電子情報工学分野■■
世界で初めてのニオイ検出技術を大阪工大 電子情報通信工学科(2019年に電子情報システムに改組)が コニカミノルタと共同開発「クンクンボディ」
https://fabcross.jp/news/2017/170714_kunkunbody.html
人間の脳の情報処理を模倣したニューラルネットワークをベースに、ワインやコーヒーなどの種類を識別できる嗅ぎ分け装置開発から応用して、この革新的技術を生み出した。 この革新的ニオイ電子検出技術に対し、海外からの反響が大きい。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4205184/Bizarre-KunKun-gadget-knows-smell-bad.html >>31
言い訳じゃなくてお前の読解力不足を指摘してるんだよ? >>36
厚い割に知らなきゃいけない解法のパターン全然抑えてないでしょ
著者がそういうコンセプトで書いてるんだろうけど実際解法覚えないとどうしようもないからな
たしかに本質的な解説が充実してるのはわかるが章末問題やったあとに過去問でいいというのはかなり疑問 河合出版の文系の数学
実力向上編やってるけど今20問ほどな。
国立につなげるという意味の参考書ではなかなか良いと思う。 >>43
文系数学シリーズいいよな
赤から青に直接行った? >>46
青いのしか持ってないと思うから多分赤やってないと思う。
以前に買ったのがあるのかもしれない・・・ 文系の数学シリーズいいけど
赤から青ってすんなりいけるか?
整数とかベクトルとか一気に難易度あがらない? >>48
解法確認してるだけだからな。整数もベクトルも難易度急には上がってないように
感じるが。
整数のところ”MOD”の使い方かもな。ベクトルは普通。
整数とベクトルは分野別の参考書で補ってみれば? 多分、青いの割とすらすら読めるぐらいじゃないと、数研のスタンダード数学演習1A2B
とか数研のメジアンとかてこずるのじゃないのか?⇒でセンター止まり。
地方駅弁進学コースだな。 90分4題ぐらいのペースで解説してもらって1カ月みっちりやれば
数研のスタンダード数学演習12AB割と解けて学校で一目置かれるように
なるな。 >>37
p.6は全く問題ないね
数直線上の距離を考えての考察だし
1.2はaの符号を考えてることからそれは理解できるよね
だとすれば符号の書いてない3は同値の主張は目的としてないんだよ
厳密な論理性なら2も同値だよ
論理だけなら1.2はいらないし3を同値にすれば全てを含む
>>38
数Vは秋に出るはず
受験数学の理論があるから今もいけます
複素数平面は旧旧の黒大数や1対1の福田がいい
>>42
章末までやって全然抑えてないってことはないと思うよ
発想力、洞察力も関係するしね
過去問にはいけるよ
一通りマスターすれば思考力もかなり付くしね
後で1対1を読めばと書いたはず
学コン系とも相性いいよ
上問なども過去問の後 合同式が必須の問題ってあったりしますか?
合同式を学校で習わずにきたから必要なら独学で完璧にしないといけない… スタンダード数学演習ってそんなに簡単なの?
結構難しいと思ってたわ… >>56
それは分かってるよ
しかし良くないところに対して返してるんだから良くないって意味だよね?
それならあなたは間違ってると思うよ >>58
何が良くないのだろうか?意味がわからない
そもそもお前が持ってないって疑ってきたのだろう >>59
支離滅裂だわ
良くない意味はもう言ってるよ
では37はどういう意味で書き込んだの?
俺はやってないのではと言ったがあなたは持ってないに変えてるし大丈夫? >>60
1Aの良くない点をお前からきいてきたんだろ
そもそもお前に著者の代弁なんて求めてない >>57
数研の方の奴だぞ。あれはそんなに難しくない。
でも、進学校では、(県立地区レベルな)この時期使っている。 >>61
だめだこりゃ
お前は間違ってるよ
良くないことはないじゃないか >>63
お前に考える力それを表現する力が備わってないだけ
プラスエリートの他の箇所では同値変形の記号を積極的に使ってる、明らかにp.6の→は不自然
2Bについては訊いてこないな プラスエリートって叩かれると必ず擁護レス付くよね
誰がやってるのかな〜 >>47
>>48
自分の感覚では、赤から青へ直接は無理だと思った(し、実際無理だった)けど
それは説明とやりこみが足らないだけで、きちんとやれば赤から青に行けるかなぁと思ったのよ。
去年は赤の次に駿台のcanpassをしたらいい感じだったんだけど
結局青をやらずにcanpassで終わってしまったよ。 >>66
そうなると、地方国立か、産近甲龍とか立命・日東駒専あたり? >>64
p.6を1.2.3になぜ分けるかわかったないね
3を同値にしたら全部意味なくなるよ
2Bは総合演習が楽しいね
あと漸化式や座標なんかは導入が秀逸 >>69
えーと、お前誰?
著者の考えを知ってるの? p.6を1.2.3になぜ分けるかわかってないね
3を同値にしてら全部意味なくなるよ
2Bは総合演習がてのしいね
あと漸化式や座標なんかは導入が秀逸 >>72
質問が漠然としてるねあんたは
少なくともお前より考えは理解してるよ 自演失敗w
同値変形で表現できることも著者には分からないのかもな >>75
お前は命題関数の同値を知らない
1.2.3のうち2が同値なのは理解できるか >>67
赤〜キャンパスコースの生徒はもうちょい上の学校
canpassでも結構いける。
というか、4ステップだけでそこに出てる学校なら多分何とかなる。 >>45
いつやるか?
チャートやプラチカ、やさ理…なんて前世でやってから出てこいやっ!
・・・ってことでしょ 閑話休題
テンプレの難易度表に意義がある場合ってスレ民が改定提案出せないの?
医学部攻略の数学IIIより上級問題精講IIIの方が難しくて、
上問IIIはSランクだと思うんです
プラチカは理系/文系IAIIBとIIIで難易度表のランクが違うし
上問もIIIだけSランクだと思います
ちな過去ログでも既出のネタですが スレ違いな気がするので違ったら申し訳ないのですが、数学モンスターという数学のサイトに難関大学を受験する人を目安とした問題が載っているのですが、この問題は市販の参考書でいうと(ランクみたいな位置付け)どのくらいのレベルに相当しますか? >>80
そもそも全部やってる奴なんていないだろうからな、参考書によっては基礎から難問まで入れてたりするし
プラエリ信者は数学ができない? >>80
なんかよくわからん罵り合いよりも、新しいテンプレの案だしあって欲しい
上問とスタ演の3とかどう考えても同じレベルじゃないし 明らかに
東京出版合否>新スタ演>スタ演3
って難易度差あるのに全部Aランクだからな
1対1は指針が見えてる分簡単に感じるだけで問題自体はスタ演と同レベルなのにBランクだし
ついでに基礎問は3と1A2Bで明らかに難易度に差があるのにひとまとめだし
そもそも科目別の難易度差を考慮してあるのが理プラぐらいしかないという >>49
いや、実際生徒にやらすと赤は上手くやってくれるんだけど青で挫折するんだよね
俺から見ても難易度が少し飛躍してる印象うける >>53
あとで一対一読むってのは結局そっちで問題補うかんじか?
典型問題足りないから網羅系と併用するというならわかるけど一対一って読むだけでできるようになるようなものじゃないし、やること多すぎだろ 計算革命はともかくプラエリなんて酷評しかなくてやってるやつほぼいないんだから話題にあげる必要性は感じないけどな 文系数学シリーズの赤から青いけるかについてはもう少しいろんな人の意見聞きたい
ちなみにおれの教え子は現役東大受かったやつでも挫折してたぞ
高1のときだが >>88
高1で青やるってことは中学受験組なんだろうけど
赤多分見たことないのでちょっと探してみるわ。
確かにシリーズものならそろえてやらせたいよな。 ねえ数学の質問していい?
ガチャの確率関係の質問なんだけど アタリが1%のガチャがあったとする
残り99%はハズレ
100連してアタリを2枚引く確率は
100C2×(0.01)^2×(0.99)^98=0.1848…
になったわけ
どうやらあってるらしいのよ
じゃあアタリを1枚だけ引く確率を同じように計算してみると
100C1×(0.01)^1×(0.99)^99=0.369…
となったわけ
でもこれは違うらしくて、正解は0.634……らしい
さあ俺の疑問を解消してくれ! 計算すらせず感覚で答えるがたぶん0.634...は1枚以上引く確率なんじゃね >>94
いや、1枚だけ
1から100連して1枚も引けない確率(余事象)を引いた値が0.634……らしい
↑で俺が求めた2つ目の答えがその余事象になってる 「1枚もアタリを引けない」すなわち「100回ともハズレを引く」という事象を除いただけなら
「1枚アタリを引く」すなわち「99回だけハズレを引く」だけでなく
「n回ハズレを引く(nは整数で0≦n≦98)」事象も残るということだよ >>97
今、別の所で聞いてたやつの答えもそれと同じだったわ
つまり、63%ってのは1枚「以上」引く確率なんだな
俺が↑で求めた36%は1枚「だけ」引く確率だったってことでいいんだよな? >>95
もう気付いてる頃だと思うけどそれ余事象じゃないから
>>97で正しい
>>98
数学の前に国語の問題としてゆっくり考えると良い 二条定理で(a+b)^nの場合、センター試験ならnが5以上の値になることはありえないんでしょうか?
nの値が大きい場合それだけ展開式が多くなるので出さないと思うんですが >>99
1枚だけ引く確率
2枚だけ引く確率
3枚だけ引く確率
・
・
・
100だけ引く確率
という風に足していけば、0.634……に近似しいくのか? >>102
そうなる
細かい事言うとそういうのは近似値とは言わないよ
1枚だけひく〜100枚ひくの100通りを足して0.63396765873と正確な値が求まる 当たる確率10^(-n)のガチャを10^n回やって少なくとも1回当たる確率はnが大きくなればなるほど1-(1/e)に近づく
1-{1-10^(-n)}^10^nで
10^n=-1/xとおけばn→∞でx→-0
ネイピア数の定義の形が出てくるはず
適当なサイトの計算機使ったから自信ないけど >>105
確率1/xでx連ガチャにして10のn乗以外にも当てはめられた説 >>53
なぜ数直線の距離を考えると同値の主張が目的ではなくなるのだろうか
意味不明だな 駿台のcanpassとか国立2次向けではちょうどいいのな。
(地方国立な) キャンパスなら重問かな。どっちも優秀な本だけど。
てか駿台は理系専門予備校に特化した方が世間のウケはいいと思うけどね。
バックオフィス減らしとゴリ押し営業減らしで私大文系さんの出来る仕事は
世界的に中卒と同じ土俵しかなくなって来てるって、学校の公演に来たどっかのオッチャンが
言ってたわ。 重問は途中式や傍注が丁寧なのはいいけど指針があんまり載ってないのが残念だった記憶
去年春の立ち読みだから間違った記憶かもしれんが そういうの、全部フォーカスゴールド の章末問題とレベルアップで代替可能じゃね?
フォーカスゴールド は神
GOD 確かにフォーカスゴールドは神
類書と言えるチャートはエクササイズや総合演習の解説が薄いしヒントがカンニングペーパーとして働いちゃってる(一応例題は優秀)
FGの致命的な欠点は高3になってから始めるとマスター編の例題こなしたあと練習題全問正解目指して周回してるあたりで入試本番を迎えてしまうこと 今回の駿台全国、小問も半分くらい落として全体的に爆死した
1対1の例題やってるんだけど、続けていいかな チャートにせよFGにせよ高校1年からコツコツやって間に合うかどうかってぐらいだからな
受験生から勧める奴はどうかしてる >>115
理解しても定着するまで時間がかかるからな。
まあ、高3の秋ぐらいに数3終わって受験に挑む奴が大半で
数学以外がとてつもなくできるならいいのだけど、そうでもないんだな。
受験生本人の意識も薄かったりするし。 >>114
たぶん1対1の例題やる前のレベルで抜けているところがあると思うよ。
傍用とか基礎問あたりを瞬殺できるレベルまで大量にとくのを今のうちにやっておくと良いんじゃないかな。
そのあとに1対1やればたぶん今やるよりも短期で仕上がるから。 解かない勉強法はどうだい?
全部解いてたらまず周回出来ない
3周くらい問題文と解答眺めて解答に至るまでのプロセスを暗記理解する
時間があったら実際に解けばいい
本番では頭の中に引き出しがないと解きようがない
1問20〜30分かけてちまちま解いてたら引き出しの数が限られるどころか他教科にも影響が出てしまう >>119
いいよ。割とありふれた勉強法じゃない。セルフレクチャーという名前もついてる。
あとはドリル方式で二次方程式の解とか三角関数とか対数関数とか漸化式とか
マッハで解けるようにしておけば問題ない。 >>119
一日2題くらいは初見の問題を解いて、一対一とかは20題くらい読んでるわ 理想は夏休みまでに一通り基礎問題をセルフレクチャーできる状態にしておいて
二学期で赤本演習でしょ。どの基礎問とどの基礎問を組み合わせて解くかという応用は
自分の脳で考えて経験値を増やしていくしかない。
そこで計算間違いをしたならその分野を徹底ドリルだし基礎問の暗記に穴がある事が発覚したら
そこも復習して穴をふさぐ。そんな事をしてる間に受験シーズンだろ。
そういう良い勉強をしてれば数学では合格点に達すると思うが。 >>120
名前までついた有名な勉強法なのか
>>121
すごいな
ちなみに模試等の成績はどう?
解法暗記勉強は効果あり? スキージャンプという競技があるけど
自分の身体を持ちあげてくれる補助員をつけて何度も地面からジャンプする
そりゃ本当にスキージャンプ台からジャンプするのが最高の練習だけど夏は無理だし
時間も金もかかるしジャンプする筋力と実力をつけるなら無理してジャンプしなくていい。
数学も本当は全問全て自分の手で解くのが理想だけど時間は有限。
とりあえず基礎問を全て覚えるのに全て手書きで解く暇はない。
問題を見た途端「これは〜を使えば解ける」「途中計算では〜がポイント」と全ての問題ですらすら言えればいい。
それだけだともちろん不十分なので計算練習は徹底しないといけないし、危ういところは手を動かして確かめるというのは当然やる。 関西私大理系の実社会評価
同志社≧大阪工大>立命館>関大>近大=摂南>関学>京産>甲南>龍谷 とりあえず赤本は家用と学校用と用意して
セルフレクチャー。 >>123
まだマークしか受けてないから参考程度だけど、160〜170点くらいだったのが最近は190ちょいくらいまで伸びた、記述模試も楽しみ
まだまだ数弱 最近は塾講師・家庭教師か受験数学・参考書マニア
ぐらいしかいないよ。 違うよ、塾講師、家庭教師を気取ってるニートか、学力もないのに参考書のルートだけいっぱい考えてる武田塾みたいなニート達だよ センター試験よく出る過去問トレーニングって絶版になったの?
中経出版のやつ ネタ投入
正射影ベクトルって受験数学で利用していいの?
これ使うと一瞬で外心の位置ベクトルとか垂心の位置ベクトル求まるけど
ロピタルやバームクーヘンのような扱い?
誰か詳しい人教えてください >>133
いいよ。というかロピタルもバームクーヘンも問題なく良い。使え >>134
ロピタルやバームクーヘンはダメだよ
関大の先生が0点にするって言ってた ロピタル、バームクーヘン、1/6、ハサミウチはあかん
最後はハサミウチの定理って書くと×
そんなものは無いとか言われる >>135
関大なんて三流大学だし
わりとどうでもいんじゃね? >>133
正射影ベクトルなら高校範囲で簡単に理解できるから使って問題ない
気になるなら隣に絵を描いて、右図のようにとか書いておけばいいよ
ロピタルは条件をきちんと確認・記述すれば良さそうだけど、学校(採点者)によって扱いは違う気がする。
バームクーヘン・傘型を使うなら絵を描いて軽く説明かな。 少なくとも、東工大・京大は、ロピタルの定理は条件を確認して使うなら大丈夫そうだね
循環論法が気になるレベルではだめだろうけど というかおまえらにとって関大の存在自体が0点だろ?
日大と同格。 >>138
細かい事言うと学校によって扱いは異なるが同じ学校なら採点者によるブレはない(建前上の話だが) 「〜を示せ」タイプの問題では使っては駄目。
「答えよ」タイプなら使えよ。
答えるのが全てだよ。プロセスまでうるさく言うキチガイなど相手にしてたら神経病むよ。
そんなアホはこちらから願いさげしとけ。 >>142
直近のレスしてる中で一番のキチガイはお前だが 正射影ベクトルって変形の過程書いても大した労力にならんしそれ書いておけば減点にならないから書いとけ とりあえず今日は厳選大学入試問題集理系262を10問ほど解いた。 1/6なんて簡単に証明できるのに書いたらダメってのもなんかあれだよね 証明しなきゃいかんのがねえ
大学側は突然使われるとどうやらムッとするみたい >>149
ハサミウチなんて大学入試の中で「最も正統派な証明手段」だと思うんだが
これを使われてムッとするようなら採点感などすべきじゃない >>150
高校数学での極限の定義は限りなく近づくとかいうアバウトなものだからはさみうちは証明できず定理ではなく原理という扱い
だからはさみうちの定理と書くと減点
別におかしくないと思うけど? >高校数学での極限の定義は限りなく近づくとかいうアバウトなものだからはさみうちは証明できず定理ではなく原理という扱い
だったら極限を求めよって問題全てが不適問題だろうが >>153
高校数学の極限自体がそういうものだからね
教科書に証明なしで載ってるはさみうちと極限の性質を駆使して答えを出すゲームと思えばいい
というかはさみうちの「原理」と書けば減点されないということを言いたかったんだけど 「はさみうちの定理」という言葉がどうやら嫌いらしい
不等式だけ書いておけばOK はさみうちの手法に関してはいいけど、はさみうちの定理って定理が存在しないからじゃないの?化学のルシャトリエみたいなもんだ、原理だ >>155
そういえばそうだな
はさみうちなんて言葉入れる必要ない って思ってたらはさみうちの原理という定理の一つってもうわけわかめ
似たようなのでずっとリサージュ曲線かと思ってたわ、リサジュー曲線なのな 極限の定義とその周辺については理系学部に進学したら心折れるほどじっくり学べる 高校では原理なのに大学では定理になるものって結構あるんだよな
そんなことでは減点されないだろうが 二次試験はできるのにセンターはできない人が相当数存在する
なぜか?
センターは誘導されることが特徴だと思っているからだ
実は誘導が中途半端なので自分で行間を補わなければ
次の行と論理的に接続していない箇所が多い(特に数列)のだが
真面目な奴ほど誘導だけを手がかりに解こうとするから行き詰まる
普段の学習から解答を読んでいるときにどこが誘導されていないが
自分で補ったのか意識するようにしてほしい
数学は必ずしも論理ではなくパズルの側面があるなのだ 高校1年です。
一昨日からFocusGoldを始めました。
あと2年半で1A2B3の3冊のマスター編を一周終わらせることはできるでしょうか?
部活はやっておらず1日2時間くらいは時間がとれます。他の教科もあるので時間は2時間くらいが限度かもしれません。塾は通わず学校と自宅学習だけです。 センターできない奴は99割計算速度が遅すぎるだけの話 >>165
ワイセンターできないけど、そのとおりや >>165
いかにも数学ができなさそうな台詞だな
990%ってw >>164
まずマスター編しばらくすすめて、
やったページ数とかかった時間で推定すればよろしいかと >>163
センターの誘導が中途半端って模範解答から途中式抜いたものが誘導だとか思ってそう
それ略解って言うんだよ センターはベクトルの矢印をいちいち書かないだけで5分は制限時間が増える センター数学コンプって新しすぎるだろ
時間切れじゃなく行き詰まる奴ってどんだけ引き出し少ないんだよ >>174
マークIAIIB115点記述III型160点(自己採点)
時代の最先端を走るセンターコンプだぞ センターは時間が足りないってことが話題にのぼるけど、
あれ、誘導がなかったら結構難しい国公立大学の二次試験より遥かに難しいぞ 記述できてセンターできないって単に計算遅いか形式に慣れてないだけじゃないの?
記述できないけどセンターはできるってやつは見たことない 国語は小林秀雄出した奴はおかしいって
予備校一流講師界隈からも批判されてたな センターベクトルは図形だと思わずに
単なる記号処理として計算したほうが確実
和田悲劇もそんなこと言ってたな
複雑になって計算合わなくなつたら
どうせ内積ゼロだろってパターンがツボ だいたい定規も使わせずに作図させることに
社会での実践力と何の関係もないからな
設計士がみみずみたいな図面書くかって話
鉛筆を定規代わりにして直線を引くのはOKらしいが
たぶん試験管によっては馬鹿に当たると注意してくるぞ マークシート用の鉛筆にMARK SHEETなんて書いてるメーカーアホやな
没収されて試験管持参の噛んだ痕付きの泥棒削りのボロ鉛筆使わさせられるわ ところでみんな書き込むときどこに書いてる?
誘導の横?
下の余白? 塾の先生が数研嫌いなのか知らんが、ニューグローバルαが終わった後の教材にシステム数学持ってきてる
オリジナル数学演習したかったのに… 数研受験編は教授資料でも解答のみで解説がないからオリジナルで教えるにはまず講師自身が自力で問題解かないといけないんだよねえ 超進学校だと、教師が指名して生徒に解かせて解答を黒板に書かす
それを教師が手元の正答と照らし合わせつつ批評する
それだけで珠玉の解答集ができ上がる 4sてpとかの解答を生徒に板書させて授業終了
教師は解説なんてしない
宿題は大量に出す 数研出版で思い出したけど
黒チャートってテンプレの難易度表だとどれくらいのランクなんだろ 寺田の鉄則とかそのあたり引っ張り出して解説したほうがいいんじゃね。
古臭いが、最近にはない問題のレベルだと思う。 傍用問題集繰り返しても難関国立に近づかないからな。 近づくぞ
傍用だけじゃ無理ってだけの話だ
傍用は一番疎かになりやすい計算速度を上げるための問題集だからやってない奴との差が一番出やすい
どっちにせよ受験期からやるようなもんじゃないけどな 学校で数研のメジアン受験編ってのが配られたんだけどどう?
とりあえず1a2bの復習のために2ヶ月くらいでやろうと思ってるけど センター過去問を1年分くらいやって弱い分野だけメジアンで埋めたらいんじゃね 授業で使うならちゃんとやろう
使わないならタンスに入れよう >>198
凡人なら浪人しても終わらない、出来る奴なら2カ月ほど。 例題check問題A問題B問題全部合わせて468問しかないのに浪人しても終わらないってギャグで言ってるんだよな? チャート、フォーカスゴールド、ニューアクションあたりもランク表にいれないのか? >>204
県立トップ高、文系の奴らが高3この時期使ってる。
高12でメジアンレベルの(アップリフトなど)取り組んで力付けてるなら
そんなに大した量や問題レベルではく良い問題集だが、そうじゃない奴なら
無理だ。一応国立2次対策なんだけど半数の奴らが挫折・・・ まあメジアンB問題スラスラ解けるなら文系数学は余裕で合格点とれるからな ■■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している
三工大対校陸上競技定期戦(三工大戦)において総合の部で優勝いたしました。
この三工大戦は、今回で53回目を数え、1962年から半世紀以上にわたって続いている
由緒ある大会です
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
■ 大阪工大は名門 三工大の一校
実際に学業での東工大・名工大との交流もある
大阪工大 建築学科から東工大 大学院に進学している者もいる
http://www.oit.ac.jp/archi/obog/290
名工大から大阪工大 ロボティクス&デザイン工学部に教授を招聘している
http://medical2018.tems-system.com/exhiSearch/ALL/eng/DetailsForAD?id=HFtmBF4jrmM%3D&type=3 >>165
何をどう計算していいのかわからないんだもん ごめんなさい、黒チャートじゃなくて医学部チャートだった 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ約400km)
京都大(東京中心から西へ約400km)
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km)
九州(東京中心から西へ1000km)
【センターバック】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大 大昔のテンプレってチャートとか別枠であった気がする >>216
んなわけないだろ
適当に作ってるに決まってる
メジャーなシリーズ以外は適当にC以下にしとけばいいだろってな感じ 複数冊こなした奴からの難易度差の報告集めれば全部見なくても作れるだろ ちなみに理系なんだけど、focus goldを1年の時からやってていきなりメジアン配られた
A問題は見た瞬間にわかる、Bは半分くらいわかるって感じ
さっさと終わらせてレベルの高いやつやったほうがいい? 志望校によるんじゃね?
メジアンよりクリアー、スタンダード、オリジナルって続くシリーズだからまだまだ序の口 軽く調べた限りは難易度ランクの原型は2006年春頃のPart75のログが初出なんだけど…
そんな努力してないと断言する>>220は一体何歳なんだろう 例えば
文英堂の完全マスター
これは青チャから簡単な問題を根こそぎ削ぎ落としたような問題集
だから初学者にはかなりとっつきにくいし到達点は高め
これをプレ1対1と同レベルに並べてしまうくらいいい加減なテンプレ プレ一対一と完全マスターどっちもやった奴なんてさすがにいないだろうなぁ…
完全マスターって旧課程で人気あったシグマトライの現行課程版のやつやろ >>222
東工
マーク模試とかは余裕で100点とれるくらい
やさ理とかスタエンをやるかfg続行か迷ってる >>225
完全マスターは発売後数年経ったPart215の頃にろくな議論もなしに追加されたやつだからねえ
難易度ランクがツッコミどころだらけなのは否定できない 東工大志望レベルでマーク模試恒常的に満点とか取れるもんなのか 最初作るときにゃ割と議論してたんだろう
新しい参考書ってスレ立てする人勝手にいじれるからな 数学YouTuberの鈴木貫太郎(日本の歴代首相とたまたま同じ名前だが)さんってどこで教えてたんだろう
確実に塾講経験者っぽいけど
真面目で好感が持てる >>231
俺もその先生好きだわ。本当に授業が面白い。あれが無料だなんて申し訳ない 結構、YouTubeで数学の授業をしてる人(先生?)は多いよ。
おふざけじゃなくて、ちゃんと東大とかセンターテストを題材にした解説授業とか
単元別に三角関数の講義とか微分方程式の講義とか。
金と時間が無い人は自分の弱い単元をYouTubeで学ぶという手はある。
素人がやってるとは思えない素晴らしい授業をしてる人も少なくない。 マーク模試満点が本当ならさっさと進んだほうがいいんだろうなとおもいつつ、まだ時間あるんでいきなりスタ演とかじゃなくてもいいような。1対1あたりからでも十分時間ありそう。 あと、マーク模試いくらできても東工大いけないのも確かなのでまだやってないなら過去問やってみて目標地点確認するといいかなあ。 東工大レベルかあ。最近やってないな。
地方国立レベルでとどまっている・・・ マーク模試満点はすごいけど難しい解法でてこないし、基礎的なことがよくできて処理能力がすごいってことだから
あんまり参考にならんぞ 最近の東工大はそんな難しいのでないらしいけど、いずれにせよ実際の問題見て目標確認しておく。実際の問題同じ時間でやると目標持てる。
そのうえでまだ時間あるんで、正直メジアンでもいいんじゃなかろうか。。いきなり難しすぎるのやるのは悪手だとおもうけどしっくりいくのやればいいと思うよ。 東工大受験する奴がいないのでしばらく過去問もみていない。
25カ年持っているけど2・3年前の奴だからな。
25カ年も北大・神戸大・東大文系・頑張って名古屋
ぐらいでとどまっている。受験する奴凄いな。 総合的研究はレベル的にどうなんだ?
問題や公式の背景を考えられるような感じがしたけど、問題の難易度に幅があったな 再受験生が考えをまとめるための読み物としてはちょうどいいんじゃないの?
レベルが中途半端で正直お勧めしない >>244
1行目には同意だな
学習途上の現役生には使いづらかろう 短期間で結果を出す必要がある現役生向けではないかと。
理論をしっかり学ぶなら問題はハイレベルの物は必要ないと思うし。 受験が終わったら買ってじっくり読んでみるかな、総合的研究 わかりました、連立方程式はすべて行列使って解くとこにします。 ほぼ初学者レベル(進研50以下)の人間が基礎問やるのはどうでしょうか 旺文社のやさしい数学Iノートとか、ど初心者でも楽勝だよ。
そのあと基礎問や合格る計算やったら。 はじはじって、まだるっこしいのと口語が効果的でなく、
解説はちっともわかり易くない
押さえておくべきポイントも記述の中に埋没していて
サブノートでも作らないと初学者は混乱しそう
あっさりと、チャートかFGを頑張って解ききり、あとは
過去問をやってみて、それでどうにもならないときに、
穴を埋める何かを挟めば良いんだと思う >>252
押さえておくべきポイントってたとえば? >>253
難しいことではなく、初学者は基本公式ですらすぐに忘れてしまったりするし、
使い方がまだぎこちなくて、そのたびに参照しながら馴染んでいく必要を感じたりする
だから、
「こういうときは○○を使うんだったね?覚えてる?」
⇒ こういうときはP32の○○の公式(ルール)を使うことを思い出してね。
「覚えてる?」ってのは、ただの不親切で、書いてるあんたの高ビーな視点でしかない
と思うんだ
ちゃんと四角で囲んで大文字表記・色をつけたり太字にしたり、番号振ったりして、
初学者がいちいち戻って確認できるようにすることが「親切丁寧」なのであって、
「口語っぽくすればわかりやすいだろう」ってのは大いなる押しつけや独善で、
とんだお門違いだと思って、読みながら腹が立ってきた >>254
何いってるかよくわからないから、本文から引用して説明してみてよ しょうもない言い回しでページ消費する余裕あるなら基本事項の解説がどこにあるか書けということ? ホント地方国立って入りやすくなったな。
なんなんすか? >>251
ありがとうございますm(__)m
基礎問題精講を先に試してきついと思ったら数学ノートで鍛えてから進めたいと思います 今27カ年なんだな。問題数もそんなにないから何処か選んで
暗記するぐらい繰り返してみようかな。 あとあれだな、地方国立でも医学部選択問題が段違いだな・・・
ああいうのでもスラスラ解きたいのだが・・・ >>254
自分が出来ないのを他人のせいにしたいみたいだけど、気は済んだか? 理系プラチカTAUBのあとに文系プラチカTAUBに繋ぐことって可能? >>265
そのレベルの問題集なら勉強のやり方によるんじゃね?
一冊やりこむ奴や俺みたいに何冊かぐるぐる回してく奴が
いるからな。
4−STEPは何回もやりこんだけどな。 今までどんな勉強してきたか知らないけど文系プラチカであっても4ステップやチャートみたいな基礎の問題集からでも繋げれると思う
数3の場合はあのレベルの問題が出る大学は限られてるため使い勝手が悪い 本屋行ったら、チャートのUとB(2冊別々)があって、同じ色のチャートで
合本のU+Bってのがあった
内容は一緒なもん? Sランクって言っても過去問だからな。オリジナル問題とか
無理なのかもしれないがなんだかな。 >>269
Bの統計が載ってるかくらいの違いでは?知らんけど
まあ2は簡単だからチャートなんてやらずに1対1やればいいと思うけど
Bは1対1の数列だけだとパターンが少ないからチャート買ったほうがいいわな チャートの数学難問集は難しいな。解ける奴いるんかいな? >>272
今回の課程からは4色とも統計まできちんと載っていたが、
赤だけは改訂で落とされた。 旧課程の合冊はたしかにそのあたりが斬り捨ててあった。 旧帝志望なんだが基礎問精巧と理系プラチカ終わったら次は何すればいい? 解法ストックが足りないならチャート見直すのもいいし演習つみたいなら過去問やりまくるのもいい
プラチカ終わった後に考えたら?
ま、基礎問→プラチカなんて無謀だと思うけどな >>280
その前にセンター試験の数学で平均点を目指そう >>280
ホンキデマンテンメザシタイナラアス
ゴゴ22:00マデニプラチカ1A2Bトイテ
マイレ。ケントウヲイノル。 網羅系の傍で合格る計算をやるってどう?
志望校は東工 むしろ網羅系やる前にマスターしとけ
計算速度先にあげとくと網羅系やるときの時間短縮になる 281だけど
>>283
詳しく教えてくれ
基礎問からプラチカは無謀っていうのは難易度的な意味で?それとも問題数的に全く足りないからダメって意味?
効率を上げたいから問題数少ない参考書として基礎問とプラチカを選んだんだがダメだったかな
ちなみに今はプラチカ半分くらいまで終わってる 難易度的な問題はあまりなかった >>288
半分も終わってる奴がなにうろたえてるの?
もっと自信持ってやればいいのにと思う。 基礎問って解説優秀で面白いけど中途半端に低いレベルから始まって中ぐらいのレベルで終わるせいで他の参考書に繋げにくいんだよなあ
まあ数学のセンスよければ理プラ1A2Bやスタ演3ぐらいは解けるようになるだろうけど 問題のレベルの幅の広さでは東洋館の入試問題集のほうが若干広いか? よくここで
○○大学は1対1までで大丈夫ですか?
みたいな質問に対して、
その1対1が終わったら過去問をやってみて判断しろ
というようなレスをよく見かけますが、
過去問がどれくらい出来るとそこまでで良しと判断していいのでしょうか?
合格最低点では心許ないですかね? >>292
今の時期に合格最低点を得てたら鉄板で合格するだろ
どうして心許ないと思えるんだ? >>287
網羅系に計算の速さで差が出るような問題なんてないぞ笑 ?
むしろ定石通りに解くしかない問題だらけだから計算速度でしか差がつかないと思うけど ドリル式と銘打ってる問題集はたくさんあるけど
中身を見ると全然ドリルじゃないんだよな。
教科書傍用問題集のオリジナル、スタンダード、サクシード、クリアーが一番マシなレベル。
これらの教科書傍用問題集をネットかブックオフで買うか
ネットで親切な方々が若干だけどドリルを作ってくれてるから(十分な量ではないけど)
それを自分で集めて自作ドリルを作るしかない。
意識してやれば計算力はどんどん上がる。 あと網羅にこだわるのはアレだと思うよ。
志望校がちゃんと決まってないのでは?
どんな大学もきっちり出題する範囲に明確な癖や傾向があるので
第一志望に受かりたいならその傾向に即して出やすい部分を手厚く
ほぼ出題しない部分はチョー軽く流すべきだと思うが。 第一志望に何が何でも受かってやる!ってならそれもいいと思うけど
ほとんどの人は第一志望だけを受験するわけじゃないし...そうは割り切れん 第一志望だけでなくとも良いけど
仮に国公立の前期・後期と私立3校を受験するとするなら
国立前期と私立3校の問題一年分をざっくり解いてみて
それと教科書の目次を照らし合わせてどの単元が多く出題されてるか
あまり出題されてないか、全く出題されてないか
A〜Cランクに分けてから勉強した方が要領が良いと思うよ。
全ての単元で完璧を目指すというのは効率が悪いし受験をライフワークにしちゃいけない。 じゃあ理系数学はAB3だらけだからAB3だけガチれば合格点取れるな!
3は12の内容絡んでくるから自然と12も部分点取れる程度になるし合格点は大抵得点率6割ぐらいだし! システム数学の実戦編ってテンプレだとどんくらいに位置するの?学校で買わされたんだが >>295
律速段階という言葉を知っているだろうか? でも多くの人は難問が解けないから落ちるというより計算問題がダメだから落ちるんだと思うよ。
しかも落ちてるくせに「ケアレスミスだから仕方がない。調子が良ければ解けたんだよ」とか
中々反省できないのも大きい。
二次関数、三角関数、指数・対数関数、漸化式、複素数あたりの計算問題が得意で
計算ミスせず瞬殺できる人というのは中々落ちづらい。 >>303の言う、計算力が高い子は落ちづらいってのは、数学を解き切る能力があるから
計算も必然的にできる(間違った計算に気付く)からじゃないのかと思うわ
とはいっても、俺も下手に問題集で悩む暇があるなら4ステップ周回しろってタイプなんだけど。
(4ステップ周回じゃお金貰えないのでその辺が辛い) >>302
律速段階は反応物が多量にあって同時に別の段階の反応が起こるからこそのもの
数学はそれぞれの段階をすべて終わらせてから次に進むんだから律速段階もクソもない 単純計算を笑うものは単純計算に泣く
これは受験の真理なんだなあ… 京大で落ちる奴の大半は1問目の計算で間違えてるパターンだからな
計算力を軽視してる馬鹿が多すぎだろ その計算力を養うには合格る計算ってのはおすすめ?
Fg→大数のスタエンってやってるけど模試とかで計算ミスは多い 東大もうまい解法で解くんじゃなく、下手な解法でもゴリゴリ計算で解き切るタイプが受かるそうだで 合格る計算で多分大丈夫だと思うが、自信がないなら傍用解ききれ
計算力なんぞ最後は単純計算どんだけやったかだ >>309
模試でどの分野でどういうミスをするかという分析はした?
四則計算で足し算を間違えるのか、転記ミスするのか、列を間違えるのか、割り算でミスるのか
三角関数なのか対数で間違えるのかetc
大体誰でも一定の傾向があるから間違いやすい傾向を発見し
その分野のドリル(四則計算を間違えるなら小学生用のドリルだぞ)を徹底し
「ここで自分は間違いやすいんだ」と強く意識を持って、そこは慎重に解くとかしないと一生ミスは減らない。 >>305
それでは説明になっていない
「数学はそれぞれの段階をすべて終わらせてから次に進む」の時点で
単純な問題としか対峙した経験のない小作農だと分かる
メタ認知できないのなら公で数学を議論できるレベルではない
「解き方は分かったのに時間切れ」との言い分けを聞くが
現実は「解き方が分からなくて時間切れ」の場合が圧倒的に多い >>313
化学反応は同じ段階を何度も繰り返すが1度反応すれば1つは次の段階へ進む
つまり前の段階を全て終えないうちから次の段階へ進む
数学では同じ計算や条件処理は1度しか行わない
つまり「1度終える」=「全て終える」
だからそれぞれの段階を全て終わらせてから次へ進む
このことはどんな複雑な問題でも変わらない
とはいえ律速段階が唯一反応速度に影響する要因はあまりにも他の素反応と比べて遅すぎるためだから>>305の「律速段階もクソもない」という部分には疑問が残る
断言できるのは専門用語を関係のない分野に持ち込みニュアンスだけで話すがためにこうなるということだけ >>313
そもそも網羅系の話をしてるんだから単純な問題の範囲だけで語っても良くね?
改定前の赤チャート試練やったことあるけど割と単純な問題だぞアレ 計算力って言っても4−STEPレベルの問題繰り返しても
意味ないんじゃね?
絶対値がいくつか重なっていたり文字が4つぐらいある方程式
を工夫して解いたりシグマにコンビネーション絡んでいる奴を
帰納法で証明したりなんかレベルが違うような気がする。 4−STEPレベルをサクサク解けるならそれはレベルの高い問題集か赤本をすべきだろ
大抵はサクサク解けないからやれと言われてるだけで。 俺が知りたいのは、例えば
京大 1994年文理共通漸化式の問題や1992年の連立漸化式(絶対値がらみ)
解き方もいろいろあって三角関数使えば解けるとかいろいろだが、ある程度方針
たっても文字が多すぎて崩壊しそうなんだが。
このレベルの計算力を高める方法が知りたいわ。 その問題解いてないから知らねえけど
本当に解くべき問題なのか?
計算量が無理だと判断したら勇気ある撤退も必要だと思うが。 >>317
そうだよな。赤本のような気がする。というか、27カ年とかそういう方向だが。
4−STEPあたりだとせいぜい三角関数で、
サイン+サイン+サイン=の方程式ぐらいがめんどくさいなくらいで
あとあっさりしてるからな。計算力が逆に落ちてしまう。 計算力が伸びないなら解るが計算力が計算やって落ちるはないわ
計算力が落ちるのは、計算をやらなくなったときのみだ おまいら数学何分集中できる?
おいら1時間が限界なんだけど 2・3時間が限度だな。最近整数やってるから時間だけが過ぎる。
大体パターン覚えてきた。 >>321
積分ばかりやってたら微分が出来なくなったとかそんなんばかり。
効率よくやりたいわ。
結局2次レベルの計算力つかなくて、防衛医科大学のレベルの
計算力で落ち着く(選択問題の方な)とかなりそうなのが悩みどころ。 ようするにバカなんだろ
大学あきらめてさっさと就職しろ 積分ばかりやってたら微分の力が落ちた??
ありえなくないか。
だって積分をしたら必ず最後に微分をして検算するわけだし。 >>326
面倒だから検算なんかしないぞ。検算するものなのか?
あれだわ、新数学演習の1・13とか1・14みたいな奴
シグマとコンビネーションが絡んだ問題。ほとんど見たことないから
ああいうのかき集めてほしいんだけどな。 二項展開したものを躊躇いなく微分できる感覚って何なんだ?
俺には分からんが微分できれば解けるなら微分するわって感じ。 >>327
馬鹿のくせに新数演とかやってんじゃねえよ >>330
あんまり詳しく見てないけどそんな感じ。 京大文系志望だけど、数学の参考書で悩んでる
1対1(演習題含む、確率と整数はやらずに合格る確率と標問整数で代用)→過去問
で良いよね?
浪人生だから河合のテキストもあるしプラチカとかやっても消化不良起こしそう 計算力はトレーニングで何とかなるものと思っている人間が多いが、
実は計算力は生まれつきの地頭で決まる
小学校低学年からの公文学習を見て、トレーニングでどうともなるとか、
要は練習の差だと本気で思ってる親がいたら、親に重度の錯誤があることに
気がついていないので、子供の教育と受験はあきらめたほうがイイ そろばんとかで全国大会に出るレベルとかなら
それはもう才能だ。努力をするのは大前提だが才能が無いと無理。
でも東大に合格するのに必要な計算力程度だったら
IQ70とかの特殊学校とかじゃない限り普通に余裕だろw 何かこんな下らない話題が出る度にそろばんやってて良かったと本気で思うわ
計算力なんか考えたことも無いしセンター試験の模試とか過去問で時間がカツカツなんて意味不明すぎる そろばんやってる奴って妙に計算力に自信あるから要領よく計算工夫するとか考えてないイメージ 長岡センセやマセマの馬場センセとか
大御所クラスの人もYouTubeに授業動画あげはじめてるし
もう学校や予備校の授業なくても独学で何とかなりそうな時代やな
わかんないとこ質問したりできないのはキツいけど たしかに力づくで計算をねじ伏せる腕力も必要だけど、計算技術で短縮して相乗効果を上げたほうがいいのは確か
つまり両方の練習をやれという事だな 大数レベルCの問題解けちゃったわ
これもう東大理系余裕ですかね? >>343
計算能力が速すぎて、字を書くスピードが追いつかないんだよ
だから灘文字とかが生まれる >>340
そろそろ、youtubeで大学受験そろばん講座も始まるのかな? そろばんは数多くある計算の中の一部(四則計算)にすぎないから。
でもできないよりは出来た方が断然良い。化学や物理で有効数字二桁などの
計算問題で威力を発揮する。 小中学校で習うような簡単な計算も速くて正確だと有利かな? 小中学校で習うような簡単な漢字も読み書きできると有利だよ 数学の計算力て、英語でいう単語力、国語でいう漢字力みたいなもんか? 単純な計算力というか場合分けとか整理して考える力とかひっくるめた処理力なんだけどな重要なのは
それがあれば泥臭い方法でも力技で解き切ることができる
野球のピッチャーで言えば豪速球くらいの強み 計算を順を順を追って言うと
四則計算、少数の計算、分数の計算、負の計算
平方根の計算、複素数の計算、三角関数の計算
指数・対数の計算、微積分の計算だろ
どこがつまづいてもアウト。
割と分数の計算でつまづいている人は多い。
四則計算が超速でできないのは論外。
インド人ですらできるわけだし。 >>353
インド人はそういう教育を受けているんじゃなかったっけか?
インド人ですら、って言うのはおかしいだろ
俺はインド人ではないが そろばん極めれば微分もできるようになるんでないのか? 旧帝のなかでも北大と名大以外は難易度高いな。
他の教科もあるので北大・名大理学部志望にしておくわ。
駅弁レベル脱出するのにだいぶ時間かかっタワ。 名古屋は大学で初めて習うような公式使うと×にされるから注意しとけよ
採点基準が結構キツい 北大理系が唯一地底理系で受験者層にちょうどいいレベルの問題出してるイメージ
というか国公立理系数学は全体的に難しすぎ
普通の地底志望は東北大阪名古屋九州の問題6割ぐらいしか取れないだろ >>362
普通の志望者が5から6割というのがちょうどいい難易度というものなのだが 確かに過去問見たら東北解きやすそうだな。
北大⇒東北⇒九州⇒名古屋 って感じかな。理系で 名古屋の理学部は確か数学高得点者上位5名まで無条件合格じゃなかったかな?
物理もそうのはず ネットで過去問見つけたが印刷できない、保存もできないんだが
できるものかのか? 印刷できるのと出来ないのがあるんだな。
そういうことか。 お前ら過去問ネットで買ったりするの?それとも本屋で購入? ネットだと無料で入手できるんじゃないのか?
でも第一志望なら書籍として買うだろ。
問題が欲しいんじゃなくて解説を買うわけだから
その解説に納得いかなければ複数の出版社で同じ大学の本を買うだろうし。 >>371
俺は問題そのものを楽しみたいんだよ。とりあえず解説はいらない。
薄いのがあったような気がしたから本屋へ行くなりして探してみるわ。 >>371
ネットの見つけたけど印刷できなかった。
過去10年分ぐらいほしい。何かいい方法考えるわ。
ありがとう親切な人。 >>374
ありがとう、とりあえず10年分ぐらい処理して(多分無理)
職場での雑談に使うわ。 ちなみにブックオフで激安で買えるぞ?
センター試験の赤本なら100円で。 >>373
情弱か?
PC画面に表示されるならどんなものでも印刷できるぞ ■■関西でロボット工学といえば大阪工大■■
■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■
〜ロボカップ2013オランダ世界大会(ヒューマノイド部門)
ベストチーム・オブ・ザ・イヤー受賞
http://blogos.com/article/72083/
http://team-work.jp/2013/2372.html
■NHKロボコン2017■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4
(★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目)
優勝:東工大、準優勝:東大
http://www.official-robocon.com/gakusei/about/history/twentysix/
■ロボカップジャパンオープン2018■
大阪工大 ロボット工学科と情報科学部の学生合同チーム「O.I.T. Trial」が
ロボカップ@ホーム・オープンプラットフォームリーグで準優勝 大学への数学(研文書院)
の流れ(目的、重点の置きどころ)で書かれている参考書は
既存のものでは
・理解しやすい数学
・総合的研究数学
だけですか? いちいち他人に聞くなよオメェよw
3年前のセンターの三角関数と漸化式の複合問題とか自力で解いてから、
参考書の心配しろ。 地区2番手レベルの高校だと名大理系の確率漸化式の
文字が3つ4つぐらい出てくるのなんか授業で扱ってないな。
駅弁大学進学が多いのもわかる気がする。 旧帝レベルの問題でも何回か解いたり調べたりするうちに暗記してしまう
ものなのだな。調べることって大事だな。
頭使っている感じ全然しないのだが・・・ >>386
つなげられなくてもプラチカやればいいのでは? f=sinx-(8/π^2)x が0になる点は(0,π/2)でただ1つあることを証明しろって問題で
「sinxと8x/π^2 の2つのグラフ書くだけじゃ不備。もう一回微分しなさい」って言われたんだけどなんで?
sinの凸性とx=π/2での両者の値域から明らかじゃないの?
1体1微分編の16番の演習題なんかまさにそうやってると思うんだけど その区間で単調増加か単調減少示せばいいん出ないのか。 書き忘れてそうなところと言えば、
f'(0)に相当する、cos(0)と(8/π^2)の値の大小について記述し忘れたとか?
多分何かを書き忘れてるとか、極限を大雑把に切り分けすぎてしまったてなとこだと思う 1体1微分編の16番の演習題なんかまさにそうやってると思うんだけど
↑
1対1のようにせつめいしつつ解答してあればいいと思うけど
凸性とかあまり授業で使ってないのに使うと嫌がる先生もいると思う。 どこまでの事実を自明としていいことにするかという点が採点基準によって異なる。
ぱっと見当たり前のようなことをっ証明する問題では、
ぱっと見当たり前そうなことを丁寧に論述する姿勢になればいい ありがとう
解答の添削をしてもらったわけじゃなくて、授業で
「2つのグラフ書いた人もいると思うけど、それだとただ1つしかないことが示せないから、もう一回微分して増減表書こうね」
って言ってたんだ 高3全統記述60ぐらいなんですが、
青チャ→プラチカの代わりに月刊大数やるのってありですか? 勉強不足で申し訳ないが凸性を使うようなところって旧帝でも
難関なところしか思いつかなんだ。 >>400
そのレベルで月刊大数は無謀だから青茶の例題をまず身につけよう >>400
眺めるぐらいがいいんじゃね。友達どうし解きあうとか議論するには
いいと思うけど正直自分の知り合いで名大・京都・九州その他駅弁
合格した奴レベルでも大数やれるほと時間に余裕はなかった。
でも、数学が好きならいいんじゃね。塾の課題など部活など無理だった。 402の言うとおりだと思うわ。そんなに時間はないと思う。 月刊大数は別に難問だらけではないけど分野別だから基礎がガチガチに固まってないと危ないんだよな 偏差値60ぐらいで大数に手をつけたいてのは現実からの逃げやろなあ 高3で東北大学志望の理系です
基礎問題精巧→一対一と終わったのですが次は何を取り組むべきですか? 微積分含めて新研偏差値70超えなら
2次試験対策で微積分絡み融合問題重視。
但し農学部は除く。 何回やっても忘れたり似たような問題解けないんだけどガイジなのかな俺
例えば基礎問の二次関数、十回はやったが紙に書いてギリギリ解ききれる感じ
模試だったら頂点までしか書けない
○よりでかいkとか文字が入ると全くわからん
で二ヶ月止まって全く進歩しないしもう数2b進んでいいかな
解決策あったら教えて下さい ■■日本の大学として初めて、大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学 ディアボーン校(アメリカ)で行われたIEEE(電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織)主催国際学生コンテストIFEC2015で決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト
■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas(アメリカ)
・University of Michigan-Dearborn(アメリカ)
・Osaka Institute of Technology(日本)(★)国内初、世界第3位入賞
・Cologne University of Applies Sciences(ドイツ)
・Federal University of Mato Grosso do Sul(ブラジル)
・Zhejiang University(中国)
・Kunming University(中国)
・National Taiwan University of Science and Technology(台湾)
・Ulsan National Institute of Science and Technology(韓国) >>409
それはヤベェな。頭ん中で抽象化出来てないから先に進んでも、相当キツいよ。
たぶん小学生レベルの簡単な訓練がごっそり抜け落ちてる。
合格る計算とかじゃなくて、単純計算の速算テクニック本やってみたら? >>409
残酷なようだが受験科目に数学を含まない進路への選択も真面目に考えるべき。
医歯薬系とか目指してる?それとも理学や工学系?
ガイジでは決してないと思うが数学が先天的に向いてない人というのはどうしても一定数居る。
聞いた感じではセンターテストですら平均点超えがかなり厳しいと思う。
でもそういう人が早慶文系で難関校突破しエリートになってる例など世間には無数に居る。 理系であればセンター数学は避けられないが
二次に関しては医学部ですら避ける手段はある。
もう一回志望校の選定を一から洗い直す必要がある。
でも理系に強いこだわりが無いなら文転がどう考えてもベスト。
東京大学受験するのでどうしても数学は必要なんだという事であれば
浪人覚悟で数学は一生懸命やれ。絶対に塾に通った方がいいし
その金も無いという事であればあらためてここに相談にくればいいかと。 塾に行くと、1時間で2問しか解けないからな〜
都心の塾なら、電車の乗り継ぎや駅と自宅の徒歩まで入れたら
往復で2時間近くが上乗せ
合計3時間で2問
こりゃバカすぎるチョイスだろww >>415
ウルトラ馬鹿だなおまえ
なんで教科書レベルの数学ができない奴が電車に乗って塾に行くんだよ。
高校の周りにある補習塾に決まってんじゃねえか。死んでろ 文系
だけどセンターに数2b必要で二次国語と数学選べるんだが国語難しくて数学簡単だから数学使いたい 名大の指数対数の問題めっちゃ面白くね?
これの為に生まれてきてよかったわ >>409
独学で参考書や問題集をやると、すべてがだいたい平坦に書いてあるので
なにがポイントなのかわからないことが多い
それで解説をそのままうのみにして理解できたとしてもなぜその視点で解くのか
という疑問を持たずに終わってしまう
学校の授業や予備校の授業を切ってしまって独学でやろうとするから
自業自得なのである >>420
トライイット動画の中学レベルが理解出来ないサラリーマンも多いのが現実よん。
個人で再受験を含めた学生から社会人に教えてるけど、結構ヤバい人いる。てか、かなりいる。
気合いでなんとか稼げてたけど、ここ数年理系様が文系職に進出して来て、ウェイ系さんが追い出し部屋に送られて人生諦めモードでワイの所に来る。
教科書とか授業云々より、積み木、折り紙、あやとり とか幼稚園レベルからやり直さないと無理なのよ。 どっかのサイトでインドに行って本当に計算ができるか試したら日本人より全然できなかったみたいなのがあったな。 ちょっと本屋で立ち読みした感じでは志田晶の
改訂版 センター試験 数学I・Aの点数が面白いほどとれる本
改訂版 センター試験 数学II・Bの点数が面白いほどとれる本
が最易だと思う。明らかに教科書すら理解できないレベルの人を対象にしてる。
これ以上、懇切丁寧に優しく書かれた入門書はないでしょう。
それを読んでみてやはり辛そうだったらマジで数学は選択しちゃ駄目。
間違いなく小学校の数学か中学校の数学の時点でつまづいてる。 >>409
君は独学でやろうとするから失敗したんだよ
よき指導者が傍らにいれば君がどこでつまづいたか一目瞭然だよ
残念なのは君が人間とコミュニケーションをとれない
孤独なバカだったということだ >>420
基礎問は基礎固め向けの参考書の中でもかなり問題を絞って解説を重視したもの
ただしその解説はある程度の基礎知識を前提としているところもあるが
基礎固め向けなのに基礎的な内容を網羅してないという致命的な欠点はあるものの無能教師の授業よりはずっとわかりやすい
つまり>>409は単純に理解力か記憶力のどちらかに乏しいか基礎問を始められるだけの基礎中の基礎事項が抜けたままであるかのどちらか >>409
たいして知識も計算力も発想力もない状況で
指導者の指導を仰がずに、自分の力でやろうとするからダメなんだよ
明らかに君よりは指導者のほうが多くの出来の悪い生徒を見てきていて、
生徒がどこが理解してないかをちゃんとわかっているからね
君自身が馬鹿なのに教師をバカにして独学でやろうとするから
すべて失敗するんだよ
自分自身がバカであると認めることのできない傲慢な態度でいる限りは
いつまでも教師には勝てないし、ゴミレベルの問題すら解けるようには
ならないよ、ずっとバカのままだからね >>427
いや・・・そう決めつけてしまうのは・・・。
俺が中学校の時の先生なんて現在だとありえないくらいのクズだった
授業中最初から最後までファミコンの話だけをして1秒も数学の話はしなかった。
だからクラス全体が落ちこぼれてた。 いやわかんないとこは先生なり友達に聞いてるゾ... (´^ω^`)ネット上の相手は顔も姿も知らない誰かである そんな誰かにダメージを与えようと思ったら「自分なら腹が立つだろうこと」を相手に言うしかない 無論それで傷つくのは自分である >>428
「中学校」と一口に言っても、灘中なのか、サンダル&ツッカケで、ジャージのポケットに
手を突っ込んでだらしない姿でやっつけ授業もどきをして、君が代日の丸には全力で
突っかかってくる日教組センコーだらけの地元の市立ヨタ中なのかはっきりしてくんないと 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km)
九州(東京中心から西へ1000km)
【センターバック】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 名大で対数って言ったら数の大小関係を証明するのに
対数関数使って証明する奴出ないのか?
俺みたいな過去問マニアにとってはすぐにわかったがな。 99^101と101^99の大小を比較せよ
↑
これだな。年代物だ。 例えば日本語の『すみません』は実際の会話では『さーせん』と発音されるかもしれない
『すみません』=『Sorry』と覚えてる外国人には『さーせん』はチト難しいだろうね
数学も一緒だよ
(´・ω・`) 闇夜にビビってるのか?あーん? それなら俺が真昼に変えてやるよ! 夜明けのティータイム最高だぜ・・・貴様らいい夢は見れたか? >>440
普通に参考書によくのってるじゃん
e^πのやつとおなじでしょ? e^πってなんや?
e^πとπ^eの大小を比べるんか? 経験値の少ないガキはガラクタみたいなものでも宝物だと思って大事にするでしょ
それと同じこと 点を取りに行っているのに取れないと焦るしイライラするよな。 >>448
付いてねえだろ
付いてるとしたらそりゃ改題だわ 99^101と101^99の大小って
99^2と(1+2/99)^99の大小に帰着するんだけど…評価甘すぎじゃね? >>447
悪い問題集ではないけど定番コースで青チャートと1対1やるなら出番ないぞ
黄チャートと1対1やるなら難易度的には間に挟んでもいいけど
そうするとCanPassの黄チャレベルの馬鹿丁寧な解説がかえって鬱陶しいし 100a+10b+c = (99+1)a+(9+1)b+c = 9(11a+b)+a+b+c そもそも青チャートと一対一が無駄
青チャートやるなら全問題解ききれ
それだけでいきなり過去問やって合格点とれるから
青チャートと組み合わせるのは計算問題に特化した合格る計算とか傍用とかカルキュールあたりだぞ プレ1対1から1対1に繋げるのって可能なのか?
差ありすぎじゃね シュアスタ!って数学参考書マニアのブログでやたら評判いいけど、
あれってどうなの? 時間があるのなら中学への数学って中学受験の
計算・数の性質・図形あたりをしっかりやっておいた方がいいと思う。
何をいまさらって言うかもしれないが、旧帝レベルにいまいち届かないって
いう人はこういうところの感覚が抜けているのかもしれない。 >>456はおそらく「青チャートの例題のみ→一対一」「黄チャートの例題のみ→CanPass→一対一」を言っているのに対して、
>>458は「青チャート全問やるなら一対一は無駄」と言っているわけだから、話がかみ合わないと思う。 中高一貫校中だるみ勢は中学図形抜けてて稀に足すくわれるんだよな
中学図形のノウハウなんてめったに問われないのにいざ問われたときには大きな得点の差になる >>466
だからその行為が無駄
青チャの例題と一対一とか被る所かなりあるから
やるなら青チャ完走した方がいい
青チャ→一対一の後にスタ演までやらんとこのルートは完走できないし、それなら青チャ消して計算の参考書やった方がいいから 例題だけ取り組むのを勧める奴いたので、その通りに
例題だけ半年ぐらい取り組んで、しばらく放置、あるとき、
ふと下の演習問題取り組みたくなった。自分でも心境の変化に驚いている。
1対1の3の方な。あと、あまりに難しいレベルの参考書はまだ読むだけだけど。 例題と演習題が1対1に対応しているから「1対1対応の演習」というタイトルの本なのに
例題だけやってなにがしたいのかと 青チャートの例題全部復習したから学校で渡された数研出版の入試問題集やってるんだけど難しくて泣けてくる
無難に1対1やった方がいいかな? 演習問題でも得られることがかなり多いのにそれに取り組んでいないヤツに限って「1対1は網羅性がクソだからやっても無駄」とかいう論調が出てくる >>472
学校でちゃんと解説授業をするか解説プリントをくれるなら数研出版やるべきだし
本を手渡されただけならやらないのが吉じゃないのか?
問題集や赤本というものは問題や解答を買うものではなくて解説を買うものだし。 1対1の演習題ってスタ演より難しいのもあるのに上に思いっきり例題とかいうヒント載ってるせいで難しさが激減してるのが残念 1対1やって、頻出分野だけ入試問題集やろうと思います
ありがとうございました^ ^ >>1
早稲田大学教授のセクハラ事件きたでー
【芸能】早稲田大学の渡部直己教授にセクハラ疑惑 「過度な求愛をしてしまった」と認める 別の教授は「口外するな」と要望か
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529497557/ 1対1とスタ演では、まっさらな状態で出題された場合の掲載問題の難易度はほぼ同じ
だけど、1対1の方はタイトルが付いてるから手法がどうしてもバレやすい
そんなワケで1対1よりもスタ演の方が難しいと言われてる
出版社も同じこと言ってるね
だから1対1を終わらせたらスタ演をやる必要は無くて
そこそこの大学を志望する場合はすぐに赤本を解き始めて良い 標問1A2Bを1周したんだけど2Bがあまり合わなかった
別のものを買うべきかやり続けるべきか 合わないことが分かるなんてそれはそれで凄いけどな。 >>479
どう合わなかったのかによるがせっかく一周やったんだから繰り返したほうがいいよ 2015の新スタンダード演習1a2b、2016の新スタンダード演習3
を中古で買ったんだけど収録問題は春に発売された最新のとけっこう違ったりする?
特に複素数平面が心配 1A2Bの整数と確率が一部差し替えられた以外変更はないはず
最新版も古い問題だらけなので気にしなくていい
400問程度で標準的な内容を網羅しようと思うと新しい問題だけでは厳しいんだろう 微積分基礎の極意ってどう?
今やってるのはFG
東工大志望だけど先に過去問やるべき? 名大の数学の問題が一番難しいって学校の先生が言ってたけどマジ?
京大の方が簡単とか言ってた 流石に妙なとっつきにくさのある京大数学ほどじゃないけど昔よりは難しくなってる
けど2018名古屋は別に難しくなかった
特に「pCr(1≤r<p,pは素数)はpの倍数」を使うやつがかなり簡単でSTARSを県外から受験するようなレベルの奴にちょうどいい
ちなみに俺は落ちた 青チャと1対1の違い
例えば
y=|x(x-1)|とy=ax^2 (0<a<1)の2曲線で囲まれる2領域の面積が等しくなるようなaを求めよって問題があったとしたら
青チャはマジ愚直に交点求めて絶対値外してから積分するスタイル
1対1は両方に同じ面積加えて1/6公式使うスタイル
評問は両方載せるスタイル
この辺で合う合わない判断した方がいい >>486
京大は比較的簡単だと思うが
東大>阪大>> 最近は京大>名大>東大=阪大=北大
東北と九州は難易度不安定 北大はむしろ旧帝志望でない人が演習積むのに手頃な良問ばかりと聞くが
北大、岡山、広島、去年までの神戸の過去問は志望者でない人も
他大学の医学部志望ならやると良いらしい >>493
そうでもない
北大理系はやさしめだけど、北大文系は厳しめ >>481
やっぱり繰り返した方が良いのか
問題毎に難易度が違うのは当然だけど、その振れ幅が大きすぎるし下の演習題の解答が時々飛ばしすぎてて困ってる
情報後出しですまないのだけれど、宅浪で質問できる人が居ないってのもある 1 儲かっていいもん食いまくってるから
2 忙しすぎてろくに食事できず休憩時間にインスタント食品ばかり食べてるから 塾講師とかは夜型生活で、つい深夜に色々食っちゃうから太りがちとは聞いたことあるな 小1の算数セットでつまづいてからは、数学では良いこと無しだ 中学高校と進んで、まだ罫線が引っ張られたノートを使わされるのが謎
使わされると言うと語弊がありそうだが、実情はだいたいそんなもんなんだよな
店に無地のノートが全然置かれてない
小学生向けの方が自由帳として充実してる
高校生以上は、縦に膨らんだ式でゴリゴリ計算していかないといけないから、罫線とお付き合いするのはマゾいのに
しばらく印刷用紙で代用してたけど、やっぱりノートの使いやすさは捨てがたいね
商品画像で表紙がエメラルドグリーンのやつがかなりいいと思った
実際に届くとベージュ色だったが 方眼紙も有用そう
アインシュタインのノートが方眼紙だし
図形の描きやすさ、見やすさはかなりのものだと思った 罫線って意識した事ないな。
真っ白な紙と全く同じ使い方をしてるし
罫線にあわせて書いたら文字が小さすぎるだろ。 横罫ノートにお世話になる時期はもう過ぎてるしな
まだこれを使ってるのは、見直すのを忘れた習慣の中にいるか、頑固者か、特殊な考えを持つ変態だけ
無地のノートに描いた表や図の見やすさは、横罫ノートをはるかに上回るよ
特に表を書くときにどうしても罫線の自己主張があったのがなくなるのはいい
それに、今までずっと横罫ノートを使ってきたおかげで、文字列を横にまっすぐ揃える力は鍛えられてる
高校生以上で横罫ノートを使うメリットはない気がする スレチ気味な話題に加わるのもアレだが数学なら薄い方眼が最強に決まってんだろ 無地でマインドマップみたいに無限に広がるのがいい
ノートは狭すぎる 初学者がセンター8割超えるまでもっていくのにどれくらいかかりますかね? 中学の頃40人クラスで2位の人なら
600時間でギリギリいける可能性あり 昨年のセンター試験を時間を厳しく計って6割取れたなら200〜300時間で8割到達できると思うよ。
3割届いてないとなると1000時間みた方がいいと思う。 数学ってそんな時間かかるんかよ
やっぱ受験科目の中でも最も負担が大きい科目だな >>512
個人差が滅茶苦茶あるけどな
足し算がなんとかというレベルでも優秀な頭脳を持った子で
優秀な教師が付きっ切りで教えたら100時間かからないだろ。
下手したらドラクエの方が時間がかかる。 育ちの差だよな
高校からいきなり数学をがんばり始めても難しい
中学以前から訓練しとかないと。特に幾何学 高校受験してないと幾何の定理とかすっぽり抜けてて大変 数学は基礎を積み上げるのが時間かかるからな
英語もそうだけど
この二つは無茶苦茶時間かかる
数学は基礎計算力と幾何の対処力がないとどんだけ上積みだけ頑張っても無意味ってのがキツい >>512
正しい勉強法に気付くのが遅い教科だと思う
他の教科は取り敢えずがむしゃらにやってれば伸びるけど数学は違う 小学校とかで数学検定はもっと勧めてよいのではないかと思う。
小学4年生くらいだと、まだ足し算でつかえてる子がいる一方、大学受験並の知識を持ってる子がいる。
同じ授業を受けさせるのはお互いにとって不幸。
数学検定で2級や1級を取ったら数学だけ飛び級を認めるか授業免除にしてあげて良いと思う。 >>519
そうだね
天才的な子を引き上げるための教育をもっと制度化すべきだろうな たまに日本からオックスフォードとかケンブリッジに飛び級で行く神童が現れるけど
制度化してしまった方がいいと思う。
15歳以下で英検1級数学1級を取った子は国費留学生として文部省が海外への飛び級をバックアップし
将来、日本の科学技術に役立てるためみなし公務員としていつかは日本へ帰国して5年くらいは
東大教授とか国家プロジェクト所長の座を勤めてもらうとかした方がいいと思う。 >>517
正しい勉強法に気づくのが遅いということではなくて、
小学生から正しい勉強法を出来ている人は出来ているし
していない人は、ずっと無意味な勉強しているから、
差がどんどん広がるんだとおもう 初めて飛び級入学した千葉大の卒業生は今トラック野郎らしいな 数弱で医科歯科大医医志望です。
一対一対応、やさ理、過去問20年分以外にやったほうがいい参考書はあるでしょうか。
新数演、東大数学で一点でも〜は持ってます。 >>496
それなら解説よんでもわかんなかったとこと、瞬殺できたところ以外をもう一周しよう
何冊もやるより繰り返したほうが身につくよ >>525
数弱がやさ理とか自分で進められるの?
模試の偏差値いくつ? 一対一→ヤサリ→過去問という計画なんだろ
そこは
まあ悪くはないけど
ヤサリの解答が理解しにくかったら代わりに
IAIIBは文系プラチカ、IIIは標問かな
でもまずは一対一を仕上げることやな
今2年なら間に合うけど、3年なら間に合わせるのは難しい 数学の思考力は生まれつきの個人差が大きいんだよ。
誰がどんな参考書を使ってどんだけ学力が増えたか、他人に訊いてどうすんだ?
センターの幾何問が全滅でも国立医学部に引っかかる奴らが居るし、
センター数学がほぼ満点でも立教にしか受からない奴だっている。
数学ってのは相性だし、数学だけで知力をフル稼働出来る訳でもないんだよ。
自分に見合った参考書で自分相応に勉強しろよ。 チャート式は、積み重ねのない人間が使うものではないなと、予備校で数学の授業を聴いて思う
いくつも用意された例題について、解答と解説が付けられるものよりも
1つの例題を研究して知識を整理するものの方が効率良さそう
網羅の力技で穴を防ごうとするのは基本的には非効率
1を1のまま何個も受け取ろうとしても、チャートは量が多すぎてポロポロこぼしちゃう
1をがっちりホールドしたまま、それを2にも3にもできるんだから、そうすべきだなと
人それぞれ参考書との相性はあるだろうけど、チャートをまず勧めるのはかなり危なそう
2bと3は数学が苦手な人でも、模範解答をなぞって表面的に理解すりゃいいような分野が多いから、チャートは使えるっちゃ使えるけど
1aは解答の作り方に個性が出てくるから、模範解答ゴリゴリのチャートは合わない人続出だろう
重要なポイントが何なのかを把握した上で作った答案が良解答なのであって
模範解答なんて必要ないどころか余計なんだよな
とりあえず1aは、学校とか予備校の授業をしっかり聴くことが重要だね 解説の詳しい参考書は一個はもっといたほうがいい
チャートはその辺不親切なんだよね
基礎が割と抜けてる(日常学習レベルの)
教科書レベルがあやしい人間がチャートやっても試験では問題解けないよ 教科書レベルの特に基礎の部分がどのチャートにも載ってないことも何も考えず模範解答丸写しして計算だけやっても無駄なことも皆知ってるから必死にならなくていいよ 教科書の短所が「素っ気なさすぐる」
文科省の検定通るためかもしれないが
定義、定理、公式には面白いエピソードがあるのに何も書いてない。
何の役にたってるかも書いてない。
教科書だけで中高生の勉強モチベを保たせるには講師の話術やセンスも必要になってくる。
白チャートもなぁ、モチベ維持しづらいかもしれない。 出来る奴にとっては解説なんかいらん
むしろ冗長な記述は思考を乱す
着眼点と必要なら注があれば十分 出来るやつはなにやっても出来るだろうけど大半は出来ないやつなんだぞ。。 医科歯科はやめとけ
入ってから勉強が厳しい割りに卒後旨味が少ない
特に新専門医制度では関連病院の少なさは致命的だからな >>529
天文学好きの小学生なら指数対数、微積分瞬く間に吸収できると思う。
整数論なんぞで頭堅くなってる高校生よりよっぽどできそう。 幾何はヤバすぎ
小中で全然勉強してこなかったせいで脳みそ腐ると単純なことさえ全然見えてこねぇ 4ステップやチャートくらいは仕上げてからこの世に生まれてこいよ
ってのが人としての最低限のエチケット
だと思うようになった 幾何とか整数なんかとっくに捨てたわ
問題ないよな? >>529
大学入試程度なら生まれつきではない
ただ小中学校からの積み重ねがものを言ってくるから
突然一念発起して高校から勉強を始めたようなタイプには無理なんだよな
数学は論理の積み重ねだから仕方ないんだが >>524
そんな遅い時期に飛び級なんぞやっても仕方ない
飛び級は小中学校でやってこそ意味が出てくる 飛び級の人はもともと大したことないのにやたら話題にあがって可哀想
飛び級制度自体、東大がやらないと意味ないよな 日本人でアメリカの大学で飛び級した人は最近フィールズ賞か別の賞だから知らないけど凄い数学賞を獲ったよ。
かなり若くしてアメリカの大学の教授になってたはず。 日本は大学自体が腐ってるから飛び級で天才少年が入学しても
それを伸ばす土壌が無い。欧米の大学へ飛び級しないと意味が無い。
トラックの運転手になってしまう。 「局長時代の最高年収にプラス100万でお願いしています」で、
優雅な天下りで暇をもてあまして数学やってる人もここにいる? 戦前は小学6年の飛び級、中学5年の飛び級があって、優秀者は2年早く大学に行けた
そのくらいの飛び級からまずは制度化すればいいのにな
あとは学部3年修士1年博士2年
計5年早く博士が取れるようにする
でないと飛び抜けた秀才が海外流出するし >>547
だよな
東大やればいいのにね
まずは1年の飛び級から
100人程度は飛び級で東大に受かるだろう >>550
日本で腐ってない大学あるか?
どこも研究室配属まで数年放置、授業を担当した教授以外は認識なし
の時点で教育側の手抜きも甚だしいだろ
自主性とかいうけど何をやれってことも言わずに
いざ研究室に配属されるとイチから教えるって
あまりにも非効率じゃないか
1年からでも配属される仕組みでもあればいいんだけど 幾何とか整数って究極の暗記だよな
普通に考えても99.99999%の人は解けないけど
こうすれば解けますよーっていう方法を学ぶだけ
それに気づかないと発想だと勘違いしてると攻略できない 中点連結定理より とかいちいち書かないといけないのも原因だろうな
見れば分かるだろ!なら理解できるんだけど
言葉にしようとすると理系脳は混乱してしまう
数学は感覚でトップを維持してきた中学秀才タイプほど
言葉とのリンクが難しい ■■技術法学系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数(□国公立 ■私立)
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29toukei/pdf/tan_goukaku.pdf 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
b 東大が飛び級入試導入したら受験競争を加熱させる!
という反対意見は沢山出そうだな
実際灘や筑駒からの東大飛び級合格者数で受験業界(マスコミ含め)は盛り上がるだろう ガチ勢なら小学3年ぐらいで東大合格できるんちゃうか? 市大商志望だけど二次数学解くにはテンプレのBかCどっちやれば良い? 小学生で歴代最年少(たぶん当時)で漢検1級受かった人も
順当にそこそこの医学部行った話なら聞いたことある 日本人は最年少が大好きだからな
その子が大成するかどうかは関係ないらしい 飛び級と言うか高1からでも大学受けれるようにすればいい。
受かれば合格。 飛び級も良いけど、どのみち中受で進学校に通った子が
6年後に東大に行くことがあらかじめ決まっているのだから、
開成160人、筑駒100人、灘100人、・・・みたいに指定校制にしちゃえば
良いんじゃない会? 6年後の入学引換券を先にもらってれば、6年間自由に勉学に励めるじゃん
また、その他の学校に行ってしまった非中受組には、端から受験チャンスはないことを
6年前に伝えておけるので、東大を目指す愚かな選択をしなくて済む >>572
こういう奴って灘開成からマーチにしか行けなかったやつの方が公立から東大行った奴より頭いいんだとか思ってそう 合理的かのようにに見せかけてるけど中学高校は神童が落ちぶれていく時期だからダメです
浪人して京産大経済を蹴らずに進学する筑駒卒もいるんです 勉強していて楽しいのはダントツで数学
時間があっという間に過ぎる感覚が他の教科では感じられない 1対1使うなら旧帝目指すと思うけど、進学校以外の奴は
学校の課題も回せなくて地方駅弁どまりだと思います。 旧帝卒で1対1マニアみたいな奴で生徒に教えたい。しかも、
薄給で働く奴が、塾にはときどきいるからそういう
奴のいる塾探して通ってみたら? 英語はじめ読解系の科目は脳の広範囲な部分が活性化して
エネルギー使うから何時間もできないよ
数学は計算以外のプロセスは脳の一部しか使わないから
何時間もやってても脳疲労は起こらない
むしろ脳がリラックスして眠くなるのを
合間の計算で手を動かすのが適度な刺激となり防ぐから
バランスがとれてる そうだね
英語は苦痛でしょうがない
あと化学もぶっ続けは無理 英語の苦痛を減らすためには題材を漫画などにして
耳から聞く事だと思うよ。
ワンパンマンとか君の名はの英語バージョンをYouTubeで視聴すればいいじゃん。
全然苦痛じゃない。しかも内容は絵を見ておおまかに分るから英語があまり聞き取れなくとも
理解度50%程度にはなる。あっという間に番組は終わるよ。30分とか2時間とかあっという間。 化学は「整理」を軸に学習すれば、割と長時間でも疲れないんじゃね?
ノート作りに時間をかけるのは受験では御法度というか愚の骨頂だけど
化学や歴史系は意外とノートを作ると脳内で物事が整理されていきスッキリしていく
それが快感になればしめたものだと思うが。コツは時間をかけない事。 青チャートやったら1対1じゃなくて新スタがよくね? >>589
これいつも思うんだけど、過去問とかじゃダメなの?
大数にこだわる意味ってある?
過去問のレベルが離れてたらやさ理とかでいいじゃん 大抵の国公立大過去問はスタ演より難しいじゃん
青茶からのスタ演はステップアップとしては妥当だと思うけどな
青チャートは脳死で例題書き写すだけとかヒントガン見してエクササイズ解くとかになりがちだからいきなり過去問だと標準レベルの演習が不足しやすい 青チャから新スタ演やるぐらいなら青チャ隅々までやれよ
それだけやりゃ新スタ演要らねえから Netflixで視聴できる日本アニメの英語版一覧
https://ei-raku.com/2017/10/netflix-anime-list/
CC字幕がほとんど無いというリスニング対策での問題点は
animetranscriptというウェブサイトを使うといい
http://animetranscripts.wikispaces.com/
kissanimeというウェブサイトに関しては違法かもしれないので自己責任で活用しよう
「子供や心の弱い人にはオススメできません」。北米で人気の謎のギャルゲー『Doki Doki Literature Club!』開発者にビジュアルノベル愛を訊いてみた
http://news.denfaminicogamer.jp/interview/180201b
合法的な話をすると
ネコぱらに別サイトで配信されている18禁DLC(Steam用)をつかうのもよいことだ
高校生にとってアウトかもしれないので自己責任でこっそり利用しよう
http://nekopara.com/page_sp/sp_buy.html Steamサマーセール開始、7月5日まで。『ファイナルファンタジー15』や『ファークライ5』『ライフ イズ ストレンジ』前日譚などが最安値
http://jp.automaton.am/articles/newsjp/20180622-70683/ これで英語の苦痛を減らして数学の勉強時間を増やせる 青チャート隅々までってかなり多くないか
例題練習題だけで大体2000問だぞ
エクササイズと総合演習は把握してないけど500問以上あるだろ
そりゃスタ演の400問とかやさ理の200問とかに逃げるわ
それにヒント見て解くのが良くないのならやっぱり青チャート以外になにか問題集必要ってことになる 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
3RPOW 地方国立医学部は二次も高得点とらないといけないのに過去問が3、4年分しか売られてない
標準レベルの問題が出題されるならチャートで定石を学んだ後に新スタで演習をやるのも良いと思うけど >>598
ヤフオクとかブックオフの通販で過年度分も買えるけどね
コンビニ払いもできるし
過去問って5,6題あれば2問はかなり重い(40分くらいかかる)ので
まずは標準的な問題のそろった問題集が解けるほうがいいかと そこそこの進学校で(半分以上国立+難関私大+旧帝)
黄チャート⇒1対1⇒旧帝 (北大・東北)東工大
と言う奴がそこそこいるのだが・・・
学校が黄色使ってるのでと言うことらしい。
こういうのもありかもしれん。 >>600
よくあるパターンだから、普通にアリやろ 青よりは現実的
白から一対一行った方がまだマシかなあ チャートなんか学校で配られたのやればいいんやんけ
黄でも青でもその後に1対1やってんなら変わりないがな こうなったら最初から1対1で戦え。
そうすれば勝てる。中央突破だ。 黄色と青ってそこまで変わらんぞ
黄色のほうが見やすい だいたいチャートから1対1いくやつって、授業に合わせてやれる分だけチャートやって定期試験クリアしたら、1対1で入試対策はじめるんじゃないのかな。
青チャ完璧につぶしたなら、志望校の過去問を目を通してから、1対1じゃなくてスタ演なりいっちゃえばいいと思う。 きっちり潰せばスタ演も多分要らない
過去問25カ年やりゃいいと思う
それだけ青茶って結構完璧に近い参考書だぞ(問題数除く) 俺も>>608の意見に一票
過去問以上の参考書なんてありえねえよ。
大体どの大学も過去問25年丸暗記してしまえば合格点超えるし
嘘だと思うならやってから反論な。 過去問は復習しにくいし範囲バラける
センター悪くて志望校下げた時に対応できない センター悪くて志望校下げた時
いや、安心しろ。それは必ず落ちるパターンだから。
足切りがほぼ確定でも目をつぶって第一志望を受けた方が
絶対に合格率が高いから。 進学校は中2で青チャどころか、東大の過去問も解き終わってるし、
中学の成績で割り振られた地方の進学校に通ってる自慢しても、
たとえば灘からスタートで5年は遅れてることを自覚しないと・・・ でも東大文一以外は一切受けませんとか
東大理三前期以外は一切受けませんとかいうのは圧倒的少数派だと思うんだよ。
普通は東大受けたら滑り止めに早慶は受けるし
国公立の医学部を受けても滑り止めに防衛医、順天医、東北医科薬科医は受けるだろ。
志望校の過去問25年はするとして滑り止めも各10年分ずつは解くから大きな穴なんてできようがないんだよな。
お互いがお互いを補完するから。 早慶程度だったら過去問やらんでも青チャ+東大の過去問やってりゃ受かる
自信がなければ数学を使わなければ済むし 四谷学院の採点アルバイトといえば、この人ね。
めん●る、三好のピザ男、こと、和俊。
本人曰く、元はバスの運転士だったとか(生徒に話していた)。
それから数・物・化の55採点アルバイトになったが、
青チャートの例題を全く理解出来ないバカっぷり。
そして、四谷学院を10年以上にわたって誹謗しまくり。
_______
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \ / ヽ
|::( 6 @ @ )
|ノ ( ( o o) )
/| < へ >
::::::\ ヽ ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\
↓
[ameblo.jp/yotsuya09/entry-10083636332.html]
[ameblo.jp/yotsuya09/entry-10077062478.html] >>612
どこの進学校だよ?
早いとこでも中2から青チャート始めるくらいだぞ >>613
現役東大志望がそんなに早慶受けるかなあ
選択として1浪>>>現役早慶ってのが普通だと思うが まーたGMARCHにすら受からない知恵遅れたちが自分に関係のない大学の話で盛り上がってるのか 知り合いの東大志望なんて多くて10人ぐらいだろうに併願と浪人覚悟の一本勝負どっちが普通かなんてわかんねーだろ 旧帝の問題の質問と私立中学受験の指導同時にやってる奴いる? >>618
一部の進学校では全生徒に防衛医科大学を受けさせるんだよな
受験料が無料だからw
それで倍率が80倍超えとかとんでもないことになってる。 >>625
俺が無知なだけかもしれないが、そんなおかしな学校は知らない
防衛医大は医師である前に軍人、という特殊な場所だけどな
体育会系とかああいうのが好きならいいが >>626
某中京地区では最も有名な進学校だけどね。
しかも多くの人が当たり前のように合格する。
しかし「軍人なんかやだよ!ソルジャーまた」と言ってキックする。 >>626
お前が無知なだけで、その学校もおかしな学校ではない。
防衛大・防衛医科大受験しますよ。受験に対して真剣なだけ。
体育会系が好きとかそんな理由ではない。
625のとおり練習 >>625
俺が知ってるのは中京地区じゃないけど、実力に応じて
防衛大・防衛医科大。受かる奴もいれば落ちる奴もいる。混在している。 https://www.titech.ac.jp/news/pdf/11390_news_pic5.pdf
東工大ですら日本の大学の現状の危機感を感じて、国際競争できる大学に大改革
しようとしている。
大阪工大は既に2012年から国際交流活発化、研究開発強化をいち早く実施しており、
海外理工系名門校(ミュンヘン工科大、デルフト工科大、マギル大、スイス連邦工科大学、サラマンカ大、清華大学など)との
交流・連携を次々と強化してきている。
https://www.oit.ac.jp/japanese/international/program2016.pdf
近年では大阪工大から、難関 ケンブリッジ大への大学院進学実績も
作っており、日本の理工系私大では東京理科大を凌ぎ、最も国際交流が進んでいる大学と
いえるだろう。 まず中京地区ってのがどこかわからないので調べてみたら名古屋周辺らしい
けどそんなとこに進学校あるの?
地方の頭いい高校って
灘 東大寺 西大和 洛南 ラサール 久留米附設 ぐらいしか知らん >>631
結構しょぼい進学校でも学校ぐるみで防衛医大受験してるのは豆な。 >>631
一応、どんな田舎にもそれなりの進学校というのはあるのさ。
北海道なら〜。四国なら〜ってね。
ま、そんなの知らんでええ知識だがね。 >>634
塾・学校関係者とかから仕入れた知識だけどな、転勤が多く
そこそこの家庭、医者と国家公務員とか、その他とか・・・
公立だといろいろ制限が多く転校がめんどくさいので
まず、私立の進学校を考える。その時にいろんな学校の情報が必要なわけさ。 >>632
東海やろなあ
洛南西大和とは同格ちゃうか? >>632
東海は有名だろ
国立も私立も医学部進学数全国TOPじゃなかったか >>615
早稲田の政経と国際教養の一般は今のところ要らんらしい
最近再来年からだったか数学課すとかニュースになってたな みなさんやさ理って例題以外もやってます?
それとも量多いんで1周目は例題だけ? 一対一の例題だけというのはよくあるがやさ理の例題だけは斬新 阪大理系非医志望だけど、数学はハイレベル数学の完全攻略+過去問ぐらいまでやれば大丈夫? >>645
いんじゃね?
あと公開模試の復習、阪大系模試の受験と復習もすれば鬼の目にも金棒だろ >>646
家から通える国公立がたまたま阪大なんで
>>647
ありがとうございます、安心して勉強ができます。 実施日 主催 模試名 ドッキング対象 申込締切
6/18(日) 東進 第1回阪大本番レベル 第2回センターレベル 6/14(水)
9/10(日) 代ゼミ 阪大入試プレ 9/6(水)
11/3(金) 駿台 阪大入試実践 第3回駿ベネマーク 10/27(金)
11/5(日) 東進 第2回阪大本番レベル 全国統一高校生テスト 11/1(水)
11/12(日) 河合塾 阪大即応オープン 第3回全統マーク 11/3(金)
全部、日程バラバラだから見事に全部受験できるね。
これくらいの投資はもったいないなんて思わずに堂々と母親に必要経費だと説得すべき。
さらに言えば過去の阪大模試を数年分パッケージしたものが各予備校で売ってると思うよ。
それを解いて傾向探って模試でA判定連発すれば自信にもなるんじゃね?
まあそこまでせんでも合格するとは思うけどね。 過去問のパッケージや製本されたものが高いと感じるならブックオフやらヤフオクやメルカリだな。
下手したら99%値引きで買える。
出品されてもそんなの買う奴居ないから 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km)
九州(東京中心から西へ1000km)
【センターバック】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 軍人の疾病負傷に対応できない日本は、
米軍から「もう、おまいらとは一緒にやれない」
と言われているらしいね
ソースは以前の新聞記事
医者過剰と言われているけど、来るべき第三次世界大戦を思えば
軍医を中心に超医者不足・看護師不足になるのは自明
国民皆数学・理科で国威増強は急務だよ
英国社の3科目ぽっちで一流大学を騙ってる私立とかもいまだにあるけど
ヘビーで本格的な数学が課されない以上、トップ私立は裏口でしかない >>648
『完全攻略』は網羅性の高い本じゃないから基礎に不安があるなら別の問題集の方がいいと思うよ
基礎固まった奴が視点を増やすための本
レベルとしては阪大非医でもOK 京大理学部志望だが、数学は夏にハイレベル完全攻略やるか掌握やるか迷ってる
だれかほかにオススメない? ハイレベル数学の完全攻略をやろうという人は教科書及び学校で配られた教科書傍用の問題集をしてる
もしくはするという前提で俺も答えてる。そこにすらすら解けない問題が混じってる人はハイレベルしないのでは? 阪大非医てハイ完まで必要かな?
医学科ならやるべきだろうけど 必要かどうかじゃなくて参考書を簡単なものから1冊1冊完璧にしていくことだけ考えればいい
1年で2冊完璧にできればいいほうだから今CanPass以上の難度のものをやってるぐらいじゃないとハイ完じっくりやる時間ないだろうな >>658
必要かと言われるなら別に必要ではない
しかし特段難易度の高い本ではないので、阪大非医志望でも数学の学習が進んでいる奴ならやる価値はある
>>653に書いたのと同趣旨になるが 仮に現役生で学校が傍用問題集を授業でやってくれないとか
やってても数VCのまだ序盤をしてるとかであれば学校の進度を無視して
いち早く終わらせ数T〜Vまで繰り返しセルフレクチャーし
「この問題見飽きたよ。新しい問題解きたいよ」ってくらいまで復習してから次の問題集に当たった方が
結局は効率が良い。その時点でハイレベルをやる時間が無いというならやらずに青本でいいでしょ。
青本をしてどうしても知識が埋まらないんじゃという分野を数個だけ取り出してハイレベルなり
その他の参考書・問題集を探ればいいし数学は満点とらなくとも受かる。 北大文系志望です
標問、文系入試の核心、campus、一対一ならどれがオススメですか? >>663
基礎問から繋げられますか...?
ちょっとレベル高くないですか? 数学を親しんでください 楽しんでください
好きになってください 愛してください 青チャートって高次方程式の分野になるのか知らんが
連立方程式の対称式による解法載ってなくね?
たとえば x+y=5, xy=6 なら
(t-a)(t-b) = t^2 - (a+b)t + ab
でa+b=u, ab=v として
t^2 - ut + v = 0
の解を出せば対称式だから求まる奴 北大文系志望です
標問、文系入試の核心、campus、一対一ならどれがオススメですか?
お願いします 昼にも見たぞこれ
とりあえず基礎問から繋げるなら1対1 青茶がどうかは知らんけど
解と係数の関係とその応用は
数2で扱うんちゃうか? 北大文系志望です
標問、文系入試の核心、campus、一対一ならどれがオススメですか?
お願いします 連発しちゃった
文系でも一対一のがいいのか、ありがとう 北大文系なら難問系やらなくても1対1の解法ストックだけで合格点超えるぞ 今日から一対一始めるんだけどなんか注意点とかある?
高3で東工志望 馬鹿正直に全部やったら終わらせるのかなりきつい
1周目でも、簡単だけどメンドイのはスルーとか
上手く省力化するんや >>673
東工の過去問傾向で数3融合問題の比率がどのくらいあるか把握する。
1対1に限らないが数1の第一問、因数分解あたりから始める受験生は(やるべき問題は微積分融合かもしれないよ?)
と迷っていい。 微積が重いのはわかってるので簡単なところは飛ばしたり一周するだけで1a2bは通過領域、はみ出し削りとかをやる予定です
微積の融合問題におすすめの問題集ってありますか?
今まではfgしかやってないです >>676
東工や理科大、芝浦とか学部によっては確率統計を重視する情報工学部みたいのもあります。
微積分の融合問題は大体教科書に載ってるパターン、ラジアン絡みとか指数対数とかで面白いかどうかは17歳の感性で。。
問題集云々より教科書。 >>666
載ってないの?
三角関数のあたりに載ってそうな気がするけどどうなんだろ。
x-2y=5と、xy=6からその解法で解けると自己満足的に嬉しいな オレも北大行って、4年間でスキー1級取得、カーリング、道内チャリ三昧、・・・の予定 数学苦手な奴が全範囲やろうとすると自爆する
基礎レベルは必要だけどそれ以上は過去問みて山を張るに限る
出ない分野は意外とある
場合の数とかはスルーでいい
確率の方が出やすいんでな
他分野も同様
理系の場合、100%数3の微積分が出るんで数2の微積分はスルーできる
出たとしても図形絡み
数式の方は出ない 図形の性質が二次試験で出る大学ってある?
センターは場合の数と確率と整数選ぶつもりなんだけど。 座標系しか出ないでしょ
ろくに計算させることなくなるから いつだか忘れたけど京都とか東北とか図形の性質できないとキツい問題だしてなかったか?
まだ入試まで200日あるのにセンターレベルから捨てるのは危険だろ 北大だって平面から立体求めて体積出す奴あったけど。
旧帝・上位駅弁あきらめて中堅私大ぐらいしかないのでは。 全くではないですが公式完璧にしてないレベルで初めから始めるやるのって大丈夫ですか? 公式完璧ってレベルが分からない。
全然関係ないが、中学受験経てるやつ(高校偏差値70レベルな)
センスいいわ。
そんなに練習問題やっていないのに問題のツボ押さえるところが
もうすでにベテランの域なんだよな。 小学校の6年間って大事なんだなって思う今日一日でした。
受験前の数年かも知れんが・・・ ★★ 大阪工大は国際ワークショップ(海外研究者を招致しての英語講演会)を
積極的に開催
※大学サイト情報より
電気/電子材料分野の国際ワークショップ開催:
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、スイス連邦工科大、サラマンカ大
ヴロツワフ工科大、ライス大から教授を招聘
建築/土木構造分野の国際ワークショップ開催:
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、ヴッパタール大、ヴロツワフ工科大、
カッセル大等から教授をゲストスピーカーとして招聘
ロボット/機械分野の国際ワークショップ開催:
米カーネギーメロン大、サラマンカ大、ミュンヘン工科大、ヴッパタール大、
エンブリーリドル航空大等から研究者をゲストスピーカーとして招聘
生命工学分野の国際ワークショップ開催:
米スタンフォード大、クレムソン大、独キール大、台北医科大、泰マヒドン大、
印スリーチトラトゥリニュアル医療科学技術研究所等から研究者をゲ ストスピーカー、 ポスター発表で招聘 文系にしては難しい印象だけど1対1か青チャートか標問かの1つを完璧にすれば十分
終わったら地底文系の青本とか河合塾の入試攻略とか 文系が頭悪いとか言ってドヤ顔る奴見ていつも思うんだけど
普通に医学部受けるレベルから見たら
「あの数学ごときで自慢w」とならない?
できて当たり前の数学を数学できることを鼻にかけたくなるくらい
苦労してる時点で頭悪いと思うんだが 受験生のうちはそうかもしれないけど、大学3〜4年あたりになったら同じことを言われる立場だな 駅弁非医理系が早慶旧帝文系をバカにしてんのが一番滑稽
センター7割レベルの分際で 駅弁理系はそもそも数学できないくせに文系にマウントとりたがる
4ステップに毛が生えたようなウンコみたいな問題で6割取って合格してる奴ら 慶應ってやたらと駅弁を敵視するよね
国立コンプ丸出しでうけるw 三番手高校からお前天才じゃね?って言われて地方駅弁
理系に進んだが、すでにやる気なくしているトップ高出身の奴や
仮面浪人してても挫折してしまう奴らとか・・・
教授曰く「お前らやればできるんだけどな」
生徒「俺ら落ちこぼれなんすよ」とかそんなところだよな。 私文入試科目に数学が必須でない = 入試自体が無効 数2微積の接線の本数を数えた上で領域を調べる問題で
実数解を調べる操作がイマイチ理解出来ないのですが、自分には何が足りて無いでしょうか? >>711
言い換えじゃないかな?
なんで接線の本数が実数解の個数に対応するかわかんないってことでしょ?
何やってるかじっくり考えること
それでわからないなら多分今やってる参考書の解説が不親切であなたに合ってない
誰かに習うか、もう少し解説詳しい参考書選ぶべき >>712
日本がオチなのになんで学習院とか中途半端なとこにしちゃったの? 日本を落ちにしたいけどロシアがいるのが難点
だったら日本とロシアを早慶にして他場位国公立のほうが面白かった >>712
ファウル最多の韓国居ないとか…
やりなおし >>711
3次関数y=f(x)のグラフ上に存在する点(t,f(t))における接線が定点を通っている場合、tについての3次方程式g(t)=0が得られるわけだが
その解は、定点を通る直線とy=f(x)の接点のx座標に対応する
つまり、g(t)=0の実数解の個数と
定点を通りながらy=f(x)に接する直線の本数は対応関係にある
すなわち、y=g(t)とt軸の交点の個数と一致するということ
ここで、g(t)=0は定数分離できないから、y=g(t)の極値の積が
正、負、0の3通りに場合分けできれば、g(t)=0の実数解の個数が求められる >>719
あとは縦軸を適当な文字でおいてそれぞれの極値をグラフ上に図示する
しかし2つの極値のグラフの交点を調べるために
方程式を解く必要がある
交点が求まったら場合分けして得られた不等式に適当な座標を代入して不等式が成り立つかどうかを調べる
成り立つのであればその領域は塗りつぶせるし、成り立たなかったら白いまま
1つ領域が図示できれば、あとは境界を跨ぐ毎に正領域と負領域は入れ替わるから、図示できる 「文明」(ニーアル・ファーガソン)って本を読んでるんだけど、
「教科書がお粗末で、それに輪をかけて試験問題がよくないからだ。
西洋の銀行や金融の関係者でも、大恐慌に関してごく貧弱な知識しか
持ち合わせていなかった。・・・」
なんて書いてある
重箱暗記の地歴で早慶を突破してエリート気取りしても、人間に魅力も深みも出てこないし、
時間のかかる数学を端から間引いて歴史事項の用語集暗記に時間使ってる受験って
いったいなんなんだろうかと頭抱えてしまう 勉強なんて適当にかじって早慶出てた方がモテルだろ?
数学やってたって文系の奴らにキモがられるしあんまり得しない。
理系カップルだと落ち着いて暮らせる。たぶん。 センター試験で60%以下の者は大学へは進学できない制度を作ればいい。
少なくとも馬鹿しか行かない大学への補助金は廃止すべき。 >>724
だよ。
ある高校生達への公的補助金も無駄だと思います
語彙暗記に熱意のない中学生は中卒後に職人芸を修めて尊敬されるベクトルに進んだ方が年収も精神的幸福も得られると思う。
料理人なんていい例です。 おまえら安倍や麻生やシンジローに死ねって言ってるのか?
あいつらセンター6割どころか3割だって絶対に無理なわけだし。 北大数学と日本史だったらどっち楽?
日本史は得意だけど全く勉強してない
数学は現在センター六、七割 自分で答えを分かって聞いてるよな?
背中を後押しして欲しそうなので言うが
日本史しかありえねえだろw できないから苦手な数学から逃げた卑怯者=上位私文
できもしないのに苦手な数学に挑んだ勇者=駅弁理系 ワタク文系よりは駅弁理系の方がマシだわ
最初から数学捨ててるワタクは論外 新聞・テレビを定年退職すると大学で教えるルートが確立しているから、
そいつらの天下り・老後生活費を提供してくれる大学と、そんなクソガネを
平気で払っては、入って喜び・入れて喜ぶバカ親子の無明が涙を誘う 私文の慶應で駅弁釣る流れやめやめ
普通に関東の旧帝目指す仮面仲間がいっぱい見つかる程度の私大やぞ 地方国立(理系な)ゼミとかで早慶の奴らの(私文)ところに
乗り込むことがあったのだが、ディベート⇒論破!!ってな感じで
なんだかなって感じだった。東大の奴はまともだった。 青チャートAの作図問題は息抜きにパズル感覚で解く程度でいいんだろうか
図形の性質自体知識としては必要でも直接問われることは少ないわけだし わしは今後の入試の様子がまだはっきり分かっていない部分も
あるので、限定することはしない。中学入試あたりから図形を見直している。
受験生なら希望大学の過去問見て判断したら?
パズル感覚で図形の問題解けたら偏差値60は超えるんじゃね? 補助線引きまくりの中学入試レベルより本当は重要だけどあまり使わなくて忘れがちな高校入試レベルの図形のほうがよさそう 定規コンパス持ち込み可だけど過去15年間作図問題は出てないなあ 北大の大リストラ教授205人分・・・
国立のリストラより、私立の助成金全廃しろよ
それと・・・私学は官僚や在日記者・アナの天下り受け皿禁止にしろって
しっかし、私立が日本を滅ぼすなあ 最後の実験が終わった
全統2桁ランカーの俺が明日から本気出すから覚悟しとけよお前ら 新スタ演って1a2b3合わせてどれくらいかかる?
夏休みの前半に一対一を仕上げてからやる予定 >>743
青茶の作図問題って「次の図の2円の共通外接線を作図せよ」とか「長さ1,a,bの線分が与えられたとき、長さb^2/aの線分を作図せよ」とかだぞ
大学入試で出た例があるなら教えてほしいぐらい出題されない 概算で問題数*60分ってところやろ
スラスラ解けるなら、そんなにかからないし
全然解けないなら、そんあに早く終わらないし 大阪工大 工学部/情報科学部(大学院含む):
丸紅、日本放送協会(NHK)、全日空、新日鉄住金、三菱マテリアル、コスモ石油、
日産自動車、本田技研工業、SUBARU、いすゞ、スズキ、ダイハツ工業、三菱自動車
日立製作所、パナソニック、三菱電機、富士通、日本電気、京セラ、オムロン、ローム、村田製作所、堀場製作所、ヤマハ発動機、ヤンマー、ダイキン工業、大王製紙、
関西電力、きんでん、関電工、中電工、大阪ガス、ダイキン工業、ブリジストン
鹿島、竹中工務店、大林組、大成建設、五洋建設、大和ハウス工業、長谷工、積水ハウス、西松建設、熊谷組、東急建設、前田建設工業、住友林業、パナホーム、
JR東日本、JR東海、JR西日本、近畿日本鉄道、阪神電鉄、京阪電鉄、山陽電鉄、
明治、山崎製パン、キューピー、旭化成、資生堂、日本ロレアル、小野薬品工業
NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、ソフトバンク、NTT東日本、
ヤフー、楽天、コナミ、バンダイ、カプコン、ワークスアプリケーションズ
大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、奈良県庁、
奈良市役所、滋賀県庁、和歌山県庁、大阪市交通局、国土交通省近畿地方整備局、
警視庁、大阪府警察本部、兵庫県警察本部など マジレスしてやれば大工大レベルの大学からこのレベルの就職できるなら何の問題もないぞ
就職先とは書いてないから、NHKと言いつつNHKの集金とかかもしれないが。 偏差値の高い大学でないといいところに就職できないという話は
文系だけだ
理系はそこまで必死にならなくてもよい
東京のいい会社に行きたいなら電気通信大学あたりのお買い得な国立大が最も良いだろう 会社や組織に入ると、いやでも「出世」に巻き込まれてしまうと思うから
自分は世俗の「えらい」とは一切関わらない選択をするつもり >>744
おまえみたいな単純思考しかできない奴が日本弱体化の原因でしょ >>756
新聞記者の天下りで、極左リベラル化してしまった大学の壊死を指摘しただけで
この噛みつき具合 一対一終わったけど次やさ理やるかスタ演やるかどっちがおすすめ?
名大、阪大辺りを目指してる >>760
一対一をってこと?
結構出来るようになったから難しい問題やろうかと思って >>761
スタ演は問題自体の難易度としては1対1より若干難しい程度
完全に自力で解くか例題の解答が見えてるかの違いで1対1より難しく感じるかもしれない
やさ理はスタ演よりちょっとむずかしい
難しいものがやりたいならやさ理
スタ演は解答の直前に短いながら解説がついてるけどやさ理はいくつかの別解を並べてるだけだったりするから問題の難易度以上にやさ理は難しい
大学への数学の系統で1対1と比べて明らかに難しいものがいいなら合否がちょうどいいけど年度を限定してる関係で問題数が少なすぎる やさ理は解説かなり不親切だぞ
質問できる人いないならやめといたほうがいい 1対1より難しくて解説不親切でないものあげるなら理標かね 普通に医学部攻略の数学とか
もちろん医学部志望以外にも有用だし、例題だけならそんなに難しくない 医学部攻略の数学っていいか?
解答厳密すぎじゃない?
受験生にあそこまで求められてないだろ 天才にはいいのかもな
解説がほぼないし
俺には何言ってるかさっぱりわからなかった やさ理は答案、数式でわからせるタイプというか
答案そのものってかんじだからな
>>766
満点解答ってやつじゃない?
ここまでかかなくても十分に点とれますよという >>768
そらそうなんだろうけど、バウムクーヘンとかも厳密にやりすぎだしどうなのかなと思う
あと証明よりの問題が多い気がする やさ理やるならハイ完だろ
解説は基本的に詳しいほうがいいよ
できる人でもね 国医に現役で合格していく人たちって、中受は当然として、
乳児の頃からどういう合格マップでママや塾の指導に乗ってるの?
具体的に聞きたいわ
普通はぼんやり生きていて、中学のロクでもない教師に学校割り振られて
高校進学し、受験に目覚めてもすでに遅しのFAで人生詰みでしょ 国医じゃないけど地底医なら受かるぐらいだったワイは
そんなガチガチやなかったな 2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大 九大
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)
67 北大 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ★理二
66 長崎 名市 ▲防衛
65 新潟 岐阜 三重 山口 熊本 和歌山 滋賀 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 島根 佐賀 福島 ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環)
59
58
57
56
55
54 ▲川崎 ここ初めて見たんだが夏休みって何やれば良いと思う?
赤茶回るかfocus gold回るか標準精巧回るか迷ってるんだけど... 夏休みはベクトルと整数を重点的にやるのと、
あとは過去問中心で行く予定 赤茶、focus gold、標準精巧のどれか一つでも最後まで一周はしてるの?
してるのがあればそれを何周もするしか選択肢が無いし
どれも一周した事がないのであれば標準精巧をやるしかない。 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ約400km)
京都大(東京中心から西へ約400km)
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km)
九州(東京中心から西へ1000km)
【センターバック】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人による大阪人のための大阪地方大 ほんまここってドMのヘンタイが多くて困るわ
過去問見てみ?
とりあえず東大見てみよっか?
場合の数と確率の出題率
もう分かったな?
前者は出ない
後者は出る
出ない問題はスルー
受験の鉄則な
余裕があればやるくらいでいいんだわ
出ねえんだし時間の無駄
あの時間は何だったのかとなるに決まってるわ 高3一橋志望なんですけど、学校でニューグローバルβが配られてて現在それをやっています。
ニューグローバルβを一通り解けるようにしたら直接一橋の過去問をやっても問題ないでしょうか?誰か教えてください
過去問の前に何かやったほうがいいならば、その問題集も教えてくれるとありがたいです。 一橋って文系だろ?ニューグローバルβで足りないとは到底思えないが
直接問題見てないから無責任な事は言えんな。
どちらにしてもニューグロを解き終えたら一番最初にすることは一橋の問題と解答と解説を
1年分読む事だろ。解説みて「意味わかんない」だったら何かを挟むべきだし
解説を見ればなんとか理解はしうるという状態であれば迷わず過去問演習だけやれ。
あとはニューグロで得た知識をどう組み合わせれば解けるかの「演習」に過ぎない。
25年分演習すれば満点かそれ近くは硬いだろ。 なんにせよ進学校だったら2年生までにとっくに青チャートなり教科書冒用は終わってるので
まだ学校でやってるということは、そのペースだと絶対に受験に間に合わない。
学校のペースは完全に無視して夏休み中に終わらせて3周は繰り返す義務がある。
じゃないとタイムオーバーで落ちる。 >>783
冒用→傍用
タイムオーバー→タイムアップ
あと、義務の意味わかってる? >>784
Fランどころか高校も行ってないんだろ察しろ >>780
場合の数わからなかったら確率わからないだろ
アホくさ >>783
ありがとうございます、ニューグローバルβをなるべく早く終わらせて過去問に入りたいと思います。
ちなみに私の高校は進学校と言えるほどの学校ではありません、1,2年生のうちに4stepが配られたので授業の進行とともにA問題とB問題を進めてました。
テストでは応用問題編はでないとのことだったのでやっていませんが、現在ニューグローバルβをやっているので今後もやらなくてもいいかなと思ってます。 存在条件が理解出来ません
自分には何が足りないのでしょうか? 私の存在条件が理解できない原因は才能。
俺も才能ないわ 10日で極める?胡散臭すぎる
受験生の心理につけこんだ出版社の罠か何か? 河合塾の教科書だけじゃ足りないみたいな本と思って苦手な複素数だけ買ったらあれだな
どっちかっていうとこだわってみたいな問題集だな
その単元の日常学習的な基礎からじゃなくて、入試標準クラスからスタートしてるわ
二次で出る単元がだいたい決まってる人は使いやすそう あともちろん10日で終わる量じゃない、そらこんだけやりゃそこそこきわめることできるやろなって量ある 一対一ほぼ完璧になったから過去問やってるんだけど1完くらいしかできない
ほかの問題集やった方が良いかな? 4問中の1完か6問中の1完か
どこの大学の過去問か
くらいは書いたら?
秘密にしたいというなら仕方ないが 名大か・・・難しいよな確かにあそこの数学は。
満点は全然要らない大学だったはず。 サイトをちょっと見たら名大数学は過去58年分の問題と解答のストックがあるね。
どれも内容がしっかりした問題で解説を理解してそのプロセスをなぞるだけで学力がつくタイプのやつだな。
何か特定の問題集をやれば名大の問題をすらすら解けるということはないはず。
地道に過去問を一つずつ解説を読んでプロセスを理解する事が合格点への最短距離なハズ。
一見難しそうな問題が多いけどやはり名大特有のパターンが問題からも見て取れる。 高所から見下ろして指導できる立場ではないけど
名大の問題を解説を読んで一問理解できたら
その度にその問題の要約及び解法のポイントを鈴木貫太郎先生ばりに
セルフレクチャーして短くまとめて口述するのを繰り返すとよいと思うよ。
名大の問題を100問くらいセルフレクチャーできるようになったら合格点は大きく飛び越えて
大得点源になってるはず。 そうなのか
新スタ演やろうかと思ったけど15カ年を問題集として使った方が良さそうだな >>809
それに関しては自信を持って言える。新スタ演より過去問をやる方が100倍良い。
名大の過去問100問と軽く言ったけど25年分だから今から2月までにそこまでできるとは思えない。
15年分60問分でも脳内にストック出来たら立派。それでも合格点にはちゃんと達すると思うよ。 日本犯罪史上、最も凶悪事件とされる、松本・地下鉄両サリン事件など、
一連のオウム真理教事件を首謀したとして、殺人罪などで死刑が確定した麻原彰晃(本名・松本智津夫)死刑囚(63)ら7人の死刑が6日、執行された。
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180706/soc1807060023-n1.html
死刑判決が確定した死刑囚13人のうち、今回の7人の他に まだ6人が死刑執行されていない。その1人である林泰男死刑囚はいつ執行されるのか。
http://mainichi.jp/graph/select/aumzusetsu/005.html 質問です
同じレベルの参考書1Aから3までいっきにやって次のレベルの参考書にいくか、それとも1Aを高いレベル(1対1対応レベル程度)まで仕上げてから2Bにいくのどっちがいいですか? >>800
いい本だけど初学者にはきついね
普通に難関校対策だと思う
あのシリーズは分野によって難易度違う >>814
とりあえず複素数以外もチェックしてみるわ!
自分の志望校がほぼ微積、数列極限、ベクトル、確率だから三角比以外買ってくる 次の指導要領改訂で数C復活でベクトルが数C移動、数Bで統計必須とか何考えてんねん…なんでこんなにコロコロ入れ替えるの 数Cをほぼ線形代数にするつもりなんやろかな?
統計はほら…どの学部でも使うから重要性高めだし >>813
後者みたいな感じで高3夏休み前に(ほぼ)全範囲終えられるなら
後者の方がええかな
高3夏休み以降は総復習+レベル上げに使いたい >>819
行列分野を弱体化させたままだからそれはないな >>819
ああすまん
線形代数として充実させるとかいう意味じゃないんだね
勘違いしました こんなとこで言っても仕方ないけど、行列ベクトルの線型代数分野はもっと強化すべきだよね
自分が理系だから余計にそう思うのかもしれないけどさ 線型代数分野強化はイランが
大学で線型代数分野こなせるかの適性は計りたい 線形代数って何がしたいのかわからない
どこまで行っても行列の計算してるだけ
線形微分方程式だってe^(λt)で事足りるしな
具体的な問題に応用出来る微積分と違って
線形代数は全然やる気がおきない >>827みたいな数学弱者を生み出さないためにも高校での線型代数は弱体化させるべきじゃないんだよな >>829
うちの子供が大学入ったんだけど、大学の教科書が行列の説明からはいるようになってる。2✕2の話すっとばしていきなりn✕nやるんだけど大丈夫なのかしらん。 理系のための分野別問題集 10日で極めるシリーズ
複素数平面
微分法と積分法
数列・数列の極限
場合の数と確率
三角比・三角関数
ベクトル
理系数学入試対策10日完成
10日間で基礎から国公立2次試験レベルまで段階的に学べる理系数学の分野別入試問題集。
1〜4日目は標準問題、5〜8日目は応用問題、9〜10日目は発展問題を掲載し、発展問題では他分野との融合問題にも取り組める。さらに補充問題も掲載し、各レベルの問題を他の形式で演習するなど演習量の確保もできる。
体系的に学習し、効率的に難関大入試に対応する力を身につけたい人にオススメ! 日本犯罪史上、最も凶悪事件とされる、松本・地下鉄両サリン事件など、
一連のオウム真理教事件を首謀したとして、殺人罪などで死刑が確定した麻原彰晃(本名・松本智津夫)死刑囚(63)ら7人の死刑が6日、執行された。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180706/soc1807060023-n1.html
死刑判決が確定した死刑囚13人のうち、今回の7人の他に まだ6人が死刑執行されていない。その1人である林泰男死刑囚はいつ執行されるのか。
http://mainichi.jp/graph/select/aumzusetsu/005.html 過去問ってどの順番で解いてけばいいの?
分野別?年度別? 15年分しかやらないなら、年度別→弱点補強→年度別→(以下略 >>815
>>820
>>830
ありがとうございます
前者でいってみようと思います やたら参考書に詳しい奴がおるがそういう奴は教員なのかめっちゃ頭がいい奴なのか 参考書マニアはいるからな
大抵浪人か大学生かおっさん
高校生でやたら詳しいのがいるかも知れないがいたとしたら成績は二の次だろう >>833
これか
173 名前:大学への名無しさん 2017/12/21(木) 01:21:41.00 ID:HC4aszTY0
確かにキチガイだ
>■■■■■■毎日新聞■■■■■■
>2012年06月03日
>
http://mainichi.jp/graph/select/aumzusetsu/005.html
>林泰男死刑囚(53)工学院大を卒業後にインドなどを約3年間旅行。
>帰国後に松本死刑囚の著書を読んで入信し、88年に出家した。
>教団では松本死刑囚の警護に当たった。
>地下鉄サリン事件実行役で1人だけ逃走し、96年12月、沖縄・石垣島で逮捕された。
>初公判で松本死刑囚を呼び捨てにして「絶対的な存在で指示には逆らえなかった」と陳
>述。逃走中は一部報道で「殺人マシン」と呼ばれ、公判では「その通りのことをしてし
>まったから仕方ない」と謝罪。1審判決は「師を誤るほど不幸なことはなく、被告も不
>幸、不運だった」と言及した センター数学って二次の対策ばかりでは9割取れないように思いますが
過去問以外のいい問題集ありますか
医学部志望なので9割狙いたいです。 そういう人はセンター対策しても9割難しいと思います なんで「過去問以外」という限定があるのだろう。
おしえて。 >>842
正直いいのはない
なかでは河合のやつ
東進はクソだった 断言する
センター数学は過去問以上の問題集は存在しない
9割取りたくないのなら絶対に過去問をやるな。
絶対だぞ。過去問禁止。 過去問を実際にやって9割取れないから、無い物ねだりしてるんだろうな その過去問に対して最も適切な解法使ってるのは
どの本なんや? 赤本とか黒本とかのセンター過去問の解説を読んで分からないなら
結構重症だから、それはみなさんが勧めるチャートとか
さらにもっと易しい参考書で穴を一つずつ埋めてくのが良いかと思います。
解説を読みさえすれば理解できるというなら文句言わず30年分やれ。覚えろ。
それでほぼ満点確定だし。 教学社の赤本は相当丁寧な解説だと思うけど
それでも解説を読んで良く分からなかったら河合塾の黒本が良いし
それでも分からなかったらKADOKAWAのセンター向けの本が良いと思うよ。
それすら分からなかったら学校の教科書に戻るわけだが
そこらへんの参考書に関してはここの参考書オタクどもに聞け。俺は詳しくない。 センター9割って、東大理系4完+α、京大理系5完+αぐらいきついわ スピードトレーニングとかは必須ではあるね。
ベクトルで五心問題が出たら即座にメネラウスとチュバをさらさら使って解くとか
二次関数とか積分とか確率の問題でも手間暇を節約できるテクニックを多数抱えて
エクセレントに解いていく必要がある。
でもその開放も普通に教学社の赤本に書いてあるような気がするが? IA30分 IIB40分で解けるようにすれば本番も9割固い
本番は緊張して普段ありえないようなミスすることを考慮するとこれくらいの余裕は欲しい センターは計算速度上げとかないと8割行けるかどうかという世界になってくる >>852
五心でメネラウス使えるのなんて内心だけだし使っても大して変わらんよ センター対策するなら1回分を丸々やるんじゃなくて大問1個を10分切るあるいは7分切るとか訓練をひたすらした方がいい センターの話題に便乗
追試験って過去問題集に全然収録されてないよね、どうやって集めるか・・ >>862
集めようという努力が時間の無駄
マーク式の教材には追試も適当に入ってる >>842
訳知りを装った誰かの言ってる過去問30年分とかやってちゃダメよw
8割は既に安定して取れていて9割以上を狙いたい場合、本番を意識して一回分を時間を切って解いて9割取れるかどうかの練習が必要ですね
過去問を使う場合、IIBは旧課程から中身が変わってないので2005年以降、
IAは旧課程からセンター試験の構成がかなり変わったので2015年以降のものを使う
2000年以前のは課程が異なるだけでなく、量も質も今より全然甘いので練習になりません
足りなくなったらそれ以前のをやるより予備校系の予想問題集使ったほうがいい
駿台のが一番本番に近いと思う 質は駿台、次いで河合だと思うけど
また足りなくなったら東進使うしかないね 862だがすまん、ちょっと解決してきた
収録回数が多いってのでよく比べずに適当に赤本買って追試験の少なさに驚いて
よく調べずにレスしちゃったわ、すまない
河合塾の黒本は赤本よりは追試験の収録が多いみたいだし、
上で上げてくれた大数のものとか、なんならネット上にいくらでもあるようだね 今日出たシグマベストのチャート式みたいなの気になる
誰か買ったか立ち読みした人いる? >>853
そんな時間で解けますか
ちなみに何学部志望ですか 実は再受験志望者で。今の流行り廃理がわからないのですが、
大学への数学の増刊とか青チャートってどうですか。
医学部受験に使うにふさわしい参考書ですか。 >>868
ひとりでも解けるようになる数学ってやつ?俺も気になる なんか黃チャと青チャの間くらいみたいだね。
解答編の冊子の方にも問題掲載されてるから持ち運びも便利。
学校の授業で傍用の基本問題やったあとに始めるのがいい感じかな。 文系プラチカくらいのレベルで問題数が少なめな問題集ってないですか? 清先生のプラスエリート3がもうそろそろ発売らしいな プラスエリートの間違いって前言われてたけど、具体的に何が違うの? >>874
例題だけ立ち読みしたけど白と黃チャの間くらいに感じた
類題は黃チャと青チャの間って感じなんかね >>874
教科書の問題をマスターした後の一冊目入試基礎。 >>875
国公立標準問題集CanPass 改訂版 持ってないけどCanPassってそんなムズいイメージ無かったわ canpassは理系プラチカと同じレベルな気がする
文系プラチカなら、文系の数学(青)とかは? >>865
時間内に8割取れない場合は、
どのように対策したらいいですか
センター用のテクニックが足りないのですか
それとも基礎力ですか? まず「計算力」を疑う
二次方程式、ベクトル方程式、三角関数、漸化式のドリルはしっかりやり込んでる?
自分は計算力なら周りに負けないという「自信」はある?
センター数学は主にそこを問うてる。 >>887
再受験なので計算力は落ちてますねぇ
ヒントになりました。
ありがとうございました。 東大受験生の多くがセンター数学で満点をとるというのは
レベルは3ランクくらい東大の方が難しくて話にならないけど
問題の「傾向」自体は東大数学とセンター数学はわりと似てるんだよね。
満遍なく出すという意味でも相性が良い。
でも東大クイズ王の人みたいにセンター数学が6割しか取れなくて
東大現役合格する人も普通に居るから舐めすぎるとセンター数学は足元すくわれる。
でも東大なら二次の配点が高いから足元すくわれてOK
国公立医学部受験ならそもそも「傾向」が全然違う上にセンターで転んだら致命傷だから
センター数学を舐めずにきっちり勉強しきるべき。 でも東大クイズ王の人みたいにセンター数学が6割しか取れなくて
東大現役合格する人も普通に居るから舐めすぎるとセンター数学は足元すくわれる。
ここの部分論理変じゃね 変かな?
センター数学を舐める→センター試験に失敗する
しかし
東大はセンター配点が4分の1に圧縮される→だからセンターがどんなに点数低くても大丈夫
どこも変に思えないが 井沢っていったかな
彼は文系だから二次試験でも数学がボロボロで
文系科目で挽回して東大に現役合格したのかもしれないが。 或る都内の進学校で、ひとりの快活聡明な青年教師が、一年生を前に突然こんなことをおっしゃった。
「君たち、もしも東大に入りたいのなら読書したまえ。 但し易しい本じゃダメだ。
いいか、懸命に頭を振り絞って、ああこれは難しい、でも負けてなるかと、
そういう本を3年生の冬までに"30冊"読むんだ。
分野はなんでもいい、英語の本でももちろんよろしい。
とにかく、何度も挫折しそうになりそうな本を30冊読みたまえ」
すると、ある反抗期盛りの生徒がスッと挙手して、
「それでは名古屋大や大阪大に入るにはどうしたら…」
この教師もさるもの、ニヤリと笑うと、その生徒にすかさず言葉を返す。
「20冊だね」
更に別の生徒が挙手して、「では慶應の環境情報は?」と尋ねると、「15冊だな」
またまた別の生徒が「じゃあ上智の理工は?」ときけば、
この教師はフンと鼻を鳴らして「5冊で結構!でも、寂しいね君は」
これにはクラスがドッと沸きかえった。
その歓声に煽られ、最後列で半口開けていた生徒がおずおずと挙手して、
「め、明治に受かるには本を何冊読めばよいですか?」
「150冊だ、少年ジャンプ!」
「チッス!」とこの生徒が懸命にお辞儀を返したが、
委細構わずこの教師が授業を開始すれば、皆がしんと緊張感の佇まいを取り戻したのはさすがであった。 >>891
>>890をディスる訳ではないが少し長文になると要旨を把握出来なくなる高校生が増加傾向にあるという事 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km)
九州(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 センター数学は東大数学と同傾向→(なのでセンター数学の出来と東大の合否は相関性があるだろう)→
だけど東大受験に関していえば、二次の配点比率が高いからあくまでセンター数学の点が高ければ十分条件的に十分、
その証拠がセンター数学6割でも現役合格した東大王の井沢氏、センターの点が必要条件的に必要なのは国立医学部受験
という旨だと思うけど、
東大数学と相性のいいセンター数学を舐めてはいけないのは東大受験生よりも国立医学部受験生って主張かなと思った
井沢氏は開成なのにセンター英語満点で二次数学は1桁らしいから別の意味で凄い >>887
すみません、再受験生で最近の問題事情知りませんが
ドリルの問題集名を教えていたたけないでしょうな >>901
ネットで調べると思いつきませんでした。
ありがとうございました。 >>899
教科書の問題と傍用問題集の問題が近い
他にも合格る計算も該当するだろう
計算力トレーニングってのもあるな
カリキュールってのもいいよ
一応白茶とかでもその辺は可能だと思う >>902
あえてURLは書かなかったけど
各単元について弱い部分があれば「無料動画」も無数にあるよ。
たとえば「微分方程式が弱いな」と思ったら動画検索で「微分方程式」と入れればいいし
オイラーの公式について詳しく知りたいなと思ったら「オイラー」で検索。 一応市販されてる問題集は全て見たけど網羅性にこだわってるせいで
ドリルとしては中途半端なんだよね。
各例題に練習問題が5題程度。それで十分な分野もあれば
四則計算みたいに100題くらいやりたい場合もある。
そういう場合はネットで検索した方が安く(つーか無料)て早い(本屋で立ち読みする時間がもったいない) センター対策というのを通り越してるけど
数・物・化でセンター・二次の赤本を解いてみて
解けない分野・単元をちゃんと突き止めて無料動画や無料サイトで弱点補強するのは手っ取り早いよ。
月々1000円をかけられるなら現役生に混じって受験サプリに登録するのもいんじゃね?
参考書を一々買うより多分結局は安くつく。 ありがとうございます。
ここの皆さんは親切ですね。
私(再受験生)が受験したときはネットの資料が充実してなかったので
色々勉強になります。 887でドリルはしっかりやり込んでる?
→899でそのドリルの問題集名を教えてくれ
901で実は俺も本屋でちょこっと探してみたけど「存在しない」
ってなんすかそれ…、887は結局ドリルやってないんそれとも無償サイトのものをドリルと看做してやったんか
自分が887に粘着してるみたいで嫌だが…
ドリルと違うかもしれないけど個人的には緑チャート良かったです、
黄チャよりは簡単な問題で、白チャほど基礎じゃないし、
瞬殺力がついてセンター過去問8割後半9割安定してきた
無対策でセンター数学6割5分、東大0完(1完かな)59点だったんで、対策しないとアカンなと思って今年はやってる やってないやつが一定水準まで伸ばすのはやればいいだけだけど、
100メートル走11秒のやつが10秒にできるとかできないとかは
トレーニング量とは関係ないから、ある程度までやりこんで壁に
ぶつかったのなら、いい感じで見切るのも受験には必要なのでは?
しょせん未来の稼業と家族をやしなうための能力の獲得にすぎんのだから
才能あるやつだけの世界に無謀に飛び込むよりは自分の才能ある世界の
ほうに歩いていくほうが大切だろうさ >>910
そうだな。
センター数学が安定して8割取れるようになったら
他の分野(二次や他教科)に時間、やる気などのリソースを振り分けた方が
合格という目標に対してもっとも効率が良い。
まずは8割取れるようにならないと国公医から門前払いされるから
そこまでは頑張るべきだと思うよ。 もう7月も半ばを越したし
今から青チャートの1000問を全部覚えようとか
大学への数学数TAから数Vまで全部やろうとか
やれもしない事を考えるべきじゃないよ。
あれは「数学辞書」だと割り切って赤本をやった時に
わからねーとか疑問だと感ずるたびに調べるものとして使うと割り切るべき。
赤本で解けない分野を動画やサイトやチャートなどで潰すだけで十分に合格に達するから
「〜を全部やらなきゃいけない系」には嵌るべきじゃない。 青チャートくらい間に合うよ
初心者の1周目でも2ヶ月あればできるし
何回も解くまでもなく1周するだけで
多くの知識が身についてるからCanPassや1対1もスラスラ進む
その段階で何回か解けばいいだけのこと
どうせやったことない計画オナニー野郎が語ってるんだろな >>913
和田秀樹みたいな事言ってんじゃねーよ
初心者が2カ月でできるわけねーじゃん。
おまえの言う初心者はどんだけ有能なんだよw 高3の7月で既に600問くらい終えてるのなら
「夏休み中」に残りの400問(おそらく数V全てと数UBの残り)をやり切ってしまえとは言い切れるが。
これから数Tから始めますなんて言ったら全力で止めるよ。よほど頭が良い生徒じゃない限り無謀でしかない。 現役の場合は私立トップ高の先取りカリキュラムでもなきゃ「いちからおさらいする」
ヒマなどほとんどないはずだから >>912 氏の方法以外に選択肢はないはず。
高2でカリキュラム終えてる最上位層や浪人は>>913ということだろ。それぞれの
置かれた状況が違うんだから一概に言えない そもそも頭が良い生徒が今から数1の青チャを始めるなんてことは言いださない トップ進学校は中2で東大過去問をすべて解き終わっているというのに、
公立の凡夫高ときたら、高3の夏前のこの時期になって青チャ始めよっかな〜とか
あまりのホノボノさに乾杯♪ 数1、2は数1→2→3と進むと同時に重複だらけで
自然と復習も兼ねてるから負担ないよ
数Aの確率と整数、数Bのベクトルは
基本的に本流(関数)から独立してるから
忘れてる分の覚え直しが必要だろうけど >>914
逆に、2ヶ月で回すくらいのペースじゃないから
かえって負担が大きくなるんじゃないかな? 高校生って授業はまともな場合でもペースが遅くて
夏休み、冬休み、春休みで空白できるんだから
前に習ったことが忘却した状態で次に進むせいで
数学の全体像がまるでわかってないよね
それで効率よく学習できると考えるほうがおかしいよ canpass数学の2冊が改訂されてるけどどれくらい変わってるのかな
近年の問題に差し替えかな
複素数平面を近年の出題から、とか
複素数平面自体は昔は数Bで学習してたんだよね 駿台の改訂は悉く裏切ることで有名だけど(実は新装版か
改訂してても微々たる違いだったり)
今回は課程変更の時期ではない改訂だから
常識的に考えたら相当手直ししてるはず
まあ改訂したら急に売れだすとも思えないが ★★★ 2018年度 私立大学合格実績(駿台予備校)★★★
東京理大 4783名
芝浦工大 1,777名 ★
名城大学 613名
東京電機 513名 ★
東京都市 507名 ★
京都産業 340名
大阪工大 337名
神奈川大 330名
福岡大学 322名
甲南大学 284名
工学院大 249名 ★
東京工科 147名
中京大学 132名
岡山理大 89名
福岡工大 88名
金沢工大 73名
大阪産業 62名
愛知工大 57名
神奈工大 56名
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html 数I数Ilが数学の基礎なのであって、
数I数Ilを高1で.
準テクニック系の数lllを高2で、
純テクニック系の数A数Bを高3で学習するように
変えて欲しい
(´・ω・`) <2019年版・私立大学の最新格付け>
【SAグループ・私大三羽鳥】
慶応義塾大学 国際基督教大学 早稲田大学
【A1グループ・一流私大A組】
青山学院大学 学習院大学 上智大学 聖路加看護大学 中央大学 津田塾大学
東京理科大学 日本赤十字看護大学 明治大学 法政大学 立教大学 同志社大学
立命館大学 関西大学 関西学院大学
【A2グループ・一流私大B組】
國學院大学 芝浦工業大学 東京女子大学 成蹊大学 成城大学 日本女子大学
武蔵大学 明治学院大学 南山大学 西南学院大学
【Bグループ・準一流私大】
天使大学 女子栄養大学 獨協大学 学習院女子大学 駒澤大学 工学院大学
昭和女子大学 聖心女子大学 専修大学 東京家政大学 東京経済大学
東京電機大学 東京農業大学 東洋大学 日本大学 愛知大学 中京大学
名古屋外国語大学 日本赤十字豊田看護大学 名城大学 京都女子大学
同志社女子大学 龍谷大学 関西外国語大学 近畿大学 甲南大学 武庫川女子大学
ノートルダム清心女子大学 立命館アジア太平洋大学 入試の核心標準って一対一とハイ完の間に挟む必要ない? 「微積分基礎の極意」というのは、ワンランク上の「解法の探求」で代替できる?
できればスタ演→探求でいきたいんやが
基礎の極意はスタ演くらいのレベルやろ? >>932
基礎の極意に含まれてるレベルの基礎が既に固まってるなら可
そうでないなら足元固めろ
そもそも基礎の極意で足りない大学なんて東大京大東工大国医(地方駅弁除く)くらい 微積分基礎の極意
これ自体かなりレベルの高い本じゃない?
1対1の微積編より難しいよ 足固めの必要な人は、「1対1対応の演習」・ 「新数学スタンダード演習」
・「数学IIIスタンダード演習」 から取り組みましょう
ここまででほとんどの難関大に対応してるんだよなあ;; 数学はパターンを抑えれば簡単に解けるようになる
それ以外は捨ててよい
どうせ数ヲタを除いて誰もできやしない
合否には無関係である
東大が難しいと聞く
対策ができていないからである
がっこんや過去問を暗記していけばパターンが見えてくる
東大は難しすぎる
逆であろう
他が簡単すぎるのである
微積分基礎の極意
東大などを目指している受験生にはドリルのようなものだ
最終的にはそう思えなければいけない
最初はどの問題も難問である
白チャートであろうが
自分の中に理解のモデルが出来ていないのだから当然である
暗記していけば難問も易問に変化してくる 森さんが辞めてから京大数学がおそろしく簡単になったからな。
東大は昔からかわんないよ。むつかしくなったという人もいるけど。
かつての京大の比ではない。 東大は、文系でも数学8割取れなかったら不合格にするべきだろう
数学がダメなくせに、英国地歴で点数積み上げて滑り込んでくる狡い女が多すぎる 東大は女子の比率をあげようとしてるからな
数学易化、英語難化で合格者の女子の比率あげられる 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km)
九州(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 マジで今は女の方が平均点高いからなぁ
女の方が得点できる入試問題って何なのよん
(´・ω・`) >>941
女子比率が海外並みに高くないと
いくら実績出してても一流大学とはみなしてもらえないらしいね
まあ根本の原因は女子が頭が良い悪いの話ではなくて
日本で女性が高学歴になるほど結婚もできないとか
女は女らしく馬鹿な振りして男のサポートだみたいな
気持ち悪い文化の国だからだけどな
男が情けないから意見言われて対立されると
自分を否定されたと思って落ち込むから
日本の男と結婚して日本で生きていくなら
女は馬鹿でスケベじゃないとやってけないんだよ
男尊女卑の国の成れの果て 日本人は甘えん坊だから
従順な女にあなたはすごいと言って
慰めてもらわないと自信持てないんだよ
マザコン国家といわれるゆえんだ >>947
一流大学でも私立文系になると女子率上がるけどね
女子の方が頭が悪いとは言わないが国立で入試科目の多い大学(特に理系)になると明らかに女子比率が下がるんだから、これは男女の脳の違いによる部分が大きいよ >>947
リベラルは日本を破壊するから書かないでいいよ
江戸幕府だって、カソリックは排除したくらいだから、
日本に手出しする思想と洗脳工作は瞬殺して大吉 日本を破壊するかどうか以前の問題として
個人が自己実現を通して幸福になるかどうかを優先するのが
近代国家の最低条件だろ
日本だとなんでもお国のため笑で思考停止してるから
幸福度調査でも常に会にランクインするんだけど
国の発展が大事ならイスラム国家を見習って
一夫多妻にすれば出生率は上がって
今みたいに派遣奴隷や外国人奴隷という
ヒューマニズムに反する仕組みを作ってまで
経済を維持する必要もなくなるんだろうけど ところで能力低い奴ほど国を誇りに思うらしいが
日本すごいね笑 個人の幸福を放棄してまで国の繁栄を望んでたら
国民国家として明治以降に日本国としてスタートした意味も全否定だな 数学スレでどうでもいい持論連レス
これは恥ずかしい >>935
公式によるとたしかにその通りだが
極意では標準の真ん中ぐらいであり1対1はほとんど標準に到達しない ここの書き込みなんて負け組の戯言だと思ってみるもんだぞ ID:M4QJZAny0
こいつ朝鮮人か知らないけどめっちゃキモいw ID:XRKoCJyg0とID:M4QJZAny0はキモさの2トップ チャートの代わりになるようなインプット系の問題集ってフォーカスゴールド以外で何がありますか?
数学IIIの標問と1:1ってどっちのほうがオススメなんですか? ★★大阪工大がベネッセ偏差値2019でついに60復活しましたね
センター利用増で国立志願者からの人気も高まっているようです
梅田キャンパスが出来たばかりなので、これから数年まだまだ伸びそうですね
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3633/hensachi/index.html
※2018年度 進研模試 3年生・高卒生6月マーク(センター利用)
工学部
建築・機械工・ 電気電子工・応用化学・生命工 60
都市デザイン工・環境工 58
電子情報工 57
ロボティクス&デザイン工学部
空間デザイン工 59
システムデザイン工・ロボット工 58
情報科学部
情報システム・情報メディア 57
情報知能・ネットワークデザイン 56
知的財産学部
知的財産 52 計算演習+インプット
教科書
傍用
このあたりが該当
インプット
1:1(入門部分はない)
なので教科書+傍用→1:1やる方が無駄が少ない 標問3と1対1なら好きな方でいいんじゃない?
それ完璧にして過去問対策したらどこでも受かるよ アファーマティブアクションはハーバードだから許される贅沢で
東大程度がやっても学部生の劣化にしか寄与しねえだろ。
法1や理1に偏差60程度のやつが数割入学してくるようになる
だけの話しだよ。 ワイはあと1ヶ月でハンデがなくなり地頭マシマシになるで
勉強はその後からでもええ ベネッセ偏差値過去に70越えの奴でも
コツコツ出来なく脱落する奴が多いから頑張るんだぜ。
と、駅弁卒が言ってます。
中2で東大の過去問って問題選べば出来ると思うけど
過去問完了なんかさすがに無理だと思うけど。個別だよね。 中2で東大の過去問終わってるやつなんて都市伝説だろ
それだけ能力があったら数検1級とって数学オリンピック出ろよw 中二で解けるやつはいても「終わった」はねえわ
どんだけ暇人だよ 受験サロンに中3で東大模試A判定なら以前いたような
一応証拠も挙げてた灘中の
ベジータ京とかのころね >>965
むしろ受ければ受かる人はゴロゴロいても
東大は男臭くて嫌だから受けない
というのが女子の価値観なんだろ
女子比率を高めたらそういう潜在女子が
入学するようになるだけのことだろ 男がハイヒール履いてアイシャドウして女装して高校に行こうとは思わないのと同じで
女も男になりきって寡黙に数学の問題を解き続けるというのが人生として違うと思ってるんだよな >>972
東大コンプ乙
どの模試でも成績優秀者に占める女子の割合は男子より低い
特に国立理系型
私文型だと高くなる 先生からメチャクチャ
理解しやすい数学
勧められたけど
どんだけ良いの? チャート終わらないと悟った人は代わりに何の参考書使うのだろうか??
基礎問題精講かはじはじあたりかな? レベル次第
教科書レベルもできんのだったら基礎問じゃなくて教科書とか理解しやすいとかそのレベルから >>975
理解しやすい及び総合的研究は
旧黒大数派閥であり
単なるチャート類似品と違って独特のファンが存在する
逆に言うと好きになれない人にとっては無理に使わなくて良い >>980
チャートと同じようにしか見えないけど
何がとのように違うのですか? >>978
理解しやすい、はチャートと同じだけの厚さがあるじゃん
バカなの? >>981
理解しやすい、はチャートとあまり変わらん
総合的研究とプラスエリートは理屈っぽいけど、今の時代に合うのか? 旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなく
正統派な数学学習を目指す一面がちょっとだけある
ところで
どさくさに紛れてプラスエリートとか言っているやつは派閥でも仲間でも何でもない >>985
>旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなく
>正統派な数学学習を目指す一面がちょっとだけある
これは正論だが黒大数と総合的研究ではどうしてもレベルが違う
前者は受験対策としても手応えある内容に定評があり東大受験生にも人気があった
後者は受験対策としては内容が緩い
難関大受験生には物足りないのでターゲットは学び直しの社会人だと揶揄されたりしている プラスエリートは黒大数を参考にしたってあったけどな プラスエリートを評価してるのは田舎のあまり数学を分かってない教師くらいだからな
Twitterをみるとよく分かる 都会のよく数学を分かってる教師は何を評価してるんや? プラスエリートやるくらいなら
総合的研究の方が良いだろうが。 >>991
加藤文元やその元本は広中平祐が評価しているけどな。 批判も何も
そもそも売れてさえいないという評価が出ている
駿台の出版社と大手出版社の営業力が違うといえども
あんなのはだめだ >>76のような数学が分からない信者が推してるのは確認出来た 数学苦手で教科書と白チャート例題の後に一対一やってるんだけど案外早く終わりそう。
過去問とか全然解いてないけどコレで医学部とかでもそこそこ戦える力ホントについてんのかね。
教科書と白チャは結構な時間かかったけど。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 13時間 44分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。