★早稲田政経より日大理系の方が知力が高い ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜数学と英語のレベル＞
早稲田理工 185（数100 英85）
慶應医 170 (数90 英80）
慶應 理工 160（数85 英75)
早稲田人間科学 150（数75 英75)
慶應環境情報 150（数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110（数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) 入試の難度はともかく、大卒時点ではそんなもんだろ。
文系はものすごい馬鹿ばかり。 朝日新聞に、爆発予告の疑いで日本大学文理学部4年生逮捕と記事があるけど 早稲田政経の数字が20って、理工の1/5の知力しかないってこと？？？
政経ただのバカじゃん。 ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り 理科大の卒業生に比べると、
文系チャンピオンのはずの慶應法の卒業生は驚異的な無能。
某電器販売店のバイトやってて、パソコンのモニターの画素数をどうしても理解出来ず、
店長からもう来なくていいと罵られて泣きべそ 三井系列も三菱系列も早慶文系は採用しなくなったという説。
トヨタや日立も早慶文系はほとんど採用してないんじゃないの？
つか早慶文系って週刊文春とかRIZAPが似合っているみたいな。 スタンフォードやハーバードによる、早慶の評価。
、
「早慶の理系学生は、自分で考えて学説を組み立てる能力がある。
だから、オボカタ級のエリートの出現を期待出来る。
早慶の文系学生は、思考力が極端に低く何も議論が出来ない。
それなのにジャーナリストみたいな喋りかをするから不愉快そのものだ。」 早稲田政経を卒業して週刊文春なら、明治政経を卒業したら少年サンデーか。 早い話が、そこいらのボケ高校生を想像してみればいいんだ。
こいつが英単語と世界史年号を必死に暗記すれば、
早稲田政経には合格するよ。
しかしこいつが数学と物理を必死に勉強しても、
日大理工には多分落ちるだろうね。
そういうことなんだよ。 早稲田政経さん 皆さんの先輩が日銀副総裁就任決定しました。 √6 + √11 = √17
これでも慶應法や早稲田政経には受かる。
内部進学よりむしろ外部一般入試にこういう殺人的なバカが多い。 MARCH文系入試っていうのは、
渋谷幕張や学芸大附あたりの高1がほとんど満点とっちゃうレベルなんだよな。
早稲田政経や商の入試問題は国語がちょっとキツイかな。 リアルに早慶文系って日本最大のガンだと思う。
日本の研究開発を全部潰して、山中教授や小保方さんを追い詰めて、
自分たちは悪徳官僚の手先として回春接待とか、
みんな早慶文系が関係してそうじゃん。
変な政党を沢山結成して国会決議を潰してきたのも、早慶文系みたいな。 原発事故が起きた時に、ウランとプルトニウムを何回も言い間違えていたニュースキャスターとか。 確かに。
日吉駅で全裸ダッシュしたり強姦事件を隠そうとする慶應文系よりは、
ロボット技術についてスタディを続けている日大理工の方が、遥かに知能指数は高い。 早稲田政経が化学の勉強したら、なんかとんでもない間違いを犯しそうで怖いな。 >>24
俺早稲田政経だけど
センターの化学基礎は満点。
まあ基礎なんだが。 でも頭は悪いから、製薬メーカーに就職して薬剤の成分が理解出来ず課長に怒鳴られて鬱だぉ 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
QC46G 文系のバカっぷりは凄まじい。
a = 3x4x5 とする。
b = 5x4x3 とする。
aとbはどちらが大きいか？
この問いに、マーチ文系の奴らはガヤガヤと話し合い、
それから代表が恐る恐る挙手して、b と答える。
これを見ていたのが早慶文系の連中で、
ったく、恥ずかしいなあと蔑笑し、
aに決まってんだろうと言う。 >>28
おまえが一番バカだという自覚をもて。大馬鹿野郎。 >>28
おまえみたいな底辺理系が一番バカだと思う
文系より数学ができないバカ理系は消えろ >>19
意味が分からんが。
a2乗+b2乗=c2乗 これが常に正しいと？
例えばaが3でbが6ならcが9の場合は、9+36=81となるが？ 日大医学部なら勝てるのでは…まぁ、文理の違いはあるがね 早稲田政経を出たアナウンサーが理解出来ない物理式を、
日大生産工学部のキャンパス内に提示してあるよ。
もう全然頭のレベルが違うんだよ。 日本の国力を此処まで貶めたのは、詩文の権力争いにのみ長じた経営者の影響が多い
ともかく論理的な判断が出来ない、
省とか部署とかの人間関係の中だけでのマウントに長じた人間が上に立っている、
企業も、国も、新しい日本の夜明けを
求めているよ 政経卒の久米宏は、円高ドル安というけど、円安になると数字が増えるのが理解できませんとか言っていたな。 慶應法学部を出たかつての防衛大臣Tは、自衛隊の指揮権の最高責任者は誰か知らなかった。
とはいっても、これを国会で追及してTを辞めさせた石破茂も慶應法学部だったがｗ 慶應の広告研究会は監禁レイプ事件を重ね、 活動休止に追い込まれた。
メンバーの大半は中3数学すら理解できない本格的な文系馬鹿だったという。
内部生や推薦より一般入試の外部生が多かったのも重大な特徴で、
とてつもない卑劣な構造が見え隠れする。 早稲田法を出た奴は分数の掛け算の概念をちゃんと説明出来ないのである。 んなわけないやろ。ボケ！
日大出身だと言った時からアホ扱いされるわ。 東京都内に本社を置く社長の「出身大学」をみると、
トップは日本大学の☆7174人。
圧倒的に卒業生が多く、調査開始以来、7年連続でトップを堅守した。
次いで、2位が慶応義塾大学4953人、3位が早稲田大学4805人、
4位が★明治大学3226人、★5位が中央大学3080人と、
上位5位までを大手私大が占めた。
6位に国公立大トップの東京大学が2211人でランクインし 、
7位が★法政大学2169人、8位が★立教大学1670人、9位が★青山学院大学1495人 理数センス
早稲田理工 ＞ 慶應環境情報 ＞＞＞明治理工 ≧ 日大工 ＞＞＞＞＞早稲田整形 普通の分数の計算は出来るが繁分数は理解できない早大文系を見たことはあるな。
高校入学してから数学は捨てたらしいから仕方はないが。 １年間が何秒かを計算出来ない慶應の文系女子を知っているんだがｗ
しかも高校は東京都下の超一流公立高なのにｗｗｗ そんなやつどこに居るんだよ？！風俗嬢とか言うなよな。 そんな慶應の女子の方が日大理系よりも高評価されて、数年後には年上の日大理系のバカを顎で使うのが現実。
日大レベルだと専門バカ過ぎて、メールや文書でのコミュニケーションがとれないから実社会に出せないんだよね〜
全ての文面を僕らのような上の大学の人間がチェックしないと危なくて（笑）
子守させられて良い迷惑です。 >>54
うるう年は考えないとして、60×60×24×365だろ？
暗算でやれって言われたら何気にキツイと思うぞ。
紙に筆算書いてやっても途中でうっかり計算ミスとか普通に有り得る。 早稲田文構で講師みたいなことやってるクソみたいな馬鹿タレントがいるな。 >>54
60x60x24x30x12+α として6の倍数の和+αとして計算出来ないとしたら、
常識はずれのバカだと思われる。
いくら文系でもこれは酷過ぎるわな。
どこの高校を出たのか知らんが。 ◎ ＪＤＩ社長に月崎氏就任へ
h ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO28711160Y8A320C1TJ1000/
月崎 義幸氏（つきざき・よしゆき）84年（昭59年）日大院理工学研究科修了、日立製作所入社。
日大がバンバン来るのは、この世代から
◎ 積和不動産中国社長に大谷氏
h ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO28444730S8A320C1TJ1000/
大谷 修氏（おおたに・おさむ）76年（昭51年）日大商卒、積水ハウス入社
やはり商も実績面で強い
◎ 新日本瓦斯社長に吉田聡氏
h ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO28175710V10C18A3TJ1000/
吉田 聡氏（よしだ・さとし）78年（昭53年）日大生産工学卒、日本瀝青工業入社。
生産出身はほぼ初めてか、これは意外
◎ ＴＯＫＡＩコミュニケーションズ社長に福田氏
h ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO27869060Y8A300C1TJ1000/
福田 安広氏（ふくだ・やすひろ） 80年（昭55年）日大法卒、東海瓦斯（現ＴＯＫＡＩ）入社。
今回は結構多い、各学部から社長が誕生して非常に喜ばしい
◎ 富士通アドバンストエンジニアリング社長に林氏
ht tps://www.nikkei.com/article/DGXMZO27628290S8A300C1TJ1000/
林 恒雄氏（はやし・つねお）88年（昭63年）日大法卒、富士通入社。
やはり日大法強し (仮日大板からお借りしました) >>60
うるう年ではないとして、αの部分は確かに簡単だが、
α＝60×60×24×5＝(6^3)×10×10×4×5＝(6^3)×2000＝216×2000＝43200
6^5は暗算じゃキツイだろ。例え6^5＝7776が分かっても(7776×4)×1000も暗算じゃ地味にキツイ。
60×60×24×30×12＝(6^5)×10×10×4×5×2＝(6^5)×4000＝7776×4000＝31104000
今はこうやって書きながら計算してるから出来るけど、
これらを全部頭の中だけでやるのは相当暗算が得意な人じゃないと無理だろう。 数学はどうか知らないが英語力の比較がおかしい
早稲田政経や慶應法の英語の問題日大の理系の学生は3点くらいしか取れないだろ >>62
どこに暗算が求められているのか分からないが。
暗算は文系世界のセンスだな、理系の計算は暗算などほとんど無い。
おまえが書いたように6の倍数の積として (6^5)×4000 (+端数5)
とまとめられる頭こそが理系的。
これを閃かずに順繰りに掛け算していくのはド文系だな。
なお、英語力は、早稲田政経と日大工学部は卒業時点ではほとんど変わらない、
というより実践的な英語表現力なら日大工の方が上だと思われる。
早稲田政経の英語なんか金利が上がったとか株価が下がったとかいうレベルだろ、
コンビニ店長のおばちゃんだって喋れる。 >>65
いやだから(6^5)×4000でまとめるのは別にすごいことでも何でも無いけど、
肝心の6^5を電卓使わずに計算するのが大変だろって話だよ。 平成21年とやや古いデータだが日大理工学部全員のTOEIC BridgeのスコアはTOEICに換算すると330点程度らしいよ
佐賀大学みたいに正直に全員のスコアを出してる大学もあるけど理工学部の平均は残念ながら387点
ハンバーガーを注文できるかどうか怪しいレベルですねw ちなみに上位国立や早慶上智は学部を問わず平均で600点台〜700点台なので(これも別に高くはないけど)300点台とは天文学的な差があります >>68
嘘だ。無勉強だと東大でも平均は550-600ぐらい。
トイックは攻略法が確立しているから短期間で伸ばせるだけだよ。800点くらいならFラン学生でも1年あれば達成出来る。語彙難しい、リスニングが慣れてないだけで文法問題は大学受験よりやさしい 口ではいくらでも勇ましいことは言えるが実際の平均が問題なんだよ
そりゃどこの大学でも中には800点取る奴はいるだろう
Fランを平均800点に本当にできるならお前は今すぐ億を稼ぐカリスマ英語教師になれるぞ
国立の佐賀大学が入学時に一度受けさせ、その後様々なTOEIC対策プログラムや教材を提供して２年間学習させ、成績に入れるという条件をつけて２年後期に受けさせた平均が423点、理工学部は387点
これが現実 ちなみにその子達の入学時は409点なので15点くらいは上がってる TOEICじゃなくて、学術タームの英語をどれだけ使いこなせるかだろうな。
早稲田文系は学術タームなんかゼロに近いから、
たとえTOEICでハイスコアでも英語も週刊文春レベルだろ。
日大理系は専門語のストックがケタ違いに多いから、専門誌レベルの英語を書ける。 日大理系というのは、
例えばSTAP細胞の英文記事を一通り読んだ上で、
これは本当だろうかと吟味出来るだけのレベルなんだ。
しかし早稲田政経や法などは、
内容は一行も理解出来ないくせにコピペだコピペだと騒ぐレベルなんだな。
要はこういうことなんだ。
比較しちゃいかんよ。 ネタだろうがマジレスすると300点台ってのはそもそも学術云々以前に「調査」「目標」「詳細」「保存」「取り換える」「失敗する」「記述する」とかの小学生レベルの言葉が英語で言えない
現在完了や関係代名詞や仮定法も理解してないから込み入った文も読めないし書けない 早稲田政経を出ても、「調査」と「確認」と「検証」の違いなんか死ぬまで分かんねえだろうと。 日大工学部はガチのBFだし、高校の教科書レベルの数学もキツイ奴多いと思うぞ。
早稲田政経は専願歴史選択、内進、推薦以外はそんなにアホおらんやろ。 歴史選択だろうが内進だろうが推薦だろうが殆どが１Ａ２Ｂなら日大理系よりできると思うよ
日大生なんて早大学院や早実の高校受験の問題絶対解けないし まあな。
日大工学部を出た奴なら、飛行機がどのように飛ぶのかを図面で描けるし、
英語でもなんとか説明出来る。
慶應法を出た奴は航空券の予約システムすらちゃんと理解していない。
日大工とかを出てBoeingやAirbusに就職する奴は構造設計とかを担当するんだろうけど、
慶應法を出てこんな先端産業に入る奴って接待営業でおっとっとっと、まあこんなもんだ。
数学にしても、日大工あたりを出ていれば線形代数くらい一通りは計算出来るだろうが、
慶應法とか早稲田政経とかを出た奴は松子・デラックスあたりとレベル変わらない。 日大は卒業生の主な就職先出してるけど残念ながらボーイングやエアバスはないみたいです(笑) >>1
早稲田理工＞慶應医とかアホか
慶應医＞＞＞＞＞早慶理工にきまってるだろ 日大卒なんて小売とかドブ板営業ばっかりじゃん（笑） 早慶文系を出て非ユークリッド幾何を理解出来る奴は多分皆無。
あと、日大院卒ならボーイングは普通に居るよ、流体力学関係の設計やっている人とか。 本職の大学所属の英語教師は、自分の大学では英文学や英語学などの専門の授業をしたがって
一般教養の英語なんて持ちたがらないんだわな
だからよその大学の教授が小遣い稼ぎで相互に出講してきたり
院生バイトや、大学に英語関係の研究者のポストがなくて非常勤でつないでいる人とかに丸投げしたがる
しかも大学関係者も「英語＝国際語」と変な自負があるから第一外国語で英語優遇したがる
さらに毎回出席とか異常に熱心なのが多いから、英語に特に興味がない学生から見れば余計にウザい たしかに大学の外国語はおそろしくやる気ないよね。
出席さえしてれば単位おちることはまず無いし
つかその出席でつまづくヤツが異常に多いんだがｗ 早慶文系は青チャートを半分も理解してなくても受かる。
初めから理系とは勝負にならないんだよ。
あと、慶應医より早稲田理工の方が数学と英語は明らかに難しい。
理系同士の比較するなら物理と化学をもってこないと。
それなら偏差値上では慶應医が上かな。 早稲田政経ならたいてい東大文１２と併願だろ
さすがに青チャート理解不能はねえわ TOEICの点数は早慶文系がトップかもしれないな。
しかしこいつらはアメリカ学術誌にあるミサイル防衛の記事とかは一生読めないんだよな。
トランプ大統領の飼い犬の名前とかには詳しいだろうけどね。
早慶文系はそういう芸能レベルの事情通で終わっちゃうんだよなあ。
とくに慶應法。 >>90
バーカ。そんなわけない。英語力があれば多読出来るからいろんなジャンルの本を理解出来る。そもそも読むスピードが日大の出来損ないと違う。 >>88
馬鹿じゃねえの？
進学高だと文系理系関係なくチャートは教科書として使っているよ。落第点とらないように文系理系関係なくチャートの例題くらいは必須なの。 早稲田政経、慶応経済クラスだと偏差値60以下の馬鹿高校出身そもそもいないからな。 おまえら結局は早慶文系の卒業生がバカばかりだと言いたいんだろ。
（事実すごいバカばっかしだけどな。
電流と電圧と抵抗の区別がつかないとか。） 「消費抵抗が小さいと電流は強くなるから、電位差は小さくても電力量は大きい。」
…おっと、早くも慶應経済が居眠りを始めました！
こいつらは日本語でさえ理解出来ないようです！
いわんや英語で理解出来る訳おや！ >>88
難しい？
なぜいつの間にか問題の話になってるの？
合格者のレベルの話なんだから英語だろうが数学だろうが明らかに慶医＞＞＞早慶理工に決まってんだろボケ 合格者だって早稲田理工の方が慶應医より頭が良いんだが。
と書きかけて、早稲田理工といっても学科によってかなり違うことも思い返す。
あと、内部進学や推薦で早稲田理工や慶應医に入る奴らは頭が良い。
意外に馬鹿が混じるのは一般入試だな、クソまぐれがいる。
まあ本当のクソまぐれは早慶文系に多いが。 慶医は開成や国立などの超トップ校でないとほぼ受からない
早慶理系や他の私立医大はその下のランクの高校まで合格者が沢山出る
これが現実 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
