現代文の要約をするのって流行ってんの??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二次私大だけじゃなくセンターだけでも通用する勉強法なのかな?色んな意見を聞きたい
よろしくお願いします マークも記述も変わらないでしょ
しっかり読めたら要約できるんだからマークで雑にやるくらいなら普段から要約しっかりやって話を整理する癖つけた方がいい でも要約するのって時間がものすごくかかるし、きちんと要約ができているかどうかを、それなりに国語力のある人に本文と要約の両方を見てもらわないといけないよね
独学では難しいよね >>3
馬鹿はそういうよね。
英語で「CDが無いと音読できない」とか言ってる馬鹿と同じだよね。 >>4
何言ってんの?
1.英語のCDと音読
2.添削者と要約
1.と2.は別物でしょ
無茶苦茶な要約をして、誰にも添削してもらわずに満足して、それで勉強になると思うの? 高校の授業で要約記述を既にやっている場合も多くなった
昔の人からみて要約記述は難しいことだったが
現代の高校生にとっては日常的なことだ ディスコースマーカーのような要約を記述しまくる参考書がいちばんいいよ
そうでない参考書は時代遅れ
やっておきたい英語長文など比較的新しい英語長文の参考書はほとんど全部に要約記述が登場している
要約する作業は現代文と格闘するなどにも登場するので
現代文の勉強でも作業して慣れるといい
逆に言うと旧来からある英文解釈系の英語教育は間違っているので
適切な英語の勉強の仕方をしていない場合には
要約演習量が不足することによって現代文にも悪影響が及ぶ >>5
「無茶苦茶な音読」とやらが怖くて音源なしの教材で音読練習ができない馬鹿と
お前の論法は全く同じ。 ちなみに
ライブドアニュースというウェブサイトも
要約の参考にしやすい >>5
まあ「別物に見えてしまう」ところで、お前が現代文できないのが丸わかりだな。 >>5
「無茶苦茶な要約」なんていうのはお前みたいな馬鹿にしか存在しないけどな。 >>11
初めからきちんとした要約ができる奴なんていないだろ
それについてはどう思うんだよ >>12
>>1と同類。本当に馬鹿だな。初めから完成させる必要は無い。要約は内容理解度の表れだから、内容理解が増せば要約も研ぎ澄まされてくる。
そもそも現代文をゼロから始める日本人は居ないので「無茶苦茶な要約」などお前みたいな馬鹿にしか存在しない。
馬鹿だな。 >>14
いや、実はセンターも「要約癖のあるやつ」の方が速くてより正しい結果を出す。
お前の主張は本質的に「馬鹿は対象によって勝手に方法を矮小化し、より楽をする方を選ぼうとする」とまとめられる。
センター試験対策にも要約を取り入れるのは当然だ。 >>13
お前は口のききかたに気をつけろ
なんでも噛み付けばいいというものではない
現代文の内容をきちんと理解するために勉強法として要約を取り入れるのではないのか?
的外れな要約で自己満足しているだけでは要約が研ぎ澄まされることはないだろ >>14は「マークしか出ない私大の対策に記述練習をするのは無駄」というのに似た馬鹿の妄言。 >>15
センターは消去法で十分通用すると思うんだが
確かに要約をやれば力はつくと思うけど、センターしか使わない人からするとセンター現文にそんなに時間を使うのは無駄に思う >>16
的外れな要約はお前のような馬鹿にしかありえない。
無用の心配。雑魚は黙ってろ。 >>16
あとお前、低脳のくせに人に指図するな。
わかったか? >>18
馬鹿が。
「無駄」なんじゃなくて
「馬鹿で処理能力が低いために他教科も忙しい。面倒臭くて要約ができない。手が回らない」と正確に言ったらどうだろ? >>21
どうしたの?
要約を信仰でもしてるの?
なんかちょっと引くレベルで必死でワロタ >>23
その質問をするならばこういう問い方が正しい。
「あなたは要約を重視しているように見えますが要約に何かしら思い入れのようなものがあるのですか。
それとも英語における音読や数学における計算練習など、他教科に於いても「欠くべからざる方法の軽視」に対して憤っているのですか」
とね。 センターを記述式としてとけば、自分の実力も分かる
センターは考えられて設問が作られているので
逆から言えば、本文からキーワードを拾えてりゃ誰でも得点が取れる
要約も、キーワードが拾えているかいないかの問題だしな >>18
センターが消去法で解けるなんて始めてきいた
むしろ消去法で解こうとするとドツボにはまるのがセンター現代文だろ 要約賛成派がガラの悪い人であるかのような偽装工作はやめなさい 誰にでも汚い言葉で噛み付いている
品がないね
現状が幸せじゃないのがわかる
可哀想だね >>31
どうでもいいから要約について語れや、馬鹿が。 >>3
お前みたいな馬鹿には難しいのだろうが、普通の知能を持っている人間にとって要約などというものは全く難しくない。 >>1
しかしくだらねースレをたてるよな。馬鹿がやりそうなことだ。 >>34
そのくだらねーとか言ってるスレに一番乗っかってんのお前じゃん
お前が一番バカ まとまった数の英語構文暗誦が英語力涵養のキモであるように、
文章要約力を鍛えることは現代文にとっては万能薬みたいなもの。 数学や理科ではZ会の核心というやつが要約記述をしているので
こちらでも作業をして慣れるといい 暗記、計算、考察、etc.
色んな勉強法があるけど、要約っていうのが一番苦しい作業だよな
本当に効果があるならいいかもしれないけど
要約の勉強ばかりしてたら絶対発狂するわ
お前らよく精神保っていられるな ネットのせいで長い文読めなくなってるらしいから
有効なんじゃない 医科歯科大らしく医学・生物学に関する問題冊子6ページほどにわたる1500語程度の超長文1題のみが出題される。試験時間は90分で内容は概ね標準レベルではあるが中には難問も見受けられる。
超長文を読みきる体力作りは必ずしておきたい。さらに毎年全学科共通で最終問題に300字、近年は400字程度の本文要約が課される。
本文の語句数が非常に多いので読み始めるのと要約解答は同時進行で行わなければ非常に厳しい時間配分になるため過去問等を利用しよく考え練った自分なりの解き方を確立させるのが重要だろう。 >>41
やらない。
小学校では作文しかやらない。
しかも、文章指導なんて無いに等しい。 具体と抽象の区別ができずに
揚げ足取りだけして批判した自分が賢いと勘違いして
意見すら言えず議論もできない人間がいるので
そういう馬鹿が大学に入れないようにするには要約が有効 重要なコピペ
>>18
馬鹿が。
「無駄」なんじゃなくて
「馬鹿で処理能力が低いために他教科も忙しい。面倒臭くて要約ができない。手が回らない」と正確に言ったらどうだろ? 東村アキコかくかくしかじかに消去法によるセンター対策が登場していたが
現在では通用しないから真似しないようにと書かれていた
現在42歳の人が高校生だった頃のやり方だよ 予備校の模試などでは
消去法が通用してしまう傾向がいまだに残っている場合があるのかもしれないが
そんなところで点数を稼いだとしても意味がない
田村とかをやって偏差値が上がったなどと喜ぶのは非常に危険だ 要約力と記述力論述力とを鍛えれば現代文は無双となる。 ■■■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数(□国公立 ■私立)
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29t
今年は最終試験でも3名(うち2名は最年少の学部生)合格しているから、2014年に次いでトップ10入りする可能性が大
http://www.oit.ac.jp/ip/faculty/news/article.php?id=4591
合格者皆無の産近甲龍の名前だけの法学部、関学 法学部行くより
大阪工大 文系の知的財産学部に行く方が断然お得だよ
東でいえば理科大の文系の経営学部に行くようなものさ ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪:北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫:灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都:洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良:東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀:膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌:智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重:四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知:東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東:東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています