【早慶中位学部の序列】早稲田商 vs 社学 vs 文 vs 文構 vs 慶應商 vs文
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難易度と優先順にそれぞれ並べてみるとどんな感じになる?
慶応無双!
銀行・損保等
※役員改選後の役職・氏名は要確認。
三毛兼承氏(慶應義塾大学卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取、三菱UFJフィナンシャル・グループ取締役代表執行役社長グループCEO、
池谷幹男氏(慶應義塾大学卒) - 三菱UFJ信託銀行社長
沖原隆宗氏(慶應義塾大学卒) - UFJ銀行(現三菱東京UFJ銀行)元頭取
永易克典氏(慶應義塾大学MBA) -三菱UFJ銀行相談役・元会長
飯盛徹夫氏(慶應義塾大学卒) - みずほ信託銀行社長
神谷健一 氏(慶應義塾大学卒)-三井住友銀行名誉顧問、三井銀行元会長、社長
永野 毅氏(慶應義塾大学卒)-東京海上ホールディングス(HD)会長、
瀬谷俊雄氏(慶應義塾大学卒) -東邦銀行会長、全国地方銀行協会会長、
梅田圭氏(慶應義塾大学卒) - みずほ信託銀行社長
大島健伸氏(慶應義塾大学卒) - SFCG(旧商工ファンド)社長
大島嘉仁氏(慶應義塾大学卒) - MAGねっとホールディングス前社長、
福澤武氏(慶應義塾大学卒) - 三菱地所元会長、社長、
田中順一郎氏(慶應義塾大学卒) - 三井不動産元会長・社長、
岩沙弘道氏(慶應義塾大学卒) - 三井不動産元会長・社長
江頭敏明氏(慶應義塾大学卒) - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏(慶應義塾大学卒) - 損保ジャパン会長、元社長
乾恒雄氏(慶應義塾大学卒) - オリエント・リース(現・オリックス)元会長、
江口克彦氏(慶應義塾大学卒) - PHP総合研究所代表取締役社長
北村清士 氏(慶應義塾大学卒)- 東邦銀行頭取
鎌田宏氏(慶應義塾大学卒) - 七十七銀行相談役・前頭取、
横尾敬介氏(慶應義塾大学卒) - みずほ証券代表取締役社長
甲斐隆博氏(慶應義塾大学卒) - 肥後銀行頭取
諏訪純人氏(慶應義塾大学卒) - 元秋田銀行頭取
藤原清悦氏(慶應義塾大学卒) - 秋田銀行頭取
齋藤隆夫氏(慶應義塾大学卒) - 元北都銀行頭取
長谷川憲治 氏(慶應義塾大学卒)- 元きらやか銀行頭取
澤井誠介 氏(慶應義塾大学卒)- 元きらやか銀行会長
長谷川吉郎氏(慶應義塾大学卒) - 元山形銀行頭取・会長
泉 史博氏(慶應義塾大学卒)- 中国銀行相談役・前取締役会長.
三浦新 氏(慶應義塾大学卒)- 元山形銀行頭取・会長
紺野邦武 氏(慶應義塾大学卒)- 福島銀行社長
伊野部重晃氏(慶應義塾大学卒) - 高知銀行頭取
金岡純二氏(慶應義塾大学卒) - 富山第一銀行会長
山崎通氏(慶應義塾大学卒) - 山陰合同銀行頭取、前副頭取、
横田格氏(慶應義塾大学卒) - 富山第一銀行頭取
杖村修司氏(慶應義塾大学卒) -北国銀行頭取、前専務
安田 光春氏(慶應義塾大学卒)-北洋銀行頭取
・慶応ボーイ というブランドがあるから(女性/34歳/商社・卸)
https://www.excite.co.jp/news/article/Mycom_freshers__gmd_articles_17526/
私立中学の女子校や女子大などでは、慶応ボーイはとにかくモテモテです。
https://pouchs.jp/oQyth?page=2 慶應文はそもそも下位学部だろ
早慶中下位学部の優先順位は
早稲田商=慶應商>早稲田社学>早稲田文文構>早稲田教育=慶應文>人科 受験者層のレベル、倍率、合格最低点、就職等全てを加味すると
早稲田商≧慶應商>早稲田社学=早稲田文>早稲田文構≧慶應文 >>3
文構ワンランク下げたら大体正しい。文構は受験者層のレベルが私立専願ばかりであまり高くないのとやはり文学系学部の就職の悪さがマイナス点 早稲田内での学部序列
政経>法>>商>社学≧文>国教文構>教育>>人科>>スポ科
慶應内での学部序列
法>経済>>商>文>>SFC 政経 社学
商 法
文 国教 文構
教育
人科 スポ科 >>10
社学と早稲文はいいと思う。国教文構と慶應文はアウト また、早稲田工作員が徘徊してきたな。
ダブル合格、弁護士試験、志望者数のショックから立ち直ってきたな。ゾンビのような
人たちだ。 >>12
このスレで下げられてるの慶應文とかいうクソ雑魚学部だけやん
お前慶應文なん?w上位学部の威を借りて生きてて恥ずかしくないの? 慶応文は中位ではなく下位学部
優先度は最新W合格の通り 難関大学を目指す受験生へ 増田塾
https://masudajuku.jp/dept-measures/waseda-sss2020.html
早稲田大学社会科学部
4.受験者人数と倍率、難易度の推移
一般受験3教科型
募集人数:450名
受験者人数:10235→11009→11605→9636名 (以下すべて2016→2017→2018→2019)
合格者数:1099→930→802→706名
倍率:9.3→11.8→14.5→13.6
ボーダー偏差値:66.5→68→69→72(増田塾偏差値)
⇒偏差値、合格難易度上は、間違いなく早稲田最難関である。同日に受験できるSKJGMARCHがなく、最後の日程だからこそ受験生が集まり、最難関になっている。
⇒合格者の辞退率が年々下がっているのだろう、合格者数は年々絞られて、この4年で30%以上も減った。また、社会科学部は難しいというのが浸透したのか、2019年は志願者が20%減った。しかし、合格者も絞られたので倍率はほぼ下がらなかった。偏差値は高止まりし、およそ毎年、早稲田の最難関である。合格率50%の偏差値でなく、33%の偏差値でとってみても、やはり社会科学部が最も難しい。
⇒2020年の志願者は、10647人と前年同様であった。そして、補欠合格者が0だった前年を考えると、今年も合格者は増えないだろう。ただ、今年は早慶各学部の倍率も低下しているので、他学部合格による辞退者も増え、補欠繰り上がり合格も出るかもしれない。
以上からすれば2020年の難易度は前年同様であり、やはり早稲田最難関は、政治経済学部ではなく社会科学部である。 >>3
結構当たってるよな、教育と文文構が逆でも良いかもしれないが。 >>1
河合塾合格者平均偏差値2019 【栄冠めざして vol.1】より
※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする
均 文 法 経 営
早稲田 67.3 66.0 68.2 68.8 66.2 国65.5 社66.2 教64.3 構65.6 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.8 66.9 66.8 66.6 総59.9 環57.7
上智 64.2 63.4 64.7 64.6 --.- 総64.1 外64.0 人63.0 神56.1
明治 63.5 63.0 64.2 64.2 62.5 国62.5 情61.3 営62.3
国際基督 62.8 62.8
同志社 62.4 62.9 63.2 62.1 61.3 地63.3 社60.7 政61.2 外62.5 心64.0 情61.0 健59.0 神57.8
立教 62.2 61.7 62.8 61.8 62.5 異63.9 社62.4 観59.6 福57.9 心60.4
中央 61.6 61.0 64.8 59.9 60.6 総60.0
東京理科 61.1 --.- --.- --.- 61.1
津田塾 60.8 60.4 61.2
青山学院 60.5 61.1 61.0 59.5 60.3 国62.8 総59.5 教61.2 社57.8 地57.7
法政 60.3 60.6 61.4 59.1 60.0 国59.9 社59.6 養61.0 人58.5 福57.7 健56.3 キャ58.3
立命館 60.1 60.5 60.8 58.9 60.3 国60.0 社57.1 政57.8 心61.0 食55.9 映56.8 健56.7
学習院 60.0 59.5 60.1 60.3 --.- 国59.5
関西学院 59.6 59.9 59.5 59.6 59.4 国60.9 社58.5 総57.5 教57.5 福56.4 神54.4
日本女子 59.0 59.0 --.- --.- --.- 社55.6 家57.9
東京女子 58.4 58.4
成蹊 58.0 58.3 58.2 57.4
成城 57.9 57.4 58.2 58.0 --.- 社57.3
南山 57.8 57.7 58.5 57.7 57.2 国59.0 外57.7 総56.2
関西 57.3 57.7 58.6 57.1 55.8 外59.2 社56.5 政57.0 安55.1 情54.7 健54.2
ノートル聖心. 57.3 57.3 --.- --.- --.- 生53.9
明治学院 57.2 57.2 56.2 58.2 --.- 国57.5 社56.3 心58.0
武蔵 57.0 56.9 --.- 57.1 --.- 社57.0
慶應SFCの頭の悪さはAOや指定校推薦だけではない
慶應SFC一般受験の合格者平均偏差値 総合政策59.9 環境情報57.7
MARCH下位にも完敗するレベル
MARCH>>>>>慶應SFC 偏差値下位層の合格率を見ると法が早稲田社会科学系学部の中で明らかに見劣りする
もう難易度は完全に政経>社学>商>法になったと言っていいだろう
河合塾 偏差値帯別合格率
早稲田
政経 社学 商 法
72.5〜 45.4% 41.6% 40% 62.5%
70.0〜72.4 63.3% 57.1% 61.0% 72.5%
67.5〜69.9 40.9% 42.5% 49.6% 56.5%
65.0〜67.4 21.8% 25% 33.6% 34.7%
62.5〜64.9 *8.2% 12.5% 16.4% 17.4%
60.0〜62.4 *2.5% *4.9% *7.6% *9.1%
42.5〜59.9 *0.7% *1.4% *1.5% *2.4% 各偏差値帯に属する受験生の数が重要
法は低偏差値帯に受験生が少ない
逆に商や社学は高偏差値帯に受験生が少ない
受験生数のピークが法は社学より2ランクほど高い
よって法>商>社学の序列は変わらずだよ
その証拠が合格者平均偏差値 >>20
国立ならまだしも私大の合格者偏差値なんて意味ねえよ
どうせ入学しない奴の偏差値でイキってどうする
低偏差値が受けた場合もう法の方がバカスカ受かるんだよ 入学者平均偏差値を比べている訳ではないので
合格者平均偏差値が
合格難易度の指標になるのは当然 てか東進のダブル合格法と商で6:4だったな。
マジで5年後逆転してるかもしれんね 合格難易度の指標になるのはボーダー偏差値やろがい!! ボーダー偏差値が70.0だとしても
そもそもその偏差値帯に社学は受験生が少ない 内容かなり違うのに
商同士ですら会計士なら慶應
マーケティングなら早稲田 アホなんか
偏差値70が受けようが60が受けようが
合格する可能性が低いのは商学部だぞ
それを合格難易度が高いと言わないでなんというんだチンカス
合格難易度の実態に則してるのはボーダーやろ 法はここ数年併願合否でずっと商社学に負けている
内部でも法の枠が余り商社学の枠が埋まるということもあった
落ち目であることを受け入れろよ 早稲商と慶商はもう階層が違うレベルで早稲商>慶商
ベネッセ駿台2020年度入試結果
慶應法〇早稲田法×36
慶應法×早稲田法〇33
慶應経済〇早稲田政経×107
慶應経済×早稲田政経〇30
慶應経済〇早稲田商×71
慶應経済×早稲田商〇39
慶應商〇早稲田政経×105
慶應商×早稲田政経〇13
慶應商〇早稲田商×110
慶應商×早稲田商〇39
慶應文〇早稲田文×131
慶應文×早稲田文〇31
慶應文〇早稲田文構×108
慶應文×早稲田文構〇21
慶應文〇早稲田教育×67
慶應文×早稲田教育〇25
慶應理工〇早稲田基幹理工×104
慶應理工×早稲田基幹理工〇51
慶應理工〇早稲田先進理工×92
慶應理工×早稲田先進理工〇77
慶應理工〇早稲田創造理工×34
慶應理工×早稲田創造理工〇76
合計
慶應〇早稲田×965
慶應×早稲田〇435 その学部の受験生全体のレベルの高さを
表しているのが合格者平均偏差値
そもそもボーダー偏差値という数字の決め方が
河合塾オリジナルだから
参考にしかならない >>30
君支離滅裂だね。
受験者の偏差値きちんと揃えても受かる確率が高い法学部の方が合格難易度が高いって言い張るんですか? 合格者平均偏差値が実態を表すのなんて国立だけだから。
私立は入学者平均偏差値が出てない以上何言っても妄想 >>30
受験生が知りたいのは自分の合格率だから
ベネッセと東進も率だし
平均値なんて滑り止めで蹴られると上るんだからデータ集まらないとこしか使ってない
早稲田法が低いのは高い偏差値が出ない国語受験者が多いからで普通に難関 早稲田文・文構と一橋の社学だったら
どっちが難しい? そもそもハイレベルな受験生を揃えられないのが
社学でしょ 2020年春入学辞退率 文法経商
一般・センター実入学者数及び補欠合格含む総合格者数による
慶大法学 32.2%
慶大文学 43.6%
慶大経済 54.3%
早大商学 64.7% (セン利あり)
早大文構 65.1% (セン利あり)
慶大商学 66.3%
早大文学 67.7% (セン利あり)
明治商学 67.8% (セン利あり)
早大法学 70.3% (セン利あり)
明治文学 70.7% (セン利あり)
早大政経 72.2% (セン利あり)
上智文学 74.1%
明治経営 74.6% (セン利あり)
明治法学 75.5% (セン利あり)
上智経済 80.8%
上智法学 81.0%
明治政経 81.1% (セン利あり) >>34
国立と私立混ぜないでもらっていいですか? 上智はたぶん上智内で蹴り合ってるから実態より辞退率高く見えるようになってるはずやで
あそこ学科ムダに多すぎな割にはどの日程も似たような入試問題やから併願多いんよな 【世界一へ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京外大・東京医科歯科大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 ▼はん飯大(第 8 番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知県の名古屋(第 9 番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医×金沢大医
〔2軍〕私大 WKそーケイJ上智明治立教JMARC 上智内だろうが上智外だろうが他所も受かって入学しない人が合格者平均を引き上げてるという構図は変わらないのだが >>40
それについては反論ないで。
辞退率についてしかコメントしとらんやん笑 >>35
そもそもというかそんな話してないけど?
偏差値きちんと揃えても受かる確率が高い法学部の方が合格難易度が高いかどうかを聞いてるんだけど? >>37
人文系だから比較対照するペアとしてはおかしくないだろ 法ガイジは話にならんな
偏差値65以下の低偏差値層の合格率は明らかに法が高いだろ
河合塾 偏差値帯別合格率
早稲田
政経 社学 商 法
62.5〜64.9 *8.2% 12.5% 16.4% 17.4%
60.0〜62.4 *2.5% *4.9% *7.6% *9.1%
42.5〜59.9 *0.7% *1.4% *1.5% *2.4% 法学部の不人気ぶり、最近は早稲田にも及んできているんだな
まぁ最近流行りのコンサルとか外銀とか行くんなら法学部はあんまり適してないからかね >>49
いたらネタにはなるだろ
いないならいないでいいが >>44
いやお前が1時間前に合格者平均偏差値が合格難易度の指標になるのは当然って言ったんだよ。
間違ってますやん。
合格難易度って分かりますか?
あなたもかつてはハイレベルな受験生(笑)だったんじゃないんですか!? 早稲田法は教授陣に変わり者が多いからだろ。
日本学術会議委員の認証拒否だっけ?
あの時の早稲田法の教授の「認証拒否すれば内閣はえらいことになります」の発言に国民は惹いたと思うね。
なにしろ評判が悪いよ早稲田法は。 もう一度くだけて整理すると
河合塾のボーダー偏差値70.0だけど
そんな受験生あまり居ないというのが社学
一方、法や政経はその逆で沢山いる
よって合格者平均偏差値は高い
合格難易度の指標になるのは自明 なんで山口厚とか長谷部恭男は早稲田法に行ったの?
給料が高いからか? >>53
でも全ての低偏差値帯で法の方が合格率高いですよ?
自分の言ってる事がおかしい事に気付きましょうよ
河合塾 偏差値帯別合格率
早稲田
政経 社学 商 法
62.5〜64.9 *8.2% 12.5% 16.4% 17.4%
60.0〜62.4 *2.5% *4.9% *7.6% *9.1%
42.5〜59.9 *0.7% *1.4% *1.5% *2.4% >>53
じゃあそのハイレベルな受験生10人揃えて社学と法を受験させたら法に受かって社学に落ちる人の方が多かった。
この場合も法学部の方が合格難易度が高いという認識で良いですか? 早稲田法って東進のW合格によると、商に約4割、社学に約3割蹴られてるよね
所詮東進だからどこまで当てになるかって問題はあるけど、
スレタイにある学部群と別枠で扱うにはいよいよ無理がある所まできてるな まるで話をする固定観念野郎だな
難易度はもう明らかに抜かれてるけど、入りもしない東大受験生が惰性で受けて引き上げてるだけ
早稲田法の合格者平均ほど現実と乖離してる指標はないよ >>55
だから受験生数と合格率のかねあいで
出てきたのが合格者平均偏差値でしょ
>>56
現実として高偏差値の受験生が
揃えられないでしょ社学は
仮定の話にはなんとやらだよ >>60
低偏差値も高偏差値もうかるのは法よりも商社学の方が難しい。
それでいてなんで合格難易度か法の方が高いとか言えんの君は笑
話通じなさすぎだろ笑 早稲田法は国語で150字記述があるからハードル高そうに見えるんだけどなあ。
書かなくても受かるのか。 合格難易度ってのをaとbで完全に比較するのは前受験生がそのaとbを受けているという条件が絶対必要。早稲田商社学に多数存在する早稲田法未受験者が数字には表れないからわかりにくいが。 やたら他学部を気にして、他学部との地位付けを気にするとか、二流学部と自ら認めているんだろうな >>63
やっぱ埋めてないやつは減点してたりすんのかな
>>64
一橋より良問だと思う。個人的には。 https://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/transition.php
商と社学の間では受験者数の乖離が小さいのに対して、法と商社学との間では受験者数の乖離が大きい。これは問題形式上私文専願を排除するような仕組みになっている法を早稲田乱れ打ち層が敬遠するから。つまり法と商社学での難易度比較を正確に行うためにはこの乖離した6000人弱のことも加味する必要がある >>69
早稲法並みに難しくしてもいいよなと思ってしまう。 社学>>>早稲文
https://web.archive.org/web/20131221094348im_/http://www.geocities.jp/gakurekidata2/yozemi1995sb-10.jpg >>68
法と商社学の難易度比較がしたかったら
偏差値帯別合格率を見ればいいだけの話だろ
これが結果な
河合塾 偏差値帯別合格率
早稲田
政経 社学 商 法
62.5〜64.9 *8.2% 12.5% 16.4% 17.4%
60.0〜62.4 *2.5% *4.9% *7.6% *9.1%
42.5〜59.9 *0.7% *1.4% *1.5% *2.4% >>1
■2020早稲田大学文化構想学部就職先
9名 NTTデータ 富士通
8名 東京海上日動火災 NEC
6名 NHK アビームコンサルティング 楽天
5名 東京都職員I類 東京特別区職員 国家公務員一般職
4名 講談社 リクルート 全日本空輸 星野リゾート・マネジメント
三井住友海上火災 大和証券 りそなグループ
神奈川県職員I種 パーソルプロセス&テクノロジー
3名 集英社 KADOKAWA 電通 野村総合研究所 みずほ情報総研 TIS
NTT東日本 NTTコミュニケーションズ ソフトバンク
三井住友銀行 みずほFG 静岡銀行 第一生命保険
日本航空 JTB パーソルキャリア ニトリ
2名 三井物産 住友商事 ソニー・ミュージック・エンターテインメント バンダイ
JR東海 JR東日本 小田急電鉄 高島屋 大丸松坂屋
NTTドコモ KDDI 早稲田大学 横浜市職員 山崎製パン
博報堂 セプテーニ アイレップ デジタル・アドバタイジング・コンソーシアム
日本経済新聞社 大日本印刷 凸版印刷 パーソルテンプスタッフ ネオキャリア
三菱UFJ銀行 三井住友信託銀行 農林中金 ゆうちょ銀行
明治安田生命 住友生命 損保ジャパン あいおいニッセイ同和損保
PwCコンサルティング アクセンチュア ベイカレント・コンサルティング シグマクシス
日本IBM NTTコムウェア SCSK 日鉄ソリューションズ 大塚商会 オービック
三菱UFJトラストシステム ビッグツリーテクノロジー&コンサルティング >>68
専願を排除してるっていうか単に人気が落ちてるのもあるだろう
昔は法も商とそう変わらないぐらいの受験者がいたはずだし、
同じく自由英作文等出題する政経の受験生は法よりずっと多い(去年までは) >>74
同じく自由英作文等出題する政経の受験生は法よりずっと多い(去年までは)←数字もまともに読めないのか。去年の政経の受験者数は約4500人 >>76
そういう年もあっただろうが、例えば2017年度では約2000人の差がついている
政経との難易度差を考えると、問題形式や難易度以外に法の受験生が伸びない要因があるのは確か 法学部自体、単位が取りづらいイメージがあるわ。
実際はどうなのかはともかく。 去年早稲田だけの併願をクラスメート5人で決行したんだが、珍しく将来目指す進路も
ある程度だが、金融か商社志望だったので偶然という訳でもなかった。
男子3名、女子2名だオール早稲田志望だった。早稲田全落っこちだつたら浪人も覚悟で
これも全員一緒だった。
結果全員早稲田合格で、政経から教育まで現役合格で早稲田に進学出来た。
男子@は法学部合格、(政経・社学不合格)・・・ 自分です
男子Aは政経経済・社学・商合格 一橋経済合格
男子Bは法合格 (政経政治・社学不合格)
女子@は文・文化構想・教育合格 (国際教養不合格) 本命落ちで仮面浪人中、、
女子A商合格 (政経経済・社学不合格)
入試後の感想で、予想通り政経が最難関だったのではという感想だった。
あと社学も試験問題が難しく、政経に次いで難化してるとの感想だった。 >>16
教育は悪いけど論外
下位学部のイメージが強過ぎる >>82
社学は出口が夜間学部のイメージもたれることあるからな
トータルで見れば早慶商に劣ると思う
難易度なら社学がトップかもね >>57
マジか
法がそんなに蹴られるなんてちょっとびっくりするな
他の大学では考えにくい
法学部人気が落ちているとはいえ早稲田法って言ったら商や社学より名門だろうに 早稲田 去年も恐ろしい性犯罪6件
コロナ禍の夏だけで怒涛のレイプ犯罪3件
女子高生も被害者
ネット見てみな
身の毛のよだつ残忍な犯行
レイプ犯罪の覇者 和田大学 早稲田
早稲田は日本国民に謝罪せよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています