東大の下3割と京一工は変わらない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
何故そこまで実力あって後期試験受からないの?
君頭弱そうだね 早慶さんたち激怒やんw
でも記念受験は事実やもんね >>4
「ギリ落ち」と「自称ギリ落ち」を混同しちゃってんのか
このツイートは前者について述べてんのに
ガチの頭ヨワヨワやん 結局東大の下3割位と、京都大学や東工大一橋の上位層と東大ギリ落ち早慶とかの差は、「時の運」や「出願の妙味」の違いでしかないですね。
メディーアカデミーという人が大差ないって言ってるけどなwお前ら低学歴の言うことよりは信憑性があるw >>9
何故メディーアカデミーという人が言うと信憑性あるのか説明してや こうやって詰めていくとそいつの知能が一発で見抜ける >>14
信憑性あると書いてるのはお前じゃん
馬鹿なのかな >>14
ボケてるようなので下に貼っておくね
9 名無しなのに合格 2021/01/22(金) 10:01:23.08 ID:4N9osT3d
結局東大の下3割位と、京都大学や東工大一橋の上位層と東大ギリ落ち早慶とかの差は、「時の運」や「出願の妙味」の違いでしかないですね。
メディーアカデミーという人が大差ないって言ってるけどなwお前ら低学歴の言うことよりは信憑性があるw >>11
さすがにイタすぎ
この人たちが理III集団で東大事情に詳しいからに決まってんだろ
お前は当たり前のことをドヤ顔で聞いてるだけのバカ面 >>15
めっちゃIDコロコロして必死だなw早く説明しろよザコクw >>17
さすがに知能低すぎ
>>10に回答しようか さあ、ガンガン詰めてくよ
誤魔化しても無駄だからな >>17
詳しいから信憑性あるって論理破綻してない? >>20
いや説明してんじゃん
もしお前がそれは主観だから説明になってないとか馬鹿みたいなことぬかすつもりならお前は本当の馬鹿
当たり前のことをひねくれて逆張りしてるだけの世間からずれてる自分は頭がいいと思ってるガイジ
ID変わったけど17な >>22
ほんとにそういう意見なのかよwwww
バカが論理とか使うなよ恥ずかしいから
黙ってここから去れよガイジ ぶっちゃけこれ逆に東大ageしたいだけで痛いんよな…
仮にも塾なのにそれでいいのか…?という気がする >>23
何も説明になってないけど?
まさか>>17で何か説明した気になっているなら頭がかなり悪いということ >>24
そういう意見とは?
詳しいと信憑性あるってどういうことかな?逃げずに説明しろよ バカが発狂してるやん
メディーの方が受サロ民より正確な知識持ってるのは明らかやろ
何十人何百人と受験生を見てきた塾講師だぞ
自分とその周りの数人程度を主観的に見てきただけの受サロ民とはぜんぜん違う >>26
飽きてきたな
ならお前が、「東大に詳しい」ならば「彼らの意見が信憑性を持っている」という命題を頑張って否定してくれ
否定できないまたはそれ以外の発言をしたらお前の負けな
これからもせいぜい頑張って受サロに張り付いて惨めな人生送ってくれよ >>31
主観的なデータしか持ってない受サロ民の情報よりは客観的なデータを持ってる塾講師のデータの方が信憑性が高い。そしてサンプルサイズも塾の方が大きい。お前が何百人分もの模試とかセンターの点数持っているっていうなら別だけど >>33
主観的なデータ、客観的なデータってどういう意味? >>33
模試やセンターの点数はここでは無関係だよね?
ボロ出てきてるよ? 早慶の下三割と明治は変わらない
法政の下三割とニッコマは変わらない 2020年結果 ベネッセ駿台マーク模試合否分布より
東大理一 京大工 東工大工
78〜 --3 ---
75〜77 -54 --7 -1 -1 -1 -1
72〜74 150 -54 17 -3 -3 -1
69〜71 180 156 56 37 20 -9
66〜68 -88 221 94 50 43 35
63〜65 -14 115 94 85 39 64
60〜62 --3 -84 .108.121 31 85
東大下位3割は偏差値69まで
京大工の偏差値69以上の合格割合は15.5%、東工大工は23.4%
つまり東大の下3割は京大東工の上位2割である そんなわけないだろ 平均的な京一工が東大受けたとしてもかすりもしない >>37
こうやってデータなり示すならまだ信憑性あるんだよね
誰かが言っていたから信憑性あるって論法が微妙
他の誰かが反対意見を言えば崩れるわけなので
つまり>>9を書いた時点でおかしな流れになってる
別にメディーアカデミーを批判するわけではなくね 共通テストリサーチ 学力分布より20年の合否結果
東大理一 京大物理 東工大工
99 -1 --
98 -2 -1
97 13 --
96 19 -4 -3 --
95 34 -4 -5 -2
94 64 10 -6 -2
93 94 13 -3 -1
92 86 28 -7 -3 -3
91 81 37 15 -4 -2
90 65 63 13 -5 -3 -1
−−−−−−−−−−−−−−− 東大下位3割ライン
89 56 69 15 -4 -4 -1
88 39 72 12 -9 -2 -3
87 20 76 16 12 -5 -1
86 16 73 15 15 -3 -8
85 13 62 -9 14 -4 -6
84 -5 61 -8 13 14 13
83 -4 47 -8 16 -7 11
82 -2 47 -9 15 10 17
81 -2 48 -4 14 14 18
80 -1 40 -2 -9 12 19 センター試験得点率においては東大理1下位3割と京大物理工は同程度
東工大工は東大最下位水準 ワイ京大で仮面浪人して東大入ったけど、それは絶対ない。
東大と京大の差は京大と阪大の差以上だよ。 >>40
これな。流石に京大に対しては全然当てはまらない。東工大はさもありなん
さらに見てみたけど、京大理学部と理2の比較ならグッと縮まり、理2の下位1/3は京理のちょうど真ん中くらい
明らかに「京一工」というのはやはりおかしいな それ東大入っても意味ないやん
1年浪人するだけマイナスしかない 共通テストリサーチってそれ京大工は英国社のみだから低く出てるでしょ
農学部も国社重傾斜だし、理学部以外は東大と比較不能だよ >>43
>>45 流石にこんな奴いないから。最後の1文を言いたかっただけね。阪大との違いが分かるはずない 上智が志願者増やしたのはコロンビア、ジョージタウン、ジュネーブ高等大学院などへの進学制度が認知され始めたから。
提携先にさらにハーバード院などとのダブル・ディグリー制度ある。
現役もOBもみんなが使えるシステム。
東京一工滑ったらコロンビア院へ進む気だろう。
どんどん入っていってるから乗り遅れたくないだろうし。
早ければ4年で両方学位取れるって話。 (ちなみに京都大学の名誉のために言っておくと、さすがに京都大学の超上位層はそもそも関西人とかで最初から東大も余裕だけど京都大学って人ですから、その人たちは別格ですよ。
シフトですらないめちゃくちゃできる人も京都大学にはたくさんいます。) 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 つくば・千葉・横浜
(首都圏御三家)
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 半大(第 8番目 設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
大阪って学力最低地域だろ? 一工???
阪大経773 ←阪大最上位
一橋法771
阪大国769
一橋社768
一橋経765
阪大法764
一橋商763 ←一橋最下位 京大から東大シフトした西大和学園みると
京大受かる奴に東大対策させたら東大にもけっこう受かるのがわかる
西大和学園
東大 京大 合計
2010年 22 83 105
↓
2015年 28 81 109
↓
2020年 53 52 105 >お医者さんはポジショントークで「理一、二より旧帝医学部の方が難しいよ」とおっしゃるけど、それはボーダーラインの話です。
難易度≒ボーダーラインなんだから当然じゃん
上位層が東大に多いのは誰もが認めることだけど まあ超上位層だと京大に劣るんですけどね
京大と東大の差の方が東大と名大の差よりも大きい現実
ノーベル賞受賞者 理系24名 出身大学
京都大学(国立大) ; 8人 吉野彰、湯川秀樹、朝永振一郎、福井謙一、利根川進、野依良治、赤崎勇、本庶佑←流石青天井!
=========天と地の差==========
東京大学(国立大) ; 5人 江崎玲於奈、小柴昌俊、南部陽一郎、根岸英一、大隅良典
名古屋大(国立大) ; 3人 小林誠、益川敏英、天野浩
東京工大(国立大) ; 1人 白川英樹←理系科目がずば抜けてる人材(笑)なんと京大の1/8www
東北大学(国立大) ; 1人 田中耕一
北海道大(国立大) ; 1人 鈴木章
神戸大学(国立大) ; 1人 山中伸弥
長崎大学(国立大) ; 1人 下村脩
徳島大学(国立大) ; 1人 中村修二
山梨大学(国立大) ; 1人 大村智
埼玉大学(国立大) ; 1人 梶田隆章
研究業績での受賞ということになると京大がトップ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191026-00000001-pseven-soci >>54
難易度とボーダーラインってイコールなん? 京大医学部医学科(2020、ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
24人 灘 芦田愛菜ちゃん
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清風南 東大行けるのに京大行く奴はいるけど東大行けるのに一工行く奴はいない
つまり東大≧京大>>>>(越えられない壁)>>>>一工(笑) 東大合格率50%のときに
東大に出願するか、京一工に出願するか、の違いだから 東大理一不合格A = 京大理系非医学部合格
東大理一不合格B = 東工大合格
くらいのイメージだが、どうか? 東大ギリ落ちと東大ギリ合格も大して学力は変わらんのやからそれはそう >>60
理系の学力レベルだと東大は90〜100、京大は80〜100、東工大は75〜90って感じだな >>1
国立筑波大 合格高校
1位 県立水戸一 偏差値71
2位 県立土浦一 偏差値70
3位 県立日立 偏差値69
国立千葉大 合格高校
1位 県立千葉 偏差値73
2位 県立船橋 偏差値70
3位 県立千葉東 偏差値70
国立横浜大 合格高校
1位 県立湘南 偏差値72
2位 県立横浜翠嵐 偏差値71
3位 県立相模原 偏差値69
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早田私立
慶応私立
明治私立
☆新潟vs金沢 (日本海側)
岡山vs広島 (瀬戸内海側) これを理III下位合格が言ってたら面白いな
450はないと恥ずかしい 受験の学力って一定超えてたら問題なくね?
そこをやたら滅多ら伸ばすより早く大学の勉強した方が良さそう
だから受験学力に過度に拘ってもいみない >>69
高校のうちから解析概論とかファインマン物理学とか、ランダウリフシッツとか余裕がある人は読む。
別にトップ合格する必要もないし、成績がトップだから医学部に行かなければいけないというものでもないし。 京工情報はマジで東大並になってきてるらしいな。
合格最低点がダントツで高いらしい >>72
とは言ってもまだ合格者平均的にも理学部と変わらんでしょ 一工はともかく一地方国立にすぎない京大に東大の下3割の優秀な人間が入るわけがない
早慶の下3割でさえ京大ではトップだろ
(まあ早慶に合格できるなら京大に都落ちするような奴はいないだろうが) 東大の進振りで情報系行くの激難だからどうしても情報学びたい奴は京大や東工の情報に逃げてるかもな 一工???
阪大経773 ←阪大最上位
一橋法771
阪大国769
一橋社768
一橋経765
阪大法764
一橋商763 ←一橋最下位 >>71
的外れでもなんでもないのに、お前が書名を知らんだけだろ。 >>76
自分で勝負したいもので振り分けられるのが嫌なんだから、
そういうのは当たり前で、逃げてるという言い方はいかがなものか。
昔から首都圏から京大に行く人にはそういう人が結構いた。 医者になるためだったら医学部行って資格取らないといけないから
数学や物理など医学と関係ないことも必死でやらないといけないが、
IT技術者になるために資格など必要ないのだから
無理に進振りをがんばって情報に行く必要はない ITやプログラミングなんて学歴は役に立たず
実力が全ての世界なんだから
東大行かずそのへんの入りやすい大学行って
浮いた時間をPCと向き合うことに使えばいいんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています