早稲田商の印象
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶応商との対比で専願界のエリートって感じ
法政経がいて目立たないが就職は割と良い エリートではない。ウェイ陽キャが他学部に比べて多いだけ 政経や慶應の学生ほどプライドが高くなく扱いやすい
勉強も遊びもしてるのでコミュ力高い
以上の点から採用担当からすると「悪くはない」という評価のようだ >>7
まあソルジャーとしてはちょうどいいって感じなのかな 河合塾の偏差値以外ではまだまだ慶商に押されてるイメージ
w合格社長役員出世会計士 今年から社学商>政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経済630 慶法政治230
目玉の共通数学1Aの配点は25/200のみ
政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板 大阪大大学院助教の加藤恭 相場操縦で逮捕
・研究費約2億2000万円を不正使用したとして、阪大大学院情報科学研究科
の四方哲也教授(52)を懲戒解雇処分
・大阪大学係長、宿泊料2300万円着服 懲戒解雇処分
・阪大卒、三菱東京UFJ銀行行員の新倉達也を児童売春で逮捕
・阪大博士の無職藤原武容疑者を幼女誘拐で逮捕
・大阪大学大学院准教授山本敏久容疑者を高速バス車内での強制猥褻罪
・大阪大学 辻森さんの三男(24)が母親を殺害
・大阪大歯学部助教 佐保輝之被告が母親を暴行し殺害
・大阪大工学部4年村主悠真(むらぬし・ゆうま)容疑者(23)が恐喝罪で逮捕
・自分の下半身の動画を公開した阪大院生の男(23)を逮捕
・大阪大職員、福水俊二容疑者(60)海賊版DVD販売、容疑で逮捕
・大阪大学3年生・谷口慎弥容疑者22歳が盗撮容疑で逮捕
・阪大教授三浦利章容疑者(63)を酒気帯び運転で現行犯逮捕
・大阪大学付属病院(大阪府吹田市)麻酔科の加藤喜久医師(32)を自分で麻薬を自分に注射
・大阪大大学院生命機能研究科の杉野明雄教授(63)が米国の科学誌にデータを捏(ねつ)造、改ざんした論文を発表
・大阪大大学院医学系研究科などの論文データねつ造問題で、同大学は15日、論文の共同執筆者の下村伊一郎教授(42)を停職14日、
竹田潤二教授(53)を同1か月、特任研究員(36)を戒告とする懲戒処分
・大阪大学で最近、重大なセクシャルハラスメント問題が発覚
・国際公共政策研究科の山内直人教授に「カラ給与」疑惑
・大阪大学言語文化部助教授ヨコタ村上孝之が院生だった女性を研究室でレイプ
・大阪大医学部付属病院秋山正夫医師が強制わいせつ事件で有罪判決が確定
・大阪大歯学部付属病院の歯科医師、佐藤順康が生協に忍び込み医学専門書を窃盗
阪大薬学部6年三木飛宙(たかひろ)容疑者が未成年略取未遂容疑で逮捕
・大阪大大学院助教の加藤恭 相場操縦で逮捕
・研究費約2億2000万円を不正使用したとして、阪大大学院情報科学研究科
の四方哲也教授(52)を懲戒解雇処分
・大阪大学係長、宿泊料2300万円着服 懲戒解雇処分
・阪大卒、三菱東京UFJ銀行行員の新倉達也を児童売春で逮捕
・阪大博士の無職藤原武容疑者を幼女誘拐で逮捕
・大阪大学大学院准教授山本敏久容疑者を高速バス車内での強制猥褻罪
・大阪大学 辻森さんの三男(24)が母親を殺害
・大阪大歯学部助教 佐保輝之被告が母親を暴行し殺害
・大阪大工学部4年村主悠真(むらぬし・ゆうま)容疑者(23)が恐喝罪で逮捕
・自分の下半身の動画を公開した阪大院生の男(23)を逮捕
・大阪大職員、福水俊二容疑者(60)海賊版DVD販売、容疑で逮捕
・大阪大学3年生・谷口慎弥容疑者22歳が盗撮容疑で逮捕
・阪大教授三浦利章容疑者(63)を酒気帯び運転で現行犯逮捕
・大阪大学で最近、重大なセクシャルハラスメント問題が発覚
・殺人未遂の疑いで、大阪大基礎工学部4年、細谷早志(そうし)容疑者(22)を現行犯逮捕
・国際公共政策研究科の山内直人教授に「カラ給与」疑惑
・大阪大学言語文化部助教授ヨコタ村上孝之が院生だった女性を研究室でレイプ
・大阪大医学部付属病院秋山正夫医師が強制わいせつ事件で有罪判決が確定
・大阪大歯学部付属病院の歯科医師、佐藤順康が生協に忍び込み医学専門書を窃盗 実は会計士合格率では慶応商に勝っているのに全然アピールする気がない模様 >>16
数学利用者枠が早稲田は少なく慶応は多い
よって前者は専願、後者は国立落ちが大半を占める 公認会計士を目指すならいいがそうでなければ政経や法学に落ちたとかかな 政経はまだしも法は併願者はあまりいないだろ
法学と商学って全然違うぞ >>21
最近複数年の四大監査法人就職者数/学部生数 >>29
どこが? 説得力あるやろ
なお慶応経済のが数でも率でも上やから安心しろ 慶應商ってやたら敵愾心高いな
併願対決で早稲田にボロ負けしてるんだからもうちょい謙虚になればいいのに >>28
監査法人就職者数 2014〜2018
慶應商
2014年 861名
あずさ3あらた1新日本4トーマツ7
2015年 893名
あずさ6あらた3新日本8トーマツ7
2016年 855名
あずさ4あらた1新日本11トーマツ9
2017年 839名
あずさ3あらた1新日本7トーマツ8
2018年 838名
あずさ5あらた3新日本7トーマツ9
計 107/4286=2.5%
早稲田商
2014年 905名
あずさ8あらた2新日本5トーマツ6
2015年 929名
あずさ4あらた2新日本2トーマツ4
2016年 895名
あずさ9あらた3新日本5トーマツ8
2017年 866名
あずさ8あらた3新日本4トーマツ6
2018年 893名
あずさ8あらた1新日本3トーマツ6
計 97/4488=2.2%
しかもそれも嘘っていうw詩文洗顔9割の早稲田バカ商って算数もできないんだなあw 政経には一生勝てる気しないけど凋落ア法学部には偏差値もブランドも既に圧勝してるんだがw >>23
最新のデータみたら法の併願先1位が商だったぞ
意外にも政経や社学より多いとは 政経が数学必須で別格になるから
法と商は専願の最上位層が入ってレベル上がりそうだ 2020年 合格者平均偏差値
早稲田https://dotup.org/uploda/dotup.org2188773.jpg
慶應https://dotup.org/uploda/dotup.org2188780.jpg
69.3 早稲田政経(国際政経)
69.2 早稲田政経(経済)
68.9 早稲田政経(政治)
68.2 早稲田法
66.8 慶應法(法律)
66.7 早稲田文 早稲田社学 早稲田商
66.5 早稲田文構 慶應経済 慶應商
66.2 早稲田国教
65.8 慶應法(政治)
65.4 早稲田教育(心理)★学部最高値
65.1 早稲田人科(環境)★学部最高値
64.8 早稲田人科(情報)☆学部最低値
64.3 慶應文
63.6 早稲田教育(初等)☆学部最低値
61.9 早稲田スポーツ科学
61.2 慶應総合政策
59.5 慶應環境情報
72.6 慶應医
69.2 早稲田先進理工(生命医科)
68.7 早稲田先進理工(物理)
68.3 慶應理工(学門A 学門E)
68.0 慶應理工(学門C 学門D)
67.8 早稲田基幹理工(学系U)
67.7 慶應理工(学門B)
67.4 早稲田先進理工(応用物理 化学生命)
67.3 早稲田基幹理工(学系T 学系V)
67.0 早稲田創造理工(経営システム)
66.9 早稲田創造理工(社会環境)
66.8 早稲田先進理工(応用化学)
66.7 早稲田先進理工(電気情報) 早稲田創造理工(環境資源)
66.5 早稲田創造理工(建築)
66.3 慶應薬(薬科学)
66.1 早稲田創造理工(機械)
65.5 慶應薬(薬)
60.7 慶應看護 >>32
その分母は何?
定員は慶応商1000、早稲田商900だけど
慶応の分母が少な過ぎないか? 私文洗顔者の受験校決定の流れ
まあとりあえず早稲田目指すか→政経は無理そうだからとりあえず法を第一志望にしよう→併願校は商社学教育文分校全部受けるぞ→念には念を人科も受けとくかw
基本的に、
政経→商(社学)→…
法→商(社学)→…
って感じでみんなとりあえず商は受けるだからあんだけ受験者が多い まあいいんじゃない
早稲田商も慶応商も大差なし
早稲田商はこれから伸びる余地あると思う 早稲田商が数学枠を微妙な割合で作ったのは何でだろうな?
そちらの方が受験者数が伸びるのか >>36
それは法志望者から見た場合だろ
商学部の受験者数全体の中で法併願者が占める比率を考えろ 河合塾の表では経済商系で早稲田商70.0と一番上にくる >>43の答えは受験生確保と>>45の状況を作るためじゃね
数学は専願で捨てたやつが母集団にいないから偏差値だいぶ低く出ちゃう 慶応商がいい例 慶應経済はA方式とB方式で偏差値変わらんぞ
だいぶ低く出るといっても、河合で1ランク違うだけやん >>43
2019年 入試データ
志願者数
慶應商A 4105名
早稲田商(数学選択者) 3157名
仮に慶應商と同じくらいの定員規模にしたら偏差値62.5〜65.0のクソザコ学部になっちゃうからじゃね。数年かけて段階的に数学選択者増やすのかこのままなのか知らんけど >>48
政経が数学必須にした以上、商は私立専願の最上位層を拾う事を重視した方がいいだろうね
今の数学枠の割合はそれを考慮してだろう >>47
慶応文系は基本2教科+小論文だけど商Aだけ3教科なのも影響してる 3教科といっても英国数じゃなくて英数社だからなぁ
数学による下落効果なんて社会で大半が相殺されると思うんだが
社会は地理も選べるし >>51
慶応商Aが低いのは低倍率故でしょ
国立文系以外受けにくい >>23 早稲田ならどこでもいいから入りたいっという節操のない奴も多いからな 今年から社学商>政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経済630 慶法政治230
目玉の共通数学1Aの配点は25/200のみ
政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板 政経の良い滑り止めとして機能してる
政経が本当に実力相応の受験生なら商学部は70〜80%は合格するかな
失礼だがマーチレベルまで転落する心配は無いってかんじ >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>1
>>59
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 >>9
当時の一文は英語、国語、小論文の実質2科目。
商学部は不正入試の影響で難易度低迷時。
これ、豆知識。 商学部としては私大最高峰だったりする
上は一橋商しかない 正直かっこいい 法より好き
昔は商教育で括られてたとか聞くけど信じられん 今年は一橋商「合格者」が早大商勝率5割。
一橋商に匹敵する最難関商学部の一つで間違いない。 >>59
今年は政経合格者の35%程は商に落ちてる
滑り止めに出来てない。 推薦と専願の馬鹿の巣窟
一般の数学受験はそこそこ凄い 文系科目のエキスパートとして慶応商との差別化に成功している >>69
私文専願でも早稲田商レベルになるとさすがにバカにできない
政経は数学必修になるけど
早稲田法商社学あたりに合格するほどの学生なら理数科目もやれば出来る人は結構いると思うよ >>72
やればできるが通用するのはガキまでだよ私文専願くん、、、w 慶應商について書き込むと即座に慶應商からレスもらえるw 第一志望は殆ど居ないイメージ
政経か法のどちらか落ちてやむなく入学してる >>72
そのレベルなら、やらなくてもセンターの数1くらいは普通に出来るだろw
授業普通にやってればな。 政経法合格者でも商に4割程度は不合格
商合格者は政経65%法50%不合格。
3学部共大きな差はない。
全学部確実に抑えられるのは偏差値75レベルでごく少数だろ。
合格ボーダー70程度で3学部乱れうちしてどこかにやっとの引っかかるのが実態
>>82
社学落ちて「やむなく」商学に入学する人は少ない
商学社学両方受かったら8割方商学に行くので 入試難易度は
東大>>早大政経>一橋=早大法商
東大が圧倒的で他は大差無く、
東大以外は他大学他学部に大きな顔は出来ない >>78
第三者の意見さえ慶応商からのイチャモンだと思い込んでるあたり末期だな...
経済系統の学問やるのに数学できるやつが少数ってだいぶマイナス要素だぞ やくみつる
石田純一
三宅アナ
森繁久彌
竹下登総理大臣 学力の低さをコミュ力でカバーしてる
地底や学内からはバカ商扱いでも平均的な日本人よりは確実に頭が良いので
立ち回りも上手ければそれなりに出世する
上場企業の役員数や卒業生の顔ぶれを見るといかにも早稲田商だと納得できる笑 法商社科教育は未だに 英語 国語 政経で受験できる
経済系で英語国語政経もしくは英語国語世界史(社会)で
受験したい人の最高峰の大学
(慶應は数学が必要) >>94
慶應経済商も数学なしで社会で受験できますが >>1
Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >>99
うん ちなみに第2志望は慶應商
私大の商・経営系はこの2校が突出してる
失礼になってしまうけど上智、明治、立教あたりにもうワンランク上がってほしい
現状では差がありすぎる 商学なんて経済学とちがって、算数が出来れば十分なのにな。 東大理三3の併願上位の早大政経ならともかく、
早大商の受験生じゃ誰も解けないような問題だっけ? >>100
早慶商に入学して、
周りが商学興味無し上位学部落ちてしょうがなくばっかりでも失望するなよー >>106
まぁ、そうだな。早稲田第一希望の人が行くところ。
まぁ、経済行っとけw
経済は経済で政治との格の違いに悩むかもしれんが俺には分からん。
ちな、早稲田商 早稲田大学商学部は商業高校から行くべき学部
内部進学でも元商業高校の早稲田実業から行くべき学部 商学なんて算数できれば大丈夫。
会計とかどちらかと言うと訓練と合理性だからな。
ミクロ経済や高度なマーケティングでもやらん限り数学知識なんて不要。これが経済学部との違いだな。
ただ理論の経済学より実践向きだから、会社にとっては即戦力なる。
そして数学入試であそこまでの難易度が必要か疑問。
あと慶應商 Aが優秀とか言う奴がいるけど、大学入って数学なんて大して使わないから、早慶商の入試形態で優劣をつけること自体無意味。 >>109
あーあ、慶應商aに触ってしまったな
工作員が飛んでくるぞ >>110
だって事実だから笑
慶應経済や早稲田政経なら数学受験を生かす機会あるかも知れんがな。 >111
早稲田政経が数学必須になった、って話題になってるけど、
従来の数学・社会選択と比較すると配点比率が大幅ダウン、
範囲も数学TAのみで、実質的には数学軽視なんだよなぁ。
少なくとも、数学高得点で逆転合格したような人間、つまり
俺のような人間は合格できなくなる。
2年前に受験で本当に良かった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています