東大の次に賢い層が東大落ちというのが日本の悲劇の理由だと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たしかに早慶にいくと推薦バカどもと一括りにされるから嫌だよな。かといって東京出ないなら地底行くメリットもないし。難しいほんと。 最近は特に文系は東大落ちは早慶に滑りまくるけどね
早稲田政経とか殆ど受かってない
東大文系のレベル落ちてるから それが一工だろ
どちらかといえば前期一回しか受けられない国立の入試制度に問題がある 東大は受けるだけで京大一工より頭がいいとみなされるコスパ最高の大学 おっイッチ東大落ちなん?
京大ワイも尊敬するわ~~~ 早慶の勝率は京大合格者の方が上だが
落ちたやつは所詮落ち 東大でもね 京大とかせっかくの大学生活を京都で4年間過ごしたい奇特な奴らが相手の入試やろ
地方リーグみたいなもんじゃんw 小学4年生くらいから塾通いで首都圏名門中学に受かり必死に東大を目指してた奴が失敗して早稲田に行くとどうなるだろうか?
大学の語学の授業で隣の席には推薦で三流、いや、四流高校から来た奴がウジャウジャいる!
隣のチンピラ金髪、腕にタトゥー入りの奴が言う。
『ウェェ〜、高校とか勉強せんかったけど、うちの高校はマジバカばっかりやから俺でも推薦来たww』
『ウェー、お前セックス好き?俺は高1でセフレ3人www』
『バイク盗んだらポリに捕まりそうなったけど後輩に罪かぶせてナイスな俺ww』
他の高校の生徒との触れ合いは鉄緑に行っていた時にも多々あった。
筑駒、開成、麻布、学附、筑附、海城、栄光、聖光、浅野、桜蔭、JG、雙葉、白百合、豊島岡、フェリス 。etc
だが今、目の前にいる他校出身者は明らかに未知の生物だwww 2016年度入試 合格者併願成功率(河合塾)
「東京大学 文科一類」
中央大学 法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学 法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学 法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学 政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学 経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]
「東京大学 文科二類」
明治大学 政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学 商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学 商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学 経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学 政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]
「東京大学 文科三類」
早稲田大学 文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学 文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学 国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学 政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学 法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]
「東京大学 理科一類」
早稲田大学 理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学 理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学 政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学 医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]
「東京大学 理科二類」
慶應義塾大学 薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学 理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学 理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学 医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]
「東京大学 理科三類」
慶應義塾大学 医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)] 「京都大学 法学部」
同志社大学 法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
同志社大学 経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
同志社大学 理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学 医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]
[ ]は不合格者併願成功率 >>13-14
流石に京大合格者の方がレベル高いかな と言うか法学部より経済学部の学生が優秀なのかな
文一も京法もそんなに振るわないね >>13
妄想でこんなこと書いてると思うと
こいつが哀れになるな >>1
お前が知らんだけだろ。
旧七帝大一工あたりで研究してる人で優秀な人なら
遜色ないし優秀でない人なら東大に在籍しててもダメ。 ミス慶應No.1 横山キラ @misskeio2020_01
慶應義塾大学に進学したきっかけは?
実は私、浪人を経験しているんですよ。
高校の頃は学校で成績が一番良かったのでせっかくだから上の大学を目指してみようと思って、東大や早慶を受けたんです。
でも、どれも落ちちゃって……。自分の中で納得いかず、浪人することを決めました。
現役の時は東大が第一志望で、慶應は滑り止めにしていたんですけど、東大は受験科目が多くて一科目一科目を集中してできないことや、私大の対策が不十分だったこと、浪人の大変さなどを踏まえてきっぱり諦めたんです。
それで科目も少ない私大に絞ることにしました。
でも、負けず嫌いなので偏差値が高いところ行きたいと思って、最終的に慶應に辿り着きました。
https://bigakusei.com/binan-bijo/24645/
受験した大学について質問があったのでお答えします
慶應 法 政治 〇
慶應 文 〇
早稲田 政治経済 経済 〇
早稲田 文化構想 ×
早稲田 国際教養 ×
早稲田 商 × (慶法合格して途中棄権)
明治、立教 センター利用 〇 >>25
下の子の方が確実に頭はいい。
【阪大経済、慶應経済蹴り慶應商進学】小林さん(岐阜高校)合格体験期
https://youtube.com/watch?v=jV8rFjLZpVk&feature=youtu.be 現役で落ちても一浪したら、確実に優秀なやつは東大に合格するけどね >>23 言うほど妄想でもないんだよな
今は中受の早慶附属はレベル落ちてるし、大学受験では無名校出身が多いだろ >>14
>>15
これ見ると早慶でも理系はまともな入試だけど文系はアホみたいな入試してるって分かるな
全科目でトップクラスの東大京大がこんなに落ちて端から国立諦めて3科目やった奴が受かるのは不自然
理系は真っ当な結果が出てるんやから私立文系が偏差値操作してる証拠 京工とかセンター社会国語重視の超重量入試だからな
情報に至っては恐怖医の偏差値抜いたし 2012〜2014年くらいのイメージだと
京大農って早稲田創造理工にも結構すべってて京大農学部に関しては本当に早慶理工+国語なんじゃないかっておもったよ
今はポンコツ農学部じゃないのかな >>32
私文なんか運ゲー入ってるからな
早慶理工は普通に4科目あるし東大落ちの収容所としてちゃんと機能してる 多分慶應理工、早稲田先進理工(当時は東工以上に難関)と京大工の難易度が一番近づいたときが2012あたりだったのかな 優秀なら最低でも一浪で東大に合格
逆にいうと一浪でも東大不合格は記念受験組w 京工ってセンター数学理科0点扱いは普通にキツイよな
英国社でセンター9割取るのって至難の業やと思うわ、理三でもそんなにいなさそう 早慶理工「俺たちは京大工と大差ない!」
うわぁ・・・ >>39
本当にそう思うなら浪人して京大受けたらいいのにねっていう話よ >>38 85%ぐらいありゃ十分だろ
国語致命的に死ななきゃ達成するのはそんなでもない >>38
それは知らなかった
>>39
2012とかそこらへんの併願対決だと
国語ありとはいえ、
早稲田先進理工や慶應理工とは
あんまり差がなかったのでそう思ってしまいました 当時の併願対決だと
早稲田先進理工とか慶應理工と京大工はかなりいい勝負で
京大理学部になると普通に勝つって感じだったので、
京大工とはあんまり差はないが、
京大理には明白に劣っていたという自覚はある
京大理落ちは学内で理一理二の次に見たが、
京大工落ちはあまり見なかったな。
ところで今は情報が人気があるようだが、
安牌をとるなら電気電子だぞ
電気電子で研究室は情報っぽいのを選べば
電気電子と情報の両刀だぞ >>41
85%でもそこそこきつくね
国語失敗したら終わりやし社会も真面目にやらなあかん
上位学科志望なら世界史や日本史選択する人も結構いたりするんだろうか >>14
竹俣紅は、もう一度試験をやり直せば受かったかもしれない。
〜国立の第1志望の東京大学文科三類は不合格だったが、私立の第1志望の早稲田大学政治経済学部に合格・進学した〜
東大京大(一橋東工)に落ちても、早慶に滑り止まればマシな方なんだろう。 もしかして早慶理工は東工大より難しかったって言ってる人かな? 2020年
https://dotup.org/uploda/dotup.org2192866.pdf
東大理一 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
慶應・理工 610 231 134 238 7 97.1% 63.4%
早稲田・基幹 334 106 111 105 12 89.7% 48.8 %
早稲田・先進 281 109 75 95 2 97.9% 59.2%
明治・理工セ 166 102 13 51 0 100.0% 88.7%
理科大・理セ 159 104 11 44 0 100.0% 90.4%
京大工 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
同志社・理工 573 190 111 262 10 96.3% 63.1%
同志社・理工セ 257 33 70 95 59 61.7% 32.0%
慶應・理工 221 33 78 79 31 71.8% 29.7%
立命館・理工セ 183 78 30 74 1 98.7% 72.2%
理科大・工 123 33 33 45 12 78.9% 50.0%
阪大工 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
同志社・理工 522 153 120 205 44 82.3% 56.0%
立命館・理工セ 195 72 28 93 2 97.9% 72.0%
立命館・理工 144 68 13 63 0 100.0% 84.0%
同志社・理工セ 129 8 53 22 46 32.4% 13.1%
理科大・工 85 10 32 30 13 69.8% 23.8%
阪大基礎工 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
同志社・理工 262 74 45 128 15 89.5% 62.2%
同志社・理工セ 72 2 18 25 27 48.1% 10.0%
慶應・理工 49 0 20 11 18 37.9% 0.0%
立命館・理工セ 48 19 5 24 0 100.0% 79.2%
関西・システム セ 48 3 21 16 8 66.7% 12.5%
東工大工学院 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
慶應・理工 183 30 100 30 23 56.6% 23.1%
理科大・工 156 27 86 33 10 76.7% 23.9%
早稲田・基幹 113 7 61 27 18 60.0% 10.3 %
理科大・理工 111 55 26 27 3 90.0% 67.9%
明治・理工 92 45 30 17 0 100.0% 60.0% ■東大理一vs慶應理工 2020 併願者610名 平均偏差値75.1
東大理一○ 慶應理工○ 238名 平均偏差値78.8
東大理一○ 慶應理工× 7名 平均偏差値75.6
東大理一× 慶應理工× 134名 平均偏差値68.5
東大理一× 慶應理工○ 231名 平均偏差値75.0
東大理一合格者の慶應理工合格率 238/245=97.1%
東大理一不合格者の慶應理工合格率 231/365=63.3%
■京大工vs慶應理工 2020 併願者221名 平均偏差値72.0
京大工○ 慶應理工○ 79名 平均偏差値75.8
京大工○ 慶應理工× 31名 平均偏差値70.6
京大工× 慶應理工× 78名 平均偏差値67.9
京大工× 慶應理工○ 33名 平均偏差値73.5
京大工合格者の慶應理工合格率 79/110=71.8%
京大工不合格者の慶應理工合格率 33/111=29.7%
■東工大工vs慶應理工 2020 併願者183名 平均偏差値67.0
東工大工○ 慶應理工○ 30名 平均偏差値72.4
東工大工○ 慶應理工× 23名 平均偏差値67.9
東工大工× 慶應理工×100名 平均偏差値64.1
東工大工× 慶應理工○ 30名 平均偏差値70.4
東工大工合格者の慶應理工合格率 30/ 53=56.6%
東工大工不合格者の慶應理工合格率 30/130=23.1% 国立受験者の慶應理工合格率 (国立合格者→合格率@ 国立不合格者→合格率A)
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
東大・理一 610 231 134 238 7 97.1% 63.3%
東大・理二 288 117 99 70 2 97.2% 54.2%
東工・情報 81 14 40 24 3 88.9% 25.9%
京大・理 68 16 19 27 6 81.8% 45.7%
東工・理 92 9 56 20 7 74.1% 13.8%
京大・工 221 33 78 79 31 71.8% 29.7%
東工・環境 44 3 20 13 8 61.9% 13.0%
東工・物質 64 4 29 19 12 61.3% 12.1%
東工・工 183 30 100 30 23 56.6% 23.1%
東工・生命 52 4 30 9 9 50.0% 11.8%
阪大・基礎工 49 0 20 11 18 37.9% 0.0%
※阪大理・工、地底は併願私大トップ5に早慶入らずデータなし
※早稲田は理工を三分割しているため受験生が分散しトップ5にあまり入らず 京大理 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
同志社・理工 128 46 10 72 0 100.0% 82.1%
同志社・理工セ 70 11 12 45 2 95.7% 47.8%
慶應・理工 68 16 19 27 6 81.8% 45.7%
理科大・理セ 56 15 11 29 1 96.7% 57.7%
立命館・理工セ 55 31 5 19 0 100.0% 86.1%
名古屋大・工 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
同志社・理工 318 77 96 107 38 73.8% 44.5%
名城大・理工 151 74 27 49 1 98.0% 73.3%
立命館・理工セ 136 42 23 68 3 95.8% 64.6%
理科大・理工 116 26 42 29 19 60.4% 38.2%
立命館・理工 110 54 24 30 2 93.8% 69.2%
東北大・工 併願私立トップ5 2020
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率@ 合格率A
理科大・理工 215 32 61 94 28 77.0% 34.4%
理科大・工 205 10 71 72 52 58.1% 12.3%
明治大・理工 165 28 54 55 28 66.3% 34.1%
理科大・理工セ 148 19 44 60 25 70.6% 30.2%
芝浦工・工セ 137 63 12 60 12 96.8% 84.0% 東工受かって早慶理工両方落ちた奴もその逆も友達にいるけど2人とも受験期に早慶理工は東大工第一志望には滑り止めって言えるほど摩擦力ないからキツい。だけど全落ちしたら理科大だからなぁ…って言ってたわ。
やっぱ文系に比べて私立の枠が少ないから国立落ちの競争がキツイのかね。 東大ギリ落ちの最大の進学先は東大だぞ
浪人して翌年東大に合格する 「僕は強烈な学歴コンプレックスを持ってしまっていてどうしようもないのです。」
Changさん
僕は関東地方に住んでいて、家の事情でできるだけ東京近辺の大学に行きたかったこともあり、この一年間で宅浪して東京大学に入学できるように勉強していましだが、結果は芳しくなく結局滑り止めの地元の国立大に入学することにしました。
そこで相談なのですが、僕は強烈な学歴コンプレックスを持ってしまっていてどうしようもないのです。
大学に行って自分のやりたいことをやることができるのは嬉しいのですが、この先一生何をやっても東大、京大、旧帝大などの難関大卒者より身分が下、低レベルな存在、下位互換と思われながら生きていくんだなと思うととても悔しくて、悲しくて、頭がおかしくなりそうです。
自分でも他人からの評価を過剰に気にし過ぎていることはわかっていますが、この考え方が頭の中で道端のガムみたいに真っ黒く硬くこびりついて全く剥がれません。
難関大に行くことができるだけの知能を持たない僕が悪いのでしょうか?
このコンプレックスから解放される日は来るのでしょうか?
ご回答(茂木健一郎)
コンプレックスは、あくまでも主観的なものです。
つまり、幻想です。
学歴による決め付け、その裏返しとしてのコンプレックスは、確かに世の中に存在しますが、それは、あくまでも幻想です。
だから、当然、消すことも、自由になることもできます。
ぼく自身は、いろいろなところに書いているように、偏差値だとか、大学のブランドとか、全く意味がないと確信しています。
だから、ぼくの頭の中には、そのような幻想はありません。
幻想がないほうが、自由だと思います。
これからの人生で、できるだけ、幻想のない、自由な生き方をした方が、楽しいと思います。
これから、がんばればいいじゃないですか!
そんな、ちっぽけな幻想にしがみついて生きている人たちは、結局、自由になれないのです。
人生で、いちばん大切なのは、自由です。
もし東京に出てくるときがあったら、話そうよ。
たのしいこと、人生には一杯あるから。 「受験生必見!逆転合格、偏差値35から東大へ」
偏差値35の落ちこぼれだった西岡壱誠さん。
学校でいじめられ、自信を失っていた。
そのとき、担任の先生の言葉で運命が変わる。
「東大を目指せ!そして自分を変えろ!」
西岡さんは東大の考える力を問う問題に、独自の勉強法やノート術で立ち向かう。
苦労の末に(2浪)つかんだ奇跡の逆転合格。
https://www.nhk.jp/p/gyakuten-j/ts/JYL878GRKG/episode/te/JRLLWXY6NZ/ >>55
東大合格者の7割は現役。
浪人して現役生より1年多く勉強しても合格最低点に届かないならそれはギリ落ちではない。
浪人したなら合格者平均点取らないと。 東大に落ちるレベルでは地底でも一握りになれないよ
地底後期組は2年に上がる頃には前期組と変わらなくなってしまうからな 灘でも東大志望のやつは現役で失敗しても
一浪でほぼ全員合格してる 東大落ちってどこに集まってんの?
早慶? 横国筑波? 慶應経済の知り合いは東大落ちだらけだったな
入試形式的にも格好の滑り止めなんだろうな >>29
結局ただの憶測じゃねーかw
この手の主張繰り返してるやつって本当に都会と無縁なんだろうな... 東大落ちて早慶に行き、悔しさをバネにして良い企業に就職し、それを見た内部と推薦と専願のバカが自分は良い企業に入れるんだと勘違いして調子乗るって言うね >>57
どうせ東大なんてかすりもしないくせにめっちゃ偉そうで草 >>1
東大の次に賢い層は京大行くし
その次は一橋東工阪大、、ここら辺は基本的に併願できないから順当じゃん
ま、ま、まさか早慶とか言い出すんじゃねーだろうなw >>65
地動説派に対する天動説派みたいな口ぶりだなw 東大落ちで括るのやめた方がいいですよー
事故で落ちた層と特攻層だと偏差値10は違う 東大落ちって言ってもピンキリだからね
センター765未満の受験者は600人ぐらい
センター720未満の受験者も300人ぐらいはいる >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 実際京大より一橋法とか早稲田政経や慶應経済A方式の奴らの方が優秀やで
京大は東工大とか一橋社学とかと変わらんし
ちな中央法 社会に出たら◯◯落ちましたとかただの失笑もんだからな >>63
就職は受験学力とは求められるものが違うからね。
わからない人にはわからないのだろう。 >>74
面接で僕は東大落ちなので推薦や専願とは違いますとアピールすればいいんだよな。
失笑されるだけだが、努力したことだけは評価してくれるかもしれない。 >>74
これは的外れな意見
各個人の能力が重要であるというだけで、〇〇落ちという肩書きが機能するって話ではないぞ >>50
東工全部足したら慶應理工合格率は
東工合格者65% > 理一落ち63% >> 理ニ落ち 54%
じゃんよ
都合の良い見せ方すんなや(´・ω・`)
東工合格者の偏差値が低めに出てるのも、東工大受験生のボリュームゾーンが、直前に一番伸びる公立高現役組ってことが効いてると思われ >>80
それに東大は全部足さないのか?
ん?
なんで足さないんだ?
ん? 理1落ち慶應理工合格231人 平均偏差値75.0
東工工慶應理工W合格30人 平均偏差値72.4
慶應理工落ち東工工合格23人 平均偏差値67.9 >>47
東大受かってもどこかでおかしくなる。
そういうヤツは。 昔は代ゼミの60%判定で一橋商が64(英国数社)で慶應経済Aが70(英数社)くらいだったらしいけど、一橋合格者でもかなり落ちてたのだよね? >>84
第一志望の前期やAOの方が入学後の成績等が良好だからでしょ。 >>89
それはただの言い訳
AOや推薦は手間を省いて偏差値操作が主目的 >>89
うーん、俺の周りでは前期ランク高い大学ギリ落ちで後期でワンランク下に入った人が学内で普通に優秀なんだが
逆に山梨医とかは前期捨てて後期しかやらんし >>88
去年のデータでも一橋は慶應商にはある程度受かってるけど
慶應経済にはめちゃくちゃ落ちててびっくりした。
データがうぷされたスレが流れちゃってるけど家のPCに保存してたはずだから帰ったら確かめてみよう。 >>24
理系は東大京大行けるくらいでも地底に収まるのもそれなりにいる。
地底出身の優秀な研究者は、そもそも受験勉強に関心がなかったような人たちも多い。 >>93
まあ、コバショー(CASTDICE塾長)も落ちてるし。 >>6
ワタク逝きになったら生涯この思考に呪われることになるから自分の学力見極めて一工行く方がよっぽど良い人生送れるな >>66
その例えなら早慶擁護派が天動説だよな。
実力に裏付けがある「一工阪合格」、何の根拠も実体もない「東大落ち」 >>6 >>7
こういうのは漏れなくコンプですよ
とりわけいっしょくたにしてる点が非常に京大コンプ 結局落ちたら変わらんねんから受かる場所を確実に受かるように動かんとね >>97
北海道大学
札幌東高校(北海道)
東大0 北大75 早大2 慶大0←北大はダブル合格不可能
札幌南高校(北海道)
東大18 北大69 早大14 慶大5 ←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/8YuGFma.jpg
東北大学
仙台第三高校(宮城県)
東大0 東北大43 早大1 慶大6←東北はダブル合格不可能
仙台第二高校(宮城県)
東大12 東北大95 早大18 慶大6←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/Tq2Mpet.jpg
名古屋大学
半田高校(愛知県)
東大0 名大43 早大5 慶大5←名大はダブル合格不可能
東海高校(愛知県)
東大26 名大52 早大61 慶大38←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/6IgQSR1.jpg
大阪大学
畝傍高校(奈良県)
東大0 阪大30 早大1 慶大1←阪大はダブル合格不可能
東大寺学園高校(奈良県)
東大36 阪大15 早大37 慶大22←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/jUFlsd7.jpg
九州大学
九州産業大附属九州高校(福岡県)
東大0 九大23 早大0 慶大0←九大はダブル合格不可能
久留米大附設高校(福岡県)
東大31 九大35 早大21 慶大18←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/t8RAkBw.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています