1、2年前の受サロ「マーチは金岡千広くらいで早慶は北大九大くらいかな〜」俺「へぇ〜旧帝いっとこ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今の受サロ「マーチ=地底で早慶は阪大より上!!!!!!!!」
えぇ…… マーチの評価はどんどんインフレしてる
京大と並ぶ日も本当に来るかもしれない そんなスレは15年前からあったで
今は過疎で1人2人のキチガイの声が目立つだけや
まぁ確かにここ2年で私大一般の難易度上がっとるけど >>1
受サロを鵜呑みにして志望大学を決める真性のバカ 早慶は東大京大に引けを取らない
東京の完全下位互換の地底とは違う >>1
残念だったね。今やmarchは旧帝に迫る大学となっている。数年もすればmarch>旧帝となっていることでしょう >>1
>>9
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 私大バブル期というのが30年前にありました。
マーチの入学難易度は今よりも早慶に近く難しかったのです。
ところがその頃のマーチ卒は出世出来ていません。
国立で言えば中堅駅弁程度です。 逆に就職、司法試験、国総すべてクソの地底文系がなんで早慶と同格に扱われてたんだよ
ぜんぶクソのくせに「でも頭はイイんです」とか無理無理カタツムリでしょ こいつらは年によってどころか季節によって大学の評価コロコロ変える奴らやぞ
4月にはmarchはゴミカス扱いで3月には早慶がカスだと言う
宮廷クラスならフィルターとか存在せんのやし十分いい大学やで 例年だったら国立コンプの私大上げは、センター後から増え出して前期試験の合否がわかる3月上旬がピークになる
今年の場合、私大行く奴がコロナのせいで暇になる(授業もオンラインだしサークルや遊びも無い)
だから未だに私大上げが続いてるってだけ >>16
今年の場合新入生がまだ受サロに残ってるからね
例年だったら国立落ちた奴も大学生活に忙しくて、自然と受サロは見なくなる 基本的に文系なら早慶マーチで
理系なら旧帝国立なんだよ
この基礎知識なしで受サロにくるとか自殺行為もいいところ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>12
馬鹿だな君
バブルの時は全体に偏差値が等しく上がっただけ
バブルの時にみんなが頭が良くなったと勘違いしてんの?
判りやすく言えば
それまでは偏差値50の大学が60になって偏差値60の大学が70になっただけ
受験生の序列は変わらんよ
早慶行ける学力の受験生が早慶行ってマーチ行ける学力の受験生がマーチ行っただけ
馬鹿には理解出来んだろうけど所詮バブルだからな。 千葉大はコスパ最悪
3教科に絞って明治に行った方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています