【河合塾】改めて確認だが、河合塾の偏差値はどうやって出してるの？

**名無しなのに合格** · 2020/05/28(木) 23:54:13.92

スレタイ

**名無しなのに合格** · 2020/05/30(土) 21:05:17.72

さよなら

**名無しなのに合格** · 2020/05/30(土) 21:14:21.43

>>156
早稲田の社学とかもそんな感じだよな

**名無しなのに合格** · 2020/05/30(土) 22:34:57.97

勘違いしてる奴多いけど河合塾の偏差値は受験生の為に作られてるからな。
卒業生や在学生のランク付のためじゃないわ
受験生の指針となる数値としては河合塾の偏差値は正当性あるわ

**名無しなのに合格** · 2020/05/30(土) 22:36:15.68

>>162
社学は普通の分布してるぞ
ソースは早大塾

**名無しなのに合格** · 2020/05/30(土) 23:27:58.72

偏差値65でも70でも合格率30％とかの場合どうやってボーダー出してるんだ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 04:57:33.88

まぁ、偏差値なるものがなければ予備校は商売上がったりだからな
駿台と駿ベネを見れば旧帝～底辺大まで難度が分かりやすい

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 04:59:33.82

商売しやすく整えてないか
心配だね？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 05:27:07.72

>>165
私立医とかそうじゃないか
偏差値60でも30%あるんしゃない
偏差値55でも

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 06:59:58.25

一括りに表示するべきではない性質のデータを
さもそうするのが自然であるかのように一括りにする

データサギデヤンスの悪質な手口

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 07:36:10.63

正規合格は基本的に報告するから反映されてる。
補血は一部だけでないかい？

ソースはワイ。
第一志望の合格判明で受験は終了。後から連絡が来た補血はすべてスルー。当然塾なんかにわざわざ報告しなかった。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 07:55:50.76

「補血」という10000人に１人レベルの誤字をすることで無事、同一人物とバレております

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 08:38:51.22

大学が河合にデータを提供してるんじゃないの？
予備校も受験生というお客さんを大規模にかかえる学校だからねえ。
国公立はさすがに役所だからデータを出さないだろうから
旧大全の順位で並んでしまうのじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 08:42:27.19

大学が予備校に渡すデータをもとに難易度を選出。
模試受験者や、入試後のはがき調査は補完的なデータでしかないんじゃないのかしら？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 08:44:40.99

噂を信じて
エビダンス

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 08:45:56.80

ぴょーん

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 08:49:30.00

というか、はがきや電話での合格確認は
大学からデータをもらっていることを隠すための
アリバイ作り…じゃないのかしら。
報告者がほんとのこと言うとは限らないでしょうから。
青学手続きで明治蹴り。なんてサイト見ればしょっちゅう見かけることだしね。
明治けりの日大とかもね。明治はいいようにネタにされてるようだ。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 08:52:12.10

騙し続けて
何十年？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:01:54.70

>>171
170は別人だよ
君の脳内出血内の妄想では同一人物に見えるのだろうけど
補血合格の申告漏れ率が高いのは常識

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:08:27.38

補欠を合格に含めて予備校に報告するかは大学次第じゃないの？
偏差値の高い生徒を求める大学は入れないし、偏差値下げてもの次年度の受験生増で
受験料稼ぎたい大学は報告に入れちゃう。そもそも明治なんてのはその代表で
補欠といわずに追加合格者・〇次合格者といってるし。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:08:37.26

>>170
それが普通の感覚ですよね
第一志望合格おめでとうございます

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:13:16.52

正体不明データ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:18:25.73

>>172
日本中の大学が民間予備校に偏差値算出させるために学生に無断で個人情報漏洩という違法行為を常習的に行っていると疑うわけだね
私立でもアウトに決まってるやん
もうちと常識に基づいた妄想したら

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:20:23.57

>>179
マジでクリニックでお薬もらいなって

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:20:38.78

受験生の増減は、確かに難易度の高低に響きそうなので
受験生は前年の倍率を結構気にするから隔年現象が起こりがち。
明治の政経６0経営65事件で、偏差値的にも裏付けしたもんだから
政経は受験者爆増。経営は爆減の事態に至った。
河合以外の偏差値は、政経＞経営だったから、これは逆に
鉛筆なめなめ偏差値だったのかしら？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:21:19.85

補血ニキ頑張ってて草

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:22:58.68

大学が河合塾の偏差値とか気にする学歴厨だとガチで思ってるやつらが一定数いるのヤバいだろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:36:34.47

入試問題が現場での思考を要求するタイプのものだと、必ずしも模試の偏差値通りには合否が決しなくなるから、50%ラインで算出される河合塾偏差値は高くでる傾向がある。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:46:02.43

>>186
偏差値が１違うだけで大騒ぎする母親なんて珍しくない
そんなもの誤差ですらない　そもそも、その数字に大した意味はないと言っても悩むんだよｗ
そんなことより大学の社会的評価、施設、学費、環境、就職を重視するようアドバイスしてる
ここで１どころか０．１にこだわって意味のない数字を出してマウント取ろうと労力費やしてるバカは病気＾＾

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 12:46:54.48

早稲田政経と社学が私立最高峰の難易度
3科目偏差値72.5

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 12:56:13.34

>>189
偏差値が同じなのに合格者上位校が政経と社学では2ランク違う
法は政経と同じ難関校のメンツが揃ってる

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 15:35:29.12

合格者上位校の名門度は関係ないでしょう
それだと中央法＞＞慶應法になってしまう

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 16:05:44.24

センター利用や数学受験があれば名門校の受験者は増えるよ
進学はしないけどね

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 16:12:00.05

確か社学の合格高top3に開成がしっかり入ってたから偏差値70の面目は保ててるよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 16:15:41.85

>>193
ほとんどセンター利用でしょ。

一般３教科の偏差値70.0という数字とは直接の関係はないよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 12:20:32.00

>>163
その受験生がまるで信頼してないから、河合塾偏差値とW合格選択がまったく無関係になってるんだろうがｗｗ

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 12:22:27.59

>>195
それ、偏差値で進学先を決めるものだという大前提が常に成り立たないといけない暴論やん。
それ貴方の価値観ですよね

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 15:04:29.16

>>196
基本偏差値とW合格選択は相関してるけど下の事例は偏差値は右の大学が同等かそれ以上だがW合格選択は左の大学の方がかなり強い

明治と青学
関学と立命館
日大と東洋

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 15:51:48.70

>>197
関西は住んでる地域で決まるからw合格は意味がない
立命は関西外が半分以上だし

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 18:21:24.45

>>196
なにをとぼけてんだかｗ　まず偏差値が大学選びに重要な指標なことを否定できるわけがない。
それとは別にW合格で選ばれないほうが難易度高くなるはずもないし、河合塾偏差値はまあ当てにされなくなるわね。

>>197
早稲田から日大まで、各大学内の学部間で見てもいくらでもおかしいものがあるだろｗ

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 18:22:55.37

●国家公務員一般職（Ⅱ種）、本省の採用ベスト15

① 早大56
② 中大39　
③ 明大34　
④ 法大23　
⑤ 北大21　
⑥ 慶大20　
⑦ 学習大13　
⑧ 立大12　
⑨ 筑波大11 　
⑩ 上智大11　
⑪ 名古屋大10　
⑫ 東北大9　
⑬ 首都大9　
⑭ 立命館大9　
⑮ 京大7

●都庁、局長・出身大学ベスト10
①早稲田16　
②中央大13　
③東京大12　
④一橋大8　
⑤慶応大8　
⑥明治大3　
⑦東北大2　
⑦筑波大2
　　 ⑦横国大2
⑦千葉大2　
⑦青学大2
都庁上級職採用ベスト５、
2017年（通称都庁5大学）
① 早稲田大学95
② 中央大学52
③ 慶應義塾大49
④ 東京大学33
⑤ 一橋大学（非公表）
都庁上級職採用ベスト３、2018年
① 早稲田大学79
② 中央大学40
③ 慶應義塾大学35

●国税専門官試験合格ベスト７

① 中央大36
② 中京大34　
③ 立命大23　
④ 関西大20　
⑤ 新潟大18　
⑥ 金沢大17　
⑦ 法政大15
⑧ 明治大15

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 18:26:39.14

河合塾の偏差値算出方法が、皆さんが感じているようで、おかしいよね。
他の一流予備校と全く違う数値！操作しているようだ。
国家試験の数値は大学ランクを納得させる要素がある。
関西だからね？

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 18:26:43.50

国税専門官って意外にステイタス低いのか。

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 19:06:55.17

>>200
中京大スゲェー。見直した。アホやと思ってだけど賢いんだね。すまん，すまん

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 19:30:43.28

>>199
「常に成り立つ」わけじゃないよな？日本語読んで？

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 20:20:26.77

>>204
あほ。それをそんな意味で通すつもりなら、>>196 は>>195　への批判として成り立たんわ。

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 20:31:25.64

>>205
なぜ？

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 20:42:06.40

>>206
え？　指摘されても分らんのん？
常に成り立つわけじゃないってのが、例外的にはそういうのもいるという程度を言ってるだけなら、
そんなことは当然あることとして 195　には全く影響を与えないだろうが。
196の言いたいことは本当は違うだろ。受験生の全体として大学選びに偏差値が使われるか否かという
観点から、それを否定できるという判断ができなければ 195への批判にならんだろうが。
ちゃんと日本語を使えるようになりなさいな。

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 20:43:19.61

つか、IDいちいち変えるのもやめれ。それやるやつにまともな知能持ったやつおらんな経験上。

**名無しなのに合格** · 2020/06/02(火) 13:54:55.70

>>207
例外的に、というワードがどうして出てきたのか理解しかねるな
そもそも偏差値が一般的な基準だという前提自体共有できてないんですが

**名無しなのに合格** · 2020/06/02(火) 16:36:12.09

早慶は予備校に対して偏差値上げろと圧力をかけるんだろうね。
ネット工作員を見ても早慶は病的に激しく執拗だ。
予備校に対してもガミガミ言ってごり押しする。

**名無しなのに合格** · 2020/06/02(火) 17:16:27.70

>>210
お前の方がよほど病的だろ