早慶一般率トップは俺たちの早稲田人科
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
90: 05/20(水)12:09 ID:Qwju/K3l(1/2) AAS
（１）慶應義塾大学の一貫教育校からの内部生、主な推薦入試やAO入試、一般入試の全入学生との比率（2019年：学部毎データ）
・医学部 内部進学36％、一般入試63％
・経済学部 内部進学44％、一般入試49％
・法学部 内部進学33％、指定校推薦14％、AO入試15％、一般入試31％
・商学部 内部進学20％、指定校推薦23％、一般入試51％
・理工学部 内部進学20％、指定校推薦19％、一般入試59％
・環境情報学部 内部進学21％、AO入試34％、一般入試39％
・総合政策学部 内部進学16％、AO入試34％、一般入試38％
・文学部 内部進学9％、公募推薦15％、一般入試68％
・薬学部 内部進学8％、指定校推薦15％、一般入試76％
・看護医療学部 内部進学4％、公募推薦7％、一般入試90％
※全学部の入学定員は約6630人、内部生の入学者は約1580人で24％
※一貫教育校は慶應高校、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、NY学院の５校
※外国からの留学生は除いているため各パーセンテージを合計しても100％にはならない
（２）早稲田大学の附属校・系属校からの内部生、主な推薦入試やAO入試、一般入試の全入学生との比率（2019年：学部毎データ）
・政治経済学部 内部進学34％、指定校推薦11％、AO入試9％、一般入試45％
・法学部 内部進学25％、指定校推薦20％、一般入試48％
・商学部 内部進学18％、指定校推薦24％、一般入試52％
・社会科学部 内部進学23％、公募推薦9％、AO入試8％、帰国子女16％、一般入試41％
・基幹理工学部 内部進学26％、指定校推薦28％、帰国子女8％、一般入試32％
・創造理工学部 内部進学21％、指定校推薦26％、AO入試3％、帰国子女5％、一般入試41％
・先進理工学部 内部進学16％、指定校推薦26％、AO入試1％、帰国子女7％、一般入試45％
・文学部 内部進学10％、指定校推薦18％、一般入試61％
・文化構想学部 内部進学13％、指定校推薦27％、AO入試4％、一般入試44％
・教育学部 内部進学12％、指定校推薦12％、帰国子女2％、一般入試72％
・国際教養学部 内部進学12％、指定校推薦7％、AO入試29％、帰国子女37％、一般入試15％
・人間科学部 内部進学6％、指定校推薦25％、AO入試3％、一般入試71％
・スポーツ科学部 内部進学5％、スポーツ入試20％、帰国子女7％、一般入試49％
※全学部の入学定員は約8700人、内部生の入学者は約1560人で18％
※附属校・系属校は早大学院、早大本庄、早稲田実業、早稲田高、早稲田佐賀、早稲田摂陵、渋谷シンガポールの７校
※外国からの留学生は除いているため各パーセンテージを合計しても100％にはならない 1のデータは入学者ベース
社学は絶対人科に勝てない どっちがどっちなのかわからない
書店に行っても、旺文社の本は置いて無くて取り寄せになるから時間がかかるらしい
このスレが消えるまでに、1のデータを全部、すべて修正されれば
今のままだと1のデータの方が正しい気さえする データは入学者ベース
社学は内部の学院卒オレオレ詐欺師を排出したし内部が23もある事から企業も採用に慎重になったと見ていい
・社会科学部 内部進学23％、公募推薦9％、AO入試8％、帰国子女16％、一般入試41％
・基幹理工学部 内部進学26％、指定校推薦28％、帰国子女8％、一般入試32％
・創造理工学部 内部進学21％、指定校推薦26％、AO入試3％、帰国子女5％、一般入試41％
・先進理工学部 内部進学16％、指定校推薦26％、AO入試1％、帰国子女7％、一般入試45％
・文学部 内部進学10％、指定校推薦18％、一般入試61％
・文化構想学部 内部進学13％、指定校推薦27％、AO入試4％、一般入試44％
・教育学部 内部進学12％、指定校推薦12％、帰国子女2％、一般入試72％
・国際教養学部 内部進学12％、指定校推薦7％、AO入試29％、帰国子女37％、一般入試15％
・人間科学部 内部進学6％、指定校推薦25％、AO入試3％、一般入試71％ >>100
ありがとうございます
助かります
ついでに慶應のデータも修正されると嬉しい 計算式が謎なものを信じる理由がわからん
入学者数と一般センター入学者数は生データだから100％正しいんだが >>102
1のデータがしっかりしているように見えるから
違うのなら、正しいデータを基に全修正して直してもらえると、修正データの方が信頼できるように思える >>104
やっぱり脳ミソねずみですね
>>1はソースなし
私のデータは示してます >>105
じゃあ、内部推薦、指定校推薦、公募推薦、AO入試の各学部のデータも教えて頂けると信頼度が上がる >>107
旺文社
2020年用 大学の真の実力 情報公開BOOK (旺文社ムック)
価格: ￥2,860
Amazon
残り13点 ご注文はお早めに
5/25 月曜日 8:00-12:00 にお届けするには、今から20 時間 57 分以内にお届け日時指定便を選択して注文を確定してください 内部や推薦も全部載ってます
それに9月入学も足して出した数字がこれ
社会科学部(9月入学含む)
実入学者で計算した率
2019
入学者644
うち一般センター374(募集500)
一般率58.1
2018
入学者635
うち一般センター402(募集500)
一般率63.3
これを信じるか、出所不明計算式不明の社学一般率41％を信じるかは、あなたの脳ミソ次第です >>108
もう、書店に買いに行って
その際注文してしまったからね
手元に来るまでに時間がかかるらしい
手元に来るときにはこのスレは過去ログ倉庫に入っているだろうね
できれば、今、教えて頂ければ >>110
届いたら読んで貴方が作ればいい
ま、都合が悪い数字だと作らないんだろうけどね 9月入学を外す意味は？
一般率上がるよ？
自分で早稲田のホームページ行って9月入学を引き算しなよ >>113
ありがとう
今、ホームページで計算した >>1のデータは
旺文社
2020年用 大学の真の実力 情報公開BOOK (旺文社ムック)
価格: ￥2,860
がソースなんだろ？作った奴答えろ こっちのスレで計算してみたよ
「早慶系列校から早慶進学者数って」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1590157087/l50
慶應ニューヨーク学院、早稲田渋谷シンガポール校、早稲田摂陵中学校・高等学校、早稲田佐賀中学校・高等学校
以上４校の内部進学者数がよくわからない 【地底ザコクの特徴】
・地底と早慶では偏差値に圧倒的な差があることを無視し、早慶は三科目だから簡単であると決めつける
・W合格データは国立に有利なバイアスがかかるにもかかわらず、「地底蹴り早慶より早慶蹴り地底の方が多い！」と騒ぎだす
・むしろ、このバイアスにもかかわらず地底が早慶に100-0で負けているようなケースすら存在している事実には触れない
・QS世界ランキングの文系分野ではどの分野でも早慶＞地底であるにもかかわらず、「文系でも研究するなら地底」などと妄言を垂れ流す
・「早慶は数が多いから就職実績が良く見えるだけ」と言うが、実際のデータを見ると五代商社等上位企業への就職”率”でも完敗
・これを指摘すると「商社なんてオワコン！」と酸っぱい葡萄のように騒ぎだす。抽象的な思考が苦手なので、商社に行くことが正義と言っているのではなく、学生の優秀さのベンチマークとして商社就職率を用いているという考えを理解できない
・「早慶の下位層の就職先は悲惨」と言うが、ニトリ等の下位企業への就職率は地底の方が圧倒的に上でむしろ地底の方が悲惨
・率で見たら圧倒的に地底の方がニトリ就職者が多いことはスルーし、「早稲田はニトリ40人！」と騒ぐ
・完膚なきまでに論破され、ついには「早慶の就職はコネ」と根も葉もない情報を流し始めるもその根拠を問われると沈黙する
・「大量の推薦やAOがいる」などと騒ぐが、早慶に推薦で合格するのは難しいことが多く、特に早慶附属高には箸にも棒にもかからないようなレベルの高校から地底に大量合格している事実はスルーする
・「早慶は推薦入試の比率を上げて一般入試の定員を操作し偏差値を吊り上げている」と言うが、定員操作をしようがしまいが地底よりは定員が多い事実からは目を背ける
・高い学力が要求される司法試験の合格率においても地底は早慶に完敗
・官界（国家公務員総合職）においても、地底より早慶の採用率が高く、特に上位官庁はほとんど東京一早慶で占められ地底に出る幕はない
・「完璧な学歴ランキングができた」などといったスレを乱立し、何故か地底を早慶より上に置いて工作する
・駅弁レベルである外国語学部が定員の4割を占めているという事実を無視し、阪大が早慶はおろか一橋東工大と同格であると吹聴する 早稲田大学人間科学部 就職先
三菱UFJ銀行：8人
日本生命保険：7人
日本放送協会：5人
ニトリ：5人
りそなグループ：5人
エヌ・ティ・ティ・データ：4人
東京都職員Ⅰ類：4人
楽天：4人
三井住友銀行：4人
富士通：4人
ソフトバンク：4人
国家公務員一般職：4人
みずほフィナンシャルグループ：4人
星野リゾート・マネジメント：4人
あいおいニッセイ同和損害保険：4人
早稲田って政経と理工以外ゴミすぎるな。 さすが文理融合学部の元祖人科
汚いと偏差値操作しないで河合塾偏差値67.5 上位学部ほど内部比率が高く、下位学部ほど外部比率が高くなるという見事な事実
慶應経済(37.5％)＞慶應医(35.9％)＞慶應法(33.3％)＞早稲田政経(32.0％)
≡≡≡≡≡30％以上の壁≡≡≡≡≡
早稲田基理(23.4％)＞早稲田法(23.2％)＞早稲田創理(22.8％)＞早稲田社学(21.9％)＞慶應理工(20.1％)
≡≡≡≡≡20％以上の壁≡≡≡≡≡
慶應環情(19.1％)＞慶應商(18.4％)＞早稲田商(16.1)＞早稲田先理(15.4％)＞早稲田文構(14.0％)＞慶應総政(12.6％)＞早稲田教育(10.2％)
≡≡≡≡≡10％以上の壁≡≡≡≡≡
早稲田国教(8.7％)＞慶應文(7.7％)＞早稲田文(7.1％)＞慶應薬(7.0％)＞慶應看護(2.8％)＞早稲田人科(2.7％)＞早稲田スポ(1.4％)
慶應全学部(22.9％)・早稲田全学部(15.4％) 不思議なのが所沢よりはるかに糞田舎のウンコのにおいする場所にいるような
連中が立地がダメとかケチつけてるとこな。
１時間あれば都内のどこでも行けるんだけど 一橋なんか人科より田舎
最寄駅まわりにすら何もない >>98
夜間だからと社学は人科に大昔蹴られまくっていたよ。いまは昼間になり蹴られなくなったけど。
人科一般減らしたら？
河合偏差値65だから、すぐに70になるぞ。 人家ガイジ暴れすぎwww
お前らは中央法(笑)とでも争ってろよw
人家は早稲田じゃない。これ常識 人科の一般率が高いのは付属生から不人気で、内部進学率が低いからだな
早稲田全体の一般率は高くないのに、特定の学部だけ一般率が高いというのはそういうことだ 付属なんてオレオレ詐欺やったりろくな奴居ない
社学に行った奴とかw
企業も付属は避けてるし 付属から微妙な学部に行くと印象悪な気がするわ
その学部を選択した積極的な理由がないと成績不振だと認定されかねない 人家は乱れ打ちの末にやっと残飯にありつけたギリギリの人みたいなイメージがつきまとう 人家は所沢になければなあ
本キャンなら最下位じゃなかっただろう Twitterﾘﾝｸ:bokuhamuzituka
シューマ@就活
@bokuhamuzituka
23時間
某企業のES、恐ろしくて草
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account) 1(9): 05/04(土)18:56 ID:em1Hbke/(1) AAS
今年から早慶を幹部採用しない事にしたらしい
東京一工だけだってよ
2(1): 05/04(土)18:57 ID:+7tRRxeu(1) AAS
ロンダの人はどんなの
3: 05/04(土)18:58 ID:jgr+2wEj(1/6) AAS
>>2
学部しか見ないと言ってた
4(1): 05/04(土)19:01 ID:jgr+2wEj(2/6) AAS
AOや指定校推薦導入期にそれらの人材を積極的に採用し追跡調査を行なった結果尽くゴミであることが判明
その後半数以上を指定校等の推薦が占める早慶はギャンブル以上の何物でもないって結論に至ったとのこと
5: 05/04(土)19:02 ID:jgr+2wEj(3/6) AAS
もちろん、幹部採用以外からも幹部になるケースはあるし逆もあるとは言ってたけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
