2014年センター国語（平均98.67点、最高点195点) ←これ、早稲田入試レベルだろｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 20:14:20.45

実際に解いてみたら、評論も古文も漢文も確かに歴代最難レベル
唯一易しかった小説も、例年より分量が多いというね

最近のセンター国語(特に古文)はずっと易化傾向になったし、
そろそろこのレベルが復活するのかな

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 20:16:43.55

個々の問題でみると、
評論と小説は2012年の「追試」が歴代最難だし、古文と漢文は2014年の「追試」が歴代最難だと思う

ただ、本試の中では2014(本試)が断トツで難しいだろうね

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 20:25:52.47

評論は2013が1番難しかった
総合では2014.

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 20:26:27.49

30万人受けて満点がいない凄さ

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 20:32:07.81

>>3
評論は2003と2013が難しさで言えばツートップだろうね
次点で2014がくる感じ

古文は2010と2013と2014がスリートップ
漢文は2014が断トツで一番難しいと思う

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 20:34:14.10

てか2014年の大問別平均点見てみたら、
古文漢文の平均低すぎワロタｗｗｗｗ

http://www.aka-maru.com/data/data2/Q000J10.htm
＞評論：27.17
＞小説：35.44
＞古文：16.90
＞漢文：19.18

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 20:47:11.99

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 20:50:28.63

おーほほほほーの時だよね
姉ちゃん130点だったらしい

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 20:52:30.80

わかって高田この年で166取ってるって凄いわ

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 20:57:58.70

>>1
早稲田は国内10位レベル
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)

弁理士試験合格率順位　2019年5月実施　１次試験結果

１位　慶應大２６パーセントの合格率
２位　京都大２５パーセントの合格率
３位　東京大２３パーセントの合格率
４位　大阪大２２パーセントの合格率
５位　東工大２０パーセントの合格率
６位　筑波大１９パーセントの合格率
７位　北海大１８パーセントの合格率
８位　神戸大１７．９４パーセントの合格率
９位　横国大１７．２４パーセントの合格率
10位　早大　１７．２０パーセントの合格率

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 21:15:48.21

言うて評論はそこまで難しく無かったと思うわ
最後の設問だけは納得いかんが

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 21:19:57.74

最近の古文は本当に簡単

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 21:23:02.51

>>12
それな
しかも最近のセンター古文は、狐が女に化ける話(2019)とか、45人の鬼に唾をかけられて透明人間化する話(2016)みたいな、子供向けの説話が多いし

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 21:27:19.50

>>12
それ
むしろ漢文が難しい

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 21:35:31.60

小説の量がぶっとんでる
漢文時間切れ起こした奴だいぶおるやろ

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 21:40:44.00

恋路ゆかしき若大将って何年？

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 21:42:56.65

個人的には2015追試の古文が登場人物多くて難しいと思う

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 21:43:18.45

>>16
恋路ゆかしきロリコン大将は2010年

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 21:46:52.47

講師も受けたのに満点いないのかよ
悪問だろ

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 22:08:31.46

ロリコン大将は分量多いけどそこまで難しく感じなかった

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 22:16:07.93

あの年の国語は問答無用で悪問

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 22:19:09.50

ワンチャン追試の方が簡単まである

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 22:22:05.16

>>22
ところがどっこい、2014年の追試の古文漢文は本試より更に難しいんだよねぇ…

**名無しなのに合格** · 2019/12/17(火) 23:04:18.71

MARCH以下だと社会人になって学歴を隠す傾向がある。

**名無しなのに合格** · 2019/12/18(水) 00:07:55.59

2014の古文は20点切って悶死しそうになったわ

**名無しなのに合格** · 2019/12/18(水) 00:11:17.38

でも2014年の本試の古文は問1と問2だけ見れば例年よりもむしろ簡単なんだよな
だからそこそこの点数でいいなら比較的簡単に取れちゃう

一方で2014年の追試の方の古文はそれすらも難しくて明らかにマジキチ難易度だったが

**名無しなのに合格** · 2019/12/20(金) 13:53:03.28

昔も今も早稲田＞（KO)MARCH だよ。

**名無しなのに合格** · 2019/12/20(金) 22:04:46.29

本当に古文が難しいのは、2014年の本試ではなく2014年の「追試」の方

源氏物語なんて、特にあらすじの内容を知ってる人からすればサービス問題みたいなもん

**名無しなのに合格** · 2019/12/22(日) 22:37:59.00

2014年のセンター古文がかなり難しくて平均点が17点ぐらいまで下がったのを反省したのか、
2015年以降のセンター古文は読みやすい文章が続いているな

**名無しなのに合格** · 2019/12/22(日) 22:45:06.58

>>28
それはどの問題にも言えるだろ

**名無しなのに合格** · 2019/12/24(火) 19:41:37.02

あげ

**名無しなのに合格** · 2019/12/25(水) 22:36:55.64

ワタクリスマス