物理のエッセンスより簡単なのないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
式は立てられるけど計算が進まない
解説がもう少し丁寧な問題集ある? >>3
難易度はエッセンス同等?
解説はエッセンスより豊富かな
本屋で見てみる >>5
セミナーの解説はエッセンスくらいだぞ
式立てられるのに計算が進まないのは謎なんだが そもそもエッセンスって簡単じゃないからな
良問の風のが難度低いまである ワイ、今っエッセンス終わりそんなんだけどエッセンスの次に重問ってあり?理科大志望 >>7
計算進まなくて
解説みるんだが途中式が省かれてるから勉強が進まない... 名著
親切な物理
超親切
おせっかいな物理と言われるほどにw 解説の途中式とかあっても普通面倒で読まないだろ
計算結果合ってればそれでいい
計算できないなら数学の問題 >>16
持ってる
解き方は分かるが計算が進まないんだ >>19
数学の問題か...
やってることはそんなに複雑じゃないと思うだけどな
俺アスペなのかな 宇宙一分かりやすい〜っていう物理の参考書おすすめよ どんな計算で詰まるんや?物理はほとんど同じ操作しかしないんだから原因を根本的に治さないと進められないよ 問題集系参考書なら、
らくらくマスター
為近の解法と発想のルール
物理入門問題精講
講義系参考書なら、
宇宙一わかりやすい高校物理
秘伝の物理講義
漆原の物理が面白いほどわかる本
上の参考書を全冊やれとは言わんが、問題集系と講義系の参考書をそれぞれ2冊やってみて力学さえも無理なら、物理から他の科目へ切り替えるしかないだろう。
そして、物理のエッセンスを終えることができても、エッセンス終了レベルではMARCH理系に合格できないケースもかなりあるよ。 >>28
式を立てた後に変形するんだけど
そこで詰まっちゃう
そこで解説読むと過程が飛ばされてるからわかんなくなっちゃう
あと数値が代入されたときに
なんでその数値が代入されてるのかわからん >>29
丁寧にありがとう
式を立てるまではできるだよ
だけど立てた式をどう処理して答えにたどり着かせるのかってところで詰まってるみたいなんだ その式から何を求めたいのかわかってないんじゃないか?
問題ちゃんと読んで未知数がどれで個数は式の数と一緒か確かめてから目標を明確にしながら解かなきゃ
とにかく今の状況を具体的に言ってくれなきゃこっちもわからないぞ >>30
try itの物理の動画見たら?
youtubeで見れるよ >>30
>>32の兄ちゃんと同じ意見やし、具体例が分からんから立式が出来てる時点で物理出来てるやんって思ってしまう
式変形って言ってるけど方程式なら解を求めるのに簡単な数学を使うだけやで?xの二次方程式とかやったやろ?物理の参考書は初歩の数学は出来る前提や。数学は大丈夫なんか? >>1です
アップしたのは今つまずいている問題です
力のつり合いの式からT=√3/2mgまでは求まりましたが
その後の計算で一気にわからなくなります
途中までは解けますが最後の計算が上手くいかない
だいたいこのパターンで詰まります
https://i.imgur.com/SHxIXcl.jpg
https://i.imgur.com/zctEzUQ.jpg
https://i.imgur.com/UJDRJjQ.jpg 特に
@^2+A^2より sin^2θ+cos^2θ=1を利用して...から式の変形がわからないんです Tはそれまででわかってるから丸1と丸2はFとθについての連立方程式になるだろ
Fを求めたいならどうにかその二式からθを消去してFの一次方程式に変形すれば良い なんでだよ
そのすぐ前で求めたTをぶっこんでるだけじゃねえか >>38
これは物理でよくあることで立式する過程やその前後で数学的に処理していく
この問題だとtanΘを出したいから立てた式から上手く変形していきたいと考える
そのときにsinθ/cosθ=tanθや
sin∨2θ+cos∨2θ=tan∨2θを使えると思えるかどうかだと思う
こういったところが数学力云々って言われているところだと思う Fやtanを求めよっていうのは数学の問題だけどその問題を自分で作るのは物理の問題だな 為近の物理ノートは解説が詳しいからおすすめやぞ
問題数も少ないから割とすぐに終わる >>37
なるほど。
sin^2θ=(sinθ)^2 ←以下で使う表記
Fとθが変数だけど三角関数のせいでF,sinθ,cosθの3変数連立方程式になってるね。でも釣り合いからは2つしか立式出来ない。もう一個の式が必要だ
ここで三角関数の相互関係式の
sin^2θ+cos^2θ=1を使えば式は方程式を解くのに十分な式が揃えられるんだ。
三角関数の相互関係式を物理で使うのにまだ慣れてないだけや。sin ,cosがあるだけで『どのθ』でも使える式が一個出せるのは立式が難しい問題ではありがたいんや。難しい方程式を出すよりθは分からなくても一個の式を確実に出せるんやから負担も減らせるんや
単純に相互関係を数学上で考えるよりもベクトルの成分と見て(図で考えれば分かる)
F^2sin^2θ+F^2cos^2θ=F^2
ってやるのもお奨めやで。こっちの方が代入しやすいやろ?ラスト一個の式に何を選ぶかは君次第や sinθとcosθを独立した異なる変数だとみなすやつはじめてみたわ >>47
媒介変数とか基本ベクトルって一次独立で考える為に使わないのかい?
初等幾何で異なる変数を媒介変数で繋いだって異なる変数のその前後の関係性は変わらないよ 媒介変数で繋げられるならそれらは独立な変数ではない
適切に述べるならFとθについての2元連立方程式であって三角関数のせいで3変数などということにはならない
そして>>49の1行目はなにを言ってるかまったくわからない エッセンス
問題集としては良いかもしれんが、参考書としてはゴミ
物理初学者の多くを物理嫌いにした戦犯 >>39
θの消し方が分からない...
自分は三角比が苦手ってことなんでしょうね
弱点がまたひとつ分かりました >>46
変数がθで同じなのになぜsinとcosが互いに独立していると思うのか、なんで? >>1
どれだけ丁寧な解説でも立式の説明がメインで計算なんてよっぽど複雑なもの以外どれも同じよ。
自分で弱点分かってるやん、数学やれば。 ときどき敵が>>46みたいなガイジレスして惑わせてくるから気を付けろよ >>51
エッセンスの作られた意図と真逆のこと言ってて草 俺もエッセンスは逆だと思うわ
問題解くだけならもっと解説分かりやすいやつあるけど考え方を学ぶのには悪くないと思う ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています