上智文と早稲田人科

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2019/02/20(水) 22:48:38.62ID:Njubj1x4
上智は英文

2名無しなのに合格2019/02/20(水) 22:52:12.64ID:lSN+qR8C
好みの問題やろそこは

3名無しなのに合格2019/02/20(水) 22:53:44.53ID:+L3Rfm4t
俺なら早稲田
まあどっちでも良さそう
就職も変わんないだろうし

4名無しなのに合格2019/02/20(水) 22:54:24.94ID:X1TjEXTg
好きにしろよ
俺なら早稲田

5名無しなのに合格2019/02/20(水) 23:08:29.29ID:5qaeEnkD
早稲田選ぶわ

6名無しなのに合格2019/02/20(水) 23:21:18.41ID:zlaNjIOO
最後は大学名。
よって早稲田。

7名無しなのに合格2019/02/20(水) 23:22:11.44ID:yEpgcEBU
>>3
上智と早稲田が就職変わらんてマ?

8名無しなのに合格2019/02/20(水) 23:26:54.02ID:7/vGaCCm
英文卒だけどTOEICガチれば外英と就職そんなに変わらんと思う

9名無しなのに合格2019/02/20(水) 23:40:00.70ID:+B90zDuD
人科

10名無しなのに合格2019/02/20(水) 23:45:43.13ID:CwOoHVW+
>>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工

11名無しなのに合格2019/02/21(木) 01:26:22.56ID:TPn2sfai
物好きか貧乏か女子なら上智もありだがまぁ早稲田だな

12名無しなのに合格2019/02/21(木) 10:22:43.84ID:nkpMbspB
文学部なんて就職ないぞ

13名無しなのに合格2019/02/21(木) 10:23:29.19ID:IuIpcUlv
上智って女子大だろ?

14名無しなのに合格2019/02/21(木) 10:25:33.24ID:7rXpEAJM
早稲田

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています