センターリサーチc判定www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
合格確率40%wwwwww
z会のやつや
他は明日 センターリサーチでCとかDってまず受からないよね?去年よりボーダー5%とか下がらないだろうし 獨協大学のフランス語の英語資格と
神田外語大の英米三科ききたい、、 なんかギリbっぽい
カミカゼだな現代文ごときで志望落とすなんて許せん >>4
お前さん分かってねーな
B 60%以上
C 40%以上
つまりC判定は40%以上60%未満、平均を取れば5割って事 ギリA判定なんやがまさか落ちたりしないよな..?(震) 一橋経済・C
一橋法・D
一橋経済(後期)・D
一橋後期の足切りって何パー? 高すぎんか 青学セン利90%でやっとBのとこ多くて慄いてる… いくら易化したとはいえこんなに上がるものなのか…… 第一志望B寄りのCで
第二志望A寄りのBだ
明日にも別のリサーチ出るんよね??? うちの学校Z会にリサーチ出してないんだけどみんな結構出してるのか?母数気になる 山梨大学の後期のA水準高すぎて草
こんなに高い訳ないんだよなぁ600/900あれば通るのに >>32
どこも出てない
大体河合塾駿ベネ旺文社よ ワイZ会員だけど、Z会員の平均は文系748点、理系733点だよ
Z会の判定は厳しめと思った方が良いかも
どういう算出してるのか分からんけど… c判定に2点足らないけど突っ込むわ
2次重視のところだしな z会は確実に母数少ないで
ただ平均予想は理系556、文系551で河合や駿台より低いで
>>19
ありがと、がんばるわ >>35
平均8割越えはやばい
ちょっと安心した ありがとう セン利出した私大全部ギリギリのc判だ…
まあ分かってはいたけど無理よな 私立のA判定だったら安心していいよね?母数の数と層がよくわからないんだけど センター利用Bまであと3点なんだけど受かる見込みある? >>44
このボーダーでA判すごいな 安心していいと思う 去年河合のボーダー87だったのにA判95%でびびった一般頑張るか Z会員の平均(18年→19年)
文系 736→748
理系 730→736
母数は少ないけど、文系ボーダー上昇は確実
理系科目が難しかったから理系はあまり変わらないかと
参考までに >>50 理系は上がるなら1%だけにしてくれ...
千葉ギりギリなんや A判まであと少しやったんやけどなぁ…これでA判寄りのB判だったら河合とかベネッセのやつ期待できるかな? やっぱり成成明学武蔵國學院の上昇が半端ない……これでBだったら安心できるかな? >>47
英語リス現の英語強が無双できるとこだからAなんや まあゆーて英語以外はカスなんやけどな ワイもaよりのbやろ〜っておもったらギリギリのcで困惑、明日のリサーチ怖くなってきたンゴ はえー立教ボーダー8%上がってんのは草も生えんぞこりゃ 立教の経営92%、93%でやっとB判とか、もう英語外部利用で英語得点95%もらってる人しかむりじゃないか……?笑 >>62
それはもう奇跡のレベルだから当てにならん 大学の気分が良くていっぱい取ってくれることを願おう と思ったけど文系もCライン変わってない所あるわ まぁ明日を待とう 学校でセンターリサーチ提出したんだが金曜に返されるわ
明日出るっていうのは何なんや? AよりのB判定だったは
二次しっかり取ればいけるだろう データでは明日、紙ではちょっと遅れるみたいな感じじゃない? >>69
東進とかのネットで見れるやつじゃないのか 明日の午後に駿台河合東進3つ出るわ
センター利用全部Bだったら安心できるよな? Bの下限とCの下限の間って50パーってことでいいの? >>69
紙に刷って学校に届くまでを含めたら金曜になっちゃうんでしょ
リサーチ結果自体はネットで出てるから見れる >>77
そうとも言えるけど基本Bはとってないと受からないと思うぞ >>50
文系8点
理系6点
上昇
これを文系のボーダーが上昇理系は変わらないと評価する頭の悪さに乾杯 西北出版?のデータって信憑性あるの?
なんか、自分が受験予定のとこ去年とボーダー変わってないかむしろ下がってる気がするんだけど… >>78
それってネットのログインどうやってみれるの >>65
何言ってんの?母数も少ない独自の予想ボーダーのどこが正確なの? ネットのはログインとかしないで得点入力して
この得点でB判定以上が出るところは〜とかそんな感じだった気がする 普通にAライン超えてない限り受かってないものとして考えとけばいいってことでしょ 予想平均点見る限りこれ位上がってもおかしくはないな。 易化って言ってる奴はエアプ!受けてない!
↓
予備校は難化を認めないからアテにならん!
↓
センター判定はその根拠が信用できない!
なあ、もう負けを認めようぜ 去年のボーダーより4%高くとったんだけどなぁ....ざんねん ギリのBで、突っ込むとかアホだよね?
正直、二次力はない方だと思う。
突っ込みべき? 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>91
そりゃ20%の確率で落ちることがあるって書いてあるだろ >>93
易化したのは確実だけどさすがにこれはボーダー上がりすぎな気が…ここまで上がるもん? ギリギリB変えたんだけどもう落ちる?
去年の倍率2.5 易化したのは認めてるけどいくらなんでも上がりすぎだろ みんな西北出版のセンターリサーチやってるの?
やっぱボーダー上がってるのかこれ? >>93
易化したのは事実だけどこのデータは明らかに怪しいだろ
Z会に結果出してる学校なんて殆どないのにこれはどっから出てきたデータなんだ? >>81
何言ってんだこいつ
引き算さえ出来てないし今年の物化の難易度も知らんのか 自分が情弱なだけかもしれんが、西北出版を初めて聞いた >>110
俺もなんだよ
河合 駿台 東進 代ゼミしか知らないんだよねー >>107
>>16のサイトのデータは知らん(恐らくZ会とは関係ない)
俺が書いた点数は、Z会員がZ会本部に送った自己採点の点数だよ
東大京大コースが多いから上位層に偏ってる 西北出版とかどこだよ
このボーダーは予想かなんかなのか? >>111
別に厳しく出てる分には良くないか?反対だったら困るけど 場所によっては去年のボーダーから10%近く上がってるとこもあるな あ、ごめん追加で
西北出版はZ会が集計委託した会社
俺もZ会ページから西北出版のページに飛んだの思い出した >>117
ごめんやっぱりZ会だ
惑わせて申し訳ない 狙ってたとこ俺がボーダーラインなんちゃうかってくらいBとCのど真ん中でなんとも言えんわ >>120
訂正サンクス やっぱ明日の結果待ちかな この判定甘くないか?甘いってか幅が広すぎないか?信用ならんでこれ聞いたことないとこだし ギリC下限か…わかってたけど2次頑張らんときついな 上位国立は割と信憑性あるかも
私立センター利用はインフレし過ぎかな 立教のコミュニティ福祉ボーダー6%上がってる上に志願者も去年の2倍なんだがB判じゃきついか? 主よお願いします
私を受からせてくださいましたら仏教から改宗致します メンタル死ぬ
嘘でもいいので「万歳!A判定です!」って林先生あたりに言われたい 質問です
河合とか駿台のボーダーっていつ出ますか? 仮にこれが母数少ないとしても
ワイが受けた同志社国文は採用人数が30人なんやが京大志望がこのボーダーつくってると考えると希望ないんちゃうか >>143
これってどうやってみるの?
ログインとかどうやってやるの?登録はしたんだかま >>144
ログイン方法とかあるのか?外部生なんだけど 北大法前期ギリB
広島法後期ギリB
立命館セン利5ギリA >>146
学校でなんか返ってくるんやないんか?
現役やからよくわからんが 私大のセン利ってなんでA判定でも落ちるの?Bの人受かってAの人落ちてるパターンとかあるあるじゃん何故 >>149
学校ってそんな早かったっけネットででるとおもった 明日大手が出すんだからそれまで待てよ
これで一喜一憂すんのアホすぎやろ >>150
私企業だから気まぐれで入学者数どうとでも変えられる 河合はK-NETに登録したら見れる
無料
駿台もなんかI SUMクラブ入ったら見れると思う >>146
河合は、ログイン無し。ネットで自分の得点入れるだけ。 >>155
まだ早くないか?
木曜公開って聞いたが >>150
マークミス
>>155
isumクラブは無料? >>159
無料
去年は学校で返してもらう前日に見れたと思うわ 今年は私大セン利ガチでキツいって聞いてたけどやっぱりマジだったんだな a〜b 安全圏
c 合格圏
d 努力圏
e 無理 って感じやろ >>163
bは安全とは言えん
ほぼポケモンの気合玉と思ったら安全ではない 本命去年より6パー上回って安心してSwitch買ってきたのにB判定ンゴwww >>165
俺のゲンガーの悪口言うなよ......潰すぞ? >>166
そのSwitchでポケモンやって雷使ったらB判定の厳しさがわかるからそれだけして封印や >>165
すまんポケモンが全くわからないが
五分五分と言ったところ? >>165
あの可能性の表示自体がアテにならん。
ワイの知り合いで志望校c判定以上取れてる奴は皆合格してた
その点数が志望者数の何位か、その点数で落ちた奴がいるかの方が正確にわかると思う。 安全圏はAだけだよ
去年のと合わせたらB判定で落ちてたし 去年のボーダーより7%上で安心してたけどこれ見たらc判定ですごい不安になってきた >>165
あとその理論だと
a判定の大体90%も大概では、いわなだれ当たらないんだよクソが 判定の信憑性はセンターと二次の比率にもよるしな
一概にAが安全ともCが合格不可とも言えんよ 古文易化しただけでこんななるん?
定員厳格化の要素の方がでかいんかな かつてきあいだま(命中70%)を5連続で外した実況者がいてだな… センター利用A判定で落ちるとかマークミス以外有り得んと思うが AとかBとかよりリサーチで上から何番にいるかのが重要じゃねえか?
去年兄貴が立教ボーダー+6点明治+30点でそれぞれB判だったけど順位低めの明治落ちて立教受かってた 俺の受けるとこ医学部並みの難易度になってんねんけどそんなんあり得る? ああっ、なんてレベルが高いスレッドなんだ。これじゃ誰もついていけない。
2ちゃんねるも捨てたもんじゃないな。まだこんなレベルが高いスレッドが
あるんだもんな。しかし、ここに書き込んでいる連中は相当なレベルの高さ
だよなぁ。これじゃ、こんなにレスがつくのも当たり前だよ。本当に1の
レベルは高いと思うけど、それについて行ける奴も凄いな。まったく尊敬
するよ。おれもみんなを見習ってレベルの高い人間になれるように精進する。
そして、みんなについて行けるような立派なレス職人になるよ。まだ見習い
だけど3ヶ月後の俺を見ていてくれよ。みんなをアッと言わせるレス職人に
なるからさ。その時まで、みんなもレベルが高いのを持続してくれよな。
ほんと、2ちゃんねるに来て幸せだよ、オレは幸せものだなぁ。 去年は定員厳格化のせいでリサーチA・B判定でも平気で落ちる事があったからな
安心していいのはマークミスがない前提でA判定上位層くらいだぞガチで 明日の河合と東進待つわ…
セン利本当に厳しいな。中央総合政策どうなってんだ…去年のボーダー82%なのにB判ですら89%は上がりすぎだろ… ボーダーは高くても前年比+2%くらいで落ち着きそう 明日の河合と東進待つわ…
セン利本当に厳しいな。中央総合政策どうなってんだ…去年のボーダー82%なのにB判ですら89%は上がりすぎだろ… まあz会なんてズレてる組織ですし。
センターパックのキチガイ加減見れば安心できる http://nozomi.2 ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1516105922/l50
信憑性は低いらしいな
…そうだと言っておくれ!! なんかZ会の判定は厳しいって言ってる奴いるけど、つまりこれでA取れてるところは安心していいってことか? >>188
なんか草
てかこの絶望漂うスレに幸せって文字が見えただけで何か気分が高揚したわw 去年東進がシステム変になっててめっちゃ厳しくなってたけどあーいうのでありますように >>200
明治ボーダー9割で草
8.9割で高みの見物が低みの見物になってしまった 多分80〜90%量産なんだろうな……
だからMARCHだと90%以上がボーダーになってくる 岡山・広島・四国の大学限定で高松予備校がボーダー出してるけどZ会以上に厳しい
広島法後期、87.8パー!w センター利用4つ出してギリギリB判定が2つ、B下限とC下限の平均くらいのが2つなんだけど全落ちはないよね……? >>207
Bは全然あきらめなくていいと思う〜
それどころか受かる確率の方が高い! 明日が大手のボーダー公開なんだよね?
河合さんを信じていいのかな? >>209
たぶん変わらん
俺は明治のセン利諦めて明日から勉強することにした 立命館、現代文のみで易化した古漢関係ないからそんなにボーダー上がらないことを祈るわ 東京理科大センター利用
A判定に3点届かず…(´;ω;`) >>206
どこで見れる? 高松予備校 ボーダー で検索しても出てこない 5Sの例年の合格者平均超えて模試のA判定ラインも超えてたから安心してたけどC判で草
高すぎじゃね?合格者平均超えてるのにC判かよ z会の去年のデータってないんかねー
去年も高く出てるなら安心できるんだけど 他のボーダーのトコ見たら
立命館経営92.7%で無事死亡
国立頑張ろ >>214
ありえん
運が良くて1〜2%上昇 4〜5%上昇が妥当
駿台の予想平均点も上がったし
俺を慰めてくれてありがとうな >>219
分母少なすぎて去年の結果を加味した予測にしかなってない
統計学的な最低限の母数にすら達してないよおそらく b判下位だけどモチベ下がったわ
いけると確信してたのなぁ 5Sも高くな…
となると来年はまじでやばくなりそう >>215
URL打つと連投規制される(謎)
「高松予備校 センター 速報」で検索したら2018のページが一番上に出てきて、そこで2019に誘導される つーかやっぱ今年物化キツかったんだな
まあ1人負けってことはないか >>226
まだ諦めるのは早いで
明日の河合塾の判定見てから諦めろ ボーダーとa判定の違いって例年どのくらいあるのよ? というかセンター平均点自体は2パー増しとかなのにボーダー5パー増しとか一般的に考えてあり得るもんなん?しかもほぼ全部の大学で
1Aのデータの最後4問適当に3連投したアホだからわからん どうせ河合と駿台が正確だからそれだけ信じてりゃいい むしろ低いほうが一般に向けての学習意欲上がるからセーフ 文科省が私立大に定員守らんと補助金カットするって脅しかけたからな
多くの受験生が枕を濡らした模様 センター96%。理3落ちたら慶應医で我慢。万に一つ慶應医も落ちたら浪人だがもう勉強する事が無い… 法政と安倍晋三大学しか希望無くて笑う、ボーダーもZ級かよ 早稲田のbボーダーで94%とかイカレ過ぎやろ
誰が受かるんや >>241
早稲田94はまあ妥当じゃね、それよりもMARCHが早稲田に追いつきそうなのヤバい 明治法5教科888/1000だけど流石に落ちんよな? 下手すりゃ早稲田のセン利95%突入か
受けるもんじゃねえなww 教科数が違うとはいえmarchやべーな
もう8割で入れる時代は完全に終わった 去年受験生だったけど私大のセン利は厳しいぞ
A以外は信用ならない
Marchだとbでも受かるやつは希cは論外
aでも落ちるやついるから一般に備えた方がいいですよ >>249
ありがとう。
セン利がこんだけ上がってるってことは受験生の学力も相対的にめちゃくちゃ上がってるって考えた方がいいのかな。 >>246
それは安心して良いレベル
ワイは明治法4教科688/800 (86パー)
だから無理そう A:併願上位校合格のため辞退
B:合格おめでとう
C:補欠合格
みたいな感じ? 理系センター利用A判定なんだけど、国語の現代文も使えるから怖い
コレだとまだ確実じゃないよね?
河合塾だとBCになったりするんかなあ…… うーん2科目判定でAの16点上。
これでおちたらさすがにわからん……。
河合塾待つか……。 A判定で安心できないとかどうすりゃいいんだよ 判定の精度クソ過ぎだろ a判定で落ちるって意味わからないんだが
マークミス以外あり得ないだろ 途中で送ってしまった
マークミスしたやつもいるだろうしな
あと大学発表の志願者速報と予備校のリサーチの母数違うはずだから確定事項では無いんだよ
あくまで可能性を提示するだけ
落ちる例も極少数あるって話 去年の平均やとA判やったのにギリギリC判なんやけど? >>265
よう俺
(二次対策に)切り替えていこう >>256
そうやで
B寄りのCが稀におめでとう的な感じ 明治法3科目84%ワイ
ギリギリセーフかギリギリアウト
こりゃ一般も受けるしかないわ >>271
Cは諦めやろな
Bぐらいでやっとって感じや Cの奴は諦めろ
平均上がるからボーダーも跳ね上がるぞ多分 Z会のボーダーはエグすぎ
河合のリサーチはもう少し下がることを祈る えそんな上がってる??
上位の大学と下位とじゃ違うのかなあ
全体的には易化だとしたら、上位はこれより少し下がって、下位は少し上がるとかじゃないの?
自分の志望校河合塾のより5%も低く出てるもん
私立理系偏差値47っす
見立てがズレてたらスマソ >>274
この最高に頭の悪いレスをどうしたらいいのか >>279
ボーダー跳ね上がった上での話してんのになw 結局河合駿台東進もここと同じくらいでお通夜になる未来が見える見える A判B判…の点数に続く右端の得点率っていうのはどういう意味ぞ? 去年明治立教法政のセンリ全部B判だったけど受かったのは法政だけだった。A判以外は基本ダメだと思ってる 去年はB判定はおろかA判定でもゴロゴロ落ちたから判定を厳しめにしたのかもね >>283
Bの得点率
セン利はBの点がボーダーなんじゃねぇかな まあ順位が定員数に入ってれば可能性感じてもいいんじゃない
責任は取れんが >>271
よう85%俺
(二次対策に)切り替えていこう >>268
神を試すようなマネする奴の願いは絶対に叶わんぞ 錦織だって今日の準々決勝ジョコ戦はE判定やけどめげずに頑張るんや 【データネット成績概況(2019センターリサーチ平均点)】
5−8文系(900点):580.1点、64.5%(昨年562.8点、62.5%)
5−7理系(900点):586.8点、65.2%(昨年575.1点、63.9%)
5教科総合(900点):584.2点、64.9%(昨年570.3点、63.4%)
5−8文系(950点):614.6点、64.7%(昨年595.3点、62.7%)
5−7理系(950点):621.2点、65.4%(昨年607.7点、64.0%)
5教科総合(950点):618.6点、65.1%(昨年602.9点、63.5%)
国英歴総合(500点),:323.7点、64.7%(昨年301.5点、60.3%)
数英理総合(500点),:316.5点、63.3%(昨年313.4点、62.7%)
国語(200点),:123.6点、61.8%(昨年106.8点、53.4%)
数学TA(100点),:61.2点、61.2%(昨年63.3点、63.3%)
数学1(100点),:60.9点、60.9%(昨年63.0点、63.0%)
数学UB(100点),:54.6点、54.6%(昨年52.5点、52.5%)
数学2(100点),:54.2点、54.2%(昨年52.1点、52.1%)
数学12(200点),:117.3点、58.7%(昨年117.2点、58.6%)
英語・筆記(200点),:126.1点、63.1%(昨年126.2点、63.1%)
英語・リスニング(50点),:31.9点、63.8%(昨年23.2点、46.4%)
外国語計(200点),:126.4点、63.2%(昨年119.5点、59.8%)
地歴・公民(100点),:64.9点、64.9%(昨年67.3点、67.3%)
世界史B(100点),:66.5点、66.5%(昨年69.2点、69.2%)
日本史B(100点),:64.4点、64.4%(昨年63.1点、63.1%)
地理B(100点),:62.6点、62.6%(昨年68.5点、68.5%)
地歴計(100点),:63.8点、63.8%(昨年65.9点、65.9%)
倫理(100点),:62.7点、62.7%(昨年68.7点、68.7%)
政治経済(100点),:56.9点、56.9%(昨年57.3点、57.3%)
現代社会(100点),:57.2点、57.2%(昨年58.6点、58.6%)
倫理・政経(100点),:65.7点、65.7%(昨年74.3点、74.3%)
公民計(100点),:59.8点、59.8%(昨年62.9点、62.9%)
理科(100点),:63.7点、63.7%(昨年67.8点、67.8%)
理科基礎計(100点),:62.8点、62.8%(昨年67.6点、67.6%)
物理基礎(50点),:31.3点、62.6%(昨年32.0点、64.0%)
化学基礎(50点),:31.8点、63.6%(昨年30.9点、61.8%)
生物基礎(50点),:31.5点、63.0%(昨年36.1点、72.2%)
地学基礎(50点),:30.1点、60.2%(昨年34.6点、69.2%)
物理(100点),:59.1点、59.1%(昨年63.4点、63.4%)
化学(100点),:56.3点、56.3%(昨年62.0点、62.0%)
生物(100点),:63.9点、63.9%(昨年62.6点、62.6%)
地学(100点),:48.8点、48.8%(昨年51.5点、51.5%)
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/index.html >>290
むしろ昨日のやつの方がマシなんだが、、 >>290
北大82パーでもC判なのか?
絶望した ほらやっぱ上がってるやんけー!
おれんとこ10パー近く上がっとるわ!
死ぬかもしれんな 法政大学C判定wwwww
今日午後からバンザイシステム稼働するしそっちはB判定でいて欲しい... うわ、A判定余裕がA判定0.2越えてるだけになってる
駿台こんなに厳しいのか
それともこれでも甘いのかどっち?こわいな 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>290
ありゃ?ふつーに上がってない…?ねぇ!うわー! これ河合塾と代ゼミは余裕で超えてくるんですよね
やばくない? >>290
やば
工学院とか東京工科とか最終滑り止め扱いされてたとこでも情報建築だと8割いくのかよ 受サロ、センターリサーチ発表から一気に阿鼻叫喚地獄へ。 これ私立は一般で受けて入ってこいってことなん?
それとも一般もこのレベルで絞られてるん? 駿台のダウンロード?できんから
だれか法政キャリアのボーダー送ってください 絶句なんだがww
こんなに上がるとは思ってなかった 駿台って甘めに出るっけ?
甘めに出てこれだとすると…?
! >>314
法政キャリアデザイン
A判定 90%
B 86.7%
C 83.3%
D 80% >>310
俺も東京工科出してるわ
死ぬほど上がってて困惑 >>317
駿台は上位層多いから難関大に厳しく出るかもしれん 駿台の見たら思ったより上がってなかったけど例年ならA判定のところがA判定−9点のBだった
いけたと思ったのになあ >>321
これもう国立組しか希望ないな本当私立受けようとして教科数絞ったら滑り止めの役割果たさんわ >>331
これはガチで爆死間違いないww
もしかしてチャンス広がるかと思った俺が馬鹿だったww これでさらに河合東進超えてきたら笑う
東進はガチで越えそう 例年ならA判の点数やのに今年ギリBってほんま精神やられる 平均点はデータネットで文系18点理系11点upか
理系はまだマシで助かったわ センター平均が上がった以上にボーダー上がってるのは
去年の定員絞りで浪人した層が居座ってるからだとよ
二浪はできんということで、上から下までボーダー高騰w ↑
うわぁマジかよお
アンラッキーな年だなあ今年は 浪人「すまんやで。去年入れてくれへんのが悪いんやで。」 一個ずつ見るのめんどいな
バンザイシステム見習えよ ゆ゛る゛さ゛ん゛!!
>>341
来年なんかやばいの?センター最後だけど >>345
浪人が安全志向になるだろ
制度変わったら不利になるから >>345
単純に今年と似た原理でさらに上がりそうな気がしたからあくまでも予想だけどヤバそうーってだか >>347
>>348
なるほど。たしかにそうですね。
347さんと348さんの原理が相乗して今年以上にインフレしそう笑 今年受からねば。 来年ヤバいだろうな
現役も浪人も受験終わらせに来る奴が大半だろうし特に浪人生はプレッシャー死ぬほどキツそう 河合はどうだろうか
昨年は駿台ベネッセのデータネットより河合の方が判定厳しめだった気がするけど 甘く出たからって合格するわけじゃないからな。こういう判定は厳しめの方がいい。 特に私大は去年A判でもゴロゴロ落ちたて判定の妥当性が問題になったから基準を見直したのかも A判定出して落ちるより判定厳しくして受かる方が信用問題に影響出ないから
去年センターリサーチ使い物にならなかったの相当焦ってんだろ 駿ベネの質問なんやが例えば300だったら
300〜296って事でおけ? え スンベネの方が全然きついよ 西北より まぁどっちが正しいかは知らんけど 駅弁から旧帝未満くらいの国立のボーダーがあんま上がってないのがめっちゃきになる。
流れ込んでくるかなぁ? 東進は学校で出さなかったがネットだけなん?
だとしたら母数少なそうだけど 河合塾来た
2019年度 センター・リサーチ ボーダーライン一覧|Kei-Net
http://border.keinet.ne.jp/index.html 今年駅弁やべーぞ
あと2%は上がる覚悟した方がいい 私立に限って言えば最上位の大学志願者が滑り止めでワンランク下の大学のセン利を受けてるから
さらにセンター文系科目の易化を受けてボーダーラインが跳ね上がってるのか 国立志望ワイ、駿ベネでは余裕でA判定もバンザイでB判定で大困惑中 これ今年のデータですよね?
河合塾のが一番ぬるいレベルなんですけど理系だから?? 俺は文系だけど厳しさの順番は
駿台>z会>>>>>>河合 僅差で駿台より河合の方が緩かった
俺は河合を信じる >>383
不気味な緩さだよね
やっぱ河合東進駿台の結果を平均すんのがいいんかなー 文科一類 819/900 ( 91 ) 855 831 807 783 595/900 70.0
文科二類 819/900 ( 91 ) 846 828 807 783 709/900 67.5
文科三類 819/900 ( 91 ) 846 828 807 783 742/900 67.5
理科一類 819/900 ( 91 ) 846 828 810 792 720/900 67.5
理科二類 810/900 ( 90 ) 837 819 801 783 709/900 67.5
理科三類 846/900 ( 94 ) 873 855 837 819 737/900 72.5 >>389
たわしさんとわちさんは文1に出願するしかないな やっぱりZ会のレベルが高かっただけなんじゃ…?
そうだとしたらワンチャンあるが MARCH 河合バンザイシステム ボーダーライン(3科目)
法律
中央91 明治89 青学88 立教88 法政85
政治(国政)
明治92 青学91 立教90 中央89 法政84
経済
明治93 青学89 立教89 中央87 法政83
商・経営
青学92 立教91 明治90 中央88 法政87
英文
青学89 立教89 明治88 法政87 中央85
社会
立教91 明治88 中央86 法政85
国際
立教93 青学92 法政90 明治89 中央88 誰か面白半分でアホみたいに高い点数打ってるってオチはないかなぁ...無いか... 来年でセンター終わりだからな
今年受からないと大変なことになる ここで言う話では無いが
英語は圧倒的多数の大学が合否判定にリスニングを含み、かつ点数圧縮してるんだから
最初から160+40にした方が実用的だよな。 万歳システムで
青学セン利2つ出してボーダー+1点とE判定
法政セン利3つ出してB判ボーダー+1点とボーダー+2点とD判定
だったんだけど全落ちありえる? 東進厳しっ
他全部AだったのがBなんだが
Z会より厳しいのはびびる まあ安全圏を撃ちまくってる上位層浪人のせいってことで… 河合塾が一番厳しいよ
東進b 駿台 b 西北 b 河合塾 c Z会 A判定
東進ほぼBのC判定
河合 D判定
駿台 D判定 みんなドッキングの判定なの?
俺センターあと2点でcのd2次bドッキングcなんだけど凸るのアリかな? 志願者速報で出てる数とリサーチの数結構違くて怖い どの層が出してないの?
一応A判出たけどリサーチ出してない層が上に来る可能性あるよね? >>412
リサーチ出さない層なんて存在するのか?
知らなかった… >>413
青学の国際コミュセン利出したんだけど、志願者速報では366人、河合では299人で60人以上差があるんだよね
ここの人たちが上に来たら普通に落ちる >>414
なんで出さないんだろう
現役生は学校で強制されるから浪人生か? >>414
上に行くような成績なら意気揚々として出してるってw
あんま心配しなくていいと思うよ 浪人するのはいいけどまた地理とか倫政とかやるのが苦痛過ぎるの >>419
勉強しなおすのはまだ我慢できるけど
もう一回センター受けるとか絶対嫌だわ
絶対鬱になる >>414
俺も立命館志願者速報400人なのにバンザイの度数分布200人しかいないw
半分も出てない奴がいることなんかあるの?普通学校で強制的にやらされない?浪人生が半分占めてるとは思えんし >>1
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
(学費は年間13万円 通学の十分の一)
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・健康診断必要無し
・仮面浪人可(入学簡単。通学と違って簡単に入れる)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能。 >>421
乱れ撃ちが多くて、
私立の対象を全部はリサーチに書いていないんじゃないか? リサーチって志望してるって書く欄少ないよね
後から検索かけたらいいって言い分なんだろうけど 青学のセン利だして、まだ確認メール来てないんだけど、大丈夫かな.......
書類は21日に届いてるはずなんだけど >>426
19がネット〆切で21必着
確認に時間かかってるんだよね、きっと
不安でしょうがないww >>427
てか確認メールなんて聞いたことないぞ
お金振り込みの時のメールが最後やで >>428
そうなの!
成城は出願書類受け付けました!!って来たんだけど、青山は来ないのか
それならごめん >>430
よかった〜!
ほんとありがとう
安心した笑 >>432
青学の志願者速報みてたら
セン利だしたところ、去年より300人増えてて
次はこれで鬱り始めた >>434
国際政経の経済
去年500なのに800だったw
ボーダー95くらいになるのかなあ(´;ω;`) >>431
青学はucaroの出願のとこが受理になってれば大丈夫だよ 確認してみて >>436
ほんとそれ
切り替えないとな(´;ω;`)
がんばろう >>437
受理になってた!!
ありがとうᐠ( ᐢ ᵕ ᐢ )ᐟ >>417
ワイもそれやわ
2次ビハインド15点だからまだワンチャンあると思ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています