岡大法志望の女だけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語・数学が死んで600しかない
岡大合格はやっぱり厳しいですか?
家の経済状況的に浪人はできません。
私立大学も受けれません。 >>22
あくまでそういう可能性もあるというだけやで。
それでなくても、頼りになるのは初めから自分だけなんだから、落ち着いて
頑張ってね。 >>15
全統で英語60 国語59です
数学はもともと苦手だったのと今回のセンターで若干恐怖症に陥ってる 岡山レベルなら政経でよくね?
なんで倫政なのか分からないな
政経で出せなかったか >>21
泣くのは結果が出るまで待っとけ!
嬉し涙になるといいね >>23
センター使うの文系3科目だけでしょ?
この子の得点だと、どう見ても可能圏じゃないでしょ う〜ん
なんかいろいろ考えなくちゃいけないなぁ
高卒公務員女ってあり?
大学がダメだったら浪人して公務員試験もありかなって考えてるんだけど >>26
高校がいはゆる自称進学校で公民は倫生しかダメって指導されてきたので・・・ 北九州市立とか地域推薦でfラン高校から大量に入る所やから辞めとけ >>30
政経とか一月でセンター7割安定レベルまで仕上げられる科目なのに・・
受けるふりして当日政経受けとけよ
何をやっているんだ
倫政とか宮廷レベルしかいらんでしょ(´・ω・`) バンザイシステムだと
センターE二次AorBってところか
岡大夜間とかは? >>31
それは自分でもよく分かってる
地頭も悪いし >>34
夜間も実は考えてる
夜間に行くのと公務員or看護師浪人だとどっちがいいですか 夜間に行くデメリットって、開講時間が昼間部より限られているから、ほぼ確で毎日学校に行かなきゃいけないということと、
昼間部の連中と課外活動があんまりできないという2点だけやで
岡山にこだわりがあるなら悪くない選択 高卒で就職した方がいいんじゃないかという気持ちと
やっぱり大学に行きたいって気持ちが入り乱れてる >>36
法学部行って何したい?
司法試験とか司法書士とかを目指したいなら夜間でもいいから大学行ったほうがいいし
公務員だと出世で大卒に負けるし高卒公務員のレベルを考慮すると偏差値60の人が行くのはもったいない
看護は手に職だからいいかも知らんが法律学びたかったのに経済状況で諦めるのはかわいそう もっと詳しく書かないと駄目か。
夜間だと、ほぼ確で毎日学校に行かないといけなくて、
履修カリキュラムに余裕がないから
途中で単位を落としたりすると四年で卒業できなくなる可能性が昼間部より高くなるというのがデメリット。
履歴書に学歴を書くときは、夜間と記す必要はないから
就職とかで昼間より不利になることはないはず。 >>39
資格とか法曹になりたいってわけじゃないけど
今まで自分が感じてきた社会の不条理とかそういうのを法学の視点から学びたかった
親がシングルマザーで現役だけって約束して受験を決めたから浪人は考えられない
大学では遊びってよりも勉強を頑張りたいと思ってってたから中途半端な選択をするんだったら
就職もありかなと思ってる
長分すいません 高卒はかなり後悔しそうだし言われてるように香川とか行っといた方がいい 制度上の差別はない筈やけど、夜間にはこういう問題はあるらしいな。
https://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-12259489887.html
素直に香川大法の昼間に賭けるのが最適な選択かもね。 >>40
就職で不利とかって言うのは自分自身にはあまり関係なくて
学問にしっかり取り組める環境かどうかが自分は優先順位高いです。
低い点とっときながら学問学問っていうのも恥ずかしいですけど・・・ 前期香川 後期鳥取地域の一番易しい学科
これで7〜8割ぐらいの可能性でどっちかに拾われる >>41
ちなみに、ぶっちゃけ大学に入ってみるまで
その専攻が本当に自分が想定していたものかどうかなんてわからんもんやで。良い意味でも、悪い意味でもな。
学問したいという気持ちは立派やけど、それだけを拠り所にしてると危うい面があるのはわかっといた方が良いかと。 岡山県北部住みで香川のことはよくわかりません
詳しい方がいらっしゃたら教えてもらいたいです 記述偏差値が1よりちょい上でセンター650なんだけど岡山法いけないかな 配点800でも英国なら差がそんなにつかないんじゃない? >>50
女って情報は重要
それによって男からのレスが付きやすくなる
ただし、嫉妬した女から「女アピールうざい」と叩かれる諸刃の剣 いろいろやったセンター演習の平均点が自分の実力だと思えばいい 法学部にこだわるのは公務員でも目指してんの
香川大の経済がいいよ 広島法の後期ってそんなアンパイなんか 85%でいける? >>61
センターは文系3科目の、首都大法みたいな入試や
配点比率は、セ:二次 = 500:300
ボーダーは81%とかだから、たしかに普通の国立後期よりは楽やで 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 親は高卒だからね、浪人の感覚無いんだろ
ねちねちと低脳なレッテル貼りきんもお ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています