無勉高2だけど1年で早稲田って無謀?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
偏差値50前半の高校に通ってる高2です
まだ選択科目すら決まってないレベルで勉強してないけど無謀でしょうか? ちな第一志望は政経、別格なのは知ってるけどどうせ乱れ打ちするしどうせならって事で
選択科目だけど数学は国立勢に勝てる気しないから日本史世界史だけどどっちが良いとかあります? >>2
>>3
マ?希望出てくる
周りにガチで勉強するような人がいないから実感湧かないんだけど、このレベルを受ける人たちって毎日何時間くらいやるものなの? 高3になるまでは授業以外で毎日5時間、高3になってからは授業以外で平均7時間くらいしたらなんとかなるんじゃないかな? 1.2年は3時間、部活引退後は5時間
学校行かなくなった今は10時間
塾は高1春からずっと行ってる 合塾で浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理 >>7
数強なら良いけどむしろ数弱だぞ?
どう考えても1番時間かかるしキツいイメージしかないけど >>8
頑張るわ
本音言えば歴史に微塵も興味ないからどっちでもいいんよね
標準化?とか考えても大差ないのかな? >>12
歴史はマニアックすぎるし運の要素あるから(自分なら)数学が一番安定するってだけだ >>11
それって元々浪人するような精神性の人達が集まってるからデータとして意味なくない?
入塾テストなんてあってないようなもんだって聞くし、半分くらいはまともに勉強すらしてなさそう >>18
1600年に起こった戦いで決まった
わい理系だが歴史すきやで 偏差値72の高校の高2やけど
京大合格で早稲田政経落ちの先輩結構いるんだけど
一般はかなり難しいで
自分の学校の進学実績見たらいかに無謀な質問か分かると思う 1年で早稲田可能なやつはおるけど
そんな奴が偏差値50前半高校におるとは思えない
そんな奴は中3で2か月真面目にやれば偏差値60後半余裕で受かるし >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「京都大学 法学部」
同志社大学 法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
同志社大学 経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
同志社大学 理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
防衛医科大学校 56%(5/9) [21%(3/14)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学 医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]
[ ]は不合格者併願成功率 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「東京大学 文科一類」
中央大学 法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学 法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学 法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学 政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学 経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]
「東京大学 文科二類」
明治大学 政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学 商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学 商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学 経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学 政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]
「東京大学 文科三類」
早稲田大学 文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学 文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学 国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学 政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学 法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]
「東京大学 理科一類」
早稲田大学 理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学 理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学 政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学 医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]
「東京大学 理科二類」
慶應義塾大学 薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学 理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学 理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学 医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]
「東京大学 理科三類」
慶應義塾大学 医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)]
[ ]は不合格者併願成功率 サークルの早稲田政経の奴のFACEBOOKで出身高校をみると
偏差値75前後で東大に数十人合格者を出している国立 私立と
同じく都内トップレベルの公立高校が多い、で1の高校は何人ぐらい
東大合格者を出しているの?
あっ別にこき下ろすつもりはないよ、そりゃ受けてみないとわからんな 開成高校の進学実績2014年 ( )内は現役で内数
合格 進学 合格 進学
北海道大 1 1 慶應経済 52 14(7)
東北大学 4 4 慶應商学 17 3(1)
筑波大学 5 5 慶應法学 14 5(4)
千葉文理 10 7 慶應文学 1 0
千葉大医 10 9 慶應SFC. 11 5(4)
東大前期149 149 慶應理工 64 10(3)
東大後期 9 8 慶應薬学 10 4(2)
一橋前期 1 1 慶應医学 22 9(8)
一橋後期 2 2 早稲政経 49 10(6)
東工前期 6 6 早稲田商 13 0
東工後期 2 1 早稲田法 24 2(1)
群馬大医 5 5 早稲田文 3 0
東医歯大 11 9 早稲理工 93 15(6)
横浜国大 3 1 早稲田他 43 6(2)
山梨大医 4 4 上智大学 34 1(0)
信州大医 5 4 東京理科 51 6(4)
名古屋大 3 1 明治大学 29 2(0)
京都大学 4 4 青山学院 2 1(0)
大阪大学 1 1 立教大学 6 0
九州大医 1 1 中央大学 22 4(0)
横市大医 3 3 法政大学 7 2(0)
他国公医 9 9 国際基督 3 1(0)
他国公大 12 10 学習院大 4 1(0)
防衛医大 20 4 日大非医 2 0
他大学校 3 2 私大医学 42 13(3)
ttp://www.kaiseigakuen.jp/
<進学者数> 東大157 京大4 一橋大3 東工大7 大阪大1 慶應50 早稲田33 ◎2015年 東大合格者数(現浪)上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2015.6.28,7.5、週刊朝日2015.6.26より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 185 15 19 1 1 1 0 0 0 0
筑駒 112 1 7 0 0 0 0 0 0 0
灘 94 3 0 0 0 0 0 0 0 0
麻布 88 12 21 0 1 0 0 0 1 0
駒東 82 4 5 1 2 2 0 0 1 0
桜蔭 76 15 15 5 3 4 0 0 1 0
聖光 74 16 25 0 2 0 1 0 3 0
渋幕張 56 36 35 4 5 4 0 1 1 2
海城 56 27 21 3 7 0 0 0 1 2
学芸 54 22 30 6 4 1 1 0 3 1
栄光 45 3 9 1 0 0 0 0 0 0
浅野 40 19 44 0 4 5 0 0 2 0
日比谷 37 24 24 3 3 1 3 3 2 0
久留米 37 3 2 − 0 0 0 0 1 0
渋渋谷 33 23 20 2 3 3 1 2 2 0
東大寺 32 0 1 0 0 0 0 0 0 0
女子学 30 30 36 2 2 4 0 2 1 1
豊島岡 30 50 29 7 17 6 2 3 7 1
早稲田 28 146 26 0 0 2 0 0 2 1
甲陽 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0
西大和 28 6 2 0 2 0 0 0 2 0
県浦和 27 9 4 0 1 0 0 0 1 0
武蔵 27 7 11 1 1 2 1 0 1 1
富山中 27 5 5 1 1 2 0 0 2 3
東海 27 6 16 − 4 2 0 0 2 0
広島学 25 3 8 2 1 2 0 0 1 0
ラサル. 25 3 5 − 1 0 0 0 0 0
土浦一 23 7 4 3 6 3 1 2 3 3
県千葉 23 22 16 6 6 5 2 6 0 4
西 22 15 20 0 8 7 2 0 2 0
白陵 22 2 4 0 1 1 0 1 0 0
攻玉社 21 34 23 5 7 12 0 2 7 1
巣鴨 21 13 15 2 4 6 0 0 3 1
岡崎 21 3 9 − 0 2 1 0 0 2
洛南 21 9 2 0 0 2 0 1 3 1
修猷館 21 9 8 − 1 3 3 2 4 0
国立 20 17 9 1 3 7 2 2 5 1
湘南 19 44 27 9 3 11 8 8 4 3
旭丘 18 非公表
大阪星 18 1 2 0 0 0 0 0 0 0 稲田大に強い高校ランキング2016(2016.03.31配信)
今春の早稲田大の合格者数ランキングは、開成が前年より43人増の283人で、9年連続の1位となった。2位は渋谷教育学園幕張で前年より23人増の212人。3位は女子学院で前年より15人増の196人だった。トップ3は全て私立校が占めた。
公立の最高位は4位の湘南で、前年と同数の195人。5位は私立校の麻布で前年より28人増の192人だった。
以下、6位は日比谷で191人(前年より36人増)、7位は開智で175人(同20人増)、8位は本郷で169人(同13人増)、9位は栄東で168人(同90人増)。栄東は前年より合格者が倍以上に伸びた。10位には167人で東京学芸大学附属(同2人増)と豊島岡女子学園(同14人減)が並んだ。
■首都圏の公立・私立のトップ校から広く人気を集める
ランキングの上位20校を見ると、開成、渋谷教育学園幕張、麻布、豊島岡女子学園、駒場東邦、聖光学院など、東大合格者数ランキングで毎年上位の私立校が並ぶ。
公立校も同じく東大合格者数の多い湘南、日比谷、西、県立浦和、県立千葉など、各都県の歴史があるトップ校ぞろいで、難関国立大の併願先として人気が高い。そうした中、開智や栄東といった、近年東大合格者数を伸ばしている勢いのある学校がトップ10に入った。
http://www.univpress.co.jp/freenews-backnumber/#160331 3科目だからできるとかバカなこと言ってるやつ多いけど多分無理だよ
もともと偏差値65以上の高校にいるとかならまだ授業とか回りの雰囲気とかがある程度ちゃんとしてる分可能性あるけど50じゃ授業がほぼ役に立たないだろうしな
授業捨てて完全に独自路線いって毎日10時間とかやればいけるんじゃね?知らんけど 授業捨てるのは賢明じゃないな
どうせ受ける授業ならちゃんと受けた方が有意義だし >>23
言い訳すると受験勉強こそしなかったけど中学時代は偏差値60以上あった
まぁ大学進学とか考えてなくて家から近いところ選んだし、2年遊んでたからあんま意味ないけど >>33
>>32
授業は午前中で終わる曜日すらあるし、自由選択の授業も全く取ってないから3年でもっと減るはず
部活も入ってないし勉強時間自体は確保できる >>33
偏差値50代の授業って早稲田受けるのに助けになるのかって思ってしまうがどうなんだ?
受けたことないから断定してしまったのはよくなかったけど質があまりよくないのではと思ってしまう >>36
授業切って内職しても集中できなくてコスパ悪いから、先生が下手くそでもどうせなら授業でやってるところを教科書とか見ながら完璧にしてしまう方がいい >>36
普通の公立だし進学校で授業やってた人からテキスト音読してるだけの人もいるよ
授業自体はみんな静かに聞いてるけど、受験メインで授業してないから無駄な事は多い 大きい書店で早稲田大学政治経済学部入試問題の赤本を見ることを勧める
英語など難解過ぎてなにが書いているかチンプンカンプンは間違いないだろう
何月発売か知らないが今年2月の早稲田入試の問題が収載された赤本を買う
政経 法 商 社学 教育 人科の赤本を買えばよい
一般入試の早大生で偏差値60以下の高校出身者はほとんどいないよな
死に物狂いで勉強する気があれば休日なら12時間勉強とかすればいいんじゃね
偏差値50前半の高校の授業じゃ歯が立たんだろう、まあそのまま学校に行き帰宅すれば家で寝るまで猛勉強
なにがなんでも早稲田に行きたいという決意がまず重要
人科でも教育でも受かれば地方旧帝の奴を就職でブッチ切れるぞ (笑い)
教育なんて教員志望は1割で民間会社 公務員等がほとんど
もし受かれば学校創設以来の快挙として褒められるだろうよ >>39
つか休日12時間しただけで早稲田うかるもんなのかw >>40
元々校風が緩かったり立地で選んだから特に文句はないよ
授業も課題も少ないから時間も取れるし
関係ないけどID出ないのはなんでなの? >>45
クリスマスに、チキン食べてから受サロ皇帝の力を継承してるからな >>39
2018法学部の赤本貰ってきたけどまぁ当然ちんぷんかんぷん
現代文はセンター8割取れる唯一の得意科目だったけど通用しなかった
気になって進学実績調べたら早慶は浪人がチラホラいて快挙って事はなさそうだけど頑張るよ とりあえず英語やらんとまずい あと数学で受けるのは東大京大と併願する人たちだから専願で数学受験は得意じゃないならやめておいた方がいい >>44
凄いっすね
ちなみに歴史ってマニアックな問題多いって聞くけどどれくらいやり込むべきかな
東進一問一答丸暗記とかそんなレベル? >>50
とりあえずシス単とレベル別英文法やってるけど、解釈?ってのはどれくらいから手つけるべき?
選択はもう少し調べて考えるけど歴史のどっちかかな >>48
そうかい、じゃあ見込みはあるわけだ
あとは何が何でも早稲田行きたいという固い決意と死に物狂いで勉強することだな
東京都立日比谷高校は東大合格者日本一が永らく続いたが
学校群制度が導入され東大ゼロに近くなるまで凋落
そのご東大合格者40人ぐらいまで回復、日比谷から早稲田は150人ぐらい
現役で合格するが受験勉強なしで受かるとさ
まあ偏差値50前半ならその差を埋めるには猛勉強しかない
せいぜいがんばれ
https://www.youtube.com/watch?v=YoO8p-rCt5c 本気でやればいける
あと多分思ってるほど現時点で進学校の生徒と学力の差はない。俺は偏差値70の中高一貫私立通ってたけど現役で早慶受かったやつらもこの時期は英語偏差値60もないだろうし、国語と社会は多分40代から50くらい。
ただ進学校には周りが勉強する環境というめちゃくちゃでかいアドバンテージがある。進学校通ってないなら同級生に流されずに勉強できる強い精神力が必要。 進研()ですら偏差値50位だったけどなんとか政経受かったからヘーキヘーキ
英語は早いうちに合格点取れるよう地力あげた方がいい
https://i.imgur.com/rLNrEvm.jpg
https://i.imgur.com/48VVBI2.jpg >>55
なるほど
でも社学の人のくらいなら4月までに追いつきそうだし頑張ってみる >>56
そう言われるとちょっと希望が見えてるね
学年変わる前にスマホも解約してやったるわ >>57
2年からかなり完成してるっぽいしスタートだいぶ違うけどねw
歴史科目はどのくらいやり込んだ? >>60 世界史メインで、用語集の赤字と東進の一問一答をひたすらやり込んだ 世界史だと標準化で殺されることがままあるから日本史が良いんじゃない?
俺は世界史やけどちょっとその点日本史が羨ましい >>52
あんま偏差値で決めるのは意味無いと思う
シス単と文法を一通りやったのに文が読めんってなった時にやるのがいい
ただ政経はあんま解釈いらんぞ 早く単語文法仕上げてからどれくらい長文読めるかが勝負 >>61
やっぱそのくらいだよね
そもそもだけど歴史の勉強ってひたすら読み込む感じ?
英語とかは問題集カリカリやってるイメージが湧くけど暗記科目はイマイチどうすればいいか分からない >>62
まだ詳しく知らないんだけど標準化で殺されるってどういう事?
平均点高くて高得点勝負になるってこと? >>63
あーなるほど
長文とかの問題挟みつつ分からなくなったらやる感じか
じゃあ手出すのはもう少し先でいいな 早稲田合格する人物って感じしないな、、、
何か得意科目あり、その教科なら現時点で他の早稲田志望組にも勝てるってならあと2教科なんで行けそうだけど
アドバイスするなら、A判定B判定は無理そうだから、当日の受験問題が上手くハマったなら、確実に物にしろ!だわ
高校2年のブランクって地味に効いてくるよ >>67
情報的にも環境的にもディスアドだしな
乱れ打ちするから1つくらいはそういうチャンスあるだろうしやったるよ >>68
現役だと2.3人いるかどうかだし0の年もある イッチよ、かわいいからアドバイスしてやろう
お前がいつの日か出会う禍は、お前が無駄にしたある時間の報いだ ひとりでうんちできる程度の知能があれば早慶には入園可能 これはベースの能力次第だから何とも言えんな
現時点で
・中学英語は余裕
・高校の内容も習った分野の教科書レベルなら完璧
・自分の癖を理解し自然と机に向かうよう仕向ける事ができる
・人生の中で本気で勉強した経験がある
・暗記モノのこなし方を心得ている
このくらいあればいけると思う
単語の暗記で英単語を書き殴ってるレベルの学習法しか体得していないなら厳しいかもな
適切な学習法で勉強すれば、大学受験など恐るるに足らぬ、英語なんて厚さ3cmの単語帳と文法語法集をこなせばそれで終わりだから
単語帳は1日3時間で2週間もあれば1周終わるから、後は2周3周と繰り返し確度をあげるだけ こうやれば早慶余裕みたいなカリスマ家庭教師みたいなことをアドバイスしたがる奴が受サロにはよく現れるが実際にはそんなもので受かるわけがない それは人によるな
勿論、早慶レベルの大学で「◯◯すれば"誰でも"受かる」なんてのは絶対に嘘だがね
現時点での学力より勉強するためのノウハウ(自分に合った単語の暗記法、数学の学習法、モチベの保ち方など)の方が重要で、それがある程度確立できていないと3倍の時間がかかって定着率2割とか悲惨な事になるから幾ら時間があっても足らなくなる
ちゃんと効率よくやれば、脳に異常がない限り1年で合格出来る学力には達するよ
無論、それと試験本番で合格点が取れるかは別だがね >>65
標準化は平均点が自分の点から引かれるような処理がされるんやけど世界史は平均点がバカ高くなることがままある >>76
高校入試は英語9割取れたから苦手ではないと思う
今までは塾とかで無理やり勉強させられてただけで自主的な学習はした事ないから、暗記物の入れ方とかはかなり不安
歴史とか英単語はひたすらテキスト読んで頭に入れるの? >>79
なるほど、でもその分世界史は簡単で日本史は難しいから点が伸びないってことじゃないの?
あくまで比べた上でってだけでどっちも難しいんだろうけど Q.明治学院大学っていい大学ですか?
A.march未満なので良い大学ではないです。学歴フィルターでアウト。
勉学に意欲的な学生はこんなレベルの大学そもそも行きません 勉強の仕方とかのベースができていれば可能じゃないかと思うけど、そうじゃないのならキツいんじゃない?
後は個人の能力
どうしても行きたいのなら一浪する覚悟も必要じゃないかと思う >>80
単語はシス単か鉄緑を買って覚えた方がいい。
他の単語帳はゴミだから買うな。特にターゲット、てめえはダメだ。
英単語は音と目で覚え、書くのはやめよう。
単語を見て発音と和訳を言う練習をする。スペルは無視しろ(理由は後述)。
毎日コツコツやるより短期間に大量にやり込んだ方が圧倒的に効率がいいので、単語週間などを自分で決めて一息のうちにやった方がいい。
本気でやれば1日3時間、2週間程度で単語帳1周終わるよ。
覚えるときは10〜20単語(もしくは見開き1ページ)を1セットとして、頭からダーっとチェックし最後まで行ったら2周目に入って…という感じでやり、何周もする。途中からは間違った所だけチェックを入れて重点的にする感じで。
完璧になったら次のセットに移る。数セット進んだら前のセットも軽くチェック。
覚えるときは適度にサラッと。力み過ぎても効率落ちるしサラッとし過ぎると頭に残らない。
1セットの分量は2周目入った時に3割程度覚えているくらい、つまり忘れかけくらいで2周目に入れる分量に自分で調整する。多過ぎても少な過ぎても駄目。
まあやる前から色々考えるより上のを参考に自分でやりながら調整して。
語法や熟語の暗記にはグラマスターがオススメ。
問題は解かなくていいから解説を読んで、解説で赤字になっている所を覚える。
英作文に応用できるように覚えるのがポイント(コロケーションや微妙なニュアンスの違いを意識して覚えてねって事)。
あと暗記で一番大事なのは睡眠。暗記前に睡眠をキッチリ取るのがポイント。頭が冴えた状態じゃないと記憶として定着しない。
読むの怠いだろ?でも書いてる俺が一番怠いんだぜ。 >>80
つづき
自由英作文は事前にテンプレを作り、それに内容を流し込む感じにするといい。テンプレが欲しいなら後で教えてやる。
【スペルを後回しにする理由】
私文は知らんが国公立大の英語の配点は例外なく
読解7割
英作文(+文法)3割
の配分になっている。まずは読解の7割を押さえる事が先決だ。
スペルの知識が役に立つのは英作文のみだが、その英作文を書くにはスペル以外にその単語の語法やコロケーションも覚えねばならない。
つまり、単語帳と文法語法集をやり込み、長文の読解練習を積んで自然な英語がある程度分かる所までいかないと書けないのが大学入試の英作文なのだ。
そしてその頃にはよく見る短い単語は自然と目で覚えているだろうし、長い単語も発音の知識も手伝ってある程度かけるようになっている。英作文で使う単語のうち、それでも書けない単語だけスペルを覚えればいい。 >>85
おぉ詳しくありがとう
シス単買ったけど使い方がイマイチ分からなかったし助かる、とりあえず長文問題できるくらいには語彙増やす
文法とか語法は今レベル別やってて、そのあと貰い物のネクステとか頻出1000やるつもりだったけどそっちの方がいいのかな?
英作はレベル的に先の話だけどどの道やる事だし教えてほしい 日本史は知らないけど世界史は東進一問一答は当然として流れも理解しないと論述でやられるぞ >>84
横からで悪いがおれも無勉のMARCH志望なんで質問させてください。
シス単はミニマルフレーズとこだけ音読して暗記したいいですか? >>91
取り敢えずシス単持ってて無勉ならミニマルフレーズからやった方がいい
下の細かい意味も最終的には覚えた方がいいが、先にミニマルフレーズを1周させる方が先決 一年もあれば私立ならどこだって行けるよ
やり方次第だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています