お前ら馬鹿にしてるけど本当に明治受かるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一橋合格者が半分近く落ちてるのが明治だぞ?
不合格者は……ってこと考えると全く滑り止めになっていない
ここはほとんどの人にとっては衝撃的だろうな
一橋の滑り止めは早慶!が常識なのに実態は明治にも滑り止まらない
一橋受験者がおちまくる明治にお前ら受かるの?
全国公立>明治とか言ってたヤツはこのデータ見てどう思うの?
合格者のセンターの点数が低いとか言ってるけど一橋受験者はそれ以下の学力なの?
146 名無しなのに合格[] 2018/12/14(金) 12:40:14.07 ID:+TJX0PD/
15年前ならともかく、今や一橋合格して明治落ちはよくあること
今年も上位〜中上位合格以外は結構落ちるでしょう
2018年入試W合格(河合塾資料)
明治政経のみ〇ー一橋経済のみ〇 52−38 ←これだけの明治落ちが一橋に通学
明治政経のみ〇ー一橋社会のみ〇 25−22
明治商のみ〇ー一橋経済のみ〇 18−4 それから「マーチはみんな一緒!」って言ってる奴は一橋不合格者は法政にも受からないってことでOK?
てことは一橋の滑り止めは日東駒専? あ、AAとかいいからね
データだったり論理的な話では対抗できないからAA使うんだろ? 首都圏文系
東大>一橋>早慶>横国上智>筑波千葉明治くらいかな。 合格者の半分近く落ちてるは言い過ぎだが、併願対決でほぼ同点はやばいね
明治落ち一橋と一橋落ち明治がほぼ同じ数なのは事実だが ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、゙ヽ、 ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zェェェァ' ;rfァt ヽ ,ト/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ _,,, . __,, ,l゙.-〈__r,'、 ヽ_
_.l ヽ」 ,l .イてソ` l イにj`,/ ゙‐ヽ、_,, /l
,l l| −'´ll ,l rソi" ヽ じ'' f゙l .,//゙l //\ お前ここワタクか?
l`l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ノ j/ |l // }
l \ l| ,l l_U> r‐--‐ァ ,l |,l // l
/ '\ l|`l ゝ_,´ ゙ヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '\ l| .lヽ__lL..,,, __ ,, _イ___./ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ \ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ \// l \ / >>6
あーあ、負けを認めちゃったよ
負けじゃないってんなら学生証だしてね 一橋合格者でも明治には半数が落ちるから明治>一橋は明らか
一橋=ニッコマくらいだろう 小池陽慈 河合塾講師
ここ2年は、「早慶受かって当然の子がマーチ全落ち」どころか、「早慶受かってマーチ全落ち」、「早慶全勝して明治全落ち」、「早慶複数勝して立教全落ち」、「東京外大のメジャー言語学部受かって早慶もマーチも全落ち」って子すらいます。
私文まじカオス。
プロが実名晒して嘘は書き込めません。 一橋落ちて、さらに早慶落ちと読みかえたら、まぁ残当やろ あぁ、一橋合格者の半分が明治に落ちてるってことか
去年の政経のセンター利用は落ちるやつ多いやろなぁ
それ以外の学部だと???やけど >>9
一橋合格者の半分が明治落ちるは言い過ぎ
一橋〇明治〇も沢山いるから >>12
これがセンター利用だと思っちゃうって都合いい脳みそだな みんな実態を知らずに叩いてるだけだろ
明治はそんな簡単に受からないよ今どき
受験なめすぎ これは伸びないだろうな
明治楽勝=一橋受かるだからな もっと伸ばしてください
スタディ速報にまとめられません >>15
ほんとにね
まぁ現役生は受験が終われば実態を知るだろうね
思い込みと実態の差が激しいと叩かれる 明治って意識高い系の末路って感じ
一応高学歴だと思うけど まぁMARCH←この括りを作ったやつが明治の実態とイメージの差を作った戦犯だよな
この括りを作ったやつのせいで大量のメイコンが生まれた >>18
明治に限らず早慶もワタクwwと叩かれているが叩いているやつのほとんどは受からないだろうなあ 実際難しいからね
少なくともセンターで争ってるような奴じゃ手も足も出ない まぁ、超高学歴の一橋とギリギリ高学歴の明治という感じかな 科目数少ない、数学いらないって言ってるけど明治上智とか早慶受かるように3科目やるのがどれだけ難しいか
俺は国立と私立両方受けて私立の難しさを知ったよ
私立に絞っても3科目あそこまで持ってくのはなかなか難しいことだよ ワイ「あ、あぁ〜ッ!」 ドピュドピュドピューッ!
チノ「はい、今日の搾精は終わり。お疲れさまでした」
ワイ「うぅ……あ、ありがとうございました……」
数週間前、念願のラビットハウスに就職したのだが、『女性ばかりの街で若い男を野放しにすると皆レイプされるのでは』
という懸念の声があり、結果、チノちゃんが定期的にワイのオチンチンから精子をシコシコしてくれるようになった。しかしチノちゃんはなんだか
ワイのことがキライみたいで、いつもいつも不愛想にオチンチンシコシコして、ちんちんイタイイタイなのだった。
ワイ「トホホ……チノちゃん可愛いのにオチンチンシコシコはイタイイタイなんだから……あーあ、どうにかしてチノちゃんの精液ピュッピュをやさしくて気持ちいものにしてもらえないかな〜、ん?」
深夜なのにチノちゃんの部屋から明かりが漏れている。 チノ「よいしょ……よいしょ……」
ワイ(ち、チノちゃんが、自分の部屋でおちんぽディルドを相手にオチンポシコシコの練習をしている!?)
チノ「ふぅ……こんなものですかね……。もっと気持ち良くなってもらえるように頑張らないと……」
ワイ「チノちゃーん!」 バターンッ!
チノ「ひゃあッ!?」
ワイ「チ、チノちゃーん! ごめんよーッ! チノちゃんは毎日ワイのためにオチンチンしこしこの練習してたのにワイはそんなことも知らずに……ッ!
ハフッ!ハフッ! チノちゃんの湯上りふとももいい匂い!」
チノ「ど、ドサクサにまぎれて匂いを嗅がないでください!」
ワイ「ご、ごめんねチノちゃん……!」
チノ「べ、別に、オチンチンしこしこ練習するくらい普通です……。それが私のお仕事なんですから……。それに、私は下手で、あんまり気持ちよくなってもらえないから」
ワイ「そ、そんなことないよ! チノちゃんのその気持ちだけでワイは十分オチンチン気持ちいいんだよ! あっ、そ、そうだ! チノちゃんおてて出して!
チノ「こ、こうですか?」
ワイ「そう! それじゃあ今からオナニーするからね! チノちゃんのやわらかおててにドッピュするからね! ちゃんと受け止めてね!」 ワイ「くっ、ふぅ……! す、すっごい濃いのが出たぁーッ!」
チノ「ほんとうです……で、でもなんで……?」
ワイ「それはね……チノちゃんの気持ちが、ワイに伝わったからだよ! チノちゃんの他人を思いやる優しさがね!」
チノ「私のやさしさ……」
ワイ「そう! だから、テクニックなんて、二の次なんだよ! オチンチンしこしこは、上手い人にやってもらうより、好きな人にやってもらうのが一番気持ちいいんだよ!」
チノ「す、好きって……はわわ……あ、あの……もうちょっとだけ、練習に付き合ってもらってもいいですか?」
ワイ「もちろん!」
その後、ワイは一晩中チノちゃんのおててに射精を続けて次の日の朝は起き上がれないほど疲弊していた。
でもまぁ、その日以来、おちんちん搾りをするときチノちゃんが耳元で「好きです」とつぶやいてくれるようになったので結果オーライ! 終わり >>24
科目数がどうちゃら言うなら灘<公立バカ高校だからな >>14
一般とか受けに行くんかアイツら?信じられん 私立は指定校とかAOとか学費が高いせいで見下されてるけど、一般入試で入るのは普通にムズイからな。
まあ入ってからの努力が大事やろ 少し前の15年間くらいが異常に簡単すぎた
史上で一番入りやすかったんじゃないの?
90年代は私大バブルの煽りで65とかあったし 理系だが明治含めガチで簡単だった
俺は結局そこらへんの高いレベルじゃない国立に進学したもの >>29
そりゃ一般で早慶厳しいってなったら明治も受けに行くだろ >>34
明治はセンター利用で受かった
明治は、明治を滑り止めと勘違いして受験した早慶コンプor国立落ち勢の巣窟 >>36
明治に受かった奴なら明治は滑り止めは間違いじゃないじゃん >>35
理工学部も総合数理も農学部も明治やぞ
お前こそ都合の悪いところ誤魔化すの止めたら? それだけ一橋がザコってことだろ
東京一工なんて言われているが、東大京大は合格者でセンター83%以下が数パーセントしかいないのに対し、一橋は山ほどいるみたいなデータあったろ それは言いすぎた言ってるやん
でも一橋合格点レベルの英国社と明治合格レベルの英国社はそれ程変わらない
明治政経のみ〇ー一橋社会のみ〇 25−22 首都圏文系で、一橋と明治の位置関係を教えてください。 >>44
英国社のレベルが変わらないって言うのがよく分からんのだが 同級生に一橋生がいない底辺高校だからレベルの違いが全く分からないってことか 明治に落ちるようなバカだったら、生き恥曝していきるより死にます なら明治なんかに行かず、一橋に行きゃあいいじゃん。
同じような難度ってことなんだから。 時代は早慶明だWWW
週刊朝日2018年12月21日号
究極の併願200 W合格者はどちらを選んだ?
_ __ _ _
'´ ` 、 ○早稲田人間科学 100− 0 明治文 ●
ヽ. ○早稲田人間科学 100− 0 明治政経 ●
)ヽ、_,,,..._ ヽ、_, ○早稲田 100− 0 明治 ●
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-",イ / ○慶應 100− 0 明治 ●
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' lノ .
|6`i/:::.,, -.―'' /i|.ー-、. l ○慶應総合政策 67− 33 青学経営 ●
ヽ ::: i :: ⌒ : . l
ヽ`! | :: /ニ`i / . , -_二―ァ
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,r‐'''''_二二ニェ_、_ , ‐,‐" , ′
,!:::._ヽ___/ ,‐''"´ `''‐ヾ/' , ′
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| . / 週 刊 朝 日 / , ′
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄γ⌒ヽ / / >>1
センター利用でも受かるレベルだったが一般で受けて受かったわ 河合塾はW合格のデータなんて公表してないと思うんだけど
そのW合格のデータはどこで見れるの? 明治って難しいからな?舐めるなよみたいなこと言ってる人いるけど。
明治が難しいって思う人ってただの馬鹿だからな >>53
そんなこと言ってないけど?
でも一橋合格者でも落ちまくるんだから馬鹿にできるのなんて東大だけだよね?
国立受験者で明治受かるって自信もって言えるのは東大だけだよね?って話してるんだよ なんかほんとに良いとこだけ見せて印象操作してるって感じだな
国立志望の滑り止め私立で合格率5割ほどって明治以外のマーチも普通だろ >>62
お前こそ印象操作じゃね?
そういうデータがあるならいいけど >>59
私大入試がめっちゃ簡単だった頃の開成高校の明治合格率は43%ほどだよ >>61
「一橋合格者でも落ちまくるんだから」
ってことは似たような難度ってことにならんの? >>61
明治受かるだけなら三科目やりゃいいんだから東大以外も受かるでしょ
実際は数学地歴×2理科基礎もやってる片手間に滑り止め受験してるだけで >>62
滑り止めって落ちるヤツのためにあるものだよな?
一橋の不合格者って何パーくらい明治受かってるんだろうね >>64
倍率6・7倍とかの私大入試で43%受かってんなら高いね 明治の試験日程はMARCHでも早いからね
難関大学本命が、慣らし運転感覚で受験する人が多くて
入学する気はないから舐めまくって受験したら落とされた人が多いと聞いたことがある >>69
舐めるって具体的に何よ?
言い訳じゃないの?
問題解けなかったから落ちたんでしょ?
そして舐めて落ちるってことはイメージと実態に差があるってことだよね? >>63
データ貼りなんて明治工作員と同レベルの事やりたくねーしな
そうじゃないと思うなら君がデータ出して明治の他マーチへの優越示せばいいじゃん >>67
不合格者なんて願書さえ出せば不合格者なんだからいくらでも低レベルいるだろが >>72
ネットで拾ったヤツ
でも河合塾入ってる奴は頼めば見せて貰えるってよ >>73
いくらでも低レベル?
足切りって知ってる? 小池陽慈 河合塾講師
ここ2年は、「早慶受かって当然の子がマーチ全落ち」どころか、「早慶受かってマーチ全落ち」、「早慶全勝して明治全落ち」、「早慶複数勝して立教全落ち」、「東京外大のメジャー言語学部受かって早慶もマーチも全落ち」って子すらいます。
私文まじカオス。
プロが実名晒して嘘は書き込めません。 そろそろ決着つけようよ。逃げないでさ。
【悲報】早慶・MARCHなどの有名ワタク私立大学のセンター得点率が低すぎるwwwPart2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544112044/ >>74
いつもURLまで付けて必死にデータコピペ貼ってる明治工作員がこれは草 まあいくら私文でも対策ある程度せな滑るな
私文専願は科目絞ってガチってる訳だし 2017年度 合格者平均成績(河合塾)
http://i.imgur.com/Me3F8qL.jpg
一橋合格者の平均偏差値は明治A判定ライン
本当に一橋合格者の半分が明治に落ちてるの? >>84
>>1は単に明治落ち一橋と一橋落ち明治の数を比較してるだけ
明治合格かつ一橋合格という一番多いであろう数を考慮してない まぁ君らが明治受かってるんならここまで必死に叩かないだろうね 明治は工作員の脳内イメージの明治の高さと、現実の明治の地位の低さのギャップが大きいから
叩いて心地よい快感があるんだよなwww ネットで○○大蹴ったなんて誰でも言えるからね
君たちは明治蹴ってどこの大学へ行ったのか学生証付きで教えてほしいわ すごい!
一橋合格者でも落ちまくってる明治に余裕で受かっちゃう受サロ民すごい!! >>87
お前が「メェジと一橋」の差が無いと言うからだ。
違いないなら、一橋を最初から受ければよいし、一橋に受かればよい。 明治叩いてる奴ならもちろん国立志望だよね?
ってことは一橋以上のとこに受かったってこと? >>94 同意
明治>早稲田所沢=慶応SFC くらいと思う >>101
明治は早慶上智と比べて25%近くそれらが少ない >>33
明治も受からんレベルのセンター得点で一橋受けるってかなりのレアケースじゃね?地帝落ちのワイですら落ちんかったのに >>110
明治受からんレベルのセンター得点って何だろうか?
千里のこと?
それなら7科目で87%だね 早稲田だが明治はセンター出願するだけで受かったから受験した気すらしないわ 文学部でもセンター7科目85%は必要だしそんなにセンターで取れるほど甘くはない
一橋受かる人なら取れるべきだろうけど 早慶マーチ全落ち一橋
↑私大に入学金払わずに済んでるから結果勝ち組だな
真の勝ち組は第一志望の国立一本に絞って一発合格することだが なんで3科目、4科目、5科目センター利用の存在を無視するの?
ワタクの都合のいい妄想に水さして申し訳ないけどさ。 別に明治を馬鹿にしたことはないけど明治なら100回受けても100回受かると思う 明治なんて、せんたー4科目で87%もあったら受かる雑魚じゃないのか
随分偉くなったもんやな 明治なんてどうでもいいけど頭の悪さ全開の偏差値コピペ貼りまくったり
格上の大学に絡んで自らを大きく見せようとする小賢しさがどうにも鬱陶しくてゴキブリを潰したくなるように叩きたくなる >>122
一橋受かったやつでもバンバン落ちてる試験に100回受けて100回受かる自信がある君の学歴は? 去年早慶の抑えに明治法受けたが、国語以外はびっくりするくらい簡単だったよ
特に英語は知らんけどニッコマ並みかな 。英語はほぼ満点だったわ
国語は古文をくずしたみたいなわけのわからん文章が出てきたりしてかなり難しかった。漢文も出てきたしな
世界史は普通かな
ただまあ余裕で合格したわ
過去問は本屋で立ち読みして見ただけだったけどなww
一橋受験生で落ちるのは、ほぼ間違いなくセンター利用だろうね >>129
別にそこまでいらんだろ
地底A判くらいでも十分 >>132
自分で調べれば
なに?
24%だったら俺が嘘ついたってことにしたいの? プロがこれ言ってるんだよな〜
お前らプロより詳しいのかw
小池陽慈 河合塾講師
ここ2年は、「早慶受かって当然の子がマーチ全落ち」どころか、「早慶受かってマーチ全落ち」、「早慶全勝して明治全落ち」、「早慶複数勝して立教全落ち」、「東京外大のメジャー言語学部受かって早慶もマーチも全落ち」って子すらいます。
私文まじカオス。
プロが実名晒して嘘は書き込めません。 明治は普通に難しいでしょ
反論する時は学生証貼ってけよ >>129
流石に草
この一言でお前の今までの発言は全て完全に信憑性を失った >>133
それぐらいの誤差なんてどうでもいいけど25%って言い出したのお前なんだからソース出せよ
まさかこれもソースなしで適当に言った数字なの? >>126
明治の対策をしてない一橋志望者が落ちたってだけやろ。
対策を何もしてなけりゃ誰だって落ちる可能性はあるし、センターだって何もやらず何も知らずに受けたら誰だって点数あんま出ないって。
対策をしても受かるのが難しいのは一橋。対策をすりゃ猿でも入れるのが明治。それだけ。 >>134
小池陽慈[コイケヨウジ]
1994年私立自由の森学園高校卒業。
1996年早稲田大学教育学部国語国文学科入学
↑草
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784797415735 >>134
早慶全勝、明治全落ちww
これ明治のはセン利だろwww >>135
明治が難しいか難しくないかを判断できるのは結局のところ明治より上の人達だよ。
明治が難しいっていうのを強く主張したいなら東京一工の学生証とIDとセットで明治は難しいとか書いて貼ってみろよ。 >>125
これなww
本人は明治のイメージ上げのつもりでやってんだろうがこれが受サロ民の総意です センリってのは2ランク上の大学相当でないと受からんから。
メエジがそっちを持ち出せば、一橋に並ぶよなww
早稲田政経のセンリは94%だったはず、これだと東大理3だって受かるわなw つーか>>1のデータを見てどう考えたら一橋合格者の半分が明治に落ちるって解釈になるんだよ
明ガイ治頭悪すぎだろ >>147
プロが実名出して嘘つかないってことは、林修の言う今の東大はスッカスカのカッスカスっていうのも絶対的に正しいと肯定するんだよね?
っていうことはその一流大学よりも下の三流大学明治大学って高卒かなんかですか?高卒も危ういか(笑) 明治、高2で合格点取れたよ…
なんせ、数3も理科の2科目めも要らないからね 明治のセン利は不当に合格点上げまくってるからな
特に政経は蒸気を逸してるわ
そのせいで倍率も凄まじいことになってるしな
河合の講師だか何だか知らんが、明治落ちってのは一般じゃないだろうな >>147
「そういうのも居る」という誇張だろ。カオスだからプロが居る予備校に来いという宣伝じゃん。
実は「カオス」なんだから実はプロでも「予想できず処置無し」な訳だが、藁をも掴むで悲しいが騙される。
マーチ全落ちで早慶合格ってのが沢山出てんのかね?
そんなの例外に過ぎないよ。 >>152
だったら千里って言うよな普通?
じゃあお前は「今はニッコマ全落ち明治が普通です」って言ったらニッコマのは全部千里だと思うわけ?
普通そんな解釈しないのよ >>141
信じてたわけないじゃん
ただの皮肉だよ このスレの趣旨をもう1回言っとく
「お前ら明治馬鹿にしてるけど一橋合格者でも落ちまくってる明治にうかるの?」
一橋合格者を例えに難しさを表現してるから文系の話な 一橋合格者の明治不合格はセンター利用な
一般で明治ごときに落ちるわけ無いわ 結局のところ1が主張する根拠が、
プロ(小池陽慈)の発言である。
↓
プロ(笑)は浪人して早稲田文系
↓こっから推測
浪人して早稲田は現役MARCHと馬鹿にされる。
↓
せや、自分の頭の良さを主張するんやない!MARCHを上げるんや!ついでにムカつくから早稲田のやつらの株下げたろ(笑)
↓こっから事実
受験生よ。
早慶全勝。明治全落ち(セン利)普通におるからな!
私文舐めんなよ!
となったと見た。 結局一橋明治W合格のデータのソースは明治工作員の書き込み()で、>>104の25%って数字も明治工作員の妄想ってことか >>157
明治文系にはデータを理解する能力が皆無なんやな。 明治って受サロで言われてるほど簡単ではないけど、難関でもない微妙な難易度だよね ただ、明治をあんまりにも馬鹿にしてると痛い目みるから、受サロにいる受験生は気をつけて 明治72.7%
早稲田58.8%
慶應56.7%
上智51.3%
明治工作員には明治と早慶上智の差が25%に見えるのか
明治工作員は算数もできないようだ>>104 関係ないけどこの先生の授業わかりやすいからおすすめ 一浪人の早慶は、公務員になると定年まで、現役明治より四号落ちの給料となる。更に、現役高卒の給料表と同じの驚愕の事実。 明治政経 センター利用合格者数
3科目 7科目
2015 229 1562
2016 179 1344
2017 176 1403
2018 49 560 ←!?!!??
こういう事を平気でやる大学だからな、ボーダー釣り上げてアホを騙すためには定員割れでもお構いなし >>158
同意
いきものがかりを見ればわかるが明治は一橋大の踏み台 水野は明治でも例外的存在だろ
とにかく明治が恥ずかしくて、両親以外には極秘にしていたくらいだからwww ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 >>170
それ不思議。センター利用で大量に合格者を出して、そのぶん個別入試で絞った方が
個別の偏差値が上がってメリットがあると思うのだが。 明治商が勝利だろ!!
地位も収入も!!
「学部別」と「大学別」にみた年収1000万円以上の出身大学トップ20
順位 大学学部
1 慶應義塾大学経済学部
2 早稲田大学政治経済学部
3 慶應義塾大学法学部
4 慶應義塾大学商学部
5 早稲田大学理工学部
6 早稲田大学商学部
7 早稲田大学法学部
8 東京大学法学部
9 東京大学工学部
10 東京大学経済学部
11 明治大学商学部
12 中央大学法学部
13 中央大学商学部
14 中央大学経済学部
15 慶應義塾大学理工学部
16 明治大学政治経済学部
17 早稲田大学教育学部
18 早稲田大学文学部
19 日本大学理工学部
20 明治大学法学部 ちなみに>>170の結果
2017年 一般合格者1736 セン利合格者1579 入学者1096
2018年 一般合格者1739 セン利合格者609 入学者1031
一般入試の合格者が同じ一方セン利合格者を6割削ったことで入学者がちょうどセン利定員110人の6割、65人減少
その結果無事100人以上定員割れ
ハリボテボーダーのためにセン利合格者を削って定員の4割しか埋まらなかったことがバレた上にセン利合格者の93%に蹴られているということまで明らかになりましたとさ >>176
センター利用はもともと定員110人のところ合格者1500人以上だったから入学者を確保するためには相当合格者を増やす必要がある
それならセンター利用の優秀層を50人100人諦めてでもセンターボーダー東大レベルにしたほうが簡単...ってことだと思うよ
それくらいなら推薦AOで補充できるしね、実際に明治政経は去年AOの枠を新しく作って70人確保してる 国立理系だが明治如きに苦戦するのが理解できん
もしかして国立文系ってバカなん?w 馬鹿にするのがうんぬんかんぬん行ってる奴がいるがそもそも馬鹿にされるレベルにしかいない明治も相当悪い 受験失敗しても明治ぐらいは受かるだろ、とか思っている奴多そう。 明ガイ治は馬鹿だな
明治もそこそこ良い大学なんだからおとなしくしとけばいいのに
必死に持ち上げようとするから馬鹿にされるんだよ 黙ってればそれなりに評価される大学なのに何でいつも喧嘩腰なのかね
だから嫌われるんじゃん 予備校講師ってそんなに信頼性あるの?
こんなの見つけたんだが
395 マンセー名無しさん sage 2018/10/29(月) 14:47:13.32 ID:h4eNDcam
http://taweb.aichi-u.ac.jp/geogr/20180322AkioKondo.pdf
日本地理学会2018年春季学術大会(2018.3.22:東京学芸大学)
「ポップ地政学」本の掲載地図批判
主に高校地理レベルでの内容の誤りについて
近藤暁夫(愛知大学)
これか
『ポップ地政学』とはよく言ったものだ
399 マンセー名無しさん 2018/10/29(月) 19:36:04.90 ID:sfu8SzFJ
>>395
茂木誠なあ
ワイ実際にS予備校で教わったことあるんやけど、正直授業内容からして浅いし不正確だしで(生徒を笑わせて人気取る系の講師)何でこいつが駿台の東大世界史なんぞ教えとるんやという感じやわ
東大世界史教えとるもう一人の方の講師はまあ良かったんやが……人材不足なんかな
ほんま予備校講師なんて適当なもんやで オリンピック担当大臣の答弁見てると、やっぱりこの学歴なら仕方ないと国民は思ってるよ。 横国だけどみんな明治など軽く蹴ってるよ。早稲田は落ちるけど。 首都圏文系だと
東大
一橋
早慶
横国上智
筑波千葉明治くらいかな。 そりゃあ科目数が違うからな
十種競技の選手にどれか1つだけ勝ってるようなもん >>188
それはない
センターだと明治のCラインが高くなり過ぎて受からない 横国の連中は明治蹴ったと嘘ついてるんだろう。東大一橋が明治の滑りどめ まあここは一般的常識的な学歴序列が気にくわなくて屁理屈こねてゴネてる負け犬のたまり場だと思っとけば間違いないよ
現実で負けてるからこういうとこで腹いせしてるって訳だ
だからここでは現実、真実とは真逆のことが声高に主張されている
いくらそれに正論で返しても無駄だろうね
負け惜しみとか愚痴のたぐいでしかないから、とにかく奴らは言い続ける
コキおろすことでストレス解消してるだけだから正しさとかどうでもいいの、奴らは
明治叩きの多くはこの手の奴
明治にもこの手の奴がいる
要は受サロなんか気にするな、受サロなんかで暴れるなってことだ 早稲田の知り合い5人くらいしかいないけどそのうち2人が明治全落ちなんだがたまたま?
その2人がレアケースすぎるの? 今年もまた明治職員たちがステマ工作する時期が来たのかw 明治大一般受験0勝5敗の猛者が中大、法大、日大、東洋生にゴロゴロいる件 >>194
妥当、ワタク入試はほんとサイコロふるようなもん
早稲田のときにたまたま出目がよくて受かることもあるし、
明治のときに出目が悪くて落ちることもある
いずれもワタクの入試問題が重箱の隅をつつきすぎなのが原因
だから偏差値に関係なく落ちたりする逆転減少がよく起こる
従ってワタクの入試偏差値は国公立よりうんと上がりやすい 今、ネット見てたら、法政のT日程の出願は1月5日からです、って法政のコマーシャルが勝手に出てきたぞ
学習院職員もそれぐらい頑張れよ
日テレじゃなくTBSの番組でも青学の駅伝を特集してたしな
中央、明治、立教も駅伝強化しろよ。ちょうど箱根話題は出願の時期だからな 私大上位層
実質偏差値(一般入試、付属推薦、無試験推薦、)/2015対象
@ 慶応義塾 65.32 (大学偏差値 70.7)(付属偏差値 64.0)(無試験推薦率 19.1%)(附属校推薦率 21.2%)
A 早稲田大 63.17 (大学偏差値 67.5)(付属偏差値 64.0)(無試験推薦率 21.5%)(附属校推薦率 16.1%)
B 東京理科 62.00 (大学偏差値 __ )(付属偏差値 __ )(無試験推薦率 20.0%)(附属校推薦率 00.0%)
C 明治大学 60.83 (大学偏差値 63.3)(付属偏差値 62.5)(無試験推薦率 17.9%)(附属校推薦率 10.7%)
D 上智大学 60.01 (大学偏差値 65.7)(付属偏差値 .FFF)(無試験推薦率 35.4%)(附属校推薦率 00.5%)
E 立教大学 59.85 (大学偏差値 62.7)(付属偏差値 60.5)(無試験推薦率 20.1%)(附属校推薦率 13.1%)
F 青山学院 58.59 (大学偏差値 61.8)(付属偏差値 58.0)(無試験推薦率 24.4%)(附属校推薦率 08.6%)
G 中央大学 57.29 (大学偏差値 61.3)(付属偏差値 55.0)(無試験推薦率 26.9%)(附属校推薦率 15.4%)
H 同志社大 57.05 (大学偏差値 62.1)(付属偏差値 49.0)(無試験推薦率 24.3%)(附属校推薦率 16.1%)
I 法政大学 56.91 (大学偏差値 60.0)(付属偏差値 54.0)(無試験推薦率 22.9%)(附属校推薦率 13.3%)
J 学習院大 56.86 (大学偏差値 59.9)(付属偏差値 57.0)(無試験推薦率 27.6%)(附属校推薦率 10.7%)
K 関西学院 54.85 (大学偏差値 59.7)(付属偏差値 51.0)(無試験推薦率 44.8%)(附属校推薦率 05.8%)
L 立命館大 54.74 (大学偏差値 59.1)(付属偏差値 45.0)(無試験推薦率 23.1%)(附属校推薦率 16.0%)
M 関西大学 54.52 (大学偏差値 58.6)(付属偏差値 45.0)(無試験推薦率 ___ )(附属校推薦率 ___ )
読売新聞 「大学の実力」特集(難関私大編) / 一般率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
/ ̄ ̄ ̄\
/ .\
.| .∧ |
.| ./川\ |
\/┏┷┓\/
。┃早┃。
゙ # ゚┃慶┃; 。
; 。 ・┃明┃・ #
。 ;゙ #┃上┃# 。
゙・# : ┃理┃。 ; 。
.;:# ゙。゚┃!┃゚ 。 #
; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
∧_∧ │
. ( ´・ω・)│ 私大トップグループ!
:/ つΦ 「受サロ民あるある 一年の流れ」
〜11月 旧帝早慶以外大学じゃないよな。明治なんてゴミ!
12月〜明治も悪くない大学だよなー →今ココwwww
1月 やっぱり明治がbP!
1月後半 やっぱり法政がaI
2月 頼む!ニッコマには入れさせてくれ!
2月後半 来い!Asia University!
3月中旬 俺、死にたいわ・・・
(謎の空白期間を経て・・・)
4月中旬〜 今年こそは早慶受かる。明治なんてゴミ!
よおし!ストレス発散に明治叩くぞ!!(→明治コンプ誕生の起源)
●明大受験の格言
「明治を笑うものは明治に泣く。」
「今年の明治は特に難しくなる。」
「早稲田のライバルは慶応ではなく今や明治」
「明治=横国以上」
「一橋でも明治落ちは多数いる。」
「受サロ民のバカに明治は無理」 みんな、な、メーコンもほどほどにしとき
おかんより 一橋落ち早慶だが、落ちたとは言え目指してた大学をこうも下に見られると腹立つもんだな
まぁ明治政経センター利用は確かに落ちたけど、一般はだいぶ余裕だったわ
落ちた俺が余裕なんだから合格した人らなんてもっと余裕でしょ |
/ ̄ ̄ ̄\
/ .\
.| .∧ |
.| ./川\ |
\/┏┷┓\/
。┃東┃。
゙ # ゚┃京┃; 。
; 。 ・┃芝┃・ #
。 ;゙ #┃一┃# 。
゙・# : ┃工┃。 ; 。
.;:# ゙。゚┃!┃゚ 。 #
; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
∧_∧ │
. ( ´・ω・)│ 日本最難関!
:/ つΦ 横国どころか千葉や首都大でも軽々明治など蹴り飛ばせますよw 埼玉くらいからは苦戦するかなw 島根大学文系だけど明治法蹴ってきてるから
正直見下してる そんなことより本日、ラグビー大学選手権 明治VS立命館14:00〜
みんなで明治ラグビーを応援しよう!
(J-スポーツで生中継。) 同じ滑り止めワタクでもやはり早稲田は難しかった。明治はホントに楽々って感じ。横国や地底レベル以上ならおすすめな滑り止め先だ。 理系難易度
早慶>>>理科2科目の壁>>>理科大>メェジ
理系としての価値
早慶>理科大>>>メェジ
どっちにしろワタク理系でメェジはない >>214
理科大と明治の間にもっと難易度の差あるでしょ
基礎工と理工ならわかるけど、看板の理、工で大差をつけてる >>215
ないわ
偏差値見てこいや
早慶>>>>>>>>>>>>理科大>>明治
こんなもん 明治大学情報コミュニケーション学部
一般入試 合格者数 877 入学者数 388
全学部入試 合格者数 171 入学者数 45
センター利用入試 合格者数 346 入学者数 52 よくわからんけどこういうのってちゃんと「不合格者」ってのを算出してんのかね?
セン利と一般出願したけどセン利で受かりそうだから一般行かなかったってのは不合格扱いになってないんだよね? >>219
ワタクの出す数字だぞ
そんなもん出す方の都合で幾らでも操作可能 東進ハイスクール偏差値表より
68 早稲田大学(政治経済)経済学科
66 明治大学(政治経済)経済学科
65 青山学院大学(法)法学科
61 法政大学(法)法律学科
57 武蔵大学(社会)メディア社会学科
56 東北大学(法)法学科
55 東北大学(経済)経済学科
51 東京経済大学(経営)経営学科 千葉東 偏差値71 定員360
明治合格者 68人
1人2つ受かってるとしたら34人
おまえら本当に受かるの? >>228
そのソース全く難しい根拠になってないじゃんww 社会で判定したらd判定だったけど数学で判定したらb判定だったンゴ 千葉東何だこりゃ
偏差値71なのに進路が糞じゃん
東大現役1,京大一橋0やと? 2番手校だからね
地域1番の学校なら多少偏差値が低くてももっと出る 合格者数だと全然実態分からんな
進学者ならええのに >>228
しかも推薦も入ってるだろう
浪人も多分 明治大学 政経学部 偏差値66
偏差値66は同年代の上位5%
大学進学率を60%とすると受験生の上位3%
5ちゃんねらはデフォルトで旧帝一工出身で
年収バナナ1本じゃなかった1本(1000万)という設定だから
保険料や年末調整の金額なんかは全く知らないけど
そろそろ介護施設に行く時期が近づいてるんじゃないの なんか勘違いしてそうだから言っとくけど偏差値66っていうのは主に国英社での偏差値だから国英数受験が多い国立文系や英数理を使う国立理系とは土俵が違うよ?私立文系の中の偏差値66だから勘違いしないようにね 社会
●●●●●●●●●●●●●●●●●●
数学文系
○○○○○○○○○●●●●●●●●●
数学理系
○○○○○○○○○○○○○○●●●●
理科
○○○○○○○○○○○○○○●●●●
おおよそだけど受験者層は●になるから社会含めた偏差値で調子に乗るのはやめてね 千葉県立千葉高校 卒業生数 318
早大 現役88 浪人46 (うち指定校5)
慶大 現役37 浪人33 (うち指定校1)
上智 現役23 浪人11 (うち指定校0)
明治 現役46 浪人27 (うち指定校0)
青山 現役15 浪人8 (うち指定校0)
立教 現役20 浪人14 (うち指定校0)
中央 現役14 浪人9 (うち指定校0)
法政 現役22 浪人14 (うち指定校0) >>237
ワタク「偏差値66は同年代の上位5% 大学進学率を60%とすると受験生の上位3%」
これが数盲ワタクオリティ >>237
こいつが何を言ってるのか、全く意味不明過ぎてワロタ >>237
> 偏差値66は同年代の上位5%
→うん
> 大学進学率を60%とすると受験生の上位3%
→えっwwwwwwwwww 偏差値は一般入試の話で
ワタクはFラン偏差値の無試験が占めてる時点でクソゴミFランだろ 一般入学率が7割ないところや、入学辞退率が7割超えてるところの偏差値なんて当てにならねーよ
そもそもワタク文系の偏差値50付近って大東亜あたりのFランだろ?
偏差値だけ見たらメディアがよくマーチが高学歴だと謳うのも無理はないけどさ 慶應経済だけどマーチはなかなかレベル高いと思うよ少なくても宮廷一工を除く全国立よりは上だと思う なぜ、明治がドヤ顔しているのかわからない
上位5%の世界を知っていればそれがどれだけ場違いな目で見られるかわかるはず 明治だろうが青学だろうが所詮マーチレベルだから簡単に受かる。
早慶理工はヤバイ、上智理工も普通に難しい 明治「偏差値66は同年代の上位5% 大学進学率を60%とすると受験生の上位3%」
!!?!?!????wwwwwwwww >>249
マーチ全落ち慶應経済3人知ってるけどな
偉そうに 大企業は上位1パーセントなので
マーチはフィルターでおもいっきり蹴られるでw
大手でマーチなんかチンカス以下の扱いなのが現実なのに、なに現実逃避してんだよ ⚠ここまでの大半が受験失敗してます。
明治は中堅の大手ぐらいの立ち位置でいい 渋谷の青山学院大学の校門付近でよくある光景
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.|
┏━┓ . |
┃青┃ . |
┃山┃ ∧∧
┃学┃ ( ) 羨ましいなあー!
┃院 ./⌒ ヽ
┃ .// ←青学落ち明治
// /
/ / |
/ (_ ヽ |
ノ / \ \ ..|
/ ノ \ ) .|
/ / / |
/. / .| 明治政経、商蹴り殺し青学国際政経だが、明治は試験終わった直後に合格を確信したわ
青学は危なかった 明治の赤本を解かずに時間配分だけ確認しただけだったが、余裕で合格したワイ高みの見物
明治とか楽勝すぎたンゴねえ 明治法の国語むずいとか聞いてたけど過去問一切解かずに余裕で受かったわ
マジで過大評価されすぎ >>261
そりゃ青学でも少数精鋭の学部と、明治のマス教育の学部じゃあ青学の方が上に決まってるじゃんw 明治とか簡単すぎて英国終わった時点で家帰ったけどそれでも受かってたわw あのコピペブログによると、今はMARCHニッコマあたりの煽りが最高潮なはずだが、間違いだな
明治煽りが最高潮だわ
ニッコマとか殆ど相手にされてないし、明治以外のMARCHもさほど叩かれてない
逆に明治叩きは凄い
明治スレ乱立してるし
本当に馬鹿馬鹿しいわ
お前ら明治に親でも殺されたの? 受かるわけないじゃんこんなやつらがw
春ころにはニッコマにすら落ちて涙目になってるから楽しみにしててな >>269
工作員が暴れまわった反動だな
ヘイトが爆発してる途中 受験生たくさん集めないとリバティが人手に渡るんちゃうか >>270
そいつらは来年以降明治を叩く奴らでしょ
今明治叩いてる奴らは去年以前に明治落ちたヤツら >>274
逆だよ、3月になると明治に落ちた奴、国立落ちて明治行きになった奴が必死に持ち上げ出す メェジにいくしかなかった雑魚が、手のひら返しで誉めそやしてるだけ >>274
こんな的外れなことをドヤ顔で言うから叩かれる
受サロのレベルを勘違いしすぎ 人並みの受験勉強もしなかったが明治と青山は受かったわ。 勉強しまくったワイ
早慶上智青学全落ち
泣く泣く明治に行ったンゴ
コンプまみれで死にそうンゴ 東進ハイスクール偏差値表より
68 早稲田大学(政治経済)経済学科
66 明治大学(政治経済)経済学科
65 青山学院大学(法)法学科
61 法政大学(法)法律学科
57 武蔵大学(社会)メディア社会学科
56 東北大学(法)法学科
55 東北大学(経済)経済学科
51 東京経済大学(経営)経営学科 ■■一級建築士試験合格率大学ランキング
★★一級建築士試験合格率大学別ランキング- 合格率%(合格者数) ★★
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 □京都工繊 93.3%(90人) 8 ■日本大学 61.6% (243人)
2 □九州大学 87.5%(34人) 9 ■工学院大 61.5%(71人)
3 □広島大学 77.8%(44人) 10 ■関西大学 60.7%(57人)
4 □神戸大学 68.8%(45人) 10 ■名城大学 60.7%(57人)
5 ■芝浦工大 68.3%(72人) 12 ■近畿大学 60.0%(70人)
6 ■東京理科 64.6%(131人) 13 ■明治大学 55.6%(52人)
7 ■大阪工大 62.2%(55人) 14 ■早稲田大 45.8%(89人)
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊(1903- 建築工) □京都大学(1897- 土木工)
□大阪市大(1907- 建築工) ■大阪工大(1922- 土木工)
□京都大学(1920- 建築工) □神戸大学(1928- 土木工)
□神戸大学(1921- 建築工) ■立命館大(1938- 土木工)
■大阪工大(1922- 建築工) □大阪市大(1943- 土木工)
□大阪大学(1947- 建築工) □大阪大学(1947- 土木工)
■近畿大学(1963- 建築工) ■近畿大学(1949- 土木工)
■関西大学(1967- 建築工) ■関西大学(1967- 土木工)
■立命館大(2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し)
■■土木系の難関国家試験「技術士(特に建設部門)」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1100名以上の合格者を誇る。
★大阪工大 技術士会の組織的活動歴史は1965年より始まり、(1974年正式発足)
日本の大学で最古で、東工大、早大、日大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの土木系公務員の輩出は偏差値の割に相当強い。
★日本技術士会が技術士合格大学名を一級建築士のようにオープンに公開しない理由はこのような背景があると思われる。 だらだらと過ごした俺の手元に残ったのは明治と青山の合格通知だけだったわ。 俺はありとあらゆる所に落ち、ニッコマも一つ滑ったけど、何とか明治に拾ってもらった
今は明治に感謝してる 世間的なイメージ
青山学院=おしゃれ、頭がいい
メェジ=バカ、不潔、汚い、ゴキブリ、 上智がスマートトップと言えそうだな
上智大学 2016人気企業就職状況 公式HPより
全日空 32名全員女子
みずほFG 26名中16名女子
三菱東京U 20名中16名女子
損保ジャパ 17名中12名女子
日本航空 14名中13名女子
東京海上 10名中8名女子
野村證券 10名中5名女子
三井物産 9名中6名女子
伊藤忠 7名中3名女子
丸紅 7名中5名女子
三菱商事 6名中5名女子 101 名前:エリート街道さん 2019/01/09(水) 22:18:46.40 ID:cloUwm1o
一般入学/指定校推薦入学指数(2018)
7.04 5076/ 721 明治
5.91 3603/ 610 慶應義塾
5.42 4333/ 800 立命館
3.97 2626/ 662 東京理科
3.75 3957/1,056 法政
3.66 1277/ 349 上智
3.36 4820/1,433 早稲田
2.82 2563/ 908 立教
2.55 3527/1,384 同志社
2.50 2972/1,189 中央
2.34 2425/1,038 青山学院
1.74 3603/2,072 関西
1.52 1080/ 710 学習院
1.37 2317/1,636 関西学院
指定校入学を1とした場合、明治はその7倍一般組がいるのに対し
関西学院は1.37倍しかおらずほとんどが指定校組と見なせる 合格して嬉しい大学は上智まで。
明治では努力した意味が無い。 一橋の人が明治に落ちた友達いるぞ。
でも、その理由は簡単。
明治の過去問対策ほとんどしてなかったから。
流石に過去問対策しなかったら受からんわ。
逆に一橋の対策めっちゃしてた。
結果として一橋行ったんだからすげーよな。
そっちの方が圧倒的に勝ち組だわ。
そんなことで優越感に浸ってるようじゃダメだぞ。 / ̄ ̄\
/ _⌒ ⌒
| (( 。)( 。) あー!路上でウンコした大学ね
トイレと道路の区別がつかんとなると・・・
. | ⌒(__人__) 不 採 用! ___
| |r┬|. . / u\
. | . | | | ____ /─ ─ \ 学歴は明治大学です・・
. ヽ `ニニ) / / /,(●) (●)、, U \
ヽ ノ / 履 / | //(__人__)//// |
/ く / 歴 / \_` ⌒´___ /
| \ / 書 / /:::∨<;;;>∨::::::::::::::::\
| |ヽ、二⌒)___/ ∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ヘ 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています