悪問の数学の入試問題を出題する大学を挙げるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
東洋の数学なんか変なの?
無理矢理バカが作った長文問題出してるのは専修だな
あと今年の慶應商の3も数学の問題としては悪問だな >>15
東洋大が悪問と感じる理由
@たいした内容ではないのに誘導が細かすぎて受験生が差が付かない
A大問ごとの難易度の差が激しく、難度の高い問題に限って誘導がない
B受験生の合否判定に数学って使えるの?という疑問 東大は2018数学でいきなり誘導の数一気に減らしたせいでめちゃめちゃ上下差が開いたみたいだね
今まではある程度誘導があったからそれに上手く載れる実力あれば合格点とれたけど2018からは自分で1から100まで解法作れなきゃならなくなった >>22
唐突に始まるミクロ経済学で草
どこの大学だよw >>22は上3つが慶應商、下3つがSFC
悪問とはちょっと違うかもしれないけどこういうのはどう思う?
https://i.imgur.com/fhhEEwp.jpg >>18
どんな難問でもそこに美しさがあれば良問じゃね?
東大とかそういうの多い なにが美しさだ
そうやって老害のオナニーを持ち上げてるからこんなスレが立つような状況になってんだ
この場合持ち上げてる方も自分を正当化しているから一番たちが悪い 問題の本質とは関係ないが、SFCの数学はマークする数が多すぎる 早稲田教育も一昔前は作成者のオナニーみたいになってたな
商は入試として機能しているのか謎だし 東邦医の数学は努力が正確に点数に反映される試験であると思う
自治医大と防衛医の一次試験は形式はいいがさすがに問題が多すぎる >>49
自治は何が悪いって毎年問題不備があるところ 福島県立医大
過去に出題された問題のほとんどすべてが悪問
かなり捻くれたやつが作ってるに違いない >>52
安田の本に取り上げられていた整数問題は演習効果が高そうだけどな
安田の解答例は安田にしては切れ味が鈍かったが なんか前に早稲田の文系学部で出た工場の作業効率みたいな問題も意味不明だったな 今は少し普通になったが、順天堂医で毎年必ず定義を書かせたり公式を証明させたりする問題が出ていたのは皆さんはどう思ってますか >>63
東大でも三角関数の定義、加法定理の証明出題したからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています