【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜偏差値＞※河合塾偏差値
神戸 （経済－経済（総合）） 62.5
上智 （経済－経済学科別） 65.0
＜試験科目＞
神戸
・センター
国語（100）数1A2B（100）英語（100(20)）地歴公民理科（100）の400点満点
・二次
国語、数学、英語で400点満点
上智
・センター
なし
・二次
国語（100）、数学（100）、英語（150）の450点満点
つまり神戸大学は、上智大学より偏差値が2.5低い代わりにセンターにおいて配点の1/8にあたる地歴公民理科が課されている。
これはかなり互角の勝負ではないだろうか？ 馬鹿私文お得意の破壊された前提の下での単純偏差値比較 >>2
その可能性は十分にあるね。
>>3
何がどうめちゃくちゃなの？
>>4
「破壊された偏差値」って何？
もうちょっと具体的に説明して。 三科目で偏差値2.5の差って、かなり大きいよね。
具体的には、神戸法が阪大法になり、上智法が早稲田法になるぐらいの差。
地歴公民理科でちょちょっと点数上げるのと、どっちが難しいんだろうね？ 筑波広島に勝てないと悟ったウン神戸、ワタク相手に八つ当たりの巻 まあまず、方式が違うね
神戸経済は前期で第一志望者がメインで受ける方式
一方で上智経経の数学受験は超高辞退率で国立併願で受験される方式（国立の後期みたいなもん）
ようするに、阪大経済前期と東北経済後期を比べて後者の方が高いから東北の方が上だと言うようなもん
もちろんこれはまだ比較方法の悪質さの一部でしかない
上智経済で数学必須の枠は経済学部の経済学科だけで経営学科は数学必須じゃない
つまり一般受験の枠のうちのさらに半分の枠でしかない
おまけに高辞退率で合格者の過半数は抜けていく上に、上智の一般率は半分程度でしかない
だから
上智経済の一般枠を経営学科含めて全面的に数学必須枠にして、さらに一般枠の入学者を学部のほぼ全員とした上で
入学辞退率を一桁台にしたら初めて比較の俎上に乗るねｗｗ てかうん神戸ってセンター地歴理科こんな圧縮されんのかしかも地歴公理科基礎から3だし
長年のうん神戸のセンターが高い謎が解けたわ 上智じゃないくせに上智を論じたがる上智マンさんじゃん ワタク煽りしてる側としてはなんとしても神戸じゃないと困るよな >>8
なるほど。
二つの点で疑問があるね。
まず、辞退率が高いから、国立の後期入試のように難易度が跳ね上がるというのは論理的に結びつかないよね。
実際問題、上智経済の合格者の大多数は>>1で挙げた方式
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/bairitsu.html
辞退率が高かったとしても、一般入試入学者の大半はこの方式によるものなのでは？
因みに、その辞退率というのは具体的にどのぐらいなのか示せる？
次に経営学科についてだが、それはその通りなので、
比較のために経済学科のみに焦点を絞って議論することにしよう。
神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部経済学科
これだといい勝負だろうね。 >>14
「二つの点」と書いたのは訂正。
疑問点は辞退率が高い→国立後期入試のようなもの、という結び付き。 >>14
誰も辞退率が高いから難易度が跳ね上がるなんて言ってないが？
第一志望じゃない別の上位大学に併願される方式だから難易度が跳ね上がるんだよ
因果関係が逆なんだよｗ
だいたい辞退率なんて大学のサイトでもパスナビでも見りゃわかるだろう
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/bairitsu.html
１００人の枠に対して３００人も合格してるんだから合格者のうち３割程度しかいない
仮に合格者偏差値が高かろうが、合理的に推論すればこんなに辞退されたら下の方の残り滓しか残らないね
なぜならば、抜けていく先は東日本の上位国立や早慶がメインになるはずだからだ
そもそもそんな学部全体３５０人の１００人程度の枠で勝負したって何の意味もないね
極めて割合が小さい枠かつ極めて入学辞退率が高い枠という超限定された枠の勝負とか
フィンと水かきをつけて競泳勝負をして喜んでるのと同じ ワタクが挑む勝負はたいていとんねるずのスポーツ王みたく
実力差をつぶすためにとんでもなくワタク側に下駄を履かせた条件で勝負仕掛けて来るから... いいんじゃね
早慶大阪
上智神戸
明治大阪市立
うんこー 定員と偏差値で国公立＆私立文系の学力層を当てはめた結果がこちら
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg
早慶が平均で埼玉とかその辺のレベル
上智が信州とかそのあたりかな
マーチになるともう低すぎてよくわからんが底辺公立とかそのレベルだろう 神戸のライバルは同志社では？ｗ
うん神戸は最近ちょっと調子乗りすぎだね～ 上智マンのほうが論理的でわかりやすいザコクマンは何言ってんだかわからん クソザコウンコウベ完全論破で草
やっぱり上智マンは頭良いなｗ 確かに
論理展開が上智の人の方が圧倒的だよねぇ
ザコク惨めすぎ笑笑笑笑 ワタクは馬鹿だから具体的で相手の主張内容を潰す反論を行うことが出来ず
印象操作目的の感想を言うことしかできないのがよくわかるね
論理的な反論をするのではなく「うん！論理的！」と言うのがワタクの抵抗の限界ｗｗｗ ワタクはもっと理詰めで相手を言い負かすという能力を身に着けたほうが良いぞ 一通り読んでみたがやっぱりザコクは頭悪いなという感想しか出ない
これは上智マンに一票だな 上智 経済学部経済学科 TEAP利用
午前の部 国数2教科 65.0
午後の部 数学1教科 62.5
一般含め3回併願可能、TEAPの必要点は午前230、午後200とTOEIC550、500点レベルで実質英語は必要なし
さらに推薦も加わりたった1学科で4回も併願できる
これを複数学部、複数大学でやってどれか一つに引っかかれば万々歳なのが乱れ打ち私文 馬鹿ワタクよ
知的劣等者なのか言われたことをそのまんま再現してくれなくていいぞｗｗｗ
>ワタクは馬鹿だから具体的で相手の主張内容を潰す反論を行うことが出来ず
>印象操作目的の感想を言うことしかできないのがよくわかるね
>論理的な反論をするのではなく「うん！論理的！」と言うのがワタクの抵抗の限界ｗｗｗ
29名無しなのに合格2018/12/11(火) 16:38:42.94ID:jYMLCAQM
まず神戸って駅弁だし
30名無しなのに合格2018/12/11(火) 16:39:16.67ID:EpjZDAaN
ザコク発狂してて草
上智マンほんまおもろいw
32名無しなのに合格2018/12/11(火) 16:52:31.12ID:uetGYfis
一通り読んでみたがやっぱりザコクは頭悪いなという感想しか出ない
これは上智マンに一票だな 両方受かったら文系でも理系でも神戸じゃね？
上智の方が難易度が高いなら、それこそ高い金払ってお買い損じゃん 辞退者考慮しないと京大工学<早稲田理工になるけどいいの？ >>36
なにがじゃね？だよ
早慶だろうが圧倒的に神戸だわ ザコクマンもうやめておいたほうがいいぞ 語れば語るほど惨めになるだけだわ もうちょっとマシなザコクマンいないのかな ザコク惨めだな
大人しく同志社と三番手争ってろ関西土人 早慶合わせて8000人近くの関東人が入学辞退してるのよ
そいつらは国立に入学してるわけ
東一工の定員以上が辞退してるのに
東一工と同格は無いわな
恐らく横国筑波に流れてる
そうするとそれ以下の上智は千葉未満って感じになる 次のザコクマンも何言ってるのかわからん まあザコクならこんなもんなんか 情念でしか生きてないバカワタクの印象操作レスばっかりでつまらんな
ちょっとはまともな反論で相手をぎゃふんと言わせる事はできないのだろうか
そんな知能だから私立文系止まりなんだろうな 同レベルやろ
なんでそんなに神戸を認めたくないんや？
1人か2人異常に神戸を信仰してる奴おるけど学生層が被ってる段階で上も下もねえよ >>41
かなりの割合私大の内輪で蹴りあってるだけだろが
上智蹴りは早慶か自校内別学部行き、あとは東外ＩＣＵがそこそこいるくらいで
筑横神戸なんか仮にいてもミリ単位 早慶より下の上智あたりが神戸のライバルには相応しいわ。
文系しか自慢できない神戸では旧帝大とは戦えないもんな。 学生数的な話ならな
早慶文系は１学年１万人超いて国立総合大学文系１学年の１０倍超の人数がいるから
仮に東大文系の下の文系がみんな早慶に来るとしても下限は東大の１０ランク以上下になる
実際は東大の下の層は京大や一橋他東日本の上位国立にめちゃくちゃ行くから
早慶文系の下限なんて完全に底辺駅弁レベルあるかないかになるだろう
それを表したのがこの図
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg >>48
頭を冷やせよ
まず今は何を比べてるんや？
入試難易度か？
学生レベルか？
研究レベルか？
就職の強さか？
それすら曖昧なのにどっちが上かなんてやっても水掛け論になるだけなのが分からんか？ 結局、理屈が立つ根拠なしに
”〇〇大のレベルは△△大くらいのレベルだろう”
的な風潮作りのためだけのゴミレスがワタクの手法だな
まともな根拠がないから自演レスの勢いで押す手口
林修が言ってた数学ができないバカをまったく行動特性が一緒だね >>52
んーそもそも比べてないなあ
最初はただ上智マンの論のゴミクズさをいじりたかっただけ
そもそも早慶上智と神戸じゃ話にならないからね
ワタク文系は軽量入試で数盲バカ需要に頼っている時点でそもそも次元が違う >>49
早慶って合格発表から入学金納付まで良く似たもんだから
両方合格しても納付は普通片方になるだろ
で納付後に入学しない奴が1万人いるのよ
関東率考えてるそこから8割で8000人 あのさぁ、散々ザコクザコク言ってる奴がいるけどさぁ、
上智なんて、所詮ね、あの有名Fランク大学の中央大学と大差無いから。
はい、残念でした。君たち、もう帰っていいよ 時代は大東京一工なんだよね。大東京一工。
陰キャラの道程さん達、残念でした。悔し涙流しながら、大人しくコタツでスマブラでもやっててください 数学を入試で必須化するかどうかですったもんだしてる程度のワタクは上位国立に絡むな
最初の条件設定の時点で白旗上げてるのと同じだよ 【神戸 経済学部】
前期日程は，「数学選抜」「英数選抜」「総合選抜」の３区分で募集します。
【神戸 経営学部】
前期日程は，次の者を優先的に選抜します。 経営学部が指定する大学入試センター試験の教科・科目の成績の合計点による高得点者〔前期日程募集人員の約 30％〕
↑神戸はワタク並みの軽量入試やなw 東大の推薦の学力基準もセンター５教科７科目で概ね８割なんだよね
そういう意味で神戸経営のセンター優先は８５％超必要で東大の求める学力基準は余裕でクリア
横国もギリギリクリア
軽量ワタクは東大が求める学力最低基準からしても論外失格だねｗ 文系序列こんなとこかな
東大
京大
一橋
大阪名古屋早慶
東北神戸九州
北大筑波お茶東外上智ICU
千葉横国阪市広島明治立教 >>62
これ、本当に思うんやが、センター8割って緩すぎよな 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科
これのほうが妥当でしょう。 常に反論ができず
印象操作主義で感想とマイランキングのレスをただ投下して
レスの勢いで圧倒しようとする
ほんと知的障害者だわ >>65
慶應は早稲田と同列でおけ。早稲田より上なのは天現寺だけ 主要企業数職率（２０１７年４月採用）
順位 大学名 284社就職者数 全就職者数 就職率
１ 慶応義塾大学 2947人 5754人 51.2％
２ 早稲田大学 3693人 8937人 41.3％
３ 京都大学 1256人 3114人 40.3％
４ 上智大学 904人 2263人 39.９％
５ 大阪大学 1374人 3701人 37.1％
６ 東京大学 1501人 4085人 36.7％
７ 名古屋大学 829人 2270人 36.４％
８ 同志社大学 1748人 5305人 33.0％
９ 九州大学 963人 3029人 31.８％
１０立教大学 1196人 3903人 30.６％
１１青山学院大学 1013人 3344人 30.３％
１２神戸大学 821人 2793人 29.４％ ←あれ？
１３関西学院大学 1345人 4693人 28.7％
１４明治大学 1594人 5565人 28.６％
１５東北大学 767人 2708人 28.３％
１６広島大学 621人 2252人 27.６％
１７北海道大学 675人 2577人 26.２％
１８中央大学 1187人 4819人 24.６％
１９立命館大学 1511人 6135人 24.６％
２０法政大学 1327人 5612人 23.６％
２１関西大学 1231人 5766人 21.３％
２２岡山大学 417人 2260人 18.５％
出典：2017有名77大学人気284社就職実績「サンデー毎日」 東大
京大
一工 ―難関国公立大学ゾーン―
阪大
地底神
筑横千外茶・阪市
―――――――――――――――――――――――――――――
―東大が認める基礎学力「センターフルコース概ね８割」の壁―
https://i.imgur.com/4VCzZfq.jpg https://i.imgur.com/YN4vEeN.jpg
―――――――――――――――――――――――――――――
金岡広農繊名電・首都阪府名市・早慶上智
他国公立・Ｇマーチ関関同立 ―ワタク駅弁ゾーン―
※難関国公立大学：ボーダー偏差値が四捨五入してセンターフルコース８割となり、
かつ当該方式を経て入学する学生が入学者の殆どを占める国公立大学
※ワタク駅弁：難関国公立大学以外の大学
序列表を貼るにしてもこうやって常に根拠を付帯させないとね 【阪大 慶応 早稲田】
｜落ちる
｜
｜【北大 上智】
↓ ↑ 噛み付く
神戸大生 「ザコク」にしても煽りもパクリのワタクｗ
それもこのパクリｗ
【Xランク国立】
｜落ちる
｜【X-nランク国立】
↓ ↑噛み付く
早慶生 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・ICU
千葉横国阪市広島・明治立教上智理科 東大
京大
一工
大阪早慶
名古屋東北
北大九州上智 東大
京大
一工
大阪早慶
名古屋東北
北大神戸九州
筑波東外お茶上智ICU
千葉横国阪市広島明治立教理科 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・ICU
千葉横国阪市広島・明治立教上智理科 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科
これが最も妥当でしょう。 >>11
上智マン=早慶理工は難しいw
コイツの特徴は、複数IDを使って自演(自援)レスをパパパってつけるところwww
このスレ見てみ、「上智もマンさんは頭いい」的自己賞賛レス満載だから(笑笑)
この時期って、施設から仮退院する時期な訳～？？w 上智マンが冷静に上智もザコクも客観的に見てるがザコクマンはギャ～ギャ～ガキみたいに騒ぎまくって何を伝えたいのかサッパリわからんわもっと冷静になれんのか間抜け 上智の方が論理的という奴が何レスも湧いてるが具体的にどのレスのこと言ってるのか分からないが
私立が募集枠より多く合格を出すとde判定で入学する人の割合が増えるのはあると思う
神戸は神戸でボーダー偏差値は地帝より高いが平均偏差値は地帝と変わらないのを見ると学生のばらつきが少ないように見える
だから大体ペーパーテストで入学した学生の平均レベルは同じくらいで神戸も上智も早慶受けたら同程度の割合が受かりそうだけど違いは
上も下もいるのが上智で同レベルしかいないのが神戸
みたいな認識じゃないかな ザコクは妄想を垂れ流すしか出来てないが上智マンはきちんと事実から結論を導き出していてどちらが正しいかは火を見るより明らか 神戸が上だという説得力あるデータはどこにもないんだよな。
これが神戸ガイジが毎度完全論破されてしまう理由 またセンター数学5点程度の知恵遅れが暴れてるのかｗ
神戸関連のスレには必ず現れるよな
ワタクという名の知的障碍者が >>85
結局これなんだよな
頑張ってザコクらしく感情に任せて工作しまくってるけど逆にそのおかげで所詮神戸なんて関関同立に毛が生えた程度のもんなんだなってことを改めて再認識させてくれた
このザコクマンにはむしろ感謝したいｗ 文系だとこんなとこかな
上智＝神戸
明治＝筑波
立教＝横国
青学＝千葉
中央＝首都
埼玉＝横市
法政＝埼玉 神戸ガイジって上智にまでコンプレックス持ってんのか
やっぱ神戸って糞だわ 文系だとこんなとこかな
該当なし＝神戸
該当なし＝筑波
該当なし＝横国
慶應＝千葉
早稲田＝首都
上智＝横市
同志社＝埼玉 はい
再掲
まあまず、方式が違うね
神戸経済は前期で第一志望者がメインで受ける方式
一方で上智経経の数学受験は超高辞退率で国立併願で受験される方式（国立の後期みたいなもん）
ようするに、阪大経済前期と東北経済後期を比べて後者の方が高いから東北の方が上だと言うようなもん
もちろんこれはまだ比較方法の悪質さの一部でしかない
上智経済で数学必須の枠は経済学部の経済学科だけで経営学科は数学必須じゃない
つまり一般受験の枠のうちのさらに半分の枠でしかない
おまけに高辞退率で合格者の過半数は抜けていく上に、上智の一般率は半分程度でしかない
だから
上智経済の一般枠を経営学科含めて全面的に数学必須枠にして、さらに一般枠の入学者を学部のほぼ全員とした上で
入学辞退率を一桁台にしたら初めて比較の俎上に乗るねｗｗ 上智＝神戸
明治＝筑波
立教＝横国
青学＝千葉
中央＝首都
法政＝埼玉・横市
＊一部間違いあり。これですね >>85
上智が上だと説得力のあるデータはどこにあるの？
"説得力"のあるデータだぞ？ 立教＝横国
この認識は凄いよなｗ
ワタクってマジで知的障害なんだなｗ ウンコーベザコクマン必死ｗｗｗｗｗｗ
お前上智マンに完全敗北なんだから諦めろよみっともないｗ
あ、バカだから自分が負けてること気づいてないのか笑 ワタク馬鹿の行動特性は決まってるからな
単細胞だから
今ワタクがやってるレス工作も上のレスで予言されてるね
>常に反論ができず
>印象操作主義で感想とマイランキングのレスをただ投下して
>レスの勢いで圧倒しようとする
>ほんと知的障害者だわ >>104
おまえ旧帝大スレでもマイランキング貼っては「神戸のが上」って喚いてるだけじゃんw 上智マン様これ以上ザコクマンと付き合っていけませんので終わりでいいでしょうか >>102
元横浜市長の中田宏氏は2浪しても私大型で受験可能な横市には合格しなかった
結局、青学に進学したｗ
私大なんてその程度でしかない 早稲田政治経済70
東大67.5
よって早稲田>東大
これがワタク理論らしい
まあ上智マンは✳︎優秀✳︎だろうから最もな意見だろう ワタクちゃん
東大が認める基礎学力水準はセンターフルセットで約８割だよ
高校レベルで大半の学習指導要領範囲の科目を捨て去るとかいう低俗馬鹿は
そもそも基礎学力の認定範囲外（論外ゴミクズ）と東大に言われてるも同然だよ
まずは基礎条件くらい揃えてから国立にチャレンジしてはどうだろうか うーん、何度読んでもやっぱり上智マンの方が正しいよなこれ
ザコク脳だと神戸のほうが上になるんだろうけどねｗ 神戸ガイジは神戸大学が指定国立6大学に並んだと勘違いしてる馬鹿だからな。
そりゃワタクに敵なしと思い込んでしまうのも無理ない ワタクの愚かしい点を述べてあげよう
ワタクのレスはほぼ全てが事象ベースや論拠ベースや理屈ベースではなく
「ボクの感想ベース」と「ただの暴言ベース」になってるのよ
「ボクのマイランキング」「ボクはどっちがただしいと思うか」
そして残りは「必死」「コンプレックス」「駅弁」「勘違い」みたいな
人格貶しと人格印象操作のくだらない心理分析ワードだけ
ま、数盲文学脳で印象主義のアホにはそういう社会科学的や理系的な視点がゼロで
文学脳のままそれ系のポエムだけ言っているのがお似合いｗｗ そして、ワタクの法経済経営商系によくいるタイプのアホが
数盲文学脳のくせに、なぜか人文系の学部を見下すという摩訶不思議君だ
数学から逃げてワタク文系に駆け込み、経済学部とかに入った挙げ句
経済学部に入ったくせに経済学の枢要であり数学を多用するミクロ経済学や統計学から逃げて
経済学部の中の人文系分野に逃げるという行動をし、そのくせ人文系の学部を馬鹿にするという
まさに自己矛盾に満ちたクソ野郎ｗ
ほんと笑えるぞ >>89
関西で京阪神文系は3500人程度
関東で東一文系が2000人
人数比だとあと4000人しか枠がないんだが
その4000人中上位2000に上智が入れる？ レベルが東大一工と京大阪神じゃ段違いだろうが間抜け これだから関西人阪大しよ～もな >>119
平均学力なら東大＋一橋で京大じゃない？ ワタクは馬鹿だな
人数比で神戸文系レベルまでに収まる枠は残り約4000人分しかないって意味なのに
それすら理解できないのかｗ
どこにも東一文系＝京阪神文系なんていう解釈の余地はないよ なんでカス神戸がそこで出てくるんだよ間抜け京大>>>阪大>>>>>同志社>>>>神戸だろうが 早慶文系は馬鹿でかすぎるからどう考えても平均レベルや中下層レベルは
上位国立と比べて滅茶苦茶馬鹿にならざるをえないというそれだけのこと >>119
数盲ワタクな上に読解力も無いとかもう猿と変わらないじゃん >>130
自演ワタクが喚いてらw
悪いけど君より10ランクは上の大学だよ 上智マンもレベルが低すぎて出てこないなwww もっとマシなザコク出てこいよ こいつって昔受サロにいた上智マンと同一人物なの？
同一人物なら上智じゃない底辺ワタクな上にもうおっさんじゃん 盛り上がっているね。
因みに自分で「激論」などと書いておいてアレなのだが、
このスレで上智と神戸のどちらが上なのかの決着がつくことはおそらくないだろう。
何故ならば、上智の方が上であると思いたい人間はひたすら上智を押し続け、神戸サイドの主張は頑なに認めないだろうし、
逆もまた然りだからだ。
現にこのスレにおいても、既に論理的な議論はほとんどなく、
主観に任せた書き込みや、めちゃくちゃなロジック、捏造グラフ、なんでもアリである。 このようなスレで合意形成がなされることは絶対にない。
一つ言えることとすれば、このようにスレが盛り上がっているという事実が
神戸と上智が互角であるということをある程度証明しているのではないだろうか。 ウン神戸のメンタリティがワタクであることだけはわかるよ 神戸落ちた奴上智の新聞学科とかいうとこに行ってたぞ 決着はつかないとかカッコつけて言ってるけど
とっくに上智マン論破されてるでｗ >>134
文系は阪市と同格で理系は阪府に負けてる神戸よりはマシってことだな 三菱商事では神戸ってほとんど見たことない阪大もあまり見ないマーチはチラチラ見かけるが とりあえず筑横神って格上の筑波と横国に寄生するのは迷惑だから止めろ
神戸のお友達は阪府阪市同志社とかだろ 反神病とかいう言葉を作る奴は痛いにしても君たち神戸嫌いすぎやろ
偏差値表通りの評価下したらええやん >>146
偏差値だけで語るから横千神あたりが勘違いするんだろ。
もっと実績や大学の質をちゃんと見ないと。 神戸と上智はいい勝負なんじゃない？
どっちも全然行きたくないけど 前期の合格難易度という国立大学のトータル人気バロメーターを
自分の好き嫌いで上書き更新したがる反神病ガイジがまた暴れる でもなんで神戸叩いてるやつって国立大学同士での相対評価だけでなく
同時に早慶上智だの同志社だのワタクを同時に上げるんだろうね
早慶上智みたいな話にならないほどの馬鹿は埼玉大あたりがお相手だぞ
これは、単なるレトリックじゃなくて受験人口や地域人口的な裏付けがある結論だからな 筑波横国千葉は神戸の下
早慶上智とかははるか格下
これが帰結よ
定員と偏差値で国公立＆私立文系の学力層を当てはめた結果がこちら
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg >>151
神戸は文系しか取り柄ないって点で、旧帝大より上智あたりとの比較が適切ってことだよ。 >>152
センター
数学2教科平均
関東 112点
関西 118点
国語平均
関東105点
関西113点
英語平均
関東122点
関西125点
そもそも関西の受験生の方が優秀だしな まあ下位校とセットにすることに全力なのが反神病患者の本質ですから >>154
結局、神戸ガイジの拠り所は出所不明の個人の感想だけw
それも自作、5ch画像ばっか >>155
この国語平均は全国最下位レベル
つまり関東人とは会話が成立しなくても仕方がない >>152についても内容に関する反論はゼロなんだよね
なぜなら、内容が正しくてつっこむことができないからだw 論破された馬鹿ほど自分が論破した側なんだと大騒ぎする
内容の正しさではなく常に声のデカさに頼るガイジ早慶だなw >>159
おまえ個人作のグラフなんざそもそも議論する価値すらないことに気付けよw IDコロコロ変えてるだけで2~3人しかいなさそう() 上智マンって>>16でトドメを突き刺されて以降逃げちゃったからな
普通論破っていうのはこうやって自然に終わる
ほとばりが冷めた頃に「完全論破した！」とか言いはじめるやつは議論で潰された側なんだよね 河合なり駿台の偏差値を貼れよ。
それで決着つくだろうが。
同じようなもんじゃねえの？ ワタクの偏差値と国立の偏差値を直列比較するのはただのゲエジ 神戸がダメで慶応とかに滑り落ちたガイジなんだろうな
異常だもん >>147
なんで横千神を認めたくないんや？
学生の質は偏差値が一番やろ はい偏差値
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 にしても神戸vs上智とはいいとこついてくるなたしかにこの２つなら議論になるわ >>166
早慶で一番難しいのはSFCってので納得できるならそれで良いと思うよ ／＼
＼ ｜
∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ ！ V∩
(7ヌ) （/ /
. / / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、芝工 /~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 東大 /
｜ 京大 | | 東工大 / （ミ ミ） ｜ ｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ｜
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ / 東洋経済 2016
「上場企業役員数トップ30」
1慶応大 868名 早慶
2早稲田 832名 早慶
3東京大 748名
4京都大 543名
5中央大 512名 マーチ
6明治大 372名 マーチ
7日本大 343名 ※理工学部多
8一橋大 328名
9大阪大 289名
10同志社 283名 カンカン
11神戸大 258名
12関学大 229名 カンカン
13法政大 212名 マー チ
14関西大 206名 カンカン
15東北大 204名
16九州大 191名
17名古屋 178名
18立命館 162名 カンカン
19立教大 141名 マーチ
19青学大 141名 マーチ
21北海道 130名
22横国大 121名
23大阪市 109名
24専修大 108名 日東
25東理大 105名 理科
26東海大 103名
27上智大 101名 上智
28甲南大 84名
28広島大 84名 いい加減な理屈で、論破した！論破した！とだけ叫べば神戸が上ということになるとでも思ったのだろうか。
その幼稚さ、受験サロンの民度の低さに呆れてしまう。（最初から期待していないが）
>>16なんてお粗末すぎて反論する気にもならなかったのだが、仕方がないので反論する。
＜>>16のおかしな点＞
①河合塾の偏差値は、「ボーダー偏差値」であること
仮にどれだけ辞退されようと、「ボーダー偏差値」が変化することはない
②辞退者というのは、必ずしも上澄みから発生するわけではないこと
併願先も上から下までさまざまである以上、様々な学力層から辞退者が現れる
下位合格者が辞退するということもありえる
こうしたことを考慮すると、やはり上智＝神戸はある程度妥当なのではないだろうか？ 慶應が頂点
東洋経済 2016
「上場企業役員数トップ30」
1慶応大 868名 早慶
2早稲田 832名 早慶
3東京大 748名
4京都大 543名
5中央大 512名 マーチ
6明治大 372名 マーチ
7日本大 343名 ※理工学部多
8一橋大 328名
9大阪大 289名
10同志社 283名 カンカン
11神戸大 258名
12関学大 229名 カンカン
13法政大 212名 マー チ
14関西大 206名 カンカン
15東北大 204名
16九州大 191名
17名古屋 178名
18立命館 162名 カンカン
19立教大 141名 マーチ
19青学大 141名 マーチ
21北海道 130名
22横国大 121名
23大阪市 109名
24専修大 108名 日東
25東理大 105名 理科
26東海大 103名
27上智大 101名 上智
28甲南大 84名
28広島大 84名 >>174
荒れそうなええカードやねｗ
神戸経営＞上智経済経営
神戸経済=上智経済経済
こんなもんちゃうか
上智経済は隠れ上位学科で、法とか外語より難易度高くて男子多い 争いは似た者同士でしか起きないからね。
上智と神戸は似てるもの。 今日も間抜け神戸ガイジが狂ったわけのわからん言い訳50はあげるぞwww ちな東京では上智レベルの国立は名大東北あたり下で横国あたり 神戸はお話しにならんわ 受験生の間ではどうでもいい大学扱い >>186
東京から名大文系？
これはエア東京民やな >>186
ちなみに東京出身の名大生は1学年15人とかだから なんでワタクって「「ワタクは何回も受けれる」」っていう事をガン無視するんだろうね 神戸なめられすぎw
比べるまでもないだろ、100人中100人は神戸。 >>169
入学時の質は高いのに卒業時にはゴミになってるなら教育力皆無のクソ大学ですねそれらは >>191
神戸市内限定のアンケートでは無意味だよ。 >>191
神戸市内限定のアンケートでは無意味だよ。 上智経済学部経済学科
学科別 3教科65.0
TEAP午前 2教科65.0
TEAP午後 1教科62.5
この3方式全部併願できるらしいけどなんで下二つを無視してるの？ 神戸＞＞＞＞＞早慶＞上智
くらいだからな
神戸と上智なんて無前提の予備校の単純偏差値でさえ並んでしまってるね
単純偏差値が国立と私立で並んだら私立がとんでもなく下ってことだからな 超頭が良い人間が応えだしてる自演ガイジの早慶カスが何言っても無駄だぞ
https://i.imgur.com/h8uiGyD.jpg >>179
辞退者が発生するのは優先順位が高い学部もしくは大学に合格して辞退していくということ
当然、上位成績者ほどさらに進学優先順位が高い学部もしくは大学に合格している可能性が高く
下位合格者ほどいろいろ受けて合格した中で当該学部がチャレンに合格した最高進学優先順位の学部である可能性が高い
よって、入学辞退率が高い方は入学者レベルがボーダー偏差値と比べて著しく低いと考えるのが自然
「必ずしも上澄みから発生するわけではない」とか言うなら上澄みから蹴られるのと同等レベルで中下位層から蹴られる合理的な理由を説明しなきゃな
まあそもそも大量に蹴られるという事辞退が、いかに進学価値以上に入試難易度が高いかの証明みたなもんだ 阪大や神戸みたいな早慶の4ランクから5ランク上で
文系の存在感が強い大学ってのは
早慶ガイジが一生懸命叩くにはちょうどサンドバッグになりやすいポジションなんだよ まあこのコピペそのまんまだな
下品な関西のくせに神戸というオシャレ気取った場所
旧帝じゃないくせに
国立なのに理系が弱いくせに
京大阪大に勝てないくせにエラそうに
という要素に加え
法経済系が強いという私文逆なで要素
商社、特に最近伸びが激しい伊藤忠にやたら強いという憎たらしさ
おまけに慶応経済商という関東私文の憧れを蹴り潰してくる嫌らしさ
理系が弱いくせに理系も旧帝並にムズいという認め難い感じ
とにかく神戸大ってのは存在と要素の全てが見事に関東の私文を刺激するんだよね
神戸は理系がー
と言われるのに理系の花形の医学部の合格者レベルでも地底を普通に超えちゃってるし
理工系も普通に筑波とかより難しくて地底レベル
もともと文系は旧帝の半分より普通に上になのに
理系まで認めてしまったら地帝の面目丸つぶれだからなｗ
こういう特長によって神戸の何から何まで気にくわないというやつが大量に生み出されるため
独特の神戸大コンプが大量生産され変わった世界観を創出している 神戸の宮廷早慶コンプやばすぎ。
東北とか名大文系が旧商の一橋には負けるけど神戸にはーとか主張してるの見たことあるか？お前らがやってるのはそういうことだぞ。端から見てキモすぎでしょ。大学として、格下っていう自負があるからなんとか勝てるもの探してくっつこうとしてくるのな笑 地底と神戸は仲良いのよ
お互いに認めあってるからね
ほら、反神病の早慶ガイジや同志社ガイジが国立大学間での分裂工作とかしてくるからさ
神戸叩きが必ず早慶上智や同志社ageを絡ませてくるあたりお察しｗｗｗｗ ワタク知的障害者の神戸叩きが収まれば全ては平和になるのよ ／￣￣￣ ＼
／ ノ"ﾊﾞヾ ＼
./ ::（(●))::((●)）::: |
ﾊﾋｭｩ～ | ""r～‐､ﾞﾞ |
ﾊﾋｭｩ～| ::::))⌒,ゝ .|
ヽ ::::(二´ノ,, ./
また口呼吸だ。
ウン神戸は興奮するとすぐ口呼吸はじめやがる 理系は並んでるってどこ見てそう思うんだ？笑
大好きな偏差値も工学部55とかあるし、うちの保険学科より低い笑 研究実績は言わずもがな はい偏差値
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 理系が地底以上のレベルであることがわかればいいからな
まあ、北大理系が軽量入試だから直接比較がしにくいってのもあるね >>213
自分地底理系だけど、それ見る限りほぼ全ての学科でうちのほうが高いけど笑 >>214
だからどうしたんだ？東北か名古屋か知らないけど
地底理系の下限は東北や名古屋じゃないんだから何も問題ない
あくまで地底理系の下限レベルを下回ってなきゃそれでいいのよ 法政下位学部と比較してマーチ以上と宣うニッコマ論法炸裂してて草 >>215
ちなみに医学部も地底こしちゃってるなんてコピペ連投してるけど偏差値も67、5一緒だし。印象操作はよくないぞ。
で、文系は神戸が上なんて主張してるけど、お前の論法なら地底文系も神戸の下限なんて上回ってるんだから。 >>218
地底文系は全て神戸の下限を下回ってるよ
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 >>219
え、頭悪。神戸が地底の下限を上回ってるから地底以上って主張してんだよね？神戸の文系の下限60より高い学部地底にあるけど。
あと、上の偏差値の序列でよく名大東北より上に神戸もってこれるな。理系惨敗だよ。 >>220
え？頭悪いの君でしょ
まず文系の比較なんだから文系全体で神戸の下限を上回ってなきゃ神戸を上回ってることにはならないよ
誰も最初から学科単位で見てないよ
それにコピペ一番上の序列は文系について表現したものだってわかるでしょ 文系のわずかなリードでこの差がひっくり返ると思うか？ 5違う学科もあるぞ笑
ちなみに医は一緒、農は神戸57.5 名60.0
で理学部は国語付き。
■理工系 名古屋大>>>神戸
神戸大 名古屋大
機械 57.5 62.5
電電 57.5 62.5
建築 60.0 60.0
土木 57.5 57.5
エネ --.- 57.5
情報 57.5 60.0
応化 57.5 57.5
数学 55.0 57.5
物理 55.0 57.5
化学 55.0 57.5
生物 57.5 57.5
惑星 55.0 57.5 えーとね
まずコピペ一番上の不等号序列は文系について表したもの
そして理系については最初から名古屋に負けてることは自明だし主張もしてない
人の話聞いてる？ >>221
普通の文章は上から読んでいくんだバカ。
文系のデータなら文系についてのまとまりのなかにいれるのが普通だろ。論文とか読んだり書いたりしないの？しないか所詮神戸だしな。 都合のいいところだけ比較してあとは無視ｗｗｗ
今日もワタク論法が冴え渡るウン神戸ｗｗｗｗｗｗ >>227
そう。しかも指摘すると後付けで逃げる。 >>226
ああスマンね
今度から誤解が生じないように直しとくね
それにしても、自分も誤解したり解釈ミスしてよく暴言はけるなｗ
君の認識だと、入試難易度や世界ランク等が神戸以下の大学は全て論文呼んだり書いたりしないってことでOK？ 神戸ガイジ今日も負けたんか
ほんまにきしょいわこいつ 勝手に学科レベルで下限を下回ってるか下回ってないかだと勘違いして神戸叩きしたアホかな
今までそんなツッコミなくてびっくりしたよｗ >>229
別にそんなこと心底どうでもいい。君のわざとらしい悪質な文構造がバカっぽいねて言ってるだけ。
あと下限を上回るから～以上とかいってるけど、しっかり集合論とか勉強したほうがいいと思うよ割とマジで >>230
神戸の文系が大阪市立レベルとかいう脳味噌沸騰してること言う大学叩きの権化君には誰も叶わないと思うよ >>232
君は間違ったら素直に認めるという事を学んだほうが良いぞ
それから自分が相手に対して言ったことについて「どうでもいい」と言うのは単なる自分の発言に対する責任放棄だよ >>234
じゃ、今まで君がコピペ投下した全スレで誤解を生むような表現申し訳ありませんでしたって責任とって頭さげといで >>235
勝手に大学全体に対する序列だと解釈してつっかかって来たのはこれまで君だけなんだよね
で、君に対してはさっき謝った >>237
いやいやつっかかったも何も君のコピペにおかしい箇所が沢山あるよねって指摘しただけで、別に君と喧嘩したいわけではない。
地底の面目丸つぶれ～とかまるで意味わからんし笑 そもそもあのコピペ自体、自分が作ったやつじゃないんだけどなｗｗｗｗｗｗ
なのに他人のものに対して誠実に謝って訂正すると表明するなんてなんて素晴らしい人格者なのかしらｗ みんなも、こいつみたいに暴言感想文だけ吐いて喜ぶ知的障害者じゃなくて
ちゃんとMjPhB/Wuさんみたいに理知的で誠実に物事を語れる人になりましょう
【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
138 ：名無しなのに合格[]：2018/12/12(水) 00:39:01.53 ID:qlC+90CV
ウン神戸のメンタリティがワタクであることだけはわかるよ
東京経済大学に進むことになりそうなんだが
4 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/12(水) 06:44:39.66 ID:qlC+90CV
グローバルキャリアプログラムなら早慶レベル
【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
192 ：名無しなのに合格[]：2018/12/12(水) 13:14:31.05 ID:qlC+90CV
>>169
入学時の質は高いのに卒業時にはゴミになってるなら教育力皆無のクソ大学ですねそれらは
なぜ早慶上智などのワタクは神戸大学をあんなに必死に叩くのか
3 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/12(水) 13:47:24.48 ID:qlC+90CV
ワタクだけに叩かれてると思ってるメンタリティワタクのウン神戸
そんなんだから筑波広島未満なんだよ
なぜ早慶上智などのワタクは神戸大学をあんなに必死に叩くのか
9 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/12(水) 14:02:38.33 ID:qlC+90CV
文高理低←ワタクの特徴
偏差値至上主義←ワタクの特徴
ID真っ赤にして延々と擁護←ワタク工作員と同レベル
偏差値以外のデータを貼ると発狂←ワタク工作員と同レベル
メンタリティワタクのウン神戸の特徴
なぜ早慶上智などのワタクは神戸大学をあんなに必死に叩くのか
14 ：名無しなのに合格[sage]：2018/12/12(水) 14:11:44.80 ID:qlC+90CV
やめたれｗ
まだレス番10台なのにID真っ赤にしちゃうだろ
【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
208 ：￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣[]：2018/12/12(水) 14:14:10.76 ID:qlC+90CV
／￣￣￣ ＼
／ ノ"ﾊﾞヾ ＼
./ ::（(●))::((●)）::: |
ﾊﾋｭｩ～ | ""r～‐､ﾞﾞ |
ﾊﾋｭｩ～| ::::))⌒,ゝ .|
ヽ ::::(二´ノ,, ./
また口呼吸だ。
ウン神戸は興奮するとすぐ口呼吸はじめやがる
【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
216 ：名無しなのに合格[]：2018/12/12(水) 14:33:51.35 ID:qlC+90CV
法政下位学部と比較してマーチ以上と宣うニッコマ論法炸裂してて草
【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
227 ：名無しなのに合格[]：2018/12/12(水) 15:10:27.74 ID:qlC+90CV
都合のいいところだけ比較してあとは無視ｗｗｗ
今日もワタク論法が冴え渡るウン神戸ｗｗｗｗｗｗ >>241
全部事実だろウン神戸
ひとつひとつ論破してみろ >>242
まぁ口の悪さ(自分がいえたことではないが)は置いといて正しいな。
とくに216は笑っちゃうくらい正しい >間違ったら素直に認めるという事を学んだほうが良いぞ
これを実践できていないな
最初から学部個別単位でなんて比較してないし文理別の中で横断的に下限かそうでないかを比較してるのにね
しかも理工系っていわゆる理系の基幹かつ最大派閥学系であって下位学部の類とは違うよ
名大君やもう一人の知的障害者君の中では理工系は下位学部の類なのかな？多分すごい世間ズレてしてると思うよ
＞法政下位学部と比較してマーチ以上と宣うニッコマ論法
例えば理系が北大水産を以上だから地底の下限を超えてるんだ！て主張なら当該ニッコマ論法だけど全然違うよね
名大君までもが悔しくてストローマン論法炸裂しちゃいましたｗ 何度も言うがこれで上智が勝ってるなら東大<早稲田政治経済になるぞ
無視するな あと早稲田理工>京大工学にもなるから
それが正しいと思うのなら上智の勝ちだね >>244
自明なほどに勝ってるのに何を悔しがればいいの？
あと理工は下位なんて一言もいってないし笑、それをいうなら文系全般が下位学部だと思ってる。 河合なり駿台の両校の偏差値を貼れよ。
それで決着つくだろうが。 216名無しなのに合格2018/12/12(水) 14:33:51.35ID:qlC+90CV
法政下位学部と比較してマーチ以上と宣うニッコマ論法炸裂してて草
↑これに当てはまってると主張した
抽象化すると、大学群のうちの下位の大学の下位学部と同等以上レベルだから当該大学群の下限以上だと主張したということになる
で、もともと比較したのは理工系が中心だから
理工系が下位学部ではないという認識なら「>>216は笑っちゃうくらい正しい」の発言と矛盾するね >>252
違う違う。ある個aとある集団Sを比べるときに、集団の中の下限より高いから、aはS以上だねっていう君の気違い論法を的確に言い表していたから笑っただけ。
神戸は地底の下限より高いから地底以上だねって君が言うたやん はい偏差値 現受験生の動向が入る河合のボーダーのみが神戸は頼りだからな
実際の合格者偏差値は地底どころか上智にも及ばんよｗ
河合塾全統記述模試偏差値 -合格者偏差値
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）
ちなみに合格者偏差値で出す駿台でもたいしたことは無い
文 法 経済 平均
東京 66 68 67 67
京都 64 65 64 64.7
一橋 64 63 63.5
大阪 61 61.5 60 60.8
名古 58 59 59 58.7
東北 57 58 56 57
神戸 56 58 57 57
九州 57 57 56 56.7
北海 57 56 55 56 はい、文理ともに名古屋東北>>神戸。
これでもまだ文句あるとかヤバいだろ ザコクマン今日もあと40くらい間抜け理論あげてくるぞ もう一人さらに間抜けなザコクマンがいるなランクを4.5ランク上げてアピールしてくる奴こいつも笑けるわ この神戸ガイジ以外に本物の神戸大の人おらんの？これみてどー思ってんのかな >>253
個aとある集団Sを比べるときに、集団の中の下限より高いから、aはS以上だねっていう論法のどこがおかしいのかわからんな >>259
えー マジ笑。例えばサッカーなんかで浦和とか資金力はプレミアリーグ下位には勝つけど、じゃあ浦和はプレミアリーグ以上だねって言ったら絶対おかしいでしょ。
そもそもなんで資金力(偏差値)だけで比べるのって話だし、個と集団を比べるのも元々意味わからんし。君が延々主張してるのはそういうことだよ。 >>254
それも駄目だね最初から前期で比較してるからな
河合の平均は後期合格者込で後期枠がある学部は平均偏差値が上がるというね
神戸について法と経済で偏差値差が大きいのもそのせい
それこそ偏差値絶対主義者だわ あと君がいう最大派閥で大敗してる事実についてはなぜ神戸と地底の比較コピペに入れないの？恣意的だよね笑 >>260
偏差値は大学の全ての人気を織り込むから無意味だね >>261
おまえ、他スレではすべての評価が偏差値に反映されるって主張の偏差値絶対主義者だったじゃんw
ダブルスタンダード野郎なの？ 偏差値絶対主義者の神戸ガイジがここでは偏差値否定とかもうねwww >>263
じゃ、地底(名古屋東北)より神戸は文理ともに人気も下だね。神戸は後期で平均偏差値あがって尚後期がない名大にまけてるってことだよね。 >>264
>すべての評価が偏差値に反映されるって主張の偏差値絶対主義者だったじゃんw
勘違いしてるなら訂正するね
あくまで直接比較できるのは前期同士ね
後期や中期みたいに第一志望者じゃない人間が受ける方式が混ざると前提が崩れちゃう
そうすると、大阪府立大学の工学部や横国や北大理系みたいな前期がないところや後期枠がでかいところが
進学優先順位に対して上がっちゃうからね
それとは違うんだよね >>268
もう言ってることがブレブレで。
いい、名大は後期ないよ。神戸はあるね。それで文系は予備校によっては名大東北>>神戸だね。
理系はどこ見ても名大東北>>神戸だね。で、偏差値以外は勝てる要素ほぼ皆無だよね。これでなんで地底以上を、主張できるんだ？マジでヤバイぞ君 ほら、またストローマンしてる
今まで前期の難易度のみでしか比較したことないし、常に持ち出すのも前期のみだけど
「前期後期込みの偏差値絶対主義者」という妄想像で叩いてる
矛盾を暴き出そうとしてるんだけど無駄だよ >>271
で、結局何を根拠にすると神戸が地底以上になるの？ ケヴィン・ストロートマン、ウン神戸からの風評被害に激怒 はい答え
旧帝大＞上智＞神戸
が確定しました。議論終了～
河合塾全統記述模試偏差値 -合格者偏差値
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）
駿台合格者偏差値
文 法 経済 平均
東京 66 68 67 67
京都 64 65 64 64.7
一橋 64 63 63.5
大阪 61 61.5 60 60.8
名古 58 59 59 58.7
東北 57 58 56 57
神戸 56 58 57 57
九州 57 57 56 56.7
北海 57 56 55 56 文系の前期で神戸がが東北を下回ってるところなんてないよ？
最低でも東北レベル、デファクトスタンダードの河合では名大の上
＞文系は予備校によっては名大東北>>神戸
どこの予備校かな？
示してよ はい、おまけに理系。5違う学科あります。5違ったら神戸大医学部と名大工学部の差と同じ笑
■理工系 名古屋大>>>神戸
神戸大 名古屋大
機械 57.5 62.5
電電 57.5 62.5
建築 60.0 60.0
土木 57.5 57.5
エネ --.- 57.5
情報 57.5 60.0
応化 57.5 57.5
数学 55.0 57.5
物理 55.0 57.5
化学 55.0 57.5
生物 57.5 57.5
惑星 55.0 57.5 >>274
どうでもいいけど駿台合格目標ラインは合格可能性80%ラインで合格者平均とは関係ないぞ
よく合格者平均と関係あるって言われてるけど誰が言い出したんだろうね >>272
前期の難易度で、理系で最低九大以上、文系で最低東北以上
だから総合的に神戸のレベルは少なくとも地底以上だ
ではなぜ、前期の難易度で比較するのか？
国公立大学の前期はほぼ全員が第一志望者で合格者のほぼ全員が入学する方式だから
上位校からの滑り止めというノイズも入らず、大学の高学力層からのトータルの人気を客観的かつ繊細に織り込むからだ
これが理屈 >>279
最低の意味がわからん。
君のいう偏差値という指標(しかも特定の)でのみ、九大に勝ってる学科が少しある、というのが現実だよね。
どう考えても、「最高の評価をすると九大より上」が正しいだろ。九大より上の東北なんかに勝つ要素は皆無なんだから。 >>279
その有利なノイズ込みで東北に負けてますけど笑 単純に国立大学のレベルを前期試験の難易度で判断するという当たり前かつシンプルの事をしているだけだよね 試験の難易度じゃなくて偏差値じゃん
しかもそれワタクの常套手段じゃん 研究、世界ランキング、偏差値、就職、数ある指標の中で偏差値だけを選ぶ
↓
沢山ある予備校の偏差値から、勝ってるものだけを選ぶ。(他の偏差値には難癖をつける)
↓
複数ある地底、また文理それぞれから勝てるものだけを選ぶ。
これで神戸は地底以上！って叫ぶんだから笑えるわ。
あと、本気で個が集団の下限を上回ればOKって思ってるなら、せっかくだから神戸は宮廷以上！って主張しろよ。お前の理屈なら間違ってないから笑 仮に神戸前期のレベルが地底を明らかに割ったら千葉レベルだろうが広島レベルだろうが埼玉レベルだろうが
そのレベルに沿った評価を下すだけだね
神戸ageをしてるわけではなく、ただ単に予備校が使ってる当たり前の難易度括りや前期のレベルを否定して
特定大学をぶったたいてくる奴が気に食わないだけだね
特に思い入れなく、前期レベルでノーマルに判断できる人間はこうなるわけよ
https://i.imgur.com/eE9K5RW.jpg 前期の偏差値なのはそれが総合判断指標としてベストだからだね
そもそも河合と駿台の偏差値はもう出てるし東進だろうがベネッセだろうが結果は変わらないよ 例えば就職出世とか資格実績ベースにしたら全ての地底は神戸に劣勢になっちゃうよ
逆に理系中心の研究だと神戸は弱い
どの基準をどれほど重視するかは人によって変わるしマイランキングにしかならないんだから
数万数十万のサンプル数における第一志望大学としての総合判断のマクロな結果が数字として個人の主観によらずに反映される
前期試験の難易度としての序列が総合序列として現状ベストなのよ >>288
じゃ。この順だね
河合塾全統記述模試偏差値 -合格者偏差値
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9） >>290
神戸は後期ありで有利な立場なんだから何の不満もないだろ。 正直神戸がここまでバカだとは思わなかった。
偏差値が正しいとかいうわりに、負けてる偏差値出されると言い訳するし(しかも神戸が得してる偏差値)。マイランキングがどうとかいうけど、阪大医の奴のマイランキング嬉しそうに貼るし。 同志社と神戸がほとんど同じ偏差値じゃん
関東住んでたら分からないかもしれんが同志社と神戸の学力の差は数段違うぞ 上智＝神戸
明治＝筑波
立教＝横国
青学＝千葉
中央＝首都
法政＝埼玉・横市 こんな感じだろう >>295
阪大落ちの受け皿って点で、同志社と神戸は同レベルだわな。 >>294
お前は全ての発言が馬鹿だからなｗｗｗ
反神病のガイジ >>295
これはまともな高校通ってて周りの生徒を見てたら分かるからな >>299
君は同志社専願合格者と神戸志望の学力の差を知らないの？関東に住んでたらわかりにくいかもしれんが関西では神戸>>>>>同志社くらい学力が離れてる
これはまともな高校通ってないと分からない話だろうがな >>302
いや！
上智>>神戸>>同志社 だろwww 言い訳もくそも前期試験のレベルで極めて公平シンプルに大学の序列評価してるだけなんだけどね
河合でも駿台でもベネッセでも東進でも進研でも今はない代ゼミの偏差値でも結論は変わらない
反神病をこじらせて神戸叩きに血眼になり、マイランキングを押し通そうとしてるガイジばかりだね 学歴フィルターは入試難易度
「学歴フィルター」の基準とされるランク分けについては、企業によって異なるものの、おおむね以下のような大学群で分けられている。
【Ａランク】旧帝大（東京、京都、東北、九州、北海道、大阪、名古屋）、一橋、東京工業、早稲田、慶応
【Ｂランク】有力国公立（筑波、横浜国立、神戸w など）、上智、国際基督教、東京理科
【Ｃランク】その他国公立、ＧＭＡＲＣＨ（学習院、明治、青山学院、立教、中央、法政）、関関同立（関西、関西学院、同志社、立命館）など
【Ｄランク】日東駒専（日本、東洋、駒澤、専修）、産近甲龍（京都産業、近畿、甲南、龍谷）など
【Ｅランク】大東亜帝国（大東文化、亜細亜、帝京、国士舘）など
【Ｆランク】その他、新設大学など
https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20180419-OYT8T50030.html?page_no=2&;from=yartcl_page 2018年朝日新聞出版「大学ランキング」
【自分の子供に入学してほしい大学】
１東大 ２京大 ３慶応 ４早稲田 ５大阪 ６北海道 ７名古屋 ８東北 ９九州 10明治
11神戸w 12一橋 13上智 14広島 15同志社 16青山 17関西大 18東京工大 19 ICU 20中央、立命館
【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪 ６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
11近畿 12九州 13東京工大 14同志社 15青学 16ICU 17神戸w 18上智 19日大 20立教、立命館
上智、神戸、同志社はええ勝負や。 どの予備校で見ても文理横断かつ文理別で見ても地底下限のレベル以上だから
その通りに評価をしているだけ（筑横千や千葉大は普通に地底下限レベルを底割れしまくってる）
だからこそ難関１０大学（旧帝一工神）という枠組みが使われているんだけどね >>310
まぁそうだとしたら世間に評価されないのは残念だね。お買い損だね。国に指定もされないね。SGUもRUもハブられて可愛そうだね、ってなるだけで、神戸スゲーとは全くならんけどな >>310
旧帝一工にウンコを付けないでくれます？
阪大と同格なんていい迷惑なんで >>312
阪大と北大文系は並べてもええんか
ふーん >>310
複数ある地底、また文理それぞれから勝てるものだけを選ぶ。
これで神戸は地底以上！って叫ぶんだから笑えるわ。 >>289
このデータでは上智と同志社の差が1.25
同志社と神戸の学力の差は神戸>>>>>同志社
神戸の同志社併願勢は同志社専願勢に恐れられてるほど学力に差がある
もうわかるよな？ 勝てるものを選んでるんじゃなくて全てでこうなってるって話なんだけどさｗ
>前期の難易度で、理系で最低九大以上、文系で最低東北以上
>だから総合的に神戸のレベルは少なくとも地底以上だ
>ではなぜ、前期の難易度で比較するのか？
>国公立大学の前期はほぼ全員が第一志望者で合格者のほぼ全員が入学する方式だから
>上位校からの滑り止めというノイズも入らず、大学の高学力層からのトータルの人気を客観的かつ繊細に織り込むからだ >>314
目は北川景子よりキレイ
口は中条あやみよりキレイ
鼻は石原さとみよりキレイ
つまり私は誰よりも美人！
みたいなwww でも確かに仮に旧帝＞神戸なら難関10大学なんて言い回ししないし
偏差値見ても理系は北大九大、文系は九州と東北の間くらいあるんだし
神戸大生が旧帝水準にあると言っても問題ないでしょ
というか神戸より偏差値低い奴が神戸をどうのこうの言っても遠吠えでしかない
それよりも上智神戸のスレなのになんで旧帝と戦ってるんだよ だから、神戸にしっぽ捕まれるような北九外して(一)工くわえた指定国立が正義なんだよ。もちろん神戸は論外。2300年くらいには指定されるといいね笑 >>311
世間に評価されてるから前期試験のレベルがああなるんだよ
おわかり？君の脳内ランキングと世間の評価がズレてるから前期試験の難易度に逆らう格好になってるのよ
反神病を定義しようか
「自身の脳内国立大学序列と前期試験の難易度序列がズレて心身にストレスを抱えていること」
これが反神病 >>320
確かに。
指定国立大学の6大学は別格すぎるわ。
神戸がそこに並ぼうとするのはおこがましすぎる。 >>321
神戸ガイジを定義しようか？
「自身の脳内大学序列と世間の難易度序列がズレて心身にストレスを抱えていること」
これが神戸ガイジ 世間の難易度序列？前期試験の難易度序列と違うのだろうか
まずそれを数字として出してくれないと意味ないねｗ >>324
はい答え
旧帝大＞上智＞神戸
が確定しました。議論終了～
河合塾全統記述模試偏差値 -合格者偏差値
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）
駿台合格者偏差値
文 法 経済 平均
東京 66 68 67 67
京都 64 65 64 64.7
一橋 64 63 63.5
大阪 61 61.5 60 60.8
名古 58 59 59 58.7
東北 57 58 56 57
神戸 56 58 57 57
九州 57 57 56 56.7
北海 57 56 55 56 >>319
入学時に旧帝水準にあるのに院生になると大差つけられるってそれ教育力やばくね？
DC1採用者(30年度)
北大37名
九大26名
筑波26名
慶応23名
早稲田16名
神戸11名 >>321
みんなが神戸を認めてるならこんな議論はおきん。一工を宮廷にくっつけるのはおかしいだろ！っていう人いないでしょ。でも神戸だとたくさん出てくる。それを反神病だーって騒いでるけど、神戸の扱いなんて実際そんなもんよ >>295
つまり偏差値で大学の評価などできない、が正しい推論に思える
誰かさんは偏差値こそすべてであるかのように息巻いてるけど >>330
就職ではどうなの？
暇なら調べて欲しい >>329
下品な関西のくせに神戸というオシャレ気取った場所
旧帝じゃないくせに
国立なのに理系が弱いくせに
京大阪大に勝てないくせにエラそうに
という要素に加え
法経済系が強いという私文逆なで要素
商社、特に最近伸びが激しい伊藤忠にやたら強いという憎たらしさ
おまけに慶応経済商という関東私文の憧れを蹴り潰してくる嫌らしさ
理系が弱いくせに理系も旧帝並にムズいという認め難い感じ
とにかく神戸大ってのは存在と要素の全てが見事に関東の私文を刺激するんだよね
神戸は理系がー
と言われるのに理系の花形の医学部の難易度でも北大九大筑波を普通に超えちゃってるし
理工系も普通に筑波とかより難しくて地底レベル
もともと文系は旧帝の半分より普通に上になのに
理系まで認めてしまったら地帝の面目丸つぶれだからなｗ
こういう特長によって神戸の何から何まで気にくわないというやつが大量に生み出されるため
独特の神戸大コンプが大量生産され変わった世界観を創出している そもそも「みんな」っていうのがダメだけどな
浪人とかつかって自演しまくってれば「みんなの」演出だけはいくらでもできるしな >>332
そんな長い文は説明にいらん。
勘違いしてるから叩かれる。 以上 >>331
どうなの？ってなんだ頭ワタクか？
そんなん偏差値よりはるかに信頼できねーだろ
どの企業に入ったらえれーのかなんて誰が決めるんだボケ
暇ならじゃねーてめーで叩き台用意してからレスしろゴミ >>334
はい
脳内序列に引きこもりましたね
前期試験のレベルという序列に逆らおうとする人間がまさに勘違い君 >>335
あくまで文系の比較だぞ？何で比べたらいいんだ？ >>337
お前急に出てきてなんだよ
自分勝手な区分で比べたかったらてめーで好きなように勝手にやってろ >>336
その序列なら名大理系の自分は神戸なんか医のぞけば遥かに格下だけどな。 しかし>>332は本当に的確だな
理系が弱いくせにムッキー！ってのが叩く原因かな
神戸は地底とかと大学のバランスが異なるんだよね
そのバランスが気に食わない連中が一生懸命叩く
個人的な好き嫌いっていうやつだ >>326
ちなみに文系研究科も医学系研究科も込みだからなこれ
偏差値が高くて優秀な人間が入ってるはずなのにこれって闇深すぎるだろ… >>340
バランス的にはワタクの上智が近いし、よく似たレベルだもんな。 そういえば名古屋ってのは７大都市の中でもダントツの不人気都市で
特に東京圏と大阪圏という２大都市圏に挟まれ東京大阪コンプレックスでいっぱい
東一工も京阪もレベチすぎて叩けないから、近場の大阪圏にある地底レベルの神戸に意識が向くんだろうね
神戸の文理バランスに対する気に食わなさと東京大阪コンプレックスの発露
これが、名大君が神戸を叩く理由 >>344
旧帝大かつ指定国立大学法人かつスパグロかつノーベル賞多数輩出の名古屋が神戸を意識すべき理由は皆無 神戸はアカデミックに弱いが
逆に名古屋はアカデミックに偏りすぎてるんだよね >>346
喧嘩売る相手はよく考えるように。恥をかくだけだよ。 >>344
クソワロタ。意識するとして東北大ぐらいだわ。神戸は純粋に下。で絡んでくるから笑ってるだけ。お前も自明とか言ってたろ。 名古屋なんてあんなもん資格実績もしょぼいし
就職も東海地方のお山の大将企業にしか行かないからな
お膝元のくせに社長は慶応でトヨタでの出世も大したことないしな 偏差値ガーが一段落したら今度は就職ガー
ガチでワタクだろこいつｗｗｗｗｗｗ >>349
大学別の平均年収も内のほうが高いけどね >>348
理系なら東北を意識してればいいじゃないかな
神戸文系からしたら地底文系は下だわ
しかもこのスレでお前が神戸に絡んだんだよ おう！で偏差値は一般に同ﾚﾍﾞなら理系>文系だから神戸非医はまるごと俺の下だな。ザコク乙！ 結局、各指標出してったら話が発散して無茶苦茶だから
前期のレベルで決めるのが一番だわ スパグロすら落選の神戸ごときが指定国立大学に絡んでて草www
おとなしく上智と争ってろ >>358
上智にも負けたぞ
やっぱ同志社がお似合いだなw 阪大落ち同士で、神戸と同志社は仲良くしろよ。
よきライバルなんだから。 文系序列こんなとこかな
東大
京大
一橋
大阪名古屋早慶
東北神戸九州
北大筑波お茶東外上智ICU
千葉横国阪市広島明治立教同志社 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科
これのほうが妥当でしょう。 >>363
その文理を分けたがる癖を直しましょう。何の意味があるんですか？ どうせ分けるなら文理じゃなくて学科、学問系統で分けるべき
数物と機電をごっちゃに比べることのナンセンスさよ >>366
いえいえ何かを分解して比較することがナンセンス
部分部分をバラバラに比較しても何も見えませんよ
総合的に判断することが重要です。 パナソニック 元社長 谷井 昭雄
谷井昭雄（たにいあきお、1928年4月20日 ‐ ）は、日本の実業家。
松下電器産業株式会社（現・パナソニック株式会社）の4代目社長。
大阪府出身。神戸高等工業学校（現・神戸大学工学部）精密機械科卒業[1]。 >>372
すまん、代表取締役会長が名大卒なんだわw >>375
すまん、>>373に「元」って書いてある >>313
なお、理系の土木に限れば、北大は阪大に国土交通省での出世で優っている
北大土木卒には過去に建設事務次官や文部科学事務次官もいるし、国土交通省北海道開発局長や国土交通省北海道局長は北大卒の独断場ポストや
阪大卒の建設事務次官や国土交通事務次官は皆無 >>326
それは神戸は商業大学だったからやろ
一橋も少ないはずやで
ワタクは就職予備校とか言ってるけどそれは違う私立は講義とか騒いでそれどころじゃないからな
旧高商系の大学こそが真の就職予備校 >>378
なるほどお前は字が読めないのが分かった
北大文系が読めないか なんで推薦だと駄目なのか逆に優秀なのが多い 女子が多いとなぜだめなのか男子より優秀なのもいる こういうことを理論的に言えないのがザコク >>379
じゃあ大原とかその辺と同じ括りにして大学に絡むのやめなよ >>281
全統記述模試
2018年国公立大学医学部合格者 偏差値67.5以上の割合（60％以上）
上位は三大都市圏に集中している
地帝医、旧六医のレベル低下は想像以上に進行している。
東大理三 100%
医科歯科医 100%
神戸医 95%
京大医 93%
阪大医 93%
京府医 88%
名大医 86%
横市医 80%
阪市医 78%
九大医 73%
東北医 71%
北大医 69%
金沢医 65%
名市医 64%
千葉医 64%
岡山医 63%
医学部医学科は神戸大の圧勝 >>383
学生レベルが同じだから地帝生が神戸大生を馬鹿にすることはできないというか間抜けになるでと言いたい
研究者になりたいならそりゃ地帝なりなんなりいけばいいさ
だからって研究者にならない人を馬鹿にするのもどうかと思うけどな >>384
神戸を下に見たい奴らなんて医学部行けるほど頭良い奴ちゃうやろうから残念ながらおそらくノーダメやろな ID:g4bIWJdH
こいつ、何回も何回もレスし過ぎでレス数からして異常だわ
まあ、愛知県とか工業地帯で男女比的に男が圧倒的に多いし汗臭い街だぞ
日本一、男が結婚しにくい県が愛知県だ 上智大と名古屋大はロースクールも国総も弱い
神戸大にかなり負けているぞ
2018年度 国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数（上位10位）
1位「東京大学」329人
2位「京都大学」151人
3位「早稲田大学」111人
4位「東北大学」82人
4位「慶應義塾大学」82人
5位「北海道大学」67人
6位「大阪大学」55人
7位「中央大学」50人
8位「神戸大学」48人
9位「岡山大学」45人
10位「東京理科大学」43人
名古屋大は圏外だわ >>385
民間企業への就職が少ないとされている博士(後期)課程との割合で見たらこうなる
DC1採用者(30年度)
北大37名(H29博士課程在籍者数2,279)
九大26名(H30博士課程在籍者数2,647)
筑波26名(博士課程在籍者数2,318？不明)
慶応23名(2018博士課程在籍者数1,376)
早稲田16名(2018博士課程在籍者数1,783)
神戸11名(H29博士課程在籍者数1,611) >>282
なお、神大医医のレベルの高さはガチ
センター試験で神大医の圧勝
神戸大医医 2018年度試験
センター試験 合格者平均点 326.541/360点 90.7％
東北大医医 2018年度試験
センター試験 合格者平均点 216.58/250点 86.6％ >>1
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点
ソース
「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER MAGAZINE 特別編集 2012年6月11日発行 国立大学教授の出身大学（人）
1 東京大 6,164
2 京都大 4,443
3 東北大 2,586
4 大阪大 2,391
5 九州大 2,372
6 筑波大 2,341
7 北海道大 2,019
8 名古屋大 1,676
9 広島大 1,395
10東京工業大 1,216
(--壁--)
11神戸大 646
12早稲田大 604
13東京芸術大 579
14東京都立大 414
15金沢大 371
旧帝大に大差負けの神戸
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 【文部科学省による国立大学の新序列】
旧帝大＞神戸です
https://i.imgur.com/yQHLeI5.png
●:旧帝国大学、◆:旧官立大学
第一階層 指定国立大学
●東京大学、●京都大学、●東北大学、●名古屋大学、●大阪大学、◆東京工業大学
第二階層 SGU-Aかつ世界水準型国立大学
●北海道大学、●九州大学、◆筑波大学、◆広島大学
第三階層 SGU-Aまたは世界水準型国立大学
◆神戸大学、◆千葉大学、◆金沢大学、◆岡山大学、◆一橋大学、東京医科歯科大学、東京農工大学
2018/10/23現在 盛り上がっているようだね。
あまりに決着がつかないので右に左に話が脱線してきたようだ。
やはり>>1の仮説「神戸＝上智」はある程度正しいと言えそうだね。 上智蹴り北大のワイ、唖然。
どう考えても神戸の方が学力は上だろ。 「どう考えても神戸の方が学力は上だろ」
果たしてどう考えたのだろうか。
>>1を読めばわかるが、どう考えても学力は互角なのだが。 このスレタイで悪いけど上智なんてゴミはそもそも相手にしてねーから
DC1採用者(30年度)
同志社8名(博士課程在籍者数475)
立命館3名(博士課程在籍者数493)
明治3名(博士課程在籍者数344)
理科大3名(博士課程在籍者数327)
上智2名(博士課程在籍者数256)
鳥取大学2名(博士課程在籍者数362)
琉球大学2名(博士課程在籍者数304) ちな横国
H30DC1 3名(博士課程在籍者数464)
上智は横国とならいい勝負できるんじゃないか？ >>397
入学者偏差値と合格者偏差値の違い。
ごっちゃにすると東大＝早慶になっちゃうよ。
以上。 慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約4割は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だからな。流石、陸の王者慶應。天晴れ。
神戸大学併願成功率 慶應編
神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％
神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg なんでこんなに伸びてるの？
上智なんて地方では誰も知らないよ そりゃカス理系でも一流企業行きたいからでしょうよ
サンデー毎日2017年人気284社就職実績
（ソニー）
１．早稲田 ３５
２．慶応大 ３４
３．東京大 ２８
４．東工大 １７
５．東理大 １５
６．東北大 １３
７．電通大 １２
８．京都大 １１
９．上智大 １０ ★
１０．立命館 ９ >>400
東大と早慶なんて、科目数が全然違うだろう。
神戸と上智はどうだ？>>1に書いたが、科目数はほとんど変わらないよね。
そして、河合塾偏差値ってのはボーダー偏差値だから、合格者偏差値も何もないんだよ またザコクが上智マンに論破されてるｗ
やっぱ上智マン頭良いわ。 >>402
まさに神戸やん
日本の中心東京では勿論地方の人も誰も知らないよ 神戸なんぞ空気のような存在
その証拠にたった一人の神戸ガイジが保守してるスレ以外はどのスレも伸びない。
神戸スレ乱立するも誰も神戸など関心がないのである。 反神病なる妙な単語も神戸ガイジ以外は誰も使わない。
そもそも誰も神戸に関心がないのにどうやって神戸に反感を持てと言うのかw
山口大学や秋田大学と同じように誰も神戸ごときに関心も反感も持っていない。 保守速報、敗訴が確定。在日女性への差別を認定、「まとめサイト」の新たな判例に「ネットの情報まとめただけ」は通用せず★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544636885/ >>404
社会二科目理科が軽いと？
早稲田理工>京大工学はどう説明する？ またボコボコに潰されて話の場から逃げた上智マンとかいうカスが
スレが流れたあと登場して虚勢だけ張ってる 募集枠が定員の３分の１以下かつ入学辞退率が７割にも達する方式で偏差値比較なんてしてもまったく意味なく
合理的に考えれば辞退者は基本的に成績上位者から抜けていく
極めて割合が小さい枠かつ極めて入学辞退率が高い枠という超限定された枠の勝負とか最初から前提がおかしいと
と言われてるのにただ指摘から逃げて意固地に自説を繰り返すだけだから
上智マンていうのは議論に誠実でない人間性劣悪者なだけでなく、単純に馬鹿なんだ >>412
一晩考えた神戸ガイジ＝負け犬の遠吠えがそれか。情けないのおw 科研費採択数(2013～2017)
経済学説経済思想
神戸1位 上智圏外
経済統計
神戸6位 上智圏外
理論経済
神戸6位 上智圏外
経営学
神戸4位 上智圏外
商学
神戸1位 上智圏外
会計学
神戸1位 上智圏外
金融ファイナンス
神戸2位 上智圏外
https://i.imgur.com/B5duZ4r.jpg
https://i.imgur.com/Xdjg0Mr.jpg >>414
偏差値以外で比べて見たけど神戸に入ったらしっかりと学問ができそうやね >>414
いいの？そんな資料できばっちゃつてw
旧帝早慶同立にすら負けてるデータもたくさん混ざってるぞ？ >>416
経済学において同志社に負けてる分野は無いんだが？
もしかしたら君は同やんかな？ さあ今日も間抜け神戸ガイジがない頭で考え抜いた間抜け理論をどのくらいあげるのか楽しみだわwww 慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約4割は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だからな。流石、陸の王者慶應。天晴れ。
神戸大学併願成功率 慶應編
神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％
神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg やはり神戸経済は実績があるからだろうか国から期待されてるんだね >>420
国からの運営交付金(平成29)
1 東京大 82,414,673千円
2 京都大 54,349,871
3 東北大 46,347,089
4 大阪大 44,195,362
5 九州大 40,936,447
6 筑波大 40,701,060
7 北海道大 35,672,460
8 名古屋大 31,184,663
9 広島大 25,160,047
10 東京工業大 21,436,056
11 神戸大 20,617,734
12 岡山大 18,428,833
神戸は広島や岡山と同格
これが文科省による神戸の位置付け
全く期待されてない。 科学研究費補助金
順位 大学名 配分総額（千円）
1 東京大学 21,672,950
2 京都大学 13,757,380
3 大阪大学 10,697,537
4 東北大学 9,977,760
5 名古屋大学 7,682,610
6 九州大学 7,158,970
7 北海道大学 5,802,940
8 東京工業大学 4,549,740
9 筑波大学 4,073,095
10 神戸大学 2,819,830
11 広島大学 2,620,865
12 金沢大学 2,322,671
13 岡山大学 2,318,680
(2016年)
こちらも神戸は金岡千広と同格
http://www.kobe-u.ac.jp/documents/info/outline/datashiryoushuu/2017/datashiryoushuu_2017.pdf 内容について何も反論できないガイジだからな
この黄色とピンクの合計を学部代表かのように偏差値比較しようとしてるのが上智マンな
入学しない大多数の人間の情報を悪用して少数枠を大学代表値のように見せかけてるだけよ
https://i.imgur.com/ceZtLVD.jpg 徹底した国際化を進めて、世界レベルの教育研究を行う「グローバル大学」を重点支援するためのスパグロ創成支援トップ型指定校
大学名 事業規模
北海道大学 約70億円
東北大学 約70億円
筑波大学 約48億円
東京大学 約58億円
東京医科歯科大学 約54億円
東京工業大学 約53億円
名古屋大学 約61億円
京都大学 約51億円
大阪大学 約55億円
広島大学 約46億円
九州大学 約83億円
落選の神戸は当然ゼロ円
全く国から期待されてない駅弁扱い >>423
残念ながらその上位国立に神戸が入っていない。
そんな自作の図を苦労して作る前にそのことに気付かないとw 偏差値比較の構造についての話でどの程度神戸が辞退者に入っているかなんてまったく問題ではないんだが
そうやって常に問われている観点から逃げながら虚勢を張るしか能がないんだね >>427
で、その君の理屈を踏まえてそれぞれの入学者偏差値の値はどうなるわけ？ >>428
やめたれw
上位全員が辞退するわけでもなし、上智の上位は変わらんだろ。 >>428
具体的な数字なんて知らねえよｗｗｗ
まあ早慶などの例を見ると上智は57.5近辺だろうね
もっとも、推薦入れればもっと馬鹿になるだろうが
「極めて割合が小さい枠かつ極めて入学辞退率が高い枠という超限定された枠の勝負とか最初から前提がめちゃくちゃ」
これが根幹
そもそも早慶ですら下なのに上智なんて最初からはるか下にしか見ていないけど
上智マンの論のクズさを言いたいだけだわ しかし、基本的に合格者の上位7割が辞退する残り滓を合格者本体の情報で比べようとかやばいなｗ 上位陣から辞退する合理的な根拠は>>198にとっくに書いてあるんだよね
辞退者が発生するのは優先順位が高い学部もしくは大学に合格して辞退していくということ
当然、上位成績者ほどさらに進学優先順位が高い学部もしくは大学に合格している可能性が高く
下位合格者ほどいろいろ受けて合格した中で当該学部がチャレンに合格した最高進学優先順位の学部である可能性が高い
よって、入学辞退率が高い方は入学者レベルがボーダー偏差値と比べて著しく低いと考えるのが自然
「必ずしも上澄みから発生するわけではない」とか言うなら上澄みから蹴られるのと同等レベルで中下位層から蹴られる合理的な理由を説明しなきゃな
まあそもそも大量に蹴られるという事辞退が、いかに進学価値以上に入試難易度が高いかの証明みたなもんだ 京大は最初から諦め阪大にすらカスリもしない神戸でよくここまでイキれるよな 鉄面皮ってこういう事だろうな 偏差値についてはまだ争ってるようだけど学問においては神戸>>>>>上智が決定したんじゃない？
就職はどうだろう？ >>434
東大一橋早慶に入れなかった上智はどうなの？ スレタイ関係なく神戸が名大に噛みついてて草
お前と同レベルな大学はまさに上智だろ 偏差値も大手企業就職率も上智>>神戸に決まってるだろがデータ見たことないのかな 真面目に上智とかクソみたいな大学だと思う
あんな入試問題になにか意味あんのか？特に現代文 早慶や上智のような学力崩壊推薦と数盲マグネット入試の馬鹿は国立大学に噛み付くのをやめましょう >>439
データ貼ってくれよ
まあそんなデータ見たことないけどなww >>445
頭良くないけど貧乏で国立しか通わせてもらえない関西人が殺到する最後の受け皿やな。 神戸＞＞＞＞早慶＞上智
だからワタクガイジ頭沸いてる
早慶にすら勝てないウルトラ馬鹿が寄るな気持ち沸いw 冷静に偏差値就職率を見ると早慶>>上智>>神戸だな いくら神戸ガイジがギャ～ギヤ～わめいても覆せんわ もうどんだけ神戸ガイジが喚こうが
早慶＞上智＞＞＞神戸
で確定しております。 冷静に偏差値就職率を見てないからそういう結論になるのよw >>444
すまん、そのソースによると上智>>>>>東大京大阪大となるんだがww
https://i.imgur.com/GaO6trT.jpg
就職はこういうものこ参考にするんだよ？ >>452
千葉ザコクやマーチ理科大に負けてるけどw 神戸医学部も不正入試にかかわったしそれでも1流といえるのか 日大レベルwww >>453
いや上智の話をしてんじゃんww話そらすなよww
関東に職場があるのに関西の大学に負けてどういう気分？ww ワタクそのまんま偏差値見たら大企業就職率で
東京大学≒神戸大学になってしまうね
ワタクお得意の様々な構造や仕組みの差異を考慮しない数値直接比較
物事の前提を見る、背景を見る、どういう要素や前提が結果にどういう影響を与えるか考える
こういう分析的な思考や公平性の思考がゼロだから、そうなるんだろうね >>452
すまん、それだと神戸は立命館以下なんだがそれでいいんだな？w >>456
なら、様々な背景を考慮した数値を出せよ。
出せないくせに神戸が勝ってるとかいうのはただのお前の願望としか思えないw まあ早慶文系ですら１学年１万人超いて埼玉レベルあるかないか怪しいのに
早慶程度にすら入れなかったやつが行く上智とか、次元が低過ぎて直接比較しようとも思わないな
地底レベルなら直接比較する気にもなるけど
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg >>457
いや、数も考慮しろよww
頭悪すきで話にならんわ >>455
官僚に地方とかどうとか全く関係ないないんだよなぁ旧帝大は順当にランクインしてんだし 神戸ガイジはどの大学と並んでると思いたいのかな 阪大は落ちてるからさすがにないだろうし 受験してない一工とかなのかな まあそうなんだろうな そうじゃなきゃ早慶上智級の格上大学を煽れないよなwww なんか言い訳とか言ってるけど、言い訳っていうのは基本的に過失や失敗に対してするものだぞ
神戸叩きはただのイチャモンやつっかかりだからそもそも言い訳じゃないんだよね >>462
いやいや、実家から離れたくなくてポテンシャルはあっても目指さない人が多くなるっていう考えに至らなかったの？ あと今は神戸と上智の比較をしてるのに話をそらさないでくれる？www まあでも、神戸が阪大に行けなかったやつが行くところという話はそうだが
そんなもん他の地底も同様だし
ましてや「高校数学諦めたやつが行く大学」に行ってるやつが四の五の言える立場じゃないのよ 上智とか次元が低すぎてまともに比較しようとも思わないな
早慶もそうだな
せいぜいまともに比較する気になるのは地底だな 上智は数学諦めた奴じゃなくて英語や他の言語学びたい奴が行くとこだけどなwつーか経済は受験に数学必須科目だしw神戸ザコクは阪大諦めコンプマンが大量にいるんだろうけどw 実はこのスレの結論というのは>>1でもう出ている。
「上智＝神戸」これがおおよその真理だよ。
この事実を感情的に受け入れられない人間が、支離滅裂な議論を展開して、
やれ神戸が上だ、上智が上だと騒いでいるというのがこのスレの構図。 >>467
他の地底も同様とは？
九州や北大は紛れもなくその地域で実家通いの最優秀層が行くが、神戸は関西３番手だぞ？ ラーメン屋「冷やし中華はじめました」
京都大学「東京大学諦めました」
大阪大学「京都大学諦めました」
神戸大学「大阪大学諦めました」
大阪市立「神戸大学諦めました」
早慶上智「高校数学諦めました」
語呂が良いね >>470
妥当でしょう。
旧帝大一工＞早慶＞＞上智≒神戸 >>473
そんなのは一側面でしかないな。科研費の採択数なんてほとんどの学生にとってあまり関係のない話だ。
そりゃ神戸大学に都合のいいデータを探して張り付けることは誰でも出来るだろう。
逆に上智大学が勝っているデータも探せばどこかにあるだろう。 どこの地域でも、東京一工に行けるやつはみんな東京一工に行くよ 上智合格関東人の動向
↓
京大合格 京大に行く
阪大合格 迷う
神戸合格 神戸には行かない
同レベルの神戸だけは下宿コストも含めるとメリットがないから。
実際には神戸受験すらないのだがw >>475
いやいや、研究費の採択数によって国からの支援額も変わるよね？教授の質も上がって研究が進んで学べる幅が広まるだろーが
生徒に関係ない？それを言い出したら極端に言えばfランでも東大でも変わらないと言っているのと同じだけど？
それくらい重要な指標だと思うけど違うか？ 上智マンてのは、仰々しい物言いでバーナム効果的な文章を投下していているだけだからな
個別具体論はぐちゃぐちゃ >>478
その国の支援額は金岡千広並みしか神戸は貰えてないんだがw >>478
支離滅裂すぎて反論する気にもならない。
科研費ってのは、研究者の研究活動を充実させるためにあるの。
普通に神戸大学や上智大学に入って四年間普通に単位取って就職するだけの大多数の学部生にはほとんど関係のない話だ。 ■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
なぜワタクが２段以上格上の国立に絡むのか
まず大前提として受サロ的に、噛み付いてる大学側が下に見られる
そうすると、１段上の国立に絡んでも自分が絡んでる側だと見なされた場合自分の大学がせいぜい実際レベルと同等としか見てもらえない
しかし、何ランクも上の国立に絡めば、絡んでいる対象の国立よりある程度下の大学だとみなされたとしても
それでもまだ実際のレベルより上に見られるだろうという打算が働くわけだ
具体例を考えよう
例えば早慶が広島大レベルだと仮定する
もしそれでワンランク上の千葉大や横国に絡んでも、絡んでる側だと見なされた場合結局はワンランク下の広島大レベルに見られてしまい旨味がない
では阪大に絡んでみよう
仮に阪大に絡んでる側だと見なされてある程度下に見られるとしても、地底や神戸、もっと下でも筑横千レベルには見られるという打算になり
それでも実際のレベルよりは上に見られるだろうという意識になるわけだ
高ﾚﾍﾞﾙ
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低ﾚﾍﾞﾙ
■図の構造
A群 .｜A群（4段以上格上）：別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .｜B群（2～3段格上）：しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 ｜C群（1段格上）：しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.｜D群（ほぼ同格）：同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群｜E群（格下）：格下 >>481
だから経済学部の話をしてるだろーが話を聞けよww
>>482
研究費の少ない大学に優秀な教授は集まりますか？
いや、集まらないでしょうww
学問をしたいなら優秀な教授と対話して学ぶという事が重要なのにww >>484
それが一側面でしかないと言っているんだよ。
これ以上の議論は無駄そうだね。 ワタクそのまんま偏差値見たら大企業就職率で
東京大学≒神戸大学になってしまうね
ワタクお得意の様々な構造や仕組みの差異を考慮しない数値直接比較
物事の前提を見る、背景を見る、どういう要素や前提が結果にどういう影響を与えるか考える
こういう分析的な思考や公平性の思考がゼロだから、そうなるんだろうね あと生徒に関係あるかないかに話を絞らないでくれる？そんなの人それぞれだし
大学のレベルの話をしてるんだからな >>471
流石に最優秀層は地元残らないで東京一工か医学部行くぞ
優秀だけど金銭面で地元残る人は余裕すぎてたいして勉強しなくなるというのはあるが 早慶という数盲大学にすら入れかなった上智が神戸に楯突くなよ
5ランク以上は下だろ、 上智経済に行ってるやつは慶応経済に入れなかったのか？
えーとね慶応経済でも神戸の準滑り止めだからそこすら入れなかった上智とかもうやめて >>488
そんなことは言っていない。
そもそも、科研費ってのは研究に対して支払われる性格のものであって、
研究者として頑張っていても、学部教育に対しててんでダメ、みたいな人もいるし、逆もいる。
それに、学部レベルで学ぶような基礎レベルの学問について、研究者が研究の道で優秀であるかどうかは、あまり関係ない。
（特に文系の場合）
例えて言うなら、高校の数学科教員に修士以上レベルの専門的な数学知識は求められていないのと同じ。
（専門的知識を持った人が教えようが、変わらない）
加えて言うと、そもそも誰もが熱心に勉強したいという動機で大学に進学するわけではない。良し悪しは別として、むしろそういう人間は少数派である。 上智のやつはここにはいないと思う
どうせ反神病の早慶ガイジが上智を当て馬にして神戸を叩いてるだけだから
受サロでいつもうるせえのは早慶同明
こいつらは数が馬鹿みたいに多くて国立に絡みついてくるから気持ち悪い 学部の授業なんて、日本全国どんな大学でもだいたい似たような質だよ。
科研費とか一切関係ない。 上智マン見てわかるけど、勝者は「余裕」があるんだよね
学力では一緒くらいなのかもしれないけどこういうところの差で上智＞神戸になってるのかもな 上智とか東一工早慶に入れなかったカスじゃん
京阪行けなかったカスの神戸とは人口比考えても神戸より上とは言えないんじゃね？ 最初は一緒くらいかなって思ってたけど上智マンの論理的な説明で上智優勢のような気がしてきた。 上智マンの理論が正しいとか言ってる奴が何回もレスしてるけど単に神戸ガイジが暴れてるだけやろ
上智が上だという根拠も出てない
旧帝信仰の人らとか東京の私学さんとか同志社ガイジとかが神戸嫌いなせいで上智vs神戸が上智旧帝同志社vs神戸になってるし
逆に神戸側にも国立過剰信仰者が意味不明に私学をsageるから馬鹿そうに見えるしでまともな根拠が全く出てきてない 恣意的な議論を繰り返すより>>1を見るのが一番良いよ。
因みに私は上智大学だが、だからといって上智が上だなどとは思わない。
「上智＝神戸」これが私の主張。 実際就職でも旧帝一工神早慶上智の括りだから、神戸が弾かれて上智が通る企業はないし、その逆もまた然り 上智マンの比較方法がゴミクズなのは再三指摘されてるから話は終わってる 上智マンさあ
いったい何回論破されたら気が済むの？
>内容について何も反論できないガイジだからな
>この黄色とピンクの合計を学部代表かのように偏差値比較しようとしてるのが上智マンな
>入学しない大多数の人間の情報を悪用して少数枠を大学代表値のように見せかけてるだけよ
>https://i.imgur.com/ceZtLVD.jpg
>辞退者が発生するのは優先順位が高い学部もしくは大学に合格して辞退していくということ
>当然、上位成績者ほどさらに進学優先順位が高い学部もしくは大学に合格している可能性が高く
>下位合格者ほどいろいろ受けて合格した中で当該学部がチャレンジ合格した最高進学優先順位の学部である可能性が高い
>よって、入学辞退率が高い方は入学者レベルがボーダー偏差値と比べて著しく低いと考えるのが自然
>「必ずしも上澄みから発生するわけではない」とか言うなら上澄みから蹴られるのと同等レベルで中下位層から蹴られる合理的な理由を説明しなきゃな
>まあそもそも大量に蹴られるという事自体が、いかに進学価値以上に入試難易度が高いかの証明みたなもんだ こいつの比較方法だと北大が法政と同等になっちゃうからな 英語力なら上智経済
社会科目なら神戸経済
数学国語は互角
本当に拮抗してるね >>505
支離滅裂すぎて反論する意味もないから無視してるだけだって悟ってくれよ。
そもそもの話として、どれだけ上位層に辞退されたところで、
河合塾の偏差値は「ボーダー偏差値」なんだから別に>>1の議論が覆ることはないと言っているでしょ。
もう三回目ぐらいなんだけど、これ。 せっかく上智マンが「同格でいい」って言ってくれてるんだから神戸ガイジくんも大人しく引いとけば良いんじゃない？
いつまでも喚いてたって惨めなだけだよ。 そんなめちゃくちゃなレスに、いちいち一つ一つ反論してたらキリないし疲れるでしょ。
俺だって今は受サロにいるけど、そんなに暇ではないんだよ。
めちゃくちゃなこと言って、返事がなかったら論破だ！論破だ！みたいなの、幼稚すぎるでしょ。 ボーダー偏差値なんて片方の辞退率が高くなったら
入学者レベルを推し量る数字としての意味が崩壊するからボーダー偏差値で比較しても意味ないって言ってるのに
理解できないんだな めちゃくちゃなのも支離滅裂なのも相手の言ってる意味を理解せず（または逃げ）
アホな事言ってるのは上智マンだよ 人口比や定員比に大学のレベルに当てはめた推量だと
早慶で上位駅弁レベルあるかないか、 上智で駅弁レベルあるかないかという結論
どう考えても早慶文型は人数が多すぎて駅弁レベルにならざるをえない
それよりさらに低い上智とか語る価値もなし
https://i.imgur.com/QVNXo8O.jpg またウン神戸ガイジが訳わかんないこと言ってる。
上智マンも変な奴に絡まれてかわいそうだな。
この人はお互いの長所を尊重して「どちらも同じくらい賢いね」ってことを主張してるだけなのに。 >>512
「入学者レベル」がどうあれ「入試難易度」は変わらないということは認めるんだね。
やっぱり神戸＝上智。 上智マン論法になると北大総合文系は明治政経や青学経営レベルになるね
相変わらず頭が狂ってるな >>516
神戸にはセンターがあるが
そもそも私文の数学受験は事実上の国立併願枠だからな
書き方に悪意しかないな
神戸経営に合格するのと、センター８割取った上で上智経済経済学科に合格する難易度なら
一致していると言えるかもな >>494
だから生徒に関係あるかないかの話に持ち込むなって言ったじゃん
生徒それぞれで学ぶ姿勢とかどこまで詳しく学びたいのかが変わるしさ
深く学びたいなら優秀な教授の方がいいだろ？
俺は大学の研究力で優劣をつけようとしてるのに生徒を絡ませるから意味がわからなくなるんだぞ めちゃくちゃで一方が思いっきり下駄をはいた条件で単純な数字を比較してどっちが上だ下だと騒ぐ
私文は物事を正しく比較するという能力が欠落しているんだね ワタクさんの 国立の２次試験と私大の一般入試を科目と河合の単純偏差値で比較し、
適当にセンター考慮して、私大の偏差値－２．５＝２次同偏差値の国立 ※イコールは同格の意味
とする手法
東工大＝早慶理工
北大総合文系＝明治政経青学経営
広島法＝ニッコマ法
になっちゃうよ >>476
一工は関東ローカルだよ
阪大よりもローカル 駄々っ子神戸ガイジの稚さと大袈裟な5ランク上げ駅名ザコク君の間抜けさが目立つわな 上智マン圧勝 コイツラじゃ上智マンに何回チャレンジしても勝てなのによくやるよなwww 常に話の中身に踏み込めず、風潮工作のための虚勢や感想文を垂れ流すしかない反神病患者 俺は神戸が嫌いじゃなくお前みたいな自己主張が強い関西人が嫌いなんだよ >>526
445 名無しなのに合格[] 2018/12/13(木) 12:09:05.98 ID:0cbJu7d+
神戸って関西で残りカスしかいかないとこでしょ
言葉には一貫性を持とうな ん？全然自己主張激しくないよ
誠実かつ温厚で非常に人間性でも優れた人間だよ
そして、ちゃんと一貫性がある根拠をもとに話を進める
個人的な好き嫌いで物事を叩くほど、感情的で愚かな君みたいな人間とは違うのだよ
そもそも、上智マンが正しいとか言っている時点で君が知的にも劣悪な人間なのは明らかだ
上智マン論のゴミクズさはhttps://i.imgur.com/ceZtLVD.jpgで完全に潰したからね あの人ね、都合が悪いとすぐ
支離滅裂だとかめちゃくちゃだとか反論する価値がないとかいう感情感想ワード吐いて逃げちゃうからさ
何かを説明したり反論するっていうのは相手の論に踏み込んで土台から突き崩すことだよ
ここを見てると馬鹿ってのはことごとくそれができない
常に自分の感想だけをしゃべったりマイランキングや暴言だけ吐いて逃げちゃうのよ
そして、何かを指摘したかと思ったらただの誤差要因の列挙
あきれるよ お前あとどのくらい主張したいの？一人大袈裟な間抜けザコク君が同調してるくらいだけど 頭がいい人間のみなぜか私の意見と波長が合うね
https://i.imgur.com/eE9K5RW.jpg
頭が悪い反神病のクズたちは神戸アンチになるらしい これだけ神戸を叩いておいて神戸大が嫌いなんじゃなくて一人のやつが嫌いなだけとか
一貫性ゼロで発言も暴言だけだし親もスゲエ馬鹿なんだろな 神戸ガイジの言ってることは単なる個人願望に基づく印象操作
上智マンの圧勝だな こんなん本気で上智が上とか思ってる人、いるんか？
いないよね？ >>536
え？
阪大諦め組の受け皿の神戸が上智より上とか思ってんの関西人だけでしょw 高校数学諦め組かつ早慶無理組の上智じゃね
神戸の6ランク以上下だわ 神戸ガイジが貼る資料って出所不明、意味不明の画像ばっかだしwww レベルがちょっとお前のかぁ～ちゃんデベソ的な奴なんで神戸と上智のスレにいるの？どっから5ランク上とか下とかいえるのか 根拠なしの感情で言ってるレベルワタクかではないから滋賀あたりだろうなおよびじゃ～ないぞ いつも神戸が言われてるレトリックで「阪大諦め組」があるけど
それに続く文章がまったくつながってなくて常に草 このスレ見てて思ったんだけど上智が勝ち誇れるソースもほぼ皆無でただ永遠に屁理屈かましてるだけじゃねーかww でも早慶ですら神戸より5ランク以上も下なのに
上智を当て馬にするとか、だんだんワタクガイジの国私比較が過激になってきてるね
一橋と早慶のスレが伸びてるし私文サロンすごいわ >>541
もしかして阪大と互角とか勘違いしちゃってる神戸ガイジ？ で、どうせ上智マンがそのうち降臨して審査員気取りで仰々しい語り口の感想文垂れ流すんでしょ ソフィアくんは明治にすら勝ってないんだから.... >>546
国立>ワタクだから琉球>慶應ってのと一緒だな ワタクガイジは馬鹿だからせっかくお絵かきして直感的にわかるようにしてあげたのにね
https://i.imgur.com/ceZtLVD.jpg
黄色とピンクの部分の情報を学部代表かのように扱ってる時点で上智マン論はクズ
ということで潰したよ
ワタクガイジはこうやってちゃんと内容で相手を潰せるようになれよ
「意味不明！」とか「反論する価値もない！」とかいう情念を浴びせるだけじゃダメだよ >>549
で、それがどうして神戸のほうが上って理屈になるの？
意味不明すぐるw >>549
今日だけで4回もその理解不能の図を貼って馬鹿かよ。
しつけぇんだよ低能w 上智マンが正しいだろ。
神戸くんはそろそろ現実見ような 理解不能 意味不明 支離滅裂
別に君がどう感じようと知らないが、何のどの部分がなぜどのようにそうなのか説明して相手をぎゃふんと言わせるのが
知に障害がない者の取る行動だよ
心象イメージを喚くだけじゃ小学生の読書感想文未満だよ
馬鹿は馬鹿ゆえに内容に踏み込んで相手を封じ込めるということができずに
感想や暴言だけ呟くという行動をする
まあでも、高校数学の時点で「意味不明」になってしまう程度の私文君は
心象用語だけ喚いて得意げになるのも必然と言えるのかもしれない >>553
お前の屁理屈でぎゃふんと言わされたこと一度もねえわw
まじでキチガイなんだと再認識するだけという 旧帝＝早慶＞神戸＝上智＞筑波横国＝明治＞千葉＝立教
文系だとこうかな 東大
京大
一橋東工
大阪
神戸名古屋・慶応
北大東北九大・早稲田
筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
筑波お茶東外神戸・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科
これのほうが妥当でしょう。 上智経済を蹴る人は上智よりも上位の大学に受かっている
上智入学者は上智が最高レベルの大学でそれ以上の大学は受かってない
合格者平均には前者のような人も含まれていて入学者の実力よりも高く偏差値が表示される
合格者上位の人が蹴って上智経済には上位者はいるとしてもほとんどいないと考えることは普通
こんなことも分からずに国立と私立の偏差値を比べてるのか
しかも三科目 ほらね！言った通り！
具体的な内容に踏み込めずに「屁理屈」とかいうイメージ用語だけ止まる
馬鹿は常に「自分はこう感じる」で発言のレベルが止まってしまい
説明や指摘で相手の論を言葉で叩き潰すという能力が圧倒的に不足している
別にさ、例えば「現実見ろ」とか「妄想」とかなんてどんな相手にも適当に言えるじゃん
そんな事ばかり言っても相手にダメージないよ
そういう心象イメージや暴言を相手に投げて勢いだけで乗り切ろうとするから卒業した方がいいよｗ
できるならなｗ >>560
いや、お前こそ印象操作の暴言ばっかじゃんw https://i.imgur.com/ceZtLVD.jpg
https://i.imgur.com/DgjJKBx.jpg
こうやって図を使って事物の構造を示したり、その前には上智マンのどこがどう間違っているのか丁寧に説明しているね
それに対して帰ってきた言葉が 支離滅裂 意味不明 理解不能 反論する価値もない
みたいなのだけ
何の意味もない感想と虚勢だけで笑わせてもらったよ >>562
だってそれ出典も根拠もない、お前の願望をポンチ絵にしただけだもん。
説得力ゼロすぎてレスすらできないんだわw >>559
まさにその通りだね
そういう合理的な推論ができずに「必ずしも上位から抜けていくわけではない」
とかほざいてるのが上智マン
お里が知れる >>564
で、それがどうして神戸のほうが上って理屈に繋がるの？
それでも上智のほうが上だよ。 もうほとんどキチガイ2人でイキってるだけになったな これだから関西人はしょ～もな >>563
別に出典なんてなくたってさ、
偏差値と定員（学生数）という要素の軸が決まってるんだから
おかしいところがあるならそれを指摘すればいいじゃん
例えば、偏差値を英国数のそれに見立てれば、おかしいところがあればすぐに指摘できるよね
定員もさ、あきらかに大きさの比率がおかしいなら指摘できるよね
でもできないんだよｗｗｗ
間違ってないから
だからせいぜい、厳密性だけで突こうとしたり、「君の自作」とか言う低レベル発言で終わる
自作だろうがなんだろうが、内容に誤りがなければ別にいいよね
厳密性に問題があろうが大枠に誤りがなければそれでいいよね
そもそも俺が作ったやつじゃないけどね
馬鹿は馬鹿ゆえに内容に踏み込んで相手を封じ込めるということができずに
感想や暴言だけ呟くという行動をする 早稲田理工(62.5～67.5)「ワイらは京大工学部よりも優れてるから！！！！」
京大工学(62.5～65)「あっそ」
上智経済経営(65)「上智の方が優秀！！！」
神戸経済経営(62.5～65)「はぁ………」
こんな感じだろwwww 「君はこう言ってるけど、この部分がこういうふうにおかしいじゃん だから君は間違ってるよ」
「君はこう言ってるけど、それに従ったらこの部分でこういう不整合や矛盾が生じるよ」
こういうのが指摘や論破
反神病のガイジはこれが一切できないな 僕はこう思う的な発言や、心象イメージを語るだけ
マイランキングの貼り付け
ただの暴言や虚勢
別に自分もこういう事を言うことはあるが、基本的には内容の物事の説明や指摘をしている
でも、上記で発言のほぼ全てなのが上智マン他反神病のガイジ 上智はローも会計士も実績がイマイチ
大手も女子のパン職で稼いでいる 関東人の文系を上の方から振り分けると
東大 800
一橋 800
東北 300
北大 200？
筑波 700？
横国 600？
慶應 4500
早稲田 6500
上智 1500？
確かこんな感じ 神戸ガイジもいい加減マンネリでウザイだけになってきたな。 おもろないわ。 それな。
上智マンもこんなアホ相手にせなあかんとか大変やね。 いつまでやってんだよ
どっちも旧帝大早慶に入れなかった2番手ポジよ 確かにそんなに熱く語るまでもなかったような気がするわ >馬鹿は馬鹿ゆえに内容に踏み込んで相手を封じ込めるということができずに
>感想や暴言だけ呟くという行動をする
忠実な再現ありがとう
自演ガイジ君 関西人を上から人口比こみで当てはめると
東大 350
京大 800
阪大 1500
名大 100
神大 1500
多分こんな感じだろ >>572
そんな感じ
早慶だけで１学年１万人超いるから駅弁レベルかそのレベルにも達しないお馬鹿を取り込まざるをえない
なにしろ国立総合大学１校の文系の１０倍超の人間が収まる人数だからね
受験生人口もしくは地域人口と学生の出身地域を考えれば誰でもわかること こういう事言っても
意味不明 ガバガバ 穴だらけ めちゃくちゃ
みたいな脳みそスポンジレベルの発言しか帰ってこないから、すなわち逆説的に正しいと言える 抜けが有ったわ
関西人を上から人口比こみで当てはめると
東大 350
京大 800
一橋 100
阪大 1500
名大 100
神大 1500
慶應 500
早稲田 900
多分こんな感じだな 東京一工早慶以外神戸だろうが上智だろうが北大だろうが明治だろうが上のレベルの人達にはど～でもいいことなのは確か熱く語っても無駄だな 簡単に言えば
例えば関西の受験生の上位5%までが神戸文系に入れるとき
早慶文系に入れるのは定員的に関東の受験生の上位15％だから
パーセンタイルで考えて早慶文系が圧倒的に馬鹿
てことだろ
もっと簡単に言えば、早慶文系は人数があまりにも多すぎてどう解釈しようが上位国立文系より圧倒的に馬鹿
ということ >>584
そういう早慶近よりひどい大学群工作だな >>585
もう少し人口とか定員とか具体的な数字で語れやドアホ 適当に関西で東大京大阪大神大文系に入れるのが１学年３０００人だとする
人口差を考えて、関東で神大文系までに入れる層は約２倍の約６０００人
んで、早慶文系だけで１万人超いる
つまり、仮に関東に東大など国立大学がゼロで、文系上位層が上からみんな早慶文系に入るとしたって
そんなふざけた前提を置いてさえ、早慶文系は神戸レベルを下回る層が４０００人超出る計算
ガバガバすぎて笑えるな ここは受サロだから学生証出すだけで優位に立てるのに、なんでほとんど出してないのかなー？
学生証も出せないような層が争ってるからかなー？ >>590
もう根底となる数字が滅茶苦茶すぎて話にならない。 神戸ガイジは神戸大生なの？
神戸大OBなの？
ま、他校卒なのはバレバレなんだけど。 神戸ガイジって数字に弱そう何を言ってるのかサッバリわからん ね
意味不明 支離滅裂 わけがわからない 滅茶苦茶 理解不能 破茶滅茶
>馬鹿は馬鹿ゆえに内容に踏み込んで相手を封じ込めるということができずに
>感想や暴言だけ呟くという行動をする
馬鹿すぎて抗うこともできないんだね 都合が悪くて相手に核心的な事を言われた際のワタクのお得意技
ボクちゃん理解できませんアピール >>596
軽度知的障害者のワタクは都合が悪くなると重度知的障害者ぶるのよ
論破されそうになると「ボクチャンわかりませんあびゃびゃびゃああｗｗｗ」となる 東大
京大
一橋
阪大
名大
神大
慶應
早稲田
これに順番つけてよ 神戸ガイジって連日朝から晩まで受サロに張り付いて大学叩き神戸マンセーしてるけど何なん？
ニート？ どうせワタクはこのままスレがある程度進んだら
このスレや別スレで「神戸ガイジを論破した」とかほざいてるんだろうなw
クズすぎて呆れるよ
論じゃなくて場当たり的な風潮作りと大学群工作だけでのさばってるのがワタク 上智マンさんが完全に論破しちゃって、神戸の人がまともな反論出来なくなっちゃったね。 というレトリックだけの印象操作
常に内容に踏み込めず感想文しか垂れ流せない >僕はこう思う的な発言や、心象イメージを語るだけ
>マイランキングの貼り付け
>ただの暴言や虚勢
>別に自分もこういう事を言うことはあるが、基本的には内容の物事の説明や指摘をしている
>でも、上記で発言のほぼ全てなのが上智マン他反神病のガイジ
ワタクガイジに比べてこうやって一つ一つの分析が的確で明晰で我ながら素晴らしいね
反神病ガイジが完全にこの分析通りの発言しかしてないもん 何回書き込むんだろこの人。
上智マンみたいにもっと論理的な主張を心がけては？ というレトリックだけの印象操作
常に内容に踏み込めず感想文しか垂れ流せない 君ら大学序列ってどういうルールで決めてんの？
学生？研究？就職？はたまた別の指標？
それすら決めてないのに論理的な話なんてできるわけないやろ
それに神戸ガイジはそろそろ引退したら
その精力を現実世界に費やした方がいいぞ >>606
東大
京大
一橋
阪大
名大
神大
慶應
早稲田
これに順番つけてよ >>608
国立大学は前期試験のレベルだな
私大とは一般入試の直接比較ができないから、私大については定員と人口等に基づく
https://i.imgur.com/DgjJKBx.jpgに類するレベル推定 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 >>609
>>385
DC1採用者(30年度)
東大155名(H30博士課程在籍者数5,679)
京大108名(2018博士課程在籍者数3,621)
阪大39名(H30博士課程在籍者数3,336)
名大29名(H30博士課程在籍者数1,585+730=2,315)
慶応23名(2018博士課程在籍者数1,376)
早稲田16名(2018博士課程在籍者数1,783)
神戸11名(H29博士課程在籍者数1,611)
一橋2名(H30博士課程在籍者数611) 同じポンチ絵をコピペするしかなくなった神戸ガイジの負けですね。
結局、神戸ガイジはいつもと同様具体的な数字で説明できず、論破されまくる展開でしたね。 ワタクさん、>>414はどう説明するの？ww
途中から完全無視されて寂しいんだけどww >>616
神戸が勝ってるってだけの取るに足らない些細なデータだから無視される。
しかもその神戸は他の一流大学に惨敗 >>617
科研費採択数だそ？国から実績を認められて期待されて初めて選ばれる項目だけど？w
あと今は上智との比較なのに宮廷やなんやらを混ぜないでくれる？なぜいつも話を逸らすの？ww 神戸も上智も低レベルってことを示すデータでしかない。
科研費は理系でこその話 >>620
>>414を見て上智と神戸の差がわからない？
経済学において神戸は三部門も1位であるのにどこが低レベルなの？
あと教授は文理関係なく科研費のために必死に文書を書いたりなどの努力をしてるのに文系には関係ないと？それはもう学問を否定してるぞ？ >>621
理系のノーベル賞のように成果につながらなきゃ。
補助金の申請数ってだけじゃね。 サイエンス掲載論文（2006-2015）
東京大学 158
京都大学 93
大阪大学 66
東北大学 45
名古屋大学 38
北海道大学 26
東京工業大学 25
総合研究大学院大学 23
筑波大学 22
九州大学 21
広島大学 20
奈良先端科学技術大学 17
千葉大学 12
早稲田大学 12
神戸大学 11
慶応大学 11
補助金もらってもこれじゃねwww 東大>>京大>一橋>慶應=早稲田>>>阪大>>>名大>>>>神戸 ほーら完全にこの通り
>僕はこう思う的な発言や、心象イメージを語るだけ
>マイランキングの貼り付け
>ただの暴言や虚勢
>別に自分もこういう事を言うことはあるが、基本的には内容の物事の説明や指摘をしている
>でも、上記で発言のほぼ全てなのが上智マン他反神病のガイジ
どこがどう違っていてどこがどう狂っているの？
なにがどういうふうにどうおかしくてどう修正したらただしいの？
具体的に相手の論や主張内容に踏み込んで喝破できないの？
「取るに足らない」とか「些細な」とか、心象イメージをただ相手に投げつける知的に劣った態度やめな？ｗ
数学の回答に対して
「ちまちま必死にくだらなく取るに足らない事を書いてるぜ！」とか言って喜んでるのと同じだよ？
サッカーや野球を「球蹴り遊び」とか「玉投げて売って走って喜ぶとか気持ち悪い」とか言ってるのと同じ次元だよ？
そんな知能のレベルだから私立文系に入るのが精一杯なんだねｗ >>622
実績があるから科研費がもらえるって側面もあるんだよ？きみは実績を調べ尽くしてそれに置いてなお実績皆無といっているのかな？
>>623
サイエンス誌って理系だろ？
今は経済の話をしてるからデータの引用の仕方が間違ってるよ？あと会話の根本である神戸と上智の比較を忘れてない？
君たちはただ神戸を認めたくない全く上智に関係ない人たちでしょ？ >>626
いやだからその実績とやらを出せよ。
申請数に比例するとかいう実績をw >>626
理系の話は例えだよ。
神戸は巨額の補助金貰ってても早慶なみの実績しかだせないってこと。 神戸なんつーのは旧帝大には遥かに及ばず、早慶よりは上智と争うのがちようどいいくらいだよ。
だからこのスレが盛り上がるんだよねw 結局これしかできない＝悪意ある大学叩きをしたいだけの低能
なんだよね
>僕はこう思う的な発言や、心象イメージを語るだけ
>マイランキングの貼り付け
>ただの暴言や虚勢
なぜなら、フェアで一貫性がある誠実な立場から主張しているわけではないから
とにかく気に食わない大学を貶めたいという一心だから
具体論や矛盾の指摘をされると、何も言えなくなり虚勢を張るしかない
そして都合が悪い指摘からは逃げ回りながら次々と叩けそうな材料を探し回っては手を変え品を変え適当に投げつけたり
アンフェアな比較方法で出したランキングをひたすらコピペ化して投下するという行為を繰り返す
ツッコミを受けても暴言と心象イメージを投げつけるだけ
反神病の暴漢は、受サロの中でも最も低劣かつ悪意ある過激派ガイジだね ほらほら、こういうレスしか出来ないｗｗｗｗ
＞神戸なんつーのは旧帝大には遥かに及ばず、早慶よりは上智と争うのがちようどいいくらいだよ。 関西って関東と比べ優秀な大学が圧倒的に少ないから中流家庭じゃ関東の優秀な大学に行きたくても行けない これが関東の私立の嫉妬から憎しみに変わりキチガイを何人もこうして出してしまうんだな >>631
は？
お前の理屈では、神戸は上智より数ランク上で旧帝早慶に並ぶんだろ？
どこにそんなデータあるんだよwww 受験生迎合に必死な数盲需要大学に通ってるやつがなんか言ってる >>633
違うよ
ちなみに早慶は旧帝一工神よりめちゃくちゃ馬鹿で、埼玉レベルあるかないか
根拠は、文系の人数の多さと地域人口や学生出身地域とのバランス
https://i.imgur.com/DgjJKBx.jpg >>627
まず申請数じゃなくて採択数な しっかりと表をみろよ
一つ一つの研究内容とその結果のソースをだせと言ってるのかな？研究内容などは詳しく調べないと分からないから無理難題だよ？あとそんな暇じゃないし
長年科研費補助を採択されているんだから実績や期待が込められているという事は自明だよな？ 適当に関西で東大京大阪大神大文系に入れるのが１学年３０００人だとする
人口差を考えて、関東で神大文系までに入れる層は約２倍の約６０００人
んで、早慶文系だけで１万人超いる
つまり、仮に関東に東大など国立大学がゼロで、文系上位層が上からみんな早慶文系に入るとしたって
そんなふざけた前提を置いてさえ、早慶文系は神戸レベルを下回る層が４０００人超出る計算
ガバガバすぎて笑えるな
そして、実際は関東の学力上位層は東大一橋を始めとした東日本の上位国立大学に進学するから
関東で神戸大文系に入る実力があると推定できる約６０００人のうちの過半数が当該東日本の国立に持っていかれる
そうすると、早慶文系のほとんどは神戸大の下のレベルの学力層となり、ボトム層は駅弁レベルあるかないかの学力層になると断言できる
数字に大きな間違いがあるなら指摘よろしく
ないか、誤差程度ならなら押し黙ろう >>637
全国の学生の関東志向を考慮してなさすぎ。
二倍どころの比じゃない。 早慶やマーチなど東京の有名ワタクの関東人率は７５％～８０％ですから
これなどと比べると、有力国立大学に比べても関東ワタクのローカル性は高い
https://i.imgur.com/RWzsgPy.png >>637
人口じゃなくて学生数が入学ニーズの反映結果なんだから、それの上位何％かを計算したら？ >>640
早慶どこに載ってんのw
国立と違って私立のニーズは関東に集中するから。
ちゃんと計算しないからだれも納得しない。 >>636
理系の結果を見てもわかるように、採択数と実績はリンクしてないってことを言われてるんじゃ？ >>643
あくまで上智と比較してるからなぁ
流石に宮廷さんたちには負けてる部分が多いことは分かってるよ
科研費補助の採択が神戸より大幅に劣ってる上智と比べた話に絞ってほしいわ
科研費が採択されなければまず研究も出来ないし研究できなければ実績も残せないしね そんなもん
早慶 出身地 関東 でググればいくらでも数字出てくるが
こういう記事が出てくるしhttps://www.news-postseven.com/archives/20130813_205525.html
大学のHPにも乗ってる
試しに今、早稲田で計算したら関東出身者で７７％、一都三県出身者なら７３％
自分で調べよう >>641
そんな必要ないねえ
だって、早慶文系っていうのはそもそも学生数が多くてさらに関東人比率が高いんだから
実数としての地方人の数が多くてもその比率が低ければ、
単に学力の上下幅広く関東以外から人を集めているだけで、基本的には関東人に支持されている大学だと言えるから >>647
はいはい、都合の悪いデータは出せないとw >>646
どういう計算したの？試しに今計算したら2.2倍弱だよ
その程度なら誤差の範囲だね >>648
理屈がわからないお馬鹿ならいいよ
学生数が多くて学力階層が上下に幅広く間延びしてるから、各階層に少数割合の非関東圏人がいるだけで
全体階層における地方人の割合は少なくともトータルで地方人の実数としては大きくなるっていう理屈だよ
だから実数で比較すべきという指摘は無意味 >>649
そんな関西というだけで通学もできない圏域まで入れたら駄目だよ。 >>651
関東というだけで通学できない圏域も入れたから条件は相殺されるけど？
じゃあ譲歩して、東京神奈川千葉埼玉と京都大阪兵庫奈良で比べるね
結果は...2.155倍で結論にまったく変化はありませんでした >>644
>流石に宮廷さんたちには負けてる部分が多いことは分かってるよ
うむ。
君は神戸ガイジと違ってすこしまともなようだな。 >>637
自宅通学率なんて半分くらいだろ？
半分もの学生が全国でシャッフルされるのに、関東関西の上位何％がとかいう仮定自体がそもそもおかしい。
関西の優秀層のほとんどが関東にも来てるのに、神戸の上位％云々に意味などないわな。 例えば兵庫の灘高の人間は関東関西に2対1比率で進学するのか？ 地元率が、同じだとしてもカスばっか残る関西と優秀層が集まる関東では上位何％の中味がまるで違うわな。 あららｗｗｗ
完全に関西ヘイトという個人的怨念が強く出ちゃってますわねｗｗｗｗ 答えを言うと、関西では東大に限った場合だけ関西を出て積極的に進学するという特性がある
早慶には行かねえよｗｗｗｗ
だから、東大だけにおいては関東の他の国立大学や私大よりも著しく関西人の比率が高いという現象が発生している でも、それも１００人や２００人程度の規模の話で灘などのごく一部でしかない
>>637の全体概論からしたら焼け石に水のような規模 関東の上位5％＞＞関西の上位5％
なのに同じかのように比較して都合よく神戸をアゲようとするのが神戸ガイジ なんか一人の自演か数人か知らないけど神戸叩き君が思いつきのイチャモンふっかけて全部撃破されてて面白いな
数人がかりで斬りかかって座頭市にまとめて始末されるチンピラみたい >>660
数学2教科平均
関東 112点
関西 118点
国語平均
関東105点
関西113点
英語平均
関東122点
関西125点
そもそも平均的に関西の受験生の方が優秀だしな >>660
それな。
関西で神戸までに入れるのが3千人なら関東にそのレベルは3万人はいるよな ま、東大一工と京大阪大のレベル対比を考えて見ても
関東の学力上位層の厚みは関東の２倍からせいぜい２．５倍程度だね >>653
まあ一応神戸の部外者だから客観的に見れる自信があるからな 科研費については教授が優秀なのであって学生の優秀さを反映してはないだろ
学生の優秀さの指標として学振採択者数を出してるのにウン神戸はダンマリだがな 入試難易度の話からなんでこんな話になるのか闇が深いなw >>667
上智と比較してるのに上智のデータを出してないからじゃん
比較素材としては立派だと思うよ >>669
マジで出してないと思うならスレ検索して2度とレスするなゴミ あと優秀な教授が集まる大学ってどんな大学かわかるよね？ >>670
すまんな見つかったわ
けど君がしたい事は上智上げではなく神戸を煽りたいだけでしょ？スレ違いだよ？ >>663
それ本当なら農工も電通もボーダー80%になるぞw しかし、こちらの誠実かつ一貫性があり丁寧で論理的で批判対応も真摯なのに比べて
反神病ガイジの適当思いつきイチャモン願望気質といったら天と地の差だね
マクロな論からだけではなく、こういう一人ひとりの知性の実例から
上位国立と私文の次元の違いを、このスレの閲覧者は感じることが出来るだろう 614 名無しなのに合格[] 2018/12/14(金) 01:27:36.63 ID:chO0hYgS
>>613
自分で調べろゴミ
674 名無しなのに合格[] 2018/12/14(金) 09:57:00.19 ID:chO0hYgS
>>672
2度とレスするなゴミ
こいつ頭大丈夫か？w もうとっくに結論出てるけど。
旧帝一工＞早慶＞＞上智≒神戸
いつまで議論するの？ 神戸と上智の対決の筈なのに神戸を叩きたいが為にもはや上智が含まれてない神戸が旧帝に負けるデータを持ちだしてくるとかいうヤバさ
神戸叩きと神戸ガイジは去ってどうぞ 盛り上がっているね。
ところで何回もレスしてる神戸大学の人、いくら相手が気にくわないからって暴言ばかり吐くのやめたら？
もはや上智と神戸のどちらが上とか以前に人間としての品位を欠いていると思うよ。糖質っぽいし。 やはり様々な議論があり得る中で、上智が上という意見もあれば、神戸が上という意見もあるね。
議論の持っていき方によってどちらの結論もありえるのは当たり前。
絶対的な指標がない以上、白か黒かの二者択一ではないというのは当然だろう。
上智派の人もいれば、神戸派の人もいる。きのこの山とたけのこの里と同じだろう。
上智＝神戸というのがやはり結論であることに変わりはなさそうだね。 >>679
>結局これしかできない＝悪意ある大学叩きをしたいだけの低能
>なんだよね
>僕はこう思う的な発言や、心象イメージを語るだけ
>マイランキングの貼り付け
>ただの暴言や虚勢 心象イメージを語るだけなのは当たり前だろ。
5chに何を期待しているんだ。
論理的な議論なんて無意味だよ。
例えば私はやろうと思えばそれなりに論理的に>>1を証明できるけど、そんなことをしても無意味なのでしない。 >どうせ上智マンがそのうち降臨して審査員気取りで仰々しい語り口の感想文垂れ流すんでしょ
まったくこのいつものごとく
態度だけは大上段からの審査者のごとく、「どっちもどっち」「はたしてそうだろうか」「絶対的な指標はない」のように
何も言っていないに等しい原理的な認識論めいた文章を書き散らかすと
上智マンは再三に渡って幾度となく潰されてるよ まあ、上智とかとまともに比較するつもりもなく
早慶ですら神戸や地底あたりよりいかにレベルが低く、駅弁レベルでしかないかを示したから話は終わってるな 再掲
適当に関西で東大京大阪大神大文系に入れるのが１学年３０００人だとする
人口差を考えて、関東で神大文系までに入れる層は約２倍の約６０００人
んで、早慶文系だけで１万人超いる
つまり、仮に関東に東大など国立大学がゼロで、文系上位層が上からみんな早慶文系に入るとしたって
そんなふざけた前提を置いてさえ、早慶文系は神戸レベルを下回る層が４０００人超出る計算
ガバガバすぎて笑えるな
そして、実際は関東の学力上位層は東大一橋を始めとした東日本の上位国立大学に進学するから
関東で神戸大文系に入る実力があると推定できる約６０００人のうちの過半数が当該東日本の国立に持っていかれる
そうすると、早慶文系のほとんどは神戸大の下のレベルの学力層となり、ボトム層は駅弁レベルあるかないかの学力層になると断言できる
数字に大きな間違いがあるなら指摘よろしく
ないか、誤差程度ならなら押し黙ろう これも神戸ガイジの幼稚さが浮かび上がり上智マンの大人の対応がよくでてるわ 上智マンの圧倒的勝利www >>690
>結局これしかできない＝悪意ある大学叩きをしたいだけの低能
>なんだよね
>僕はこう思う的な発言や、心象イメージを語るだけ
>マイランキングの貼り付け
>ただの暴言や虚勢 神戸大学の人が暴れれば暴れるほど、
「ああ、神戸大学には気が狂った学歴コンプもいるんだなあ
平日の午前中からこんなに何十回もレスして可愛そうな人だな
神戸大学というのはやはり三流大学なのだな」
という認識が広まるだけ。
神戸＝上智という>>1で示された論理や、多くの日本人の認識に変化はない。 そもそも神戸大学の人は、自分の長文書き込みをさも「論理的」であるかのように語っているが、
その内実は私が読む限り「屁理屈」に等しい、ガバガバ理論である。
それをきちんと説明することもできるが、何より時間と労力がかかって仕方がないし、
それを説明したところで神戸大学を支持する人は感情的になって更に屁理屈を重ねるだけだから、しない。 国民の上智に対するイメージ
→英語に特化したミッション系私立女子大 >>692
>結局これしかできない＝悪意ある大学叩きをしたいだけの低能
>なんだよね
>僕はこう思う的な発言や、心象イメージを語るだけ
>マイランキングの貼り付け
>ただの暴言や虚勢
ほんとこれだけだな
態度だけ「わかっている風な人」になっているだけでその他の一切がない
これだけ個別論がゼロで自分の印象操作長文を書けるのも実にお馬鹿らしい
>具体的な内容に踏み込めずに「屁理屈」とかいうイメージ用語だけ止まる
>馬鹿は常に「自分はこう感じる」で発言のレベルが止まってしまい
>説明や指摘で相手の論を言葉で叩き潰すという能力が圧倒的に不足している
上智マンというガイジの特徴が寸分の狂いもなく言い表されてるね >>695
それは何故かというと、個別論を述べたところで無駄だからだよ。
何度も言わせないでくれ。
どれだけ私が論理的に説破したところで、君は感情的な屁理屈を重ねるだけ。
君は上智などの上位私立大学に強烈なコンプを抱いているようだからね。 そもそも最初は自分が論を立ててスレ立てしたくせに、
指摘されまくって答えられなくなり投げちゃってるけど
「スタップ細胞はあります！」と言うだけで過程について何も言えなくなっちゃった人と同じだね
馬鹿にありがちな
「説明はしないが自分は正しくて君は間違っている」の形式 >>695
どれだけ私が論理的に説破したところで、君は感情的な屁理屈を重ねるだけ（そもそも理屈すらないが）
君は神戸大などの上位国立大学に強烈なコンプを抱いているようだからね このスレで誠実かつ一貫性があり丁寧で論理的で批判も真摯に対応して論破してきたのは常に私
感情的で屁理屈以前に理屈ゼロのチグハグな感想文と暴言のみを嘆きたのは常に反神病のガイジ
常に論理的なのはこちらで、論理がないのが上智マンほか反神病ガイジの見なささんよ >>590からの一連の論理性と指摘対応を例に見ても他の有象無象とは次元が違うね
そっちに論理性があるというならどこの部分で論理を使って説明して喝破したか示してみな
無理だよね
そんな部分ゼロだからな 神戸ガイジはレスの多さは気持ち悪いが内容の正当性は100vs0くらいであるな
上智マンはただ態度がでかいだけの中身ゼロ
シンプルに頭が悪い >>702
意図的に中身のあることは何も書いていないからだよ。
いや、正確にいうとところどころにちりばめてるんだけどね。
まぁ読み取るのは無理だろうね。読もうとしてないんだもん。 さすが似た者同士w
争いは同レベルでしか起きないの格言どおり 神戸ガイジはレスの多さは気持ち悪いし、内容の正当性は0vs100くらいで無いな
上智マンは態度も冷静で中身も論理的
シンプルに頭が良い 馬鹿が論理的にやり込められた時の捨て台詞例
反論する価値もない
君には何を言っても無駄
それじゃ社会に出て通用しないよ
説得力がない
言えるけど、あえて言わないだけだ
君が絶対とは言い切れない
こういう態度批判めいた捨て台詞や、今更になって抽象的な認識論に舞い戻って煙に巻こうとする
何も示せない、相手をやり込めない、ただ感情を吐露して「正しいのは自分」と宣言するだけのお馬鹿 関東からの入学者数（H29）
阪大 190名/3,351名（5.7％）
神戸 67名/2,621名（2.6％）
首都圏から全く相手にされてない兵庫の田舎駅弁が神戸
そもそも上智と神戸を天秤にかけるような人間はいない
http://portal.niad.ac.jp/ptrt/h29.html
(8-G) 出身高校の所在地県別入学者数より 相手が内容について何も示せず、感想や暴言しか言えなくなったらその状態こそが論破だね
まさに今この状態のことだ 上智イメージ→東京のミッション系お嬢様女子大みたいな？
神大→旧商大ガチ名門国立大学 >>708
つまり神戸ガイジは論破されてしまった状態ですね。
毎度お疲れ様w これも、最初はなんか抵抗めいたイチャモンが来たけどそのイチャモンも叩き潰されて終わったね
適当に関西で東大京大阪大神大文系に入れるのが１学年３０００人だとする
人口差を考えて、関東で神大文系までに入れる層は約２倍の約６０００人
んで、早慶文系だけで１万人超いる
つまり、仮に関東に東大など国立大学がゼロで、文系上位層が上からみんな早慶文系に入るとしたって
そんなふざけた前提を置いてさえ、早慶文系は神戸レベルを下回る層が４０００人超出る計算
ガバガバすぎて笑えるな
そして、実際は関東の学力上位層は東大一橋を始めとした東日本の上位国立大学に進学するから
関東で神戸大文系に入る実力があると推定できる約６０００人のうちの過半数が当該東日本の国立に持っていかれる
そうすると、早慶文系のほとんどは神戸大の下のレベルの学力層となり、ボトム層は駅弁レベルあるかないかの学力層になると断言できる >>711
関東の大学生上位5％＞＞関西の大学生上位5％
なのに同じかのように比較して都合よく神戸をアゲようとするのが神戸ガイジ
答に窮するとスルーしてるだけじゃん。 上智インターナショナル語学堪能大企業就職率高いというイメージ 神戸阪大にも早慶にもいけなかった中途半端な学歴特に政経財に強くもなく大手企業も明治なみというイメージ >>712
>>660
数学2教科平均
関東 112点
関西 118点
国語平均
関東105点
関西113点
英語平均
関東122点
関西125点
これでも？ >>712
えーと、>>662でも>>664でも喝破されてるから終わってるよ
終わった話を蒸し返すなｗ >>713
そういうのを「理屈ゼロの暴言」と言うんだよね。 神戸ガイジ=明治ガイジどっちも格上にいちゃもんつける 同じくらいの偏差値大手企業就職率第一志望ではない非常に似てる というか、もう早慶文系が埼玉近辺レベルなのは>>711で証明したから終わってるよ
馬鹿が反抗してきたけどそれも捻り潰してダンマリになったからさ
上智？早慶より馬鹿なんだから論外だろ >>715
それは高校生の話
そこから上位何割かをごっそり関東に持ってかれてカスしか残ってない兵庫と比べてる時点で馬鹿すぎ
関西の3000位は関東の20000位以下
全く論破できてない。 神戸も明治もゴキブリみたいだな 叩いてもなかなか死なないし 今日もゴキブリ神戸ガイジ50は反論するぞwww 明ガイジよりしぶといわwww >>721
ごっそり？
一工早慶は関東率8割近いのに？ >>721
上位の何割？
関西人は東大以外の関東の国立にはいかないんだ
当然早慶もな
東大の関西人比率は12％だが、一橋は5％で東工大は3％
早稲田は5％
東大に持っていかれるのなんてせいぜい100から200人単位だから全体論からしたら焼け石に水
て書いたのが読めなかったのかな
ガイジだわ 関西文系の優先度
東
京
阪
神
地帝か阪市
関東文系の優先度
東
京か一
早慶か阪
上智か地帝か筑波横国
千葉march上位
(地理的に遠いところは「か」をつけた)
ってかんじやろ
関東から関西行く人も関西から関東行く人も多くないから比べるものでもないと思う ま、横筑神と括られるくらいだから上智理科大と並んでるってのは正解だろ。 いいかな？
逆説的に考えると、関西は東大くらいにしか一部の上位層を持っていかれないし
東大レベルでも京大に行くメンタルのやつがいるから
関西だけで京大阪大神大という地底以上のレベルの国立総合大学が成り立ち
大阪市立も千葉大や北大近辺のレベルになるんだぞ
関西に有力国立総合大学があれだけしっかり成り立ってる事が、
関西から関東に「ごっそり」なんて人間を持っていかれていないことの証明なわけだ そもそも文系は早慶一般＞神戸が関東での優先順位だから4000だの6000だのは当てはまらない で
こうやって私文のガイジが全てを超越して
早慶や上智を5ランク以上ageるマイランキングを貼って風潮工作をまた開始しようとするｗｗ まさにこのコピペそのまんまだ
いや、このコピペよりワタクの位置はさらに1ランクくらい引くけど
■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印（↑）の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と２段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高ﾚﾍﾞﾙ
｜
｜東大
｜ 京大
｜ 阪一工
｜ ↑地底神外
｜ ｜↑↑筑横千・阪市
｜ 早慶｜↑↑金岡広・首都
｜ 上理｜↑↑埼玉
｜ 明同｜↑他５Ｓ・駅弁
｜ 青中法関関立↑ 底辺駅弁
｜ 準難関私大↑
｜ ニッコマ
低ﾚﾍﾞﾙ
■図の構造
A群 .｜A群（4段以上格上）：別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .｜B群（2～3段格上）：しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 ｜C群（1段格上）：しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.｜D群（ほぼ同格）：同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群｜E群（格下）：格下 関東から神戸大学には年に67人位しか行ってないってのがすべてでしょ。
誰も下宿してまで行く価値がないと思ってるんだもん。その程度のレベルよ >>730
学生のレベルを同程度として
上位から割り振った場合を仮定してるだけだから
関東内での優先は関係無いよ >>732
首都と早慶が並ぶとでも思ってる時点でエアプ
地底と外語が並ぶのも色々おかしいし、そのコピペは妄想
ただ早慶＞阪大や東北大とは言ってないからそこは踏まえておけ また筑波文系にきれいに蹴られて滑り止めにれてる早慶を持ち上げまくるマイランキングか
数盲マグネットで国立諦めて軽量入試をしないと都合が悪いことになる早慶文系がイキってる >>736
それほとんど東大あきらめ組だからな
さすがにそれを早慶と戦わせるのは東大落ち早稲田政経が～って言うのと同じだから 私文のレベルはこれで証明完了したからな
地底神の5ランク以上アホな層なのは確定
適当に関西で東大京大阪大神大文系に入れるのが１学年３０００人だとする
人口差を考えて、関東で神大文系までに入れる層は約２倍の約６０００人
んで、早慶文系だけで１万人超いる
つまり、仮に関東に東大など国立大学がゼロで、文系上位層が上からみんな早慶文系に入るとしたって
そんなふざけた前提を置いてさえ、早慶文系は神戸レベルを下回る層が４０００人超出る計算
ガバガバすぎて笑えるな
そして、実際は関東の学力上位層は東大一橋を始めとした東日本の上位国立大学に進学するから
関東で神戸大文系に入る実力があると推定できる約６０００人のうちの過半数が当該東日本の国立に持っていかれる
そうすると、早慶文系のほとんどは神戸大の下のレベルの学力層となり、ボトム層は駅弁レベルあるかないかの学力層になると断言できる
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg >>738
1万のうち一般は約5千
難易度だけならこれで語れや
それと早慶に猿がいなくて研究すごくてとかは言ってないからな 1学年1万人超いて国立総合大学文系の10倍超の人間がいる早慶文系は
関西との地域人口対比でも学力対比でも出身地域対比でも、人口や学力層的な観点から言って
絶対的に駅弁周辺のレベルになる
こういう話 >>738
どさくさで地底と神戸を並べるのやめてもらえます？ 別に推薦と一般考慮したって一般の難易度は平均埼玉くらいになるな
早稲田政経で広島、早稲田人科で信州 平均埼玉
こんな感じだろう
https://i.imgur.com/QVNXo8O.jpg 2次数学なしの国立考慮されてそのグラフの偏差値出してんの？
そこからおかしいよ もうちょっと上かな
一般限定なら平均広島くらいかな
もっとも、どうせ入学したら推薦一般一緒くたなんだからわける意味もないけど いわゆる神戸ガイジはレスの数はガイジレベルだがI Dをコロコロ変えないだけまだ立派だね
神戸ガイジの言ってる事は割と説得力あるし言い返せないや 英国数偏差値で見たらだいたい一致してるからまあいいんじゃね
東大で７０、一橋や阪大で６５近辺、地底神で６０から６２．５近辺、千葉で５７．５近辺
だいたいそんなもんだろ
ちょっとズレがあろうが大勢には影響ないし、多分そのグラフで大事なのは
いかに私文が巨大でガバガバマンモスかっていうことだわ 神戸？上智に英語力完敗してる雑魚やんw
あ、ちなみに上智経済は数学も必須なんで、お得意のワタク煽りは通用しないでw
https://i.imgur.com/DqhEDrB.jpg
各大学合格者別GTEC(ベネッセ英語4技能検定)平均点
*G6* 610-709
東京705 ICU699 東外698 一橋669 京都661
早稲田653 慶應649 <上智649> お茶女640 大阪630 東工612
*G5* 520-609
東北609 名古屋609 立教609 北海道607 明治603 <神戸602> 横市602 筑波601 横国601 青学601
九州596 農工595 理科594 同志社594 中央590 千葉587 首都581 名市580 阪府579 阪市572
金沢569 法政567 学習院565 広島564 関学563 岡山561 京府561 埼玉556 立命館556 南山554 関西534 >>747
論には誠実で一貫性があるようにしてるからね
相対してるやつなんてどう見てもIDコロコロしまくってるからか 5教科7科目80パーセント＋2次数学配点重めとかでない限りそもそも勉強量って重くないよ(むしろこれなら早慶より明確に上)
さすがに早慶の英語くらい解けば英語一科目分の勉強量じゃかなわんことくらいわかるやろ
英語だけでいえば比べられてる早政経の平均河合記述で偏差値72だしな >>748
東大社会2個、一橋は1個
千葉大法政経以外2次数学なし
ガバガバすぎるだろ 私文偏差値は20引いて考えないと、国立前期を高く設定し過ぎてサラッと落ちコンプ募らせることになる もうとっくに結論出てるけど。
旧帝一工＞早慶＞＞上智≒神戸
いつまで議論するの？ よくある「科目数が多いより科目数少なくて偏差値高い方が大変論」
程度問題はあろうが、もしそれがそうならワタクは軽量入試なんてやめて一律多科目入試にしてるんだよなあ
でも実際は、科目数削減競争やってるね >>756
偏差値60から65と65から70は勉強量が違うのに同列に語るのは不可能
科目数のは痛いからやめてほしいが金儲けのためだといえばOKかな？ というか別に今は擬似的に英国数にしたけど
センター得点率にして、東大の下限を９０％にして得点率を1段毎に2.5％ずつ下げても合致するよね ゴキブリ神戸ガイジ2匹で交互にガサガサしててwww ゴキブリ神戸が50間抜けな言い訳をしても上智マンが2,3正論を返して終了これいつまでやるのか 神戸と上智がどうかは別として神戸ガイジより上智マンのほうが数字にも強いし論理的で誰にでもわかるわ 圧倒的に上智マンのほうが有能 二次数学なし＋センター重くない信州広島が一般早慶と並ぶとかレスしてるやつ大丈夫かよ
さすがに受サロとはいえ不安になる >>758
別に勉強量の話じゃなくて各学力レベルの階層がどういう割合でどの大学に入っているかという話なんだけどわかってないの？
そもそも、科目数が少なくなると人気が上がるっていうことは
多科目受験をして平均してある程度の点を取るより、
苦手科目を捨てて得意科目に専念したいという需要が圧倒的に強いってことなんだよ
だから
＞5教科7科目80パーセント＋2次数学配点重めとかでない限りそもそも勉強量って重くないよ(むしろこれなら早慶より明確に上)
なんていうのは何の実態もない空想
私大の受験科目設定戦略からして、真実は真逆だというのが合理的な判断 >>765
勉強量で語らなきゃ何で語るんだよ
軽量受験ワタクって勉強量以外で何さしてんだよ 国立も私立も、大学のレベルが上がる毎に科目負担が上がるからな
日本で一番科目負担が重い国立は東大
琉球大学なんかは2次小論とか1科目とかだろう
私立もそうだね
アホ大学だと2科目とか1科目の方式になり、さらに受験日程も増える
大学の入試設定がどれだけ受験生に迎合して受験生をかき集めよとしているかは入試設定そのもの
上位大学ほど日程が何個もないし、科目負担を重くして受験生をわざと大変にさせてるね >>767
そのトリックが金儲けって言ってるんだよ だから
金儲けになる＝軽量入試で受験生が集まる＝軽量入試は人気が高い＝多科目and数学必須入試は嫌われる
よって一般的には多科目でそこそこ偏差値より、軽量高偏差値の方が簡単だと判断されてる
ということ なわけないだろ
上智なんて文系の一般枠1000人くらいあってそのうち数学必須なんて
経済学部の経済学科限定のわずか105人文の枠だけ
ちなみに上智は1学年2800人いる 上智 経済｜経済／TEAP利用午後
個別学力試験 1教科（数学) 偏差値62.5
[外検]出願基準スコア＝TEAP総合点200／TEAP CBT4技能総合点285
ワタクは頑なに無視してるけどなにこれ？
ちなみにTEAP CBTは800点満点中420点で英検2級相当
285点じゃ準2級も受かるかどうかレベル
つまりセンターなしの実質1教科で62.5 上智マンが書き込んでしばらくするとササササって上智マン礼賛レスが続くのすき >>774
神戸も上智も蔑称で呼んでさも中立っぽく語りながら上智マンを無条件に賛美してる受験サロンでの印象操作に熟れたヤバイ奴にしか思えないよな みんなそんなに素性が気になるのかな？
別に自分の書き込み量が十分「キチガイじみている」ことは認識しているよｗ
まあ書き込んでる内容は圧倒的に深くて正しいけどねｗ
内容のキチガイさは「上智マンその他」にあるけどな 難易度で地帝以上と宣うも中身が伴わずワタク未満だとバレる
受験生は筑波早慶未満のこんなお買い損大学に入るなよ 神戸ガイジ日中こんだけスレたててるということは社会人ではないし 神戸大生ではなさそうだし ワタク卒ではないので県名ザコクあたりのニートだろうな ちょっと正体明かすとね一人暮らしの文系大学４年なんだよね
単位もほとんど取っちゃったし就職も決まってるから毎日暇なのよー
今は暇だから先物とかFXとかやりながら受サロをやってるのよねえ
しかも今投資の調子がいいから気分もすごくいいのよおｗ
大学４年にして投資で増やして貯金も１０００万以上あるしね（ちゃんと税金は払ってるよ） >>781
典型的な5chでの自分語りやな。
証拠の一つでも出してみろってw >>782
そうだよ自分語りだよ
じゃあ、今一番お金が入ってる口座の情報アップしてあげるよ
待ってててね >>783
いや、1千万円程度ならどうでもいい。
興味ない 金があるのにここでこんなにイキりまくってるのがわからん 単なる早慶コンプ野郎なんだな 結局キチガイのふりした自己顕示欲の塊かよ
こんなウスラガイジにダシにされたウン神戸が哀れだわ >>788
わかってる。その金額では普通自慢しないからね。
それより大学はどこよ？ >>782 >>784
自分語りも大概だけど証拠出せと言って出されそうになったら焦るのは草 >>790
やめたれw
旧帝早慶未満の大学名なんて言えるわけないんだからw アホくさ
上智は埼玉あたりと競ってろよ
いかにも神戸と同格みたいなスレたてて良い一人でシコシコ書き込んで
マジヤメテ目障り 就職決まってもまだ学歴コンプ拗らせてんだ。
ま、二流大学だと就職してからも苦労するから気持ちはわかるが。 関東文系の優先度
東大
京大一橋
東北名古屋阪大九州・早慶
北大筑波横国神戸・上智
千葉・明治 こんな感じかな 偏差値以外で神戸が筑波に勝ってるところなんてないだろいい加減にしろ
早慶未満の神戸とマーチ理科大レベルの横国は同格面すんな 話がそれてるけど元々>>1が言ってたのはセンター+国数英62.5の神戸経済と国数英65.0の上智経済が互角なんじゃいかって話でしょ？
その主張は(本来1回勝負の国立と別日程で複数併願可の私立を偏差値で比べるのもおかしな話だけど)実は上智経済に2教科65.0と1教科62.5の方式があってしかも全部併願可能でしたって時点で終わってるじゃん 比較の前提が滅茶苦茶なことは散々指摘されつくされてるからな
今更もうって感じ 比較の前提が揃えられない以上、神戸が上というのも何の説得力はない。
一般的な評価では断然、上智＞神戸 私文のレベルはこれで証明完了したからな
早慶が地底神の5ランク以上アホな層なのは確定
適当に関西で東大京大阪大神大文系に入れるのが１学年３０００人だとする
人口差を考えて、関東で神大文系までに入れる層は約２倍の約６０００人
んで、早慶文系だけで１万人超いる
つまり、仮に関東に東大など国立大学がゼロで、文系上位層が上からみんな早慶文系に入るとしたって
そんなふざけた前提を置いてさえ、早慶文系は神戸レベルを下回る層が４０００人超出る計算
ガバガバすぎて笑えるな
そして、実際は関東の学力上位層は東大一橋を始めとした東日本の上位国立大学に進学するから
関東で神戸大文系に入る実力があると推定できる約６０００人のうちの過半数が当該東日本の国立に持っていかれる
そうすると、早慶文系のほとんどは神戸大の下のレベルの学力層となり、ボトム層は駅弁レベルあるかないかの学力層になると断言できる
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg なお大学院生は東大東工大に抜けた残りカスの早慶に負ける模様 >>806
それ全然説得力ないって何回言われたらわかるのwww
そもそもランクも数も異なる関東と関西で、人口割合だけ見ても無意味なんたよなあ。
関西には東一工早慶に匹敵する大学が京大しかないんだから。 >>808
その反論としてセンター平均を出してたんじゃないの？ いやあすごいわ
「説得力がない」も完全に言い当ててる
>馬鹿が論理的にやり込められた時の捨て台詞例
>反論する価値もない
>君には何を言っても無駄
>それじゃ社会に出て通用しないよ
>説得力がない
>言えるけど、あえて言わないだけだ
>君が絶対とは言い切れない
>こういう態度批判めいた捨て台詞や、今更になって抽象的な認識論に舞い戻って煙に巻こうとする
>何も示せない、相手をやり込めない、ただ感情を吐露して「正しいのは自分」と宣言するだけのお馬鹿 >>809
すると中部と関西は人口がほぼ同じだから、中部の上位3000人は神戸以上ってことになるがいいんだな？
中部のかなり下位大学まで入るぞ？ ウン神戸もクソだけどそれ以上にゴミの横国があまり叩かれない謎 横国、そうだよね。軽量入試で学部構成も粗雑。明治くらいだろ >>812
中部っていうのはね都市圏としてすごい進学地域が分散する地域なのよ
中部地方のトップ大学は名大だけど、実際に名大通学圏の人口は中部のわずかなんだよね
例えば、甲信越は東京圏を中心に東北大に多く進むし、関西にもそれなりに多く進む
北陸は関西志向が強めで、東海圏は愛知県だと名大が王者だけど、それより上を目指す層は
東大京大阪大あたりに分散する
三重県は関西も名大志向も強めだし、静岡の西寄りの地域は名大や関西志向が強めだし、一方で東京寄りのところは関西志向が強め
中部っていうのは一括りで決まった進学志向がない上にいろんな地域に散り散りになっちゃうのよ 一方で東京寄りのところは関西志向が強め
→一方で東京寄りのところは関東志向が強め >>812
中部と関西はセンター平均が大差ですので >>815
はい、ダブルスタンダードw
だからお前はいつも論破されてしまう。 中部は地元率が異常と言ってみたり、分散と言ってみたり、その場しのぎの妄言では話にならないねw 大学レベルの分布がどの地域も同じなら人口比でもよい。
そうではないのに神戸ガイジのような屁理屈こねても無意味w
関西の大学生上位3000人と九州の2000人が同等とか言うのと同じ。 ちゃんと理屈で説明しましょうね
どうダブルスタンダードなのかしらｗ >>822
どちらも2200万人規模
工業製品出荷額などは中部のほうが上
関西人はいつまでも第二都市圏とか思い上がってるようだが。
名大の研究力の強さはそういう圏域のトップだから。 >>816
浜松より東なら関東目指すし
大垣より西なら関西目指すかな？
関西は四国や山陰も抱えてるよな >>826
他の大学はもっと地元率高いんだが。
なにいってんの？ >>827
それは高校生の点だから同レベルで当たり前
それが引っ越して大学に行けば地域ごとに偏るだろが。
お前は馬鹿なの？ なんで、関東と関西で対比したか理解できてないのかな
関東と関西ってのは基本的に上から下まで揃っていて、
なおかつ一つの巨大な都市圏としてまとまっているからなんだよね
唯一、京大より上の層の進学先が関西にはないからそこは上で考慮済
中部の中心都市ってどこ？名古屋？でも実際名古屋圏に属しているのは中部のうちの一部分だよね
北陸は関西との結びつきが強いし、甲信越は東京圏との結びつきが強い
静岡は東京圏とも名古屋圏とも言えないし、三重も関西圏とも名古屋圏ともいえない
中部っていうのは中部ブロックの中でバラバラな部分が多いからひとまとまりとして扱えないんだよ >>830
人口動態などを見ても関東と関西の性質が同じはずがないことは中学生でも知ってる。
関西なんざ中部とたいして変わらんよw >>831
中部を一つの広域都市圏として扱うのは無理って話が理解できなかったかな？ >>833
お前の屁理屈なぞ誰が理解できるんだよwww
馬鹿かおまえ はい、「屁理屈」出ましたーｗ
頭悪いやつは常にパターンが一緒だね >>834
中部って言っても名古屋の大学目指す地域人口は1300万位でしょ
関西は岡山より東と四国と福井が京阪神目指すから3000万位の人口なの
関東は富山新潟静岡辺りまでで4200万位では？ >>835
データで反論できず暴言はくしかないのも常にパターンが一緒だねw >>837
すまん、いつもデータと理屈でしか反論してねえわｗｗ
暴言言うこともあるけどあくまでスパイスよ >>836
馬鹿はちょっと黙ってろ。
大学レベルの分布がどの地域も同じなら人口比でもよい。
そうではないのに神戸ガイジのような屁理屈こねても無意味w
これが論点なんだが。
データでの反論は見たことねえわw 中部って言ってもとくに北陸とかのぞけよ
北陸の進学実績見て分かるようにいろんな地方に飛び散ってるぞ 大学周辺の学生人口
上智 東京神奈川千葉埼玉で1166k人
神戸 兵庫大阪京都岡山で583k人
上位何％かで言えば神戸＞上智だろうけど私学の推薦を取り除くとどうなるやろうかみたいな話やろ 大学周辺の学生人口
上智 東京神奈川千葉埼玉で1166k人
神戸 兵庫大阪京都岡山で583k人
上位何％かで言えば神戸＞上智だろうけど私学の推薦を取り除くとどうなるやろうかみたいな話やろ >>839
じゃあ君が黙らなきゃ
大学レベルの分布がどの地域も同じじゃないから、
大学レベルの分布が上から下まできれいに揃っていて
東大に流れる層だけ考慮すればいい関東と関西を対比して比較してるんだよ
「同じじゃないからこそ」比較できるところ同士を比較してるのに馬鹿だなあ 階層はもうこうなるからどうあがいても無理だよ
まず早慶文系っていう層がでかすぎる
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg >>843
は？
関東には京大レベルが二校なんだな？
阪大レベルが二校なんだな？
神戸レベルが二校なんだな？
どことどこがそうなんだよ。 国立大学のレベルは自明だからあとは巨大定員の早慶文系を
どうピラミッドの中で形を変えてこねくり回そうと結論は変わらない
１リットル分しか枠がないところに５リットルは入らない
１リットル分の枠に５リットルが入っているっていうことはありえないの
絶対にね >>840
中部の人口が関西と同じと言うやべー奴がいるからな 中部って言ってもとくに北陸とかのぞけよ
北陸の進学実績見て分かるようにいろんな地方に飛び散ってるぞ ま、どんだけ叫んでも
旧帝一工＞早慶＞上智≒神戸
ってのは自明の理なんだけどね。 旧帝一工＞早慶＞上智≒神戸>筑波横国≒明治＞千葉≒立教 こんな感じ >>845
はて？二校？君が言ってる「大学レベルの分布が同じ」を定義してくれ まさか、各地域毎に同じ定員分同じレベルの大学があるならということを
「大学レベルの分布がどの地域も同じなら」と表したのかな？ だとしたら
＞大学レベルの分布がどの地域も同じなら人口比でもよい。
という君の理解は完全に間違っているね こんな便所の落書きで一万回「神戸が上！」って書いたところで
旧帝一工＞早慶＞上智≒神戸
って世間の認識は微動だにしないんだけどね。 いいかな？この図が全てだよ
https://i.imgur.com/QVNXo8O.jpg
こんなところで願望だけ吠えたって
旧帝一工神＞＞＞＞＞早慶は変わらないぞ こんな便所の落書きで一万回「神戸が上！」って書いたところで
旧帝一工＞早慶＞上智≒神戸
って世間の認識は微動だにしないんだけどね。 >>845
地底レベルを保持するためには1200～1500万人位の地域を抱えないといけないのよ
抱えられていないと他所から来る
だから関西は3校、関東は5校位あるよ
関東は東一工、筑波、横国、早慶の上3割 >>858
関西の人口なら二校で十分ってことになるよw
三つ目はカスしか居ないことになる。 まあ>>845はそのまま図のピラミッドを関東と関西で対比すればいいだけなのに馬鹿なやつ >>828
名大の地元率が高くないってマジ？あそこ中部出身がほぼ8割だぞ >>862
平成30年春に行われた全国学力テストの結果が公表されました。
全都道府県中、大阪府は小学生が44位・中学生が40位でした。大阪市は政令指定都市内で小中共に最下位という結果でした。2年連続です。 >>856
山型(2つ山)の分布になってないでたらめな図 そういえば、
東北地方や北海道は人口がうっすいのにあのレベルを維持できてるのは
関東から大量に学力上位層が流れてるからだぞ
関東人てなぜか西を目指さず北を目指すんだよね >>859
実際そのとおりだよね。
京大阪大までが旧帝大。
神戸だと駅弁レベル >>863
秋田大学最強？
地域の学力加味しないなら関東は3校だな
東一工とあと2000人 >>866
■文系 阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 学生人口(平成27年)
単位は千人
1東京740
2大阪233
3神奈川194
4愛知191
5京都161
6兵庫124
7埼玉122
8福岡120
9千葉110
10北海道88
11広島60
12宮城56
13岡山42
14茨城38
15静岡36
16滋賀34
17新潟31
18群馬30
19石川29
20熊本29
21奈良23
22栃木22
23岐阜22
24沖縄20
25山口19
26長崎19
27山梨17
28長野17
29愛媛17
30鹿児島17
31青森16
32大分16
33福島15
34三重15
35徳島14
36岩手13
37山形13
38富山12
39宮崎11
40秋田10
41福井10
42香川10
43高知10
44佐賀9
45和歌山9
46鳥取8
47島根8
人口より学生人口の方が地域別上位％同等説が有効だと思う >>870
学生人口は関東が関西の2.2倍弱ってことで決着付いてるけど
そのデータももう出た >>869
勝ってる学部だけバラバラに集めてもダメなんだよ。どの大学も弱点はあるからね。
全学部でどこかの旧帝大を上回らないと旧帝大レベルとは言えないんだ。
ごめんな。 もう早慶文系1学年1万人以上いて、そのほとんどの学生を関東出身者でまかなってるんだから
なにをどうあがいたって駅弁レベルにならざるをえない（そのくらいの馬鹿を取り込まないと物理的に成立できない）よ
これをひっくり返すには、関東の学力上位層が関西に比べて人口比の何倍もあるとんでもない分厚さだっていう事を示さなきゃ無理だよ
でも、関東の学力上位層がそんなに分厚いなら、一橋なんてとっくに今の東大レベルになってるはず
でも現実にそんなことは起こっていないから否定される 偏差値が高く優秀な学生が集まってるはずなのに6年後にはワタク未満のゴミと化す
それがウン神戸の教育力 >>872
勝ってる学部だけってｗｗｗバラバラってｗｗｗ
理工系と文系が揃ってれば、医学部除いたら全旧帝大共通学部のレベルは揃ってるじゃんｗｗｗ
で、もちろん医学部も北大に勝ってる
つまり共通学部は全て地底以上だと言えるね 盛り上がっているね。
わずか3日～4日でスレが埋まりそうだね。
これはおそらく「上智＝神戸」がある程度正しいからこそ起こる現象なのだろう。
例えば「神戸と慶應どっちが難関？」というスレが別にあるが、
こちらのスレはスレが立ってから二か月が経とうとしているのに全くと言っていいほど伸びない
（慶應生は神戸など眼中にないので） >>875
全学部比較で北大に勝ってるとか、九大に勝ってると誰の目にも明らかでないとだめなんだ。
ごめんな。 ところでそろそろスレも終わるので、
神戸大学のニートの子が出してる可哀想な捏造グラフについて指摘しておこうか。
今時は中学1年生でも、数学で統計学が一部加わっているんだけど、
そこで習うような基本的な事項がこの神戸くんの場合はめちゃくちゃなんだよね。
https://jhs-math.komaro.net/jhs01/siryounoseiri/dosu-bunpu-histgram/
神戸くんはこれを読むべきだね。
このグラフ、わざとか知らないけどピラミッドにおける階級の幅や度数をめちゃくちゃに設定しているんだよね。 >>877
誰の目にも明らかだしその理屈も示したよ
君が意固地に認めないだけで 慶応は神戸が眼中にないけど、神戸も慶応は眼中にない、上智なんて尚更眼中にない。
そもそも関西から早慶上智行くのは最初から国立には箸にも棒にもかからない奴だし・・・ >>879
ごめんね、偏差値だけではダメなんだよ。
大学の実績で並んでない神戸は論外なんだ。 慶応志望じゃそもそも能力不足（数盲や多科目忌避等）で神戸にはそもそも手が届かないから
眼中にあるないの次元じゃないけど、神戸は慶応は眼中にないね
https://i.imgur.com/ceZtLVD.jpg >>877
むしろ駅弁に負けてる学部がある方が問題では？
旧帝から除名物だろ いいかい？
低学歴が多い受験サロンでガチ上智＝神戸レベルの高学歴の私が
このスレで初めて論理的な文章を書くよ。
>>856のグラフ（低学歴の皆は知らないだろうけど、こういうグラフを「ヒストグラム」という）には、以下のような問題点がある。
・まず、それぞれの大学の学生がどの階級に属しているかという判断がかなりめちゃくちゃ。
・また、階級の幅の設定もかなり恣意的。
・それぞれの階級における度数もかなりおかしなことになっている。 >>882
ごめんね、4千万人口圏域の関東人は神戸なんてまったく意識してないんだ。
ほんと眼中になくてごめん。 >>881
ごめん、前期の偏差値が高学力層にとっての大学のトータルの人気を計る客観的な指標として一番いいんだ
君のマイランキングで当該序列をひっくり返そうとしてもただの君の好き嫌いで終わる >>880
眼中にないならこんなにスレは伸びないよ。
争いは同じレベルの者同士でしか発生しないのよ。 >>884
高学歴の上智マンさん教えて下さい
大量の早慶蹴りはどこにいくのですか？
あの世ですか？ 指摘内容
「めちゃくちゃ」「恣意的」「おかしい」
お笑いか？ｗｗｗｗｗ >>885
まあ関東だと神戸レベルの学生は東北や北大に多く行ったりするんだろうね
別にそれはいい
ところで、それは早慶程度を志望する輩とは階層が違う上位次元の話だｗ >>890
反論しようがない
だって反論すべき論がないんだからｗ >>891
東北まじで乗っ取られてて笑える
まあ東北地方の学力や人口的に仕方がないけど 上智マンは自説の時点でグサグサに突き刺されまくってるから論外ね >>886
偏差値が高い連中が集まってるのに6年後にはワタク未満になる教育力底辺のゴミ大学
それがウン神戸 もっと具体的に言おうか。
このグラフのエクセルの一行分ってのは、
果たして客観的にどのぐらいの学力の幅（階級の幅）を指しているのだろうね？
その「階級の幅」と、その階級に分布している学生の数（度数）は本当にきちんと対応しているのかな？
>>856のグラフからは適切に階級の幅を設定をした形跡がどこにも見当たらないんだけど。 徐々に神戸くんの虚構が剥がれてきたね。
例えばね
もし>>856のグラフの各階級の幅に属する度数がもっと多かったら、
つまりエクセルの一行分にあたる各学力帯に属する学生の数がもっと多いのであれば
それぞれの行に入る学生の数はもっともっと多くなる。
その分だけ「早慶」の学生の数は上に詰まる。 ねえ上智マン馬鹿すぎるんですけど
具体的に言おうかとか行って全然具体的じゃないんですけど
馬鹿にありがちな、ちゃんとしてるのか、本当に合っているのか、果たしてそうだろうか
きっちり数字を出せ
など「ここがこう間違ってるよ」という指摘をするのではなく、
ただ厳密性や正確性の観点から質問を投げつけるだけ
これまで散々行ったとおりだ
まあ早慶にすら入れず、上智止まりの馬鹿にはお似合いの次元だ 関東からの旧帝一工神+早慶上智進学者数 25757
近畿からの旧帝一工神+早慶上智進学者数 7543
関東18歳人口 372293 近畿18歳人口199955
関東学生の旧帝一工神+早慶上智進学割合 6.92%
近畿学生の旧帝一工神+早慶上智進学割合 3.77%
結果がわかりきってたから筑横千お茶外大辺りの関東の上位国立をあえて無視してみたけどこんな感じ ちなみに上位層の割合を見るために東京一工進学者数を見ると
関東学生の東京一工進学率 0.96%
関西学生の東京一工進学率 0.95%
一工を含めて阪大を省いたのでかなり関東有利だがほぼ変わらず >>899
センター平均見たらおかしいわな
早慶が下駄になってるとしか >>897
その指摘も無意味
同じ現象が関東と関西で起こったら、結局神戸レベルも上に詰まるから
相対的なレベル差は何も変わらない
早慶が上に詰まるとき、神戸も同様に上に詰まる
つまり、ヒストグラムのカーブがどうであれ関東と関西でヒストグラムの相似性が崩れない限り意味ないの >>897
高学歴の上智マンさん教えて下さい
大量の早慶蹴りはどこにいくのですか？ 偉そうなことを言っていながら、
中学一年生で習うことを、ろくに分かっていない神戸くん。
国が中学生に統計学習を必須化する意図も分かる。
つまりね
>>856を正当化したいのであれば、
まずはきちんと、エクセルの一行分（各階級）をどれぐらいの幅にしたのかを示して
本当にその幅通りに>>856が設定されていることを証明して（私が見る限り、どう考えても階級の幅は統一的ではないが）
それができたら、今度はその学力帯に属する学生の数がどうしてその数なのか（どうしてその階級がその度数なのか）を定量的に示して
最後に何をもってその学力帯にこのヒストグラムに書かれている大学の学生が収まると言えるのか
ここまできちんとやる必要があるのだけれども、
それが全くできていない。 すごいよね
上智マンは自説でスレを立てておきながらなんとか相手には食い下がるくせに
自分に向けられた宿題（指摘）にはまともに答えない
いかに私が真摯で誠実で一貫性があり、上智マン等が不誠実で怠惰で逃げているか
みんなよくわかるね >>905
高学歴の上智マンさん教えて下さい
大量の早慶蹴りはどこにいくのですか？ >>887
スレが延びてるはアンタみたいな支離滅裂なこと言ってる奴を弄るのが楽しいからじゃね？ 論理的な反論をしても、感情的に暴言を吐き捨てるだけだということは予想済み。
だからここまで躊躇したが、
ある程度最後は、脳のあるこのスレの傍観者のジャッジを正すために
きちんとしたことを書こうと思うよ。
>>856のおかしな点
①各階級が「具体的な数字」でどういった層を指しているのかが不明確で恣意的。
②ヒストグラムであるにも関わらず、各階級の幅が統一的でない。（ヒストグラムとして成立していない）
③それぞれの階級における度数の根拠がなく、恣意的。（ヒストグラムとして成立していない）
④そもそもその階級にどうしてその大学が入るのか、という判断も恣意的。 >>905
その宿題なすりつけが>>903の前で無効になってるよ 大事なことだから二回書こう。
>>856のおかしな点
①各階級が「具体的な数字」でどういった層を指しているのかが不明確で恣意的。
②ヒストグラムであるにも関わらず、各階級の幅が統一的でない。（ヒストグラムとして成立していない）
③それぞれの階級における度数の根拠がなく、恣意的。（ヒストグラムとして成立していない）
④そもそもその階級にどうしてその大学が入るのか、という判断も恣意的。
でも君らはこの①～④が何を指摘しているのかもよく分かってないだろうね。
議論なんてのはある程度お互いの知能と、相手を感情的に受け入れる態度があって初めて成立するものだからね。
だから論理的な議論なんて無駄なの。 >>910
どうして教えてくれないのですか？
大量の早慶蹴りはどこにいくのですか？ 神戸くんは>>856において、
①各階級が「具体的な数字」でどういった層を指しているのかが不明確で恣意的。
②ヒストグラムであるにも関わらず、各階級の幅が統一的でない。（ヒストグラムとして成立していない）
③それぞれの階級における度数の根拠がなく、恣意的。（ヒストグラムとして成立していない）
④そもそもその階級にどうしてその大学が入るのか、という判断も恣意的。
この4つの問題点を全てきちんと解消して、正しいグラフを作ってから出直してきてね。
まぁそしたらいよいよ神戸＝上智が証明されちゃうから無理なんだろうけどｗｗｗ 結局こんなニートの作ったお絵かきよりも、
まともな予備校が作ったきちんとした偏差値データを参考にした方が早い。
それが>>1なんだよね。
結局このスレはここに来ても振り出しに戻る。 、サークルや趣味に没頭するもよし、何もしているぼくは、ぼくは、私に連絡が来た、、もうカカオするか、、>>122そこをなんとか
、、、、、>>122そこをなんとか、、おれは友達として悲しいし>>133やめよう…メアドあげた写真をばら撒くとかな琉球はマーチより下希望こそが
絶望だったなめすぎやろ最近おれ受サロ皇帝じゃないれっきとした名誉毀損やし何
もしてしつこいわそろそろお前おれがさ、誰か知らないが、この5年間勉強しかしている。一方、世界中で一番さわぐ国連に常任理事国として出
席しますおれが何をしてないんだけど、今夜はそうはいかない。やり込められる方が良
いで諦めるって明らめるとも書く >>916
昔のデータ見たら早慶の偏差値70で上智が65とか有るけどおかしいと思わない？ >>912
その厳密性の指摘は図のピラミッドが導き出す結果には影響を与えないっていう説明をしたでしょ
「大事な事だから」と大事じゃない事を要求してお茶を濁す下劣な論法ね
そいてなぜ大事じゃないかは上で示した
構造的に意味がない話やただただ厳密性を相手に問い続けて自分に対する指摘からは逃げる
さすが上智にお似合いの知能だ >>919
だからさ、反論として全く成立していないなら無視してるだけだって気づけよｗ
偉そうなことを言って一日中受験サロンに張り付く前に、中学一年生の数学のお勉強をしようね。 はい、そしてその上智マンやってる偏差値比較の方法が間違っている点は散々ここと突き刺されてます 別にこの神戸大の知能と精神に支障をきたしてる方を説得しようだなんてみじんも思ってないよ。
このスレを見ているまともな脳みそを持っている人の正しいジャッジを仰ぐために書いているの。
そのためには、もうこれぐらいで十分だろう。 >>922
高学歴の上智マンさん教えて下さい
大量の早慶蹴りはどこにいくのですか？ >>920
なるほど
反論が図星で耳が痛すぎて説明して返しようがないからダンマリで逃げるってわけね
了解 >>923
仕方ないから答えてあげる。
早慶蹴り早慶というのがいる。
ここは早慶のスレではないのだが。 >>922
おいらのジャッジだと君のみがとんでもなく馬鹿 ヒストグラムのカーブが変わっても神戸も上に詰まるから変わらない？
神戸大の文系学生の数と、早慶の文系学生の数ってどっちが多いよ？
自分でめちゃくちゃ言ってるって気づいてるんだと思うぞｗ
こんな風に、どうせ感情的になって出鱈目言うだけだから「論理的な議論」とやらは嫌いなんだよｗ そんなに言うなら
①各階級が「具体的な数字」でどういった層を指しているのかが不明確で恣意的。
②ヒストグラムであるにも関わらず、各階級の幅が統一的でない。（ヒストグラムとして成立していない）
③それぞれの階級における度数の根拠がなく、恣意的。（ヒストグラムとして成立していない）
④そもそもその階級にどうしてその大学が入るのか、という判断も恣意的。
これらの問題点をきちんと解消した新しいグラフを作れば良いじゃん。
でもそれはできないんだよね。
そもそもそんなにデータがないし、そんなの作っちゃったら神戸のレベルが上智レベルってバレちゃうからね。 >>927
相似だったら学生数の多寡は関係ねえよwww ところで>>899 >>901の続きだが関東関西の進学率を一致させようと大学を選択したら旧帝一工神外大お茶+早慶上位3割を選んだ時に同じくらいになった
なんにせよ早慶を全て含めようとすると関東の上位6%が関西の上位3%と同じレベル(上位1％は同じor関西有利にも関わらず)、もしくは関関同立や阪市阪府に5000人近く早慶レベルがいる事になるというよくわからないことになる >>925
早慶両方に入学金納めて蹴る奴がいるんですか
東京は金持ちですね >>929
君はなんっっっっっっっにも分かっていないんだね。
このヒストグラムは、
予めそれぞれの階級（学力帯）にどれだけの学生がいるか（度数があるか）をグラフにした上で
それに実際の大学の定員をパズルのように当てはめてそれぞれの大学の学生の学力を推定しようって手法なんでしょ？
でも、それぞれの階級における度数がもしこのヒストグラムよりも多かったらどうなるよ？
国立大が占める学力幅は狭いからあまり影響はないけれども、
定員が多い私立大に関してはその増えた度数分だけ上に詰まると思わないか？ 上智マン
この図から逃げちゃダメだ
https://i.imgur.com/0sc6Uvb.jpg
だって正確性とか厳密性の問題ではなく、比較方法が完全に間違っているから
そしてなぜ間違っているかもしっかり説明した
君の私に対する無意味な厳密性や正確性の指摘とは次元が違うのよ >>930
早慶上位3割が地底レベルっていうのは納得出来る数字だな >>930
早慶は半分近くは入試を受けてないからね >>933
どれだけ蹴られようが、河合の偏差値は「ボーダー偏差値」なのだから入試難易度に変化はない
何度言ったら分かるんだ？
それに必ずしも上位層から蹴られるわけではなく、下位層からも一定数蹴られるという問題もある。 THE 世界大学ランキング 日本版
http://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
１ 東大 京大 ３ 東北大 ４ 東工大 ５ 九大
６ 北大 ７ 名大 ８ 阪大 ９ 筑波大 １０慶応
１１早稲田 １２国際教養大 １３広島 １４一橋 １５上智
１６ICU １７東京外語大 １８神戸 １９千葉大 ２０金沢大
２１長岡技術科学大 ２２立命館アジア太平洋大 ２３立命館
２４九州工業大 ２５岡山大 横浜国立大 ２７立教大
２８同志社 ２９農工大 ３０東京理科大 >>932
私大のレベルが上に詰まる時、国立大も上に詰まる
結局全ての相対差はなんんんんにも変化がない
それだけ >>938
詰まらないって言ってるだろ。
定員が少ないんだから。
それにそもそも階級の幅がめちゃくちゃ、どうしてその階級にその大学が入るのかも恣意的、という問題がある。 >>930
ちょっと異論
国立総合大と早慶では文理のバランスが真逆になっている
だから早慶は理系のレベルだけがやたら高くなって、文系のレベルが暴落するという現象が起こるよ
よって、早慶の文理が平均的に上3割が地底神以上のレベルになるんじゃなく
地底神以上のレベルの層は早慶理系に偏って、早慶文系はほとんどが地底神レベル未満になるということ まぁ論理的な議論なんて、見ての通り無意味です。
このスレがここまでのびた、ということが「上智＝神戸」であることの何よりの証明ですね。 まぁこんなめんどくさい比較でいかに早慶がマンモスか示さなくても
関東学生の早慶進学率 4.86%
関西学生の旧帝一工神+国私医学部+早慶上智進学率 4.65%
これだけの方がわかりやすいけどね >>939
だから定員が少なくても詰まるよ
だってヒストグラムの幅が広くなるんだったら、
上に入れる人数が多くなってボトムが上に引っ張り上げられるだけだから
人数の大小には関係ないの
理解しろ >>939
これ国立の合格者平均偏差値を元に振り分けて余った隙間を私立で埋めてるだけでしょ？
関東人の早慶文系1.1万人いてあの偏差値は無理だわ
東大落ちが早慶の最高峰だとセンター87%程度
ミンコウのセンター平均が80%だから
最底辺で75%程度だが一般で2教科受験もあるから
2教科で75%を5教科に換算したら埼玉より下になってもおかしくない 2018年の前期後期入試結果 全学合計
埼玉大 合格総数1,613 入学1,405 辞退208人 辞退率12.9％ ※募集15人合格者41人の私文型3教科入試国際枠あり
千葉大 合格総数2,382 入学2,203 辞退179人 辞退率 7.5％
横国大 合格総数1,730 入学1,447 辞退283人 辞退率16.4％ >>940
そうだね、文理総合で出したから早慶の上位3割がどこの学部のどの受験方式かっていうのは考えてない
まぁ3割って上位学部一般+中位学部一般の上半分程度だから理工はほとんど上位3割に入るでしょ ヒストグラムの形がどうであろうと、早慶文系は馬鹿がみたいに文系が多すぎて
関東関西相対比較した時にある一線上位N％の枠からほとんどが溢れ出るから当該N％までに入っている大学より
平均かつボトム層がとんでもなくランク下（駅弁等レベル）になる
それだけの話なんだけどね >>916
上智経済に1教科62.5の方式があることは見て見ぬ振りかな？ 文系の比較で文字数を規模として考えた時に
東大文系
一橋大
横国
筑波
千葉
茶
外
ときて
早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶早慶
となるんだから直感的に考えて底割れしないはずがないわ >>943
「幅」って何？度数のこと？まず数学用語は正しく使ってくれないと混乱する。
「階級の幅」と「階級の度数」って全然意味が違うからね。
もうそういうところからして頭の悪さが露呈しててダメ。
それはそうと、
このヒストグラムはまず、各階級に国立大の定員を埋めて（この埋め方もかなり恣意性の強いものだが、一万歩ぐらい譲って取り合えずは正しいものと仮定しておく）、そのあと残った隙間に私立大の定員を埋めてるわけでしょ？
各階級の度数が増えた場合、国立大の位置は全く変わらず、私立大学だけが上に詰まるでしょ？ もうさ、無駄なんだよ。
見て分かるでしょ。
中1レベルの度数分布表やヒストグラムすら理解してない人間だぞ？
何言ったって無駄だよ。
論理的な議論なんて無駄なの。 そもそもヒストグラムもっと膨れるっていのがまったく根拠がない
むしろ上位層を切り取ったピラミッドなら富士山型になると思う ここに集まるガイジ一覧
神戸ガイジ
神戸スレのトップスター河合塾偏差値を盲信するやべぇ奴
旧帝信者
早慶と神戸に親を殺された者達でありその字を見るや否や否定的になる
比較や数値化がしにくい研究力を恣意的に探してきたデータで証明しようとする
こいつもザコクワタクうるさい
ワタク
ザコクザコクうるさい
国立主義者の発言もどうかと思うが君たちの偏差値操作と私学マンセー雑誌は相当酷い
ザコク
ワタクワタクうるさい
地域性を考えろ田舎のトップと都会の二番手三番手じゃ都会の方が上なんじゃ
数学とかセンターとか関係ない
大学序列の中で上から順々に学生が埋まっていくものなんだよ >>951
君に論理的な議論が無理な事はとっくの昔に判明している 今夜も上智マンの完全勝利か。
神戸くんお疲れさん。 ワイ九大経済やけど流石に上智は神戸大には勝てないと普通に思う。どーせおまいら高校ボーイだろ。 私学を過大評価する傾向のある上智マンが神戸との「同格」に拘るってことは、、、 >>957
むしろかなり穏健な結論だと思うけどなｗ
本来であれば上智＞神戸ぐらいに思ってるよｗ
このスレ見てれば神戸大学の知的水準が分かるじゃん >>956
私学のボーダーって国立と違うから予備校の数字信じすぎたらあかんで >>960
予備校は行ってないんや
現役ですまんの お前ら本当に神戸大文系以上の学歴なんだろうな？wお前らが無知過ぎて逆に可愛そうなんだがww 神戸大学志望のスレ民たち!高学歴のお友達からは現実上智以上の評価を受けるから心配するな!w 神戸、上智レベルがB級と言われる理由がよくわかる良スレ こんな便所の落書きで一万回「神戸が上！」って書いたところで
旧帝一工＞早慶＞＞＞上智≒神戸
って世間の認識は微動だにしないんだけどね。 >>966
まさかその上位国立に神戸が入っちゃってるとか勘違いしてんの？ 神戸の名門灘高校の合格先を見ると、早慶は受けても神戸文系なんて有り得ないんだな。
地元なのに・・・
http://www.nada.ac.jp/2018goukaku.pdf 煽りが低レベル過ぎてｗ
阪大文系一橋も灘に受けられてないけどな
早慶は滑り止めにわずかに受けるやつがいるだけｗ まあ、早慶は文系が多すぎてどう贔屓目に見ようが駅弁レベルになるっていう
認識共有と合意形成ができたからよかったね
学部関係無しで見た場合、早慶は下7割が地底以下になる
ところが国立は理系が多く（文系の1.5倍から2倍程度）、早慶は文系が理系より圧倒的に多い（4倍から5倍）
という構造があるから、結論として早慶一般組のほとんどが地底理系以上のレベルになり
逆に、早慶文系は推薦はもちろん一般組においてもほぼ全員が地底未満になるという結論になる >>971
神戸も地底未満なんだからいいライバルじゃんw 【学歴フィルターは入試難易度】
「学歴フィルター」の基準とされるランク分けについては、企業によって異なるものの、おおむね以下のような大学群で分けられている。
【Ａランク】旧帝大（東京、京都、東北、九州、北海道、大阪、名古屋）、一橋、東京工業、早稲田、慶応
【Ｂランク】有力国公立（筑波、横浜国立、神戸w など）、上智、国際基督教、東京理科
【Ｃランク】その他国公立、ＧＭＡＲＣＨ（学習院、明治、青山学院、立教、中央、法政）、関関同立（関西、関西学院、同志社、立命館）など
【Ｄランク】日東駒専（日本、東洋、駒澤、専修）、産近甲龍（京都産業、近畿、甲南、龍谷）など
【Ｅランク】大東亜帝国（大東文化、亜細亜、帝京、国士舘）など
【Ｆランク】その他、新設大学など
https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20180419-OYT8T50030.html?page_no=2&;from=yartcl_page これ見たら神戸のポジションくらいわかるやろ。単なる滑り止め。
旧帝早慶と同等とか有り得ないw
http://i.imgur.com/61yMNZ5.jpg <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング>>
https://i.imgur.com/60wnnBW.jpg
*□国公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
□22 大阪市立大学
□23 神戸大学←www
□24 長岡技術科学大学
神戸大生はもう少し現実を見よう。 開成だと神戸なんか眼中になく上智は何人かいく 灘だとどちらも眼中になし これでわかるだろうが 喚き散らして最後にレスすれば相手は言い返せなくて論破したとみなし脳内勝利するのが神戸ガイジ
そうなるまでレスバを離れられない精神病
その結果がこの連日レス数１位のニートっぷり
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20181214/SEYrME1HbW4.html 神戸ガイジって文系やったんか
こんなに粋がってる癖に駅弁文系て 早慶上智文系が仲良く駅弁以下レベルであることがわかってみんな良かったんじゃないか 関西以外だと神戸を第一志望にする理由がないんだよな。
旧帝大とか関東の大学と比べてなんの魅力もないんだよね。 そろそろこのスレも終わりだね。
では最後に、このスレで出た議論をまとめておこう。
・いわゆる「神戸ガイジ」くんの出したデータは、
ヒストグラムの数値設定、幅、度数、各階級に何故その大学が入るのか
といった点に対して何らの客観性もなく、極めて恣意的・主観的なものであった。
まさに単に「個人願望を絵にしたもの」としか言いようがないものである。
（このような捏造に等しいデータを出してくること自体が神戸大学の学歴コンプが根深い一つの証左であろう）
（神戸大学の頭の程度の低さがよく分かる事例であった。中学一年生の数学からやり直すべきである）
・そのような恣意的・主観的なデータと違い、より客観性が担保されている「偏差値」という指標で見ると>>1のような結果になる
・私大は上位層に蹴られるので上智の実質の偏差値は低くなるという意見があったが、
そもそも河合塾偏差値は「ボーダー偏差値」なのだからいくら蹴られようが、この数字の意味するところは変わらない
・そもそも受験サロンは国立大による工作活動が激しいが、
上智＝神戸というのはかなり世間一般の認識に近く
実際企業などでも>>973のような大学のレベル認識であることが多い
・何より、このスレがわずか4日で埋まったことこそが上智と神戸が互角であることの証拠である
争いは同じレベルの者同士でしか発生しない
別に神戸VS慶應というスレがあるが、そちらは全くと言っていいほど伸びていない
結論：神戸＝上智 >>982
いかにも文系脳らしい比論理的思考じゃんね。
ディベートテクニック的な下手な論法ばっか。地頭が悪いんだろう。 >>989
神戸文系の看板学部が辛うじて並ぶくらいだよ。
理系に関しては惨敗だろうね。だから総合的には全く並ばない。 >>986
ウニプラッツとかエクセレンスに上智はいないけどな 上智ガイジによるおてんば偏差値比較って誰にも受け入れられてないよw
ボーダーは変わらない！てただのトートロジーじゃんw >>989
中部2200万人圏域のトップ旧帝大＝名大
関西2200万人圏域の阪大落ち受け皿＝神戸
同じレベルになるわけがない。 >>990
いや、この図の内容の話なんだが？
地底と神戸同じ扱いじゃん その大学の入学者層を見るときの指標としてのボーダー偏差値の意味するところが
大学によってまるで違うということを腐る程言われてるのに逃げてばっかりいるクズw >>994
え？
地底が黄色大文字で神戸は白地小文字なのに同じに見えるの？
視力大丈夫？ >>993
名大は愛知岐阜三重と静岡の半分位だから1400万人位なんだな
関西は中四国からも来るんだよなぁ >>997
関西３番手も怪しい神戸は5000万人圏域ぐらいでないと名大には並べないねw >>996
早慶併願の話で書いたのに色で見てたのか
なら一工と神戸は同じと言うことで良いよw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 21時間 55分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
