国立vs私立で伸びたら国立が上の証拠
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
比較スレで伸びなくなる国立大学と伸びる国立大学の境界が、丁度当該ワタクより国立が上になるか下になるかの分岐点 その通り
ワタクはワタクに都合のいいスレしか伸ばさない
例えば千葉VS早慶スレとか、千葉の方が上である事は明らかなのにワタクはスレを伸ばして早慶が千葉と互角以上の大学であるかのように見せかけようとする 5SVS早慶スレだと伸びない
何故なら早慶が5Sと互角だと思われるとワタクにとって都合が悪いから
格上の国立大学と互角だと思わせないと意味がない 例えば千葉文系後期と早慶文系受かって千葉行くやつ見たことないけどマナ なるほどこうやってワタクがスレを伸ばしていくのかw 頭は空っぽだけどマウンティング志向だけは高いのがワタクの特徴。
ワタクとそれより3ランク高い国立を争わせるとスレが伸びる事伸びる事w
例としては明治と千葉や筑波と理科大、神戸と同志社などは伸びる伸びるw ザコクとワタク程吠えるんだよなぁ
学歴コンプ持ち乙です
あまりにも常識外れのスレは伸びないよ 3ランク以上も上の国立に絡んどけば、その国立より下に思われたとしても
まだ実際のレベルより格上のイメージを維持できるだろうという醜悪意図
これがワタクが信じられないほど上の国立に絡む理由 >>7
確かに!
明治=群馬、理科大=静岡、同志社=滋賀
くらいが等身大な等式だものね。
ワタクなのにそれらの国立に並ぶだけでも凄いのに、なんで3ランク上の国立にケンカ売るんだろ? 残りカスザコク同志で語ってても社会にでれば影響力なし 生きてても無駄だぞwww のびーるのびーるのびまくるスレ
早慶→地底一工神
上智→筑横千
明治→金岡千広
同志社→金岡広阪市 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 阪大VS早慶はそんな感じやなwww
千葉大は早慶よりザコやが 東大、上位国医
京大、国公立医←早慶はただただ俯いて去る
東工大、一橋大←早慶は工作しても格上だから去る
大阪大、名古屋大←早慶は全精魂使って工作するww
東北大、神戸大、外大など←早慶は必死で工作するw
北大、九大、筑波、お茶など←早慶が必死になりだす
横国、千葉、広島、金沢など←同レベルなんだけど不都合だからスレが消えるのをひっそりと待つw じゃあさ、東京にある国立大学と私立大学を上から並べてみようか?
東京大学 慶應大学
一橋大学 早稲田大学
東京医科歯科 上智大学
東京工業大学 国際基督教大学
お茶の水大学 東京理科大学
東京外語大学 明治大学
東京農工大学 青山学院大学
東京学芸大学 立教大学院大
電気通信大学 中央大学
東京海洋大学 法政大学
東京藝術大学 学習院大学
どうよ? 単純比較はできないし学部学科も異なるから序列は難しい
ただし入学までの受験は国立大学は厳しいという印象。センター5教科6科目以上
さらに2次試験の得点割合が高い
私立大学の一般入試率が47%未満なのに対して国立大学の一般入試は86%以上
知名度は流石に私立大学の方が高いしブランド力はある
さあ、どっちが優秀なの? ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね?w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの?
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66〜69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑日大内部生のケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42〜58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名(過去5年間)
国公立合計 80 100 123 87 137名(過去5年間)
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37〜39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 40名(過去2年間)
国公立合計 64 61名(過去2年間)
○上五島高等学校 偏差値36〜37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名(過去5年間)
国公立合計 28 24 32 34 24名(過去5年間)
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名(過去4年間)
国公立合計 24 25 22 23名 (過去4年間)
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名(過去4年間)
国公立合計 31 62 36 47名(過去4年間)
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
ザコクレベル低すぎて草w 早慶vs阪大みたいなバトルになると優劣を阪大>早慶と認めさせるために、阪大側がある程度早慶に妥協する傾向があるからな
結局、僅差で阪大の勝ちみたいなところで決着になりやすい
そしてこの阪大のお墨付きをもって名大以下の国立にマウンティングするのがワタクの常套手段 まずスレ伸びたら国立が上ってのがどういう論理やねん >>20
どんだけ阪大×早慶スレで阪大がボコられてると思ってんだw
毎度ケンカ売ってるのも阪大側だし
こういうこすっからい印象操作すぐやるのがいかにもザコクのザコマインドだわ 池乃めだかがすっと出てくる関西人w
テコでも事実を認めない厚かましさがいかにもだわ 阪大に噛みつきボコボコに論で潰され情念の感想を喚くだけになった早慶君
別スレにて
「阪大をボコしてやりましたわ!」 このスレも神戸ガイジか
神戸ガイジの主張はいつも無根拠で恣意的な決めつけ
それで勝利宣言するんだから頭沸いてる 〔大阪神戸戦法〕
・リアルデータは明白に負けてるものばかりなのでいっさい見猿言わ猿聞か猿
・エビデンスなしの決めつけ(妄想)・意味不明の謎論理をぶつけて相手を反応不能に追い込み「勝利」宣言
これならわしら絶対負けはなしやで! >>9
単純にマーチ=千葉横国埼玉
くらいに思っているだけだよ
感覚的なもんだけど 日産自動車新卒採用大学別就職者数2018
2018年8月19日 大手企業採用大学別就職者数 自動車
日産自動車新卒採用大学別就職者数2018
就職者総数750名
●国公立大
東大24名 京大23名 一橋大2名 阪大9名
名古屋大13名 東北大17名 北海道大15名
九大23名 東工大17名 筑波大10名 千葉大5名
神戸大2名 岡山大2名 横国大21名 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています