X



英語できるひときて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/12(月) 17:31:48.01ID:gkGAsmAy
次の英文onっているの?(on young generationのon)

The result is that on young generations in Korea and around the world
are more likely to identify bigotry and intolerance
as being ‘cool’ and help erase the lessons of history.

http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content.aspx?c=lsKWLbPJLnF&;b=8776547&ct=15022213&notoc=1
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/12(月) 17:35:07.76ID:gmf0PbbJ
いらないんじゃね?
resultにかかるonってこと?
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/12(月) 17:37:20.17ID:gkGAsmAy
やっぱミスかなんかかな

The result is that [on] ← この [on]
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/12(月) 17:53:23.24ID:gkGAsmAy
The result is that
<on young generations in Korea and around the world > ← 副詞句
are more likely  ← V+副詞+形容詞
[to identify bigotry and intolerance
as being ‘cool’ and help erase the lessons of history.] ← S

こういう解釈って可能なんだろか
 
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/12(月) 17:54:46.75ID:gkGAsmAy
まあonとgeneration は相性わるいか
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/12(月) 18:15:22.60ID:Q+LyLOBH
いらないと思う。
めっちゃ考えたけど、結局はyoung generation(ryが主語でareが動詞の単純構造な文だし。on young generationなんて変な表現おかしいでしょ。
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/12(月) 18:19:52.46ID:gkGAsmAy
なるほどやっぱ不要なonが入ってるってことらしいね
to以下が主語ならareじゃなくてisだし
that節ではyoung generationsが主語でareが述語なんだろね
これで意味通るし
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/12(月) 19:47:29.46ID:0t+LDUyF
いらないだろ
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/12(月) 22:37:38.83ID:1+/W9kus
筆者はon書いたの忘れちゃったんだろう
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/12(月) 23:02:46.38ID:muYjTiUK
ボスワタクに使嗾されただけでは。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況