「国立大は全て民営化すべき。世界のトップ大学はみんな私立で寄付で成り立ってる」竹中平蔵
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界のトップ大学はすべて私立
現在、世界では、ランクの高い大学は公的な大学ではない。
アメリカのハーバード大学やスタンフォード大学も、イギリスのケンブリッジ大学やオックスフォード大学も、すべて私立だ。国立大学ではない。
イギリスの教育誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』は、毎年、世界の大学のランキングを発表しているが、そのトップテンに国立大学は一つも入っていないのである。
東京大学も京都大学も、主だった国立大学は早く民営化して、もっと寄付を集めることを考えたほうがいい。既存の有力私立大学ももちろんだ。
ハーバード大学に限らず、世界の大学の多くは寄付で成り立っていると言っても過言ではない。
アメリカの有力大学の収入のうち、授業料は1割もないところが多い。
これに対して日本の大学は収入のうち、授業料が半分以下の大学は数校しかない。
非常に高度な教育や研究をやろうと思ったら、成熟した市民社会としての寄付制度が極めて重要になる。
https://books.google.co.jp/books?id=Tm4dDgAAQBAJ 最新家賃相場（ワンルーム）
千葉大 西千葉駅 4.7万円
横国大 三ツ沢上町 4.8万円
ーーー↓センター関係ないーーー
慶應大 日吉駅 6.1万円
東工大 大岡山駅 7.2万円
早稲田 早稲田駅 8.1万円
ーーー↓理科一科目だけーーー
上智大 四ツ谷駅 11.7万円
理科大 飯田橋駅 13.8万円
上京する人はこれに注意 イギリスのオックスフォードとケンブリッジは国立なので
私立ではない
調べると直ぐに分かることも知らずに語っちゃう学者さんが
過去に国の政策決定に関わっていたと考えると
怖ろしいな オックスブリッジを日本の国公立と同様の設立経緯・運営だと思いこむやつ定期
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E5%A4%A7%E5%AD%A6
設置形態は、英語圏では公立大学であると認識されている。
法的根拠が国王の勅許状により設立された自治団体であること、大学財政審議会（UFC)を通じて国家から国庫補助金の配分を受けており、
大学規模や文科・理科の配分比率がUFCにより決定されていること、法的性質が明らかに違うバッキンガム大学等の私立大学が近年新設されたことによる。
ただし、自然発生的な創立の歴史や高度な大学自治、独自の財産と安定収入のあるカレッジの存在、日本でいう国公立大学とは解釈が異なる。
https://www.topuniversities.com/universities/university-oxford
学費：12K-14K USD 竹中や慶応ってどのくらい信用されてるんだ？ まともに相手にする価値ないだろう >>1
また米国隷属竹中の嘘つきが。
私立優位は極めて特異アメリカ的なもの。世界の標準じゃない。
日本の公的資産を売り払えば、目先の財政や市場活性化には良いだろう。米国ハゲタカの仕事も創出できるしな。
しかし、それは持続可能な社会の創出を阻害する可能性が大きい。 >>1
ケンブリッジもオックスフォードもワタクじゃないんだが
ワタクがトップの国なんてアメリカしかないんだが
頓珍漢なこと書き込むなよ 飛び抜けた富豪が出にくいとされる日本
そんななか私財を投げうって私学の建学や運営に情熱を傾ける人がどれくらい現れるのか
甚だ疑問よね
財閥解体以前や欧米列強に伍することを掲げいた頃とは諸々の事情で異なるのですものね
寄附金は潤沢であればあるほどに運用(金融商品)に流れていくわ
設備や人材への投資へとは向かない現状もきっちりと認識すべきね トップ大学だからこそ寄付で成り立ってるわけで
寄付で運営すればトップ大学になれるわけじゃねえよ 東大だけで800億円の税金だったかな
院生も含めれば2万人くらいいるから一人当たり学費400万円分税金が入ってる計算 ケケ中は日本の癌だよ。こいつのせいで日本はおかしくなった。 アメリカでさえ、州立大と私立大が半々くらいだが
Nature Index 主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく
大学部門 世界トップ20
1. ハーバード大学 884 私立
2. スタンフォード大学 593.46 私立
3. マサチューセッツ工科大学 558.64 私立
4. 東京大学 461.54 国立
5. スイス連邦工科大学チューリッヒ校 428.54 国立
6. カリフォルニア大学バークレー校 422.55 州立
7. 北京大学 409.72 国立
8. オックスフォード大学 409.46 公立
9. ケンブリッジ大学 401.62 公立
10. ミシガン大学 372.03 州立
11. 清華大学 354.52 国立
12. カリフォルニア大学サンディエゴ校 338.08 州立
13. 中国科学技術大学 332.42 国立
14. 南京大学 331.10 国立
15. カリフォルニア大学ロサンゼルス校 326.32 州立
16. イェール大学 324 私立
17. コロンビア大学 317.27 私立
18. ペンシルベニア大学 307.80 私立
19. 中国科学院大学 304.77 国立
20. ノースウェスタン大学 304.23 私立 東大とか国の補助なしだったら
大変そう
東北とかに抜かされそう アメリカで私立大学ではきちんとした国家ができる前から大学が存在したというのと、寄付文化で税金無しで継続的にやっていける面が大きい
ちなみに、東北帝国大学や九州帝国大学は東大京大以外の帝国大学不要論と不況の中、足尾銅山鉱毒事件で信用が失墜した古河財閥が名誉回復を願って寄付したからなんとか設立にこじつくことができた ハーバードの収入源で一番多いのは
資産運用で入ってきた収入だけどな
数兆円の資産から毎年二桁リターンで
数千億円の収入が入ってくる
資産規模もそうだが運用益が年10%以上というのもかなりいい方で
要するにすごい特殊な金持ち大学 国立大学は教育機関＋研究機関だからな
国立大学に投入された税金が全部、学生に使われるわけではない
むしろ学生に使われる分は少ない
お前等の税金でハーバード、スタンフォード、MITに次ぐ研究成果を
出している大学が運営されているんだから誇りに思え 大学を教育機関としての側面だけ見るなら寄付でもなんでもいいけど
研究機関という国家の運営に重要で世界に置いていかれないために必要不可欠な役割を国主導でやるのは最もなこと Nature Index アジア地域 2017年8月～2018年7月（主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく）
1. 中国科学院（中国） 1612.02
2. 東京大学（日本） 461.26
3. 北京大学（中国） 409.63
4. 清華大学（中国） 354.44
5. 中国科学技術大学（中国） 332.42
6. 南京大学（中国） 331.10
7. 中国科学院大学（中国） 304.74
8. 京都大学（日本） 287.68
9. 浙江大学（中国） 261.81
10. シンガポール国立大学（シンガポール） 251.45
11. 南洋理工大学（シンガポール） 235.35
12. インド工科大学（インド） 233.73
13. 復旦大学（中国） 229.63
14. 上海交通大学（中国） 202.38
15. 蘇州大学（中国） 185.59
16. 中山大学（中国） 179.58
17. 大阪大学（日本） 175.48
18. 南開大学（中国） 171.56
19. 東北大学（日本） 169.63
20. ソウル大学（韓国） 169.46
------
23. 理化学研究所 159.06
28. 名古屋大学 125.95
29. 東京工業大学 123.70
40. 北海道大学 101.26
43. 九州大学 94.61
64. 物質・材料研究機構 70.05
68. 産業技術総合研究所 64.66
74. 慶應義塾大学 58.31
101. 筑波大学 35.19
110. 金沢大学 31.94
111. 自然科学研究機構 31.85
112. 広島大学 30.21
113. 岡山大学 28.91
131. 早稲田大学 25.16
140. 神戸大学 23.24
143. 沖縄科学技術大学院大学 22.29
150. 東京理科大学 20.14
154. 海洋研究開発機構 18.96
157. 高エネルギー加速器研究機構 18.81
159. 千葉大学 18.75
166. 奈良先端科学技術大学院大学 17.66
167. 総合研究大学院大学 17.64
169. 東京医科歯科大学 17.34
173. 東京農工大学 16.69
177. 信州大学 16.28
188. 首都大学東京 14.86
192. 熊本大学 14.40
198. 名古屋工業大学 14.17 QS 世界大学ランキング2018 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2018
Arts and Humanities 芸術・人文学
8東京 31京都 45早稲田 79慶應 160大阪 197九州 211北海道 228東北 246上智 269名古屋 276一橋 314東工 378神戸
Engineering and Technology 工学
8東京 14東工 21京都 44大阪 48東北 85北海道 87九州 97早稲田 103名古屋 126慶應 255神戸 271筑波 323理科 335広島
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
20東京 47京都 82大阪 138東北 151九州 157北海道 157慶應 159名古屋 180医歯 285筑波 315神戸 325広島 338東工 364岡山 369千葉 397金沢
Natural Science 自然科学
8東京 15京都 24東工 35東北 37大阪 45名古屋 86九州 112北海道 113早稲田 153筑波 253神戸 261広島 317慶應 329理科 383首都
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
13東京 45京都 60早稲田 71一橋 94慶應 144大阪 177北海道 189東北 213名古屋 213東工 271九州 277神戸 365筑波 旧帝一工意外国立いらない
もちろんワタクに交付金なんて論外 竹中は小泉内閣のときに国民の派遣社員化をすすめ、その後パソナの会長に天下ったやつだからな。
つまり、自分の私利私欲のために国民を不幸にした屑。
今回も単なる利益関係での発言でそれは国民のためじゃない。 >>22
竹中が進めたことはリーマンショックで全て否定されたわけなのに、今だにでかい顔してるのは呆れてものが言えない >>33
政府って大阪東北、東工名古屋、北大九大を揃えて
競争させようとしているのかな
クソ政府だからそういうくだらんことをやりかねんからな 竹中さんって
ヤワラちゃん(谷亮子さん)のお父さん? 国公立大を民営しましょう
事務職はパソナに外注しましょう
ケケ中談話 アメリカではちゃんとした大学に寄付＝その分丸ごと税金と同じ扱い。
日本はそうではない。年収から引かれるだけ。
その辺「脱税ケケ中」が知らんとはｗｗ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 国公立大の業務の全てを
パソナに委託させましょう
ケケ中談話 東大や京大が近大みたいになる可能性があるので断固反対 アメリカの私立大学 民間企業の研究者養成機関
日本や欧州の国立大学 上級公務員や大学の教員(研究者)養成機関
オックスフォード、ケンブリッジ、インペリアル・カレッジ・ロンドン、ボローニャ、パリ大学など名だたる欧州の大学は公立
目的が全く異なる ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑日大内部生のケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名（過去5年間）
国公立合計 80 100 123 87 137名（過去5年間）
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37～39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 40名（過去2年間）
国公立合計 64 61名（過去2年間）
○上五島高等学校 偏差値36～37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名（過去5年間）
国公立合計 28 24 32 34 24名（過去5年間）
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名（過去4年間）
国公立合計 24 25 22 23名 （過去4年間）
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名（過去4年間）
国公立合計 31 62 36 47名（過去4年間）
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！ ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w
ザコクレベル低すぎて草w >>24
学部はともかく院生は日本の研究に貢献しているんだから良いだろ
てか給料を出してもいいくらいだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
