早稲田が第一志望なら慶應受けないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小論文対策やる余裕はない
早稲田以外なら中央法か私文型の国公立 受ける人は受けるけどその傾向はあるね
慶應第1志望の人は国語は普通にやってるので早稲田も受ける人が多い
だから併願成功率は早稲田が、ダブル合格の選択は慶應が圧倒的に有利なんだよ 本気で早稲田一本に集中するなら慶應には目もくれないだろ この構図を理解しないで併願成功率やダブル合格を単独で振り回して勝ち誇ってる奴が多いけどただのバカ >>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 河合の慶應SFCと東大文一が同じ偏差値なんだけおなんで? >>7
その通り慶應塾生
併願合格の比率は全学部で
早稲田の勝ち。
100VS0
で早稲田落ち慶應が圧倒的に多い。 >>9
河合のオーナーは慶應OB
部下が慶應をFランクにはできないだろう。
実態はマーチ底辺だけどね。 ほらね言ったそばからこういうバカが現れる
>>8
>>10 >>8
また、慶應の自動配信。
いくら金積んでいるんだ?
東進のデータなら、東進の慶應偏差値もだせよ。
マーチ底辺の癖に(笑) ゼロ対5比較
早稲田5以上、慶應0の首都圏の高校
越ヶ谷 東大0、早大11、慶大0
成立学園 東大0、早大10、慶大0
秦野 東大0、早大10、慶大0
麻溝台 東大0、早大8、慶大0
新城 東大0、早大8、慶大0
成田国際 東大0、早大7、慶大0
向上 東大0、早大7、慶大0
獨協埼玉 東大0、早大6、慶大0
明中八王子 東大0、早大6、慶大0
霧が丘 東大0、早大6、慶大0
座間 東大0、早大6、慶大0
京華 東大0、早大5、慶大0
聖徳学園 東大0、早大5、慶大0
東京 東大0、早大5、慶大0
法政大 東大0、早大5、慶大0
氷取沢 東大0、早大5、慶大0
相洋 東大0、早大5、慶大0
慶應5以上、早稲田0の首都圏の高校
なし ゼロ対5比較
慶應5以上、上智0の首都圏の高校
なし
上智5以上、慶應0の首都圏の高校
法政大 東大0、慶大0、上智15
玉川学園 東大0、慶大0、上智12
星美学園 東大0、慶大0、上智9
獨協埼玉 東大0、慶大0、上智7
三浦学苑 東大0、慶大0、上智7
浦和学院 東大0、慶大0、上智6
関東国際 東大0、慶大0、上智6
成田国際 東大0、慶大0、上智6
白梅学園 東大0、慶大0、上智6
日大桜丘 東大0、慶大0、上智6
文大杉並 東大0、慶大0、上智6
聖ヨゼフ 東大0、慶大0、上智6
横浜女学院 東大0、慶大0、上智6
聖徳女子 東大0、慶大0、上智5
共栄学園 東大0、慶大0、上智5
女子聖学院 東大0、慶大0、上智5
武蔵野女子 東大0、慶大0、上智5
麻溝台 東大0、慶大0、上智5
秦野 東大0、慶大0、上智5 >>9
東大の二次5教科偏差値=慶應SFC1教科偏差値
だぞ 早稲田第1志望だけど慶應商うけるよ
慶應商は小論文すら書かなくていいから過去問だけでなんとかなりそう 経済も年によってはかなり書きやすいから経済も受けとけ
小論文が本格的に難しいのは法、文、SFC 慶應に合格して早稲田に進学したら絶対
に後悔するよ
早稲田の運動部の出身高校を見たら衝撃
を受けるよ
慶應は文武両道が保たれているのが分かる
慶應>早稲田
大人の人の評価なんてこんなもんだよ 慶應の法・経済・商を受ける予定
早稲田は国語が苦手だから受けない 笑 慶應は、内部上がりのヒエラルキーが高いので、大学から入るとコンプ感じるけど
早稲田は、内部上がりもいるけど、大学から入ってもコンプ感じなくていい利点がある 早稲田の国教はガイジとビッチしかいない
この前ヤッタ女指5本入った >>22
そういうお下劣なことを書かない!
もし事実であれば、きみはすぐ保健所へ行って、体液感染する病気を
その女性からうつされていないか検査してもらうように!
チェリーの強がりで嘘書いてる分には嗤ってやるけど、
ホントならきみの人生が破滅するリスクがあるんだからな 受験者数をみれば最初から慶應は早稲田に蹴られている。 >>25
CHINKARSS=チンカス
(中央 法政 ICU 慶應 青学 立教 成城 成蹊) 慶應受けて早稲田受けない人は多分国語が苦手なんだろう 慶應受けて早稲田受けない人は稀だよ
国語を避けてたら併願校無くなるからね
もちろん小論文対策に力を入れるけど国語もちょこっとやって早稲田や上智を併願する
一方で早稲田受けて慶應受けない人はかなりの割合でいる
その理由は小論文が負担だから
この構図により併願成功率は早稲田が有利、ダブル合格選択は慶應が有利になる
この片方を棍棒にして勝ち誇ってる早稲田信者、慶應信者は上記の科目の違いによる併願傾向を見抜けない統計オンチの馬鹿 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています