前期名大後期横国ってどう思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
四谷学院の授業料は前期(4〜6月)と後期(9月〜11月)に別れてるので年間で6ヶ月分120万で、
7、8月と12月以降は講習期間で別料金(60万)は年間学費に含まれてない >>3
やっぱ難関だよなぁ
一橋組とかにほぼ枠とられる感じか
東北大後期とどっちがキツいんだろう 普通だと思う
後期横国なんて大した事ないよ
試験科目も1科目だから偏差値高く出てるだけ
実際一橋落ちるやつなんて別に賢くないわけだし センター84% 2次1教科70は地底前期よりはるかに難しいだろ 1ランク下げはかなりギャンブル
受かりたいのなら素直に2ランク下げろ 名大の滑り止めは主に同志社だと思うが、もし学力、金 共に余裕があるのであれば慶應商、文 の対策もした方が良い。 どこ住みか知らんけど後期受かって行くつもりあるなら地元の大学を受験しろ
夢がないこと言ってるなーって思われるかもしれんけど引っ越しで詰むからな >>10
なぜ慶応?
数学得意だから早稲田人科センリ+数学は受けるけど
慶応って小論なかった? >>9
だよなあ
北関東住みなんだが名市大は下げすぎ? >>11
地元かあ
北関東住みだが引っ越してきたばっかで愛着がない
うまれは名古屋 できれば名古屋くらい都市圏が良くてな >>6
一橋落ちもピンキリだよな
マーチにいく奴もいるしな ついでに東大落ちてマーチにいく奴もいるから
結局東大一橋落ちなんて大したことないよ >>12
そいつが慶應コンプの横国マンだから
ただ、今の横国後期はハッキリ言って名大経済前期より難しい
それは間違っていない
一橋やら阪大やら、後期日程が廃止されるにつれ難化している
早稲田の難化も影響している
名大をかなり余裕で受けるのでなければ滑り止めにはならないと思う
だからといって慶應のほうが楽なのかといったらそんなことはなく
問題の難易度が高いし英語重視なので英語が尖ってないと受からない
社会もセンター8割レベルではハンデになる >>17
長文ありがとう
慶応受けるなら数+小論で受けれる環境かな〜
まあでも私大乱れ打ちみたいなことする気ないから多分受けない
偏差値だけなら東北≧横国だけど後期日程となると受かりやすさは横国≧東北なのか?
どっちもハードル高いことには変わりないが >>14
なるほど。生まれてからしばらくは名古屋に住んでて最近、北関東に
引っ越したけど、また名古屋に戻りたいのか?田舎だから >>19
その通りや
仙台or都市圏or名古屋とかかな >>18
河合の偏差値みてみな
合格者の追跡データから単純に合格率5割になる偏差値だしてる
それで東北は60.0、名古屋62.5、横国後期65.0
3年ぐらい前まで横国後期も60.0か一つ上ぐらいだったけど上がった >>15
いきものがかりの人が一橋落ちて明治に進学して仮面浪人で一橋に受かったみたいな
記事は見たが、さすがに東大落ちて中央法はいるかもしれないが、マーチに進学するなんて人そんなにいるのかな? みんな何やかんや言ってるけど現役なら勢いあるしいいんじゃない
ここのやつらは偏差値だな難易度だのが絶対的なものと思いすぎや
実際知り合いに前期後期九大の同じ学科で後期に受かったやつおったし >>21
すまん間違ってた
経済(英or数1科目)67.5
経営(英数2科目)65.0 >>25
東北後期は受かる気してないで
ただ横国後期受けようと思ってたんだが実際都市圏だし難易度同じじゃね?って思っただけやで >>24
わざわざありがとう
すると下位旧帝の後期の出願先ってみんなどこにするケースが多いんだろう >>23
そいつすごすぎるな
特例中の特例じゃね? >>20
北関東の人は東北大を受ける人が多いな。
もともと名古屋民だから事情はまるっきり違うと思うが 昔のヤフーの回答にこんなのがあったが
今でも妥当するのかな?
情勢が変わってる部分もあるだろうし
2011/7/2302:09:10
前期名大経済受験者の後期の鉄板は名市、金沢、滋賀、三重、静岡当たりかなぁ。
でも私大を確実に抑えられる自信があるor浪人覚悟なら後期千葉、横国当たりはアリだと思う。
個人的にはわざわざ金沢とか滋賀みたいな田舎の大学に行くよりは後期千葉や横国突っ込んでみて
ダメなら都会の私大or浪人って方がいいと思うけどね。 東北大経済、文と名大経済、文でどれだけ差があるのか分からんが
過去問を見て明らかに東北大の方が入り易そうだったら
いっそのこと前期、東北大にするとか
ともかく名大にどれくらい自信あるかによって変わってくるな
後期どこ受けるかは 横国推しのアホが湧いてるけど
河合の合格者偏差値は大差で名大の方が上だし
駿台全国なら 名大経済59 横国経済後期58
駿台全国判定でも名大経済61 横国経済後期60
で余裕で名大の方が上
おまけに横国後期は科目も一つだからちょうど名大落ちた奴が得意科目でカモにできるのが横国だわ どうしても東大に行きたいとか私立型入試よりセンター試験の方が得意とかじゃなければ文系は私立専願の方が得意 名大落ちても横国に滑り止まれば
学歴的には差は少ないし
仮に横国ダメでも私大の明治や同志社あたりにいけばいい
これを後期静岡や名古屋市立なんかにしたら受かっても行く気がわかないだろ 後期横国理系の上位学科は難しいが(後期の定員減ったから)
文系後期はそうでもないんじゃない 追記なんだが後期横国にするなら、安全枠(?)としてやっぱ明治受けた方がいいか?
MARCHっていう肩書きが嫌だから上智だけのつもりだった あとは浪人するかどうかっていう話になってくるけどね >>38
横国も名古屋市立も就活では学歴フィルターでさよならだからどこいっても同じだろ >>43
横国と名古屋市立じゃ
就活でも扱い違うし入社してからも違うぞ
横国は割と旧帝早慶組のルートに乗る >>41
MARCHは嫌かもしれんが
上智は名古屋落ちレベルだと受かるか怪しいし
明治同志社あたりは一応受けた方がいいよ
早慶上智落ちて明治同志社なら
それが妥当って事よ >>44
ないない
横国生の願望垂れ流すのは構わんけど旧帝早慶と横国じゃ露骨に扱い違うっての
その他国公立に含まれんのが横国とか名古屋市立だから変わらんよ
せいぜい大企業の一般職が関の山だわ 前期名大なら後期は信州新潟あたりじゃね?頑張って埼玉 >>45
確かに名大志望者が上智だけではこころもとないな
明治は受けるべきだろう
名古屋に思い出や友達などがいて愛郷心というか、どうしても名古屋に帰りたいと言う
強い名古屋回帰願望があるなら後期は名市だろうが、それほど強い気持ちがなければ
そこまで名市にこだわることもなかろう。
あと、北関東在住だから無いかもしれないが、愛知在住の名大志望者は私立は
関西のを受ける人が結構いるような、結構、近いから >>47
埼玉後期は枠多いし二次レベルも低いぞ
適当なこと言うな >>52
埼玉後期ってどうなんだろうな?
簡単なら滑り止めになるような。全く知らんが
一応、名古屋や横浜、仙台などの大都会に行きたいと言う願望は満たされるが
他の面は満たされるのかどうか。
ただ、一般的には北関東とさいたまの結びつきは非常に強固なものがあるような。
茨城だけは千葉との結びつきの方が強いかもしれないが。 >>46
んなわきゃねえだろ
地方帝大と横国なら五分五分
普通に考えて北大生と横国生いて学歴で北大生を優遇するわけないよね
人間的に魅力があったり資格持ってたりな人間をとるわ >>52
前期名大落ちるレベルなら後期埼玉がいいところだろう >>54
俺も北大と横国とではあまり変わらんとは思うが、
北海道土着の北海道庁や札幌市役所、北電などに就職したい場合は
違ってくるかも >>5
地方帝大と横国が五分五分とか笑わせんなよ
合格者偏差値がすこぶる低いから学歴フィルターにかかるんだよw
同じ関東で見てもまぁMARCHと同評価やぞ いろいろありがとう、とりあえず明治は受けてみようかな 同志社は土地勘ないから少し考えてみる
後期はぶっちゃけ名市大なら落ちる気しない(数学得意だから)んだけどおこがましいのかな
名市大より下いくなら浪人するわ
欲あるタイプだから上智明治横国コースが自分に合うかも >>58
数学が得意なら慶應商学部A方式も少しおすすめな気がするが
経済系の変な問題は出てくるがそこはみんな、基本的なところ以外はできず
その変な問題の前の基本問題を取りこぼさないことが重要らしいが
SFCは小論文の比重が重いが、普通の教科は英語と数学の選択で
数学だけで受けられたような SFC自体は山の中だが、どうしても都会に行きたいなら
湘南台から30分くらいで横浜に着くし、藤沢周辺もまあまあ
都会的だが >>61
SFCはかなり考えたけど、第一志望が名大だから受けるとしても小論に時間割く気は無いから厳しいかなと思ってた あと、この板のどっかに一か月くらい前にアップされてたが
10年くらい昔の資料だが、併願の資料で南山大とかばかりであまり参考にはならんが
名大経済合格者の慶應商併願はサンプル数が少なかったが
半分以上は成功してたような、おぼろげな記憶では9人中6人くらいだったかな
忘れた不確実な情報だが >>63
横国と上智なら横国の方が良くない?
学費的にも >>64
それなら第一志望に集中して小論はやらない方がいいかもな。
中途半端に対策とか考えるとエネルギーが分散してしまうしな。
結構、直前に過去問だけサラッと見て、あとは自分の作文力を信じてぶっつけ本番という人も
いるらしい。小論は >>66
そうなんだけどね、上智受かってたら後期受けなくていいかなーって
まあでも受けてもいいかな、失うものは無いし >>67
うんうんやっぱそうだよな
受けるならそのぶっつけ本番タイプだけど、私大受けすぎても負担になるからなーっておもってた >>65
すげぇ、成功率高いな
わざわざありがとう >>70
いや、不確かな情報だが。あと数百人とかいる南山大が併願がほとんどで
慶應商は稀な精鋭が受けてるだけかもしれないし。
それに名大経済受験生全体の併願成功率でなく、あくまで
名大経済合格者の中での併願成功率ということもあるだろうが。 あと慶應商の数学の経済、経営系っぽい数学の問題は
冒頭部分の平易な所を押さえれば大丈夫らしいが
限られた時間の中で形式に面食らって受験生が戸惑ってパニック的になってるだけで、
制限時間を無視して時間をかけてよくよく考えてみれば何とか解けそうな問題らしいから、
もしそこができればアドバンテージで差を付けることができるということもあるらしい。 >>69
まあ、あくまでも第一志望が中心なんだから、私大を受け過ぎて場所の移動などで
疲れてしまったら本末転倒だな。樹木の木と枝のようなものだろう。
上智の経済は数学で何とかなるかもな。良く知らんけど。
たしか文系だけど数学だったような気がしたが >>72
調べたら社会あるんだな、俺数学しかやってないから社会記述は無理だ、すまん
受けるとしたら経済がSFCだけど英弱だから経済きつい気がする >>73
そうだな、受け過ぎないように気をつける
まじでありがとう 名古屋大経済>慶應経済>横国経済=慶應商だと思うが 首都圏の文系だと
東大>一橋>早慶=名古屋>筑波横国上智>千葉明治
名古屋や横国ダメなら、明治で十分と思うけど >>76
いや、慶應経済の方が名大経済よりも難しい感じはするが。
慶應経済と商は何となく差があるような気が。 >>12
都会が良いって言ってたけど、早稲田の人科ってどこにあるか知ってるのか?
あと埼玉大学も場所的にはおすすめできない。 >>79
まあ、どうでもいい関係ないことだが埼玉大って大宮の近くでまあまあ都会なんじゃないの?
横浜民で埼玉方面は川越か長瀞とかにたまに行くくらいで埼玉の地理は疎いが >>59
ライター 谷出 正直
出身校: 筑波大学 体育専門学群
こんな底辺な奴が就活フィルター知ってるわけないだろあほくさwww >>79
わかってるよ
そのくらいは許容範囲
横国も所沢も東京へのアクセス悪いわけじゃないしまあいいかなって >>82
所沢に何年か住んでた事があるからだけど、とりあえずグーグルマップの航空写真で見てくれ。
トトロの森が近くにあるよ。 ちなみに明治受けるのにわざわざ東京行くのだるいんだけど、全学部方式だけ受けるってありだと思う? 横国は北大よりましで東北と同じくらいか
地底下位程度
71名大経済 神戸経済経営 九大経済
69横国経済
68横国経営 東北経済
67北大経済
進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年8月24日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen7k/
【B判定表示】
81●東京(文科T類)
80●東京(文科U類)
79●東京(文科V類)、★京都(法)
78★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)、○一橋(経済)
77
76◆大阪(法・法、国際公共政策)、○一橋(商)、○一橋(社会)
75◆大阪(経済)、◆大阪(文)
74◆大阪(人間科学)
72■名古屋(法)、■名古屋(文)、☆神戸(法)
71■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人間・心理)、
―☆神戸(経済・数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
70◎九州(共創・共創)
69▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
68▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)
―▽筑波(人文/文化・人文、比較文化、日本語日本)、▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
67▲北海道(経済)、▼東北(教育)
66▲北海道(教育) https://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/keizai-keiei-syou.html
(前期)
大阪大 経済 64.8
神戸大 経済 64.8
名古屋大 経済 62.7
神戸大 経営 62.5
九州大 経済 61.3
横浜国大 経済 60.5
東北大 経済 60
北海道大 経済 58.2 ★★★痴貞ザコクの不都合な真実★★★
●●●センター試験廃止の理由 → 「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw >>88
もはやどこ見て取ったんだってくらい無茶苦茶な偏差値 >>91
滅茶苦茶じゃないよ、
駿台と河合と東進の平均偏差値
横国は阪大神戸名古屋九州には若干劣るが、東北と北大にはリードしているようだね
86の進研模試の偏差値も同じような結果だし
横国前期は地底下位くらいと思っていい 横国後期は東大一橋の上位層(マーチに逝く記念受験は無視)が多いから
さらに難易度が上がる 推薦AOだらけの慶應は相手にならない 浪人したく無いならどんなに欲張ってもマックス千葉だな
現役しかだめなら金沢名古屋市立、センター次第では5sまで下げた方がいい >>92
あぁお前しっかり数字も見れない馬鹿なのか
河合の偏差値とか見て違和感感じないんだな 前期名大受かる奴が後期どこ受かるかじゃないからな、分かってる?
前期名大落ちた奴に後期横国は厳しすぎるよ
金沢にしても、センター8割2次57.5〜60.0だろ?これも五分五分だな
現実的には電通5Sだろ
国立は前期で受からなきゃ終わりだよ、後期だと相当ランクは落ちる スレ主昔の自分と似てるな。
現役 ×東北 経済 ー ×名古屋 経済
浪人 ×東北 経済 ー ○埼玉 経済
結局、現役の時に余裕で合格できたところに
収まるっていう。。
2chの就職偏差値60後半の一流どころ(金融)は
名古屋大は通り抜けて、横国だと
フィルター超えれないところあるよ。 名大A判定でアクシデント的に名大落ちることを心配してるなら後期横国でもいいけど
名大がギリギリなら後期横国はきつい。
名大落ちてることが前提だと前期横国が合格圏内だった保証も無いのに。 いやだから後期横国ダメなら
明治や同志社あたりにいけばいいだろ
名古屋市立とか金沢とか静岡なんかに行くくらいなら明治や同志社の方がまだいいよ >>88
これ横国は前期の偏差値
後期は名大より高いよ 横国推しのアホが湧いてるけど
河合の合格者偏差値は大差で名大の方が上だし
駿台全国なら 名大経済59 横国経済後期58
駿台全国判定でも名大経済61 横国経済後期60
で余裕で名大の方が上
おまけに横国後期は科目も一つだからちょうど名大落ちた奴が得意科目でカモにできるのが横国だわ
横国ゴミだな 余裕だろ >>101
河合と東進は?
ちなみに駿台は英数国3科目型の偏差値だよ確か
駿台でも1しか違わないのに余裕?
余裕のなさが長文から 理系だけど名大→神戸で受けたわ
俺は前期で受かったけど名大→横国の友達も後期受かってたで、その子は早稲田も受かってたけど こういう時におれは周りのあいつはって話で結論に持っていく奴って頭悪いよね >>102
河合塾合格者偏差値
1.東京大学 72.60(法73.0 経済72.2)
2. 京都大学 69.60(法69.9 経済69.3)
3. 一橋大学 68.60(法68.9 経済68.3)
4. 早稲田大 67.85(法67.7 経済68.0)
5. 慶應義塾 66.60(法67.0 経済66.2)
6. 大阪大学 66.45(法67.0 経済65.9)
7. 名古屋大 64.00(法63.7 経済64.3)
8. 九州大学 64.00(法64.8 経済63.2)
9. 上智大学 63.95(法64.9 経済63.0)
10東北大学 63.75(法64.1 経済63.4)
11明治大学 63.30(法62.9 経済63.7)
12神戸大学 62.95(法64.3 経済61.6)
13同志社大 62.75(法63.8 経済61.7)
14中央大学 62.65(法65.4 経済59.9)
15北海道大 62.15(法62.6 経済61.7)
横国はこれよりも下 過去スレに冊子も載ってる
おまけに横国後期は1科目で名大前期よりも偏差値低い 要するに落ちた奴が得意科目で受けて通るレベルってことだよ横国大生くんwww http://i.imgur.com/GLgbpXa.jpg
前期後期分かれてないうえ文系なら英国は固定+数or社の偏差値だよ
センター80%と84%がどれほど違うかわからんかね >>107をソースとして挙げるなら
なぜ河合の合格率50%偏差値名古屋経済前62.5 横国経済後70は信じない?
都合がいいんじゃないかね https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2018/doukou/daigaku/1275/index.html
名古屋経済不合格者判明分102名中3位が755〜760点 横国経済後期84%756点
このくらいとって且つ英か数偏差値70あれば合格率が50%になるわけだよ 良く知らんけど横国後期って難しいのかな
前期の印象を引きずって、それほどとは思ってしまうが。
関係があまりないが、国公医も後期主体の所が少ないから
山梨大や奈良県立医大などは、医科歯科落ち京大阪大落ちが集結して
それらの大学に準じた超難関になってるらしいが。 某大手予備校の自習室でいつも勉強してるんだが、隣の女がガサツですごい音立ててイライラすることがよくあって 
大抵そういう女のテキスト覗いてみると東京医コースのテキストなんだよな 
おまけにメガネでブス 
同じ経験したことあるやつおらんか? >>112
スレ立てようと思ったら間違えてここに書き込んじまった
申し訳ない 名大経済と横国経済あんま変わらんイメージあったけど割と違うんだな >>97
それは理系の話じゃないの?
名古屋文系と横国文系だと横国の方が財界での勢力が強いし
就職実績見ても横国文系のほうが寧ろ上に思える
名古屋文系って東海の地方自治体とかノンキャリ国家公務員とか異様に多いぞ まぁ上にも書いてたけど就活コンサルタントに二流大って位置づけられてる時点でね
名大落ちた時点で横国行っても横市行っても変わらんよ 大卒内パーセンタイル
1%東大上医
2%京大一橋中医
3%東工
4%阪大
5%名大東北
6%九大神戸下医慶應
7%北大早稲田
8%筑波
9%横国 >>101
これって詩文二科目すら数学含めた四科目で出した
ギャグのようなお笑い偏差値表だろ
河合駿台東進が公式発表しているボーダー無視してこんなの利用してくるなよ 横国は、かつて国立二期校だったから、後期に集まってくる受験生はレベルが高いんだよ
戦前旧制高等商業学校だったところを取り込んでるから、経済経営は就職がイイんだよね
埼玉は、いわゆる文理大学だから、東京近郊でも実学系学部は弱く就職実績は良くない >>115
農林中金の新入社員紹介見たら
横国弾かれてたよ。今は分からないけど。
旧帝大+早慶+α(神戸とか)で固めてるね。 実際地底文系の後期ってどこが妥当なの?阪大志望だけど北大か九州って思ってたけど >>123
阪大なら北大九大横国東北(経済)あたり? 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>123
阪市金沢レベルになるから、前期落ちたら同志社が基本(早慶受かってるなら早慶) 難易度はともかく、名大と横国では就活での扱いがかなり違う。
名大は大手の地域枠で楽勝だが、
横国だと早慶マーチあたりとの椅子取りゲームになることが多い。 >>127
そもそもそんな大企業じゃ横国はフィルターで消えるだろ 50年前の話だから今はどうだか分からないけど上位企業の学歴フィルター
早慶は地底よりはるかに強い。横国は名大より上。金沢、岡山大あたりがマーチと同格。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1539664393/ ちょうど二年前1と全く同じこと悩んでたなあ
結局前期名大経済後期名市大経済にしたがな 名古屋市立文系はあまりにも落とし過ぎだろ
横国どころかマーチ文系にも就職で劣るだろ ソースすらない50年前の捏造学歴フィルターより上にある現在の学歴フィルターのほうが有用だわな
頭の悪さが横国大生って感じだ >>131
どこで就職するかにもよるが、名市大クラスでも名古屋なら無双できる >>132
草
上のソースなしのゴミクソ記事がソースとか笑わせんな 横国経済後期にビビってるのは自称進学校だから
浅野高校出身の読書くん
dan
@dokushokun
2014年1月20日
なんと。86%は優秀ですね。私が経済学部に入学したときは75%弱の得点だったような記憶があります。
私はもうまぐれ合格とでも言うか恐らく二次含めてボーダーギリギリぐらいの合格者だと思いますよ 前期名大落ちて後期横国となると怖いかも、、、
後期千葉とか首都大ならまだ可能性はあるんじゃないかなあ
私立併願で早稲田人科考えとるんなら早稲田教育も受けてみるのはどう?? 名大法だけど後期は千葉私立は同志社中央で受けたで
横国は法学部がないから選択肢になかったけど
あったとしてもかなり冒険になるから受けてないかも >>137
1です
教育は学部自体に興味が無いのでアレですね…
経済と心理がやりたいので ちなみに読書くんは前期も横国経済で早慶上智落ち
二次英語のみだから英語得意な人有利かな、数学選択も行けるけど >>139
教育学部と言っても社会科の公共市民学専修なら経済勉強できるだろうし、教育学科の教育心理学専修なら心理学も勉強できるはず >>127
大手400社就職率は大して変わらないからなんとも言えんわ 前期楽勝だと思ってるなら、後期横国は普通。
国立受験は余裕を持っている人が多いから、前期楽勝の人は多い。 文系なら
前期東大京大一橋→後期東北九大
前期阪大→後期北大横国
前期名大東北九大神戸→後期横国阪市千葉広島
このくらい下げるのが妥当な併願先かな
前期記念受験レベルじゃなければほぼ受かる 前期東大京大一橋 後期東北九大 私立慶應早稲田
前期阪大 後期北大横国 私立早稲田
前期名大東北九大神戸 後期横国阪市千葉広島 私立 上智
私立併願含めると万一前期落ちてもこのラインで収まれば上等
ここ以下の国立やマーチ同志社止まりだと明らかな実力不足か下げすぎによってコンプになると思うよ(経験談) 北大忘れてた
前期北大 後期阪市千葉広島岡山首都 私立上智 >>134
都合悪い記事は信じたくないもんなぁww
残念だけど現在の横国はMARCH同等の扱い
日系大手の一般職しか無理な現実やで >>100
そうだね
横国後期は下手すりゃ阪大前期に匹敵するくらいに
難しいよな >>147
都合のいい記事しか信じようとしないもんなぁwww
悔しかったらまともなソースのある記事もってこい >>149
50年前のソースすらない記事がお前にとってはまともだもんな
流石偏差値低いだけあるな横浜大学 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 横国って後期二次配点デカイから運ゲーの要素高いぞ
しかも一科目しかないし
あれは明立とかを押さえた人がチャレンジ枠で受けるとこ
浪人したくない人が私立もうけず受けるとこではない >>152
抑えた人って、後期の出願って私立発表より前じゃなかったか? 前期横国=明治立教
後期横国>明治立教このくらいの差あるね 文系総合序列だと 、就職難易度資格を考慮して以下の感じかな。
S:東大
A:京大
B:一橋
C:阪大早慶上位
D:東北名古屋神戸九州早慶中位
E:北大筑波お茶東外上智早慶下位
F:千葉首都横国阪市広島明治 横国経済の偏差値換算ってのがいまいちわからない
例えばセンター800:二次800
でセンターめっちゃ失敗して出す場合600点の時は素点方式と偏差値方式どっちが得なの? 身長 構成比 累計 偏差値
186cm以上 0.8% 【上位 0.8%】 75.8以上
185cm 0.5% 【上位 1.3%】 74
184cm 0.7% 【上位 2.0%】 72.2
183cm 0.9% 【上位 2.9%】 70.3
182cm 1.3% 【上位 4.2%】 68.5
181cm 1.4% 【上位 5.6%】 66.7
180cm 2.3% 【上位 7.9%】 64.9
179cm 2.9% 【上位10.8%】 63.1
178cm 3.5% 【上位14.3%】 61.3
177cm 4.6% 【上位18.9%】 59.5
176cm 4.9% 【上位23.8%】 57.6
175cm 5.5% 【上位29.3%】 55.8
174cm 6.1% 【上位35.4%】 54
173cm 6.6% 【上位42.0%】 52.2
172cm 6.7% 【上位48.7%】 50.4
171.8cm 1.3% 【上位50.0%】 50
171cm 5.4% 55.4% 48.6
170cm 6.6% 62.0% 46.8
169cm 6.1% 68.1% 44.9
168cm 5.8% 73.9% 43.1
167cm 5.3% 79.2% 41.3
166cm 4.7% 83.9% 39.5
165cm 3.6% 87.5% 37.7
164cm 3.2% 90.7% 35.9
163cm 2.5% 93.2% 34.0
162cm 2.0% 95.2% 32.2
161cm 1.5% 96.7% 30.4
160cm 1.1% 97.8% 28.6
160未満 2.2% 100.0% 28.6未満
男の人を2人選んでAの身長をセンター、Bの身長を二次とする
A=166、B=175の場合
身長の合計は341、偏差値の合計は95.3
A=164、B=177の場合
身長の合計は341、偏差値の合計は95.4 でセンターと二次ってどっちが偏差値差つきやすいん? >>147
その横国も九大、東北大、北大なんかよりは
大手就職率は全然高いんだよなあ 前期名大は確定で、後期どこにするかで悩んでいるのなら
名大は落ちていることが前提になる。
名大(経済学部)落ちだけを母集団とすれば名市経済や同志社経済で十分頂点に近い。
名大経済落ちで、それらより上の学歴は10人もいないと思う。 >>163
いや名大と横国の組み合わせ結構普通だぞw >>145
自分の周りでもこんな感じだな
経済は一橋落ちもみるけど経営は地帝落ち多い 前期落ちたら地獄だな
ここじゃ就活も苦労して中小だろ? >>166
大手就職率は名大とほぼ同じで
北大や九大なんかよりは全然強い強いらしいから
まあそんな悲観せんくてええやろ
名大ダメで横国入れたなら全然十分 >>167
大手の一般職だの事務じゃ意味ないだろ
実際横国とMARCHの評価なんてほとんど変わらんのだから低学歴に変わりないわ >>168
一般職なんて今では派遣に取って変わられてるから募集無いんじゃないの 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 東西の最高峰
国立・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>関関 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています