なんで早稲田社学や教育を煽るの

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2018/10/10(水) 18:55:20.90ID:lLAcf3fr
普通に難しいやん

2名無しなのに合格2018/10/10(水) 18:58:28.48ID:3gzRcZbU
なんかダサいし

3名無しなのに合格2018/10/10(水) 19:44:53.71ID:xdYqIq9H
偏差値的には両方十分高いんだけどな
特に社学は70.0だし

4名無しなのに合格2018/10/10(水) 19:46:45.77ID:caUaw29k
社学のシャシャシャ♪

5名無しなのに合格2018/10/10(水) 19:47:48.34ID:xdYqIq9H
両方とも早稲田の第一志望落ちた時用の学部だから評価が悪い

6名無しなのに合格2018/10/10(水) 19:59:24.49ID:lzwjp19M
早稲田って起業家多いよな。いい大学

7名無しなのに合格2018/10/10(水) 20:06:04.38ID:jeZlztWk
社学が煽られてるの最近見るけど教育が煽られてるのはあまり見ないな

8名無しなのに合格2018/10/10(水) 20:16:38.10ID:xtCZ6P6H
>>7
むしろ逆じゃね?社学の方が見直されてるだろ
教育もそこまで馬鹿にされてるわけではないが社学ほどの評価はない

9名無しなのに合格2018/10/10(水) 20:19:02.63ID:Jm3B7lz4
社学は社会科目がえぐいからな

10名無しなのに合格2018/10/10(水) 20:27:53.20ID:Oiks7Ymn
>>8
社学は偏差値70になっちゃったから嫉妬民の煽りが増えた感じする

11名無しなのに合格2018/10/10(水) 20:31:05.50ID:Oiks7Ymn
まあどちらも高嶺の華だから早稲田内の序列なんぞ勝手にやってろって感じ

2019 早稲田大学
河合塾偏差値(一般/文系方式)

●70.0
社会科学部
政治経済学部-政治
政治経済学部-経済
政治経済学部-国際政治経済

●67.5
文学部
教育学部-教育-教育学
教育学部-教育-生涯教育学
教育学部-教育-教育心理学
教育学部-社会-地理歴史
教育学部-社会-公共市民
文化構想学部
法学部
商学部

●65
教育学部-教育-初等教育学
教育学部-英語英文
教育学部-国語国文
教育学部-複合文化
国際教養学部
人間科学部-人間環境
人間科学部-健康福祉
人間科学部-人間情報

●62.5
スポーツ科学部

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

12名無しなのに合格2018/10/10(水) 20:35:03.30ID:xtCZ6P6H
教育の初等ですら65とかインフレやばすぎだろ

13名無しなのに合格2018/10/10(水) 20:46:20.32ID:CaFy0SiE
所詮嫉妬
受験生が叩いてるという悲しさ

14名無しなのに合格2018/10/10(水) 21:26:29.09ID:UG6oCx4D
>>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

15名無しなのに合格2018/10/11(木) 06:42:19.42ID:05S9Ene+
教育は建物建て替えたら少しは評価上がりそうだし人気度も上がりそう

16名無しなのに合格2018/10/11(木) 06:48:21.85ID:Hu5Nnu0q
教育は必修で6号館と14号館も使うから所有校舎数だと一位なんだけどな
ただしどこもかしこも古い

17名無しなのに合格2018/10/11(木) 06:51:37.65ID:Osyn5bBO
いくら早稲田の名前が付いていても、社学は所詮夜間で、非正規の学部だからね。
早稲田扱いするほうが頭おかしい。
教育は早稲田の正規の学部だから、堂々と早稲田を名乗ればよい。

18名無しなのに合格2018/10/11(木) 07:03:41.70ID:PeQJA/ZC
というか今の人事の現役時代は政経法文商教育他二部しかなかったわけだし社学や所沢の評価が低いのは仕方ない
社学はあと10年もすればトップ学部に躍り出てると思う

19名無しなのに合格2018/10/11(木) 09:52:14.17ID:1cZk+tUk
社学なんざ底辺学部でもどうしても早稲田入りたいって奴が受けてるんだろその底辺の癖に偏差値70もあっちゃ誰も受けなくなって10年後には結局65位になってそう

20名無しなのに合格2018/10/11(木) 09:53:12.67ID:dzZ6It0l
2018年度 河合塾全統模試 合格者平均偏差値

早稲田大学文系
政治経済学部/政治学科 67.9 (62.5)
政治経済学部/経済学科 67.2 (61.7)
政治経済学部/国際政治経済学科 68.2 (63.0)
法学部 67.0 (61.0)
文化構想学部 64.7 (59.3)
文学部 65.2 (59.2)
教育学部/教育学専修 64.3 (57.3)
教育学部/生涯教育学専修 63.6 (58.0)
教育学部/教育心理学専修 64.8 (57.9)
教育学部/初等教育学専攻 62.2 (56.7)
教育学部/国語国文学科 63.9 (57.6)
教育学部/英語英文学科 65.0 (59.2)
教育学部/地理歴史専修 64.7 (59.2)
教育学部/公共市民学専修 64.6 (59.2)
教育学部/複合文化学科 65.2 (58.9)
商学部 65.3 (59.2)
社会科学部 64.9 (59.1)
人間科学部/人間環境科学科 63.4 (57.3)
人間科学部/人間情報科学科 62.6 (57.5)
人間科学部/健康福祉学科 61.8 (56.8)
スポーツ科学部 59.8 (53.0)
国際教養学部 65.5 (59.8)

( )は不合格者平均

21名無しなのに合格2018/10/11(木) 10:07:02.38ID:ikSzGDcF
偏差値操作でバランス崩れたから風評で調節

22名無しなのに合格2018/10/11(木) 16:29:35.47ID:6fR3eVuH
>>17
未だに夜間ガーっていつの時代だよ
てか非正規学部とか謎

23名無しなのに合格2018/10/11(木) 19:20:28.08ID:V+gF5S2Y
>>18
未だに社学を二部だと思ってる人が人事にいる企業は人事の勉強不足具合からも企業としてのレベル低そうw

24名無しなのに合格2018/10/11(木) 21:08:05.74ID:tdnMh/Bk
社学をいまだに夜間と思ってる人事なんて少なくとも上場企業にはいないだろ
評価が上がらないのはそんな事じゃなくてOBで有名になった人がいないから。夜間廃止後の1期生でもまだ管理職にもなってないぐらい浅いから社会的評価が上がるわけがない。学部の評価はOBの活躍によって決まる

25名無しなのに合格2018/10/12(金) 01:32:40.69ID:GWfzbp0v
社学のOBなんか政界にいっぱいいるだろ
ニュースくらい見ろ

26名無しなのに合格2018/10/12(金) 01:37:55.78ID:Ezc6Bc6O
授業中に手マンしてるようなヤツがいる大学ってどういう教育してんだろうね

27名無しなのに合格2018/10/12(金) 07:59:20.86ID:WuR7+4E0
>>25
それは夜間の時の卒業生だろ
昼間に移管したのは2009年、純一期生が卒業したのが2012年。まだ29歳前後だけど政界にいっぱいいるのか?
企業では中堅にもなってないぞ。

28大谷俊英(慶應義塾大学商学部卒業)2018/10/12(金) 08:06:03.85ID:sL7VXB99
アビームコンサルティングの大谷俊英と、桂田武実は、花王のすみだ事業場にて、当時25歳の若手社員に対して、徹夜での夜間ジョブ監視の命令を下しました。

さらに、徹夜明けにも出社を厳命し、体調不良で休養を申し出ると、最低評価のリンチ処分を下しました。

極悪な、理不尽極まりない、体育会(同社いわく、ビジネスアスリート)でもやらないシゴキです。

アビームコンサルティングは、この第二高橋まつりさん事件とも言える事件を、隠蔽し続けています。

アビームコンサルティングは、「くるみん」「健康経営」などと嘘をついて、裏では若手社員に徹夜させる、激務超絶ブラック企業です。
アビームコンサルティングに対して、大谷俊英と桂田武実の懲戒解雇を求めます。

アビームコンサルティングは、電通と同じです。パワハラマネージャーの大谷俊英と桂田武実は、何度でも同じことを繰り返すはずです。
大谷俊英と桂田武実は、懲戒解雇しないと、また高橋まつりさんのような過労死被害者が出ます。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています