文系3科目さえ地底レベルで理数科目中心に他科目はガイジの早慶とかいうゴミ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (C)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66(D)
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96(E)
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73(E)
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01(E)
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759----- 一般組さえこれじゃ推薦含めて全体じゃそこらの山梨大学とか茨城大学みたいな駅弁に馬鹿にされてもおかしくないレベルじゃね 合格者平均の時点で平均層がD判定組ってめちゃくちゃだぞ ワタクに都合が悪いスレはびっくりするほどのびないな
ワタクが上位国立を叩くスレはまるで水を得た魚のようにワタクゴキブリが集中して爆発的にスレが伸びるのに
さすが私文サロン それで就職や出世は地底よりも早慶の方が明らかに上だからな
コンプになるわな
地底はせいぜい地元の地銀や役所に就職してろや 入学者平均61.96というのが嘘
あたかも河合のデータにあるかのようなまやかし誤魔化し
これが地底崇拝者の知能&卑劣さ
いくら便所の落書きだからって
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1537499743/148
こっちでバカにされたからってスレ立てとは ワタクなんて大企業入っても地方僻地に飛ばされて営業!転勤!単身赴任!
残りの大部分は地元に帰って中小零細企業でノルマ!土下座!接待!
契約取れず成績不振で上司に呼び出され罵倒!反省文!パワハラ!
ワタク採用はブラック前提だから残業!休日出勤!過労死!
ワタク採用は使い捨て前提だから転職!失業!ハロワ!
貯金貯まらず結婚できず老後が不安!借金!生保!
遺言はたった一言「ワタクだけは止めとけ!」
早慶もF欄も関係ねぇ!関係ねぇ!関係ねぇ!
ワタクがイキれるのは在学中だけ卒業したら死ぬまで人生崖っぷち! 慶應はもう凋落傾向だからこれからは採用控えるだろうな
有力OBも減ってくる [ [[[[痴貞ザコクの不都合な真実]]]] ]
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑面接や討論とか陰キャさん大丈夫?w
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ←NEW!!!!!!!
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
推薦・AO入試を馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw 2017の当該データがこれ
https://i.imgur.com/FMHtc3P.png
生データから算定した平均偏差値が出ているのに
階級値で計算しなおしてるところからして、統計データもまともに扱えないかなりの頭の悪さが見て取れる >>7
嘘じゃなくて嘘だと信じたいだろうなれそれで確か早稲田政経で入学者平均が65くらいだったような 嘘じゃないならソース出してみそ
入学者平均のデータなんてどこにもない
少なくとも自分の知る限りでは >>14
単純に歩留まり率と定員を元に下位合格者から埋めてったらそうなるという計算だろう 何にせよ、合格者平均の時点で65そこそこじゃ入学者レベルが3や4落ちるのは当然だろう 下位から埋めてる時点で現実と違う
頭悪すぎ
例えばこれは栄光や聖光に合格者を吸われる浅野の分布
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/89/05f4bedd50b1d80775c1a2f203afc901.png
下から埋まってはいない
論理的に考えてもそんなことは起こりそうにない
頭の悪い奴がなんとか早稲田に勝とうとしてした非現実的、非論理的な想定 >入学者レベルが3や4落ちるのは当然だろう
また根拠のない妄言w
自分の頭の悪さを自覚したほうがいいよ >>16
そんなこと言ったら早慶下位学部はもっと下がってるのがばれるだろ
黙っておいてやれよ >>17
ワタクって、論理的じゃない!とか、妄言だ!とか叫ぶだけじゃなくて
根拠立ててメカニズムを説明して示す能力が低いんだね
証明問題で、肝心の根拠が不明なまま、明らかに成り立つ!高らかに叫んでるだけの馬鹿と同じだよ この表から読み取れるもう一つ重要な点
河合の模試で測れる範囲の学力は65程度で良いが、それだけでは7割がた落ちる
全統模試で測られない範囲の学力が必要ということ
運ゲーとかw
本当バカばっかりだなここ [ [[[[痴貞ザコクの不都合な真実]]]] ]
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑面接や討論とか陰キャさん大丈夫?w
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ←NEW!!!!!!!
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
推薦・AO入試を馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw >>22
つまり全統模試と合否結果の相関性が低いんだよね
入試の質が低いって事 >>21
じゃあおまえが根拠立ててメカニズムを説明してみろよ。おまえの持論を聞きたい。 >>26
そんなん決まってるやん
学力上位で合格した人間ほどさらに進学優先度が高い別大学や別学部に合格してる人間の可能性が高く
学力下位の合格者ほどいろいろな大学や学部を受けた中でそこが最高位のチャレンジ合格者である可能性が高い
ゆえに上位合格者ほど入学辞退していき下位合格者ほど積極入学してきて入学者偏差値は合格者偏差値より下がる
誰でも直感的にわかるよねこの程度の事 もしこれを否定して入学者偏差値は下落しないと主張するならば
このメカニズムが働かずに学力上位組の入学辞退と同規模で学力下位組の入学辞退が発生するメカニズムを示さないといけないね >>28
もう一度浅野の分布みてみろよ
そのメカニズムは働いている
働いていても下から全部埋まったりはしない
そんな知能じゃニッコマも受からないだろうな >>29
なんで浅野の例が早稲田に当てはまるのかな
併願校の関係が高校と大学じゃ全然違うよ
浅野の場合は例えば都立や神奈川県立に多勢抜けてくパターンも考えられるね
例えば今や開成高校の歩留まり率は半分で多くが日比谷や西などの都立高校に抜けてる >>29
で、早稲田商にチャレンジ合格して上位合格組の辞退と同じ規模で大量に蹴り飛ばして入学辞退していく先はどこだろうか
上智か明治か
違うよね 中受と受験の構造が似てるから
上位校の受験チャンスが限定的
偏差値高くても一定割合で落ちる
偏差値低くても一定割合で受かる
だから高偏差値帯でも入学者がいるし
低偏差値帯でも辞退者がいる
また高偏差値帯ほど合格者数が多いから辞退率が高くても入学者実数は比較的多く残る
これが根拠とメカニズム
まあ、この程度も分からないおまえはザコクから机上の空論振り回して負け犬の遠吠えしとくのがお似合いだよ
( ´∀` ) >>30
浅野は高校入試じゃなくて中学入試じゃない?たぶん >>30
栄光・聖光・浅野は高校からの生徒募集をしない完全中高一貫校 >>32
高偏差値帯ほど辞退率が高いなら単に入学者偏差値が落ちるだけなんだけど馬鹿なのかな とりあえず早稲田の下位合格者が大規模に抜けて行く先を示せなきゃ話にならないね
ダブル合格の結果からして上智や明治はありえないから
慶応か早稲田の他学部か国立になる
でも早慶だと、じゃあ抜けてく先の学部の下位合格者が押し出されちゃうからこれも成り立たない
そうすると千葉横国筑波あたりになりそうだね つまり、もし合格者偏差値から入学者偏差値が大きく下がらないと仮定するならば
早慶中堅学部は東大一橋早慶看板学部に蹴られるのと同じくらいの激しさで筑横千や地底などにサッカーボールにされてるという事になる
それはそれで面白いか いつもの早慶コンプのゴミだからそっとしとけw
どうしても遊びたいんなら学生証を要求するといいぞw顔真っ赤にしだすから 一般論で何も言えなくなると人格叩き
低脳性がすごい >>37
地底および上位国立って膨大な数の合格者数からなる平均点に影響を与えるほどの併願合格者人数いないでしょ
受けるのが稀、更に受かるのも稀 ↓コイツ↓
ID:QIMVmx3S
早慶コンプのザコクだから皆も学生証を要求しよう!
最初は「何も言い返せなくなると人格批判か」とか言い出すけど、何回も繰り返すうちに涙目で逃亡しちゃうんだ……(:_;) >>40
馬鹿だから論理の流れがわかってないんじゃないの
上位合格陣の辞退が圧倒的に多いなら入学者偏差値は>>1の通り暴落するし
上位合格陣の辞退と同程度下位合格陣の辞退が多くて入学者偏差値が下がらないなら
筑横千レベルの国立から蹴られまくってるってこと
ようは構造的に
Aなら早慶は文系3科目偏差値60そこそこで他科目ガイジの馬鹿
¬Aなら筑横千あたりの国立併願蹴り相手の馬鹿
どっちに転んでも違う種類のカスってこと >>44
コイツ、この前声掛けられた宗教勧誘のババアに似てるわ
自分の言いたいことが真っ先にあるから、相手が言わんとしてることをまるで理解できてないタイプ 論理的で秩序立った具体的な話が理解できないかまともに反論できないから
パーソナリティ叩きしてお茶を濁すしかできないのな 偏差値60未満の合格者はほぼ全員入学してるんだろうな >>47
いいからはやく学生証貼ってよw
君ID:QIMVmx3Sでしょ?w チャレンジ合格のやつほど積極的に入学してくる
早慶法経済の上位合格陣は東大京大や一橋などに抜けていき
早慶商文社学などの上位合格陣は東大京大や一橋の他早慶法経済に抜けていき
早慶教育SFCなどの上位合格陣は早慶中上位学部や筑横千などに抜けていく
全学部でチャレンジ合格の下位合格陣がメインで喜んで入学してくるという構造 いちばん入学者偏差値の暴落がSFCだな
なんと合格者平均と入学者平均の落差が10もある
"2017年度入試 全統模試から見た合否の実態"
慶応SFC - 受験者数6476 - 合格者数726 - 定員550
偏差値 - 受験者 - 合格者 ---- 不合格者
73.75 ------ 72 ----- 37 蹴 ------ 35 -- ボーダー 73.57wwww
71.25 ----- 139 ----- 44 蹴 ------ 95 --
68.75 ----- 195 ----- 56 入 ----- 139 --
66.25 ----- 248 ----- 51 入 ----- 197 -- 合格者平均 65.08
63.75 ----- 326 ----- 51 入 ----- 275 -- 入学者平均 62.87 wwww
61.25 ----- 332 ----- 38 入 ----- 294 -- 受験者平均 60.23
58.75 ----- 317 ----- 40 入 ----- 277 -- 不合格者平均 59.43
56.25 ----- 275 ----- 14 入 ----- 261 --
53.75 ----- 200 ------ 5 入 ----- 195 --
51.25 ----- 126 ------ 5 入 ----- 121 --
48.75 ----- 112 ------ 5 入 ----- 107 --
46.25 ------ 62 ------ 2 入 ------ 60 --
43.75 ------ 61 ------ 1 入 ------ 60 --
集計 ---- 2465 ---- 349 ------- 2116 -- 学生証は?皆君のこと早慶コンプのザコクって思ってるから、学生証貼ってくれない限り誰も君に耳を貸さないよw 言われた通り具にもつかないことをキャンキャン吠えてて笑えるw 早慶にはAO推薦内部がいるし、科目数も少ない。センターもいらんしな。研究も就職も100流くらいか?wだから国公立様には勝てない。あらゆるデータがそれを示してる。
早慶特待<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<琉球最下位
これはマジ >>57
早稲田
400社就職率
7位
QS Graduate Employability Rankings 2018
世界26位
QS世界ランキング研究別
100位内の分野数で国内6位 200位内の分野数で国内4位 慶應にはビリギャルでも入学できるが東大には10年勉強してもほぼ無理 ザコク厨はカルト宗教並みの脳内フラワーパークだから遠巻きにして放っとくしかないんだよ
お疲れ きっとSFCは小論という裏口採点あるから偏差値関係ないのだよ D判定E判定の乱れ打ちが基本なので
ボーダー偏差値など無意味だわな そういやワタク全落ち筑波大合格って今年いたなw
横浜国大蹴りの慶応大入学者も出て来て、ワタク叩きのアホどもが発狂ww
受サロがますますおもしろくなってきた! その入学者平均だとF判定になるな。
本当ならほとんど意味のない数字だね。
72.5〜74.9→A判定
70.0〜72.4→B判定
67.5〜69.9→C判定
65.0〜67.4→D判定
62.5〜64.9→E判定
60.0〜62.4→F判定 【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
1位:●京都大学、●東京大学
3位:●東北大学
4位:●東京工業大学
5位:●九州大学
6位:●北海道大学
7位:●名古屋大学
8位:●大阪大学
9位:●筑波大学
10位:○慶應義塾大学 ←雑魚ワタクw
11位:○早稲田大学 ←圏外ワタクwww
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/ >>66
QS Graduate Employability Rankings 2018
世界26位
QS世界ランキング研究別
100位内の分野数で国内6位 200位内の分野数で国内4位 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています