偏差値70の高校のトップ層やけど全レス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
今はどうなんや
答えたくない闇があるなら答えんでもええで でも浪人して自分より上の大学行ったやつとか見るとかなり悔しいぞ
志望は高く持ってな 桜蔭高校 (東京) 37.7%
4位. 栄光学園高校 (神奈川) 37.6%
5位. 開成高校 (東京) 36.4%
6位. 聖光学院高校 (神奈川) 35.1%
7位. 甲陽学院高校 (兵庫) 32.5%
8位. 久留米大学附設高校 (福岡) 31.3%
9位. ラ・サール高校 (鹿児島) 30.7%
10位. 東大寺学園高校 (奈良) 30.5%
11位. 東海高校 (愛知) 28.2%
12位. 大阪星光 >>15
そりゃ東大行きたいけどセンター廃止で浪人不可だし一橋と慶應なら個人的には慶應の方が良いから >>16
学校なら1.2.aが終わってbはベクトル終わって今数列してる
でも独学でフォーカス使って高1までに全部終わらせてた俺は センター廃止で浪人不可とか意味不明
なんとでもなるやろそんなもん
そもそも東大と慶応は両方うけられないか? >>22
根拠もなくなんとでもなるだろって言われてもね。それお前の主観でしょ?
併願と専願だと後者の方が受かりやすいだろ?
リスク考えての選択だよ考えろ猿 >>23
ちゃうで、地方の私立
筑駒なんか遥か及ばんところや、、 >>27
せやね慶経志望
一橋より慶應が良いって言う理由もそうなんやけど、ベンチャーや起業志向なんやワイは。
慶應の方がそういう人間集まりそうやなってのが理由
学生時代からそういう経験積みたいから、それだと京都より東京の方が機会も人も多いかなって >>28
は? それなら、尚更京大だろが。
慶應はボンボンだぞ。内進生はオヤジの会社にいく。
東大も同じ。
ちゃんと調べろよ。まだ高校生ならわからんかと知れんけど。スクールカラーってものがある。
ベンチャー始めたいならもともと総合大学しかあり得ないから一橋はない。京大をお勧めする。
ま、行けたらの話だけどな。 >>30
学校の授業かクソアンドクソだから0
ただいつ国立志望に変更してもいいように英数社だけは欠かさずしてるよ、特に英数 >>31
慶應がボンボンで内進は親父の会社、、ってそれはあまりにも無知が過ぎますよ、あと東大に内進などいません
それに一橋行くなど書いてませんのでちゃんと読んでレスして下さいね、、
そもそも総合大学なら良くて文系単科大学ならダメというのは根拠おありで?w >>33
もちろん行きたいけどそこまで行ける程の頭はないなぁ、、 東大も同じって東大に内進生がいるわけないだろ!
東大の学生の親の平均年収は慶應並みに高いんだそうだ。もちろん貧民もいるが、中央値のネタはないらしく、平均するととんでもない金持ちの影響を受けるんだろうな。
あと、京大に限らないが総合大学だと文系理系いろいろな人間と出会う機会がある。単科大学に比べて人脈形成の機会が大きいという事らしい。もちろん、ニートになったら無意味。
って、上二つはオヤジが言ってることだが、実際社会に出るとそういう繋がりで仕事が進むことがあるんだそうだ。 >>23
偏差値70が筑駒ってSAPIXだ。それで66が開成で、64が聖光と渋幕で
62が栄光で60が麻布、58が駒東と早稲田と慶應普通部だったような。 灘高校 (兵庫) 53.9%
2位. 筑波大学附属駒場高校 (東京) 53.7%
3位. 桜蔭高校 (東京) 37.7%
4位. 栄光学園高校 (神奈川) 37.6%
5位. 開成高校 (東京) 36.4%
6位. 聖光学院高校 (神奈川) 35.1%
7位. 甲陽学院高校 (兵庫) 32.5%
8位. 久留米大学附設高校 (福岡) 31.3%
9位. ラ・サール高校 (鹿児島) 30.7%
10位. 東大寺学園高校 (奈良) 30.5%
11位. 東海高校 (愛 >>25
主観ってかそう思えない時点で頭は悪いな
慶応程度にリスクがどうとか何がトップ層だよ
頭悪いやつは哀れだな >>40
そう思えない時点で頭が悪いって根拠あるん?
お前の主観だよなそれもw
慶應にリスクじゃなくて、国立つまり東大を受けることにリスクがあるんだぞ文盲。お前の脳で勝手に誤った解釈して批判すんな。
それと、トップ層って学力で決まるもんであって考え方で決まるものじゃないよな?違うか?wwwww
これ以上バカ晒さなくていいぞ黙ってろ >>42
なんでも根拠根拠って中学生か
東大にリスクってなんのリスクだよ アホか
まさか私大一本に絞らないと 途中送信したわ
>>42 まさか私大一本に絞らないと受からないかもしれないからリスクがあるってか? それは充分慶応程度にリスクどうこういってんじゃん おれの解釈はなんも間違ってねーよ 普通は片手間で受かるんだよ慶応程度は
トップ層が学力で決まるんだろ? 慶応一本に絞らないといけないようなやつの学力がトップ層ねえ よっぽど高校がしょぼいんやな かわいそ >>26
白陵、岡山白陵、智辯和歌山、愛光、青雲
このあたり? >>48
浪人したくないから大事をとって慶応一本にするってことだろ >>52
併願するのよりは専願のほうが受かる確率高いだろ 俺の母校は関西で偏差値70くらいだけど上位1割はほぼ理系だけど京大いっとるぞ
東大と一橋があるのに慶応にする理由が分からんわ 私大文系なんて片手間で受かれよ
東大京大から逃げたポンコツだな >>53
そりゃそうだろ... でそれを俺に言ってどうしたいんだお前は >>57
え、ちょっと待って
俺のアホポイントどこにあったのか教えて >>58
>>51のレスがなにを目的で言ったのか意味不明なところ >>59
1は一橋A判定らしいし東大受ければ受かるかもしれないけど浪人したくないから慶応一本にするってことなんだから別にレベルは低くないんじゃないの?
っていうことだったんだけど言葉足らずだったな >>60
慶応なんて併願で通るようでないと普通にレベル低いし東大は無理無理 併願だと慶応すら落ちかねないってこの段階で考えちゃう時点で充分レベル低いよ >>62
まあ、それもそうなんだけど今一橋A判定って聞くと単に1が弱腰なだけって思えない? . 桜蔭高校 (東京) 37.7%
4位. 栄光学園高校 (神奈川) 37.6%
5位. 開成高校 (東京) 36.4%
6位. 聖光学院高校 (神奈川) 35.1%
7位. 甲陽学院高校 (兵庫) 32.5%
8位. 久留米大学附設高校 (福岡) 31.3%
9位. ラ・サール高校 (鹿児島) 30.7%
10位. 東大寺学園高校 (奈良) 30.5%
11位. 東海高校 (愛知) 28.2%
12位. 大阪星光学院高校 (大阪) 26.4%
13位. 麻布 >>63
一橋Aって別にそこまでだしなあ..
弱腰というよりこいつはここらで頭打ちな自覚があるんだろう ジュサロは進学校という上位層が言ってることを自称進学校のやつらが真に受けてしまっているから草だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています