バカ「推薦やAOはいらない!なくすべきだ!」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2018/06/25(月) 02:19:32.47ID:agvAcMcg
これを言うのはたいてい一般入試の人間だと思うが、推薦やAOがあると一般の枠が狭まるから困ると、これは分かる。
でも、推薦やAOは大学と受験者のニーズの合致によって生まれている。
そして、推薦やAOは大学とそれを受験する生徒のためにあるのだから、部外者に本来その存在意義を問う権利はない。
自分にとって困る存在だから、ない方が良いからいらないなんてことが正しくなると、泥棒が警察いらないって発言をしたら、それも当然正しくなるな。

50名無しなのに合格2018/07/03(火) 22:27:12.46ID:soCJyBJi
ってか、これは外部の人間が文句を言うことを諫めているスレだろうから、大学という当事者が国に文句があるならばそれはそれでスレタイと矛盾しないから良いんだろうけどね

51名無しなのに合格2018/07/04(水) 15:44:34.75ID:/EPoPHPe
>>45 >>46
以下のように、AO入試組の学力に対する不満や入試改革に対して「現場を知らない頭でっかち」等の不満を訴える記事が出回っている。
だから、AO入試や推薦入試を増やしたいという欲求は、大学教員には無い。


社会のニーズから乖離していく大学入試改革
https://www.huffingtonpost.jp/ken-takeuchi/university-entrance-examination_b_6917834.html

年間5万人 就職できない有名大学「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452


AO入試や推薦入試を増やしたいという欲求を持っているのは、状況的に考えて政府だ。
いま、政府の悪い権力者の圧力によって大学の新入生を選ぶ権利が侵害されていると思われる。
我々国民(納税者)は、「大学入試に干渉してくれ」などと頼んだ覚えはない。(>>34では、75%が改革に反対である)
政府には、特定の誰かの私利私欲の為に大学に干渉する行為を早急に止めて欲しい。

52名無しなのに合格2018/07/04(水) 18:57:45.90ID:PSm1vMvN
>>51
推薦は、要するに大学教授や高校教師たちを混ぜて作った委員会で推進されてるよ
政府っつーか文科省が勝手に決めてるわけじゃない
文科省が委員会に聞いて制度設計してる

53名無しなのに合格2018/07/04(水) 20:55:15.36ID:/EPoPHPe
>>52

>>51のリンク先の「現場を知らない頭でっかちが勝手な事を進めている」とでも言うような不満の文章と矛盾するじゃないか?
そもそも、何故人物重視の改革なんかしなきゃいけないんだ?「やりたい奴が勝手にやれば良い」では何故いけないのか?

54名無しなのに合格2018/07/04(水) 22:50:07.47ID:YmzdZ6e3
理科大の話があるけど
定員が非常に多いマスプロ理科大は、分母が多いから推薦も総数は多いよ

だから
学力が底辺レベルの工業高校などからの指定校推薦も理科大に多い

 *埼玉県立深谷( 偏差値41 )に、理科大の指定校推薦枠「3」だとか

 *工業高校( 偏差値30〜40台 )に、理科大の指定校推薦枠もけっこう有る

スポーツ等でない普通の学部に
学力底辺層、工業高校などから低学力を指定校推薦で入れてるのが理科大

55名無しなのに合格2018/07/04(水) 23:14:04.74ID:k7ZHlVQX
裏口ゴリ押しのワタクゥー
推薦とかAOとかも限りなく裏口グレーゾーンじゃね
頼みの就職実績もコネカネ裏口テクを駆使して盛ってるんやろ?
何事によらず裏口で方を付ける私企業ワタクは堕落の元凶やな

56名無しなのに合格2018/07/05(木) 20:42:54.90ID:mWrlk4ca
>>21
>例えば、もし「××議員の御子息を入学させたら補助金をやる」なんて国立大学に対して意思表示したら、「補助金と言う名の賄賂」で問題になるだろ?

それの具体例現る!?

東京医大理事長が便宜依頼、学長と息子合格指示
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180705-00050062-yom-soci

57名無しなのに合格2018/07/05(木) 22:24:42.47ID:Vslabpsi
>>11
私大で活躍するのは、特別推薦AOの分業体制
エリートは付属・AO特別推薦・上級民 (大学から入る普通人は養分ザコ)

・付属中高から(入試キャンセルで)スポーツ・難関資格など特訓続ける

早慶付属から(大学入試せず)司法試験や会計士の勉強するのが現役合格の早道

・特技部隊(AO入試でスポーツや特技の広告用) 
商業高から簿記で全国レベルの実績出せば特別入試・特別推薦などで大学入れるし

・上級民(帰国子女・慶應幼稚舎)

一般受験でも推薦でも、
大学受験から入る「普通人」は一山いくらの養分ザコ

広告塔(付属やAO組)の活躍に騙され、高い学費を貢いで上流の踏み台

2018.03.06
公認会計士試験で全国1位!神藤優介さん(政治経済学部3年)の資格取得体験記|明治大学
--------------------------------------------------------------------------------
★ 明治大学付属明治高等学校・中学校出身なので、高校時代から簿記を勉強する機会がありました。
★ 高校生で簿記3級と2級に一発で合格でき、簿記が自分に合っていると感じたため

ameblo.jp/shinsei-juku/entry-12288177861.html
★ 昨年は明大明治卒業生が公認会計士に10名合格、
★ そのうち7名は大学在学中に合格したとのことでした。

私大「大学デビュー」の雑魚こそ底辺であり、大学受験で消耗しさらに私大に高いカネ上納する間抜け

58名無しなのに合格2018/07/06(金) 21:21:04.34ID:KSKkFMJT
>>40
>何で日本ではこんなに推薦AOが目の敵にされてるのか

AO入試より一般入試の方が色々な意味で優れた人選方法だ。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。
もし人物評価重視のAO入試中心だったら、こんな風に入試の潔白が示される事はなかっただろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布 広報課「(そういう)事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
>また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。

59名無しなのに合格2018/07/06(金) 21:21:29.10ID:KSKkFMJT
>>40
>何で日本ではこんなに推薦AOが目の敵にされてるのか

AO入試より一般入試の方が色々な意味で優れた人選方法だ。
人物重視入試の海外では、入試におけるユダヤ人、アジア人差別が議論になってしまっている。
日本の一般入試のように学力試験だけで合否が決まる入試方法だったら、そんな不平不満なんて発生しなかった筈だ。

米名門大学はアジア系を差別している
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/06/post-5371.php

60名無しなのに合格2018/07/06(金) 22:01:55.65ID:SW/kdupC
そもそも、人物評価なんて人選方法は非効率的だからな。

61名無しなのに合格2018/07/06(金) 23:24:05.98ID:JhLYsu+Q
※中央大※
公認会計士の最年少合格は、商業高で簿記1級など簿記部で活躍→中央大に推薦入学>>57

> 【嫉妬】商業高校3年生・伴野満希ちゃん(17)が簿記1級に合格「夢は公認会計士です♪」
> https://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1439564803/
↓↓
伴野さん、中央大の2年で公認会計士最年少合格
http://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/communication/hakumon/2018_02/pdf/2018_02-12.pdf?1522713600034

62名無しなのに合格2018/07/07(土) 14:48:19.69ID:ok8z2U1b
私立大学は「裏口」だらけ --- 池田 信夫
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180707-00010006-agora-soci

63名無しなのに合格2018/07/08(日) 14:36:14.79ID:aRy1CtT+
専修大も会計士の合格者増やしてるが
会計士合格は商業高校からの指定校推薦に資格推薦に公募推薦など推薦が主戦力

64名無しなのに合格2018/07/09(月) 21:07:58.09ID:yeKsTubf
ただでさえ今忖度問題で、国民の信頼を失くしているんだから
こんな忖度入試に都合が良さそうな人物重視の入試改革は止めようよ。
まるで忖度社会を創ろうとしているようじゃないか?

65名無しなのに合格2018/07/10(火) 11:06:48.58ID:JpO2AYYf
色々言われ放題の政府は、何か反論しないのか?

66名無しなのに合格2018/07/10(火) 11:50:20.59ID:YfPrxX8M
【東大推薦入試でAO義塾が合格者NO.1へ!】
東大推薦入試が今日発表になりました。
東大推薦入試の合否が発表され、AO義塾からは13名が合格しました。(2月10日22:00時時点)

https://facebook.com/story.php?story_fbid=1301218316561431&id=227237597292847&_rdr
https://twitter.com/sora_yohei/status/697408832494931968

4 名前:風吹けば名無し@転載禁止[] 投稿日:2016/02/11(木) 19:25:21.21 ID:RsxMTK+s0
なお一応課されていたセンター8割の基準すら守られなかった模様

http://www.news24.jp/articles/2016/02/10/07322087.html

>またセンター試験で「第一段階選抜」の基準に達していない合格者もいた。


センター8割未満で入れる東大は紛れもない低学歴なんだな・・・

67名無しなのに合格2018/07/10(火) 19:00:30.05ID:VVuUcJ0v
>>46
>ニーズの一方が大学から国に変わっただけじゃん。

大学の意志で入試改革が進むのと、国の意志で入試改革が進むのでは全然意味が違う。

例えば、大学の意志で必要な受験生を集めるのは自然な事だけど、
身分制度を復活させたい国が武士の家柄の受験生を大学に優先的に合格させる事は不自然だろ?

それに大学が自らの意志で何かやり始めた場合、国民がそれを気に入らなければ別の大学を選べば済む話だけど、
国が全大学に何かをさせている場合、国民がそれを気に入らなければ国民はそれを受け入れざるを得なくなる。


だから大学の意志で何かが成される事と、国の意志で何かが成される事を同じだと考えてはいけない。

68名無しなのに合格2018/07/12(木) 13:34:51.23ID:2stP3PPe
>>67
こいつバカだろ
このスレの趣旨は部外者が文句を言うことは正当ではないということである
ニーズの一方が大学から国に変わっても、大学が文句を言うならば当事者が文句を言っているので、スレの趣旨に反しないということ

で、お前は国がかかわることとかかわらないことの意味合いの違いを述べているが、何の関係があるの?

69名無しなのに合格2018/07/12(木) 13:41:55.85ID:2stP3PPe
このスレッドで例えられていることで言うならば、
警察というのは善良な市民のために存在しているのだから、その存在意義を否定できるのは当事者である善良な市民であると
ここで犯罪者が警察は必要ないというのはおかしいということになる
しかし、その警察が冤罪ばかりを起こして善良な市民ですら警察はいらないと主張したとしても、当然ながら当事者の主張は通るし、ここで犯罪者が警察をいらないと言っても、それが通らないのは変わらない
だから、大学が国の言うことをそのまま聞いても、仮に国に文句を言ったとしても、部外者である受験生らがAOとか推薦いらない、なくした方が良いという主張は相変わらず通らないのだよ

70名無しなのに合格2018/07/12(木) 17:01:42.43ID:Z371OfwC
>>68
>このスレの趣旨は部外者が文句を言うことは正当ではないということである

国が大学に何かを要求する場面において我々国民(納税者)は部外者じゃない。
国民には民主主義の国がやろうとしている事に文句を言う資格が有る。
国の要求で大学が推薦やAOを増やしているなら、我々国民(納税者)も当事者と言えるだろう。

71名無しなのに合格2018/07/12(木) 19:04:45.38ID:2stP3PPe
>>70
キミが言っているのは法規範的に部外者が文句を言うことが問題ないという趣旨で言っているんだろうけど、このスレはそういう趣旨じゃないだろう
泥棒のために警察は存在しているわけじゃないのだから、泥棒が警察をいらないというのはおかしいという引き合いのもと、推薦やAOの受験生でもない人間が、推薦やAOに口出しするのはおかしいということを言っている
つまり、推薦やAOに部外者が口出しするのが正しいならば、泥棒が警察いらないという主張も正しくなるが、それはおかしいだろう?という矛盾が生じることを前提にしたうえで、推薦やAOの部外者が存在意義を問うことをおかしいと主張している
それに君の言っていることが正しいとなるならば、泥棒も国民の1人なので、警察がいらないという主張をすれば、それに関して国は耳を傾けるべきだとなるが?

72名無しなのに合格2018/07/12(木) 19:05:48.46ID:J2rlZM45
AOは感情論だろ

73名無しなのに合格2018/07/12(木) 21:59:41.82ID:8AtgMV26
>>71
AがBに賄賂を与えて言う通りにするように命じているところをCが咎めたら、
お前は、Cに対して「部外者は黙ってろ」と罵るのか?

74名無しなのに合格2018/07/12(木) 23:11:52.12ID:hojXb5bv
>>1
だけどお前、面接で推薦か一般か、って聞かれたら一般って
答えるだろ(嘲笑)

75名無しなのに合格2018/07/13(金) 00:18:08.61ID:nPCOJLf7
>>73
キミが言っているのは結局>>70の理屈でしょう
このスレはニーズによって成り立っているものであるならば、そのニーズをぶち壊す正当な権利を持っているのは当事者のみであるという理屈だ
法的な部分がかかわってくるものは、最終的に裁判所が口を出す権利を持っており、ニーズの有無にかかわらず存在の成立自体が否定されるものであり、全然別の話だと思うんだけど
だから、賄賂が法的に問題ないという、推薦やAOと同じ状況ならば、当事者以外は黙ってろは余裕で成立するだろうし、そこに文句を言える余地はほぼないと思うがね
ニーズによって成立する以前に、存在そのものが法的にアウトな例をなんで持ってきたのか?理解に苦しむけどね

76名無しなのに合格2018/07/13(金) 00:24:19.20ID:nPCOJLf7
>>74
そもそも俺は一般で入ったからそのまま一般だと答えるけど、その質問に何の意味があるの?
仮に俺が推薦とかで入って、面接で一般ですと答えたらなんなん?

77名無しなのに合格2018/07/13(金) 00:26:40.20ID:JlGYgpjT
推薦なくしたら、誰か困るの?

78名無しなのに合格2018/07/13(金) 06:11:38.57ID:5IZF9m6x
>>76
推薦で入ったことを恥ずかしい、隠したい、って思ってるってことじゃね?www

79名無しなのに合格2018/07/13(金) 13:14:11.97ID:nPCOJLf7
>>78
俺が仮に推薦で入ったときに、面接で一般で入ったと答える理由は、一般と答えた方が有利になる(と思われる)からだけど?
仮に推薦が恥ずかしいと感じたとしても、それは世間の風潮が推薦は恥ずかしいという風潮になっているからであり、別にその風潮が正しいわけじゃないだろう
世間というのはバカな大衆が多数派であって、本質的な部分を見抜く力のない、イメージだけで判断するバカな多数派が作った風潮に何の価値があるの?
そして、俺が推薦を恥ずかしいと思ったとして、それで推薦の廃止が正当になるの?何が言いたいのかさっぱりわからんこいつ

80名無しなのに合格2018/07/13(金) 22:49:19.61ID:5IZF9m6x
>>79
は?
いつ俺が推薦廃止論を唱えた???
頭おかしいんじゃねえの、こいつwww

81名無しなのに合格2018/07/14(土) 13:38:35.13ID:6LtlQqTz
>>77
以下のような人(大学)

〇コネや権力を利用して、頭の悪さを誤魔化したい人(権力者)

〇偏差値操作したい大学

〇早く進学先を決めたい受験生

〇日常成績は良いけど、入学試験(模試)が苦手な受験生

〇新入生の民族比や性別比をコントロールしたい権力者

82名無しなのに合格2018/07/14(土) 13:58:39.54ID:sNiMXEd4
推薦という公認裏口なんかなくしたって、東京医科大みてえなインチキ野郎以外、
困る奴なんか居ねえんだから、さっさとなくして受験の原点に帰れよバカヤロウ!

推薦という名の裏口はタバコなんかの1億倍、悪である。

一般受験者の人生を奪ってるんだから、オウム真理教と同じくらいの悪であり、
さっさと社会的にポアーするべきである。

83名無しなのに合格2018/07/14(土) 19:03:09.78ID:gEcsVoAG
>>80
あれ?廃止論者じゃなかったの?
廃止論者でもないのに、このスレに来て、俺に反論した理由は何なの?
>>74>>78を俺は勝手に同一人物だと思っていたが、違ったらごめんよ
廃止論者じゃないなら敵じゃないからそれでいいわ

84名無しなのに合格2018/07/14(土) 19:06:45.20ID:gEcsVoAG
>>82
困る奴がいないってwww実際に推薦で受験している人間、しようと思っている人間にとっては困るだろう
それはお前にとって困らないというだけの話で、冒頭の泥棒が警察いらないという話にまたループするのか?
一般受験の人生奪っていると言うが、それは推薦があるせいで一般の枠が狭まっているという話か?
仮にそうならば、それは逆も然りでしかないんだが。

85名無しなのに合格2018/07/14(土) 20:24:27.27ID:6LtlQqTz
>>84
>一般受験の人生奪っていると言うが、それは推薦があるせいで一般の枠が狭まっているという話か?

お前は、>>62 に貼ったアゴラの記事ちゃんと読んだか? >>58-59 についてもちゃんと考察したか?
我々は「推薦枠が無ければもっと良い学校に行けた」みたいな今更論をしている訳じゃない。
我々が推薦やAOを批判する理由は、そのような人物重視の入試なんてやったら入試に対する信頼性が台無しになるからなんだよ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
この事に家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているから色々文句を言うんだ。

86名無しなのに合格2018/07/14(土) 20:50:03.48ID:QJECc3KO
>>85
お前は大学受験板のほうが過疎ってるから最近出てきた奴だろ
ややこしいから横槍入れるなよ
お前が言う「優れた文化」は今後の世界じゃ通用せんのだ
今は優れてるとしても変えなきゃいかんし、そもそも今すでに優れてないし

87名無しなのに合格2018/07/14(土) 21:36:36.92ID:gEcsVoAG
>>85
それのどこが一般の人生を奪っているのか?さっぱり分からん
推薦、AOと一般はそもそも別なのだから、評価が同じにはならん
信頼性はそもそも別個に存在するものだろう
そして、俺もそこが優れた文化なんてちっとも思えない
我々って言うけど、お前以外にその主張しているのは誰がいるんだ?

88名無しなのに合格2018/07/14(土) 21:58:12.61ID:X7kudDHe
>>87
入試関連のニュース記事のヤフコメとか見ていくと、明らかに一般入試以外の信頼性低いだろ?

89名無しなのに合格2018/07/14(土) 23:02:57.53ID:QJECc3KO
>>88
ヤフコメの民度知らんわけじゃあるまい
要するに「机上のお勉強しかできないコミュ障(しかも大学入学後はサボる)」を
優遇するような制度はもはや古いんや

90名無しなのに合格2018/07/14(土) 23:33:37.00ID:X7kudDHe
>>89
お前は、自分と違った考え方の相手に出会う度に、相手の民度が低いとか言って相手を否定するのか?
お前のやっている事は、民主的でも論理的でもない。
ただの独善じゃないか?

91名無しなのに合格2018/07/14(土) 23:49:51.12ID:8JaqiiNF
一度、試しに推薦をなくしてみればイイんですよ。

それで困る奴が出るのかどうか、確認するべき。

92名無しなのに合格2018/07/14(土) 23:50:30.38ID:6LtlQqTz
>>87
>信頼性はそもそも別個に存在するものだろう

↓の記事の作者は、推薦やAOを不信感を持っているようだけど?

私立大学は「裏口」だらけ
http://agora-web.jp/archives/2033581.html

93名無しなのに合格2018/07/14(土) 23:53:16.73ID:8JaqiiNF
一度、試しにやってみればイイ。

推薦なしの受験というものを。

それで困る奴が出るのかどうか。

94名無しなのに合格2018/07/14(土) 23:54:41.50ID:QJECc3KO
>>91
昔は推薦なんてなかったよ
なくて困ったから推薦できたんだろ

>>90
少なくとも入試制度の信頼性を測るのはヤフコメではないからな

95名無しなのに合格2018/07/14(土) 23:56:07.97ID:8JaqiiNF
一度、試しにやればイイ。

推薦やAO一切なしの一般受験だけの入試というものを。

それで困る奴が出るのかどうか。

96名無しなのに合格2018/07/15(日) 00:09:18.08ID:E3z1ZAaP
一度、試しにやるべきだろ。

推薦AO一切なしの一般受験だけの入試を。

それで困る奴が出るのかどうか、みんなでチェックするべきだろ。

97名無しなのに合格2018/07/15(日) 21:52:18.08ID:LB3lnT4K
一度、試しにやってみろ!

推薦AO一切なしの純粋な一般受験だけを。

それで本当に困るヤツが出るのかどうか、みんなで確認する必要がある。

98名無しなのに合格2018/07/17(火) 08:19:34.44ID:FNosabXH
全国区でみれば数校オール一般入試のところあるだろ
別に問題は起きていないようだが推薦やるメリットもあるんだろうよ
偏差値工作に使うのはどうかと思うが

99名無しなのに合格2018/07/17(火) 08:37:53.83ID:mQ7I7+5a
一度、推薦AOを撤廃して大学受験界をリセットした方がイイ。

インチキ野郎があまりにも増えすぎた。

あと、ベストワンとかベストツーとかいうインチキ入試も撤廃すべき。

一度、インチキ野郎もインチキ大学も全体的に粛清した方がイイ。

100名無しなのに合格2018/07/17(火) 14:04:42.80ID:+r/Mnoot
AOは、本来の目的を忘れていいかげんな使い方がされてるのは事実だろう。

私立大の指定校推薦はいいんでない。真面目でいい生徒がとれるんだから。WinWin
国立大のセンター必須推薦も、いいんでない。私大のセンター利用一般入試より大変なわけだし。

それと、AO・推薦入試対策塾みたいなのが、諸悪の根源。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています