X
この関係代名詞のwhatの説明がよく分からない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
2018/06/19(火) 12:42:03.44ID:yjUGJxDI
add A to B のAにwhatがなってるってのもよくわからんしwhatが構造上浮くってのもよくわからん
whatが先行詞を省略できるってとこが関連してるのか？
https://i.imgur.com/ywpMdCR.jpg
https://i.imgur.com/WgZWav4.jpg
0002名無しなのに合格
2018/06/19(火) 12:48:37.62ID:Um6k4XKn
add A to Bだとすると、Aが前に出てwhatになったんやなって解釈できるやん
add to Bだとすると、whatはどこから来たんや？？？ってなるやん
0003名無しなのに合格
2018/06/19(火) 12:48:49.12ID:inelMXXX
考えるな、感じるんだ
0004名無しなのに合格
2018/06/19(火) 12:50:01.82ID:BEG6DRc/
関係代名詞じゃなくて疑問文がそのままぶちこまれてるだけ
0005名無しなのに合格
2018/06/19(火) 12:50:11.84ID:yjUGJxDI
>>2
what add to Aっておかしいんか？
0006名無しなのに合格
2018/06/19(火) 12:56:20.81ID:inelMXXX
whatはitの目的語
0007名無しなのに合格
2018/06/19(火) 12:56:58.53ID:inelMXXX
>>6失礼
ではなく、addの目的語
0008名無しなのに合格
2018/06/19(火) 13:03:09.21ID:Um6k4XKn
whatは名詞節を導く関係代名詞（先行詞不要）ちゃうのか？
0009名無しなのに合格
2018/06/19(火) 13:10:46.69ID:Um6k4XKn
S add A to B = SがAをBに追加する
S add to A = SがAを増やす

Aを前に出すと
上　what S add to B　
下　what S add to
0010名無しなのに合格
2018/06/19(火) 13:12:10.82ID:SzymsaSb
>>1の疑問は文法書に答えが書いてあるぞ
それ見て理解できないのなら諦めろ
0012名無しなのに合格
2018/06/19(火) 13:15:15.45ID:Um6k4XKn
ワイ透視図やったことない英弱やけど、
透視図始める前に当然マスターしてるはずのことなんじゃね？
0014名無しなのに合格
2018/06/19(火) 13:49:53.78ID:yjUGJxDI
whatの理解だいぶ浅かったんや
やっとわかったわ
adds to Aだとwhatが関係代名詞として働く場所が無くなるってことか
0015名無しなのに合格
2018/06/19(火) 14:18:31.87ID:ZiXnrNpf
まじでアドバイスしてあげると、
自分のレベルに見合ってないような難しい参考書やっても意味ないよ
君は基礎が出来てないから、もっと簡単な参考書をやって、内容を自分の口から説明できるレベルまで理解を深めたほうがよいよ
0016名無しなのに合格
2018/06/19(火) 14:25:28.87ID:ZiXnrNpf
調子に乗って透視図やってるバカより、
無理に透視図に手を出さないID:Um6k4XKnの方がよっぽど賢いと思うわ
0017名無しなのに合格
2018/06/19(火) 14:37:45.77ID:yjUGJxDI
全統記述で偏差値70あるから笑
whatへの理解だけで何がわかるんだよ笑
アドバイスどころかとんでもない愚案だな
0018名無しなのに合格
2018/06/19(火) 14:49:35.25ID:vJDDT6V0
ネクステからやり直した方がいいよ
0019名無しなのに合格
2018/06/19(火) 15:04:07.61ID:eqZt/1p+
>>18
ネクステも厳しくないか？
真面目な話大岩のいちばんはじめの英文法がちょうどいいんじゃね？
0020名無しなのに合格
2018/06/19(火) 15:19:50.52ID:GlXIsvCb
読めばわかるだろ
0021名無しなのに合格
2018/06/19(火) 15:20:45.81ID:GlXIsvCb
>>17
ゴミじゃん
関係代名詞が…とかいちいちやってるからそんなゴミなんだよ
0022名無しなのに合格
2018/06/19(火) 15:44:40.30ID:GiG9j/NZ
まあ普通に知っておくべきことだからディスられるのはしゃーない
0023名無しなのに合格
2018/06/19(火) 16:06:14.38ID:yjUGJxDI
>>21
すまん君にとってはゴミかもしれん
だが全統記述で70は透視図やるには十分なラインだと思うね
0024名無しなのに合格
2018/06/19(火) 16:08:52.14ID:Um6k4XKn
どうやって偏差値70まで上げたんや？
0025名無しなのに合格
2018/06/19(火) 16:15:33.90ID:yjUGJxDI
>>24
リスニングは昔のパンクロック好きだから耳が慣れてできる
英作文も得意な方だったし英文解釈は基本はここだからポレポレまでみっちりやってきたからね
0026名無しなのに合格
2018/06/19(火) 16:29:29.23ID:VJ9wLXID
ヤリ校生じゃん
ファ創ってやっぱ学内で見下されてるのか？ｗ

進学校ランキングを作ってみた
79：名無しなのに合格[]：2018/06/19(火) 13:52:59.42 ID:yjUGJxDI
>>27
一宮高校は普通科は定員320人で残りの40人のファッション創造科は全く進学実績に貢献していない
改訂求む
0027名無しなのに合格
2018/06/19(火) 16:36:51.25ID:baCH4Jyi
add A to B はAにもBにも名詞を置くことを原則。
whatを関係代名詞として用いる場合は先行詞は要せずwhatを含む節そのものが名詞となる
(例 : what he broke - 彼が壊した物、事)
従ってadd what〜 to Bは表現として正しいゾ
0028名無しなのに合格
2018/06/19(火) 17:27:35.13ID:rD6SYqn6
通信制高校の俺でもわかるぞ
大丈夫か？
0029名無しなのに合格
2018/06/19(火) 17:48:46.27ID:KTqINol5
Don't think.Feel.
0030名無しなのに合格
2018/06/19(火) 20:52:47.37ID:vYcQWh4a
これで偏差値70は無理ありすぎて草
0031名無しなのに合格
2018/06/19(火) 21:31:40.82ID:vJDDT6V0
偏差値40でも流石にwhatは分かるわ
0032名無しなのに合格
2018/06/19(火) 21:57:27.24ID:7uk5UVxV
流石にそれ間違えて偏差値云々で言い返すのは厳しいから大人しくスレ閉じだほうがいいよ
0033名無しなのに合格
2018/06/19(火) 22:20:45.87ID:GiG9j/NZ
>>25
Whatの識別できないで英作かけんの？
〜こと、とかよくwhat節で表すじゃん
0034名無しなのに合格
2018/06/19(火) 22:56:35.86ID:gYtFUfL+
>>33
別に他の関係代名詞使えばいいしthat節でも代用できるだろバカｗ
0035名無しなのに合格
2018/06/19(火) 23:12:03.86ID:4YnrzxJb
わからなかったら聞けばいいよ　穴埋められてよかったね
0036名無しなのに合格
2018/06/19(火) 23:18:19.56ID:GiG9j/NZ
>>34
あー君分かってなさすぎ、俺の言ってること分かってないよ。
マジでこのまま行くと落ちるから気をつけな
0037名無しなのに合格
2018/06/19(火) 23:19:47.02ID:GiG9j/NZ
>>34
I give you what you need
これどうやってthatで表すの？ね、教えて
0038名無しなのに合格
2018/06/19(火) 23:35:11.94ID:vJDDT6V0
thatで代用できる！？
0039名無しなのに合格
2018/06/19(火) 23:38:23.78ID:sw2q9XAY
>>34
はいはい、もう無理しなくていいから
パンクロック(笑)聞いておねんねしましょうねー
0040名無しなのに合格
2018/06/19(火) 23:57:40.23ID:N4Es/VNE
What=The thing which で覚えるとOK
0041名無しなのに合格
2018/06/20(水) 00:20:44.29ID:GrdGBh0M
>>37
すまんthat節で代用できるってのは間違ってたわ俺の知識不足だ
でもwhat節ちゃんと理解してるかどうかなんて偏差値とはそんな関係ないんだよ
その文だってwhatを使う必要性は別にない

https://i.imgur.com/JT0hzlH.jpg
0042名無しなのに合格
2018/06/20(水) 00:23:54.82ID:GrdGBh0M
>>39
パンクロックバカにされるのはむかつくわ
それも受サロの陰キャに笑
0043名無しなのに合格
2018/06/20(水) 00:24:19.53ID:GrdGBh0M
もうボロが出ないうちに寝ますわ
俺にも悪いところがあったわじゃあねおやすみ
0044名無しなのに合格
2018/06/20(水) 02:05:34.36ID:+bbs33ch
いちいちこんな文法考えながら読解するものなのか
アスペみたいだね
0045名無しなのに合格
2018/06/20(水) 02:13:20.74ID:tKxzplbs
> whatが先行詞を省略できる

この考え方がもう大爆笑
0046名無しなのに合格
2018/06/20(水) 05:05:54.22ID:oSHhFakd
こんなゴミが透視図やってるとか草。
0047名無しなのに合格
2018/06/20(水) 06:08:54.64ID:Fgn23fq/
>>1
文法的にうまく説明できないけどTOEIC950と英検1級持ってるよ
ただし、文法を蔑ろにしていいわけではないと思うけど
0048名無しなのに合格
2018/06/20(水) 09:21:27.15ID:Chu4foBP
>>46
でも俺より偏差値低いよね？笑
>>47
君結局自慢してるだけやん何がしたいんだよカス
0049名無しなのに合格
2018/06/20(水) 10:59:29.44ID:hqNEb5IE
>>40
ワイもこれで覚えたのん
0050名無しなのに合格
2018/06/20(水) 11:00:08.48ID:hqNEb5IE
>>48
自慢してるってわかってんだから自慢したいんだろ
0051名無しなのに合格
2018/06/20(水) 12:18:39.01ID:8bG+8gy+
>>48
文脈を読め、カス
これくらい英語ができる自分でも、詳しい文法は分からんから、気にするなってことだろ
大切なことなのでもう一回いう
カス
0052名無しなのに合格
2018/06/20(水) 13:01:01.00ID:01q9q9E6
>>51
ワロタ
0054名無しなのに合格
2018/06/20(水) 14:14:47.08ID:q/M3vlQG
これ理解できないのに70あるんか.....
たまたま一回だけ70取れただけちゃうの？？
0055名無しなのに合格
2018/06/20(水) 16:28:08.22ID:ly/adNRi
高２で透視図やってる俺はやめた方がいいんか？
このスレ英強さん結構いそうなので教えてください
最近塾で阪大の過去問の英文和訳解いているのですが、構造を取れても自然な訳にならなくて
丸がなかなかもらえません
自然な日本語にするという力は東大でも問われますが、どうすればその力は伸びるでしょうか
単に国語力なのでしょうか
0056名無しなのに合格
2018/06/20(水) 16:30:19.42ID:8nX/3TM0
構造とれてるって分かる訳なら、自然じゃなくても○貰えると思うんや
日本語として成立してないならともかく
0057名無しなのに合格
2018/06/20(水) 17:07:59.26ID:tKxzplbs
>>55
訳が下手くそで多少減点食らうのはともかく、構造取れてるのに○貰えないのはありえない
その先生が厳しすぎるんじゃないか？
試しに回答うｐしてみてよ
0058名無しなのに合格
2018/06/20(水) 17:23:32.36ID:gSjFjdYm
別にwhatだけ苦手ならそこだけ補強すればええやんけ
自分で英語が得意だと思うのなら、そんな怒る必要ないで
0059名無しなのに合格
2018/06/20(水) 19:04:42.63ID:RGSZr4Se
>>51
そうやなよく読んでなかったわすまんすまん
0061名無しなのに合格
2018/06/23(土) 22:09:19.54ID:w/h6GF2j
what ＝ the thing which
0062名無しなのに合格
2018/06/23(土) 22:19:08.47ID:8FSXR5wr
in such a 形容詞 名詞 that SV
ってさ
such…that〜の構文として取ったらダメな理由は何？
っていうかこれどういう文構造？
0063名無しなのに合格
2018/06/23(土) 22:55:38.69ID:FMCIKHkW
>>62
単純に
such~that のsuchは補語（C）にあたる部分で、
上の〈in such 〜〉that sv は修飾語（M）
にあたる部分だから何かいじらない限り書き換えは普通に無理だと思うが
合ってるか知らないけどね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況